Политические партии в Украине
Социологические, экономические и правовые концепции трактования политики. Возрастание роли негосударственных институтов и партий в политике. Функционирование политических партий и основные предпосылки формирования многопартийности в современной Украине.
Рубрика | Политология |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.12.2014 |
Размер файла | 55,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Многозначность термина "политика"
Политические партии в современной Украине. Становление многопартийности
Определите рейтинг победителей последних парламентских выборов в Украине по количеству набранных голосов избирателей
Литература
1. Многозначность термина "политика"
"Политика" - одно из наиболее распространенных и многозначных слов в русском языке, да и во многих других языках мира. В повседневной жизни политикой часто называют всякую целенаправленную деятельность, будь то деятельность руководителя государства, партии или фирмы или даже отношение жены к своему мужу, подчиненное определенной цели. Под политикой понимают также искусство возможного, а нередко характеризуют ее как "грязное дело".
Такой разброс обыденных представлений о политике связан не только с недостаточно четкими, ограниченными или просто ошибочными знаниями о ней различных людей, но в первую очередь со сложностью, многогранностью, богатством проявлений этого феномена.
Научные трактовки термина "политика" отличаются от повседневных представлений строгой логической аргументацией, обобщенностью и систематизацией, хотя и не исключают некоторой противоречивости мнений.
Разнообразные научные определения политики могут быть систематизированы и подразделены на несколько групп, каждая из которых внутренне дифференцирована. Критериями выделения таких групп служат используемые для характеристики политики общие исследовательские подходы: социологический, субстанциальный (выясняющий материю, основу явления) и системный, а также акцентированные в определениях политики ее важнейшие конституирующие качества и функции в обществе. В соответствии с этими подходами можно выделить три группы определений политики: социологические, субстанциальные и научно сконструированные, связанные со специфической интерпретацией политики.
Социологические определения политики, основываясь на социологическом подходе, характеризуют ее через другие общественные явления: экономику, социальные группы, право, мораль, культуру, религию. В соответствии с отражаемой сферой общества их можно подразделить на экономические, стратификационные (социальные), правовые, этические (нормативные) и т.д.
Экономические определения политики, наиболее ярко представленные в марксизме и других концепциях экономического детерминизма, характеризуют политику как надстройку над экономическим базисом, как концентрированное выражение экономики, ее потребностей и интересов. Политика как специфическая область общественной жизни в этом случае утрачивает свою самостоятельность, сохраняя лишь относительную, ограниченную автономию. В целом же она определяется объективными экономическими законами, не зависящими от воли политических акторов (субъектов).
Определения политики в духе экономического детерминизма подчеркивают лишь один из важнейших источников политики. Обычно они гипертрофируют влияние экономических потребностей на политику, недооценивают ее самостоятельность. Опыт истории, и прежде всего более чем 70-летнее существование командно-административного социализма, свидетельствует, что не только экономика оказывает сильное влияние на политику, но и последняя может выступать по отношению к экономике командной, главенствующей силой. Поэтому с точки зрения науки представляется более плодотворным рассматривать взаимоотношение экономики и политики как взаимодействие равнозначных и равноправных областей общественной жизни.
Важной составной частью социологических определений политики являются ее стратификационные дефиниции. Они трактуют политику как соперничество определенных общественных групп: классов и наций (марксизм) или заинтересованных групп - за реализацию своих интересов с помощью власти (А. Бентли, Д. Трумэн и другие). Если марксистские трактовки политики как борьбы между классами в современном мире во многом утратили свое влияние, то теория заинтересованных групп получила широкое распространение и развитие, и в частности она представлена в плюралистических концепциях демократии, трактующих политику в современном демократическом государстве как соперничество разнообразных заинтересованных групп, обеспечивающее баланс, равновесие общественных интересов.
В истории политической мысли, в том числе и среди современных теоретиков, достаточно широко представлены правовые концепции политики. Они считают политику, государство производными от права и прежде всего от естественных прав человека, которые лежат в основе публичного права, законов и деятельности государства. Яркий пример правовой концепции политики - ее контрактивистские ("общественного договора") теории, представленные такими видными мыслителями, как Спиноза, Гоббс, Локк, Руссо, Кант. Суть этих теорий состоит в трактовке политики и прежде всего государства как специализированной деятельности по охране присущих каждому человеку от рождения фундаментальных прав: на жизнь, свободу, безопасность, собственность и т.д.
В современной научной литературе широко представлены и противоположные правовым концепциям политики теории. Они рассматривают право как порождение политики, важнейшее средство ее реализации, инструмент создания стабильного политического порядка. Право непосредственно создается государством и основано на политической воле и государственной целесообразности.
В политологии до сих пор остается спорным вопрос "связано ли право лишь исключительно с существованием государства или ему органично присущи некоторые черты (и особенно принцип справедливости), которые вытекают из догосударственного права и предшествуют государственному праву".
Правовая трактовка политики непосредственно примыкает к ее этическим (нормативным, ценностным) дефинициям. Это ярко проявляется в концепциях, признающих догосударственное существование естественного права в форме моральных принципов человеческого сообщества. В целом же нормативные понятия политики - важное направление ее социологической трактовки. Используемый в них нормативный подход предполагает рассмотрение политики исходя из идеалов, ценностей, целей и норм, которые она должна реализовать. Анализируемая под этим углом зрения политика представляет собой деятельность, направленную на достижение общего блага. Ее высшей ценностью является общее благо, включающее такие более частные ценности, как справедливость, мир, свобода и др., целью - служение этому общему благу, нормами - конкретные правила, законы, ведущие к его достижению.
Нормативная трактовка политики возникла в глубокой древности. Так, еще Аристотель считал политику высшей формой жизнедеятельности человека, поскольку через нее во взаимоотношениях между людьми утверждается справедливость и достигается благо каждого. "Справедливость, - писал он, - имеет место только в политической жизни, потому что весь строй политического общежития держится на праве".
Нормативные трактовки политики имеют как сильные, так и слабые стороны. Их достоинство состоит в том, что в них выражается гуманистический идеал, в соответствии с которым должна строиться политика. Такой идеал ориентирует участников политики на общественно ценное поведение. В то же время нормативный подход оперирует достаточно многозначными, не всегда четко определенными категориями, допускающими возможность различной трактовки общественного блага. Тем самым создаются предпосылки для маскировки, камуфлирования корыстных интересов различных политических сил.
Слабость данного подхода проявляется также в большом расхождении понимания политики как деятельности по достижению общего блага и реальности, которая свидетельствует о широком распространении в политике эгоистической мотивации. Кроме того, не все действия по обеспечению общего блага являются политическими. Многие люди совершают общественно полезные, благородные поступки, движимые нравственными или религиозными мотивами.
Несмотря на отмеченные недостатки - нормативный подход, отражаяважный аспект политики, имеет полное право на существование. В нем выражается стремление людей, общества окультурить, гуманизировать и рационализировать политику, внести в нее нравственное начало. В нормативных трактовках отражается влияние на политику нравственности, культуры, религиозных ценностей. Поэтому нормативные дефиниции политики, наряду с экономическими, стратификационными и правовыми, входят в группу ее социологических трактовок.
Вторая наиболее распространенная группа дефиниций политики - субстанциальные определения. Они ориентируются на раскрытие той первоосновы, ткани, из которой состоит политика. В этой группе определений существуют несколько трактовок политики. Самая распространенная из них - это трактовка политики как действий, направленных на власть: ее обретение, удержание и использование. Политика, писал М. Вебер, это "стремление к участию во власти или к оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государства между группами людей, которые оно в себе заключает".
Некоторые из сторонников "властного" подхода к политике акцентируют внимание на искусстве, технике, способах и средствах борьбы за власть и ее использование. Так, один из основателей политической науки, Н. Макиавелли, еще в 1515 г. характеризовал политику как "совокупность средств, которые необходимы для того, чтобы прийти к власти, удерживаться у власти и полезно использовать ее <...> Итак, политика есть обращение с властью, заданное обстоятельствами и зависящее от могущества властителя или народа, а также от текущих ситуаций".
"Властные" определения политики отражают ее сущность, важнейшее конституирующее качество. Они конкретизируются и дополняются с помощью институциональных дефиниций. Последние характеризуют политику через организации, институты, в которых воплощается и материализуется власть, и прежде всего через важнейший институт -государство. Политика предстает в этом случае как "участие в делах государства, направление государства, определение форм, задач, содержания деятельности государства".
Некоторые из институциональных дефиниций политики отмечают возросшую роль в ней негосударственных институтов и прежде всего партий. Так, вождь Коммунистической партии Китая Мао Цзедун, отражая главенствующую роль компартии в социалистическом государстве, определял политику как "исходный пункт всех практических действий революционной партии. Она выражается в процессе этих действий и их результатах".
Рассмотренные выше трактовки политики не исчерпывают всего многообразия ее определений, хотя и отражают важнейшие из них. Такое обилие научных характеристик объясняется прежде всего сложностью политики, богатством ее содержания, многообразием свойств и общественных функций. Обобщая различные дефиниции, можно определить политику как деятельность социальных групп и индивидов по артикуляции (осознанию и представлению) своих противоречивых коллективных интересов, выработке обязательных для всего общества решений, осуществляемых с помощью государственной власти.
2. Политические партии в современной Украине. Становление многопартийности
Многопартийность - наличие в обществе, государстве двух-трех и более официально зарегистрированных политических партий и движений, ведущих борьбу за власть.
Основными предпосылками формирования многопартийности в Украине были: партия политика многопартийность политический
- исторический опыт многопартийности в Украине;
- расширение демократизации общественной жизни, гласность;
- возникновение и развитие в Украине диссидентства;
- неспособность КПСС выполнять руководящую роль в обществе, которую она себе присвоила.
Обязательным условием функционирования демократического общества есть создание многопартийности в стране. Многопартийность является не только двигателем всей власти, но и социальным амортизатором, что позволяет решать общественные противоречия в пределах конституционно регламентированных процессов. Особенности формирования многопартийной системы в Украине обусловлены тем, что опыт деятельности партий, сформировавшихся в начале XX в., был потерян. Политическая надстройка общества долгое время не знала существенных изменений. Единственная в то время Коммунистическая партия и подчиненные ей общественные организации, в том числе профсоюзы, комсомол, фактически утратили способность к реформированию. Развитию многопартийной системы способствовала совокупность социально-экономических и политических факторов:
- рост политической активности народа;
- развитие национального самосознания;
- ликвидация ст. 6 Конституции СССР, о руководящей роли коммунистической партии;
- ослабление идеологической и политической цензуры;
- ликвидация экономического монополизма, появление новых общественных групп на основе формирования новых форм собственности;
- критическое состояние общества, поиски путей выхода из кризиса.
Процесс формирования новых политических партий проходил очень болезненно. "Неформальные" организации, которые возникали на волне перестройки, в своем абсолютном большинстве не выходили за пределы той политики, которая декларировалась на государственном уровне. Но одним из последствий их деятельности был быстрый процесс политического размежевания широких слоев населения, поляризация политических сил.
Основными этапами формирования многопартийности в Украине были:
- первый этап (1988-1989 гг.) - возникновение неформальных организаций, образование легальной организованной оппозиции; активизациядеятельности Украинского Хельсинского союза, выход на политическую арену Народного руха Украины; разграничения и дифференциация внутри правящей КПСС, организационная консолидация Демократической платформы;
- второй этап (1990-1991 гг.) - началось создание многих партий, их разделение на центристские и радикальные; появлениепарламентской оппозиции; инициирование представителями демократического блока важных государственных решений, среди которых самое главное - Декларация о государственном суверенитете Украины;
- третий этап (начался на рубеже 1991-1992 гг.) - его отличительной характеристикой стало партийное строительство в условиях полной государственной независимости; расширение спектра многопартийности: на начало 2005 г. в Украине было зарегистрировано 127 политических партий; укрепление связей партий с влиятельными деловыми и юридическими кругами.
Выдающаяся роль в достижении независимости Украины, развития демократии в украинском обществе и становлении политического плюрализма в государстве принадлежала Народному руху Украины. Организация «Народный рух Украины за перестройку» («Рух») как массовое политическое движение возникла осенью 1988 г. из представителей различных творческих союзов. В начале своей деятельности «Движение» не шло на конфронтацию с КПУ. Но уже осенью 1989 г. ситуация изменилась. На учредительном съезде «Руха» прозвучало предложение создать на его базе несколько партий.«Движение» был одним из инициаторов политического плюрализма, многопартийной системы. На базе «Руха» впоследствии образовались многие народно-демократические, национально-патриотические, либеральные партии.
3.3. Потеря КПСС и ее «боевого отряда» КПУ монополии на власть. Образование «Руха» как массовой общественно-политической организации знаменовало потерю монополии компартии Украины на политическую деятельность. В Украине началось формирование многопартийности. Этот процесс активизировался после февральского (1990 г.) пленума ЦК КПСС, который под давлением обстоятельств согласился исключить из Конституции СССР статью 6, которая закрепляла руководящую роль компартии в советском обществе.
III Внеочередной Съезд народных депутатов СССР, состоявшийся в марте 1990 г., принял Закон СССР «О внесении изменений и дополнений к Конституции (Основному Закону) СССР», открывший путь к формированию многопартийности в СССР (Статья 6 Конституции СССР была отменена законодательно).
Другим источником многопартийности в Украине, хотя это и звучит парадоксально, стала КПСС, в рядах которой нарастали непримиримые противоречия:
- группа коммунистов-реформаторов объявила о создании Демократической платформы; своей главной целью они провозгласили преобразование КПСС в демократическую партию парламентского типа;
- другая группа коммунистов образовала марксистскую платформу, которая упорно продолжала исповедовать идеологию неосталинизма.
В октябре 1990 г. Верховная Рада УССР под натиском руховской фракции отменила статью 6 Конституции СССР о руководящей роли компартии Украины. 17 октября 1990 г. под давлением демократических сил сессия Верховного Совета УССР приняла Закон «О политических партиях и общественных организациях в УССР». После этого процесс создания новых партий в Украине приобрел быстрые темпы. II съезд Движения, воспользовавшись сложившейся ситуацией, провозгласил курс на создание блока «Демократическая Украина» с целью отстранения КПУ от власти и провозглашение полной государственной независимости Украины.
4. Создание партий национально-демократической ориентации. В 1990-1991 гг. (второй этап формирования многопартийности) особенно интенсивно, в противовес компартии и левым движениям, происходило создание партий национально-демократической ориентации. В апреле 1990 г. около 500 делегатов съезда УХС заявили о ее роспуске и создании на ее основе Украинской республиканской партии. (УРП). УРП стала первой политической партией, основанной в условиях формирования многопартийности. Лидеры партии - Л. Лукьяненко, С. Хмара - своей целью провозгласили создание Украинского независимого соборного государства и превращение Украины в цивилизованное европейское государство.
5. Политический спектр партий Украины в начале 90-х гг.
В Украине начали действовать партии разной политической направленности. По отношению к социально-экономическим системам, идеологии и политики они делились на левые, центристские и правые.
5.1. Левые партии.
Левые - политические партии и группы, которые провозглашают своими целями построение социализма или общества, в котором должнобыть обеспечено социальное равенство граждан. Для левых партий характерно использование социальной демагогии и неприятие уроков исторического прошлого. Решительно противостоят правым («буржуазным») силам.
Коммунистическая партия Украины (КПУ). Зарегистрирована Министерством юстиции в 1993 г. Первый секретарь ЦК - П. Симоненко.
Политические позиции из основных проблем: построение социализма, тесные связи с СНГ, вступление в Союз с Россией и Беларусью, восстановление обновленного Союза.
В экономике - отказ от курса рыночных реформ, особенно от приватизации.
В идеологической и духовной сфере - противодействие пропаганде антикоммунизма, национализма, придание русскому языку статуса государственного. Резко негативное отношение к президенту и исполнительной власти.
Социалистическая партия Украины (СПУ). Зарегистрирована Министерством юстиции в 1991 г. Лидер - А. Мороз. По программным положениям СПУ близка к КПУ, но более умеренная, более склонна вписываться в существующие политические структуры.
В начале 90-х гг. позитивное отношение к октябрьской революции совмещала со стремлением к обеспечению государственной независимости Украины. В экономике выступала за многоукладность с решающей ролью госсектора. Критикует социальную политику власти. Цель партии - построение социализма.
Крестьянская партия Украины (КПУ). Зарегистрирована Министерством юстиции в 1992 г. Лидер - С. Довгань. Приоритетной задачей партии было провозглашено сохранение коллективных форм хозяйствования на селе.
5.2. Центристские партии.
Центристские - политические партии и группы, придерживающиеся умеренных политических позиций. Выступают за развитие рыночных отношений, защиту частной собственности в сочетании с необходимостью социальной защиты населения и воплощение гуманистических ценностей. Способствуют укреплению политической стабильности в обществе.
К центристким конце 1980-х - начале 1990-х гг. принадлежали: Либерально-демократическая партия Украины (ЛДПУ), Демократическая партия Украины (ДемПУ), Партия демократического возрождения Украины (ПДВУ), Социал-демократическая партия Украины (СДПУ), Партия «зеленых» и др.
Их главные требования:
- в экономике: широкомасштабные рыночные реформы, защита свободного предпринимательства и частной собственности;
- в политической сфере: построение правового государства, обеспечение демократических свобод граждан;
- в духовной сфере: национальное возрождение и воплощение гуманистических ценностей.
Центристы стоят на позициях независимости Украины, разделяют некоторые программные требования правых, при этом подчеркивают преимущество прав отдельного человека над правами нации.
5.3. Правые партии.
Правые - политические партии и группы, отстаивающие, прежде всего, интересы собственников, национальные и консервативные позиции. Часто заключают союз с религиозными силами. Решительно противостоят левым партиям.
К правым партиям в этот период принадлежали: Украинская республиканская партия (УРП), Украинская народно-демократическая партия (УНДП), Украинская национальная партия (УНП), Украинская христианско-демократическая партия (УХДП), Конгресс украинских националистов (КУН) и др.
Общей для большинства этих партий и движений стала национальная ориентация и радикализация требований. Они выступают за национальное, унитарное и правовое государство, отстаивают украинскую национальную идею и христианские ценности, но одновременно выступают за обеспечение прав национальных меньшинств. Последовательно защищают частную собственность. Крайне отрицательно относятся к левым силам.
5.4. Формирование политических блоков. В условиях дальнейшего обострения социально-экономического и политического кризиса политические партии для решения общих вопросов, стали образовывать союзы и блоки. Весной 1993 г. в Украине существовало 5 основных политических блоков:
- консервативно-коммунистический (СПУ, КПУ и др.);
- национал-демократический центр (РУХ);
- национал-государственный блок (УРП, ДемПУ);
- социал-либеральный («Новая Украина»);
- национал-радикальный блок (УНА-УНСО, ДСУ т.д.)
Сегодня можно выделить доли политического спектра:
либеральные партии
- Народный рух Украины, Демократическая партия Украины, Украинская демократическая партия, Христианско-демократическая партия Украины, СДПУ (объединенная), Партия труда, Гражданский Конгресс Украины и другие;
Центр
- Оппозиционный блок, Партия регионов, Народная партия, Единый центр, ВО «Центр», Партия демократического возрождения Украины, Партия зеленых, Народно-демократическая партия; Трудовой конгресс Украины,
Правые
- ВО «Свобода», Правый сектор, Наша Украина, Народный рух Украины, Украинская народная партия, УНА-УНСО, Конгресс украинских националистов
Правоцентристские
- Блок Петра Порошенко (бывшая ВО «Солидарность»), УДАР, Народный фронт
Левые
- СПУ, Батькивщина, Прогрессивная социалистическая партия Украины, Сильная Украина, Крестьянская партия Украины; Прогрессивно-социалистическая партия Украины, Блок левых сил Украины
Левоцентристские
- Партия О.Ляшко
Христианская-демократия
- объединение «Самопомощь»
Консерватизм
- ВО «Батькивщина», Гражданская позиция.
По состоянию на декабрь 2014 года в Украине существует свыше 230 политических партий, согласно единого реестра общественных формирований Министерства юстиции Украины. Из всех партий долгожителем является КПУ, СПУ, но на последних парламентских выборах КПУ не смогла преодолеть 5% барьер, набрав 3.88% (611923 избирателя )а СПУ не учавствовала, и не прошла в парламент. Однако в 90-е годы КПУ была довольно жестко централизованная структура с высокой дисциплиной. Основу ее составляли пенсионеры, ветераны, малоквалифицированные рабочие. Не имея программ выхода из экономического кризиса, КПУ строила агитацию на справедливой критике власти. В последнее время в Украине ощущается развитие партий центристского типа. Это новое явление свидетельствует об успехах в политическом структурировании общества, вызванном переходом к рынку. Социальной опорой центристских партий является средний класс. Для большинства партий характерна малочисленность, отсутствие четких положительных программ, идеологических концепций, слабость организационных структур. Однако, в 1997 году образовалась крупнейшая по состоянию на 2013 год политическая сила - Партия регионов, членами которой были более 1400000 человек, 17 из 29 министров были представителями этой партии, но позорное бегство главы партии - Януковича В.Ф., являвшегося Президентом Украины, в Российскую Федерацию, после массовых митингов проходивших в городе Киев и получившей название Революция достоинства (Майдан) уничтожили эту партию. В январе-феврале 2014 года подавляющее большинство народных депутатов - членов фракции Партии регионов в Верховной Раде покинули ее. На последних выборах (в 2014 году) часть депутатов партии (Н. Шуфрич, М. Добкин, Т. Бахтеева) прошли в новый парламент от партии «Оппозиционный блок».
Левые силы были представлены крупной партией - СПУ. С 90-х годов прошлого века и вплоть до начала 2000-х важную роль в украинском политикуме играли «идеологические» партии, к которым относилась и Социалистическая партия Украины. На первых же выборах в парламент независимой Украины в 1994 году соцпартия, которая на момент основания насчитывала чуть более полутысячи членов, прошла в Верховную раду, получив 14 мандатов и показав четвертый результат. В начале 2000-х партия насчитывала свыше 300 000 членов по всей Украине, обладала влиянием, была широко представлена в медиа благодаря нескольким одиозным спикерам, в частности - Наталье Витренко. Победное шествие СПУ прекратило одно решение ее лидера: в разгар парламентского кризиса 2006 года социалисты вышли из коалиции, сформированной «оранжевыми» политическими партиями, и примкнули к Партии регионов и КПУ, сформировав новое большинство. Вскоре после этого Виктор Янукович получил пост премьер-министра, а Александр Мороз - обвинения в предательстве от бывших соратников по Майдану.
Однако у власти СПУ была недолго. Виктор Ющенко распустил Раду и назначил внеочередные парламентские выборы на 30 сентября 2007 года. Воспоминания о предательстве Мороза были еще слишком свежи - СПУ не смогла преодолеть 5%-ный барьер.
Среди либеральных партий - крупнейшая СДПУ(о). СДПУ(о) в разное время возглавляли разные политики - в том числе экс-министр юстиции Василий Онопенко и первый президент независимой Украины Леонид Кравчук. Последний руководил фракцией СДПУ(о) в Верховной раде Украины ІІІ и IV созывов. Однако эта партия прочно ассоциируется с именем Виктора Медведчука, лидера общественного движения «Украинский выбор», который возглавлял СДПУ(о) в 1998-2007 годах.
Такая связь неслучайна - именно в период пребывания Виктора Медведчука на посту главы администрации президента (2002-2005) партия переживала свой расцвет. На 1 января 2005 года в СДПУ(о) состояло около 405000 человек, представители партии входили в состав Кабинета министров (в частности, Михаил Папиев, Нестор Шуфрич). Но админресурс, который вознес эту политическую силу на вершину могущества, ее же и погубил. После Оранжевой революции политические силы, ассоциировавшиеся с эпохой Леонида Кучмы, подверглись остракизму. За короткое время СДПУ(о) потеряла не только влияние, но и большую часть своего актива. На парламентских выборах 2006 года некогда правящая партия потерпела поражение. Сейчас, хотя партия формально и существует, заметной роли в политической жизни страны она не играет.
«Такие партии быстро зажигаются и быстро гаснут, - поясняет директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. - Потому что это партии власти, которые держатся на админресурсе». После его потери партии нужно было трансформироваться в обычную политическую силу и играть по общим правилам. Не получилось.
ВО «Батькивщина», по состоянию на март 2012 года имела 600000 членов партии. Образование партии произошло в г. Днепропетровск в 1995 году. Дважды ее лидер Ю. Тимошенко становилась премьер-министром Украины, однако в 2011 году была осуждега на 7 лет за превышение власти и служебных полномочий. На парламентских выборах 26 октября 2014 года партия набрала 5,68% ( 894 837 голосов) и преодолела проходной барьер в 5 %[1]. В ноябре партия присоединилась к разработке "Блоком Петра Порошенко", "Народным фронтом", "Самопомощью" и "Радикальной партией" коалиционного соглашения[2]. 17 ноября политсовет "Батькивщины" принял решение о вхождении своей фракции в коалицию.
Существующая многопартийность имеет конфликтный характер, подогревая напряженность в обществе. В октябре 1997г. был принят закон о выборах по пропорционально-мажоритарной системе. Новая система повышала роль партий в общественно-политической жизни. Это означало, что политическое структурирование общества приобретает динамику. 28 апреля 2001г. вступил в силу закон Украины "О политических партиях в Украине". Закон еще не полностью соответствует потребностям политической структуризации общества, стимулирование процессов укрепления политических партий и их консолидации. И все же, он должен будет способствовать укреплению демократических основ развития политической системы в Украине, становлению в нашем государстве гражданского общества.
3. Определите рейтинг победителей последних парламентских выборов в Украине по количеству набранных голосов избирателей
Согласно данным Центральной избирательной комиссии 26 октября 2014 года в парламент Украины, преодолев 5% барьер, прошли следующие партии:
№ |
Партія |
Відсоток "ЗА" |
Голосів "ЗА" |
|
1 |
Політична партія "НАРОДНИЙ ФРОНТ" |
22.14 |
3 488 114 |
|
2 |
ПАРТІЯ "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА" |
21.82 |
3 437 521 |
|
3 |
Політична партія "Об'єднання "САМОПОМІЧ" |
10.97 |
1 729 271 |
|
4 |
Політична партія "Опозиційний блок" |
9.43 |
1 486 203 |
|
5 |
Радикальна Партія Олега Ляшка |
7.44 |
1 173 131 |
|
6 |
політична партія Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" |
5.68 |
894 837 |
Литература
1. Відомості про підрахунок голосів виборців по загальнодержавному багатомандатному виборчому округу "ЦИК Украины", 14.11.2014.
2. Татьяна Николаенко, Максим Каменев. Коалициада: зачем Порошенко и Яценюку новые участники переговоров "The Insider".
3. "Батькивщина" решила войти в коалицию "LB.ua", 17.11.2014.
4. BBC Ukrainian (30 марта 2012 года).
5. http://ukraine-elections.com.ua/parties/.
6. http://rgf.informjust.ua/.
7. http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2014/wp300?PT001F01=910.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Возникновение, основные этапы становления и сущность политических партий. Формирование партий электорального происхождения. Политические отношения. Классификация и типология политических партий. Роль и функции политических партий в современном обществе.
курсовая работа [24,1 K], добавлен 28.08.2008Политические партии и их функции. Основные направления, виды и формы взаимоотношений государства и партий. Сущность политической деятельности. Тенденции развития современных политических партий. Роль политических партий России в гражданском обществе.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 29.10.2015Правовое регулирование деятельности политических партий в российском и международном законодательстве. Основные принципы взаимоотношений государства и политических партий в Российской Федерации. Процесс становления многопартийности в государстве.
контрольная работа [30,7 K], добавлен 22.01.2016Функции политических партий. Особенности общественного развития Беларуси в период зарождения многопартийности. Общая характеристика ведущих политических партий Беларуси. Классификация, особенности партийной системы. Причины слабости политических партий.
курсовая работа [63,3 K], добавлен 13.07.2010Определение, функции, структура и классификация политических партий. Сущность и разновидности однопартийных, двухпартийных и многопартийных систем. История становление многопартийности в России, особенности, принципы и характер формирования партий.
реферат [33,4 K], добавлен 31.01.2011Понятие, значение, структура и основные функции политической партии. Типы политических партий и партийных систем. Основные периоды становления политических партий. Механизм взаимодействия и соперничества партий в борьбе за власть и ее осуществление.
презентация [64,5 K], добавлен 16.10.2012Типология партий и политических движений в современной России. Особенности формирования партий и партийных систем в буржуазной России. Отличительные особенности российской многопартийности. История создания однопартийной системы в Советском государстве.
реферат [28,1 K], добавлен 13.02.2010Основные типы происхождения партий. Его функции и роли. Классификация политических партий по интересам, принципам и аффектам. Партийные системы как совокупность всех значительных партий в стране, их взаимодействие и порождающие ее избирательная система.
реферат [36,6 K], добавлен 16.03.2014Определение, происхождение, процесс и условия формирования политических партий. Особенности их становления, основная роль и классификация. Проблемы развития и обновления, типы, функции и элементы политических партий в современной Российской Федерации.
курсовая работа [26,8 K], добавлен 01.10.2014Представительство и выражение групповых и индивидуальных интересов в лице политических партий как главный элемент гражданского общества. Понятие и значение политических партий, их типология. Развитие многопартийности и ее достоинства и недостатки.
контрольная работа [28,4 K], добавлен 24.04.2009Место и роль политических партий в политической системе общества. Структура и функции политических партий в обществе. Политические партии как фактор формирования органов государственной власти в Российской Федерации. Основные критерии оценки выборов.
курсовая работа [922,5 K], добавлен 19.03.2011Функции политических партий. Особенности общественного развития Беларуси в период зарождения многопартийности. Характеристика ведущих политических партий Беларуси. Классификация партийной системы Республики Беларусь. Причины слабости политических партий.
курсовая работа [67,7 K], добавлен 28.03.2010Понятие, признаки и функции субъектов политики. Политические институты, их виды. Группы давления и группы интересов. Происхождение, процесс, условия формирования политических партий. Функции и элементы политических партий. Типы партий, их классификация.
контрольная работа [29,0 K], добавлен 18.11.2010Определение роли и значения российских политических партий в современных условиях. Проведение классификации политических партий России. Сущность понятия "социальный капитал партии" в контексте современной политической ситуации Российской Федерации.
курсовая работа [34,4 K], добавлен 12.01.2011Политическая история современного мира. Возникновение, становление и развитие политических партий. Функции и типы политических партий. Понятие "партийная система" и ее типы. Особенности процесса становления многопартийности в Республике Беларусь.
реферат [41,8 K], добавлен 01.12.2012Общая характеристика политических партий. Порядок их государственной регистрации. Организационная структура. Классификация политических партий в зависимости от политической ориентации. Права и условия деятельности политических партий в Беларуси.
лекция [25,0 K], добавлен 22.02.2010Понятие политики и ее субъектов. Отличительные признаки политических партий, их типология и функции. Особенности лоббизма и групп давления. Типы избирательных систем. Основные принципы взаимоотношений партий в демократических политических системах.
презентация [965,9 K], добавлен 18.03.2014Сущность и характеристика партии как субъекта политического процесса. Классификация политических партий и партийных систем. Функции политических партий в зависимости от уровня экономической, социальной, культурной и политической зрелости общества.
реферат [29,1 K], добавлен 04.07.2010Политические партии как продукт представительской демократии. Функции и признаки партий, их участие в борьбе за высшую власть в государстве, политическая программа, партийный устав и руководящие органы. Классификация политических партий и их стратегия.
реферат [24,0 K], добавлен 17.10.2010Определение политической партии. Классификация политических партий. Процесс формирования политической партии. Роль партий в политической системе. Возникновение, борьба, раскол и исчезновение партий. Политическое устройство государства. Сердце политической
контрольная работа [17,1 K], добавлен 04.11.2004