Экономика, политика, идеология в тоталитарном государстве

Размещено на http://www.allbest.ru/

ГБОУ ВПО ОрГМУ МИНЗДРАВА РОССИИ

КАФЕДРА ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВА

РЕФЕРАТ

Экономика, политика, идеология в тоталитарном государстве

Выполнил: студент 107 гр.

Лечебного факультета Чигорин С.С.

Оренбург, 2014

Содержание

Введение

1. Экономика тоталитарного государства

2. Политика тоталитарного государства

3. Идеология тоталитарного режима

Заключение

Литература

Введение

Понятие "тоталитаризм" впервые возникает в окружении Муссолини в середине двадцатых годов. При этом Муссолини опирался на философские труды одного из ведущих идеологов итальянского фашизма Джованни Джентиле. Однако в Германии этот термин не привился: Гитлер не любил заимствований и предпочитал определять свой режим как авторитарный. С 1929 года, начиная с публикации в газете "Таймс", его стали применять и к политическому режиму Советского Союза. Из политической публицистики этот термин входит в научный оборот для характеристики фашистских режимов и Советского Союза. На симпозиуме, организованном Американским философским обществом в 1939 году, впервые была сделана попытка дать научную трактовку тоталитаризму. В одном из докладов он был определен как "восстание против всей исторической цивилизации Запада." В научной литературе Запада оно вошло в обиход в конце тридцатых годов. Статус же научной концепции за этим термином утвердил собравшийся в 1952 году в США политологический симпозиум, где тоталитаризм был определён как "закрытая и неподвижная социокультурная и политическая структура, в которой всякое действие - от воспитания детей до производства и распределения товаров - направляется и контролируется из единого центра". Вообще же тоталитаризм -- это общественно-политической строй, при котором государство полностью подчиняет себе все сферы жизни общества и отдельного человека. Тотальный - от латинского слова totalis -- и означает всеобщий, всеобъемлющий. Именно всеохватностью своего надзора тоталитаризм отличается от всех других известных истории форм государственно-организованного насилия -- деспотии, тирании, абсолютистской, бонапартистской и военной диктатур. Тоталитаризм - одна из форм, в которых существуют общества, та господствующая система связей, отношений государства и общества, внутри общественных отношений, которые определяют возможности функционирования данного общества. Сущность общества тоталитаризм не определяет. Он может заключать в себе прогрессивную и социально справедливую на данный момент сущность, и реакционную, агрессивную. Он безразличен к социально- классовым отношениям. И эти сущностные отношения каждый раз надо выяснять конкретно в исторических условиях.

1. Экономика тоталитарного государства

Административно-плановая и рыночная система.

Решать фундаментальные проблемы экономики можно двумя способами, и в соответствии с этими способами существует две экономические системы: административно-плановая и рыночная.

Казалось бы, самый простой способ решения этих проблем состоит в следующем. Государство учитывает потребности людей и общества в целом и устанавливает, для кого надо производить те или иные виды экономических благ. В соответствии с этим государство дает задание предприятиям промышленности, сельского хозяйства и других отраслей экономики, что они должны производить, т.е. планирует выпуск товаров и услуг. Чтобы предприятия могли выполнять плановые задания государства, они получают определенное количество факторов производства (оборудования, сырья, рабочей силы) и установку, как надо производить данные виды продукции. Такой способ решения фундаментальных проблем предполагает: во-первых, государственное планирование выпуска экономических благ, распределение факторов производства между отраслями и экономических благ для удовлетворения потребностей людей и, во-вторых, подразумевает, что государство административными методами добивается от предприятий выполнения плановых заданий и на основе административных решений обязывает их внедрять ту или иную технологию. Поэтому такая система получила название административно-плановая.

Другой способ решения фундаментальных проблем предполагает, что каждому производителю предоставляется право решать самому, что, как и для кого надо производить. Изготовленная продукция продается любому покупателю, т.е. производитель работает на рынок. Условия рынка заставляют производителя применять новейшую технологию и улучшать качество своей продукции. Принимая решения относительно производства, руководитель предприятия ориентируется на такие рыночные индикаторы, как величина спроса на данный вид продукции, цена этой продукции, во что обойдется ее изготовление и какую прибыль получит после ее продажи данная фирма. Эти и другие рыночные инструменты направляют деятельность людей и стимулируют их к созданию экономических благ. Деятельность людей в этих условиях, по выражению шотландского экономиста XVIII века Адама Смита, направляет «невидимая рука рынка». Поэтому система, основанная на частной инициативе людей, их предпринимательской деятельности, самостоятельном принятии решений, получила название рыночной.

Какая из этих двух систем лучше? Ответ на этот вопрос уже дал сам ход развития экономики стран в XX столетии. Экономика стран с административно-плановой системой (СССР, стран Восточной Европы, КНР) оказалась менее эффективной. Она не смогла использовать возможности, которые открывались в связи с современным научно-техническим прогрессом, не обеспечила повышения жизненного уровня подавляющей части населения. Объективная реальность сделала необходимым проведение глубоких преобразований в экономике России и других стран, где господствовала административно-плановая система, с целью перехода к рыночной экономике.

Работники любого государственного предприятия получали заработную плату за свой труд. Доходы, которые приносят другие факторы производства (капитал и земля, - прибыль и рента) - присваивались государством. Таким образом, все рабочие, начальники цехов и директора являлись наемными работниками, и их положение ничем не отличалось от положения наемных работников любого частного предприятия, любой частной фирмы.

В то же время государственной собственности внутренне присущи органические пороки, от которых избавиться очень трудно, если вообще возможно.

У государственного предприятия нет хозяина в лице определенного человека или группы людей, которые были бы заинтересованы в экономном и эффективном использовании принадлежащих им ресурсов. Отсюда такие явления, как бесхозяйственность, расхищение имущества, безразличие к результатам хозяйственной деятельности.

В то же время государственная собственность способствует развитию иждивенчества у руководителей государственных предприятий. Если государственное предприятие оказалось убыточным, то его директор в первую очередь старается получить дотации от государства для покрытия убытков, а не стремиться улучшить организацию производства, найти возможности для сокращения непроизводительных затрат. Поэтому для государственных предприятий и учреждений характерны такие явления, как раздутые штаты, покупка ненужного имущества, перерасход электроэнергии.

Государственная собственность порождает необходимость создания соответствующих федеральных и местных структур управления (министерств, комитетов, управлений), что ведет к неоправданному разбуханию государственного аппарата, к бюрократизации всего общественного строя. В этих условиях усиливается власть чиновничества, ограничиваются и сводятся на нет демократические институты. Это означает, что безраздельное господство государственной собственности становится мощной экономической основой органов исполнительной власти, в распоряжении которых находятся ресурсы экономики, что приводит к установлению в стране тоталитарного режима.

Принудительный труд в тоталитарном государстве и централизованное распределение трудовых ресурсов.

Партийная бюрократия, владея природными ресурсами, могла диктовать, в каких условиях людям трудиться. При такой системе невозможны свободные профсоюзы, а забастовки - явление исключительное.

Отсутствие забастовок коммунисты объясняли тем, что рабочий класс якобы находится у власти и через государство и КПСС является собственником средств производства. Таким образом, забастовки были бы направлены против него самого.

Настоящая причина заключалась в том, что партийная бюрократия располагала всеми ресурсами, а главное, - рабочей силой. Поэтому любая акция, направленная против нее была трудноосуществима.

Господство государственной собственности на экономические ресурсы проявлялось в том, что государство фактически распоряжалось трудом работников, осуществляя его распределение между отраслями и регионами страны. Собственниками труда формально выступали представители домашних хозяйств, но их экономическая свобода была ограничена. Это проявлялось в том, что после окончания профессионально-технических, средних специальных и высших учебных заведений молодые специалисты, как правило, направлялись на работу по распределению, т.е. были лишены права свободно распорядиться своей судьбой и самостоятельно найти себе работу. В то же время свободное предложение труда наемными работниками было ограничено отсутствием возможности беспрепятственного передвижения, вызванного переменой места работы. Подавляющее большинство людей не имели возможности сменить место жительства. Это объяснялось тем, что в городах практически отсутствовало жилье для вновь прибывших на постоянное проживание людей, и тем, что в соответствии с законом о прописке любой гражданин СССР должен был получить прописку, т.е. право на постоянное проживание в данном городе, а это было очень сложно.

Государственное планирование экономики

С точки зрения внутреннего развития тоталитарному режиму требовалась жестко регламентированная, замкнутая на государство экономическая структура. Более того, стоящей у руководства группировке была необходима такая экономическая структура, которая не просто замыкалась на государство, но в значительной степени зависела от воли лидеров.

Коммунистические вожди, искренне убежденные в своем знании экономических законов, считали, что могут с высокой точностью управлять производством. Когда все материальные богатства были сосредоточены в их руках, возникла необходимость планирования. Центр тяжести планирования был на отраслях, имеющих решающее значение для политической стабильности режима. Это были тяжелая и военная промышленность. Им было подчинено все.

Идеологические и политические мотивы в большей степени, чем интересы национальной экономики, являлись движущей силой коммунистического планирования. Именно эти мотивы являлись доминирующими, когда режим должен был выбирать между экономическим прогрессом, уровнем жизни народа и своими политическими интересами.

В условиях административно-плановой системы основой хозяйственного механизма служило централизованное планирование экономики. Схема организации планово управляемой экономики в СССР выглядит так:

Планово управляемая экономика представляет собой иерархическую систему, предполагающую подчинение производителя вышестоящему плановому органу, который был инструментом в руках партийных и государственных структур власти. В схеме показано, что высшим плановым органом являлся Госплан СССР, который определял плановые задания республиканским и местным плановым органам, а также плановым отделам министерств и ведомств. Вся эта разветвленная система плановых органов давала плановые задания государственным и колхозно-кооперативным предприятиям по объему и ассортименту выпускаемых товаров и услуг. Плановые органы предусматривали обеспечение предприятия необходимыми факторами производства (оборудованием, сырьем, рабочей силой). В планах, которые устанавливались предприятиям, определялись размеры инвестиций в новые здания и оборудование, и внедрение новой технологии.

Практика показала, что система планового управления экономикой оказалась несостоятельной. Объясняется это рядом причин.

Любая экономическая система будет эффективно функционировать и развиваться, если она владеет необходимой информацией и если руководители предприятий или фирм могут быстро и оперативно принимать решения на основе поступающей им информации. Схема показывает, что плановые органы дают команду по принципу «сверху вниз», что, для кого и как надо производить. В свою очередь, производители направляют информацию «снизу вверх» о своих потребностях, связанных с выполнением команды плановых органов.

В практике планового управления экономикой время, затраченное на получение информации, принятие решения и дачи команды, достигало двух лет. Например, в 1979 году Госплан СССР составлял план развития народного хозяйства страны на 1980 год. Ему требовались данные о потребностях заводов, фабрик, учебных заведений в сырье, упаковочных материалах, новых машинах, электроэнергии. Все без исключения предприятия страны направляли в плановые органы республик, министерств и местных плановых отделов громадный поток заявок на строительные материалы, грузовые автомобили, кирпич, бумагу, фрезерные станки. Эту информацию Госплан СССР должен был получить своевременно, поэтому предприятия должны были направить свои заявки в 1978 году, чтобы они были учтены при составлении плана на 1980 год, который разрабатывался в 1979 году. В результате получалось, что план развития экономики на тот или иной год составлялся с учетом состояния экономики двухлетней давности. Подобные условия управления экономикой можно сравнить с управлением громадным океанским лайнером, который реагирует на команды капитана с запаздыванием в несколько дней.

Любая экономическая система должна производить товары и услуги в соответствии с объемом спроса на них. Но как определить этот объем? Как выявить различные многообразные потребности миллионов людей? На эти вопросы плановая система могла дать лишь приблизительные и общие ответы. Проследить за изменениями спроса на десятки миллионов различных видов изделий было невозможно не только в силу их громадного количества, но и в силу того, что происходит непрерывный процесс изменений вкусов, моды, культурных потребностей. Кроме того, нельзя не учесть, что для изготовления любой вещи требуется большое количество самых различных видов сырья, полуфабрикатов, заготовок, вспомогательных материалов, подготовительных исследований и опытных работ. Плановые органы были не в состоянии определить размеры спроса на все эти многочисленные товары и услуги и установить плановые задания предприятиям в соответствии с действительными потребностями людей и предприятий.

Система планового управления экономикой поощряла те предприятия, которые успешно выполняли и перевыполняли установленные им плановые задания. В результате любое предприятие стремилось выпускать ту продукцию, которую надо было производить в соответствии с плановым заданием, а не ту, в которой нуждались потребители. Нередко производились те товары и услуги, которые не имели спроса. А те товары и услуги, в которых нуждалось население, не производились или выпускались в недостаточных количествах. Вследствие этого возникал острый дефицит на одни товары при наличии избытка других.

Для многих предприятий плановые задания по выпуску продукции устанавливались в рублях. Например, швейной фабрике планировалось произвести изделий на сумму 100 млн. рублей, обувной - на 80 млн. рублей. Предприятию проще было выполнить план, если оно будет производить дорогостоящую продукцию в меньшем количестве, а не дешевую продукцию в большем количестве. Оказалось, что производители заинтересованы в том, чтобы больше израсходовать ткани, кожи. Плановая система породила стремление фабрик и заводов больше расходовать материальных ценностей, чтобы выполнить и перевыполнить плановые задания, она оказалась «затратной системой».

Основой развития экономики является научно-технический прогресс. Условием использования достижений науки и техники является заинтересованность в этом производителей и, что еще важнее, объективная необходимость в использовании новой технологии, более эффективном оборудовании для повышения качества продукции и ее удешевлении. Плановая система предполагала, что внедрение в производство новой техники и технологии, переход на выпуск новой продукции и улучшение качества прежних видов изделий осуществлялись по решению вышестоящих плановых и административных структур и нередко противоречили интересам предприятий, т.к. затрудняли выполнение ранее установленных планов по выпуску устаревшей продукции. Поэтому одним из самых существенных пороков системы явилось торможение научно-технического прогресса и ее неспособность к широким нововведениям на базе реализации достижений науки и техники.

Руководство КПСС и Советского государства в свое время бросило вызов странам со сложившейся и прогрессирующей рыночной системой, суть которого сводилось к следующему:

Административно-плановая система имеет решающие преимущества перед рыночной

Благодаря этим преимуществам плановая система создаст предпосылки для более быстрого прогресса в области науки и техники и сформирует более эффективную экономику

Плановая экономика сможет полнее удовлетворять потребности людей, обеспечит более быстрый рост благосостояния населения

Плановая система благодаря своим преимуществам послужит основой для подлинной свободы человека, для формирования самого справедливого общества, для всестороннего развития личности

2. Политика тоталитарного государства

Механизм тоталитарной диктатуры для этого должен быть очень разветвленным. В нем должны присутствовать аппарат террора, аппарат организационного воздействия на население и аппарат по пропагандистской обработке народных масс. Аппарат террора направляется на подавление и физическое уничтожение всех действительных и потенциальных противников режима. Неотъемлемой частью режима становятся концентрационные лагеря. Главным инструментом государственного организованного террора становится организация с полицейскими функциями (НКВД, СС), имеющая обширную сеть агентов по всей стране, буквально в каждой организации. Такая организация обычно занимается внешней разведкой, контрразведкой и выполняет полицейские функции одновременно, заведует системой концлагерей и следит за «чистотой кадров». Физическое уничтожение противников осуществляется в основном через органы юстиции и систему концлагерей. Среди предъявленных обвинений наиболее частые - измена родине, сопротивление государственной власти, саботаж, слушание зарубежных передач, нарушение трудовой дисциплины. При этом ни о каком правосудии не может быть и речи. Процессы проходят по упрощенной процедуре, приговоры выносятся без какого-либо внимательного изучения материалов дела - по решению «сверху». Обвиняемый в этих условиях не имеет элементарного права на защиту. Обычной практикой становится фабрикование дел. епосредственное уничтожение проводится сначала выборочно, затем круг репрессий расширяется. Институт права и законности подменяется бюрократическим усмотрением. Широкое распространение получает доносительство. Система кровавого террора накладывает отпечаток на всю жизнь страны, на жизнь каждого гражданина. И хотя аппарат террора не афиширует свою деятельность, хотя о массовых убийствах в концлагерях официально ничего не сообщается в монополизированных государством средствах массовой информации, всем известно, что любая антиправительственная деятельность карается жестоко и беспощадно.

Неосторожное высказывание, острая шутка могут повлечь за собой самые плачевные последствия. Аппарат организационного воздействия обеспечивает контроль над всеми формами общественной деятельности. В его систему входят массовые организации, осуществляющие мобилизацию населения на выполнение директив руководства и в то же время помогающие террористическому аппарату контролировать все и вся. Главной из этих массовых организаций является сама тоталитарная партия. Построенная по принципу крайнего централизма (назначение всех должностных лиц сверху, беспрекословное подчинение всем распоряжениям начальника), такая партия представляет собой эффективный инструмент массового воздействия. Приток людей в партию поддерживается такими средствами как явное предпочтение членам этой партии в приеме на работу и при продвижении по службе и т.п. Центральное руководство партии сконцентрировано в руках вождя. Низшие звенья осуществляют контроль за настроениями населения, разъясняют политические акции правительства, борются со слухами, несут ответственность за вверенные им дома, группы домов, территории, районы и т.д. Кроме того, часто создаются организации, считающиеся подразделениями правящей партии, «примыкающие» к этим организациям «союзы», «опекаемые» ими организации (например, студенческие союзы, союзы врачей, союзы учителей и другие профсоюзы, «благотворительные» и другие организации). Руководители и труженики считаются членами одних и тех же профсоюзов, партийных организаций. Такой корпоративизм свойственен тоталитаризму. Важную роль в этой системе играют союзы молодежи. Обычно они объединяют молодежь 10-18 лет и старше (пионерские и комсомольские организации, «Гитлерюгенд» и «Дойчес Юнгфольк»). Через эти союзы молодежь подвергается идеологической обработке, поощряются карьеризм, военно-спортивные склонности. Таким образом, человек начинает воспитываться в соответствующем духе почти с самого рождения. Воздействие «общественных» организаций тем больше, что при тоталитарном режиме имеет место сращивание партийного общественного и государственного аппарата. Большинство членов партийного руководства занимает одновременно и государственные посты. Совмещение партийных и государственных должностей практиковалось и в областном масштабе вплоть до местного самоуправления. Практиковалось и руководство членами партии общественными организациями. Фактически государственные, партийные и общественные учреждения и организации представляют собой неразрывное целое. Давление по государственной линии подкрепляется давлением по общественной, а давление общественной немедленно подкрепляется «государственным авторитетом». Одним из важнейших инструментов политики тоталитарного режима является пропаганда. Для успешной работы тоталитарной машины одного принуждения недостаточно. Важно еще, чтобы люди приняли общие цели как свои собственные. В тоталитарных странах пропаганда владеет умами людей, приводя к последствиям, разрушительным для всякой морали вообще, ибо она затрагивает основы человеческой нравственности: чувство правды и уважение к правде. Пропаганда распространяется и на область фактов, ведь чтобы заставить людей принять официальные ценности, их надо обосновать, показать их связь с другими очевидными ценностями. Для этой цели создаются специальные теории, становящиеся частью идеологической доктрины. Чтобы люди принимали ценности, которым они должны беззаветно служить, их убеждают, что это те самые ценности, которых они придерживались всегда, только до сих пор их интерпретация была неверной. Извращение языка, смещение значений слов, выражающих идеалы режима - одна из наиболее характерных особенностей интеллектуального климата тоталитаризма. Больше всего страдают слова «свобода», «закон», «справедливость», «равенство». Критика решительно подавляется, так как она может ослабить единодушие. Все каналы распространения знаний - школа, печать, радио, кино - используются исключительно для пропаганды взглядов, которые независимо от их истинности послужат укреплению веры в правоту властей. Всякая информация, способная породить сомнения, оказывается под запретом. Даже в гуманитарных, отвлеченных науках (история, экономика, юриспруденция) не может быть разрешено объективное исследование, их единственная задача - обоснование официальных взглядов. Любая спонтанность или непроясненность задач нежелательны, так как они могут привести к непредвиденным результатам. Этот принцип распространяется даже на игры и развлечения. Само слово «истина» теряет при этом прежнее значение. Тоталитаризму свойственны цинизм и безразличие к истине, исчезновение духа независимого исследования и веры в разум, превращение научных дискуссий в политические и т.д. Постулируя вначале разум как главный фактор развития, коллективистская мысль в конце концов приходит к его разрушению. Таким образом, мы видим, что пропаганда при тоталитарном режиме является средством «приведения в соответствие руководства сверху с импульсами критики и поддержки снизу», инструментом господства. Ее главная задача - обеспечение единой реакции на события. Особенностями такой пропаганды являются лживость, возведенная в систему («чем масштабнее ложь, тем больше шансов, что ей поверят»), и морализующий пафос (брань в адрес противников сопровождается неумеренным превозношением целей и задач своей политики). Заранее отобранные примитивные лозунги последовательно и методично вбиваются в сознание населения. Представители «элиты» не принимают такую пропаганду всерьез, но терпят ее как средство удержания масс в узде. Для прочих же людей, знакомых с истинным ходом событий, действительными фактами, существует аппарат террора. В связи с научно-техническим прогрессом в области средств информации и связи для пропаганды открываются новые возможности воздействия на массы. Фактически государство монополизирует всю духовную и культурную жизнь страны.

3. Идеология тоталитарного режима

Само понятие «тоталитаризм» предполагает выдвижение поистине тотальных претензий. Если сравнить идеологию различных тоталитарных режимов, можно выделить несколько общих черт и различий. В тоталитарных государствах всегда политическая идеология ставит целью достижение какой-то общей цели - «всеобщее благо», «построение коммунизма» и т.п. Путь к этой цели обычно лежит через мировое господство (например, господство арийцев над «низшими расами, нациями» , коммунизм во всем мире). При этом характерно появление элементов расизма, национализма, шовинизма и т.д. (например, в СССР постоянно подчеркивалось превосходство русского народа над его «младшими братьями», в Германии расистские идеи воплощались уже чуть ли не в форме племенного скотоводства). Такие идеи своеобразно преодолевали «комплекс неполноценности» народных масс, служили орудием пропаганды и их идеологической обработки, а также платформой чудовищной практики. Образ врага - еще одна характерная черта идеологии тоталитарного государства. Под предлогом борьбы с этим врагом («империалисты», «враги народа», евреи и пр.) поощрялось доносительство, недоверие людей друг к другу, оправдывалась этим агрессия и терроризм власти. Использовались идеи геополитики - доктрины о географической обусловленности политики. Согласно тоталитарной идеологии, государство охватывает и регламентирует все стороны жизни граждан и общества, сливается с обществом, поглощает его, так что традиционный дуализм частной и публичной, гражданской и политической сфер полностью исчезает. В таком государстве индивидуализм, разобщенность и классовая борьба якобы уступают место солидарности, что находит выражение в системе различных огосударствленных массовых организаций во главе с тоталитарной партией. Наиболее полно эти идеи воплотились в «корпоративной системе» итальянских фашистов. Самостоятельная ценность личности отрицается. Индивид не имеет значения, он должен раствориться в высшей силе и ощущать гордость от своего участия в ней. С внутренними и внешними врагами государство расправляется кровавыми методами. Отсюда произрастают правовой нигилизм, попрание законности и прав личности. Правовая концепция: право - это то, чего хочет народ, а волю народа выражает вождь. Никто не чувствует себя палачом. Все организовано по принципу конвейера; исполнители воли вождя проводят в жизнь политико-экономический план вождя, то есть исполняют свой долг. Общая польза выше личной пользы, коллектив первичен. При этом наблюдается стремление опираться на активность масс. При посредстве разветвленной сети корпоративных, социальных и воспитательных учреждений, массовых собраний, торжеств и шествий партийное государство пытается преобразовать самую сущность человека, дисциплинировать его, захватить и полностью контролировать его дух, сердце, волю и разум, формировать его сознание, характер, воздействовать на его желания и поведение. Унифицированные пресса, радио, кино, спорт, искусство будут целиком поставлены на службу пропаганде, призванной мобилизовать массы на решение очередной задачи, определенной вождем. Но если в нацизме и фашизме еще предусматривалось сохранение и поддержка частной собственности, «национально ориентированного» предпринимательства, то в коммунизме «светлое будущее» мыслилось без частной собственности, предпринимательства и государства вообще. При этом в обоих случаях обоснование идей и легитимности своей власти тоталитарная партия меняла в зависимости от политических потребностей. Одни лозунги подменялись другими. Социальная иерархия и неравенство стали рассматриваться как естественные и справедливые. Государство в сталинском варианте сосредоточило в своих руках монополию на землю, недра, средства производства, транспорт и коммуникации, внутреннюю и внешнюю политику, централизованное командное управление экономикой. Государство начинает воспринимать себя как вершину исторического прогресса человечества, как наиболее совершенный механизм оптимального бескризисного управления общественной жизнью. Подчеркивается, что народ нуждается в руководстве и только под предводительством партии на что-то способен. Человек должен испытывать желание стать активным инструментом для осуществления внешних по отношению к нему целей внешней воли. Характерно наличие различных культов: культ труда и индустриального производства, культ силы, особенно - культ личности верховного вождя. Тоталитарная идеология всегда находится в постоянном движении, которое характеризуется отсутствием развития, непрерывной сменой лозунгов, демагогией, иногда противоречивостью. Так, нацистская идеология не создала стройной системы; при всей несовместимости идей, принятых ею на вооружение, существовал единственный критерий их отбора - антимарксизм. Поэтому наряду с расизмом она проповедовала идеи единого европейского рынка, теорию созидательного капитала. Наряду с отрицанием демократических институтов народного представительства утверждалась идея народной общности. В тоталитарной идеологии борьба - важнейший фактор развития и совершенствования человечества. В коллективистской системе с общими для всех целями и абсолютной властью рождаются и особые моральные нормы, которые в чем-то совпадают с привычной моралью, а в чем-то резко с ней расходятся. Утверждение «цель оправдывает средства» становится главным моральным принципом. Нет ничего, что не был бы готов совершить коллективист ради «общего блага». Ни совесть, ни какие-либо другие сдерживающие факторы не ограничивают поступки таких людей, если эти поступки - для «блага общества» или достижения цели, поставленной руководством.

Нельзя сказать, что в тоталитарных государствах народные массы начисто лишены нравственных побуждений. Как раз наоборот. Но нетерпимость и грубое подавление всякого инакомыслия, полное пренебрежение к жизни и счастью отдельного человека, его «эгоистическим» интересам - неизбежные следствия такой идеологии. Граждане тоталитарного государства совершают аморальные действия из преданности идеалу, и в этом они бескорыстны, чего нельзя сказать о руководителях такого государства. И жестокость становится исполнением долга. Деятельность руководителей государства направляется их субъективными предпочтениями, которым надо придать убедительную форму. Для этой цели формулируются суждения, связывающие между собой определенные факты, то есть создаются специальные теории, которые становятся частью идеологической доктрины. Процесс создания «мифа» не обязательно является сознательным. Лидер тоталитарного общества может руководствоваться инстинктивной ненавистью к существующему порядку вещей и желанием создать новый иерархический порядок, соответствующий его представлениям о справедливости. Поэтому он охотно принимает теории, подводящие рациональную базу под его предрассудки. Как уже отмечалось выше, людей убеждают принять ценности нового общества тем утверждением, что это те самые ценности, которым они служили раньше, но до сих пор неправильно их понимали. Искажается значение слов, принижаются христианские добродетели. Таким образом, мы видим, что идеология в тоталитарном государстве играет одну из главных (если не главную) ролей, заменяя людям их собственные мысли и чувства, делая их безликой толпой, готовыми на все марионетками в руках вождей.

Заключение

Для таких режимов характерна слившаяся с государством правящая партия, которая претендует на то, что она является монопольным носителем и обладателем истины, которой должны следовать «неразумные дети» партии и отечества. В таких государствах не могут реально соблюдаться основные гражданские права и свободы: свобода слова, свобода собраний, манифестаций, даже свобода совести, потому что ничего этого, во-первых, не надо, - государство и партия уже знают, что есть истина, - и, во-вторых, всякая самодеятельность граждан опасна, ибо порождает сомнения и дух свободы.

В таких общественных системах государство и все, что с ним связано, является безусловным приоритетом, безусловной ценностью, в то время как интересы каждой отдельной личности, во-первых, вторичны, во-вторых, важны и законны до тех пределов, пока они совпадают с интересами общества и государства.

Литература

1. Агаев С.Л. Гитлеризм, сталинизм, тоталитаризм: реальности и понятия. Полис, 1995, №3. http://works.tarefer.ru/66/100253/index.htmlж

2. www.ref.ru/catalog/db/4004.docж

3. Ф. Хайек. Дорога к рабству. М., 1992. http://www.proza.ru/2009/11/06/1307.

4. Дмитриев Ю. А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. 1994. № 7. Марченко М. Н. Теория государства и права. М., 2005.

http://studnb.ru/teoriya-gosudarstva-i-prava/item/421-totalitarnoe-gosudarstvo.

Размещено на Allbest.ru