Единый день голосования: за и против

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра ГМКУ

Доклад

по дисциплине:

«Избирательное право»

На тему:

Единый день голосования: за и против

Выполнили: ст. гр. 177 Литвинова А.А.

Рожкова А.М.

Проверила:

Панина Н.А.

Рязань, 2014 г.

Единый день голосования: за и против

Сегодня политики, эксперты, рядовые граждане активно обсуждают предложение о введении единого дня голосования в сентябре. На эту тему -- наш уличный опрос.

-- Единый день для голосования будет удобен для всех. Во-первых, это экономия бюджетных средств, потому что выборы для нашей страны -- дорогостоящее мероприятие. Выборы будут проходить один раз в год, и это разумно. Народ устал уже просто от всех этих голосований то весной, то осенью. Избиратели будут знать, что вот именно такого числа такого месяца они пойдут на избирательный участок и проголосуют там за президента и состав областной Думы, к примеру. Все будут знать, что именно в этот день они должны прийти и проголосовать.

Это будет удобно. Во-первых, средств будет затрачено меньше. Но и явка, возможно, будет больше, потому что нужно будет приходить не несколько раз в год, а один раз на участок. Независимо от того, кого придется выбирать -- президента или депутата в думу, -- такой вариант голосования в один день будет лучше. Поэтому я абсолютно поддерживаю этот законопроект.

-- В воскресенье люди не очень охотно идут голосовать. Кто-то спит. Кто-то на дачу уехал. Кто-то своими делами вообще занимается. Если государство выделило бы день на неделе полностью для голосования и сделало бы его выходным днем, то больше бы народа захотело изъявить свою волю и проявить свою гражданскую позицию. Думаю, так будет и проще, и удобнее, в некотором случае, может, и результативнее, чем сейчас. У людей будет стимул сходить и проголосовать. Конечно, найдутся и те, кто это проигнорирует и точно так же проваляется дома, как в выходной день. Однако это все равно даст свои результаты.

--?Ввести день для единого голосования -- хорошая идея. Если по разным ипостасям все это разложить, то можно будет много положительного в этом найти. Да и день на все будет один уходить. И это выгодно. Ведь деньги на организацию выборов с нас берут. Пусть и копеечка, но все же. Да на эту копеечку хоть можно будет плитку в городе положить, а то вылетела вся. Если у нас будет единый день для голосования, то на избирательную кампанию будет уходить меньше денег, которые можно будет потратить на решение проблем местного уровня.

Совет федерации неожиданно отклонил закон о введении единого дня голосования в сентябре вместо двух подобных дней, в марте и октябре. Сенаторы ссылаются на процедурные нарушения, допущенные нижней палатой: депутаты не поинтересовались мнением региональных представителей партий. Зато на местном уровне это сделали корреспонденты «МК в Архангельске».

Совет федерации на последнем заседании перед летними каникулами неожиданно показал, что может и не одобрять принятые Государственной думой и поддержанные президентом законопроекты. Поправки к закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», одобренные Госдумой третьего июля, сенаторы отклонили, выслушав отрицательное заключение профильного комитета. Против введения единого дня голосования в сентябре высказались 102 сенатора, 19 проголосовали «за».

Комитет СФ по конституционному законодательству рекомендовал сенаторам пересмотреть поступивший из Думы документ, поскольку «субъекты федерации были лишены возможности высказать свою позицию по этому закону в нарушение установленной законодательством процедуры». Согласно действующему порядку, проекты федеральных законов, принятые Госдумой в первом чтении, направляются в законодательные органы субъектов РФ для представления поправок в тридцатидневный срок. «Свой отзыв на проект федерального закона направила в Совет федерации по собственной инициативе лишь Мурманская областная дума», -- говорится в заключении комитета.

Между тем, принятый «думцами» закон о едином дне голосования подразумевал, что очередные выборы всех уровней отныне должны проводиться во второе воскресенье сентября. В соответствии с действующим законодательством, выборы в Госдуму проходят в первое воскресенье декабря, а региональные выборы -- в марте и октябре. Исполняющий обязанности секретаря региональной фракции «Единая Россия» Андрей Аннин считает, что в связи с низкой политической активностью северян в первый осенний месяц, которая вызвана периодом отпусков, более целесообразно было бы перенести столь знаменательный день на более поздний срок:

-- Если бы это происходило, например, в начале октября, наверное, мы бы обеспечили более высокую явку на выборы. С другой стороны, проведение всех выборов в один день может существенно сократить расходы на их проведение. По этому поводу в высших политических кругах долго велись дискуссии. Думаю, что к сентябрьской сессии будут приняты незначительные изменения, но суть закона останется прежней.

Многие избиратели делают свой выбор лишь на участке голосования, и есть большая вероятность того, что возникнет серьезная путаница, поскольку в бюллетенях будет указано множество одноименных или созвучных по названию партий. Обратите внимание: сначала фактический запрет проведения митингов, потом ужесточение закона о клевете, затем упрощение регистрации политических партий, а теперь и единый день голосования. В результате поспешного принятия этих законопроектов мы рискуем получить политический хаос и, в конечном итоге, обратный эффект нашей хваленой демократии. экономия бюджетный легитимность оппозиция

Возможно, эффект возымело мнение общественности и самих элит, считавших, что закон в нынешнем своем виде требует доработки, поскольку он может принести массу проблем, в том числе и самой власти. Но, тем не менее, я считаю, что попытки «продавить» это решение в том или ином виде все равно будут предприниматься дальше. И в этом случае на выборах в обозримом будущем нас ожидает полная неразбериха, на что, по моему мнению, и рассчитан этот законопроект.

Очевидно одно: низкая явка, которая, по мнению областных депутатов, будет обеспечена в случае утверждения изначально заданной даты проведения единых выборов, даст дополнительный повод оппозиции сомневаться в легитимности выборного процесса.

Федеральному центру удобнее контролировать выборы раз в году, но для администраций на местах одновременный контроль над выборами всех уровней может оказаться непосильной задачей. Окончательное решение будет зависеть от того, изменится ли позиция продвигавшего проект замглавы администрации президента Вячеслава Володина.

Единого дня голосования, возможно, не будет. К дискуссии вокруг законопроекта о едином дне голосования для выборов всех уровней подключились регионы. В администрацию президента поступают возражения из регионов, чьего мнения официально пока так и не спросили.

Размещено на Allbest.ru