Политическая система в Кыргызстане

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введение

Политическая система в Кыргызстане

Теоретические основы политической системы в Кыргызстане

Заключение

Список использованных литератур

Введение

В конце 80-х - начале 90-х годов XX столетия мировое сообщество стало свидетелем глобального геополитического изменения на евразийском континенте Прекратила свое существование одна из мощнейших супердержав С распадом СССР Кыргызская Респ)блика в 1991 году получила независимость С этого момента трансформация политических и экономических систем не только Кыргызстана, но и всех государств на постсоветском пространстве стала важной проблемой потитической науки Кыргызская Республика, первой среди всех централыюазиатских государств встала на путь коренных демократических преобразований всей совокупности общественных, политических и экономических отношений При этом необходимо помнить, что в самом начале своего суверенного развития в республике отсутствовал опыт самостоятельного развития государства в его современном понимании Были слабы демократические традиции, гражданское общество отпичалось незрелостью Ощущалось влияние советского наследия и сильные традиции авторитарного управления в рамках централыюазиатской культуры Поэтому начало транзитного периода в Кыргызской Республике совпало и с возрождением национальной государственности

Сегодня мы имеем возможность с высоты восемнадцатилетнего опыта самостоятельного развития Кыргызстана, подытожить результаты попыток перехода к демократии, использовавшихся способов и механизмов для достижения этой цели, а также проследить тенденции социально-политического развития кыргызстанского общества на ближайшую перспективу Будущее Кыргызской Республики как стабильного и самостоятельного государства, полноправного члена международной политики в полной мере зависит от успехов процессов политической модернизации

Актуальность течы исаедования Актуальность темы диссертации определена не только слабой изученностью данной проблемы, но и требованиями практического характера, связанными с переходом бывших союзных республик к новым социально-политическим отношениям В процессе транзита страны от тоталитарного или авторитарного политического режима к демократическому выявляется множество существенных практических и теоретических вопросов, которые требуют своего непременно! о решения От этою зависит не только эффективность перехода к демократии, но иногда и жизнеспособность государства Переходный этап к демократии в бывших союзных республиках СССР не может быть успешным без мелкого определения гражданами своих политических позиций, без политического согласия в обществе, без наличия политической воли и терпимости, без высокой компетентности политического руководства, а также без соответствующей политической культуры Качественный уровень политической модернизации определяется множествами факторов социально-политического и общественно-психологического порядка Недостаточная научная разработанность этого комплекса проблем в процессе политической модернизации в Кыргызской Республике в транзитный период требует глубокого внимания к ней Системные исследования в области политической модернизации для нас нужны и для того, чтобы лучше понять те глубинные процессы, которые идут сегодня в обществе Исследования по этой тематике важны и в контексте обозначения конкретных направлений и механизмов эффективной политической модернизации политической системы страны в будущем

Научный интерес к обозначенной проблеме вызван и тем, что переход к новой политической демократии, как показывает мировой опыт, сам по себе не обеспечивает ее институционализации, стабильности политических систем, формирования современной политической культуры Опыт перехода от «закрытого» к «открытому» обществу несет в себе сложное I и и противоречия в становлении политических институтов, высокие социальные издержки реформ, а порой решение эшх вопросов сопровождается насилием Поэтому изучение диалектической взаимосвязи государственной политики и процесса демократизации в бывших союзных республиках, познание новых социальных и политических институтов заслуживает особого внимания Политическая модернизация в Кыргызстане наталкивается на целый ряд объективных трудной ей и прошворечий, во многом обусловленных советским прошлым (отсутствие демократических традиций, авторитарное мышление на уровне политических элит), атак же ниативными явлениями, которые сопровождают модернизационные процессы (коррупция, клановая борьба политических элит, трайбализм, слабость государственных институтов) Прошло более восемнадцати лет суверенитета Кыргызской Республики (1991-2009гг), а между тем до сих пор налицо слабость I осударствснности и нестабильность политической системы страны, консервативное мышление в политической сфере, авторитарный стиль руководства и низкая демократическая политическая культура Отсюда, повышенный интерес политиков, ученых к методологии демократизации кыргызстанского общества

Политическая система в Кыргзстане

Политическая модернизация способствует нахождению страной своего места и роли в мировом сообществе При этом одним из принципиальнейших вопросов является национальное прочтение модернизации и адаптация его к национальной действительности, без чего теряется смысл изучения этого феномена в условиях его применения в конкретно взятой стране

Здесь очень важно понять этот процесс как достаточно длительный период, который охватывает обширный отрезок исторического времени Чтобы представить этот процесс целостно и полновесно, необходимо оторваться от текучки сегодняшней действительности и постараться увидеть более продолжительный исторический период в жизни страны, как в прошлом, так и в будущем Это одновременно позволит при изучении модернизации понять переходность и временность многих явлений в жизни общества в ходе политических реформ Опираясь на наработанный ранее теоретический материал в области политической модернизации и используя отечественный восемнадцатилетний практический опыт проведения политических реформ, в данной работе автор сделал попытку осмыслить проблемы политической модернизации Кыргызстана в контексте процессов глобальной демократизации Данная тема имеет значительный интерес как в научном, так и в практическом плане

В связи с этим, хотелось бы надеяться, что предлагаемая работа позволит пролить дополнительный свет на процесс политической трансформации не только Кыргызстана, но и косвенно всех стран постсоветского пространства Степень научной разработанности исследования определяется глубиной анализа сущности исследуемого предмета Первоначально теория политической модернизации появилась в западной политической науке, в США После освобождения ряда государств «третьего мира» от колониальной зависимости и обретения суверенитета данная теория в 5060 гг XX в получила новый импульс В этой связи следует отметить научные труды Г Алмонда, Д Аптера, С Вербы, С Хантингтона, В Цапф, Ф Шмиттера, С Эйзенштадта и других зарубежных исследователей по различным вопросам развития и существования в условиях построения государственности и формирования политической системы Следует признать, что в проблематике политической модернизации западные исследователи продвинулись намного дальше отечественных и ученых из стран СНГ Они анализировали содержание транзита, его модели, его характеристики и типы задолго до распада СССР, когда для нашей страны подобная проблематика была чуждой Реальные процессы треч «волн демократизации» дали западным политологам обильный материал для анализа в сфере модернизации итранзитологии

С началом перестроечных процессов в бывшем СССР, в условиях начавшихся реформ, произошел теоретический прорыв в разработке проблем переходного периода После образования новых государств и СНГ эта тенденция получила серьезный импульс В начале 90-х гг появляются первые исследования о политической трансформации стран переходного периода За восемнадцатилетний период политического транзита на постсоветском пространстве появилось мною исследований, прежде всего в России, посвященных проблемам перехода Проблематика политической модернизации и трансформации в России отражены в работах Мелешкиной Е Ю , Ильина М В , Ерасова Б, Федотовой В Г, Гаджиева К С1 Эги ученые продемонстрировали разнообразие теоретико-мсгодологических подходов к рассмотрению тех или иных аспектов политической модернизации Так, К С Гаджиев определяет модернизацию как процесс эволюционной трансформации от традиционного общества к переходному или модернизирующемуся и через него - к индустриальному обществу Современные проблемы политической модернизации, воздействие модернизационных процессов на общественное развитие, пути консолидации общества отражены в статьях и монографиях российских исследователей Каст С И , Красилыцикова В , Наумовой Н Ф , Панарина А С , Пантина В И2 Сегодня проблематика политической модернизации и трансформации политических систем на посковетском пространстве активно освещается в различных научных, публицистических и информативных работах как отечественных, так и зарубежных ученых, аналитиков, обществоведов, политических обозревателей На нынешний день в Кыргызстане вопросы теории и истории политической модернизации и политического транзита еще мало изучены Имеются отдельные публикации, затрагивающие те или иные стороны этой проблемы В теоретико-методологическом аспекте для диссертационного исследования важное значение имели книги первого Президента Кыргызской Республики А Акаева3 Национальным особенностям политических процессов посвящены публикации кыргызстанских политологов Омарова II М, Богатырева В, Иманалиева М, Акунова А, Чиналиева У, Элебасвой А , Бешимова Б , Джаныбекова 3 , Абазова Р , Курманова 3 , Искакова Г , Князева А и др (большинство работ представлены в виде электронных версий в Интернете)4

1 Mliuhkhhj L Ю [кгштпческие процессы основные аспекты и способы анализа -М -2001 Ильин М В Политическое самоопретезенис России //Pro et Contra - 1999 -т4 Очерки \роно югичеекой типологии М -1995 Ерасов Б Одномерная логика российских модернизаторов// Общественная наука и современность- 1995 V2, Социальная культурология М 2000 Федотова В Г Неоклассические модернизации и альтернативы модернизационной теории // Вопросы физософии -2002 - Л*_12, Гаджиев К С Проблема модернизации и политической демократии // Политическая культ)ра теория и независимые модели / Сост Д В Гудименко-М 1994, и лр

2 Каспз С И Импперия и модернизация Общая модель и российская специфика - N1 - 2001 Красильщиков В Россиян мировые модернизации ЎI Pro et Contra - 1999, Наумова И Ф Рецидивирующая модернизация в России беда вина или ресурс человечества9 - М - 1999, Панарин АС Между атлантизмом и евразийством // Свободная мысль- 1993, №11, Пантин В И Возможности циклически волнового подхода к анализу политического развития //Полис ~ 2002, и др

3 Акаев А Кыргызская гос>дарственность и нарозный эпос 'Манас" - Бишкек 2002 Памятное десятилетие - Бишкек 2001 и др

4 Омаров И Втасть перед выбором к современной политической ситуации в Кыргызстане // Цешральная Азия и Кавказ -

2002 - № 6 (24) Год больших надежд испытаний и разочарований [Эзектронный ресурс] 2006 - http Hwww арп к/

Авторы в своих трудах показывают формирование политической демократии в Кыргызстане, отслеживают противоречия в процессах демократизации кыргызстанско1 о общества, исследуют вопросы противостояния президентской и парламентской властей в процессе политической трансформации республики

Поскольку тема исследования находится на стыке нескольких дисциплин, теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили достижения многих смежных наук Особенно важны исследования в области истории Кыргызстана Невозможно было обойти вопросы менталитета, политической культуры, взаимоотношения государства и гражданского общества Процесс модернизации в целом означает процесс демократизации современных юсударств Таким образом, осмысление переходного периода к демократии (демократических транзитов) занимало важное место в нашем исследовании В этой связи следует отметить работу Мельвиля А «Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты)»5, в которой анализируются и сравниваются внешние и внутренние факторы транзита как в теоретико-методологическом плане, так и в контексте российской практики Интересны работы Асанканова А Сааданбекова Ж, Ачылова Р6 Авторы на примере Кыргызстана определяют общие черты новой политической культуры кыргызстанского народа, характеризуют истоки и пути формирования гражданскою общества Очень полезной для анализа исследуемой темы стала монография У Чиналиева «Политические партии Кыргызстана», в которой автор рассматривает генезис партийной системы Кыргызстана Он указывает на возросшую роль и авторитет партий при формировании политического сознания кыргызстанского общества

В целом же, в отечественной науке, несмотря на имеющиеся исследования, до сих пор нет трудов, посвященных системному анализу политической модернизации Кыргызстана

Основная цель исследования заключается в системно-структурном анализе политической модернизации Кыргызстана, в выявлении основных тенденций и особенностей процесса политической модернизации на каждом этапе независимого развития Кыргызской

Парламент молчаливого большинства как зеркало киргизской чемократии [Электронный рес\рс] // Инсппут стратегического анализа и прогноза - 2008 -http //www ездите ги О человеческом факзоре в кыргызской политике [Электронный рес>рс] // Институт стратегического анализа и прогноза -2007 - http //www ездите гч Богатырев В Статус формальных политических институтов и их отношения с неформальными политическими структурами в Кыр1ызслане [Электронный рес\рс] // Институт общественной политики - 2008 - http //www ipp Kg О новой кыргызской оппозиции [Электронный ресурс) // Институт общественной политики - 2008 - http //www ipp kg В поисках Identity / Институт общественной политики - Бишкек 2006 Иманалиев М Неформальные институт как «правила политической игры» в Кыргызстане [Электронный ресурс! ^ Институт общественной политики - 2007 - http //www ipp kg Фи юлогия межэтнических отношений [Электронный рес\рс] // Институт общественной политики - 2008 - http //www ipp kg Проблемы национальной государственности в Центральной Азии [Электорнный ресурс] // Институт общественной политики - 03 марта 2007 - http //www ipp kg и др

5 Мельвиль Л 10 Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты) - М 1999

6 Сааданбеков Ж Сумерки авторитаризма закат или расцвет7 Бишкек 2001 Асанкапов А Кыргызы рост национального самосознания - Бишкек 1997 Ачылова Р Кыргызское общество прошлое, настоящее и будущее - Бишкек 1998 политический кыргызстан демократический режим

Республики в транзитный период, а так же определение и выявление необходимых факторов для успешной политической модернизации страны

Из поставленной цели вытекает ряд следующих задач исследования

* рассмотреть и уточнить теоретико-методологические основы понятия «политическая модернизация»,

* изучить основные тенденции и определить характер политической модернизации на каждом этапе независимого существования Кыргызской Республики,

* проанализировать особенности процессов политической модернизации кыргызстанского общества,

* определить влияние традиционности и инноваций при политической модернизации кыргызстанского общества,

* проанализировать и выявить взаимосвязи и взаимообусловленности демократии и политической стабильности как результат успешной политической модернизации,

* определить ключевых инициаторов стагнации и регрессии процессов политической модернизации государства,

* определить ресурсы и факторы для успешной политической модернизации Кыргызстана в переходный период,

* определить и оценить роль политики модернизации в укреплении социального и межэтнического согласия как основы стабильного развггтггя Кыргызстана,

* оценить роль институтов гражданского общества в модернизационных процессах гг укреплении стабильности развггтггя республики,

* авторское обоснование политическом модернизации как необходимого условия стабильного развития Кырг ызской Республики

Объектом исследования является политическая модернизация независимого Кыргызстана в переходный период

Предметом исследования выступают политические процессы в Кыргызской Ресггублике в указанных хронологических рамках, в частности общие гг особенггьге черты процессов демократизации Кыргызстана в условиях транзитного периода развития общества Гипотезой исследования является положение о том, что в Кыргызстане идет процесс политической демократизации, отражающий все сложности и противоречия транзитного

периода Новые современные институты государства формируются и утверждаются под сильным воздействием традиционных факторов, где не последнюю роль играют традиционный менталитет, национально-религиозные традиции, клановость и низкий уровень демократической политической культуры кыргызстанского общества

Теоретические основы политической системы в Кыргызстане

Теоретическая и методозогическая основы диссертационного исследования составляют достижения классиков мировой и отечественной социально-политической мыс иг по проблемам общественного развития и политологии Политическая модернизация в Кыргызской Республггке, как комплекеггая проблема, может быть исследована, основываясь на применении разтичных теоретико-методологических парадигм современной политологии В основу исследования гг анализа особенностей формирования политической модернизации Кыргызстана были положены такие принципы исследования, как диалектика, объективность, реализм, транзитология, общелогические методы анализ, синтез, обобщение, сравнение

В процессе исследования мы опирались так же на различные методы в изучении политологии гг других гуманитарных наук Важное место занимали историзм и компаративный подход, поскольку без сопоставления настоящего с прошлым, выяснения факторов гг механггзмов развития гг трансформации политической системы невозможно понять политическую реальность современного кыргызстанского общества Еще одним методологическим прггггцггпом работы является системный анализ, рассматривающий политическую модернизацию как сложное, развивающееся многоуровневое явление тесно взаимосвязанное с политической культурой, менталитетом и социально-экономическими процессами внутри государства

В целом, методологическая основа диссертации, обусловлена спецификой проблемы политической трансформации Кыргызстана гг связанных с ней исследуемых задач

Научная новизна исследования заключается в системном анализе политической модернизации Кыргызской Республики в переходный период на основе эмпирического гг теоретггческого материала В работе впервые осуществлен комплексный анализ развития политической системы Республики с точки зрения политической модернизации, как дореволюционного Кыргызстана (имеются ввиду события в постсоветском Кыргызстане), так и после нее На каждом ггз этггх этапов впервые сделана попытка объективно проанализировать направленность процессов политической модернизации, как заданного курса дореволюционного политического руководства, так и нового, выявляя критические моменты гг определяя возможные пути для успешной политической трансформации республики Данное диссертационное исследование фактически является одним ггз первых

масштабных исследований по проблемам политической модернизации Кыргызской Республики как необходимого условия его дальнейшего стабильного развития

Содержащиеся в диссертационной работе теоретические и фактические материалы дают основание выдвшать в качестве ее научной новизны следующие положения

* политическая модернизация Кыргызской Республики как объект политологии впервые подвергнута всеобъемлющему системному анализу,

* исследованы особенности политической модернизации в традиционном кырг ызстанском обществе в переходный период,

* дано авторское толкование понятия «политическая модернизация» и аргументированы необходимость и закономерность демократизации политической системы для современного государства,

* на историко-политическом материале выявлены политическая сущность, некоторые особенные черты и специфика проблемы становления и развития политической модернизации Кыргызской Республики,

* комплексно проанализирована взаимосвязь и взаимообусловленность процессов политической модернизации, демократии и политической стабильности,

* систематизированы принципы, раскрыты пути и механизмы дальнейшей политической модернизации через демократизацию общества,

* выявлены и учтены положительные и отрицательные стороны политических процессов за весь прошедший опыт независимого развития для дальнейшей модернизации политической системы республики,

* комплексно исследованы и сопоставлены политические процессы в политических режимах дореволюционного Кыргызстана («акаевский режим») и послереволюционного («бакиевский режим»),

* проанализирована и обобщена роль политических партий и общественно-политических движений в модернизационных процессах и в укреплении общественного согласия,

* дана оценка роли политики модернизации в укреплении социального и межэтнического согласия как основы стабильного развития Кыргызстана,

* всесторонне изучена роль институтов гражданского общества в модернизационных процессах и укреплении стабильности развития Кыргызстана,

* обоснована необходимость корреляции демократической модернизации на пути построения стабильной политической системы как необходимое условие политического

развития Кыргызской Республики с всесторонним учетом национальною менталитета, уровня политической культуры и образованности граждан,

* практически впервые критически рассмотрен весь комплекс исследований по вопросам модернизации в Кыргызстане, подготовленных кыргызстанскими авторами

Научно-практическое значение результатов иссзедованчя Основные положения и выводы, сделанные в диссертации, могут быть использованы в решении проблем государственного управления, в стратегических программах правительства, во внешней, внутренней и социальной политике государства Материалы диссертационного исследования могут послужить основой для дальнейшей теоретической разработки, а также для практического применения в учебных заведениях различного профиля в курсе «Сравнительная политология», в спецкурсах по изучению теории и практики политического транзита и политической модернизации в Кыргызстане и центральноазиатских государствах

Заключение

Расширяют методологическое поле гносеологических и социально-политических исследований, позволяя тем самым, рассматривать политические и культурные явления в свете менталыюсти народа Кыргызстана

Положения, выносимые на защиту

1 В современной научной и общественно-политической литературе проблеме политической модернизации всего постсоветского пространства уделяется немалое внимание Вместе с тем процессы политической трансформации в каждой республике проходят по-своему И в рамках централыюазиатских государств, в каждом из них наряду со схожими моментами, модернизационные процессы имеют свои закономерности, особенности и результаты В кыргызстанскои политической науке проблемам политической модернизации страны уделяется недостаточное внимание, ввиду продолжительною системного политического кризиса, в котором республика находится последнее десятилетие Поэтому на защиту выносится анализ процессов политической модернизации за весь период независимости Отсюда вытекает уточнение понятия политической модернизации как процесса демократизации общества в целом

2 Одним из проявлений глобализации как главной тенденции развития современного

мира является демократизация Демократия, пройдя долгий исторический путь и пока еще не

являясь совершенно идеальной формой правления, остается единственной альтернативой,

которая обеспечивала бы определенную свободу человеческой личности, политические,

экономические и гуманитарные права человека Стремление к демократии, ее

совершенствование является важным проявлением процессов модернизации, особенно в бывших советских республиках

3 Процессы политической модернизации в Кыргызстане характеризуются сложной системой традиционных и неотрадиционных (советских) отношений, состоящих из нескольких уровней На национальном уровне им стал имеющий длительную традицию соперничество северо-кыргызской и южно-кыргызской субэтнических общностей Другим уровнем является противоречие между «коренным» и «приезжим» населением, выражаясь непосредственно в определенном ограничении доступа последнего в сферу «высокой политики»

4 В процессе модернизационного транзита от советского общества к современному Кыргызская Республика пошла по пути подражания существующим демокрлическим политическим системам Время показало, что перенятие внешних форм демократических ипсппугов вовсе не гарантирует их наполнение необходимым содержанием Исследование тенденции политической модернизации Кыргызской Республики за восемнадцатилетний период независимости дает основание утверждать о выявлении следующей закономерности ею развишя с конца 90-х г XX в в республике постепенно осуществляется стратегия политической трансформации в сторону укрепления авторитарных начал в политической сфсрс, что пагубно отражается на развитии страны в целом Исходя из эгого, на защиту выносится положение, что дальнейшее развитие Кыргызской Республики без продуманной политики модернизации направленной на консолидацию демократических ценностей в обществе приведет к углублению политического и социально-экономического кризисов Проблема политической модернизации как ориентация на демократические начала в реформах весьма актуальна для кыргызстанского общества

5 Одной из самых больших преград на пути политической модернизации страны является активное сосуществование и жесткая конкуренция формальной и неформальной политики, вследствие общих деформаций политического пространства в постсоветском Кыргызстане

6 Прогноз будущего развития демократической модернизации Кыргызской Республики как условия стабильного развития возможен на основе глубокого анализа прошлой общественно-политической истории и исследования современной политической реальности суверенного Кыргызстана На успех политической модернизации большое влияние будут оказывать социокультурные, геополитические, экономические, внутриполитические факторы, которые «предопределят» дальнейшее эволюционное развитие политических событии Поэтому для проведения дальнейшей политической модернизации Кыргызской

Республики необходимо проводить своевременное реформирование всех подсистем политической системы, а именно экономической, политической, культурной, социальной правовой При этом политические преобразования должны осуществляться с учетом традиционных социокультурных особенностей и ментапьности Несмотря на то, чю этот вариант достаточно сложный и длительный, тем не менее, он является наиболее рациональным и, что важно, наиболее спокойным и мирным для дальнейшею осуществления процесса политической модернизации в Кыргызской Республике

7 В связи с этим, отчетливо определяется важность сохранения принципов общественного согласия и порядка, политической стабильности и последовательности путем подписания Мирового Соглашения Общенационального Единства, основанного на принципе «консенсуса и альтернативы» между основными субъектами политической жизни страны Достижение консенсуса и альтернативы по наиболее принципиальным вопросам позволит достаточно продуктивно двигаться к осуществлению общей цели политической модернизации - создания современного конкурентоспособного государства и общества, с присущими ему ценностями и приоритетами общественно-политического развития

8 Установление президентской формы правления ведет к усилению авторитарных тенденций в стране, и замедлению демократических реформ, что было подтверждено в правление Л Акаева и сегодняшним режимом К Бакиева Следовательно, наиболее адекватным в кыргызстанских реалиях представляется парламентско-президентская форма правления с усилением парламентских полномочий

9 Прежний опыт показал, что попытка быстрого внедрения западных либеральных ценностей, во многом исторически и культурно чуждых Кыргызстану, посредством административной модернизации породила непреодолимый внутренний конфликт между целями и средствами, в котором победили стереотипы традиционного общества Поэтому, более оправданным выглядит подход, при котором постепенная адаптация традиционного общества к современности должна проходить в рачках смешанной административно-либеральной модернизации (САЛМ) Итогом станет движение в направлении создания «рационального», или, иначе говоря, «рационально организованного и управляемого» государства Лишь достижение требуемого согласия между государством как гарантом прав и свобод своих граждан и безусловным подчинением с их стороны правовым установлениям государства, позволяют судить о возможности реализации в нем рациональных начал позволяющих создать эффективно действующую систему его институтов

10 На перспективы политической модернизации в Кыргызстане оказывают определенное влияние также геополитические факторы, которые обусловлены «включенностью» страны во всеобщий процесс глобализации Принимая во внимание стремление Кыргызстана вступить в ряды современных демократических стран, можно предположить, что построение открытого общества будет оставаться одной из стратегических задач реформирования и модернизации кыргызстанского общества Именно через построение открытого общества политическая система Кыргызстана сможет получить дополнительный импульс для демократизации, обеспечив тем самым развитие всей страны в целом в цивилизованном русле

Апробация. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании Кафедры истории и политотогин Института государственного управления и права Государственного Университета Управления, а ее основные положения изложены в научных статьях и выступлениях на Всероссийских научных конференциях в Г УУ в 2008 и 2009 гг

Структура диссертации Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы В заключении сформулированы основные положения и выводы, сделаны обобщения Во-первых, модернизационные процессы в Кыргызской Республике в конечном итоге привели к усилению в системе органов государственной власти традиционалистских отношений и этнокультурной ориентации Результатом стала острая политическая нестабильность вызванная политическим оппонированием в форме жестких конфликтов и противоречий на уровне субэтнических общностей, отсутствию представительства интересов многонационального населения Поэтому полиэтничность и субэтническая разделенность кыргызстанского общества должна использоваться в качестве одного из факторов, побуждающих к развитию демократических процессов в стране «Демократический национализм» как консенсус этнического, субэтнического и демократического должен превратиться в реально достижимое средство обретения новой национальной идентичности

Исходя из эгого, второй вывод состоит в том, что в стратегической перспективе демократизация, по нашему мнению, главнейший ресурс дальнейшего национального, экономического, культурного, геополитического, интеллектуального и научного подъема Кыргызстана в новом веке

В-третьих, политическая модернизация в Кыргызстане должна протекать поэтапно, в связи с необходимостью создания экономических и социокультурных предпосылок Взвешенное реформирование политической системы позволит поддерживать ее в равновесном состоянии, обеспечивая устойчивость и безопасность, своевременно устраняя риски «модернизационного застоя» общества Четвертый вывод заключается в том, что ни одна закрытая политическая система не может существовать длительное время из-за роста энтропии Следовательно, основная цель политической модернизации постсоветского Кыргызстана состоит в увеличении открытости политической системы Закрытая политическая система в итоге становится неприспособленной к реагированию на внешние и внутренние сигналы для развития При сохранении этой ситуации существует риск образования «модернизационного застоя» общества, следствием которого является развал государства

Пятый вывод сводится к необходимости учета ключевых факторов, влияющих на политическую модернизацию Сравнительный анализ стран, осуществивших успешные демократические транзиты в последние три десятилетия, свидетельствует, что один лишь рынок не являлся единственным условием поступательных политических преобразований в сторону демократии Нужно обязательно помнить о внутриполитических, геополитических и социокультурных факторах политической модернизации

Заключительный вывод, к которому мы пришли в процессе нашего исследования состоит в том, что опыт постсоветских государств показал невозможность осуществления одновременной либерализации экономики и демократизации политической системы Кыргызстан с обретением независимости предпринял попытку осуществить тройной транзит, заключающийся в политической демократизации, построении рыночной экономики, а так же в государственном строительстве Однако итогом восемнадцатилетних преобразований явились такие негативные явления как разрастание социально-экономического кризиса, ограничение демократических свобод, установление авторитарного режима Стремление одновременно сформировать демократическую политическую систему и рыночную экономику неизбежно приводит к внутреннему конфликту, осложняющему посткоммунистический переход

Учет всех этих выводов при осуществлении политической модернизации позволит избежать противоречий и кризисов, с которыми сталкивается Кыргызская Республика с момента суверенного развития В случае сохранения в общественной жизни страны доминирующего положения традиционалистских тенденций, дальнейшее существование Кыргызстана в качестве суверенного государства находится под большим сомнением

Список использованных литератур

1 Анарбеков А Б Менталитет кыргызов в условиях модернизации // Вестник Бурятского Государственного Унивсрсш сга. - 2009 - Выпуск 6 - С. 224-226,

2 Анарбеков А Б Теории политической модернизации и ее применение для анализа событий в современном Кыргызстане // Вестник Российского Государственного Торгово-Экономического Университета - 2009 - №6(33) - С 119-127,

3 Анарбеков А.Б. Политическая безопасность как стержневой элемент обеспечения национальной безопасности молодого Кыргызстана II Вестник Волгоградского Государственного Университета Управления - 2009. - № 1(15) -С. 61-68,

4. Анарбеков А Б Насильственная смена власти в Кыргызской Республике революция или государственный переворот7 // Сборник научных статей Государственного университета управления -Выпуск 16 -М ГУУ, 2009 - С 8-15, 5 Анарбеков А Б Проблема политической модернизации в Кыргызской Республике // Материалы 24-й Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления» - М ГУУ, 2009 - С 9-10

Размещено на Allbest.ru