Политические процессы в современной России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Глава 1. Сущность политических процессов

1.1 Понятие, стадии и формы политического процесса

1.2 Специфика и группы политического процесса

1.3 Сущность динамики политических процессов

1.4 Виды политических процессов

1.5 Типы избирательных систем РФ

1.6 Анализ динамики изменения избирательных систем, применяемых на выборах глав субъектов Российской Федерации

Глава 2. Проведение исследования электорального поведения молодежи

2.1 Программа исследования электорального поведения молодежи

2.2 Инструментарий исследования электорального поведения молодежи

2.3 Результаты опроса

2.4 Анализ результатов опроса

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Данная тема курсовой работы является наиболее актуальной в нынешнее время, так как с современном мире, в том числи и в РФ происходят всевозможные политические процессы начиная с выборов депутатов местного созыва и кончая выборами Президента РФ. Данные политпроцессы в значительной степени влияют на жизнь населения.

Анализ динамики политических процессов в современной России позволит увидеть изменения в стране, спрогнозировать дальнейшую обстановку, учитывая прошлый опыт изменений.

Рассматривая конкретный пример динамики политических процессов в России: а именно на примере изменений избирательной системы, применяемой на выборах в Президента РФ, можно увидеть, как менялась форма избрания. Это даст нам полноценную картину становления слоя власти в России, покажет, каким образом народ избирал Президента РФ и через какие пути прошли Президенты РФ.

Объект исследования : Политические процессы в современной Российской Федерации

Предмет исследования: Динамика политических процессов на примере изменения избирательной системы на выборах глав субъектов Российской Федерации

Целью данной курсовой работы является характеристика динамических процессов в современной РФ.

Задачи данной курсовой работы:

· раскрыть сущность политического процесса в государственном управлении;

· осуществить анализ содержания современных политических процессов;

· рассмотреть динамику и направленности развития в современных условиях.

Гипотеза : студенты( 1-5 курсов) являются активными участниками политической жизни страны и проявляют электоральный интерес на выборах.

Глава 1. Сущность политических процессов

1.1 Понятие, стадии и задачи политического процесса

Политический процесс - это форма функционирования политической системы общества, что меняется в пространстве и времени; совокупная деятельность субъектов политики, благодаря чему обеспечивается функционирование и развитие политической системы.

Характер и конкретное содержание политического процесса определяется особенностями политической системы и существующего режима. Демократической системе соответствует тип политического процесса, отличный широтой участия граждан в управлении государством, обеспечении прав и свобод человека. Тоталитарная система предполагает иной тип политического процесса, исключает реальное политическое участие и свободу социального и политического выбора.

По своей структуре политический процесс состоит из субъектов, носителей политического действия и объекта - цели, которая должна быть достигнута. Политический процесс включает также средства, методы, ресурсы и исполнителей.

Политический процесс состоит как из целенаправленных сознательных усилий субъектов политической деятельности (индивидов, социальных групп, политических партий, государственных органов и др.), Так и в результате взаимодействий, которые возникают спонтанно, независимо от воли и сознания участников процесса. Такая совокупность целенаправленных и спонтанных действий субъектов и участников политического процесса исключает какую-нибудь четкую заданность или обреченность политического процесса в развитии событий и явлений.

В ходе реализации своих ролевых функций и позиций субъекты и участники политического процесса демонстрируют свою функциональную значимость, способность воспроизводить, развивать, изменять или разрушать элементы политической системы. Таким образом, политический процесс раскрывает как поверхностные, так и глубинные изменения, происходящие в политической системе, характеризует ее переход от одного состояния к другому.

С точки зрения структуры политический процесс состоит из ряда стадий, последовательно воплощаются в жизнь (но всегда остаются внутренне связанными друг с другом) и циклически повторяются.

Различают следующие стадии политического процесса:

· Конституирования, образования политической системы;

· Воспроизведение компонентов и признаков данной системы;

· Принятие и выполнение политико-управленческих решений;

· Контроль функционирования и направления развития политической системы.

Основные стадии политического процесса выражают динамику развития политической системы, в результате чего в ней происходят изменения и преобразования. Поэтому в каждом новом цикле политическая система не копирует себя, а обогатившись новыми сторонами и свойствами (например, появление избирательной системы или нового законодательства, политических блоков, партий и т. д.), в ней происходят политические изменения. Но главный процесс, все же & nbsp; - повторение на новый лад того, что существовало ранее - самовоспроизводства.

На стадии воспроизводства политической системы повторяются и закрепляются, видоизменяются и обновляются исторический тип политической системы, ее классовая природа, связи с другими подсистемами общества. Воспроизводятся политические отношения и институты, политические нормы и ценности, символы, язык. Воспроизводятся сами участники политического процесса как выразители определенных политических позиций, носители соответствующих взглядов, исполнители тех или иных политических ролей.

Контроль функционирования и развития политической системы достигается путем предупреждения и устранения отклонений поведения частей политической системы и участников политического процесса от ориентиров и стандартов деятельности, задаются.

Результат политического процесса зависит от совокупности независимых переменных (наличие ресурсов, благоприятных или неблагоприятных условий, т. е. внешнего окружения, от вмешательства неожиданных, случайных факторов и т. д.) и зависимых, заключенных в самом политическом процессе выбранных средств, методов, исполнителей и т. д. и отношений между ними. Большая часть независимых переменных может и должна быть учтен в проекте политического процесса, так же как зависимых, однако именно эта вторая группа факторов более всего способна нарушить процесс.

Вместе с тем на политический процесс внутри отдельных стран оказывают значительное воздействие внешний фактор, глобальные политические и глобально-хозяйственные отношения и связи, вся совокупность реалий международного характера.

Политический процесс рассматривается как один из общественных процессов, а также как форма функционирования политической системы общества, эволюционирующей во времени и в пространстве. Так, А.Дегтярев рассматривает политический процесс как «социальный макропроцесс, во-первых, характеризующий временную последовательность состояний общения людей по поводу власти; во-вторых, выражающий равнодействующий результат индивидуальных и групповых микроакций, то есть совокупной политической активности данного сообщества; в-третьих, включающий способы взаимодействия государства и общества, институтов и групп, политической системы и социальной среды, правительства и гражданина; и в-четвертых, одновременно воспроизводящий и изменяющий структурно-функциональную и институциональную матрицу (иерархию правил и форм) политического порядка (системы)».

Учитывая названные черты политического процесса, можно сказать, что он раскрывает движение, динамику, эволюцию политической системы, изменений ее состояний во времени и пространстве. Политический процесс представляет собой «совокупную деятельность социальных общностей, общественных организаций и групп, отдельных лиц, преследующих определенные политические цели; в узком смысле- деятельность социальных субъектов по осуществлению политических решений».

1.2 Специфика и группы политического процесса

В политическом процессе нашли отражение как старые, так и новые явления, объективные и субъективные факторы, которые накладываются друг на друга и свидетельствуют о незрелости становящихся демократических отношений. Поэтому политический процесс в России развивается противоречиво и разнопланово. В нем можно обнаружить противоположные черты, например, тоталитарные, авторитарные и в меньшей степени демократические типы политического поведения.

Если в советскую эпоху результаты политического процесса были известны заранее, ибо планировались одной политической силой -- коммунистической партией, -- то политический процесс в современной России плюралистичен.

Вместе с тем всем субъектам российского политического процесса (государство, политические партии, СМИ, группы давления, региональные элиты, политические кланы и др.) находятся в состоянии неустойчивости и неопределенности. Следствием этого является дезинтеграция государства, усиление его корпоративности, ослабление центров государственной власти, преобладание в деятельности партии ситуативных интересов партийной олигархии, переход некоторых функций политических партий группам давления, рост влияния политических кланов.

В силу незрелости становящегося гражданского общества политический процесс в России слабо структурирован: граждане, социальные общности еще не осознали в достаточной мере свои индивидуальные и коллективные интересы, не выработали совместных целей и не определили свои социально-политические статусы. Они еще не стали политическими субъектами и находятся на стадии протополитического развития. Отсюда вытекает одна из особенностей российского политического процесса. Поскольку в политику вовлекаются многие субъекты, не достигшие в своей социальной зрелости политической образованности, компетентности, то данные субъекты просто не понимают необходимости в компромиссах, соглашениях, уступках, согласовании различных интересов. Они привносят в российский политический процесс “дух” конфликта, амбициозность, стремление считаться только со своими интересами.

Если культура политического компромисса отсутствует, не осознается необходимость формирования и осуществления общих интересов в политическом процессе, то последний теряет качество интегративности. В российском политическом процессе в настоящее время превалирует стремление разных субъектов реализовывать свои корпоративные интересы без учета общефедеральных интересов.

При этом возрастает роль периферийных политических процессов, затрагивающих отдельные изменения в политической системе регионов, структуре органов местного самоуправления. Слабое правовое обеспечение периферийного и базового политических процессов может привести к разрушению единого пространства государственного “поля” России, к трансформации федерации в конфедерацию.

Способы взаимодействий определяются типами отношений между авторами. Имеются различные варианты политических взаимодействий: конфронтация, нейтралитет, компромисс, союз, консенсус. В основе данного деления лежит принцип соотношения социальных интересов и политических позиций вступающих в контакт субъектов.

Конфронтация предполагает открытое противоборство политических субъектов. Нейтралитет способствует временному выходу субъекта из поля активных взаимодействий. Компромисс основан на взаимных уступках, целью которых является поддержание стабильного статус-кво в отношениях между субъектами. Союз - более тесные, возможно даже дружественные формы политического взаимодействия, когда объективно существуют пересечение интересов и некоторое совпадение позиций. Консенсус достигается за счет согласия по всем ключевым позициям при почти полном совпадении в понимании каждым своих интересов.

Основной же задачей политического процесса является обеспечение сохранения власти действующих субъектов.



1.3 Сущность динамики политических процессов

Сущность политического процесса заключаются в производстве и воспроизводстве, с одной стороны, различных компонентов политической системы, человека политического; структур, институтов и средств политического властвования и политического участия, политической культуры и норм, а с другой стороны, производство посредством политической системы определенного социального порядка и социальных изменений.

Применительно к обществу в целом политический процесс раскрывает взаимодействие социальных и политических структур и отношений, т.е. показывает, как общество формирует свою государственность, а государство, в свою очередь, "завоевывает" общество. С точки же зрения внутреннего содержания политический процесс выражает как бы технологию осуществления власти, представляя собой совокупность относительно самостоятельных, локальных взаимодействий субъектов, структур и институтов, связанных теми или иными специфическими целями и интересами в поддержании (или изменении) системы правления.

По значимости для общества тех или иных форм политического регулирования социальных отношений политические процессы можно подразделить на базовые и периферийные. Первые из них характеризуют разнообразные способы включения широких социальных слоев в отношения с государством, формы преобразования интересов и требований населения в управленческие решения, типичные приемы формирования политических элит и т.д. В этом смысле можно говорить о процессах политического участия и государственного управления (принятии решений, законодательном процессе и др.). Периферийные же политические процессы раскрывают динамику формирования отдельных политических ассоциаций (партий, групп давления и т.д.), развитие местного самоуправления, другие связи и отношения в политической системе, не оказывающие принципиального влияния на доминирующие формы и способы отправления власти.

В то же время и базовые, и периферийные политические процессы различаются по времени и характеру осуществления, сориентированностью своих субъектов на нормы соперничества или сотрудничества, могут протекать явно или в скрытой форме. К примеру явный (открытый) политический процесс характеризуется тем, что интересы групп и граждан систематически выявляются в их публичных притязаниях к государственной власти, которая в свою очередь делает доступной для общественного контроля фазу подготовки и принятия управленческих решений. В противоположность открытому теневой процесс базируется на деятельности публично не оформленных политических институтов и центров власти, а также на властных притязаниях граждан, не выраженных в форме обращения к официальным органам государственного управления.

Каждый из политических процессов обладает и собственным внутренним ритмом, т.е. цикличностью, повторяемостью основных стадий взаимодействия своих субъектов, структур, институтов. Например, электоральный процесс формируется в связи с избирательными циклами, и потому политическая активность населения развивается здесь в соответствии с фазами выдвижения кандидатов в законодательные (исполнительные) органы, обсуждения их кандидатур, избрания и контроля за их деятельностью. Как правило, пик такой активности приходится на время выборов, после чего политическая жизнь как бы затихает, а осуществление контрольных функций за управляющими рутинизируется.

Циклы государственного управления может задавать деятельность правящих партий. К примеру в бывшем СССР очередные съезды КПСС, определяя "исторические" задачи, рубежи пятилеток и проч., обусловливали ритм деятельности всех институтов власти на внутри- и внешнеполитической арене. В то же время сегодня - в период реформации общественных отношений - решающее влияние на ритмы функционирования государственных учреждений, способы политического участия населения оказывают уже не решения высших органов управления, а отдельные политические события, изменяющие расстановку и соотношение политических сил (например августовский "путч" ГКЧП в 1991, апрельский референдум в 1993, кризис в октябре 1993 г.). Аналогичный "рваный" ритм задавали политическому процессу военные перевороты в ряде афро-азиатских государств, менявшие как институциональные структуры управления, так и условия включения населения в политическую жизнь.

1.4 Виды политических процессов

В зависимости от ряда признаков существуют различные типы и разновидности политического процесса.

Типология политического процесса:

1. Внутриполитический и внешнеполитический. Т.е. подразделяется в зависимости от объекта проявления политической воли.

2. Неангажированный (добровольный) и ангажированный (спонтанный). Т.е. рассматривается с точки зрения характера политического участия.

Неангажированные политические процессы предполагают свободное политическое участие граждан в отношениях с государством и другими институтами власти.

При ангажированных политических процессах преобладают навязанные гражданам формы политических отношений и жёстко централизованные методы принятия управленческих решений (например, авторитарные лидеры и монархи; военная элита; или единственная в стране партия).

3. Открытый и скрытый (теневой). Т.е. можно выделить с точки зрения публичности осуществления участниками политического процесса своих функций и полномочий.

Открытый политический процесс характеризуется доступностью для общественности этапов принятия политических решений, корректировке программ.

Скрытый процесс базируется на публично неоформленных политических институтах и центрах власти, в роли которых могут выступать запрещённые, нелегализованные и непризнанные обществом структуры.

4. Революционные и эволюционные. Т.е., подразделяются политические процессы по характеру и методам преобразования власти.

Революционный политический процесс - это относительно быстрое изменение власти, которое может осуществляться как мирными, так и насильственными средствами.

Эволюционный - где изменение властно-политических структур происходит путём постепенных преобразований и реформ.

5. Стабильные и нестабильные. Т.е., можно выделить с точки зрения устойчивости взаимоотношений институтов политической системы

Стабильный - характеризуется устойчивыми формами политического поведения граждан.

Нестабильный - возникает в условиях кризиса, как проявление необходимости изменения политического курса.

Политический процесс, таким образом, не есть что-то иное по сравнению с политикой или политической жизнью, а их специфическая динамическая характеристика, отражающая различные аспекты воспроизводства и изменения политики.

1.5 Типы избирательных систем РФ

В российской юридической и научной литературе используются два разных понятия избирательной системы. Для их различия применяются два термина: «избирательная система в широком смысле» и «избирательная система в узком смысле».

Избирательная система в широком смысле- совокупность правовых норм, образующих избирательное право. Избирательное право - совокупность юридических норм, регулирующих участие граждан в выборах. В отличие от многих зарубежных конституций, Конституция РФ не содержит специальной главы об избирательном праве.

Избирательная система в узком смысле -совокупность правовых норм, определяющих итоги голосования. Исходя из этих правовых норм определяются: вид выборов, тип избирательных округов, форма и содержание бюллетеня, правила и т.д.

В зависимости от того, какой вид избирательной системы (в узком смысле) будет использован на конкретных выборах, результаты при одних и тех же итогах голосования могут быть разными.

Типы избирательных систем определяются принципами формирования представительного органа власти и порядком распределения мандатов по итогам голосования. По сути, в мире существует столько типов избирательных систем, сколько существует стран, формирующих органы власти с помощью выборов. Но за многовековую историю выборов были созданы базовые типы избирательных систем, на основе которых происходят выборы во всем мире.

Три основных вида избирательных систем:

1. Мажоритарная (фр. majoritй - большинство) избирательная система. Согласно мажоритарной избирательной системе, избранным считается кандидат, набравший большее число голосов.

Существуют три разновидности мажоритарной системы:

· абсолютного большинства - кандидату необходимо набрать 50% + 1 голос;

· относительного большинства - кандидату необходимо набрать самое большое число голосов. При этом данное число голосов может быть меньше 50% от всех голосов;

· квалифицированного большинства - кандидату необходимо набрать заранее установленное большинство голосов. Такое установленное большинство всегда больше 50% от всех голосов - 2/3 или 3/4.

Пропорциональная избирательная система.

Это система формирования выборных органов власти через партийное представительство. Политические партии и/или политические движения выдвигают списки своих кандидатов. Избиратель голосует за один из этих списков. Мандаты распределяются пропорционально набранным голосам каждой партией.

Смешанная избирательная система.

Избирательная система, при которой часть мандатов в представительный орган власти распределяется по мажоритарной системе, а часть по пропорциональной системе. То есть две избирательные системы используются параллельно.

Избирательная система в России включает в себя несколько основных видов избирательных систем.

Избирательная система РФ описывается следующими Федеральными законами:

· № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации»

· № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

· № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

· № 138-ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления»

· № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»

До принятия соответствующего закона в 2002 году на региональных выборах высших должностных лиц в некоторых субъектах РФ использовались разновидности мажоритарной системы, не относящиеся ни к системе абсолютного, ни к системе относительного большинства. Кандидату требовалось получить относительное большинство голосов, но не менее 25% от числа граждан, внесенных в списки избирателей, а в некоторых субъектах РФ - не менее 25% от числа избирателей, принявших участие в голосовании. Сейчас все региональные выборы проходят по единым для всех принципам.

При выборах высших должностных лиц (Президент, губернатор, мэр) применяется мажоритарная избирательная система абсолютного большинства. Если никто из кандидатов не набрал абсолютное большинство голосов, назначается второй тур, куда проходят два кандидата, набравшие относительное большинство голосов.

При выборах в представительный орган субъекта РФ применяется смешанная избирательная система. При выборах в представительный орган муниципального образования возможно применение как смешанной избирательной системы, так и мажоритарной системы относительного большинства.

С 2007 по 2011 год выборы в Государственную думу проходили по пропорциональной системе. С 2016 года половина депутатов (225) Государственной думы РФ будет избираться по одномандатным округам по мажоритарной системе, а вторая половина - по единому избирательному округу по пропорциональной системе с процентным барьером в 5%.

1.6 Анализ динамики изменения избирательных систем, применяемых на выборах глав субъектов Российской Федерации

Выборы глав субъектов Российской Федерации -- процедура прямого, тайного и всеобщего голосования по определению глав (первых лиц) республик, краев, областей, городов федерального значения и автономной области, являющихся субъектами Российской Федерации. Данные выборы проходят в России с 1991 года с перерывом на 2005--2011 годы. политический избирательный электоральный молодежь

Впервые Выборы глав субъектов были проведены 12 июня 1991 года в городах Москве и Санкт-Петербурге одновременно с выборами президента РСФСР. В период с 1991 по 1996 год проводились эпизодически в некоторых регионах -- должность президента была введена не во всех республиках, а главы администраций большинства краёв, областей и т. п. назначались Президентом.

Ситуация изменилась в 1996 году, когда Конституционный суд России, рассматривая запрос губернатора Алтайского края о конституционности положений Устава Алтайского края, признал, что глава администрации края не может назначаться законодательным собранием, а должен избираться населением.

В 1999 году в новом законе закреплён термин «высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации». В этот же был включен запрет одному и тому же лицу избираться более двух раз подряд, однако вскоре в него были включены оговорки, позволившие практически всем главам обойти это ограничение.

В период с 1996 по 2004 год выборы глав субъектов проводились во всех регионах России с периодичностью, как правило, 4 -- 5 лет. Порядок проведения выборов регулировался как федеральными, так и региональными законами. Выборы проходили не синхронно, и не существовало каких-либо универсальных сроков проведения выборов, избирательная кампания длилась от 3 -- 4 месяцев до полугода.

В сентябре 2004 года Президент России Владимир Путин выступил с инициативой изменения порядка наделения полномочиями высших должностных лиц субъектов Федерации, предложив утверждать их в должности решениями законодательных органов по предложению Президента. Соответствующий законопроект был разработан и принят в декабре 2004 года, а последние прямые губернаторские выборы состоялись в Ненецком автономном округе в январе 2005 года.

В апреле 2012 года по инициативе Президента России Дмитрия Медведева был принят федеральный закон, предусматривающий возвращение прямых выборов глав регионов. Согласно указанному закону первые выборы высших должностных лиц должны состояться 14 октября 2012 года в тех субъектах Российской Федерации, где срок истечения полномочий действующих высших должностных лиц истекает с 1 июня по 31 декабря 2012 года.

2 апреля 2013 года по инициативе преемника Медведева -- президента Владимира Путина, в закон были внесены поправки, дающие субъектам федерации право заменить всенародные выборы своих глав голосованием в парламенте по нескольким кандидатурам. При этом прямо говорилось, принятие таких поправок вызвано решением Кремля не допустить прямых выборов в шести республиках Северного Кавказа (Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Чечня). Полпред президента РФ в Северо-кавказском федеральном округе также высказался за то, что выборы глав всех северо-кавказских республик должны проходить через парламент.

В 2013 году от прямых выборов главы отказались 4 республики Северного Кавказа: Дагестан (18 апреля 2013), Ингушетия (2 марта 2013), Северная Осетия (28 ноября 2013) и Карачаево-Черкесия (26 декабря 2013). А в двух из них, в Дагестане и Ингушетии, региональные парламенты избрали глав на следующие 5 лет.

В марте 2014 года Крым и Севастополь были воссоединены с Россией. После референдума были приняты Конституция Республики Крым и Устав Севастополя, в них прописали непрямые выборы глав воссоединившихся регионов.



Глава 2. Проведение исследования электорального поведения молодежи

2.1 Программа исследования электорального поведения молодежи

Проблема исследования.

Электоральное поведение молодёжи( студентов), является сегодня одной из проблем будущего нашей страны. Мы живём в быстро развивающемся демократическом государстве и обществе, власть в котором принадлежит народу.

Электоральное поведение - совокупность действий и поступков граждан, связанных с осуществлением местных или общенациональных выборов в органы власти, а также их участием в референдумах и иных формах волеизъявления граждан; выражение своей точки зрения на правовом уровне.

Активность молодежи, формирование ее гражданской и жизненной позиции, желание участвовать в принятии государственных решений - это залог национальной безопасности.

Однако практика проведения выборов различных уровней показывает, что активность молодого избирателя в последнее время снижается. Существует множество факторов, влияющих на электоральное отчуждение молодых избирателей: психологические, исторические, социальные, экономические и другие.

В российской политической традиции их принято объединять в три основные группы: правовой нигилизм, недоверие к власти, негативная социальная адаптация. Таким образом, становится очевидной актуальность выработки комплекса мер по формированию политико-правовой культуры молодежи, преодолению ее электоральной пассивности, выстраиванию диалога между молодым поколением и органами государственной власти.

На сегодняшний день электоральное поведение было и остается одной из самых мало изученных областей политической социологии. На формирование современного знания об электоральном поведении оказали влияние многие работы, составляющие классику социальной мысли.

Цель исследования.

· Изучить через опрос студентов 1-5 курсов степень их политической активности

· узнать их отношение к участию в формах волеизъявления граждан и определить степень их электорального поведения.

Задачи :

· Проанализировать статистические данные, полученные из опроса;

· Выяснить отношение студентов к выборам

· Выяснить как часто и каким образом они проявляют политическую активность;

· Выяснить какой партии студенты отдают предпочтение, если таковая имеется;

· Понять почему некоторые из них не проявляют электорального поведения.

Объект и предмет исследования.

Ш Объект исследования - студенты в возрасте от 18 до 25 лет.

Ш Предмет исследования- электоральное поведение студентов.

Логический анализ основных понятий

Студент- учащийся высшего, в некоторых странах и среднего учебного заведения.

Демократия- политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

Политический процесс- это совокупная деятельность социальных общностей, общественных организаций и групп, отдельных лиц, преследующих определенные политические цели; в узком смысле- деятельность социальных субъектов по осуществлению политических решений.

Прямая демократия - это непосредственное участие граждан в подготовке, обсуждении и принятии решений.

Представительная демократия-граждане выбирают в органы власти своих представителей, которые призваны выражать их интересы, от их имени издавать законы и отдавать распоряжения.

Политический процесс- это совокупная деятельность социальных общностей, общественных организаций и групп, отдельных лиц, преследующих определенные политические цели; в узком смысле- деятельность социальных субъектов по осуществлению политических решений.

Гипотеза исследования электорального поведения молодежи

студенты (1-5 курсов) являются активными участниками политической жизни страны и проявляют электоральный интерес на выборах.

Определение обследуемой совокупности.

Генеральная совокупность- студенты в возрасте от 18-24

Ыыборочная совокупность - 35-40 студентов в возрасте от 18-24, обучающихся на данный момент в университете.

Методическая часть.

Предполагается использование как качественных, так и количественных методов социологического исследования:

1. опрос;

2. статистический анализ данных;

3. вторичный анализ данных социологических исследований.



2.2 Инструментарий исследования электорального поведения молодежи

Анкета

Здравствуй, уважаемый респондент!

Тебе предлагается ответить на вопросы анкеты студента 3 курса кафедры «Государственное и муниципальное управление» на тему "Электоральное поведение студентов". Твои ответы помогут понять политическую активность молодёжи в нашей стране.

В анкете будут присутствовать вопросы нескольких типов:

· если напротив вопроса стоит круг- необходимо выбрать один вариант ответа;

· если напротив вопроса стоит квадрат- необходимо выбрать несколько вариантов ответа;

· если ни один из предложенных вариантов ответа не отражает твою мысль- заполни графу "другое".

Приятного прохождения анкетирования!

1.Как вы относитесь к выборам в целом?

?Положительно

?Отрицательно

?Нейтрально

?Затрудняюсь ответить

2. Что для Вас означает "политическая активность"?

*Участие в жизни государства и общества путём выборов

*Участие в митингах

*Участие в референдумах

*Интерес к политической жизни (чтение газет, просмотр новостей...)

*Участие в агитации

3. Скажите, пожалуйста, с чем связана точка зрения, что молодежь в настоящее время аполитична и на выборы в большинстве случаев не ходит?

* Выборы-это игра, результат в которой уже известен

* Голосование не относится к гражданскому долгу

* Нет достойных кандидатов

* Политика- грязное дело

* Выборы ничего не решают

*Слишком много дел,не хватает времени на выборы

* Выборы меня не интересуют

*Другое

4. Вы прописаны в М.О?

*Да

*Нет

5. Вы участвовали в выборах Губернатора М.О?

Если Вы прописаны в М.О, то ответьте на этот вопрос. Если нет- перейдите к №7 вопросу.

*Да

*Нет

6 Вы участвуете в выборах областных органов власти?

Если Вы прописаны в М.О, то ответьте на этот вопрос. Если нет- перейдите к №7 вопросу.

*Да

*Нет

7. Вы участвовали в выборах кандидатов в Мосгордуму в 2014 году?

Ответьте на этот вопрос, если вы НЕ прописаны в М.О

*Да

*Нет

8. Вы когда-нибудь участвовали/ участвуете в митингах, агитациях, пикетах, референдумах?

* Да

*Нет

9. Какой партии Вы отдаёте предпочтение?

*ЛДПР

*КПРФ

*Яблоко

*Единая Россия

*Справедливая Россия

*Никто

10. Ваш пол?

* Мужской

* Женский

2.3 Результаты опроса

На социологический опрос ответили 50 респондентов. Теперь перейдём к конкретным результатам опроса.

На вопрос №1" Как вы относитесь к выборам в целом" результаты расположились следующим образом:

«Положительно» - 52% (26 человек);«Отрицательно» - 20% (10 человек);«Затрудняюсь ответить» - 28% (14 человека).

На вопрос №2" Что для Вас означает "политическая активность " результаты расположились следующим образом:

«Участие в жизни государства и общества путем выборов» - 20% (10 человека);

«Участие в митингах» - 16% (8 человек);

«Участие в референдумах» - 40% (20 человек);

«Интерес к политической жизни» - 8% (4 человека);

«Участие в агитациях» - 16% (8 человека);

"Другое"- 0%

На вопрос №3" Скажите, пожалуйста, с чем связана точка зрения, что молодежь в настоящее время аполитична и на выборы в большинстве случаев не ходит?" результаты расположились следующим образом:

«Выборы- это игра, результат которой уже известен» - 10% (5 человека);

«Голосование не относится к гражданскому долгу» - 18% (9 человек);

«Нет достойных кандидатов» - 50% (25 человек);

«Выборы ничего не решают» - 8% (4 человека);

«Слишком много дел, не хватает времени на выборы» - 14% (7 человека).



На вопрос №4 " Вы прописаны в М.О?" результаты расположились следующим образом:

«Да» - 90% (40 человека);

«Нет» - 10% (10 человек);

На вопрос №5 " Вы участвовали в выборах Губернатора М.О?" результаты расположились следующим образом:

«Да» - 70% (35 человека);

«Нет» - 30% (15 человек);

На вопрос № 6 "Вы участвуете в выборах областных органов власти?" результаты расположились следующим образом:

«Да» - 56% (28 человека);

«Нет» - 44% (22 человек);

На вопрос № 7 "Вы участвовали в выборах кандидатов в Мосгордуму в 2014 году?" результаты расположились следующим образом:

«Да» - 16% (8 человека);

«Нет» - 84% (42 человек);

На вопрос № 8 "Вы когда-нибудь участвовали/ участвуете в митингах, агитациях, пикетах, референдумах?" результаты расположились следующим образом:

«Да» - 95% (45 человека);

«Нет» - 5% (5 человек);

На вопрос №9" Какой партии Вы отдаёте предпочтение " результаты расположились следующим образом:

«ЛДПР» - 12% (6 человека);

«КПРФ» - 4% (2 человек);

«Яблоко» - 2% (1 человек);

«Единая Россия» - 42% (21 человека);

«Справедливая Россия» - 10% (5 человека);

"Никто"- 30% (15 человек)

На вопрос №10 " Ваш пол?" результаты расположились следующим образом:

«Мужской» - 44% (22 человека);

«Женский» - 46% (28 человек);



2.4 Анализ результатов опроса

Из 50 респондентов 26 положительно относятся к выборам, 20 отрицательно, а 14 затруднились ответить.

Данные результаты опроса горят, что опрошенные в большинстве своём положительно относятся к выборам в целом.

Для большинства студентов от 18-24 лет «политическая активность» это: участие в выборах (20%), чтение газет, просмотр новостей (8%), участие в референдумах(40%) митингах и агитациях ( по 16%), ни один из опрошенных не выбрал пункт "другое"

Исходя из результатов, для большинства молодых людей "политическая активность" - это участие в референдумах.

На вопрос о том почему молодежь настроена апотична и на выборы в большинстве случаев не ходит большинство ответило, что они не могут выбрать достойного кандидата (50%) .

Данная статистика должна заставить задуматься кандидатов на различные вакантные места , т.к. молодые избиратели не верят им и не доверяют по тем или иным причинам, возможно им(кандидатам) стоить больше времени и внимания уделить именно молодежному электорату.

Далее вопросы разделялись на людей прописанных в Московской области и не проживающих на территории М.О. Из тех кто ответил на вопросы анкеты, 90%- Проживают в М,О, 10%- жители других городов и областей. Из жителей Подмосковья 70% участвовали в выборах Губернатора М.О. 2013 года и 66% участвовали в выборах в областные органы власти. Эти данные говорят о высоком электоральном поведении студентов, которые проживают в Подмосковье.

Говоря о студентах, проживающих в городе Москва , их электоральное поведение намного ниже всего 16% респондентов участвовали в выборах Мосгордуму, что говорит об низкой активности в жизни государства.

В большинстве своём опрошенные респонденты участвовали в иных формах волеизъявления граждан а именно 95 %

Эти данные говорят о том, что студенты либо знают о других формах выражения своего мнения на государственном уровне.

Отвечая на вопрос о симпатиях относительно политической партии, мнение респондентов разделилось следующим образом : большинство опрошенных студентов отдали симпатии правящей партии Единая Россия, а именно 42%, далее студенты ответили, что ни одна из партий им не нравится, а именно 30%. Данный результат говорит о том, что студенты частично поддерживают правящую партию в РФ, но это должно и насторожить, что 30% опрошенных студентов не отдают никакой из партий совю симпатию.

Отвечали на данную анкету с небольшим перевесом лица, слабого пола 46 %, а мужского пола 44%.



Заключение

Политическая модернизация нынешней России представляет собой переход общества от советского конституционного строя к демократическому. Этот переход был подготовлен демократическим движением конца 80-х - начала 90-х гг. и получил институциональное воплощение в принятии Конституции Российской Федерации в 1993 г. Процесс модернизации политической системы России еще не завершен. Однако можно обнаружить характерные черты этого процесса и неоднозначные следствия.

Все конституции открыто или скрыто содержат определенную теологическую цель. Если конституция гарантирует правовую защиту частной собственности, то эта цель состоит в предпочтении частного капитализма. Однако первичная цель конституции - это регламентация политического процесса. В советском конституционализме приоритет был отдан программной цели социализма, но не регламентации политического процесса. В целом советский конституционализм служил демократическим фасадом автократических решении партийно-государственной элиты. Поэтому начавшиеся в России в 90-х гг. рыночные реформы означали и разрушение советской системы. Нынешняя российская конституционная демократия не исключает легального введения иной экономической системы, что, однако, не требует разрушения существующего политического порядка.

Политическая модернизация России означает переход к более сложному типу правления. Легальные процедуры конституционной демократии содержат систему сдержек и противовесов в отношениях между исполнительной, законодательной и судебной властями (двухпалатный парламент, право вето на законопроекты, принятие Думой бюджета, многопартийная система, Конституционный Суд, импичмент). Эти и другие механизмы внешнего и взаимного контроля препятствуют образованию властной монополии. Хотя сегодня в России наблюдается тенденция к аккумуляции все большей власти у президентской администрации и местной бюрократии.

Модернизация политической системы России связана с переходом от формального федерализма к реальному. Стержнем советского федерализма было «государство-партия» с квазицентрализованной командно-административной системой управления. Сегодня федерализм в России с его реальными правами субъектов Федерации - объективная действительность, хотя многие его принципы, зафиксированные в Конституции, остаются на бумаге.

Модернизация политической системы России связана с отказом от однопартийной системы. Нынешний конституционализм основан на принципе конкурентной многопартийности, строгой формализации поведения политических партий, их взаимодействия. Актуальной стала проблема легализации политического лоббирования и усиления контроля за финансовыми пожертвованиями парламентским партиям.

Политическая модернизация России означала отмену цензуры и информационных привилегий (образовательные, контакты с зарубежными странами, эксклюзивная информация, закрытые фонды библиотек), что привело к плюрализации общественного мнения. Однако информатизация общества и концентрация СМИ привели к появлению в России информационных центров власти под олигархическим контролем.

Демократический конституционализм является рамками плюралистического общества, где политический процесс ориентирован на компромиссы между различными силами. Однако в России между политическими партиями редко возникают коалиции. Нерешённость проблемы легализации влияния групповых интересов увеличивает коррупцию бюрократии и противоправные действия групп давления. Противоречия законодательной и исполнительной власти редко перерастают в компромиссные решения, что приводит к политическим кризисам.

В данной курсовой работе были достигнуты и раскрыты следущие задачи :

· раскрыть сущность политического процесса в государственном управлении;

· осуществить анализ содержания современных политических процессов;

· рассмотреть динамику и направленности развития в современных условиях.

И гипотеза оказалась верна, что студенты( 1-5 курсов) являются активными участниками политической жизни страны и проявляют электоральный интерес на выборах, путем проведения анкетирования.



Список использованной литературы

1. Свободная энциклопедия "Википедия"

2. Скосоренко Е. Е. Избирательная система России: мифы и политическая реальность -- М.: «Формула права», 2007.

3. Любарев А. Е. Избирательные системы и российское электоральное законодательство

4. http://lib.mdpu.org.ua/e-book/politologiya/eBook/modul_2/tema15.htm

5. Демократический режим // Иванец Г. И., Калинский И. В., Червонюк В. И. Конституционное право России: энциклопедический словарь -- М.: Юрид. лит., 2002.

6. Политическая система -- статья из Большой советской энциклопедии

Размещено на Allbest.ru

...