Вплив російських політтехнологій на Європейські держави в умовах інформаційного протиборства
Специфіка інформаційної війни зі сторони РФ. Складові "гібридної" війни. Поява агресивного пропагандистського російського інформаційного продукту у медійному просторі США та країн ЄС. Успіх російської антиукраїнської пропаганди у європейському просторі.
Рубрика | Политология |
Вид | реферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 16.05.2016 |
Размер файла | 20,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Вплив російських політтехнологій на Європейські держави в умовах інформаційного протиборства
Специфікою інформаційної війни зі сторони РФ є потужний інформаційно-психологічний вплив, спрямований на народи, окремі соціальні групи, окремих осіб з метою зміни їх морально-етичних норм та цінностей, національної та релігійної самосвідомості, політичної орієнтації, а також їх відношення до конкретних фактів, подій тощо.
Інформаційну складову «гібридної» війни було введено в дію Російською Федерацією задовго до військової агресії. Агресивного інформаційно-психологічного впливу зазнало не тільки українське суспільство, громадяни країн пострадянського простору, а й, не в останню чергу, населення США, країн ЄС. Інформаційний фронт продовжує відігравати ключову роль у досягненні ряду цілей, яких намагається досягти вище керівництво РФ: - використовуючи важку соціально-економічну ситуацію в Україні розколоти українське суспільство з метою подальшої відмови від процесу євроінтеграції; - обґрунтувати анексію частини території суверенної держави, нехтуючи міжнародним правом; - позбавити Україну підтримки цивілізованого світу шляхом розколу політичних еліт Європи та США; - перенести увагу власних громадян з внутрішніх проблем Росії на «зовнішнього ворога» та виправдати власні злочинні дії необхідністю боротьби із ним.
Телебачення залишається одним із найпотужніших каналів впливу. Оплотом російського іномовлення можна назвати одіозний телеканал Russia Today (надалі RT), заснований у 2005 р., що транслюється у більш ніж 100 країнах світу, має 700 млн аудиторію (мовлення здійснюється цілодобово), відповідно формат каналу RT зробив можливою його активну присутність телевізійному ринку Європи та США. Телеканали «RT Americа» та «RT UK» виходять до ефіру з власних студій у Вашингтоні та Лондоні. Громадяни більшості країн світу мають доступ до RT через Інтернет, супутникові та кабельні канали. RT викладає власний продукт на YouTube (у 2014 р. кількість переглядів 5 основних каналів - більше 2 млрд). Наприкінці 2014 р. було додатково запущено Інтернет-портал «Sputnik», який використовує інформаційний потік каналу RT, що значно збільшує можливості доступу до інформації через Інтернет, яку створює та поширює RT із пріоритетом на США, Західну Європу, Китаю, Індію, Латинську Америку, Японію, країни Близького Сходу. Основна концепція нової інформагенції «Sputnik» - утримання користувача Інтернету в своєму інформаційному полі. Використовуючи антизахідну риторику, маніпулюючи непопулярними темами, які ігнорувались іншими гравцями інформаційного ринку, RT системно нарощував та продовжує нарощувати свою аудиторію. Фінансування та розвиток Міжнародної інформагенції «Sputnik» за приблизними підрахунками буде здійснюватися на рівні 75 млн дол. на рік.
У 2015 р. в редакції бюджету російської федеральної програми «Інформаційне суспільство» було передбачено збільшення бюджетного фінансування інформаційних заходів на 44,7 млрд руб. Отримувачами цих грошей є саме телеканал RT та Міжнародна інформаційна агенція «Россия сегодня» [1]. Бюджет компанії, що й минулого року нараховував півмільярда, збільшився у 2015 р. на 41 %. Особливо показовим є те, що 23 млрд руб. спрямовано на «захист національних інтересів».
Окрім міжнародної інформаційної агенції RT, що потужно фінансується з держбюджету РФ, в євроатлантичному інформаційному просторі є такі напівдержавні ЗМІ, як ВАТ «Первый канал». Цільова аудиторія пропаганди - звичайні європейські та американські громадяни, зокрема, й представники останніх хвиль еміграції з СРСР. Характерно, що досить висока якість контенту, створеного у РФ, дає змогу утримувати широку аудиторію (бл. 250 млн осіб) як у Німеччині [2], США, Канаді, так і в Ізраїлі, Швеції, Фінляндії, Франції, Італії та Іспанії, особливо у країнах Балтії та Білорусі, враховуючи високий процент вихідців із Радянського Союзу, для яких російська залишається знайомою мовою для спийняття і спілкування (особливо для людей похилого віку із сформованою «прорадянською» ментальністю), чим вдало користуються пропагандистські ЗМІ РФ.
З метою посилення можливостей впливу ЗМІ РФ на ефективність сприйняття інформації широкими верствами населення різних країн, активно залучаються інформаційно-комунікативні аналітичні центри. Зокрема, упродовж 2014 р., інформагенція «РИА-Новости», інформвидання Lenta.ru, RT, та ін. неодноразово замовляли дослідження в Аналітичного центру Brand Analytics, створеного на базі однієї з провідних ІТ-компаній РФ [3]. Звіти містять всі основні характеристики ефективності PR продукту: загальну кількість повідомлень, індекс лояльності, розподіл за рівнем та категоріями джерел, тематикою, графіки з динамікою згадувань, тональність повідомлень тощо.
Довідково: експертами аналітичного центру Brand Analytics було оброблено біля 8 млрд. російськомовних постів та складено рейтинги за цитуваннями інформаційних сайтів в соціальних мережах за 2014 р. Згідно цього дослідження, найбільш цитованими є російськомовний сайт Russia Today (більш ніж 6 млн посилань) та РИА Новости (5,6 млн посилань), незважаючи на зміщення у другій половині 2014 р. акценту на роботу з іноземною аудиторією та запуск мультимедійного проекту Sputnik. Активно цитованими також є новинні ресурси LifeNews, Вести.ru, ТАСС, Sports.ru, «Эхо Москвы» та сайт газети «Комсомольская правда» [4].
Поява агресивного пропагандистського російського інформаційного продукту у медійному просторі США та країн ЄС останнім часом стала викликати занепокоєння зі сторони керівництва цих країн в контексті посилення на них прихованого інформаційного тиску, що було пов'язане медіа експертами саме з активізацією роботи каналу RT. Широкого розголосу набув проведений журналістом видання Business Insider експеримент над своєю свідомістю. Результатом тижневого перегляду новин у викладенні телеканалу RT став висновок про потужний інформаційний вплив на свідомість глядача, що має на меті створення викривленого погляду на об'єктивні події як єдиного вірного та виключення будь-яких альтернативних їх тлумачень.
Реакцією на посилення інформаційного впливу РФ в європейському медіа просторі стали наміри лідерів країн ЄС посилити заходи протидії російській пропаганді. Результатом стало доручення Ф. Могеріні підготувати до червня 2015 р. план дій для «протидії дезінформаційній кампанії Росії» [5]. Першим кроком у цьому плані має стати створення «комунікативної команди», що оцінюватиме контент російських ЗМІ та «ідентифікуватиме випадки очевидної брехні», про які інформуватиме країни ЄС. Резонансною стала й заява головнокомандувача об'єднаними силами НАТО в Європі Ф. Брідлава, зроблена 22 березня 2015 р. в Брюсселі стосовно того, що Захід повинен вжити більше зусиль для протидії російській пропаганді щодо конфлікту в Україні: «Необхідно негайно реагувати на дезінформацію, поширювану Росією в соцмережах… . Потрібно розкривати факти дезінформації й демонструвати їх» [6]. Миттєва негативна реакція кремлівських чиновників із заявами про «невідповідність» намірів ЄС принципам свободи слова є підтвердженням руху у правильному напрямку [7].
Ще одним із каналів розповсюдження російського інформаційно-психологічного впливу на європейських громадян є невеликі європейські ЗМІ місцевого значення Німеччини, Словаччини, Франції, фінансовані проросійськи налаштованими та фінансово підживлюваними з Кремля політичними силами, часто включають повідомлення, що транслюють точку зору російської пропаганди на світові події. Наприклад, чеське інтернет-видання 1 березня 2015 р. розмістило брехливу статтю про «темну демократію Києва» - буцімто в Україні примушують зустрічати кортежі олігархів-чиновників на колінах [8].
Успіх російської антиукраїнської пропаганди у європейському просторі можна пояснити наступними чинниками: - Російська пропаганда налаштована на конкретні історично сформовані групи з певним набором переконань та цінностей. Зокрема, зводячи все до дискусії про геополітичне зіткнення США та Росії, росіяни намагаються виключити з дискусійних питань українців. - З метою посилення інформаційно-пропагандистського тиску на західне суспільство керівництвом РФ виділяються величезні технічні та фінансові ресурси, незважаючи на економічні проблеми внаслідок санкцій проти РФ. - Російські інформагенції вдало експлуатують ідею свободи слова та інформації для впровадження дезінформації в європейське суспільство з метою не просто викликати довіру аудиторії або переконати її у власній правоті (на відміну від класичної публічної дипломатії), а, розповсюджуючи теорії змови та неправдиві чутки, викликати сумніви, розгубленість, відчуття зневіри. За словами Т. Снайдера, відомого американського історика, професора Єльського університету: «мета російської пропаганди в тому, щоб показати, що правди, по суті, не існує» [9]. інформаційний війна пропагандистський європейський
Російські спецслужби вже тривалий час вдало використовують наявні інформаційні ресурси ЗМІ РФ для проведення інформаційно-психологічних спецоперацій з метою маніпулювання суспільною свідомістю як громадян пострадянських країн, так і громадян країн євроатлантичного простору. Основою російської непередбачуваності на інформаційному фронті є нехтування норм етики, логіки, а подекуди здорового глузду, що унеможливлює будь-який діалог, а відсутність відповіді подається російськими ЗМІ як перемога. - Застосовуючи корупційні схеми, Росія активно використовує для своїх пропагандистських цілей спікерів, до думки яких прислухалось або прислухається суспільство (Німеччина - Гельмут Коль чи Ґергард Шрьодер; Франція - Марін Ле Пен тощо), а також активно залучає до творення позитивного іміджу Росії PR-агенції. За повідомленням Reuters із посиланням на документи, отримані Міністерством юстиції США, у 2007 р., завдяки зусиллям «Ketchum», часопис «Тайм» визнав В. Путіна «Людиною року» [10].
Низька професійність журналістики в Україні призвела до ситуації, коли світові медіа значну частину інформації про війну в Україні отримують із російських джерел від експертів, котрі насправді мало компетентні у питанні України. Російська пропаганда широко використовує будь-які дипломатичні можливості для донесення власних меседжів і підсилення інформаційного впливу. Зокрема, заяви очільника МЗС РФ М. Лаврова, спікера Держдуми РФ С. Наришкіна та ін. високопосадовців [11]. - Ефективною маніпулятивною технологією масовою свідомістю громадян різних країн стала створена коштом російських олігархів, наближених до керівництва Кремля, так звана «Агенція інтернет-троллів» [12].
У психологічних операціях, які проводить агресор, використовуються ретельно відібрані повідомлення для різних цільових аудиторій (для внутрішнього «споживання», українського суспільства, або ж спрямовані на дестабілізацію інформаційно-психологічного середовища європейського суспільства): а) викривлення фактів; б) публікація та тиражування фейкових фото та відеоматеріалів; зображення, зроблені в інших військових умовах, кадри з художніх фільмів, що неначебто є свідченнями «звірячого поводження» української армії; в) уславлення політичного керівництва Кремля та військової могутності Росії; г) активне використання тези про те, що «розпад СРСР - геополітична катастрофа ХХ ст.» (активно застосовувалась у Грузії у 2008 р.); д) героїзація російських військових («вєжлівиє люді»); е) активне використання тези про націоналістично (радикально) налаштоване, «фашизоване» українське суспільство, що є досить ефективним для західної аудиторії (звернення до проблеми відродження фашизму та антисемітизму історично залишаються особливо чутливими для європейського суспільства); є) використання образу дитини, що плаче має істотний вплив на будь-яку аудиторію (російські ЗМІ весь час акцентують увагу на тому, що на Донбасі гинуть діти); і т.д. Необхідно констатувати, що реакція українських та зарубіжних ЗМІ на інформаційно-психологічну агресію РФ відбувається із значним запізненням та не відповідає означеним викликам. Вітчизняні ЗМІ продовжують «прямувати» за нав'язаними російськими ЗМІ сюжетними лініями, які, по суті, формують власний інформаційний порядок денний. Низька якість інформаційного контенту, який продукується українськими телеканалами, що здійснюють мовлення на закордонну аудиторію (державні УТР, Перший Ukraine та приватний канал Ukraine Today), обумовлює, у більшості випадків, відсутність зацікавленості до споживання такого інформаційного продукту [13].
Викривлене розуміння війни в Україні громадськістю країн євроатлантичного простору загрожує повільною реакцією на російські злочини або ж повною її відсутністю. У цьому контексті проблемою залишається достатньо низька ефективність роботи Державного комітету телебачення і радіомовлення України, до компетенції якого належать питання іномовлення, як головного органу у системі центральних органів виконавчої влади з формування та реалізації державної політики у сфері телебачення і радіомовлення (зокрема, на виконання Рішення РНБО України від 28.04.2014 р., введеного в дію Указом Президента № 449/2014 від 01.05.2014, у частині розробки та прийняття Стратегії розвитку інформаційного простору України та нової редакції Доктрини інформаційної безпеки України). Особливої уваги та підтримки МЗС України потребує участь у створенні спільного інформаційного російськомовного телеканалу для країн ЄС та держав Східного партнерства у межах рішення, прийнятого на саміті Євросоюзу щодо розробки до червня 2015 р. Плану дій із побудови стратегічної комунікації з метою протидії постійним кампаніям дезінформації з боку Росії. [14] МЗС України також доцільно не полишати на міжнародному рівні лобіювання питання здійснення намірів країн Заходу позбавити ліцензій пропагандистські російські ресурси у межах національного законодавства країн ЄС та США.
Специфікою інформаційної війни зі сторони РФ є потужний інформаційно-психологічний вплив, спрямований на народи, окремі соціальні групи, окремих осіб з метою зміни їх морально-етичних норм та цінностей, національної та релігійної самосвідомості, політичної орієнтації, а також їх відношення до конкретних фактів, подій тощо.
У демократичних країнах зазвичай питаннями іномовлення опікується міністерство закордонних справ. Просте реагування українських ЗМІ на ворожу пропаганду неефективне і сприймається аудиторією як українська пропаганда, посилює недовіру. Необхідно задавати тон дискусіям про Україну, враховуючи необхідність погодження комунікативної практики на всіх медійних рівнях. З метою запобігання подальшому збільшенню агресивного інформаційно-психологічного впливу необхідно враховувати, що найближчим часом наростатиме тенденція отримання споживачами інформації соціальними мережами (споживачі інформації ЗМІ будуть ділитись повідомленнями, тобто ставати посередником розповсюдження інформації, не за критерієм подачі інформації, а наскільки трактування інформприводу буде відповідати уявленню людини про подію та її звичної групи спілкування), що може активно використовуватись спецслужбами РФ для подальшої дестабілізації суспільних настроїв як в Україні, так і поза її межами.
Література
[1] http://ria.ru/society/20150116/1042806259.html#ixzz3PGeDQd1x; http://regulation.gov.ru/project/11971.html
[2] http://dw.de/p/1EuIA
[3] http://br-analytics.ru/analytic-center/
[4] http://lenta.ru/articles/2015/01/14/baitog/
[5] http://dw.de/p/1EsAA
[6] http://dw.de/p/1EvJt
[7] http://tass.ru/politika/1691598
[8] http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/1528-temna-demokracie-kyjeva-vsichni-na-kolena-dalsi-miliardy-dolaru-pro-oligarchy-nackum-dochazi-trpelivost-treti-majdan-ne-okamzite-popravy-vsedni-chaos-v-totalite.htm
[9] http://opinion.platfor.ma/timoti-snaider/
[10] http://www.novayagazeta.ru/politics/67000.html
[11] http://www.newsweek.com/russian-parliament-warns-europes-longstanding-peace-jeopardy-306751?piano_t=1
[12] Столица политического троллинга http://www.mr7.ru/articles/112478/
[13] http://www.medialaw.kiev.ua/public_expertise/Our%20Expertises/273/
[14] http://dw.de/p/1EuIA
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основні чинники підтримки Америкою України в умовах російської агресії та місце України в системі національних інтересів і стратегічних розрахунків США. Підходи США до країн пострадянського простору після розпаду СРСР. Напрямки російського ревізіонізму.
статья [22,1 K], добавлен 11.09.2017Дослідження пропаганди в контексті політичних комунікацій в трудах зарубіжних та вітчизняних вчених. Вплив пропаганди на політичну ситуацію та громадську думку. Особливості пропагандистської інформації, способи її передачі від комунікатора до реципієнта.
статья [24,7 K], добавлен 20.08.2013Засоби масової інформації як невід’ємна складова інформаційного простору держави, що здійснює вплив на всі сфери життя суспільства. Ідея надання Закарпатській області автономного статусу - одне із найбільш популярних гасел русинських організацій.
статья [30,2 K], добавлен 31.08.2017Аналіз норм законодавства про вибори та його складової - підінституту інформаційного забезпечення. Основні цілі та види інформування виборців. Проблемні питання регулювання ролі та функцій засобів масової інформації у процесі інформаційного забезпечення.
статья [20,5 K], добавлен 13.11.2017Польща як одна з країн постсоціалістичної Європи, сучасна територія якої сформувалася після Другої світової війни. Поняття політичної системи, її елементи. Сучасна політична та партійна система Польщі, її специфіка та етапи формування, фактори впливу.
реферат [14,0 K], добавлен 18.01.2011- Пріоритети партнерства зі Сполученими Штатами Америки в контексті посилення обороноздатності України
Розгляд сучасних пріоритетів стратегічного партнерства України зі Сполученими Штатами Америки у сфері безпеки і оборони в контексті гібридної війни. Аналіз положень безпекової політики США, викладених в оновлених редакціях стратегічних документів.
статья [24,8 K], добавлен 11.09.2017 Роль України в сучасному геополітичному просторі. Напрямки і пріорітети зовнішньополітичної діяльності української держави. Нація як тип етносу, соціально-економічна та духовна спільність людей з певною психологією та самосвідомістю, що виникає історично.
контрольная работа [25,5 K], добавлен 21.12.2011Поняття функції держави. Поняття та зміст функції держави. Форми і методи здійснення функції держави в Україні. Види функцій держави. Видові групи функцій держави. Генеральна функція держави. Функції Української держави в сучасних умовах.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 05.11.2007Визначення поняття "фашизм", його ідейні принципи, умови і причини виникнення, економічна політика. Загальна характеристика вчення. Механізм фашистської держави. Історія фашизму до кінця ІІ Світової війни. Шляхи розв'язання проблеми неофашизму в Україні.
курсовая работа [63,9 K], добавлен 21.03.2011Міжнародний комуністичний рух після Другої світової війни. Посилення кризових явищ в країнах "реального соціалізму". Міжнародний соціал-демократичний рух. "Політика прибутків" правлячих партій. Масові демократичні рухи, їх роль в житті різних країн світу.
контрольная работа [38,4 K], добавлен 26.06.2014Становлення комуністичного режиму у Чехословаччині після другої світової війни та спроби його реформування. Придушення "Празької весни", окупація Чехословаччини військами країн ОВД. "Ніжна революція" – основний фактор краху комуністичної системи.
дипломная работа [120,2 K], добавлен 27.04.2007Напрями досліджень методів в зарубіжній політології. Розвиток американської політичної науки, вплив об'єктивних зовнішніх дій на її становлення. Етапи політичної науки після Другої світової війни. Особливості політичної науки в США, Німеччині та Франції.
реферат [27,7 K], добавлен 20.06.2009Пропагандистські комунікації: загальне поняття, структура, функції та моделі. Основні підходи до розуміння агітації. Основоположні принципи, правила, законі і критерії пропаганди. Метод "промивання мізків", його сутність та ключові етапи проведення.
презентация [792,1 K], добавлен 15.04.2014Соціокультурні та ідейні витоки інституту соціальної держави, її значення та роль в сучасних умовах. Особливості концепції держави в контексті європейської традиції природного права, дотримання прав особи та взаємовідносин з громадянським суспільством.
реферат [25,3 K], добавлен 20.09.2010Проблеми трансформації суверенітету та інституту держави-нації в умовах глобалізації та формування нового міжнародного порядку. Впровадження політичних механізмів регуляції внутрішньої та зовнішньої політики держави із врахуванням міжнародних акторів.
статья [23,4 K], добавлен 11.09.2017Геополітика - наука про державу як географічний організм, втіленій у просторі. Характерні риси геополітики як науки, основна термінологія. Наукові школи геополітики. Геополітичне майбутнє Росії. Українська держава в сучасному геополітичному контексті.
реферат [44,0 K], добавлен 09.05.2011Вимоги інформаційного суспільства до органів державної влади. Аксіома відкритості влади як єдина відповідь на можливості інформаційних технологій з управління масовою свідомістю з боку влади. Значення інформації в політичній аналітиці, її джерела.
реферат [60,6 K], добавлен 06.10.2012Поняття інформаційної демократії. Наукові розвідки американських фахівців-комунікативістів. Розвиток сучасних наукових течій у США, досягнення цієї країни у питаннях дослідження інформаційної демократії, які можна користати для досліджень в Україні.
статья [38,1 K], добавлен 11.09.2017Теоретичні підходи до розгляду іміджу як суспільно-політичного явища. Роль, місце зовнішньополітичного іміджу держави у структурі її міжнародного іміджу. Електронний PR в умовах глобалізації комунікацій. Використання Інтернет для формування іміджу.
автореферат [69,2 K], добавлен 27.04.2009Створення спеціальних державних органів, які виконували функції по забезпеченню пропагандистської діяльності за кордоном. Використання радіоефіру, надсилання листівок військовому та місцевому населенню супротивника. Управління воєнною інформацією.
статья [30,9 K], добавлен 06.09.2017