Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• 1. Понятие и сущность политического режима
• 1.1 Понятие и признаки политического режима
• 1.2 Основные компоненты политического режима
• 2. Виды политических режимов
• 2.1 Демократический политический режим
• 2.2 Антидемократические политические режимы
• 3. Политический режим современной России, перспективы и тенденции его развития
• Заключение
• Список использованных источников
• Введение
• Исследование темы данной курсовой работы заключается в изучении понятия и видов политического режима.
• Тема данной курсовой работы является весьма актуальной, поскольку политический режим отражает отношения власти и общества, уровень политической свободы и характер политической жизни в стране. Исследование и изучение политического режима позволит в полной мере определить его понятие, сущность и виды.
• В качестве предмета данной курсовой работы выступает российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее понятие политического режима и его виды.
• Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования понятия и видов политического режима.
• Методологическую основу данной курсовой работы составляют анализ, синтез, системный, функциональный подходы и другие методы исследования.
• При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Грязнова А.Г. (исследование и изучение понятия и сущности политического режима); Малько А.В. (рассмотрение и исследование видов политического режима). Лавриненко В.Н. (исследование и анализ политического режима России, перспективы и тенденции его развития).
• Целью данной курсовой работы является исследование и изучение понятие и видов политического режима.
• Задачи данной курсовой работы:
• 1) рассмотреть и раскрыть понятие и признаки политического режима;
• 2) рассмотреть и исследовать основные компоненты политического режима;
• 3) рассмотреть и раскрыть виды политических режимов;
• 4) рассмотреть и исследовать политический режим России, перспективы и тенденции его развития.
• Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
• 1. Понятие и сущность политического режима

1.1 Понятие и признаки политического режима

Исследование такого важного понятия как политический режим на протяжении достаточно длительного отрезка времени привлекает к себе интерес общественных наук, а конкретно теории государства и права. Это связано с тем, что современная научная общественность стремится к разработке нового и прогрессивного его видения. Политический режим является социально значимым и необходимым элемент формы государства, который распространяет свое влияние как на теорию, так и на практику. Стремительные поиски прослеживаются также и со стороны политической науки, что дает возможность всесторонне изучить данную проблему.

Осуществляя исследование и анализ данного вопроса, следует отдельно обратить внимание на само понятие «режим», которое имеет более широкое значение по сравнению с понятием «политическим режимом» и тем самым задающее соответствующее направление данного исследования. Содержательно «режим» как понятие охватывает собой все существующие в настоящее время виды режимов и выступает в качество важнейшего фактора функционирования самых различных общественных явлений, составляя их внутреннюю характеристику.

В политической науке понятие «политический режим» определяется как способ функционирования и взаимодействия основных элементов политической системы общества. Необходимо отметить, что изучение этого понятия осуществляется не только российскими учеными и правоведами, но и специалистами иностранных государств.

В современной юридической литературе выделяются понятия "политический режим " и "государственный режим". Если политический режим, в общем и целом характеризует методы осуществления государственной власти, то государственный режим определяет среду и условия существования политической жизни общества, то есть он выступает в качестве политического климата данного общества.

Понятие "политический режим" является более широким понятием, чем понятие "государственный режим", поскольку он включает в себя не только методы и приемы осуществления политической власти со стороны государства, но и со стороны различного рода политических партий и движений, общественных объединений, организаций и тому подобное.

Следует отметить, что политический режим играет важную роль в государстве, в частности:

1) он определяет стабильность политической власти;

2) управляемость граждан, приемлемую для власти динамику и направленность политических отношений;

3) достижение целей политики, реализацию интересов властвующей элиты государства.

В тоже время, политический режим в каждом государстве определяется:

1) уровнем развития и интенсивностью общественно-политических процессов;

2) структурированностью правящей элиты;

3) состоянием отношений с бюрократией и тому подобное.

На сегодняшний день в науке существуют в основном два подхода в трактовке режима:

а) юридический, который делает аспект на формальные нормы и правила отправления власти институтами государства;

б) социологический, который опирается на анализ тех средств и способов, посредством которых осуществляется реальная публичная власть и которые в определенной степени обусловлены социо-культурными традициями, характером коммуникаций и тому подобное.

Необходимо заметить, что самым наилучшим способом отображения политического режима является второй подход, которые предоставляет возможность сопоставлять официальные и реальные нормы поведения субъектов в сфере власти, отражать реальное состояние дел в области прав и свобод, выяснять, какие группы контролируют процесс принятия решений, и так далее.

При социологическом подходе агентами власти являются не только правительство или официальные структуры, но и те, которые бывает и не обладают формальным статусом группировки, которые реально влияют на принятие решений.

Ориентируясь именно на реальное отражение процесса отправления политической и государственной власти, политический режим следует охарактеризовать как совокупность наиболее типичных методов функционирования основных институтов власти, используемых ими ресурсов и способов принуждения, которые оформляют и структурируют реальный процесс взаимодействия государства и общества.

Данное понимание политического режима дает возможность говорить о том, что его формирование и развитие осуществляется под влиянием достаточно большого количества факторов.

При этом облик правящего режима достаточно часто характеризуется не только и даже не столько макрофакторами, скажем, социальной структурой общества, его нравственно-этическими традициями, но и значительно более частными параметрами и обстоятельствами, а именно: межгрупповыми отношениями внутри правящей элиты, внутри- или внешнеполитической ситуацией, личностными качествами политических деятелей и так далее.

Таким образом, можно сформулировать понятие «политический режим» в узком и широком смысле.

В широком смысле слова политический режим определяет реальное распределение политической власти и влияние в стране. В этом значении политический режим представляет собой определенный способ функционирования политической системы общества, который дает возможность отличать одно государство от другого. Политический режим формируется на основе взаимодействия всех элементов политической системы (политических институтов, политических отношений, политических норм и политической культуры).

В более узком понимании политический режим представляет собой совокупность способов и методов осуществления государственной власти. В связи с широким (способ функционирования политической системы) и более узким толкованием категории «политический режим» в политической науке довольно часто происходит различие между понятиями «государственный режим» (более узкое понятие) и «политический режим» (более широкое понятие).

Рассмотрев понятие политического режима, необходимо определить и исследовать его основные признаки. Можно выделить следующие признаки политического режима:

1) наличие системы методов осуществления политической власти, к которым можно отнести разрешительные и запретительные методы, методы убеждения и принуждения;

2) характер отношения населения к политическому участию в государстве: активное или пассивное, каковы формы этого участия: организованные или стихийные;

3) состояние прав и свобод в обществе; признание или непризнание государством естественных неотчуждаемых прав личности и гражданина, а также реальная их реализация, защита на деле, предоставления гарантий;

4) способы урегулирования социальных, а также политических конфликтов и другие.

1.2 Основные компоненты политического режима

политический режим демократический

Необходимо отметить, что в политический режим любого государства состоит из определенных компонентов. Среди таких компонентов можно выделить форму и роль государства, принцип легитимности, структуру институтов, партийные и избирательные системы. Рассмотрим их более подробно.

Общеизвестным фактом является, что власть эффективно осуществляет воздействие на общество не только определенными мерами принуждения, но уровнем легитимности режима. Под принципом легитимности следует понимать способность власти создавать у населения веру и убеждение в том, что, невзирая на все существующие промахи и недостатки, функционирующие политические институты являются самыми лучшими, чем какие-нибудь другие.

Убеждение в правомерности власти осуществлять принятие эффективных решений, которые граждане в обязательном порядке должны выполнять, формируется через соответствие этих решений ценностям, которые разделяет большая часть общества. Эти ценности отвечают представлениям и требованиям демократии, которая имеет возможность сформировать наилучшие институты. Для иных политических режимов, например, авторитарных и тоталитарных, проблема легитимности не выступает в качестве актуальной.

Демократия как форма политической организации общества и как самостоятельная ценность основывается на следующих постулатах:

1) государство выступает в качестве гаранта основных прав и свобод человека;

2) политическая власть в государстве принадлежит большинству народа, которое выявляется посредством наличия прямых или косвенных выборов;

3) формирование власти осуществляется на свободных выборах, которые предполагают свободу выдвижения кандидатур, всеобщее и равное избирательное право, свободу голосования; 4) конституционализм есть регулирование посредством конституции отношений между властью и обществом, их равной ответственности перед существующим законодательством. Следует отметить, что воля большей части народа осуществляется через определенную систему политических институтов. Вместе с правом, партийной системой, группами давления, неполитическими структурами, которые имеют достаточное большое вливание на общество (церковь, средства массовой информации), одним из важнейших элементов режима выступает государство.

Преимущество государства в реализации общих целей и интересов было связано с тем, что:

1) во-первых, оно отличается высокой специализацией и разделением труда между правящими. Законодатели осуществляют выработку правовых норм, другие государственные служащие осуществляют их применение к членам общества, а, в свою очередь, судьи осуществляют контроль того, чтобы данные правовые нормы соблюдались всем без исключения на всей территории государства;

2) во-вторых, государство имеет довольно большие материальные и другие ресурсы, которые необходимы для претворения своих решений. В частности, именно государство владеет современной армией и полицией, которые выступают в качестве решающего аргумента в случае открытого социального конфликта;

3) в-третьих, в распоряжении государства имеется довольно большая и организованная система санкций, которые дают ему возможность добиваться повиновения от своих членов. В тоже время одного принуждения, безусловно, недостаточно.

Однако легитимность власти еще не означает ее эффективности, иными словами, способности в полной мере осуществлять удовлетворение всех потребностей общества, оперативно реагировать на различного рода требования и жалобы населения, обеспечивать социально-политическую и экономическую стабильность в обществе. Способность государства быть эффективным в большей степени зависит от принципов организации институтов законодательной, исполнительной и судебной власти.

В реализации общественных интересов государство довольно активно осуществляет взаимодействие с различными политическими силами, которые выражают основные потребности гражданского общества. Среди таких политических сил важную роль играют политические партии. Они берут свое начало в гражданском обществе и осуществляют представление интересов его различных групп. Партийные системы характеризуют сущность политических режимов.

Основными электоральными системами, которые используются в различных государствах с теми или иными модификациями, являются мажоритарная и пропорциональная.

В определенных государствах имеют место такие избирательные система как смешанная и пропорционально-мажоритарная.

Таким образом, рассмотрев и исследовав понятие и сущность политических режимов, можно сказать, что на сегодняшний день имеют место различные точки зрения известных ученых по поводу определения понятия политического режима. Данное понятие трактуется по-разному, оно рассматривается как в узком смысле, так в широком смысле.

В тоже время, под политическим режимом необходимо понимать совокупность способов и методов осуществления государственной власти. Он имеет свои определенные специфические особенности. При этом в каждой стране существует свой вид политического режима.

В политический режим входят различные компоненты, среди которых в частности, можно выделить принцип легитимности, партийные и избирательные системы и прочее.

2. Виды политических режимов

2.1 Демократический политический режим

Под демократическим режимом следует понимать режим, которые базируется на признании принципа равенства и свободы всех людей, участии народа в управлении государством. Демократическое государство, осуществляя предоставление своему населению достаточно большого количества прав и свобод, не ограничивается только их провозглашением. Это означает, что демократическое государство в обязательном порядке обязано обеспечивать для них социально-экономическую основу и устанавливать конституционные гарантии этих прав и свобод. В итоге - широкие права и свободы будут выступать в качестве реальных, а не только формальных. Формальные права и свободы - это те права свободы, которые были приняты государство, но практике они не реализуются.

В качестве ядра демократии выступает суверенитет народа. Понятие демократии как власти суверенного народа включает в себя:

1) народ выступает в качестве единственного и высшего источника власти в государстве;

2) государственная власть является лишь тогда легитимной, когда ее формирование и существование было осуществлено непосредственно народом в соответствии существующим законодательством посредством свободного волеизъявления избирателей на свободных выборах;

3) народ обладает возможностью по собственному желанию решать свою судьбу, и по важнейшим для судеб страны и народа вопросам власть, как правило, обязательно должна опираться на явно выраженное одобрение народа; 4) народ сам выбирает себе представителей, имеет рычаги реального влияния на их деятельность, а также определенные механизмы контроля за деятельностью государства и корректировки его деятельности в период между выборами;

5) в период выборов и в соответствии действующим законодательством народ имеет безусловное право и реальный механизм смены власти, а также структурного изменения характера государственной власти;

6) в случае явного злоупотребления власти доверием народ, перерастания власти из инструмента реализации интересов народа в инструмент тирании над народом, народ имеет безусловное право досрочно отстранить от власти такое правительство.

Второй отличительной характеристикой демократии является то, что эпицентром такого устройства общества и такого способа организации власти является личность человека, которая признается наивысшей ценностью в государстве.

Отдельно стоит отметить, что в российском государстве статья 2 Конституция Российской Федерации закрепляет то, что права и свобода человека и гражданина являются высшей ценностью.

В связи с этим можно сказать, что:

1) признается безусловный приоритет интересов личности, иными словами, приоритет суммы частных интересов отдельных независимых индивидов над интересами государства;

2) признается, что каждый человек с рождения наделяется соответствующим объемом прав и свобод и, в первую очередь, - суммой, так называемых естественных и поэтому неотъемлемых прав и свобод. Среди важнейших естественных прав человека можно выделить право на жизнь, на неприкосновенность и тому подобное;

Так как в качестве источника этих естественных и неотъемлемых прав и свобод выступает не общество, не государство и даже не семья каждого индивидуума, а сама природа человека, то данные права не только не могут быть поставлены под сомнение, ограничены или изъяты у индивида, но фактически они изымаются из ведения общества и государства.

В тоже время личность в демократическом обществе обладает и иными правами и свободами (политические, гражданские, экономические социальные т.п.), многие из которых фактически приобретают статус неотъемлемых.

Понятие право человека представляет собой совокупность правовых норм взаимоотношений свободных индивидов между собою, а также с государством и обществом в целом, обеспечивающих возможность действовать по своему выбору и получать соответствующие блага для жизни.

Права, которые обеспечивают возможность выбора в поведении и деятельности человека, составляют свободы. Права и свободы человека, как важнейший элемент демократии, образуют целостную систему, из которой нельзя изъять ни одно звено, чтобы не разрушить ее.

Следует отметить, что права личности подразделить на две большие группы:

1) негативные, которые охраняют свободу индивида и включающие обязанности общества, государства не совершать негативных по отношению к личности действий (произвольного ареста, пыток, жесткого обращения и тому подобное);

2) позитивные, означающие обязанности государства, общества предоставлять индивиду определенные блага (право на труд, на образование, на отдых и так далее).

В тоже время, права и свободы могут подразделяться и на определенные виды: личные, политические, экономические и другие.

Третьей отличительной чертой всех современных демократических режимов является плюрализм, что означает признание в общественно-политической жизни множество различных взаимосвязанных и вместе с тем автономных, социальных, политических групп, партий, организаций.

Вышеуказанные принципы демократии в значительной степени определяют и ее четвертую характерную черту - правовой характер и способ устройства и организации общества и власти. Данная черта означает то, что деятельность власти достаточно жестко регламентируется правом. Правовой характер демократического режима предполагает безусловное юридическое равенство всех без исключения перед действующим законодательством, что означает наличие одинаковых прав и одинаковых обязанностей и меры ответственности граждан вне зависимости от пола и возраста; принадлежности к той или иной социальной, национальной, расовой, этнической, языковой, религиозной, профессиональной группе и так далее.

Таким образом, всё это является сущностными характеристиками демократии, ее базовыми принципами. В тоже время, следует отметить, что вышеуказанные принципы демократии не реализуются в повседневной жизни “сами по себе”. Это означает, что они воплощаются в жизнь только посредством деятельности людей, опирающихся на определенные экономические, социальные, политические и правовые “несущие конструкции” демократии. В качестве опоры в экономической сфере, в частности, выступает частная собственность.

В качестве основных политических стабилизаторов и опор демократии выступают:

1) многопартийная система, то есть наличие и признание в государстве большеного количества политических партий;

2) реализованный на практике принцип разделения государственной власти на три ее независимых ветви с параллельным созданием системы баланса власти, сдержек и противовесов для каждой из них,

3) система свободных выборов.

Демократия имеет определенные гарантии, которые обеспечиваются существованием системы нормативных правовых актов, основанных на принципиально-демократической конституции страны, которую нельзя изменять в зависимости от политической конъюнктуры, а также системой независимого правосудия.

И наконец, при рассмотрении демократического политического режима следует также определить основные формы демократии, которые существуют в современном мире. Традиционно существуют две основные формы демократии: прямая или непосредственная и представительская.

Суть непосредственной демократии заключается в том, что народ сам, непосредственно, напрямую принимает решения по жизненно важным для общества вопросам, обходясь при этом без выборов представителей и не передоверяя последним права принятия решений.

Современная демократия по своей форме чаще всего выступает как представительская. При данной форме демократии народ не сам, а через своих представителей (президента, депутатов, губернаторов, мэров и т.п.) реализует свои функции источника и носителя суверенной власти.

2.2 Антидемократические политические режимы

Под антидемократическим политическим режимом необходимо понимать политический режим, при осуществлении которого органами государственной власти не учитываются интересы населения и не соблюдаются права и свободы граждан.

Антидемократический режим имеет свои определенные отличительные признаки:

1) интересы личности не учитываются при управлении государством;

2) государство осуществляет полный контроль над всеми сферами общественной жизни (в частности, социальная, культурная, экономическая и другие);

3) имеет место огосударствление всех общественных организаций;

4) при таком политическом режиме личность лишена каких-либо прав;

5) имеет место милитаризация общественной жизни;

6) не подлежат учету существующие в государстве религиозные убеждения общества;

7) наличие цензуры;

8) отсутствие политического плюрализма.

Необходимо отметить, что антидемократические режимы подразделяются на следующие виды:

1) авторитарный. При таком политическом режиме осуществление политической власти происходит контролирующим лицом или группой лиц, при этом имеет место минимальное участие населения;

2) тоталитарный. При таком политическом режиме происходит абсолютный контроль над различными сторонами жизни человека и всего общества в целом.

3) деспотический и другие.

Под авторитарным режимом следует понимать недемократический государственный строй, которые характеризуется режимом личной власти, «самочинными» диктаторскими методами правления.

Авторитарный режим имеет свои определенные отличительные признаки:

1) Власть сосредотачивается в руках определенного человека или группы лиц, при этом она носит неограниченный, неподконтрольный гражданам характер. В качестве такого лица может выступать монарх, тиран и тому подобное;

2) опора (потенциальная или реальная) на силу и другие.

В современной юридической литературе данный вид политического режима достаточно часто именуют способом правления с ограниченным морализмом: «Разрешено все, кроме политики».

Стоит отметить, что авторитарные режимы подлежат разделению на жестко авторитарные, умеренные и либеральные. Выделяют еще и такие типы, как «популистский авторитаризм», опирающийся на уравнительно ориентированные массы, а также «национал-патриотический», при котором национальная идея используется властями для создания либо тоталитарного, либо демократического общества и другие.

К авторитарному политическому режиму относятся:

а) абсолютные и дуалистические монархии;

б) теократию;

в) персональные тирании;

г) военные диктатуры, или режимы с военным правлением.

Под тоталитарным политическим режимом следует понимать режим «всепоглощающего властвования», который беспредельно вмешивается в жизнь граждан, включая всю их деятельность в объеме своего управления и принудительного регулирования.

Тоталитарный режим имеет свои определенные отличительные признаки:

1) имеет место единственная массовая партия во главе с харизматическим лидером, а также фактическое слияние партийных и государственных структур. Это своего рода «партия-государство», где на первом месте во властной иерархии стоит центральный партийный аппарат, а государство выступает в качестве средства реализации партийной программы;

2) монополизация и централизация власти.

В рамках данного режима исчезает грань между политическими и неполитическими сферами жизни («страна как единый лагерь»). Вся жизнедеятельность в государстве подлежит жесткому контролю и надзору со стороны государства. Формирование органов государственной власти на всех уровнях происходит через закрытые каналы, бюрократическим путем;

3) «единовластие» официальной идеологии, которая путем массированной и целенаправленной индоктринации навязывается обществу как единственно верный, истинный способ мышления;

4) система физического и психологического террора, режим полицейского государства. При таком политическом режиме существует следующий принцип: «Разрешено только то, что приказано властью, все остальное запрещено».

К тоталитарным режимам можно отнести коммунистические и фашистские режимы.

Ещё одним видом антидемократического режима является деспотический политический режим

Деспотический режим (от греческого - despotia - неограниченная власть). Данный политический режим встречался в основном в странах Средиземноморья, на Ближнем Востоке, в странах Азии, словом в странах «азиатского способа производства», рабовладельческих обществах, некоторых феодальных странах.

Этот вид политического режима существовал на ранних этапов развития человеческого общества. Он характерен также для абсолютистских монархий.

Данный вид политического режима предполагает то, что власть осуществляется только одним определенным лицом - деспотом. Деспот вынужден перепоручать некоторые управленческие дела лицу, пользующемуся у него особым доверием (на Востоке - визирь). За собой деспот имеет возможность оставлять карательную и налоговую функции.

Деспотический режим имеет свои определенные отличительные признаки:

1) главное в деспотическом государстве - повиновение, исполнение воли правителя;

2) санкции к подвластным потрясают воображение своей суровостью. Они не соответствуют содеянному, определяются произвольно. Власть осуществляет санкции наглядно с тем, чтобы посеять страх и обеспечить повиновение;

3) имеет место полное бесправие подданных. Кроме того, отсутствуют элементарные права и свободы.

4) деспотия - это, в основном, историческое прошлое. Современный мир ее не приемлет.

Таким образом, рассмотрев и исследовав виды политических режимов, можно сказать, что в настоящее время политические режимы подразделяются на демократические и антидемократические. Демократия характеризуется тем, что в таком государстве имеет место приоритет прав и свобод человека и гражданина, плюрализм, источником власти является народ и тому подобное. На сегодняшний день это самый распространенный вид политического режима во всем мире.

В антидемократических режимах, наоборот, права и свободы, как правило, не признаются, имеет место тотальный контроль государством всех сфер жизнедеятельности общества.

3. Политический режим современной России, перспективы и тенденции его развития

Проблема определения характера политического режима в современной России с начала 2000-х, порождает большое количество дискуссий в экспертной среде. В частности, такие политологи как Г. Павловский и С. Марков для описания существующей политической системы ввели термин «управляемая демократия», что, по их мнению, означает инструментальный режим охранения структурных реформ. Михаил Касьянов заявил, что «ни по одному из демократических направлений Россия не следует», в то время когда ранее Вячеслав Никонов утверждает, что «стратегия Путина - это функционирующая эффективная демократия при неизменной российской Конституции».

На основании действующей на сегодняшний день Конституции в Российской Федерации в российском государстве имеет место республика с действующим двухпалатным парламентом - Федеральным Собранием, состоящим из Совета Федерации и Государственной Думы.

Поскольку, верхняя палата парламента в росийском государстве включает в свой состав представителей исполнительных и законодательных органов власти субъектов Федерации, то политический режим Российской Федерации можно определить как демократический с устойчивыми авторитарно-олигархическими чертами и элементами политического корпоративизма.

После проведения на протяжении достаточно длительного отрезка времени большого количества реформ в российском государстве появился большой разрыв между богатыми и бедными, что при отсутствии стабилизирующего «среднего класса» ведет к росту авторитарных настроений.

Усиление авторитарных тенденций в политическом режиме российского государства связано с существующей в настоящее время Конституцией Российской Федерации, в которой перераспределение полномочий явно смещено в сторону исполнительной власти, и особенно Президента. Реальных рычагов воздействия на его политику у иных ветвей власти нет.

На усиление авторитарных тенденций также влияют следующие факторы: перманентный рост преступности; природные катаклизмы; этнорегиональные конфликты; военные столкновения и тому подобное.

Стоит отметить, что гарантией роста демократизации политического режима российского государства являются свобода слова и печати, наличие реальной многопартийности и политической оппозиции; выборность органов государственной власти, включая депутатов, глав городов и регионов, Президента Российской Федерации; изменяющийся менталитет россиян.

На сегодняшний день политический режим российского государства сродни системам Соединенных Штатов Америки и Франции.

Данные режимы имеют свои отличительные черты:

1) сильная исполнительная власть (отдельно стоит отметить институт президентства, который фактически осуществляет формирование правительства) при наличии двухпалатного парламента (В российском государстве - это Федеральное Собрание, где верхняя палата - Совет Федерации, а нижняя палата - Государственная Дума);

2) возможность непосредственного участия граждан в политическом управлении в форме референдума или плебисцита. При сильной власти президента в указанных политических режимах почти неизбежны конфронтация исполнительной и законодательной ветвей власти и обвинения в усилении автократических тенденций.

Следует отметить, что в современном российском государстве политический режим полностью не сформировался. Это можно объяснить тем, что российское государство считается относительно молодым, поскольку сформировалось в начале 1990-х годов. С формально-правовой точки зрения российское государство выступает в качестве демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления. Человек, его права и свободы объявлены высшей ценностью, защита, признание и гарантия их осуществления возлагаются на российское государство.

Также, стоит заметить, что в качестве единственного источника власти в России выступает народ, который на референдумах и выборах изъявляет свою волю.

Действующая Конституция Российской Федерации закрепляет то, что Россия является социальным государством, одной из главных задач которого является создание определенных условий, которые дают возможность обеспечить достойную жизнь и свободное развитие каждого человека.

В тоже время в российском государстве подлежат охране труд и здоровье людей, закрепляется минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

Однако в российском государстве до сих пор практически все процессы, начиная от экономики и заканчивая социальной сферой, замкнуты на государстве. В результате этого вся жизнь российского общества зависит от непосредственной деятельности властных структур. Преодолеть патерналистский характер государства в России пока не удается.

Таким образом, государственные структуры продолжают выполнять функции не демократического, а дистрибутивного, перераспределительного характера. В связи с этим реальная деятельность государства достаточно сильно отличается от той законодательной основы, которая существует как норма.

В итоге многие демократические понятия, на которые опираются конституционные нормы, являются символами и метафорами и в зависимости от ситуации интерпретируются субъектами политического процесса в своих корпоративных интересах. Необходимо отметить тот факт, что реформы в России проводятся под руководством нового демократического правительства. Но очевидно, что практически все изменения в на сегодняшний день значительно противоречат интересам широких слоев населения, так как в обмен на возможные перспективы в будущем они в который раз подвергаются лишениям в настоящем.

Как уже было отмечено, российское государство является социальным. Однако в настоящее время минимальный размер оплаты труда является чистым символом, распределительным фантомом, который никакого отношения к реалиям не имеет.

Минимальная заработная плата в условиях рынка должна гарантировать работнику и членам его семьи хотя бы возможность приобретения товаров из очень скромной потребительской корзины и оплаты коммунальных услуг. Однако существующий сегодня уровень минимальной оплаты труда не дает таких возможностей даже одинокому работающему человеку.

Практическое состояние дел говорит о том, что демократия в российском государстве носит формальный характер, она не выражает и не может выражать интересов большинства населения, как это происходит в условиях западной демократии. Это будет продолжаться до той поры, пока в Российской Федерации не появится реально существующее гражданское общество, которое выступает гарантом демократии.

Всё это говорит о том, что Российская Федерация представляет собой иное государство, нежели провозглашенное в Конституции России.

Таким образом, рассмотрев и исследовав современный политический режим российского государства, тенденции и перспективы развития, можно сказать, что на сегодняшний день российское законодательство устанавливает, что Российская Федерация является демократическим государством.

В тоже время на практике не всегда все положения действующего законодательства реализовываются. Это дает возможность говорить о том, что демократизм в современном российском государстве ещё полностью не сформировался. Для установления демократии в полном объеме необходимо принятия определенных мер, реформ, которые позволят в полной мере удовлетворить основные потребности российского общества. Реформы должны способствовать тому, чтобы процент бедных граждан российского государства значительно сокращался. На сегодняшний день российское государство принимает определенные меры, однако, но их пока недостаточно для того, чтобы с полной уверенностью можно было бы говорить о том, что Российская Федерация является демократическим государством, чтобы не велись значительные дискуссии по поводу этого.

Заключение

Таким образом, рассмотрев и исследовав понятие и виды политического режима, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.

Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.

Существует достаточно большое количество подходов, научных трудов известных ученых и правоведов, которые освещают понятие политического режима, однако, все понятия политического режима сводятся к тому, что политический режим представляет собой совокупность определенных способов и методов осуществления государственной власти. Значение политическое весьма велико, поскольку именно политический режим отражает отношения власти и общества, уровень политической свободы и характер политической жизни в стране.

В современной юридической литературе политические режимы бывают демократические (как, например, в Российской Федерации) и антидемократические. Каждый из этих политических режимов имеет свои специфические особенности, так, например, в одних происходит приоритет прав и свобод человека и гражданина, в других такой приоритет отсутствует.

Демократический политический режим дает возможность в полной мере реализовать гарантии обеспечения прав и свобод человека и гражданина, допускается политический плюрализм, имеет место выборность органов власти. Всё это позволяет иметь свои права и свободы человеку и гражданину, также участвовать в управлении делами государства как непосредственно путем права быть избранным в органы государственной власти, так и опосредовано путем осуществления права избирать в органы государственной власти.

Антидемократические режимы не предусматривают такой широкой свободы в плане закрепления и реализации прав и свобод человека и гражданина, участия граждан в управлении делами государства и тому подобное.

В настоящее время Конституция Российской Федерации закрепляет, что Российская Федерация является демократическим государством. В тоже время на практике не всегда все положения действующего законодательства реализовываются. Это дает возможность говорить о том, что демократизм в современном российском государстве ещё полностью не сформировался.

Список использованных источников

Нормативно-правовые источники

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 30. - Ст. 4202.

Учебники, монографии, брошюры

1. Беляева О.М. Теория государства и права: учебник / О.М. Беляева. - М.: Юрист, 2012. - 308 с.

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров. - М.: Норма, 2013. - 420 с.

3. Грязнова А.Г. Политология: учебник / А.Г. Грязнова. - М.: Феникс, 2015. - 567 с.

4. Капицын В.М. Политология: учебник / В.М. Капицын. - М.: Юрайт, 2015. - 584 с.

5. Корельский В.М. Политология: учебник / В.М. Корельский. - М.: Феникс, 2015. - 526 с.

6. Лавриненко В.Н. Политология: учебник / В.Н. Лавриненко. - М.: Инфра-М, 2014. - 547 с.

7. Малько А.В. Теория государства и права: учебник / А.В. Малько. - М.: Норма, 2014. - 451 с.

8. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник / Л.А. Морозова. - М.: Юрист, 2015. - 519 с.

9. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебное пособие / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2013. - 289 с.

10. Самыгин С.И. Политология: учебник / С.И. Самыгин. - М.: Инфра-М, 2014. - 498 с.

11. Соловьев А.И. Политология: учебник / А.И. Соловьев. - М.: Норма, 2013. - 507 с.

Периодические издания

1. Назаренко О.А. Политический режим: теоретико-правовая характеристика / О.А. Назаренко // PolitBook.- 2013. - № 2. - С. 167-174.

2. Фарафонтов А.А. Современный политический режим России в зеркале авторитаризма / А.А. Фарафонтов // Альманах современной науки и образования.- 2011. - № 8. - С. 62-66.

Размещено на Allbest.ru

...