Возможности Интернета как социально-политического ресурса власти

Информационные технологии как средство взаимодействия власти и общества. Интернет в системе информационных ресурсов власти. Направления использования интернет-технологий в органах государственной власти России. Политические интернет-ресурсы страны.

Рубрика Политология
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 29.05.2016
Размер файла 93,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Информационные технологии как средство взаимодействия власти и общества

1.1 Интернет в системе информационных ресурсов власти

1.2 Причины использования информационных технологий в деятельности аппарата власти

1.3 Проблемы использования Интернета как ресурса власти

2. Использование сети Интернет в качестве ресурса власти в РФ

2.1 Основные направления использования интернет-технологий в органах государственной власти Российской Федерации

2.2 Политические интернет-ресурсы России

Заключение

Список использованных источников

Введение

XXI век ставит новые задачи перед структурами власти, и государство отнюдь не является исключением. Развитие интернет-технологий кардинальным образом изменило существовавшую прежде коммуникационную матрицу.

Проблема государственного имиджа решается системой государственных коммуникационных ресурсов. Воздействие на государственный имидж - специфическая функция системы коммуникационных ресурсов российской государственной власти и ее подсистеме, использующей в качестве площадок интернет-пространство. Эта специфическая функция не характерна ни для какого элемента системы в частности.

Современное техническое развитие сферы интернет-коммуникаций позволяет использовать данную среду сразу с несколькими целями: информирование общественности, оптимизация деятельности государственных органов, мобилизация населения для участия в программах или акциях и улучшение государственного имиджа. Таким образом, объект исследования не только имеет прямое отношение политической реальности современной России, но и приобретает чрезвычайную значимость за счет числа пользователей интернета, которых потенциально можно вовлечь в коммуникационный процесс.

Сегодня сфера интернет-коммуникаций трансформирует традиционные каналы взаимосвязи между гражданами и государством. Никогда прежде не существовало технической возможности обеспечить массовую двустороннюю коммуникацию между гражданами и государством. В перспективе интернет может стать более популярным, чем телевидение: практика показывает, что отдельные сайты уже сегодня догнали центральные федеральные каналы по охвату аудитории при среднем распространении доступа к интернету на уровне в 50% по стране.

Цель курсовой работы - провести исследование возможностей Интернета как социально-политического ресурса власти.

Объект исследования - Интернет как ресурс власти в РФ.

Предмет исследования - взаимодействие власти и социума.

Задачи исследования:

1. Охарактеризовать информационные технологии как средство взаимодействия власти и общества.

2. Проанализировать использование сети Интернет в качестве ресурса власти в РФ.

1. Информационные технологии как средство взаимодействия власти и общества

1.1 Интернет в системе информационных ресурсов власти

Наблюдаемое на рубеже веков интенсивное развитие коммуникационных технологий значительно облегчило производство и распространение социально значимой информации, ознаменовав собой начало формирования поистине глобального информационного пространства. Связав воедино миллионы людей, современные средства коммуникации обрели возможность диктовать им эталонные образцы поведения, формировать и формулировать общественное мнение, концентрировать усилия индивидов на достижении социально значимых целей.

Передавая немыслимые ранее объемы информации, сегодня они оказывают значимое влияние не на отдельных пользователей, как это было на заре развития компьютерных сетей, а на различные сферы жизни всего общества, в том числе и на сферу политических отношений.

Развитие средств связи, ставших фундаментом информационного общества, во многом изменило характер политической коммуникации, а массовое распространение компьютерных сетей привело к зарождению политических технологий, позволяющих вывести данный процесс на качественно новый уровень. Новые средства связи и прежде всего Интернет постепенно изменяют характер информационного обмена между обществом и государством, повышают эффективность гражданского участия в процессе принятия политических решений и контроля над действиями властей.

Что касается распространенности сети Интернет, то в феврале 2016 года число россиян, которые пользуются интернетом хотя бы раз в месяц эта цифра составила 76,5 миллионов человек (53% от всего населения России). В каждом федеральном округе уровень проникновения интернета превышает 50%. Средний пользователь тратит на пребывание в сети от 73 до 104 мин/сутки. Таким образом, можно в очередной раз констатировать, что на сегодняшний день в интернете собрана колоссальная аудитория [20].

На первый взгляд может показаться, что донести информацию до этой аудитории невозможно из-за сегментированной структуры информационных площадок в сети. Однако исследования показывают, что 50% проведенного в сети время российские пользователи проводят на ТОП-10 ресурсов, а 75% - на ресурсах из ТОП-20. Более того, часть топовых ресурсов использует принципы Web 2.0, что способствует вирусному распространению информации и возникновению информационного каскада в случае, если информация действительно интересна пользователям. Последнее замечание делает невозможными попытки сколь-нибудь эффективно воздействовать на государственный имидж посредством традиционных пропагандистских и формально-легалистских методов.

Данные диаграммы 2.1 свидетельствуют о тенденции отдельно взятых ресурсов к агрегированию пользователей. Тем не менее, в случае попытки воздействовать на имидж государства, в каждом конкретном случае необходимо применять разные методы донесения информации до пользователей. Однако ТОП-2 в некотором смысле сформирован исключительно социальными сетями: ВКонтакте, Одноклассники и Мой Мир (последние две как часть общего проекта Mail.Ru) [20].

Рисунок 2.1 - Аудитория ТОП-10 негосударственных коммуникационных ресурсов по ежемесячному количеству посетителей

Пропагандистские модели коммуникации, традиционно применяемые государством, не могут быть реализованы в современном секторе интернет-коммуникаций, основанном на технологиях Интернет. Отличительные черты информационного пространства, в котором вынуждены действовать коммуникационные ресурсы органов государственной власти, таковы:

1. Переизбыток информации

2. Информационный шум

3. Отсутствие иерархии

4. Отсутствие единой системы статусов

Каждый из этих элементов информационного пространства обуславливает невозможность применения классических пропагандистских механизмов. Коммуникация, основанная на односторонней направленности, никогда не достигнет массового пользователя просто потому, что используемая в ее ходе информация не имеет тенденции к вирусному распространению. Более того, существуют всего два пути воздействия пропаганды на пользователей интернета [8]:

1. Таргетированная реклама. При этом CTR (отношение числа кликов по баннеру к числу показов) редко превышает 2-3%.

2. Размещение пропагандистских материалов на собственной информационной площадке.

Если принять постулат о неэффективности пропагандистских механизмов в среде Интернет, на передний план выходит потребность осознания и классификации пользовательских потребностей. Государство должно идти навстречу человеку, а не человек навстречу государству. Онлайновые СМИ уже давно поняли этот принцип и эффективно его используют. Итак, пользовательские потребности на сегодняшний день формируются следующим образом [8]:

Таблица 1.1 - Наиболее популярные занятия пользователей российского сегмента интернета

Занятие

Пользователей, %

Общение с друзьями

82

Поиск информации при помощи специальных сервисов

78

Просмотр и обсуждение понравившихся фотографий

70

Поиск людей в социальных сетях

47

«Сообщить миру о своем существовании»

41

Прослушивание музыки

39

Просмотр видео

38

Компьютерные и форумные игры

30

Использование приложений

28

Общение с коллегами

28

Просмотр новостей

17

Из этого следуют два принципиальных для данного исследования вывода.

1. Распределение популярности среди ТОП-10 интернет-ресурсов полностью соответствует пользовательским потребностям.

2. Пользователи могут удовлетворить все свои потребности (за исключением поиска информации в интернете) в пределах социальных сетей, что обуславливает их популярность и развитие локальных социальных сетей.

1.2 Причины использования информационных технологий в деятельности аппарата власти

В современных правоотношениях приобретает особо значимую роль сфера информации, которая являет собой совокупность информационных данных, ее инкорпорированные и кодифицированные сборники, а также принципы их формирования и использования информации в деятельности органов государственного российского аппарата управления.

В связи с этим, выбор темы обусловлен необходимостью научного осмысления практики совершенствования, внедрения и применения информационных технологий, выработки программы правовой политики, а также индуктивного углубления и комплексного обобщения знаний в изучаемой области.

С каждым годом объемы работы и нагрузка на государственных служащих во всех сферах управленческой деятельности стремительно возрастает. Информационные технологии занимают все более активное место во всех сферах человеческой деятельности и помогают решить назревшие проблемы. Это подтверждается целым рядом объективно определенных причин, выявленных в современной России.

Согласно концепции интенсивного развития международных отношений и взаимодействия институтов гражданского общества, самой очевидной причиной выступает процесс глобализации. Причем стоит обратить внимание на дефиницию понятия «глобализация». В контексте данного исследования интерпретация понятия трактуется не в значении экономической взаимосвязи государств, а с точки зрения локальных преобразований и изменений в рамках политической и правовой системы России [13, с. 45].

Глобализация - понятие достаточно широкое, оно включает в себя не только экономическую, но и неэкономические сферы - культурное и научно-техническое сотрудничество между странами, международный туризм, мировую информационную сеть Internet и др. [11].

Современный этап экзистенции мирового сообщества крайне часто связывается с прогрессирующими глобализационными интеграционными процессами в дифференцированных сферах деятельности, как на международном, так и на межгосударственном, государственном и региональном уровнях.

Глобализация обусловлена:

? потребностями развитых стран экспортировать новые технологии и знания, а развивающихся стран - природные ресурсы и промышленные товары;

? неимоверным расширением возможностей обмена товарами и информацией; стремительным ростом объемов международной торговли и гигантских потоков капитала, свободно перемещающегося по планете;

? развитием всемирных коммуникационных сетей и взаимопроникновением социокультурных парадигм [1].

Самым распространенным средством коммуникации на планете без сомнения является «всемирная паутина». Сложно переоценить значимость сети Интернет для культурологического, социального, политического и правового развития сфер жизни общества. Без доступа к информации и виртуальным интеллектуальным ресурсам невозможно оперативно получить информацию в установленных жестких лимитах, особенно в эпоху постиндустриального общества, распространении кибернетического кластера во все отрасли жизнедеятельности и международного сотрудничества. Можно смело выдвинуть тезис: не имея доступа к глобальному информационному полю, не стоит рассчитывать на интенсивный продуктивный рост. Причем, скорость получения и обработки информации также имеет фундаментальное значение.

Второй по значимости причиной можно назвать процесс расширения бюрократической составляющей работы государственных структур. Формальная определенность является не только гарантией исполнения приказов, определений, решений, но и представляет собой элемент нивелирования рисков при возможных коллизионных ситуациях. Дадим толкование определению.

Формальная определенность - это положение, согласно которому нормы права точно указывают на объем, содержание прав и обязанностей субъектов, на которых направлено действие норм, имеют документальную или иную формализованную форму выражения (закон, подзаконный нормативно-правовой акт, утвержденный должностным лицом регламент, правительственное постановление и др.), и достигается использованием в законодательстве, правоприменительной практике специфического языка права. Формальной определенности права способствуют предоставительно-обязывающий характер его норм, специфическое их строение и использование законодательной (правотворческой) техники конструирования правовых установлений [17, с. 33].

В случае спорных обстоятельств, связанных с исполнением постановления государственного учреждения органами субъектов Российской Федерации на местах, формально определенный акт всегда является неопровержимым юридически значимым весомым подспорьем в решении вопросов правоприменения. Эта тенденция является, безусловно, рентабельной и крайне необходимой с точки зрения прагматики, но нельзя не учитывать, что нагрузка в этом случае на каждого работника государственных органов становится колоссальна.

Рассмотрим систему государственного администрирования и управления через призму ведущих инновационных проектов в области информатизации для того, чтобы определить, насколько востребованы информационные технологии в правовом аспекте деятельности государственных органов. интернет власть общество информационный

Третьей причиной является всеобщая направленность на становление информационно развитого общества при недостаточном уровне подготовки, как населения, так и органов государственной власти, органов местного самоуправления для модернизации управленческих структур с целью организации мобильного доступа к правовым ресурсам, услугам административных органов, учреждений и должностных лиц. Главная цель политики в этом направлении деятельности - достижение удобного и мобильного информационного оборота для оказания услуг гражданам, взаимодействие с другими структурными подразделениями, организациями, институтами общества, а также иными органами власти. Однако, как отмечается в государственной программе «Информационное общество», в настоящее время существует ряд казуальных неурядиц.

1.3 Проблемы использования Интернета как ресурса власти

Проблемы, препятствующие повышению эффективности использования информационных технологий в целях повышения качества жизни граждан, обеспечения конкурентоспособности России, развития экономической, социально-политической, культурной и духовной сфер жизни общества, совершенствования системы принятия государственных управленческих решений, носят комплексный межведомственный характер и не могут быть решены на уровне отдельных органов государственной власти. Их устранение требует значительных ресурсов, скоординированного проведения организационных изменений и обеспечения согласованности действий органов государственной власти.

В результате отсутствия комплексного подхода к решению задачи формирования и развития информационного общества как одного из необходимых этапов модернизации экономики России проявились негативные тенденции, которые при сохранении текущей экономической ситуации могут усиливаться.

Во-первых, результаты разработки и внедрения информационных технологий, проводящихся по заказу органов государственной власти, не всегда носят системный характер, в частности:

? получение населением и организациями государственных услуг, а также информации, связанной с деятельностью органов государственной власти и других организаций, в большинстве случаев требует их личного обращения в органы государственной власти, а также предоставления запросов и документов на бумажном носителе. Это приводит к большим затратам времени и создает значительные неудобства для населения;

? отсутствует необходимая нормативная правовая база, а также стандарты и регламенты предоставления органами государственной власти требуемой информации населению, организациям и другим органам государственной власти, не сформирована инфраструктура, обеспечивающая информационную безопасность электронных форм взаимодействия органов государственной власти между собой, а также с населением и организациями. Для электронных форм взаимодействия не реализованы такие услуги, как нотариальные услуги в электронном виде, официальная публикация электронных документов и другие услуги, аналогичные услугам при традиционных формах взаимодействия на основе использования бумажных документов [2].

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что проблема относится к одной из ключевых и значимых в современной России, а решение задач в области информационного оснащения государственных органов является приоритетным и актуальным направлением деятельности. Перед Российской Федерацией ставится вопрос о реализации политики, направленной на разработку, внедрение и применение информационных технологий, которые позволят преодолеть возникшие затруднения на современном этапе развития нашего общества.

В целях конгломерации информационных источников данных, повышения эффективности рабочей составляющей государственных органов, оперативности принимаемых решений, сроков, снижения материальных затрат, бумажной волокиты и, конечно же, снижения нагрузки на государственный аппарат, необходимо внесение изменений в законодательстве, которые закрепят основные принципы административных управленческих реформ на всех эшелонах власти.

Безусловно, существует множество проектов и программ, способствующих достижению указанных задач, но, тем не менее, единого универсального подхода к комплексному разрешению задач не существует. Тем не менее, разработан такой проект, как «Электронное правительство».

Электронное правительство - способ предоставления информации и оказания уже сформировавшегося набора государственных услуг гражданам, бизнесу, другим ветвям государственной власти и государственным чиновникам, при котором личное взаимодействие между государством и заявителем минимизировано и максимально возможно используются информационные технологии [14, с. 245].

В 1980-1990-х гг. прошлого века многие страны столкнулись с необходимостью пересмотра классических моделей государственного управления, которые оказались неадекватными информационным, социальным, наднациональным вызовам времени, что привело к осознанию необходимости использования информационно-коммуникационных технологий в государственно-административном управлении и нашло реальное отражение в концепции Еgovernment - «электронное правительство».

Проект Electronic Government (E-Government, электронное правительство) изначально рассматривался как один из ключевых элементов реформирования государственного управления и его субъекта - административно-политической бюрократии [18, с. 86].

Появившаяся идея быстро нашла свое отражение в сфере законодательства. Создание электронного правительства (ЭП) в России было положено принятием Федеральной целевой программы (ФЦП) «Электронная Россия (2002-2010 гг.)» [5]. Ключевой проблемой развития ЭП было и остается то, что его технологии реализовывались вне связи с проблемами реформирования государственного управления, а также вне социальных и экономических проблем отдельно взятых регионов.

Одним из факторов, негативно влияющих на уровень распространения информационных технологий и развитие информационного общества в России, является низкий уровень социально-экономического развития многих субъектов Российской Федерации. Так, сохраняется высокий уровень различия в использовании информационных технологий в домашних хозяйствах регионов. В рейтинговой оценке российских регионов по их готовности к информационному обществу индекс лидера более чем в 20 раз превышает показатель региона аутсайдера. Для ускоренного развития в Российской Федерации информационного общества необходимо обеспечить значительное снижение стоимости предоставляемых населению услуг на основе информационных технологий с одновременным повышением их качества на основе развития конкуренции между операторами связи и поставщиками оборудования. Еще одним фактором, препятствующим ускоренному развитию в России информационного общества, является недостаточный уровень распространения в обществе базовых навыков использования информационных технологий. Это касается как населения в целом, так и государственных и муниципальных служащих [7, с. 30].

Но, как отмечает в аналитическом обзоре М. Ю. Павлютенкова, цели Программы оказались реализованными лишь частично. Поэтому распоряжением Правительства РФ (20 октября 2010 г. № 1815-р) было принято решение «О государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (2011-2020 гг.)»», ставшей продолжением ФЦП [18, с. 87].

Государственная программа изначально включает 6 проектов:

1) качество жизни граждан и условия развития бизнеса;

2) электронное государство и эффективность государственного управления;

3) российский рынок информационных и телекоммуникационных технологий;

4) базовая инфраструктура информационного общества;

5) безопасность в информационном обществе;

6) цифровой контент и культурное наследие.

Термин Электронное Правительство в новой программе расширен до более глобального и значимого - «электронного государства», а в сферу задач вошли не только федеральные органы исполнительной власти, как предполагалось изначально, но и законодательная и судебная ветви власти, а также Центризбирком, Счетная палата и контрольные органы. Здесь можно проследить за детализацией и пертурбации общих проблематик федерального масштаба на нижестоящие по иерархии и структурному составу уровни власти.

Самый главный вопрос на сегодняшний день заключается в следующем: если программа «Электронная Россия» на одном из этапов оказалась нерентабельной и практически неприменимой, то обоснованно ли дальнейшее развитие в области электронного правительства?

И прежде, чем говорить о непосредственном внедрении технологий, необходимо убедиться в том, что общественные отношения уже прошли требуемый этап развития, необходимый для технической модернизации и законодательного закрепления основополагающих положений в законах и нормативно-правовых актах. Если изменения повредят отлаженной и устоявшейся системе властного регулирования, нарушив тем самым ее эффективность, то стоит временно приостановить планируемые изменения [19, с. 253].

Исследование научной и нормативной литературы в сфере развития электронного правительства и информационно-коммуникационных технологий, позволяет сделать вывод о том, что Россия прошла первый этап внедрения технологий информационного общества в сферу функционирования властных структур и построения электронного правительства. При этом в целях дальнейшего развития системы «электронного правительства» актуальным на сегодняшний день остается создание полноценных законодательных основ функционирования электронного правительства:

? принятие федерального закона об электронном правительстве;

? разработка и организация новых форм сотрудничества государства, граждан и субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере проектов egovernment, которые могут оказаться очень полезными и существенно ускорить процесс создания электронного правительства в России;

? детализация механизма реализации внедрения электронного правительства путем совершенствования действующего законодательства в сфере электронного правительства [14, с. 247].

В конечном итоге можно сделать вывод, что существуют все необходимые условия для становления электронного государства, но отмечает, что процессуальные действия по внедрению технологий должны носить подготовительный, постепенный и, порой, даже реверсивный характер.

2. Использование сети Интернет в качестве ресурса власти в РФ

2.1 Основные направления использования интернет-технологий в органах государственной власти Российской Федерации

С целью изучения практики использования интернет-ресурсов органами государственной власти рассмотрим классификацию интернет-ресурсов, которые используются органами власти РФ в настоящее время.

Очевидно, что элементы исследуемой системы фактически не могут быть основаны на модели пресс-агента и двусторонней симметричной модели. Реалии внешней среды таковы, что в случае с первой моделью государство не сможет добиться поставленных целей, а в случае со второй - оперативно реагировать на общественный запрос, фиксируемый в реальном времени.

Дополнительная классификация элементов системы коммуникационных ресурсов российской государственной власти в интернете может быть произведена на основании технических характеристик:

- Официальный сайт

- Портал

- Блог

- Микроблог

- Страница, сообщество или приложение в социальной сети

- Онлайновая игра

Различие между категориями «официальный сайт» и «портал» заключается в направленности коммуникации с гражданами. Официальный сайт используется как канал односторонней коммуникации, портал - как канал двусторонней коммуникации. В качестве отличительной черты портала выступает функция регистрации или возможность входа с использованием паспортных данных [12, с. 52].

Микроблоги же следует четко отделять от блогов и социальных сетей. Микроблог отличается от блога объемом информации, которую можно донести до пользователя, а также урезанным функционалом. Эффект «малого мира» на сервисе микроблогов отсутствует. От социальной сети микроблог отличается отсутствием сообществ как отдельной страницы, программная реализация которой отличается от программной реализации персональной страницы пользователя. Кроме того, микроблог имеет более широкие перспективы для применения его в политическом и электоральном процессе, однако перспективы его использования госорганами сомнительны.

В таблице 2.1 представлено соотношение технических типов информационных площадок с функциональными типами, потенциальным охватом аудитории и распространенностью в России [12, с. 53].

Таблица 2.1 - Соотношение технических типов информационных площадок с функциональными типами, потенциальным охватом аудитории и распространенностью в России

Коммуникационный ресурс

Функциональный тип

Потенциальный охват аудитории

Распространенность в России

Официальный сайт

Информационная площадка

Средний

Очень высокая

Портал

Оптимизационная площадка; информационно-оптимизационная площадка

Очень высокий

Высокая

Блог

Все имиджевые площадки; площадка внедрения

Низкий

Очень низкая

Микроблог

Все имиджевые площадки

Высокий

Низкая

Площадка в социальной сети

Имиджевые и мобилизационные площадки

Очень высокий

Средняя

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.09.2012 № 890 «О мерах по совершенствованию электронного документооборота в органах государственной власти», переход на обмен электронными документами при взаимодействии федеральных органов исполнительной власти между собой и Правительством РФ должен быть завершен до 31 декабря 2017 г. Вступившие в силу с 1 марта 2013 г. соответствующие изменения, связанные с переходом на электронный документооборот в органах государственной власти, внесены в Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, Регламент Правительства РФ, Типовой регламент взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, Положение о системе межведомственного электронного документооборота [3].

Вполне возможно, когда проекты федеральных законов, а также нормативных правовых актов будут вноситься на слушание в палаты Парламента только в форме электронного документа, подписываться и ратифицироваться исключительно с использованием индивидуально определенной квалифицированной электронной подписи.

Огромное значение приобретает развитие информационных технологий в регионах, субъектах РФ. В программе «Электронная Россия на 2002-2010 годы» роль субъектов была лишь факультативной, но в программе на 2011-2020 гг. можно увидеть диаметрально противоположную корректировку взглядов касательно оснащения власти на местах всеми новшествами и коммуникациями [16]. Об этом отмечает С. Ю. Кабашев, который особо конкретно определяет принципы и вопросы функционирования электронного правительства на местах, при оказании гражданам и юридическим лицам государственных (муниципальных) услуг в электронной форме, организации межведомственного и внутреннего электронного документооборота в органах государственной власти и местного самоуправления [15, с. 154]. Этот вопрос отмечает и М. А. Буринов, полагая, что развитие региональных информационных ресурсов является залогом успешного функционирования всей системы государственного управления в условиях развитого информационного общества [10, с. 18].

Его позицию разделяет и С. М. Смышляев, утверждая, что сегодня требуется обеспечить эффективную децентрализацию полномочий между уровнями публичной власти в пользу субъектов Российской Федерации, и предлагает распространить такую практику при решении вопросов модернизации системы государственного управления с помощью информационно-коммуникационных технологий не региональном уровне. В его статье, посвященной организации работы электронного правительства в регионах, также обосновывается вывод о том, что внедрение информационно-коммуникационных технологий в управленческую деятельность в субъектах Российской Федерации должно носить целевой характер в рамках проекта построения регионального сегмента электронного правительства [19, с. 256].

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. № 1284 «Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (их структурных подразделений) с учетом качества предоставления ими государственных услуг, а также о применении результатов указанной оценки как основания для принятия решений о досрочном прекращении исполнения соответствующими руководителями своих должностных обязанностей», с 1 января 2014 г. в Тамбовской области внедряется система оценки гражданами качества государственных услуг, предоставляемых федеральными органами исполнительной власти [4]. В конкретном случае, особое внимание уделяется доступности информации, оперативности, качеству, а также интерактивному взаимодействию граждан и органов, отвечающих за контроль деятельности органов исполнительной власти. Это позволяет более мобильно решить назревшие вопросы в кротчайшие сроки и упростить систему взаимосвязи между гражданами и государственными структурами.

Данная политика, прежде всего, свидетельствует о том, что программа Российской Федерации «Информационное общество (2011-2020 гг.)» успешно реализуется и начинает применяться в субъектах Российской Федерации. Пока рано говорить о качестве и успешности апробации, так как данный процесс должен пройти долгий путь адаптации и укорениться в сознании граждан как обыденные реалии управленческого процесса государственных структур.

В соответствии с Федеральным законом № 210-ФЗ от 27 июля 2010 г. «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» с 1 июля 2012 г. региональные органы исполнительной власти и муниципалитеты, вслед за федеральными органами исполнительной власти, должны перейти на межведомственное электронное взаимодействие и предоставление услуг населению в электронном виде [6].

Особую роль играет переход всех видов государственных услуг в электронный вид. В большинстве случаев предоставление муниципальных услуг, составляющих предмет правового регулирования Федерального закона № 210-ФЗ, осуществляется в письменной форме. Однако в соответствии с общей концепцией информатизации общества в последнее время значительное распространение получило и предоставление соответствующих услуг в электронной форме. Указанный порядок предполагает использование информационно-телекоммуникационных технологий и иных средств и позволяет в значительной мере сократить временные затраты на получение стандартной справки, на сайте может проводиться интернет-консультация с горожанами, и такая форма является очень быстрым и эффективным способом получения обратной связи по поводу предоставляемых услуг органами власти [12, с. 53]. Перевод материальных объектов в электронный формат позволяет не только обеспечить стабильное развитие информатизации государственных органов власти, но и в значительной мере облегчает рабочую составляющую, дает возможность сократить сроки и увеличить оперативность в разы, при этом качество выполняемых услуг должно оставаться на высоком должном уровне.

Также существует необходимость правового и информационного просвещения населения в целях доведения до их сведения особенностей применения технологий нового поколения, их принципов работы, а также разъяснения на визуальном примере эмпирических базисов функционирования телекоммуникационных аппаратов, компьютеров, терминалов и прочих устройств.

Ю. М. Акаткин [6] указывает на предварительную подготовку государственных услуг к переводу в электронный вид. Система подготовки государственных услуг к переводу в электронный вид (СПГУ) - информационная система, которая обеспечивает неразрывный цикл от сбора, хранения, систематизации, анализа исходных сведений до формирования готовых решений для исполнения государственных услуг в автоматизированном режиме. СПГУ включает Региональную систему подготовки государственных услуг и Экспертную систему, которые позволяют реализовать весь комплекс необходимых мероприятий, обеспечив при этом целостность цикла подготовки на всех его этапах одновременно с организацией взаимодействия различных государственных и муниципальных органов и их информационных систем. Главной задачей Системы подготовки государственных услуг является построение единого информационного пространства (ЕИП). В основе ЕИП лежат следующие компоненты:

? единое семантическое пространство;

? единое нормативно-правовое пространство;

? единое организационно-методическое пространство.

Консолидация этих ключевых компонентов обеспечивает снижение возможных рисков, позволяет успешно реализовать перевод государственных услуг в электронный вид и поддерживать процесс их оказания [6].

Текущее состояние готовности России к информационному обществу определяет в соответствии со Стратегией необходимость не только развития отрасли информационных технологий, но и определения приоритетов ее развития, создания на ее основе сервисов и обеспечения готовности граждан и организаций к использованию технических возможностей. Таким образом, на первый план выходят задачи координации действий различных агентов, согласования их интересов и ресурсов.

Учитывая компетентные мнения авторов, разрабатывающих проблематику электронного документооборота электронного правительства, специфику системы организации федеральной власти с использованием современных технических средств и устройств, можно сделать вывод, что краеугольным камнем становления информационного общества и электронного правительства является внедрение технологий в работу органов муниципального самоуправления, совершенствование законодательства и информационно-правовое просвещение населения.

2.2 Политические интернет-ресурсы России

На практике система политической информации стала динамично функционировать по новым законам.

Политическая повестка дня формируется не только контентом средств массовой информации. Акторы этого процесса могут использовать новые инструменты для обращения к целевой и потенциальной аудитории. В связи с этим изучение новых политических информационных ресурсов представляет ценность как с практической точки зрения, так и для теоретического переосмысления политической коммуникации.

Среди основных политических ресурсов в интернете фактически можно назвать все платформы: информационные порталы, сайты, форумы, блоги, аккаунты и группы в социальных сетях. Каждый из перечисленных ресурсов создается с определенной целью и благодаря набору определенных инструментов открывает для политических акторов свои уникальные возможности. Отличия между ними заключаются в скорости обновления материала и степени интерактивности, что тесно связано с техническими особенностями: простотой обновления и доступностью для пользователя.

Сайты, создаваемые специально для презентации политического актора в Сети, функционируют параллельно с такими менее формальными политическими ресурсами, как страницы и группы в социальных сетях, персональные и коллективные блоги. Социальные сети и блог-платформы, предоставляющие организованное по определенным законам пространство и клишированные для всех пользователей инструменты, дают простор воображению. Игнорируя эти популярные коммуникационные платформы политический актор теряет весомую часть определенной аудитории.

Обязательным элементом в системе политической информации стали сайты органов государственной власти. Согласно законам России о доступе к информации о деятельности государственных органов, каждая организация, политический субъект должны иметь собственный интернет-сайт. В результате в обеих странах широкая аудитория получила доступ к документам органов государственной власти и местного самоуправления, а также к информации об их структуре, функциях и полномочиях.

Сайт Администрации Президента России имеет два уровня навигации. Первый состоит из семи основных разделов: «Россия», «Государство», «Путин», «События», «Обращения», «Кремль», «Детям». Каждый из них имеет свои подразделы, детализирующие и структурирующие предоставляемую информацию. Новости, стенограммы совещаний, поручения, телеграммы, информация о служебных поездках и официальных визитах Президента представлены в текстовом, аудио- и видеоформатах.

Кроме того, в проекте «информационная карта» задействована инфографика: места, где происходят важные события страны, отмечаются на карте Российской Федерации. Любой материал сайта можно разместить в новых медиа: «Живом журнале», Facebook, Twitter, MySpace и других сервисах. Предоставляется возможность добавить его в закладки, отправить по почте, а также подписаться на новости.

Второй уровень навигации - независим от первого и предоставляет информацию, связанную с текущей деятельностью Администрации Президента. Пользователи могут ее комментировать и обсуждать вне портала на персональном аккаунте.

Интерактивное взаимодействие граждан с представителями Администрации Президента РФ проходит в специальном разделе «Обращения». Этим занимается Управление по работе с обращениями граждан и организаций. Данный раздел дает инструкции о том, как отправить письмо-обращение Президенту, сообщает информацию о возможностях личного приема, разъясняет порядок работы мобильных уполномоченных Администрации Президента, особенности обращения через «Электронную приемную Президента РФ». Согласно правилам, письмо Президенту не должно превышать 2 тыс. знаков. Здесь же представлены выдержки из законов, на основании которых работает приемная Президента, а также отчеты Управления в форме обзоров обращений, структурированных по периодичности и тематике. Ознакомиться с конкретными письмами и обращениями граждан в Администрацию Президента на сайте нельзя. Обратная связь осуществляется в индивидуальном порядке [9].

Сайты политических партий в свободном режиме предоставляют аудитории информацию о партийных приоритетах и мероприятиях, в частности о ходе митингов и встречах с избирателями, с учетом партийных установок. Фиксированный контент на таких площадках характерен для презентационных сайтов политических акторов: это разделы, касающиеся общей информации о политической партии, о партийной структуре, истории партии, ее принципах и стратегии. Здесь же можно найти информацию о молодежном или волонтерском движении, региональных подразделениях, а также о том, как вступить в партию. Стабильный контент остается актуальным, если, конечно, не происходят масштабные изменения в рамках партийной организации.

В обновляемом контенте, как правило, представлены рубрики новостей, хроника событий, спорные и обсуждаемые темы, фотографии и видеоролики с мероприятий, инфографика, а также социологические опросы граждан. В отличие от новостей, создаваемых средствами массовой информации, политическая повестка дня формируется политическими партиями с учетом партийно-идеологического контекста. Это касается, как правило, не только мероприятий партии, актуальных политических проблем, но и источников информации, которыми являются либо сами члены партии, либо лояльные по отношению к ней акторы из других сфер.

Российская многопартийная система активно представлена в интернете. Все партии имеют свои официальные представительства в Сети, которые отличаются ярко выраженной динамичностью контента.

Члены партии деятельно участвуют в информационном наполнении сайта. Основные рубрики Всероссийской партии «Единая Россия»: «Новости», «Партия», «Кто есть кто», «Вступить в партию», «Прессслужба», «Приемная». Над главным меню вынесены горячие темы, под ним - новости, в том числе региональные, повестка дня. Домашняя страница сайта предлагает обновляемый контент с основными обсуждаемыми темами: новости партии, выборы, законодательство, партийные платформы, Президент, Правительство, общество, оппоненты, регионы. Здесь же представлены точки зрения членов партии по дискуссионным вопросам, интервью с представителями «Единой России», региональный дайджест, а также фото дня и данные социологических опросов.

Большое количество ссылок содержит сайт Коммунистической партии Российской Федерации. Кроме основных рубрик «О партии», «Жизнь партии», «За что борются коммунисты», «Депутатская вертикаль партии», «КПРФ и мир», «Агитатору», «Архив» на домашней странице представлена статичная информация. Это баннеры газеты «Правда», телеканала «Красная линия», интернет-сообщества КПРФ, ресурса «Открытый город». Здесь же посетители могут найти новости КПРФ и анонсы мероприятий партии. Раздел «Информационный центр» представляет краткую сводку событий о деятельности партии, фоторепортажи, аналитику и виртуальную библиотеку (газеты областных комитетов партии). Раздел «Агитатору» включает листовки, брошюры и другие агитационные материалы

Коммунистической партии Российской Федерации, ответы оппонентам и даже подрубрику «Политика и юмор» [9].

Основные рубрики сайта Либерально-демократической партии России: «События», «Партия», «Лидер», «Власть», «Говорит ЛДПР», «Молодежь», «Для СМИ», «Контакты», «Вступить в партию». Домашняя страница трехколоночной верстки - динамичного содержания, контент преимущественно обновляемый. Здесь представлены видеозаписи с партийных заседаний, фотоотчеты партийных мероприятий и их анонсы, ссылка на партийную прессу, аналитические публикации. Правая колонка представляет собой баннеры, ссылки на прямую трансляцию пленарных заседаний Государственной думы, на информационную деятельность лидера партии Владимира Жириновского, официальные страницы ЛДПР в социальных сетях и на сайты крупных проектов партии («Трезвая Россия», «Время молодых» и др.). В разделе «Для прессы» выкладываются фотографии для публикаций, информация о партийных мероприятиях, правила аккредитации журналистов.

Динамичное содержание домашней страницы сайта партии «Патриоты России» основано на размещении новостей партии и выступлений ее членов. Постоянные рубрики: «Руководящие органы» (лидер партии - Геннадий Семигин, центрально-политический совет, контрольно-ревизионная комиссия), «Документы» (устав, программа, решения съездов и политсовета, заявления и обращения), «Региональные отделения», «Депутаты», «Выборы», «Общественная приемная», «СМИ о партии», «Фотогалерея», «Видеогалерея». Центральная колонка ? это старты новостей, а правая - наиболее важные анонсы материалов из основных рубрик.

Все разделы сайта партии «Союз правых сил», кроме новостей и проектов, содержат статичный контент. В новостях размещается наиболее актуальный материл о деятельности партии, есть раздел писем читателей, который и представляет единственный вариант обратной связи с аудиторией. Постоянные рубрики: «О СПС», «Руководство», «Программа», «Новости», «Проекты», «Регионы», «Библиотека». Основное содержание домашней страницы составляется из новостей под рубриками «Акценты дня», «Главное», «Первая редакция». У сайта есть англоязычная версия.

Сайты «Справедливой России» и «Яблока» ? мультимедийные. На них представлены не только тексты, видеоролики и фотографии, но и инфографика, слайд-шоу.

В России лидер «контактов» - партия «Единая Россия» (группы в трех социальных сетях). Ее официальная группа создана для «коммуникации и интерактива с пользователями», предоставляя возможность общественно-политических дискуссий.

Группа модерируемая, каждый участник может оставлять комментарии и сообщения. Администраторы группы вправе удалять посты и комментарии без объяснения причин, а также сообщения участников, провисевшие больше суток без отметки «лайк». Например, блог «Единой России» в «Живом журнале» предполагает обязательную модерацию всех сообщений. Здесь установлен запрет на размещение агитационных лозунгов, нецензурных выражений, спама и рекламы. Содержание блога дублируют новости, размещаемые на официальном сайте партии. Это касается и контента группы «Единой России» в социальной сети «ВКонтакте».

Сайт Либерально-демократической партии России не имеет страниц в социальных сетях. Однако у В. Жириновского есть аккаунты и «ВКонтакте», и на Facebook, и в блогах Mail.ru, и в «Живом журнале», и в Twitter. Вместе с тем раздел сайта «Говорит ЛДПР» включает подразделы «Слово депутата», «Аналитика», «Партийная пресса», «ЛДПР в СМИ», где открыта возможность комментариев к материалам этого раздела. Также на сайте есть опция «Обратная связь».

Сайт Коммунистической партии Российской Федерации не использует интерактивные сервисы. Кроме контактной информации с центральным и региональными отделениями никакой иной формы обратной связи не предусмотрено. Тем не менее в социальных сетях «ВКонтакте» и Facebook есть страницы КПРФ, предоставляющие возможность свободной дискуссии для пользователей в форме комментариев к сообщениям КПРФ.

Коммуникативные возможности интернета политические партии «Патриоты России» и «Справедливая Россия» также используют вне рамок своих официальных сайтов.

Исключение составляет партия «Яблоко», которая хотя и вынесла комментарии к новостям на страницы в социальных сетях, но на сайте сформировала площадку для обсуждений ? форум «Яблоко».

Как у некоторых российских партий («Справедливая Россия», «Патриоты России», «Союз правых сил»), так и у американских (Демократическая партия, Конституционная партия) менее популярными медийными платформами являются Twitter и канал YouTube.

Активная информационная деятельность на базе различных медийных платформ неизбежно приводит к содержательной унификации контента в рамках различных интернет-ресурсов. Фактически использование сервисов различных социальных сетей, ведение блогов на разных платформах либо требуют большого количества специалистов, создающих разный контент, либо предполагают представление единого контента различным группам аудитории всеми возможными каналами. Так, группа в Facebook «Единой России», ее аккаунт в «Живом журнале» содержательно дублируют друг друга. Канал на YouTube и профиль в Instagram отличаются из-за особенностей платформы, но предметно-содержательные характеристики у них одинаковые.

Менее популярный информационный ресурс ? сайты отдельных политических акторов, их странички (профили) в социальных сетях. В частности, аккаунты на Facebook имеют руководители Республиканской партии и Конституционной партии. В Российском информационнополитическом секторе интернета можно встретить сайты лидеров ЛДПР, «Патриотов России», «Справедливой России» (у Сергея Миронова есть не только собственный сайт, но и аккаунты в «Живом журнале» и Facebook).

Также одним из инструментов власти в интернете являются политические форумы.

Крупнейший политический форум России - «Политический форум» - насчитывает по данным на 2016 г. 15 418 пользователей [21]. На нем обсуждаются актуальные темы о политике, обществе и экономике в России, а также в странах СНГ и в мире.

На форуме существуют свои правила: публиковать сообщения может только зарегистрированный пользователь. Его структура: «Интересные темы» («Политклуб», «Все обо всем», «Украина», «Беларусь», «США», «Моя тема», «Арена», «ПолитЧат»), «Библиотека «, «Форумы» («Внутренняя политика», «Внешняя политика», «В мире», «Экономика», «Страницы истории», «Культура и наука», «Оппозиция»). На форуме представлены также разделы, посвященные политическим партиям («Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ, ЛДПР).

Утвердились на российской политической платформе и такие форумы, как: Неофициальный форум «Единой России», «Политический форум России», форум «Мыслящая Россия», «Политика, экономика, культура», «Форум сторонников КПРФ», «Форум о политике».

Некоторые политические партии на своих официальных интернет-порталах (или на иных площадках) предлагают соответствующие форумы, например, партия «Великая Россия», на сайте политической партии «Яблоко» представлен специальный раздел - «Форум».

Таким образом, проведенный анализ показал, что в настоящее время в России Интернет как социально-политический ресурс власти используется достаточно эффективно, но в то же время, потенциал его развития далеко не исчерпан.

Заключение

Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать вывод, что коммуникативные возможности, предоставляемые сетью Интернет, обеспечивают тиражирование политической информации и доставку ее до аудитории в режиме реального времени.

Количественный анализ показал, что информационные предпочтения большинства пользователей предсказуемы. Больше всего времени (75% от общего времени в сети) пользователи интернета проводят на ресурсах, входящих в ТОП-20 по числу ежедневных посетителей. Два обстоятельства прямо способствуют подобному положению вещей: ресурсы, входящие в ТОП-20, удовлетворяют большинство потребностей пользователей; эффект масштаба снижает трансакционные издержки процесса коммуникации.

Доступность политической информации возрастает, ее объемы увеличиваются. Политические деятели и структуры России широко пользуются новыми медиа. В основном комментирование новостей и деятельность политических организаций вынесены за рамки официальных партийных страниц в интернете. Площадкой для обсуждения становятся социальные сети и блоги. Дискуссия строится не по принципу поднятой проблемы, а вокруг сообщений, выкладываемых в ленте новостей политическими партиями, администрирующими аккаунт.

В отличие от форума как площадки для политических дискуссий, где постановка проблемы определяется формулировкой, а не потоком новостей и актуальность поддерживается количеством комментариев и временем размещения последних со общений в теме, аккаунты в социальных сетях позволяют высказываться и давать комментарии, не формируя конструктивного диалога.

...

Подобные документы

  • Классификация ресурсов власти в соответствии со сферами общественной жизни. Важнейшие социальные причины подчинения одних людей другим. Проблема использования и контроля ресурсов власти в политической практике. Значение информационных и силовых ресурсов.

    реферат [30,6 K], добавлен 19.12.2014

  • Сущность, основания, ресурсы и структура власти как социально-политического феномена. Особенности политической власти. Мотивация власти как одна из главных движущих сил человеческих действий. Исследование взглядов З. Фрейда на политическое лидерство.

    курсовая работа [36,2 K], добавлен 06.05.2011

  • Различные определения власти в политологической литературе. Соотношение политики и власти. Субъект и объект власти. Функции и значение власти для общества и государства. Принцип разделения властей. Ресурсы власти, их разновидности и характеристика.

    реферат [26,8 K], добавлен 02.05.2012

  • Взаимозависимость различных социально-демографических факторов при потреблении политического контента. Особенности интернет-коммуникации молодых москвичей. Описание технологий, используемых в политическом сегменте Интернета для привлечения пользователей.

    дипломная работа [71,7 K], добавлен 25.07.2017

  • Понятие легитимности власти как соответствия политического режима господствующим в обществе ценностям и нормам. Доверие граждан к власти. Политические аспекты современного взаимодействия с избирателями. Идеологическая активность политических субъектов.

    реферат [16,2 K], добавлен 27.04.2010

  • Власть как важное явление в жизни общества. Структура и ресурсы власти. Сущность и органы законодательной власти. Определяя основные и наиболее существенные признаки органа исполнительной власти. Судебная власть как разновидность государственной власти.

    реферат [35,4 K], добавлен 20.01.2011

  • Бихевиористская, теологическая, биологическая, мифологическая, психоаналитическая концепции власти. Структура и ресурсы государственной власти, ее разновидности. Сущность политической власти, ее виды и функции. Необходимость власти и ее место в обществе.

    реферат [78,2 K], добавлен 18.10.2016

  • Механизм функционирования всех видов власти. Философско-правовые и исторические основы разделения государственной власти. Становление концепции разделения государственной власти. Принцип правового государства. Разделение власти в Российской Федерации.

    дипломная работа [32,8 K], добавлен 18.10.2008

  • Понятие, источники и виды власти. Пространство и теория политической власти. Функция власти и политики и их отражение на мировоззрении и менталитете ячейки общества, на отношениях подчиненных и руководителей. Разгадка феномена власти и ее парадокс.

    курсовая работа [98,0 K], добавлен 17.12.2009

  • Общее понятие о политической власти. Сравнительная характеристика понятий "легитимность" и "легальность". Идеологическая, традиционная, структурная и персональная легитимность власти. Анализ современного состояния государственной власти в России.

    презентация [2,9 M], добавлен 17.11.2012

  • Свойства и возможности сети Internet. Интернет и политический процесс. Опыт электронного правительства. Государственное регулирование сети Интернет. Интернет в политической жизни России. Российский Интернет, как инструмент политических технологий.

    курсовая работа [78,9 K], добавлен 17.05.2004

  • Власть как влияние на основе закона или традиции, оказываемое на других людей. Виды и структура, субъекты и объекты власти, ее источники, ресурсы и функции. Особенности утилитарных, принудительных и нормативных групп ресурсов власти по А.В. Этциони.

    презентация [536,2 K], добавлен 12.03.2014

  • Власть - одно из фундаментальных начал человеческого общества. Сущность власти, ее структура. Природа подчинения. Ресурсы, процесс и виды власти. Политическая власть как особый вид власти. Политическая легитимность. Проблемы исследования власти.

    реферат [14,9 K], добавлен 05.06.2008

  • Ограничение политической сферы властными отношениями, осуществляемыми на уровне общества или социальных общностей. Происхождение власти. Рационализация политических представлений. Основные компоненты власти: субъект, объект, средства. Институты власти.

    реферат [29,7 K], добавлен 19.12.2012

  • Теоретический анализ научных концепций и подходов к определению политических технологий. Интернет как фактор трансформации политической коммуникации. Социальные сети и медиа в президентской компании 2012 г. Краткая характеристика интернет-аудитории.

    дипломная работа [218,5 K], добавлен 28.04.2015

  • Местные элитные группировки (на выборах). Модели взаимодействия "партии власти" с элитой на местном уровне. Анализ выборов в органы МСУ Губахинского Муниципального района. Варианты "соотношения сил" между представителями власти, бизнеса и партией власти.

    курсовая работа [42,2 K], добавлен 23.03.2010

  • Природа политической власти. Власть как общественное явление. Государство как инструмент власти. Структура политической власти. Особенности функционирования власти в условиях реформирования России. Институты власти современной России. Проблемы.

    курсовая работа [94,0 K], добавлен 17.05.2005

  • Власть как общественное явление. Государство как инструмент власти. Структура политической власти. Особенности функционирования власти в условиях реформирования России. Институты власти современной России. Актуальные проблемы реформирования.

    курсовая работа [102,1 K], добавлен 19.05.2005

  • Потребность и сущность власти. Аксиомы власти. Субъекты и механизм власти. Господство. Руководство. Управление. Организация. Контроль. Легитимность власти. Принцип разделения властей. Исполнительная власть. Судебная власть. Диффузность власти.

    курсовая работа [26,2 K], добавлен 04.04.2002

  • Сущность и структура политической власти, ее ресурсы и процесс. Легитимность власти, её соотношение с эффективностью власти. Свойство социальной организации, как способ самоорганизации человеческой общности. Теории реляционной интерпретации власти.

    реферат [34,8 K], добавлен 30.09.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.