Идеология политических партий России

Важное заявление касается федеративных отношений: Грызлов считает, что регионы, которые становятся субъектами федерации, должны быть самодостаточны. Связано это с изменением подхода к межбюджетным отношениям, с тем, что регионы, претендующие на высокое звание субъекта Российской Федерации, должны строить свою экономику таким образом, чтобы обеспечить выход на самодостаточность. Это принципиальная позиция «Единой России».

После очередной смены власти в СПС и прихода в руководство в 2005 г. «молодого» лидера, бывшего вице-губернатора Пермской области Никиты Белых, СПС ещё недавно заявлявший устами Ирины Хакамады, что «правее нас только стенка», сделал ставку на левые, откровенно популистские идеи. Показательно, что на декабрьских региональных выборах в Пермском крае в числе главных лозунгов СПС были увеличение пенсий в 2,5 раза, а зарплаты бюджетникам - в 4 раза. Таким образом, была сделана ставка на малообеспеченные слои населения (показателен пример выборов в Курской области, где название СПС расшифровывалось как «Союз Пенсионеров и Селян», «Справедливость. Порядок. Солидарность»).

Значительное влияние на эту эволюцию взглядов правых оказал известный политтехнолог Антон Баков, избранный в декабре 2006 г. секретарём Политсовета СПС и начальником его объединённого штаба. Известный своей политической беспринципностью и всеядностью, Баков уже успел оставить значительный след на российской политической сцене.

Если говорить об идеологии партии. «Союз Правых Сил» последовательно отстаивает либеральные принципы и в политике, и в экономике. Целями «Союза Правых Сил» являются утверждение в России гражданского общества и демократического правового государства, реализации конституционных принципов федерализма и местного самоуправления; продвижение ценностей демократии и либерализма.

Именно сменой предвыборной риторики и ориентацией на популистские лозунги, а также симпатиями определённой части региональных СМИ, финансовой и политической элиты к своему земляку можно объяснить относительный успех СПС на выборах в пермском крае, где партия с 16,34% заняла второе место после «Единой России». Следовательно, начавшиеся после этого разговоры о возрождении правых не имеют под собой никакой почвы. Этот локальный успех нельзя рассматривать вне общего контекста политической борьбы в России

Необходимо рассмотреть и мнение Явлинского, как многолетнего лидера «Яблока»: «Политика изменений, осуществлявшаяся в 90-е годы, базировалась на корыстных интересах и вульгарных экономических подходах, отвергнутых опытом социально-экономического и интеллектуального развития стран Европы и мира. Отказ от принципа социальной справедливости привел к снижению уровня и ухудшению качества жизни большинства россиян, вытеснению значительной части населения за черту бедности. Возникло резкое социальное расслоение - признак отсутствия среднего класса как гаранта стабильной демократии. Невыполнение социальных обязательств перед населением при одновременной приватизации узкой группой лиц национальных богатств и институтов государственной власти раскололо общество на преуспевающее меньшинство и проигравшее большинство». Для того чтобы создать в России демократическое правовое государство, достаточно обеспечить выполнение в полном объеме действующей Конституции, считает лидер «Яблока».

Тем не менее, очевидно, что серьёзных шансов на победу на федеральном уровне ни СПС, ни «Яблоко» не имеют. Продолжающееся соперничество их лидеров, а также появление ряда «новых» либеральных партий (прежде всего «Свободной России») усугубляет ситуацию.

Большой интерес идеологии уделяет В. Жириновский: «Проблемы идеологии приобрели в современных условиях первостепенное значение как для России, так и для всего мирового сообщества. Это объясняется переломным характером исторической эпохи, в которую вступило человечество в конце XX века в связи с распадом советского геополитического гиганта, а точнее целенаправленным развалом Российского государства, что не только нарушило баланс мировых сил, но и поставило под угрозу стабильное развитие всей земной цивилизации. Вот почему центральным вопросом идеологической борьбы у нас стал вопрос: по какому пути пойдет развитие мира вообще, России в частности».

Определенная идеология или мировоззрение имеются у всех людей, считает лидер ЛДПР. Когда кто-то заявляет, что он не придерживается никакой идеологии, не верьте этому. У любого человека, у группы людей, и даже у всего общества имеются свои взгляды или система взглядов и идей, которые и образуют их мировоззрение. В идеологии отражаются жизненные условия, общественные отношения людей. Вместе с тем идеология в свою очередь влияет на общественные отношения и на все общественное развитие. Она может способствовать прогрессу общества или, напротив, тормозить его развитие.

Жириновский утверждает, что приоритет разработки новой идеологии для России принадлежит ЛДПР: «Мы не отрицаем, что нам известны идеологические разработки и «демократов», и коммунистов и что в свою концепцию мы включили, например, по-своему понимаемые идеи рыночных отношений в обществе, идеи социальной справедливости, которые в нашей трактовке приобрели новое качество. Но дело не только и не столько в приоритетах, сколько в самой сути новой идеологии».

Таковы основные политические идеи сегодняшних политических лидеров российских партий. Именно они строят современную идеологию партий.

3.2 Анализ программных установок современных политических партий России

Сейчас наша политика вообще очень сильно деидеологизирована. «Союз правых сил», вовсю использующий левые лозунги, - самый яркий тому пример. Трудно ожидать отчетливого идеологического размежевания среди избирателей, когда его практически нет в элитах. Уже в конце 90-х в «политическом классе» распространилась всеохватывающая мода на «центризм». Большая часть политиков стала тогда говорить: мы прагматики, люди дела, умеренные центристы. Этими словами маскировалось нежелание занимать определенные позиции, часто - просто отсутствие убеждений, политических взглядов, программных установок. Чуть ли не все стали призывать и уговаривать друг друга «не делить общество на красных и белых».

Используя этот штамп, людям, по существу, внушали и внушают мысль о том, что идеологическое размежевание, плюрализм, противостояние разных взглядов на пути развития страны равносильно гражданской войне, что это смертельно опасная патология, а не нормальное состояние общества. И чем дальше, тем больше из нашей публичной политики уходит идеология, которую замещают однообразные политические технологии. Неудивительно, что и среди избирателей сколько-нибудь четкого расслоения по идеологическим признакам не наблюдается.

В целом политические идеологии, базисные ценности относительно стабильны в обществе. А вот их интерпретация в программах в зависимости от момента может меняться и создавать электоральные предпочтения, разнящиеся с идеологической картиной. Именно поэтому мы часто говорим о том, что потенциал КПРФ гораздо шире, чем нынешние 15--20%. И цель партии КПРФ - вернуть левые настроения в русло левой идеологии, выразителями которой является только КПРФ. Ну а рост этих настроений нужно связывать в первую очередь с тем, что страна наша левая и весь мир развивается именно в ключе стремления к истинной социальной справедливости.

Программа-минимум предусматривает первоочередные меры по реализации стратегических целей партии. КПРФ сознает, что при существующем антинародном режиме социально-экономическая и политическая стабильность в обществе недостижима. Поэтому она видит свои основные задачи в том, чтобы всеми законными средствами добиваться:

- принятия поправок к законам об избирательной системе и референдуме, гарантирующих полный учет свободного волеизъявления граждан, контроль избирателей над избранными представителями власти;

- проведения в целях мирного разрешения политического кризиса в стране досрочных выборов президента РФ и создания правительства национального спасения;

- прекращения братоубийственных межнациональных конфликтов, восстановления дружбы и сотрудничества народов;

- денонсации беловежских соглашений и поэтапного восстановления на добровольной основе единого союзного государства;

- обеспечения максимально возможного представительства трудящихся в органах власти, самоуправления различных уровней, защиты прав трудовых коллективов;

- недопущения частной собственности на землю и природные богатства, их купли-продажи, проведения в жизнь принципа "земля принадлежит народу и тем, кто ее обрабатывает";

- принятия законов о занятости и борьбе с безработицей, обеспечения на деле реального прожиточного минимума для населения;

- прекращения очернения российской и советской истории, памяти и учения В.И. Ленина;

- обеспечения права граждан на правдивую информацию, доступа в государственные средства массовой информации всех общественных и политических сил, действующих в рамках закона;

- всенародного обсуждения и принятия большинством избирателей новой Конституции Российской Федерации.

«Единая Россия» - партия предсказуемой, здравой, энергичной, решительной политики. Партия рассматривает себя как опору Президента России, проводника его политики, направленной на то, чтобы обеспечить благосостояние российских граждан и вернуть нашей стране ведущее положение в мире. Поэтому на выборы Политическая партия «Единая Россия» идет с четкой программой действий.

Впервые говорится в программе «Единой России» о том, что в связи с новой системой наделения властью глав субъектов федерации - когда победившая на выборах в законодательные органы власти партия может предлагать кандидатуру главы субъекта федерации президенту на обсуждение законодательным органом власти - в этой ситуации можно говорить о партийном правительстве в субъекте федерации.

Интересен для него также некий идеологический посыл, который сформулирован в нашем программном заявлении - что мы строим государство суверенной демократии. Во-первых, открытая демократия, то есть демократия, когда открыты границы и в страну приезжает кто угодно и занимается фактически чем угодно.

Среди других конкретных вопросов, которые изложены в программном заявлении «Единой России», безусловно, активная социальная политика. Это вопросы, связанные с развитием образования, здравоохранения, жилья, заработной плате работающего населения, заботой о детях и пожилом населении. Есть несколько конкретных предложений, которые, безусловно, будут развиваться. В частности, предлагается для неработающих матерей засчитывать в стаж трудовой деятельности уход за ребенком до возраста семи лет. Это касается социального обеспечения матерей и программы сбережения населения России. Этот термин также введен в программное заявление.

Демографическая программа, которая сейчас реализуется, предполагает увеличение рождаемости. Это очень важная составляющая сбережения населения. Экономить на здоровье наших граждан нельзя, и необходимо говорить об увеличении бюджетных расходов по этому направлению. Важным вопросом является укрепление правоохранительной системы. Об этом также сказано в программном заявлении и для нас важнейшим является продолжение работы по борьбе с коррупцией. Необходимо решить вопрос о подготовке и принятии закона о борьбе с коррупцией. Много вопросов будет уделяться молодежной политике.

Центризм, которым руководствуется «Единая Россия» - это не идеология в привычном смысле слова. Но для работы нужны условия. В создании этих условий и состоит наша политическая задача. Главными условиями являются порядок и законность.

Порядок - это простые и понятные правила, единые и удобные для всех и всеми соблюдаемые. Порядок - это бесперебойная эффективная работа «государственной машины» на благо всех граждан.

Своей главной целью «Справедливая Россия» в своем манифесте считает восстановление социальной справедливости в обществе и создание условий социальной безопасности для всех граждан России.

Для этого необходимо:

-- Законодательно закрепить достойную оплату труда.

-- Признать заслуги старшего поколения перед обществом и страной.

-- Доходы государства и бизнеса от продажи природных ресурсов поставить под контроль общества.

-- Создать равные условия для всех граждан, вне зависимости от социального статуса.

-- Жесткую и непримиримую борьбу с коррупцией, произволом и беззаконием чиновников сделать частью национальной политики.

-- Повысить культурный и нравственный уровень общества.

-- Обеспечить участие граждан в принятии решений.

Строительство свободной и богатой России - стратегическая цель «СОЮЗА ПРАВЫХ СИЛ». Достижение стратегических горизонтов невозможно без решения неотложных задач, которые окажутся актуальными уже в 2007--2008 годах. За эти годы СПС собирается не только пройти развилку «демократический рынок - полицейско-бюрократический капитализм», но и заложить основы устойчивого развития России в постиндустриальном мире. Научиться развиваться, используя не инструменты государственного принуждения, а частные стимулы и инициативу. Сделать это труднее, чем на короткий срок подстегнуть темпы экономического роста. Для этого нужна тяжелая, последовательная и не приносящая немедленных политических дивидендов работа. Но именно такая политика даст России шанс встать на путь устойчивого экономического роста и демократического развития.

Без «СОЮЗА ПРАВЫХ СИЛ» Россия была бы другой страной, заявляют в СПС. Первоочередные задачи «СОЮЗА ПРАВЫХ СИЛ» - это: Это начало глубоких реформ и продолжение начатых реформ. Это укрепление гарантий защиты личной безопасности и частной собственности.

ЛДПР - это центристская, демократическая партия. Она строит свою политику на здравом смысле, на исторических моральных ценностях нашего народа и с учетом мировой практики. Ее главная цель - возрождение могучего демократического и процветающего Российского государства. В современных условиях ЛДПР выдвигает идею патриотизма на первый план, что связано, прежде всего, с необходимостью действовать в национальных интересах Российского государства. Спасти русский народ, а вместе с ним и другие народы России от закабаления и вымирания - историческая задача ЛДПР, всех патриотов России.

В своей деятельности ЛДПР руководствуется также идеями либерализма и демократии. В понимании ЛДПР либерализм - это подлинная, а не мнимая свобода. Это, прежде всего, защита гражданских прав и свобод личности людей любой национальности, населяющих Российское государство. Демократия в понимании ЛДПР предполагает демократическое устройство государства в форме президентской республики, демократичный характер всех ветвей власти - законодательной, исполнительной и судебной.

Достижение подлинной свободы, демократии и благосостояния граждан невозможно, если в стране не будет установлен правопорядок на основе жесткого соблюдения властями и гражданами законов ("диктатуры закона"). Никто не может встать выше закона, никто не имеет права его игнорировать!

ЛДПР - парламентская партия; ее задача прийти к власти через парламент, через парламентские и президентские выборы. Будучи оппозиционной партией, она сумела добиться определенных позитивных сдвигов и во внутренней, и во внешней политике.

Целью же «Яблока» является - демократическая, процветающая Россия, сильная страна, способная: *сохранить свою целостность и единство, *создать общедоступные системы образования и здравоохранения мирового уровня, *сохранить и преумножить свою великую культуру, *преодолеть глубокий экологический и демографический кризис, *на равных конкурировать с ведущими странами мира, * войти в качестве полноправного члена в Европейский Союз и другие политические, экономические и оборонные европейские организации.

Демократия жизненно необходима России, отмечается в программе «Яблока», потому что она в большей мере, чем какой-либо иной политический режим защищает достоинство человека. Это преимущество делает ее наиболее конкурентоспособной формой государственного устройства в постиндустриальном мире, где главным фактором развития становится человеческий капитал.

Заключение

Итак, слово «идеология» - это текст, который соткан из паутины различных концепций и прослеживается сквозь множество разных историй. Маркс разрабатывал данное понятие в двух теоретических перспективах: с точки зрения отношений между а) сознанием и практикой и б) базисом и надстройкой. У Мангейма представление об обусловленности идеологий особенностями позиций различных социальных групп приобретает всеобщий характер; одновременно термин утрачивает уничижительный оттенок.

К идеологическим относят партии, преследующие цель изменить жизнь в соответствии со своими идеалами, к прагматическим - преследующие конкретные политические цели. Мангейм приводит следующие виды политических партий по идеологии: Бюрократический консерватизм; Консервативный историзм; Либерально-демократическое мышление; Социалистическо-коммунистическая концепция; Фашизм.

По отношению к существующей действительности партии подразделяются на: консервативные, реформистские и революционные в зависимости от того, намереваются ли они сохранить ее, частично изменить или преобразовать радикальным образом. Но данная классификация, все-таки, нуждается в дополнениях. Посередине между отметкой “центр” и левым краем отрезка внесем “социал-демократов”. Посередине же между отметкой “центр” и правым краем отрезка тоже зафиксируем “либерал-демократов”.

В целом политические идеологии, базисные ценности относительно стабильны в обществе. А вот их интерпретация в программах в зависимости от момента может меняться и создавать электоральные предпочтения, разнящиеся с идеологической картиной.

Коммунистическая партия Российской Федерации, верная интересам людей труда, видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и национально-освободительное движения в единое массовое движение сопротивления, придать ему осознанный и целенаправленный характер. Главной целью «СР» считает восстановление социальной справедливости в обществе и создание условий социальной безопасности для всех граждан России.

"Единая Россия" остается партией власти и "кадровой партией" в классическом понимании. Для «Единой России» цели - это справедливое общество, суверенная держава, мощная экономика, уверенность в будущем нашей страны и достойная жизнь людей. Политическая партия «Союз Правых Сил» объединяет сторонников либерального курса, людей, убежденных в том, что место нашей страны - среди цивилизованных государств с развитой экономикой и демократическими институтами. «Союз Правых Сил» последовательно отстаивает либеральные принципы и в политике, и в экономике. Особняком остается ЛДПР. Однако партия одного лидера, если этот лидер не глава государства, не имеет реальных перспектив в России.

Выборы в законодательные собрания 11 регионов России были не совсем верно оценены. На самом деле это - смотр политического поля России в целом. Новая оценка активности избирателя и партий после длительного периода искусственно созданного затишья, именуемого «стабилизация». "Единая Россия", ЛДПР и СПС в целом результаты улучшили, коммунисты остались при своих, да ещё и новоиспеченная мироновская партия получила большое количество голосов. Анализируя итоги прошедших выборов, можно предположить, что на декабрьских выборах в Государственную думу "Единая Россия" сможет получить большинство, если симпатии избирателей не изменятся.

Большую роль в становлении партийной политической идеологии играют лидеры партий. В разных партиях их роль различна в зависимости от влияния их личности на своих коллег. В КПРФ ситуацию контролирует Зюганов. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов сумел заслужить репутацию, отождествляемую с теми политическими фигурами, которые символизируют новую Россию и новую политическую линию партии «Справедливая Россия». Председатель единоросов Грызлов заявляет, что важным и серьезным заявлением является заявление о том, что мы должны гарантировать нашим гражданам, юридическим лицам, которые работают в нашей стране, понимание роста тарифов монополий и понимание роста цен на энергоносители внутри страны. После очередной смены власти в СПС и прихода в руководство в 2005 г. «молодого» лидера, бывшего вице-губернатора Пермской области Никиты Белых, сделали ставку на левые, откровенно популистские идеи. Жириновский утверждает, что приоритет разработки новой идеологии для России принадлежит ЛДПР

Список использованной литературы

1. Авакъян С. А. Проблемы единства и самостоятельности институтов власти в России // Журнал российского права. - 2007. - №3. - С.51-68.

2. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М.: РОССПЭН, 2006. - 344 с.

3. Андреев А. Политический спектр России. Структура, идеологии, основные субъекты. М.: Эдиториал УРСС, 2005. - 124с.

4. Ачкасова В.А. Политическое мифотворчество как способ выражения региональных интересов. // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2007. - №3. - С.96-107

5. Баллаев А.Б. Социальный проект К.Маркса. // Свободная мысль. - 2005. - №7. - С.34-42.

6. Брандес М.Э. Идеология и миф: общие черты. // Политическая наука. - 2003. - №4. - С.45-59.

7. Вик Я. Партии в путинской России: движение вспять, к однопартийной системе? / Пер. с нем. - // Полис. - 2004. - №2. - С.37-45.

8. Гаджиев К.С. Политология. М.: Логос, 2005. - 488с.

9. Гаман-Голутвина О.В. Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе // Полис. - 2006. - № 1. - С.31-42.

10. Гаман-Голутвина О.В. Российские партии на выборах: картель «хватай-всех». // Политические исследования. 2004. № 1. С.22-25.

11. Голосов Г., Лихтенштейн А. «Партии власти» и российский интитуциональный анализ. // Полис. - 2004. - №4. - С.6-14.

12. Дюверже М. Политические партии. / Пер. с фр. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 580с.

13. Колесников А.В., Привалов А.Н. Новая русская идеология. М.: ГУ ВШЭ, 2004. - 384с.

14. Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. - 2006. - №2. - С.135--146.

15. Макаренко В.П. Главные идеологии современности. Ростов н./Д.: Феникс, 2004. - 480с.

16. Малинова О.Ю. Концепт идеологии в современных политических исследованиях. // Политическая наука. - 2003. - №4. - С.8-31.

17. Мангейм К. Диагноз нашего времени. / Пер. с нем. и англ. - М.: Юрист, 1994. - 700с.

18. Матц У. Идеология как детерминанта политики в эпоху модерна // Полис. - 2002. - №1-2.

19. Мерло П. Электоральная практика: права человека и общественное доверие к демократической системе // Полис. - 2004. - №4. - С.123-130.

20. Согрин В.В. Идеология и историография в России. // Вопросы философии. - 2005. - №8. - С.50-59.

21. Холодковский К.Г. Противостояние левые-правые: анахронизм или смена координат. // Полис. - 2006. - №6. - С.81-96.

22. //www. wciom.ru/

Размещено на Allbest.ru