Основные очаги вооруженных конфликтов в начале XXI века

Размещено на http://www.allbest.ru/

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

Факультет подготовки и переподготовки

Кафедра международных отношений

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине Мировая политика

Основные очаги вооруженных конфликтов в начале XXI века

Слушатель Д.Е. Скакун

Номер зачетной книжки 16813

Минск

2017

Введение

Среди социальных явлений, известных науке и заполнивших все историческое пространство, наиболее яркими, глубоко влияющими на все сферы и процессы общественной жизни, несомненно, были войны и вооруженные конфликты. В настоящее время, несмотря на прекращение эпохи блокового противостояния, положение дел с поддержанием международной безопасности остается напряженным.

Заявляя о своей приверженности миру, практически все государства продолжают совершенствовать свои военно-силовые структуры, разрабатывают новые военные доктрины, осуществляют проекты оснащения армий современными видами оружия и боевой техники. Определяющее значение приобретает задача адекватного ответа на новые вызовы, которые возникают из-за распространения в мире новых типов конфликтов, вызванных ростом политического насилия, агрессивного национализма, международной организованной преступности. Необходимость решения этих задач приобретает также особую актуальность в условиях большего распространения новейших видов оружия, включая оружие массового уничтожения.

Потенциальные конфликты в XXI веке в той или иной форме почти повсеместно присутствуют в политических, социально-экономических, правовых, внутригосударственных и межгосударственных отношениях. В последние два десятилетия во многих регионах мира актуализировались замороженные ранее этнические, межплеменные, националистические, сепаратистские конфликты. Часто происходят столкновения социальных меньшинств и культурных идентичностей.

Возникающие в последние годы конфликты затрагивают все большее количество государств. Эти конфликты становятся более опасными в связи с тем, что в них активно используются в качестве средств воздействия на оппонента терроризм и вооруженные нелегальные формирования. Кроме того, конфликты приводят к появлению огромного количества беженцев во многих регионах мира. Определяющее значение приобретает также задача адекватного ответа на новые вызовы, которые возникают из-за распространения в мире новых типов конфликтов, генерируемых ростом децентрализованного политического насилия, агрессивного национализма, международной организованной преступности. Необходимость решения этих задач приобретает также особую актуальность в условиях все большего распространения новейших видов оружия, включая оружие массового уничтожения.

Основные очаги вооруженных конфликтов в начале XXI века

вооруженный конфликт военный интервенция

История свидетельствует, что практически во все времена государства прибегали к войнам и вооруженному насилию для достижения своих политических целей. Не является исключением и современный мир. Так, в настоящее время одна треть государств находится в состоянии войны.

Вооруженные конфликты всегда были основным средством решения межгосударственных споров. Политики прибегали к ним в прошлом и настоящем, порой даже не пытаясь использовать мирные пути и средства их разрешения. На протяжении тысячелетий военная политика большинства государств строилась на основе конфронтации с соседями и часто приводила к вооруженным столкновениям между ними.

Проблема войн и вооруженных конфликтов приобрела особую актуальность в конце ХХ века, когда количество общественно значимых конфликтов во много раз превысило показатели всей предыдущей истории, а применяемые в ходе противостояний вооружённые средства реально стали угрозой для всей цивилизации. Неслучайно английский исследователь конфликтов Нейл Грант назвал прошедший век наиболее воинственным и жестоким [5, с. 9].

Советская военная энциклопедия достаточно строго использует трактовку и определяет, что «война - общественно-политическое явление, продолжение политики насильственными средствами» [21, c.305].

К сожалению, эту же формулировку можно применить и к веку нынешнему. Так, в последние два десятилетия во многих регионах мира стали активно проявляться замороженные ранее политические конфликты; все чаще мы становимся свидетелями столкновения национальных и этнических меньшинств, различных культурных идентичностей. Потенциально конфликтные ситуации почти повсеместно присутствуют в политических, социально-экономических, правовых, внутригосударственных и межгосударственных отношениях.

На сегодняшний день политическая обстановка в мире характеризуется сохранением множества неурегулированных и возникающих новых вооруженных конфликтов, что диктует необходимость классифицировать их в зависимости от происхождения, характера, типологии, способам разрешения. Правильная классификация помогает устанавливать их место, роль и значение в социальном процессе. В основу классификации войн и вооруженных конфликтов кладутся самые разные критерии [22, с. 57].

Исходя из целей, их делят на грабительские - это войны с целью наживы и обогащения за счёт захватываемого, колониальные - это войны с целью создания марионеточного государства и обогащения за счёт такового, торговые, национально-освободительные, патриотические, революционные.

По масштабу военных действий и количеству задействованных сил и средств войны делятся на локальные, т.е. военные действия между двумя и более государствами, ограниченные по политическим целям интересами участвующих в военных (боевых) действиях государств, и крупномасштабные.

Кроме того, войны различают по способам ведения - наступательные и оборонительные, регулярные и партизанские (герилья).

Существует классификация и по месту ведения: сухопутные, морские, воздушные, береговые, крепостные и полевые, к которым порой добавляют также горные, городские, войны в пустыне, войны в джунглях [22, с. 59].

В начале XXI века главной причиной войн и конфликтов в мире по-прежнему остаются противоречия, порождаемые модернизацией стран Ближнего и Среднего Востока. Деятельность Аль-Каиды, талибов, Исламского движения Туркестана это, прежде всего, реакция на растущую вовлеченность Ближнего и Среднего Востока в глобальные процессы. Сознавая экономическую неконкурентоспособность арабо-мусульманского мира и, в то же время, зависимость Запада от ближневосточной нефти, реакционеры стремятся дискредитировать правящие режимы стран региона, объявив их пособниками Запада, свергнуть их под исламистскими лозунгами и, захватив власть, установить новый порядок. Наряду с угрозой, исходящей от исламистов-экстремистов, опасность представляют попытки некоторых режимов данного региона получить доступ к ядерному оружию. Эти две политические тенденции и определяют основное содержание проблемы военной безопасности в сегодняшнем мире и в будущем.

В 2000-х годах сохранили свою актуальность военные интервенции. Они перестали быть формальными и преимущественно гуманитарными, а стали проводиться, как правило, под предлогом самозащиты от террористических организаций и государств, оказывающих им поддержку. Такими были операции США и их союзников в Афганистане в 2001 г. и в Ираке в 2003 г.

Польша в 2006г. при правительстве Я. Качиньского в ответ на отказ России импортировать недоброкачественное мясо польского производства (при этом предположительно даже не польского, а реэкспортированного из КНР) выступила с рядом резких выступлений в управляющих структурах Европейского союза. Смысл польских деклараций касался не конкретных торговых отношений между Варшавой и Москвой, а долгосрочной стратегии ЕС в отношении России. Понимая, что исполнительные органы Евросоюза не были заинтересованы в обострении противоречий с Москвой и желали погасить конфликт, польские представители предельно звучно выступали против работы по подготовке нового базового соглашения между Россией и ЕС. При этом акция Варшавы носила явно демонстрационный характер, поскольку было очевидно, что большинство стран ЕС было заинтересовано в стабильном импорте российских энергоносителей и не желало ссоры с Москвой из-за частного торгового конфликта Польши с Россией в связи с партией продукции сомнительного качества и происхождения.

Эстония в апреле 2007 г., в канун празднования годовщины победы в Великой Отечественной войне, приняла заведомо провокационное для отношений с Россией решение демонтировать в центре Таллина памятник советскому солдату-освободителю. Эта акция носила явно демонстративный характер, поскольку была приурочена именно ко Дню Победы. Она вызвала острый протест русского населения Эстонии и осложнение российско-эстонских отношений, оживленно обсуждавшееся в международных СМИ.

Если рассмотреть вопрос в энергетической сфере, то для России речь идет о спорах с транзитными государствами, как, например, Украина. Это страна, которая неоднократно сокращала транзит российского природного газа в страны ЕС через свою территорию по различным причинам - прежде всего финансовым. Энергетические конфликты могут иметь и чисто политическую подоплеку. Именно политические соображения побудили в феврале 2008 г. президента Венесуэлы У. Чавеса отказаться на время поставлять нефть в США. Политически мотивированной была и угроза руководства Ирана перекрыть в январе 2006 г. Персидский залив, по сути, заблокировав поставки нефти с Ближнего Востока.

Еще одной актуальной проблемой стал расцвет морского пиратства, который существующий уже много лет. Например, в Малаккском проливе между Малайским полуостровом и индонезийским островом Суматра очаг пиратства, в последнее время он расширил географию. Наибольшее международное звучание приобрели нападения сомалийских пиратов на суда, следующие из или в Красное море. Только в 2008 г. сомалийскими пиратами было совершено более 100 нападений на транспортные суда различных государств. Их основной добычей стали украинский сухогруз «Фаина», перевозивший танки Т-72, а также гранатометы и зенитные установки в Кению (по другим данным, конечным пунктом груза был Судан). Другим громким случаем пиратства был захват саудовского супертанкера под либерийским флагом «Сириус Стар», транспортировавшего сырую нефть общей примерной стоимостью 100 миллионов американских долларов.

Нападение грузинских войск в августе 2008 г. на российских миротворцев в Южной Осетии вряд ли планировалось грузинской стороной как полномасштабный сооруженный конфликт с Россией. Речь скорее шла о силовой демонстрации - своего рода эпатаж. Грузинское руководство хотело продемонстрировать миру свою отвагу и политическое бессилие России. Расчет строился на том, что Москва, точно не желавшая осложнять из-за Грузии отношения с Западом, будет вынуждена смириться с действиями грузинских военных в Южной Осетии и отказаться от мысли дать им военный отпор. В итоге данный конфликт перерос в межгосударственный.

События августа 2008 г. показали, что любое неосторожное и непродуманное действие может привести к изменению ситуации. Конфликты грузинского руководства с бывшими грузинскими автономиями Абхазии и Южной Осетии были заморожены еще в начале 1990-х годов и с тех пор оставались в этом состоянии. Обе автономии юридически оставались в составе Грузии, хотя фактически были ей неподконтрольны. Однако авантюристическая попытка грузинского руководства установить свой контроль над обеими территориями при помощи военной силы спровоцировала вооруженный конфликт с участием России, в котором Грузия потерпела поражение.

В 2012 году в регионе Сахеля разразился крупнейший гуманитарный кризис: негативные последствия кризиса в Мали совпали с острой нехваткой продовольствия. Участниками данного противостояния являются Франция, Мавритания, Мали, Нигер, Нигерия, Камерун, Чад, Судан, Эритрея. Во время гражданской войны большинство туарегов из Ливии эмигрировали на север Мали. Там они провозгласили независимое государство Азавад. В 2013 году военные Мали обвинили президента в неспособности справиться с сепаратистами и устроили военный переворот. Тогда же Франция ввела свои войска на территории Мали для борьбы с туарегами и присоединившимся к ним с окрестных стран радикальными исламистами. В Сахеле находятся крупнейшие на африканском континенте рынки оружия, рабов, наркотиков и главные убежища для целых десятков террористических организаций.

В 2014 году после присоединения Крыма к России и смены власти в Киеве на Юго-Востоке Украины в апреле этого года пророссийскими вооружёнными формированиями были провозглашены Донецкая и Луганская народные республики. Украинская власть и новоизбранный президент Порошенко начали против сепаратистов военную операцию. В данную войны были вовлечены вооружённые силы Украины, Национальная гвардия Украины, Служба безопасности Украины, ополченцы Донецкой Народной Республики, ополченцы Луганской Народной Республики, «Русская православная армия», российские добровольцы и другие. 17 июля над территориями, которые контролируют сепаратисты, разбился малайзийский лайнер. Киев назвал виновными в гибели 298 человек бойцов самопровозглашённой Донецкой Народной Республики - украинские власти убеждены, что сепаратисты обладают системами ПВО, которые им передала российская сторона. В ДНР свою причастность к авиакатастрофе отрицают. Впрочем, ранее сепаратисты уже сбивали самолёты, правда не на такой высоте и при помощи переносных зенитных ракетных комплексов. На сегодняшний день вооружённым силам Украины удалось отбить у сепаратистов часть территорий, в частности город Славянск.

После присоединения Крыма к России ситуация в регионе вновь обострилась - Китай снова заговорил о территориальных претензиях к Вьетнаму. Споры касаются небольших, но стратегически важных Парасельских островов и архипелага Спратли. Конфликт обостряется милитаризацией Японии. Токио решил пересмотреть свою мирную конституцию, начать милитаризацию и усилить военное присутствие на архипелаге Сенкаку, на который также претендует КНР. Китай завершил разработку нефтяных месторождений возле спорных островов, которые вызвали протесты со стороны Вьетнама. Филиппины отправили в поддержку Вьетнаму своих военных и провели разозлившую Пекин акцию войска двух стран показательно сыграли в футбол на архипелаге Спратли. На небольшом расстоянии от Парасельских островов всё ещё находятся китайские военные корабли. Помимо всего прочего, Ханой заявляет, что китайцы уже намеренно потопили одно вьетнамское рыболовное судно и повредили 24 других.

Заключение

На основании проведенного исследования можно утверждать, что войны и вооруженные конфликты в эпоху большего возрастания взаимосвязанности и неразделённости мира, являются нецелесообразным, неразумным и неприемлемым средством достижения политических целей.

Если мысленно представить себе весы, на одну чашу которых поместить пользу, а на другую ущерб от всех пережитых человечеством войн, то груз второй чащи будет многократно больше, чем груз первой чащи. При этом войны и вооруженные конфликты, без которых был бы невозможен прогресс, составляют весьма малую долю в общей массе конфликтов. Следовательно, критерий «прогрессивности» неприменим к войнам и вооруженным конфликтам нашей эпохи, которая породила оружие невообразимой мощи, превратившей войну в стихию всеобщего уничтожения и разрушения.

Поэтому войны и вооруженные конфликты еще долго будут оставаться способом достижения политических целей. Для их исключения из арсенала средств достижения политических целей потребуется настойчивая и активная борьба, а также ужесточение ответственности за их развязывание. Всяческие попытки успокоить народы тем, что якобы войны могут быть и не кровавыми, с меньшими разрушениями, не должны снимать ответственности за их развязывание. В абсолютном большинстве войны деструктивны и несут людям бедствия и потери если не физического, то морального психологического характера.

В связи с этим, основной задачей всего мирового сообщества должно стать создание эффективной системы организаций, способных прекращать и предотвращать потенциальные войны и вооружённые конфликты.

Список литературы

1. История России; Издательство МГУ - Москва, 2013. - 560 c.

2. История России. Экзаменационные ответы; Феникс - Москва, 2008. - 352 c.

3. Отечественная история новейшего времени. 1985-2008; РГГУ - Москва, 2009. - 880 c.

4. Отечественная история. Сборник типовых программ для педагогических высших учебных заведений. Часть 2; Владос - Москва, 2012. - 352 c.

5. Апальков В.С., Миняева И. М. История Отечества; Альфа-М, Инфра-М - Москва, 2009. - 544 c.

6. Беляев Леонид Московская Русь: от Средневековья к Новому времени; АСТ, Астрель - Москва, 2010. - 256 c.

7. Булатов В.Н. Русский Север; Академический Проект, Гаудеамус - Москва, 2013. - 592 c.

8. Зуев М. Н. История России; Юрайт - Москва, 2010. - 656 c.

9. Ключевский В.О. Курс русской истории. Том 1; Директмедиа Паблишинг - 2013. - 357 c.

10. Ключевский В.О. Курс русской истории. Том 3; Директмедиа Паблишинг -, 2010. - 797 c.

11. Ключевский В.О. Курс русской истории. Том 4; Директмедиа Паблишинг -, 2009. - 594 c.

12. Морозов С.Д. История России. XX век; Феникс - Москва, 2009. - 512 c.

13. Морозов С.Д. История России. Краткий курс. За три дня до экзамена; Феникс - Москва, 2010. - 192 c.

14. Моряков В.И., Федоров В.А., Щетинов Ю.А. Основы курса истории России; ТК Велби, Проспект - Москва, 2008. - 464 c.

15. Назырова Е. А. Практикум по отечественной истории; Вузовский учебник, Инфра-М - Москва, 2010. - 240 c.

16. Под редакцией Гуляевой В.В. Древнерусское государство IX-XVII вв.; Академический Проект -, 2009. - 576 c.

17. Самыгин П.С., Беликов К.С., Бережной С.Е., др. История России: Экзаменационные ответы: Для студентов вузов Изд. 2-е, перераб., доп.; ЭКАМ - Москва, 2013. - 716 c.

18. Семин В.П. История России. Словарь-справочник; Академический Проект, Гаудеамус - Москва, 2009. - 640 c.

19. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга 1; Директмедиа Паблишинг -, 2009. - 440 c.

20. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга 14; Директмедиа Паблишинг -, 2009. - 726 c.

21. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга 15; Директмедиа Паблишинг -, 2010. - 373 c.

22. Соловьев С.М. Учебная книга русской истории; Директмедиа Паблишинг -, 2012. - 273 c.

23. Троицкий Н.А. Россия в XIX в. Курс лекций; Высшая школа - Москва, 2011. - 432 c.

24. Шестаков В.А. Новейшая история России; АСТ, Астрель, ВКТ - Москва, 2008. - 480 c.

25. Широкорад И.И., Соломатин В.А., Чарыгина Г.Н., Закатов А.Н., Филатова Т.В., Рыжкова Е. В. История России; ПЕР СЭ - Москва, 2012. - 496 c.

26. Юрьев А.И. Новейшая история России. Февраль 1917 года - начало XXI века; Гиперборея - Москва, 2010. - 592 c

Размещено на Allbest.ru