Военно-политические отношения России с Азербайджаном и Арменией

Размещено на http://www.allbest.ru/

Военно-политические отношения России с Азербайджаном и Арменией

Введение

В самом начале я хотел бы довести историю последнего вооруженного конфликта между Арменией и Азербайджаном.

Нагомрно-Карабамхская Респумблика - не имеющее выхода к морюнепризнанное государство, провозглашённое 2 сентября 1991 года на совместной сессии Нагорно-Карабахского областного и Шаумяновского районного Советов народных депутатов Азербайджанской ССР в границах Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) Азербайджанской ССР и прилегающего Шаумяновского района Азербайджанской ССР [1]. Частично признанная Абхазией и Размещено на http://www.allbest.ru/

Южной Осетией.

Карабамхская войнам - 1992 - 12 мая 1994 г.г. - активная фаза боевых действий между азербайджанскими и армянскими вооружёнными формированиями за контроль над Нагорным Карабахом и прилегающими территориями, часть более широкого этнополитического конфликта.

Результаты боевых действий: фактическая победа армянской стороны, "замораживание" конфликта, фактическая независимость Нагорно-Карабахской Республики от Азербайджана и её контроль над юго-западной частью заявленной территории Азербайджана вплоть до границы с Ираном, что составляет около 13,4 процентов (11 722 кмІ) всей территории бывшей Азербайджанской ССР; сюда входит около 92,5 % территории бывшей Нагорно-Карабахской автономной области и так называемая "зона безопасности": пять прилегающих к Нагорному Карабаху районов (Кельбаджарский, Лачинский, Кубатлинский, Джебраильский и Зангеланский) и значительная часть двух других районов (Агдамский и Физулинский). Пять азербайджанских анклавов (Кярки, Верхняя Аскипара, Нижняя Аскипара, Бархударлы, Софулу) контролируются Арменией.

С другой стороны, 15 % заявленной территории Нагорно-Карабахской Республики контролируются Азербайджаном: части Мартунинского и Мартакертского районов НКР (327 кмІ, входили в НКАО), и Шаумяновского района НКР (Шаумяновский район Азербайджанской ССР и часть Ханларского района -- "геташенский подрайон" -- 701 кмІ, в НКАО не входили).

По различным оценкам, потери армянской стороны составили от 4,5 до 6 тыс. человек убитыми, включая мирное население. Потери азербайджанской стороны оцениваются по-разному. По самым скромным оценкам, они превышают 25 тысяч человек. При этом почти все согласны с тем, что основная часть потерь азербайджанской стороны приходилась на войсковые формирования. По данным Международного Красного Креста, в период войны в Нагорном Карабахе стороны потеряли, по общим оценкам, до 45 тысяч человек. При этом потери армянской стороны оцениваются в 17 тысяч, а азербайджанской - в 25 тысяч.»

Конфликт "заморожен", но обе стороны продолжают усиливать свои вооруженные силы, существует определенное напряжение на границе между НКР и Азербайджаном. Так согласно сообщению Министерства обороны Армении, 22 октября 2013 г. автомобильная колонна, перевозящая армянских военных, была обстреляна азербайджанской стороной на автодороге Берд - Иджеван в Тавушской области Армении, граничащей с Азербайджаном. В результате один солдат погиб, трое ранены [2].

На фоне происходящих событий в зоне конфликта в 2013 году Азербайджан закупил у России военной техники на не менее чем $700 млн., а возможно, и около $1 млрд, а именно 94 танка Т-90С, около 100 боевых машин пехоты БМП- 3, 18 самоходных артиллерийских установок (САУ) "Мста-С", 18 пусковых установок реактивных систем залпового огня "Смерч", 18 САУ "Вена", шесть тяжелых огнеметных систем ТОС - 1А "Солнцепек", различные машины для обслуживания, запасные части и пр. [3]

Это не первый крупный пакет оружейных контрактов России и Азербайджана. В 2010-2011 гг. были заключены и практически выполнены контракты на поставку азербайджанским вооруженным силам и другим силовым структурам двух дивизионов зенитно-ракетных систем С-300ПМУ-2, нескольких батарей зенитно-ракетных комплексов "Тор-2МЭ", 60 транспортных вертолетов Ми-17 и 24 ударных вертолетов Ми-35М на общую сумму почти в $3 млрд.

Что несет за собой активизация военно-политических отношений между Россией и Азербайджаном, каким образом эти отношения повлияют на отношения между Россией и Арменией - этой проблеме и посвящено мое реферативное выступление. В основу выступления положены высказывания политиков, журналистов и экспертов из России, Армении и Азербайджана на тему соответствующих военно-политических отношений.

1. Взгляд из России

Александр Тимофеев, политолог-востоковед, руководитель аналитического отдела газеты "Служу Отечеству" [4]:

"Поставки российского оружия в Азербайджан - часть большой геополитической игры. В эту же линию укладывается и решение территориальных вопросов (они были урегулированы в 2010 году, но лишь сейчас дали и себе знать). Стоит обратить внимание на то, что в ходе волнений в Турции появлялись плакаты, призывающие к отставке президента Азербайджана Алиева. Все это происходит на фоне попыток Азербайджана надавить на Армению по вопросу о Нагорном Карабахе с использованием "энергетического рычага" - Баку готово поставлять Еревану энергоресурсы почти вдвое дешевле, чем Россия и Иран, если Армения откажется от претензий на Нагорный Карабах. Разумеется, такая постановка вопроса не может привести в положительному ответу.

Для того, чтобы реально оценить, что стоит за поставками российского оружия в Азербайджан, надо проанализировать ряд взаимосвязанных событий, укладывающихся в параллельные цепочки:

события в Сирии - события в Турции - ситуация в Азербайджане (в привязке к предстоящим президентским выборам) (в 2011 году Москва «подарила" южным соседям два села вместе с жителями и реку Самур, в 2013-2014 годах передаче подлежат три горных пастбища в тысячи гектар. Согласно подписанной 3 сентября 2010 года президентом России Дмитрием Медведевым и главой Азербайджана Ильхамом Алиевым были подписаны несколько документов, в частности, договор о государственной границе. В дополнение к нему стороны подписали и приложение с описанием прохождения госграницы. После ратификации этого договора в 2011 году Азербайджан получил два дагестанских села и реку Самур, точнее половину ресурсов этого гидроузла);

ситуация в Сирии - ситуация в Иране - попытки Азербайджана заявить претензии на иранские территории (Южный Азербайджан) продвигаемая Турцией идея создания "Османского Халифата" под эгидой идеи создания пантюркистского сообщества - альтернативная идея создания "Свободного Лезгистана" в рамках России - претензии Ирана на лидерство в исламском сообществе на Ближнем Востоке и Каспийском регионе

проект "Большой Ближний Восток" - проект "Большая Центральная Азия" - раскачивание России в сторону конфедеративного устройства - раздел Китая на автономии (Синьцзян, Внутренняя Монголия, Тибет и т.д.).

Все это звенья одной цепи, достаточно лишь проанализировать происходящие события, чтобы сделать вывод. И тогда станет понятно, почему Россия поставляет оружие Азербайджану. Россия не "за" и не "против", у нас нет ни друзей, ни врагов, есть лишь партнеры и конкуренты, которые в любой момент могут поменяться местами.»

2. Взгляд из Армении

Сергей Минасян, к.и.н., руководитель департамента политических исследований Института Кавказа [5]:

"За последние недели резко увеличился интерес армянских СМИ и общественности к ситуации вокруг Карабахского конфликта, в первую очередь вызванный информацией о реализации ряда масштабных военно-технических договоров между Россией и Азербайджаном, переговоры вокруг которых велись еще с 2011 г. Хотя это весьма своеобразно увязывающееся с политической моралью явление - поставки современных видов ВВТ стране, которая является вероятным военным противником стратегического союзника России и члена ОДКБ, но оно весьма традиционно для военно-технической политики России на Южном Кавказе. Москва уже более двух десятилетий так ведет себя в армяно-азербайджано-российском военно-политическом треугольнике в различных конфигурациях.

Последний раз аналогичную гневную реакцию в Армении вызвала продажа Москвой Баку современных ЗРК С-300ПМУ-2 «Фаворит" и ударных вертолетов Ми-35М в 2011-2012гг. Однако на этот раз резонанс внутри Армении был несравнимо большим. Или в восприятии армянского общества номенклатура поставляемых вооружений была чересчур впечатляющей, или частота подобных шагов вызывает все большое раздражение в Армении и в армянских общинах диаспоры. Впрочем, все это не так уж важно…

Важно другое, то, чего совсем не хотят замечать в общественных кругах как в Армении, где правит уязвленная гордость, так и в Азербайджане, где не хотят признавать бесцельность своего "сизифова труда" в виде перманентной и инициированной за свои кровные нефтедоллары гонки вооружений. Ведь ничего нового, в сущности, не произошло, не происходит, и вряд ли произойдет в обозримом будущем. Разве что теперь Азербайджан потратил (и еще потратит) дополнительно не то 1 млрд., не то 3 млрд. своих нефтедолларов, вдобавок к уже потраченным 15-20 млрд., но опять без существенного изменения военного баланса в зоне Карабахского конфликта.

Россия как продавала, так и продолжает продавать Азербайджану вооружение и военную технику по рыночным ценам, одновременно с этим компенсируя военный баланс в зоне Карабахского конфликт поставками на льготных основаниях, а зачастую практически бесплатно, соответствующей техники и вооружения армянской армии. Пусть эта техника на полпоколения уступает самым современным видам вооружения (к примеру, закупаемые Азербайджаном очень приличные танки Т-90С в реальности, являются лишь наиболее продвинутой модернизацией того же самого "старого и доброго" танка Т-72), покупаемого Азербайджаном по рыночным ценам, но можно модернизировать все виды вооружения, которое получает Армения, и компенсировать данное соотношение. С другой стороны, качественное преимущество можно компенсировать и количественным.

Иными словами, если Азербайджану будет поставлено порядка 200 танков Т-90 (объявлено о контракте на поставки одного полкового комплекта на 94 танков и опционе на еще столько же танков), то это означает, что Армения получит, как минимум, 300 танков Т-72 предыдущих моделей. Они будут модернизированы с учетом рельефа местности и задач, стоящих перед армянской и карабахской армиями, и вполне могут компенсировать данную качественную разницу. Аналогично будет и в отношении других видов ВВТ. В результате получается ситуация, когда фактически Азербайджан за свои же деньги финансирует перевооружение и армянской армии.

С учетом проходившего параллельно процесса перевооружения 102-й российской военной базы в Гюмри российская и армянская стороны начали работы по сохранению военно-технического баланса даже еще до того, как начались осуществляться поставки новых вооружений в Азербайджан. Перевооружение российской базы в Гюмри фактически завершилось в начале этого года. Естественно, вся военная техника с этой базы, почти дивизионного уровня, почему-то не была отправлена ржаветь куда-нибудь в Сибирь, и, соответственно, понятно, где все это сейчас находится.

Но это не единственный механизм, посредством которого Россия обеспечивает военно-технический баланс с Арменией. Масштабы, объемы, номенклатура этих поставок являются "секретом Полишинеля" лишь для трех миллионов армян и шести миллионов азербайджанцев. Более того, почти одновременно с демонстрацией недавно поставленных из России танков Т-90С, РСЗО "Смерч", БМП-3, ТОС-1А "Солнцепек" и другого вооружения на параде в Баку 26 июня 2013 г. в Ереване побывали представительные делегации ОДКБ и Совета безопасности РФ, обсуждая вопросы дальнейшего ВТС между Арменией и Россией, формирования многопрофильной военно-воздушной компоненты ОДКБ на территории Армении, дальнейшего перевооружения 102-й базы и т.д. Так что баланс сил в настоящее время действительно не меняется, тем более что указанные объемы вооружений в рамках объявленных азербайджано-российских контрактов, в частности, танки Т-90С и БМП-3, в большинстве своем еще должны быть произведены на предприятиях российского ВПК, и это еще займет пару лет.

В конечном счете, как ни парадоксально это звучит, создается ситуация, когда практически все "счастливы". Азербайджан покупает для себя весьма дорогое удовольствие, которые азербайджанские власти с не меньшим удовольствием показали на параде 26 июня 2013 г. в преддверии осенних президентских выборов. Часть азербайджанской общественности счастлива, видя эту технику на параде и продолжая верить в перманентные заверения своего руководства о том, что скоро (как уже делается почти два десятилетия и будет продолжаться, наверное, не меньшее время и впредь) Азербайджан начнет операцию по освобождению Карабаха. В свою очередь, Россия (особенно в лице достаточно коррумпированного ВПК, который, как пытаются оправдаться некоторые российские официальные лица, каждый раз "вопреки мнению" своих генералов проталкивает азербайджанские военные контракты) также счастлива, потому что получила миллиарды долларов от свалившегося с неба заказчика. Военно-политическое руководство Армении, даже высказывая публично свое недовольство, также в конечном итоге будет удовлетворено, так как в результате этой многоходовой и в тоже время предсказуемой комбинации получит возможность перевооружения своего танкового и артиллерийского парков, модернизации других категорий вооружений и военной техники.

Ну и наконец, западные партнеры Армении также счастливы, потому что в результате этой истории в общественности и среди политических сил Армении лишь усилятся антирусские настроения. Но еще более счастливы те организации и политические силы в Армении, которые осознанно или не очень проводят и аргументируют антирусскую политику, потому что в результате этого они получат еще более благоприятное поле для своей деятельности.

Могла ли Россия этого не делать, учитывая стратегическое партнерство между Россией и Арменией? Наверное могла бы, однако, с другой стороны, когда, например, достаточно дружественная для Армении страна Украина или, скажем, Израиль, осуществляли почти двухмиллиардные поставки вооружения Азербайджану, Россия не чувствовала себя столь обязанной или вынужденной делать какие-то поставки ВВТ Армении, которыми должна была сбалансировать миллиардные потоки вооружений Азербайджану на этот раз. В данном случае ситуация такова, что Россия и обязана, и вынуждена делать такого рода "балансирующие" поставки Армении. Но кроме всего прочего, главное ведь не технические механизмы всего этого, а политическая составляющая.

Надо понимать, что Россия просто не заинтересована в возобновлении боевых действий, в том числе исходя из того, что в этом случае она должна будет каким-то образом отреагировать. Ясно, что в Москве абсолютно не хотят участвовать ни в каких боевых действиях в Карабахе или вокруг него, но также понятно, что есть некие политические обязательства (как двусторонние, так и в рамках ОДКБ), невыполнение которых имеет тоже свою политическую и стратегическую цену. Соответственно, Москва будет продолжать делать то, что она делала все предыдущие два десятилетия: поддерживать баланс, тем самым не позволяя, чтобы возобновлялись боевые действия, и не создавая ситуацию, когда то же самое поставленное Россией вооружение могло бы быть использовано, в том числе, против российской армии, будь то на территории Армении или где-то еще в прилегающих районах, в соответствии со своими двусторонними и многосторонними обязательствами в сфере безопасности перед своим единственным военно-политическим союзником.

Между прочим, Россия - с такого рода специфической политикой в сфере военно-технического сотрудничества со своими союзниками и их же противниками - в этом плане не является исключением. Вспомним аналогичную политику, которую десятилетиями осуществляет США в отношении Греции и Турции, Египта и Израиля. Ситуация такова, что даже если такая держава является не монополистом, а превалирующим поставщиком вооружений обеим сторонам, то она также имеет определенные рычаги влияния на ситуацию.

Приведем еще один достаточно интересный факт. Согласно расшифрованным телеграммам "Викиликс", датированным 2009 годом, президент Азербайджана Ильхам Алиев в разговоре с западными дипломатами, когда речь шла о возможности активизации военно-технического сотрудничества с Израилем и поставках систем ПВО, отвечая на вопрос, почему они пытаются это делать, когда уже закупили ЗРК С-300 в России, сказал, что в Баку не уверены, "что в случае чего" системы С-300 могут быть использованы эффективно. В телеграмме "Викиликс" упоминается, что Алиев мотивировал это тем, что современные высокотехнологические электронные системы могут соответственным образом контролироваться стороной-поставщиком. Нельзя утверждать с полной достоверностью, так это было или нет, это лишь ссылка на телеграммы из "Викиликса", но информация достаточно примечательная…

При этом надо особо подчеркнуть, что приведенная нами ситуация абсолютно не означает ее интерпретации как попытки "сделать хорошую мину при плохой игре". Естественно, что в более жесткой системе военно-политических отношений ситуация достаточно логична. Можно давать различного рода оценки этичности действий Москвы, но то, что данная многоходовая конструкция ее "военно-технического поведения" выполняет свою роль в деле сохранения стабильности в регионе, - это факт. То, что это вызывает соответствующую реакцию внутри Армении, - тоже однозначный и весьма чувствительный факт, и от этого никто не должен убегать в России. Это то, над чем в Москве должны призадуматься, т.к. несмотря на приведенную схему попыток России сбалансировать подобного рода поставки в регионе, очевидно, что данная история не пройдет бесследно для восприятия России армянским обществом.

Это также может иметь определенные военно-стратегические последствия, на которые, если наступит "Час Х", Россия вынуждена будет отреагировать соответствующим образом. Чтобы потом вдруг не удивляться тому, почему российские стратегические бомбардировщики Ту-23М3 будут сбиваться российского же производства ЗРК "Бук" (как это было в августе 2008г.), если по определенному стечению обстоятельств Россия окажется втянутой в конфликт, во многом вызванный ее собственными политическими просчетами…»

3. Взгляд из Азербайджана

Джасур Сумеренли - председатель Центра журналистских военных исследований "Доктрина" [6]:

"Россия не единственная страна, у которой Азербайджан покупает оружие и военную технику. В плане военной техники Азербайджан сотрудничает с Украиной, Турцией, Израилем. Исследования показывают, что за последние 3 года имел место резкий скачок в военно-техническом сотрудничестве России с находящимися в состоянии конфликта двумя странами Южного Кавказа Арменией и Азербайджаном. Основная причина военно-технического сотрудничества России с Арменией объясняется тем, что эта страна гарант военно-политических и экономических интересов России на Южном Кавказе. Отсюда и наличие российских военных баз на территории Армении. По информации, полученной в последнее время, Россия снабжает Армению оружием и военной техникой по двум направлениям.

Первое - согласно стратегическому партнерству, документу о продлении срока аренды базы №102, а также уставу ОДКБ, Россия продает Армении оружие по льготным ценам и даже дарит бесплатно. Второе - по мере обновления оружия и военной техники России, находящихся на военной базе в Армении, все устаревшее передается Вооруженным силам этой страны. По имеющейся информации, за последние годы в Армению в общей сложности передано или продано оружия и военной техники на стоимость в сотни миллионов. Среди них имеются и современные боевые средства. Что касается Азербайджана, то в отношении этой страны Россия преследует две цели. Во-первых, направить в сторону РФ имеющиеся у Азербайджана финансовые средства, во-вторых, держать под контролем процессы, происходящие в Вооруженных силах Азербайджана. При этом обратим внимание, что за последние годы военно-техническое сотрудничество России с Азербайджаном расширилось. РФ продает Азербайджану оружие и военную технику стоимостью в сотни миллионов долларов. Несмотря на противоречия между сторонами по вопросу Габалинской РЛС, имеющаяся у нас информация указывает на то, Россия согласилась остановить деятельность РЛС при одном условии: Азербайджан закупит у России большое количество оружия и военной техники. Как видно, этот процесс продолжается, хотя подконтрольные властям сайты сообщали о прекращении военно-технического сотрудничества между Россией и Азербайджаном.

Поставка Россией Вооруженным силам Азербайджана оружия и военной техники является своего рода торможением процесса перехода Азербайджана на стандарты НАТО. Как известно, оружие, используемое армией, в большинстве случаев не отвечает стандартам НАТО. Есть также и проблема с кадрами, поскольку в большинстве своем их подготовка связана с Россией, чем и объясняется в той или иной мере зависимость от определенных кругов России. Таким образом, эти люди в армии заинтересованы в распространении российских, а не натовских стандартов.

США и Франция обеспокоены тем фактом, что Россия вооружает находящиеся в состоянии войны Армению и Азербайджан. У этого беспокойства есть две основные причины. Первая - серьезно повышается вероятность войны в регионе, второе - Россия фактически усиливает свое военно-политическое участие на Южном Кавказе, предотвращая, таким образом, интеграцию стран региона в Евроатлантическое пространство. -

Если обратиться к документам ОДКБ, то, согласно им, Россия не может продавать Азербайджану оружие и военную технику. В отношениях с Азербайджаном Россия стоит перед выбором. Если Москва не будет продавать официальному Баку оружие и военную технику, то в таком случае Азербайджан полностью восполнить свою военно-техническую потребность за счет стран Запада, в частности, Турции и Израиля, а также Украины. Финансовые возможноcти Азербайджана значительно увеличили число стран, желающих сотрудничать в военно-технической и военно-промышленной областях с Азербайджаном.

В настоящее время многие страны обращаются к Азербайджану для реализации совместных проектов в оборонной области. Интересно, что среди них есть и Грузия. Что касается Армении и ее молчаливой позиции в вопросе продажи российского оружия Азербайджану, то это указывает на наличие какого-то соглашения между Москвой и Ереваном.

Cогласно исследованиям Центра «Доктрина", ежегодно на закупку и модернизацию вооружения и военной техники из госрасходов на оборону Азербайджана уходит примерно 400-500 млн. манат. В некоторые годы эта цифра превышала 1 млрд. долларов, в иные - снижалась до 300 млн. манат. Необходимо учитывать, что политика закупки Азербайджаном оружия и военной техники у России активизировалась с 2009 года. Кульминационным моментом военного сотрудничества России и Азербайджана в последние годы можно считать закупку у России двух комплексов С-300 по 300 млн. долларов за каждый, а также закупку зенитно-ракетного комплекса. Однако последняя информация дает основание сказать, что финансовый уровень между Москвой и Баку в области военно-технического сотрудничества в минувшие 2011-12 годы повысился, по меньшей мере, до 1 млрд. долларов.

Если учитывать прозвучавшую в прессе и подтвержденную официальными структурами информацию, то в ближайшие 2 года военно-техническое сотрудничество между РФ и Азербайджаном может усилиться. Безусловно, что этот процесс противоречит политике интеграции Азербайджана в Евроатлантическое пространство и соответствие Вооруженным силам НАТО.

Ни Азербайджан, ни Армения не выполняют требований Договора об обычных вооружениях в Европе. Армения нарушает статьи данного документа по двум причинам: первая - Армения размещает на оккупированных территориях Азербайджана неучтенное оружие и боевую технику. В этой связи Армения ни перед кем не отчитывается, в том числе и перед международными организациями. Вторая - на территории Армении размещена 102 российская военная база, что также нарушает статьи Договора. Что касается Азербайджана, то установление для страны равной с Арменией квоты, является, по меньшей мере, несправедливостью. У этого есть различные причины.

Основная причина в том, что у Азербайджана в сравнении с Арменией больше забот, связанных с безопасностью. Территории Азербайджана оккупированы, Азербайджан граничит с Ираном и Россией, есть угрозы энергетическим проектам. С точки зрения территории и численности населения Азербайджан больше Армении. По этой причине устанавливать одинаковую квоту для обеих стран неверно. Тем не менее, из озвученных официальным Баку заявлений следует, что Азербайджан пытается не нарушать установленные Договором квоты. Превышение какой-либо страной квоты по вооружению не приведет к эмбарго или принятию иных решений. Наблюдаемые процессы дают основание утверждать, что вероятность развязывания войны руководствами Армении и Азербайджана очень мала. И здесь имеет место серьезное вмешательство международных структур. Вопрос вооружения на Южном Кавказе перешел на задний план, поскольку основное внимание уделяется Ирану и Сирии.»

вооруженный конфликт политический военный

Заключение

Несмотря на разные точки зрения политиков, журналистов и экспертов из России, Армении и Азербайджана на проблему соответствующих военно-политических отношений, можно вывести определенные выводы, которых придерживаются большинство исследователей:

вероятность развязывания войны руководствами Армении и Азербайджана очень мала;

Россия, продавая современное оружие Азербайджану, замедляет ее интеграцию с НАТО;

продавая оружие Азербайджану, Россия усиливает свои силы на Южном Кавказе путем перевооружения 102 военной базы ВС России на новейшие системы вооружения;

Россия реализует "тонкую" военно-политическую стратегию на Южном Кавказе, поставляя в противоборствующие страны оружие, тем более такое как РСЗО "Смерч" (дальность поражения до 90 км), которое является для Армении фактически "оружием массового поражения" в случае применения в конфликте. А поставка систем ПВО С-300 делает практически невозможным не только применение авиации 102 вб, но и стратегической авиации в возможном конфликте на стороне Армении. Велика цена ошибки в такой игре.

Список используемой литературы

1. http://ru.wikipedia.org

2. http://www.kavkaz-uzel.ru

3. http://www.nr2.ru

4. http://www.yerkramas.org

5. http://bs-kavkaz.org

6. http://www.publicdialogues.info

Размещено на Allbest.ru