Диктатура пролетариата и приоритет интересов трудящихся

Если для удержания социалистической власти вновь исторически необходим длительный период опоры на насилие, а не на демократические процедуры, не на массовое участие и поддержку широких масс рабочего класса, ИТР, крестьянства, то тогда лозунг установления диктатуры пролетариата - это лозунг сегодняшних социалистов и коммунистов. Но, как мы видели, это означало бы вновь необходимость монополии одной партии (или сначала группы близких по программам и стратегии партий), одной государственной идеологии, необходимость цензуры и т. д. Однако, как установлено выше: 1) диктатура пролетариата осуществляется отнюдь не пролетариатом и чревата бюрократизацией общественной жизни, грубыми нарушениями законности, которые приносят колоссальный вред социализму, и потерей рабочим классом и его союзниками способности к политической борьбе; 2) необходимым условием того, что руководящие партии действительно останутся выразителями коренных интересов рабочего класса, является демократическое устройство государства, обеспечивающее политическую конкуренцию партий и идей, когда смена власти происходит путем регулярных свободных выборов. К тому же за период перестройки и в последующие годы возможность смены властвующей партии в результате выборов стала вполне определившейся потребностью широких масс населения. Это подтверждает и высокая явка избирателей на выборах Государственной Думы в декабре 2011 года (60.1%) и президента в 2012 году (66%).

Могут ли демократическим путем победить партии, объявляющие построение социализма своей целью? С одной стороны, Россия, как и 100 лет назад, - капиталистическая полупериферийная страна, отстающая от развитых стран по производительности труда и уровню жизни в 5-10 раз. Имеют место колоссальный разрыв в доходах богатых и бедных, предпринимателей и большинства трудящихся, высокая степень эксплуатации рабочего класса, крестьянства, большинства бюджетников, ИТР. Власти усиленно подкармливают армию и полицию, добиваясь их отрыва от трудящихся. Коррупция пронизала все уровни власти. Несменяемая однопартийная власть обеспечивает себе необходимый результат на выборах, пользуясь административным ресурсом и давлением на СМИ. Интересы большинства трудящихся учитываются в последнюю очередь. Но, с другой стороны, уровень грамотности большинства населения весьма высок. С момента развала страны прошло лишь двадцать лет. Многим из тех, кто вырос и получил профессию и образование в СССР, не более 40-45 лет. Это люди в зрелом возрасте, и они имеют реальную возможность сравнивать сегодняшнюю ситуацию с десятилетиями стабильного и устойчивого социалистического развития, при всех недостатках и проблемах того времени. Современные массовые опросы показывают серьезную ностальгию масс по советским временам. Партия власти на выборах декабря 2011 - марта 2012 годов получила большинство лишь благодаря указанным административным факторам. И это при большом количестве дискутирующих социалистических групп и группок, при слабости большинства партий коммунистического и социалистического направления, их малочисленности. Эти факты говорят, на наш взгляд, что при определенной организационной работе шансы на победу у оппозиции партии власти есть, и они не малы. Надо учитывать также, что новая стадия социализма не требует уничтожения частной собственности, но она требует государственного регулирования социально-ориентированной экономики в интересах всех классов и слоев. А это регулирование выгодно не только трудящимся, но и широким слоям предпринимателей, оно невыгодно лишь олигархам, монополистам, преступникам, жуликам. Правда, для победы требуется другой уровень организационной и политической работы. Альтернативой является надежда на революционную ситуацию, которая позволит социалистической оппозиции взять власть. Но не окажется ли такая победа пирровой?

Более того, наш российский опыт последних 25-30 лет вполне определенно показал, что именно демократическая сменяемость власти, не достигнутая пока, была бы наилучшим учителем масс и вместе с тем качественной гарантией от «чрезмерных» колебаний курса власти в России. Поэтому возврат к тезису о диктатуре пролетариата в будущей социалистической России мы считаем необоснованным, уводящим в сторону от возможностей мирного развития, которые пока и в малой степени не использованы.

Но мы вновь должны учитывать, что экономическая сила предпринимательских слоев существенно выше, чем наемных работников. Имеют место также особые интересы слоя государственных служащих, направленные на улучшение только собственного положения, которые противоречат общественным интересам. Поэтому, если государство не диктует жестко, в качестве законодательно оформленного приоритета, обоснованное ростом экономики повышение уровня доходов всех и, в особенности, наименее состоятельных слоев, социальную защищенность трудящихся, бесплатное образование и здравоохранение, развитие науки и переход к инновационной экономике, иные социальные цели, то предпринимательские слои вполне могут эгоистически существенно изменить характер общественной системы, коррумпировать и подчинить себе государственный аппарат, повышать свои доходы за счет трудящихся, как это происходит и сейчас. Противостоять этому возможно лишь в том случае, если долгосрочные интересы трудящихся имеют законодательно оформленный приоритет и жестко проводятся.

Если обратиться к названным выше пунктам, характеризующим диктатуру пролетариата, то в новых условиях два первых пункта (монополия партии / группы партий и идеологии) отпадают, но остаются необходимыми для осуществления долгосрочных интересов трудящихся оставшиеся девять пунктов. В новом социалистическом государстве на место первых двух пунктов приходит положение об обеспечении демократии. В целом мы получаем следующую совокупность положений, характеризующих приоритет интересов трудящихся:

- обеспечение демократических политических процессов в обществе посредством свободы слова, печати собраний, союзов, партий, свободных и прямых выборов в законодательные органы, а также в органы самоуправления;

- привлечение рабочего класса и других слоев трудящихся к участию в управлении на всех уровнях;

- высокая доля представительства рабочих и ряда других отрядов трудящихся (не руководящих работников) в законодательных и исполнительных органах самого высокого уровня;

- включение положений о приоритете интересов рабочего класса, трудящихся в государственной политике в Конституцию и другие основополагающие законодательные акты, их осуществление;

- включение положений о благосостоянии и свободном всестороннем развитии каждого как цели государства в Конституцию и другие основополагающие законодательные акты страны;

- обеспечение государством планомерного развития и контроля экономики в интересах всех трудящихся;

- ограничение дифференциации доходов различных классов и социальных групп социально приемлемым уровнем, не снижающим стимулов к труду и экономической инициативе;

- государственная поддержка социально не обеспеченных слоев населения;

- бесплатное среднее и высшее образование, бесплатное высшее образование;

- предоставление помощи в получении среднего и высшего образования выходцам из семей рабочих, крестьян, других категорий трудящихся, занятых непосредственно в материальном производстве не управленческим трудом, с целью выравнивания стартовых социальных условий. Таким образом, необходимым и достаточным условием сохранения социалистического и социального характера развития общества становится проведение принципа приоритета интересов трудящихся. Это означает, что там, где интересы трудящихся вступают в противоречие с интересами предпринимательских слоев, приоритет имеют интересы обеспечения роста благосостояния и улучшения условий жизни и развития трудящихся, но не в ущерб экономическому развитию. То есть повышение доходов, начиная с определенного их уровня, должно быть обеспечено ростом производительности труда и экономической эффективности. Без реализации этого принципа нет социализма, нет стабильного контроля общества над социальными процессами.

Приоритет интересов трудящихся - это не диктатура пролетариата, так как опирается этот принцип не на насилие, а на признанные обществом демократические правила. Этот принцип по своему значению напоминает диктатуру пролетариата. Но это уже совсем иной политический институт, точнее, совокупность институтов. Он не предполагает политического монополизма той или иной партии или идеологии, отказ от демократии. Этот монополизм как раз препятствовал бы выявлению действительных долгосрочных интересов трудящихся. Он означает общественное признание и закрепление в основополагающем законодательстве приоритета целей повышения благосостояния и свободного всестороннего развития всех трудящихся классов и слоев общества по сравнению с интересами собственников капитала.

Назвать такой тип государства можно было бы демократическим государством трудящихся, подчеркивая и его демократичность, и направленность на осуществление приоритета интересов трудящихся.

Однако, если власть существенно и длительный период нарушает демократические процедуры, если демократическое волеизъявление становится в принципе невозможным, то такая власть заслуживает быть свергнутой. Но скорым шагом новой власти должно быть восстановление работы демократических институтов. И примерное наказание виновных в нарушении демократического характера государства, в том числе, чиновников и олигархов, осуществлявших насилие над массами.

Размещено на Allbest.ru