Политический анализ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Роль лидеров в политике

2. Основные критерии оценки политических лидеров

3. Характеристика В.В. Жириновского как политического лидера

Список литературы

1. Роль лидеров в политике

Термин «лидер» (англ. - leader) буквально означает ведущий, руководитель, вождь. Категория «политическое лидерство» значительно объемнее по своему содержанию. Она фиксирует в теоретической форме специфический аспект (процесс) деятельности по руководству определенной общностью людей в сфере политики. Вместе с тем эта категория характеризует свойственное руководящей деятельности отношение между ее субъектом и объектом. Политическое лидерство - существенная сторона политического руководства. Есть еще третий план категории, интегрирующий в себе другие моменты: политическое лидерство является, по Парсонсу, одним из основополагающих институтов политической системы. Таким образом, категория «политическое лидерство» обозначает тип субъекта политической деятельности (субъект-лидер), отношения между субъектом и объектом деятельности (лидерство) и политический институт - механизм функционирования и реализации лидерства. Суть всех трех аспектов рассматриваемой категории концентрируется в лидерстве как политическом отношении и раскрывается через него [1, c. 109].

Лидерство - имманентная сторона, сущностный момент политики как органического единства общественной идеи и обобществленной практики. Политическая деятельность и политические отношения по своей природе носят целенаправленный, сознательно организованный характер. Отсюда потребность в субъекте, способном продуцировать общественную идею, выражать то, что сознает сообщество, быть носителем Коллективного сознания и организатором коллективных действий. Социальной стихии не нужен лидер, но организованное общественное движение без лидера не существует.

Поскольку политика всегда организованный процесс социальной деятельности и отношений, то он объективно требует наличия авторитета, олицетворяющего коллективную волю и осознанный общий интерес. Авторитета не только властного, предполагающего возможность принуждения членов сообщества, но и основанного на добровольном признании влияния того, кто обладает преимуществом, по сравнению с другими, в знании, в понимании общего интереса, в опыте, организованности и т, д.

Лидерство прямо вытекает из творческой сущности политики. Ведь подлинная политика, а не корыстное политиканство, органически включает постоянный поиск путей и ресурсов согласования интересов и разрешения возникающих социальных противоречий и конфликтов. А это означает, что имманентное политической деятельности -- инициативность, инновация.

Политических руководителей в истории было множество, но не все из них были лидерами. И сейчас не каждый руководитель может соответствовать этому понятию. Политическое лидерство - это особый механизм интеграции политических действий, основанный на потребности масс персонифицировать свои общие интересы в лице руководителя, за которым они признают авторитет добровольно. Авторитет может базироваться на различных основаниях: личных выдающихся качествах лидера, традиции признавать авторитет за данной категорией лиц, ожиданий и требований группы по отношению к лидеру и т.д. Обычно в расчет принимаются все имеющиеся основания. Например, назовем целую династию политических лидеров послевоенной Индии: Джавахарлал Неру, Индира Ганди, Раджив Ганди. Джавахарлал Неру был первым премьер-министром независимой Индии, выразившем в своей деятельности основной интерес индийского народа к независимости, единству и территориальной целостности страны. Гарантию осущствления этого интереса индийцы впоследствии связывали с политической деятельностью дочери Неру - Индирой Ганди, а после ее трагической гибели с сыном Индиры Ганди и внуком Неру - Радживом Ганди [3, c. 177].

Лидерство и руководство в политике имеют общие черты, так как характеризуют процесс объединения коллективных действий. Но это разные механизмы интеграции. Политическое лидерство и руководство различаются по степени и основам управления, по уровню устойчивости и т.д. Руководство тоже представляет собой механизм интеграции групповой деятельности. Но это - механизм, построенный на официальной основе, функционирующий и осуществляющий управление по формально установленным нормам. Он создается целенаправленно, имеет четко обозначенный предел компетенции и ответственности. Личность выполняет здесь свою интегративно-управляющую роль на основании официально полученного статуса, который стабилен в той мере, в которой стабильна существующая политическая организация.

Политическое же лидерство возникает стихийно, под влиянием стечения многих объективных и субъективных обстоятельств и условий. Хотя лидер также учитывает в своей деятельности нормы, но он более свободен по отношению к ним. Зачастую он сам является творцом новых нормативных регуляторов, приобретающих силу не формальным путем (что не исключается), а на основе активной поддержки населения. Лидерство - механизм управления, имеющий личностный характер. Для политического лидера существенным является установление особо доверительных отношений с народными массами. Лидер, если он занимает какой-либо пост, понимает значимость официальной статусной формы. В этом смысле не место красит человека, а человек место. Но положение лидера, по сравнению с руководителем, менее устойчиво и зависит от значительных колебаний, которым подвержено массовое сознание [3, c. 178].

Публикуемые в печати рейтинги руководителей отражают степень проявления ими лидерских качеств, а соответственно и признания их авторитета со стороны населения. Значительную роль в этом процессе играют средства массовой информации, которые создают определенный образ лидера, учитывая ситуацию и его личностные качества. Образ лидера - это изображение совокупности основных качеств лидера в концентрированной идеальной форме. М.Тэтчер - бывший премьер-министр Великобритании и лидер консервативной партии - вошла в историю политики как "железная леди". Этот образ был не только создан средствами информации, но и подкреплялся политикой, которую проводила М.Тэтчер. Зачастую образ лидера проистекает не только из его политики, но и может оказывать влияние на политическую практику (иногда вразрез с объективными условиями ситуации),0браз политического лидера используется в политической практике очень активно. Сталинская пропаганда умело использовала этот фактор политической жизни: с одной стороны - для возвеличивания Сталина как "отца народов", а с другой - для борьбы с противниками сталинского режима. Так, Л.Д.Троцкий, благодаря этим стараниям, преподносился исключительно как "диктатор". В 70-е гг., по мере того как Социал-демократическая партия Германии теряла голоса на выборах, ее лидер Вилли Брандт стал приобретать в печати образ "потрескавшегося памятника" [18, c. 211].

Политический лидер является символом определенной системы ценностей, и он пытается выразить их даже в своем внешнем облике. Вот как описан приезд Индиры Ганди к зданию парламента в тот день, когда решался вопрос о новом парламентском лидере, а следовательно, и новом главе правительства: "Она подъехала к парламенту в скромном автомобиле индийского производства (свидетельство поощрения ею национальной промышленности). На ней было белое сари из домотканной пряжи (знак ее верности гандизму как идеологии ненасилия), на плечах - бежевая кашмирская шаль (указывающая на ее древний кашмирский род), к которой была приколота живая, едва распустившаяся пурпурная роза (символ Неру)".

Политическое лидерство тесно связано с политической организацией. Нет политических лидеров без организации, нет организации без политических лидеров. Потеря организации фактически означает политическую смерть лидера. М.С.Горбачев, потерявший поддержку КПСС и сам отказавшийся от нее, и одновременно с этим не нашедший пристанища в демократическом лагере, оказался не у дел. Что делать, если у политической организации не оказывается политических лидеров? Если даже нет действующих в настоящее время лидеров, а есть только руководители, то эту функцию часто выполняют лидеры прошлого, сыгравшие заметную роль в жизни организации. Чем меньше руководитель является лидером, тем более он стремится опереться на авторитет своих выдающихся предшественников.

2. Основные критерии оценки политических лидеров

Лидерство рассматривается в политологии как один из механизмов регулирования отношений людей, социальных групп, институтов, общества в целом. Его сущность составляют отношения доминирования и подчинения, влияния и следования.

Для понимания политического лидерства необходимо выяснить его природу. Приоритет здесь принадлежит зарубежным политологам. Общая линия исследования шла от анализа черт личности лидера, взаимоотношений лидера и его последователей к разработке классификации различных стилей лидерства.

Американский политолог Р. Стогдилл, обобщив результаты 124 исследований лидерства, столкнулся с большим разбросом мнений: не было ни одной черты лидера, с которой были бы согласны все авторы. Оспаривались даже такие необходимые лидеру черты как ум, сила воли, принципиальность. Некоторые авторы писали, что волевые и принципиальные люди, способные противостоять массовым настроениям, превращаются в изгоев общества, а лидером становятся те, кто идет на поводу у групповых ожиданий, уступает желанию большинства [3, c. 180].

Сторонники ситуационного подхода исходят из того, что различные черты лидера варьируются в зависимости от ситуации. Американский политолог Ю. Дженнингс отмечал: «Нет сомнения, что если ситуация созрела для Наполеона, то Наполеон созрел для ситуации. Великий лидер «чувствует» ситуацию, когда он ее может использовать..., обратить в свой актив.

Современные западные политологи определяют лидерство как многогранное понятие. При его понятии и анализе выделяют: а) характер самого лидера; б) свойства его приверженцев, избирателей; в) взаимосвязь его с избирателями (конституентами); г) конкретные ситуации: в которых лидерство осуществляется. Таким образом, у лидерства много аспектов и сводить все только к личностным факторам нельзя.

Политическое лидерство имеет определенные признаки, степень выраженности которых одновременно является:

1. наличие собственной политической программы, умение реализовать ее;

2. популярность, авторитет, ответственность. Только тот, кто способен взять на себя ответственность, и может выступать в роли лидера;

3. постоянно всей своей практикой доказывать право на лидерство и оправдывать кредит доверия [3, c. 181].

В этой связи политическая наука считает необходимым особо выделить следующие черты лидера:

- умение учитывать, выражать и отстаивать взгляды той или иной общественной группы;

- интересы общества для него должны быть выше личных интересов. Именно это создает ему в значительной мере авторитет;

- способность организовать активные действия людей;

- коммуникабельность и ораторские способности;

- высокая политическая культура;

- яркая личность, эрудированность, корректность (т. е. вежливость), высокие нравственные качества - честность и порядочность;

- политический лидер должен иметь собственную политическую программу и должен бороться за осуществление этой программы. Поэтому важны такие личные качества лидера как: воля, целеустремленность, настойчивость;

- важной чертой является популярность, т. е. умение завоевать массы.

В зависимости от стиля того или иного лидера выделяются авторитарный и демократический.

Авторитарный - это лидер, требующий монопольной власти. Связи между членами группы сведены на нет и проходят под контролем лидера. Авторитарный лидер пытается повысить активность подчиненных административными методами. Его главное орудие - «железная требовательность », угроза наказания.

Демократические же лидеры инициируют максимальное участие каждого в деятельность групп, не концентрируют ответственность, а стараются распределить ее среди членов группы, создают атмосферу сотрудничества.

По характеру деятельности типы лидерства выделяются как: универсальный, то есть постоянно проявляющий качество лидера; ситуационный, проявляющий качество лидера в определенной ситуации.

По видам деятельности различают «формальное» и «неформальное» лидерство. Формальный лидер связан с установленными правилами назначения руководителя и подразумевает функциональные отношения. Неформальный лидер возникает на основе личных отношений участников. Эти виды лидеров либо дополняют друг друга и сочетаются в лице авторитетного руководителя, либо вступают в конфликт и тогда эффективность организации падает.

3. Характеристика В.В. Жириновского как политического лидера

Владимир Вольфович Жириновский (родился 25 апреля 1946 года, АлмаАта, Казахская ССР) российский политический деятель, заместитель Председателя Государственной думы (с 2000 года), основатель и председатель Либерально-демократической партии России (ЛДПР), член Парламентской ассамблеи Совета Европы. Участник четырёх президентских выборов в России в 1991 2008 гг.

Политическая деятельность Жириновского характеризуется крайне яркими и часто вызывающими скандальными высказываниями; он обычно не стесняется в выражениях. Считается, что Жириновский несколько раз озвучивал планы российского правительства и часто эти прогнозы сбывались. С именем Жириновского был связан ряд публичных скандалов и потасовок (особенно в 1994 1995 гг.), прибавивших ему популярности среди избирателей. Аналитики часто расценивают голосование за Жириновского как проявление так называемого протестного электората.

На президентских выборах, состоявшихся 12 июня 1991 года почти неизвестный никому Жириновский набирает феноменально огромное число голосов (7.81 %), 0заняв третье место после Ельцина и Рыжкова. Что же позволило ему собрать 6 млн. голосов избирателей? Все, оказывается обстоит очень просто: в своей предвыборной кампании Жириновский использовал настроения масс, т. е. он сделал ставку на остановление развала Союза, и многие люди, еще не разобравшись, что к чему, и испугавшись перемен, захотели вернуть былое, и в итоге ЛДПР заявила о себе, по словам В. В. Жириновского, как “третья сила”.

Что же касается августовских событий 1993 года, то ЛДПР не только всецело поддержала “гэкачепистов”, но и даже с сожалением признала их действия слишком бездарными. политология лидерство жириновский

Теперь обратим взор на выборы в Государственную Думу, состоявшиеся 12 декабря 1993 года. Здесь мы опять сталкиваемся с “феноменом Жириновского”. Как же на этот раз ЛДПР занимает первое место, получив 60 депутатских мандатов и 25% голосов. В чем же секрет столь резкого взлета? Все очень просто. С 1991 года ЛДПР организовала сеть филиалов по всей России, которые вели мощную агитацию.

Москвичи же не познали их влияния в такой степени, так как ставку Жириновский сделал на “периферию”. К тому времени его политическая амбициозность уже была всем известна, о нем ходили анекдоты, но тем не менее, это вызывало даже некоторый интерес у русского народа. До сих пор о том “триумфе” Жириновского до сих пор ходит шутка, что “народ пошутил”. Или, все таки нет? Достаточно вспомнить его лозунги типа “каждому мужику бутылку водки”, и сразу становится ясным, почему бывшие колхозники, закабаленные почти ручным трудом, и т. н. “передовой пролетариат”, который, проработав всю жизнь за 7% от реального своего труда, поддержал на выборах В. В. Жириновского и его партию. Также сыграл свою роль инфантилизм простого люда, очень легко поддавшегося пропаганде. Однако среди его сторонников было мало думающих людей, интеллигенции. А те из них, которые поддержали ЛДПР, держали ориентир на программу ЛДПР, на те самые преобразования, которые в случае победы ЛДПР должны были быть проведены. Также надо сказать о значительной роли молодежи в поддержке ЛДПР. Жириновский умело воспользовался политической инфантильностью молодежи, на чем получил значительную поддержку. В частности, он открыл в Москве специальный “Рокмагазин Жириновского”, стены которого как изнутри , так и снаружи были обклеены плакатами с его портретами и лозунгами. И, конечно же, немаловажное место отводилось пропаганде с помощью средств массовой информации, в основном прессы, поскольку ЛДПР явно обогнала все другие партии по количеству газет и книг.

Если же рассматривать Жириновского как политического лидера более конкретно и личностно, то среди его природных качеств следовало бы выделить следующие:

- решительность и наряду с этим какая-то странная и несколько “нервная” манера поведения, благодаря которой и снизился в последние годы его рейтинг;

- в какой-то мере магнетизм личности, которая умело используется Ж., особенно при “выходах в простой народ”: многие люди, как правило испытывающие недостаток в умственных способностях, проникаются его речами, резкими заявлениями и критикой во все стороны;

- несдержанность и бестактность поведения, а также вызывающе

- раздражающая нескромность.

Среди нравственных качеств я бы отметил высокую патриотичность, так как ни в речах, ни в публикациях ЛДПР ничему не отводится такая роль, как России. Однако из этого, понятно, совсем не вытекает, что лично я отношусь к Жириновскому с пониманием и почтением.

Среди профессиональных качеств я бы отметил лишь энтузиазм и чувство юмора. политология лидерство жириновский

Таким образом, хотя рейтинг В. В. Жириновского продолжает неуклонно падать, надо сказать, что он оставит в истории след как “уличный”, “народный” политик, для которого, я бы сказал, политика является не столь профессиональной деятельностью, сколь искусством сродни актерскому на комедийной сцене.

Список литературы