Громадська діяльність агрономів у добу 1920-х рр.: науково-технічна секція Всеробітземлісу
Громадський рух агрономів УСРР у 1920-х роках на прикладі Науково-технічної секції Всеросійської спілки робітників землі та лісу. Захист матеріально-правових інтересів членів секції. Зв’язки з державними, кооперативними і господарськими організаціями.
Рубрика | Политология |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 31.01.2018 |
Размер файла | 26,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького м. Черкаси, Україна
УДК 94(477) «1921/1929»
Громадська діяльність агрономів у добу 1920-х рр.: науково-технічна секція Всеробітземлісу
О.Є. Литвиненко
E-mail: myvalencia@rambler.ru
Авторське резюме
Народний Рух України був однією з найбільших і найавторитетніших партій 1990-х рр. В статті розглядається розвиток громадського руху агрономів УСРР у 1920-х роках на прикладі Науково-технічної секції Всеросійської спілки робітників землі та лісу. Йому, без сумніву, у пореволюційний період належала визначна роль в об'єднанні агрономічних працівників навколо єдиного центру. Утворившись у березні 1923 р., НТС Всеробітземлісу взяла активну участь у консолідації сільськогосподарських сил, захисті матеріально-правових інтересів членів секції, професійній та культурно-освітній роботі. Становлення мережі НТС відбувалося спочатку на рівні Києва та інших губернських центрів, а згодом охопило й інші міста УСРР. У 1925 р. спілка розділилась на три окремі підсекції - агрономічну, лісову, землевпорядну, що об'єднувались загальним секретаріатом. Організаційна стуктура НТС включала Українське бюро агросекції, окружні і районні бюро та місцеві агроосередки господарських підприємств. Згодом районні бюро було скасовано і надалі зберігалась триступенева система організації. На агроконференціях НТС Всеробітземлісу вирішувались численні проблеми, що стосувались матеріального забезпечення виконавчих обов'язків агроспеціалістів, організації каси взаємної допомоги, поліпшення правового та побутового становища членів спілки.
Крім цього, з боку НТС значна увага надавалась зв'язкам з державними, кооперативними і господарськими організаціями, організації освітніх сільськогосподарських осередків, обміну думок між агроспе- ціалістами за допомогою друку власних професійних часописів. Всього у 1920-х роках Науково-технічній секції вдалось залучити до своїх лав близько 5 тис. агрономів.
Ключові слова: агрономи, агрономічна громадська діяльність, Науково-технічна секція, Всеукраїнське агрономічне товариство, Укрбюро агросекції, культурно-освітня діяльність, А. Терниченко, «Український агроном».
Agronomists social activity 1920th.: scientific-technical section of Vserobitzemlic
O.YE. LITVINENKO Cherkasy Bohdan Khmelnytsky national university, Cherkasy, Ukraine, E-mail: myvalencia@rambler.ru
The development of USSR agronomist civil movement in 1920th by the example of scientific-research section of all-Russian ground and forest workers society is observed in the article. Undoubtedly, this development played an important role in uniting agronomical workers around one single center. Being created in 1923 STC of Vserobytzemlis took active part in consolidation of agricultural forces, protection of substantive interests of section members, professional and cultural-educative work. At first, the formation of STC network was on the level of Kyiv and other governorate centers, and later on it embraced other USSR cities. In 1925 the section divided into 3 separate subsections: agronomical/agricultural, wood, land use planning, that were united by general secretariat. The organizational structure of STC included Ukrainian agricultural section bureau, district and region bureau and local agronomical centers of economic enterprises. Then, region bureaus were abolished and hereafter a three-stage organization system was preserved. At agronomical conferences of STC Vserobytzemlis numerous problems were solved that concerned material security of ministerial duties of agronomical experts, cash organization of mutual help, improvement of legal and everyday status of section members. Besides, on the side of STC great attention was paid to relations with state, cooperative and economical organizations, organizations of educational agricultural centers, the exchange of thoughts between agronomical experts by means of their own professional periodicals. All in all in the 1920th the scientific-technical section managed to involve about 5000 agronomists to its ranks.
Key words: agronomists, agronomic social activities, Scientific-technical section, Agronomic All-Ukrainian Association, Ukrainian office of agronomical section, cultural and educational activities, A. Ternych- enko, «Ukrainian agronomist»
Постановка проблеми. Громадські об'єднання завжди були важливим елементом суспільної самоорганізації і динаміки поведінки соціуму. Звідси потреба в таких організаціях, яка полягає у створенні інституційних основ громадянського суспільства. Детальне вивчення громадського руху в 1920-х роках, зокрема на прикладі агрономічних працівників, дає змогу зрозуміти історичний досвід таких об'єднань, що може стати в нагоді в сучасних умовах.
Аналіз досліджень і публікацій. Проблема громадських об'єднань тривалий час викликає підвищений інтерес у науковців. Сучасна українська історіографія налічує значну кількість праць присвячених громадському руху у 1920-х роках, серед яких виділяються монографічні праці та статті О. Мовчан [9], М. Журби [3], І. Терлецької [16], О. Ганжі [2], дисертаційні дослідження С. Свистовича [15], О. Абразумової [1]. З тематики громадської діяльності агрономічних об'єднань слід виділити також дослідження В. Шарпатого [17] і В. Марочка [8]. Свою увагу вони звернули на діяльність Всеукраїнського агрономічного товариства. Однак, поза увагою науковців залишилось питання громадської ролі Науково-технічної секції Всеросійської спілки робітників землі та лісу (Всеробітземлісу) - одного з авторитетних агрономічних об'єднань вказаного періоду, що діяло в УСРР. Останнім зумовлюється тематика представленої розвідки.
Мета дослідження полягає у висвітленні громадської роботи агрономічних працівників у 1920-х роках на прикладі Науково-технічної секції Всеробітземлісу.
Виклад основного матеріалу. До початку 1920-х років історія створення громадських об'єднань агрономічних працівників в Україні вже мала свої традиції. У дореволюційний період та революційні часи заявляли про себе товариства «Український агроном», «Київське агрономічне товариство», «Центральний комітет агрономів», «Херсонський союз агрономів», «Всеукраїнське агрономічне товариство» та інші. Починаючи з 1920 р. в Україні організовувались профспілки «робітників землі», що мали своєю метою захист громадсько-професійних інтересів агрономів, землевпорядників, лісівників та інших спеціалістів сільського господарства. Одним із перших громадських осередків, який почав об'єднувати агрономічних спеціалістів у пореволюційну добу, стала Науково-технічна секція Всеросійського союзу робітників землі та лісу. Перше відділення НТС було створено 15 березня 1923 р. при Київському губернському відділі спілки Всеробітзем лісу. Останній, як головний орган управління НТС, був утворений значно раніше - у серпні 1920 р. зборами делегатів Всеукраїнської конференції всіх профспілок. Його завдання передбачали об'єднання усіх сільськогосподарських працівників, які працювали у радянських і культурних господарствах, комунах та артілях, а також активну участь в організації сільськогосподарського виробництва й керування цим виробництвом: розгляд планів, підготовка виступів господарських організацій та інше [4, с.7].
Створенню Київського відділу НТС передували численні всеукраїнські зібрання агрономів при Народному комісаріаті земельних справ, зокрема у лютому 1923 р., які, за словами відомого агронома і громадського діяча А.Г. Терниченка, стали «найкращим виразником потреб сільського господарства й агрономії на Україні» [18, с.98]. Вказані зібрання допомогли виявити тодішній стан сільського господарства та визначити роль агрономії у справі його відновлення. Врешті-решт розпочалися розмови про утворення секцій або інших організацій, що мали замінити собою профспілку. Це вилилося у спроби перетворення Всеукраїнського агрономічного товариства, створеного у 1921 р., у масову широку організацію відповідних фахівців [11, с.4- 5]. Між тим, за перший місяць роботи київська губернська секція об'єднала на добровільних засадах близько 70 % усіх спеціалістів губернії, що втричі перевищувало членів філії Всеукраїнського агрономічного товариства, яка вже три роки діяла в цьому регіоні.
Визнання НТС на державному рівні відбулось за участю Центрального комітету Всеробітземлісу, який схвалив ідею створення науково-технічної секції. На початку серпня 1923 р. друга сесія розширеного пленуму ЦК Всеробітземлісу виробила положення про НТС для київського бюро, яке в майбутньому визначало в цілому діяльність секції. Мета і завдання НТС включали об'єднання всіх сільськогосподарських і науково-технічних сил губернії, вивчення сільськогосподарської галузі, використання знань для піднесення сільського господарства; захист матеріально-правових інтересів членів секції і поліпшення умов їхньої праці та побуту, участь сільськогосподарських спеціалістів у культурно-освітній та професійній роботі [19, с.50-51].
Спочатку НТС організовувались лише на рівні Укрбюро та губернських відділів. Багато спеціалістів скептично ставилися до нової організації, що пояснювалось відсутністю відповідних коштів на витрати секцій та негативним ставленням до неї окремих організацій та осіб. Проте секція зростала, поширюючись від губерніальних центрів на округи і вдосконалювала свою організаційну структуру [10, с.5].
Після утворення першого відділу НТС у Києві розпочалась робота з організації інших осередків секції. У вересні 1923 р. утворився відділ НТС на Волині, у листопаді 1923 р. - на Донеччині, у грудні 1923 р. - на Катеринославщині та при Українському бюро Всеробітземлісу, у січні 1924 р. - на Поділлі, у лютому 1924 р. - на Одещині, у березні 1924 р. - на Полтавщині і Чернігівщині, в липні 1924 р. - на Харківщині. Спочатку згідно з положенням про секції Всеробітземлісу НТС носила загальний характер і об'єднувала всіх спеціалістів сільського і лісового господарства. Однак, з поширенням роботи НТС, почала виникати потреба спеціалізації секції, що згодом і відбувалося [13, с.73].
В діяльності Центрального бюро НТС особливе місце займало питання членства у агро- секціях. На початковому етапі створення агросекцій, вступ до об'єднання відбувався на добровільних засадах. Агроном, будучи членом профспілки, механічно переходив до членів агросекції. Таким шляхом вдалось залучити у ряди НТС близько 85 % агрономів [20, с.63]. Всього за період 1923-1928 рр. агросекціям в Україні вдалось об'єднати близько 5 тис. агрономів [19, с.59].
За перший рік діяльності НТС відбулось 25 засідань бюро і президії секції, 5 об'єднаних засідань з правлінням спілки й 20 загальних зборів членів НТС, у яких взяли участь близько 100 осіб. На всіх засіданнях президії і бюро секції обговорювались організаційні, культурно-освітні та інші питання. Крім цього було засновано інститут уповноважених НТС при окружних відділах союзу та видано звернення до усіх спеціалістів губерній, в якому зазначалась необхідність об'єднання всіх науково-технічних сил для проведення ключових завдань і заходів секції [19, с.51].
Проте перші результати діяльності членів НТС не задовольняли очікування керівництва. Лише в Києві та окружних центрах спостерігалась досить жвава робота агропрацівників, був помітний інтерес до спілки і відбувалося залучення до її лав. На місцевому рівні агрономи здебільшого стояли осторонь спілки [4, с.113]. До 1924 р. члени місцевих осередків НТС виявляли низьку активність в організаційній та культурно-освітній роботі [7, с.94].
Однак загалом «втягування» різних спеціалістів у члени НТС успішно проводилось по всій Україні, особливо у місцях де існували центральні оргбюро НТС. На периферії ця робота проводилась на рівні округів і лише з часом дала позитивні наслідки. Найкращі показники відбору кадрів мали місцеві осередки Київщини, Катеринославщини, Донеччини, Одещини і частково Полтавщини та Харківщини, а найгірші - Поділля та Чернігівщини. Станом на 1 липня 1924 р. переважна більшість агроспеціалістів вступила до НТС на Київщині - 316 осіб і Харківщині - 200, а найменше на Чернігівщині - 40.
З початку існування організації вся її діяльність зводилась до роботи президії організаційного бюро НТС. Причому особи, що входили до президії, працювали на громадських засадах. Навіть відповідальні секретарі секцій, які займали свої посади, як основне робоче місце, працювали ще й в інших організаціях, що негативно впливало на виконання їхніх обов'язків. З метою належного фінансування складався кошторис НТС Укрбюро Всеробітземлісу та порушувалось питання перед НКЗС щодо матеріальної допомоги науково-технічним секціям. До 1924 р. фінансові витрати НТС покривались у більшості випадків загальними коштами губернських відділів. Водночас спеціальні внески від членів НТС, встановлені на Київщині, Донеччині і Волині, не давали помітних результатів [13, с.74-77].
1925 р. НТС здійснила розподіл напрямків роботи секції по трьох окремих підсекціях: агрономічній, лісовій та землевпорядній. Об'єднувались вони загальним секретаріатом секцій. Пізніше ця форма управління вичерпала себе. При кожній підсекції стали створювати окремий секретаріат, який безпосередньо підпорядковувався керуючому органу спілки [14, с.19]. До складу Центрального бюро НТС входили: М. Савченко-Більський - відповідальний секретар, І. Батюк, Г. Сизько, Г. Мазуркевич, С. Рауз та інші [19, с.54].
Робота секційних органів НТС відбувалася, зокрема, у формі проведення конференцій агроспеціалістів в округах і районах, загальні збори в окремих районах або міжрайонні збори в установах і підприємствах. Для економії коштів ці конференції та збори часом сполучались з нарадами і конференціями господарських організацій - агроконференціями, агросесіями, агрокурсами, виробничими нарадами [6, с.7]. На агроконференціях члени НТС обговорювали матеріальні, правові та побутові питання роботи агрономів: встановлення оптимальних розмірів заробітної плати, пенсії агрономів та їх родин, організація каси взаємодопомоги НТС, заходи з поліпшення правового та побутового становища агроперсоналу - декретування положень про права та обов'язки агроперсоналу, забезпечення його помешканнями, транспортними засобами, одягом, бібліотеками, приладами для агропропаганди, нормування часу праці та відпочинку, допомога в навчанні дітей агроспеціалістів у вищих освітніх закладах [10, с.6]. Таким чином, вирішення вказаних завдань скеровувалося на задоволення потреб членів НТС.
У 1926-1927 рр. відбулось 53 засідання аг- росекції Укрбюро НТС на яких розглянули справи, що стосувались тарифної роботи, поліпшення умов праці, відпусток та відпочинку агрономів, конфліктних справ з установами та підприємствами, відзначень роботи агропрацівників та вшанування пам'яті відомих діячів сільського господарства, бюджетних питань, реорганізації сільськогосподарських установ, підприємств та їх апаратів, системи агрообслу- говування сільськогосподарського виробництва, агропросвітніх і наукових заходів та інших питань [20, с.64-65].
Значна увага з боку НТС приділялась встановленню зв'язків з місцевими державними, кооперативними та господарськими установами, зокрема у Києві, Харкові, Полтаві, Бах- муті, Катеринославі, Одесі та інших містах. Тут представники НТС брали участь у всіх засіданнях планових комісій, нарадах, з'їздах та конференціях, що скликались місцевими і центральними державними установами [13, с.75]. У Києві та Харкові спілка виявила свою активність у розподілі студентів вищих та технічних шкіл на стажування у відповідній комісії та допомагала своїм членам влаштовувати їхніх дітей до вищих шкіл. З метою запобігання безробіття серед працівників сільського та лісового господарства було налагоджено зв'язок з біржою праці та організовано «колективи безробітників» на Київщині та Донеччині. У разі втрати годувальника НТС допомагала вдовам різних спеціалістів отримувати пенсії, підтримуючи відповідні клопотання перед Народним комітетом соціального забезпечення.
Культурно-освітня робота НТС у багатьох регіонах. Вона відбувалася у формі лекцій, доповідей, дискусій з різних соціально-економічних і сільськогосподарських питань у місцевих клубах. В її основі була зацікавленість і самодіяльность селянства, організованого навколо сільських освітніх осередків - товариства «Сільський будинок» та хат-читалень. Крім цього, члени НТС організовували тематичні курси для наймитів, працівників радгоспів і лісництв [12, с.12].
У клубах «Всеробітземлісу» 1-2 рази на тиждень зачитувались лекції членів НТС присвячені актуальним сільськогосподарським проблемам. Зокрема, прозвучали доповіді відомого вченого-агронома «Землеустрій та агрономія» О. Щадилова, «Калькуляція продуктивності сільського господарства» і «Принципи землевпорядження» професора П. Попова, «Кооперація й колективізація в сільському господарстві» і «Сівозміна, як причина височини врожайності окремих рослин на основі взаємного спливу» вченого-економіста О. Філіповського [19, с.52].
У багатьох селах агроспеціалісти брали активну участь в організації радянських свят, днів урожаю спілки, влаштовували показові суди над господарями, які погано вели власне господарство [12, с.12]. По всій Україні НТС організовувала спеціальні курси і книгозбірні та у різних формах займалася поширенням сільськогосподарських знань серед селянства.
З метою обміну думок між спеціалістами, ознайомленням з досягненнями науки і практики в різних галузях сільського господарства НТС Всеробітземлісу зуміло утворити кілька своїх друкованих органів. У Києві НТС спільно з губернським земельним управлінням у 19231926 рр. видавало часопис «Агроном», який виходив за редакцією А.Г. Терниченка. Для популяризації сільськогосподарських знань серед селянства в Катеринославі НТС теж спільно з губернським земельним управлінням та товариством «СільГосп» у 1924-1925 рр. організувало щомісячник «Степове господарство» [13, с.76]. В свою чергу Укрбюро забезпечило видання у 1924-1925 рр. «Земельника» - громадсько- професійного та наукового щомісячника НТС Всеробіземлісу, офіс якого знаходився у місті Харкові. Він існував до жовтня 1925 р., тобто до того часу поки не утворились 3 окремі секції НТС: агрономічна, лісова і землевпорядна. Кожна з них організовувала свій друкований орган. Агрономічна секція НТС Всеробітземлісу у 1925-1929 рр. забезпечила вихід вже нового періодичного видання - «Український агроном».
Таким чином, громадська робота агрономів УСРР в 1920-х роках у багатьох аспектах була пов'язана з діяльністю Науково-технічної секції Всеробітземлісу. Їй вдалось охопити панівну частину агрономічних працівників і, до певної міри, посісти монопольне становище у сфері громадського життя агрономів. При цьому діяльність НТС відігравала важливе значення як для агрономів - захищаючи їхні інтереси та виступаючи формою професійної реалізації, так і для селянства - поширюючи сільськогосподарські знання та інше. Подані аспекти порушеної теми не є завершеними, а тому спонукають до подальшого вивчення таких напрямів наукових пошуків, як зокрема взаємодія агрономії з кооперативними організаціями, робота в державних установах тощо.
громадський агроном правовий
Список літератури
1. Абразумова О.М. Громадсько-політична активність українського селянства в період непу: автореферат. канд. історичних наук, спец.: 07.00.01 - історія України [Текст] / О.М. Абразумова. - Черкаси : Черкаський нац. ун-т ім. Б. Хмельницького, 2013. - 20 с.
2. Ганжа О.І. Українське селянство в період становлення тоталітарного режиму (1917-1927 рр.) [Текст] / НАН України. Інститут історії України. - К., 2000. - 208 с.
3. Журба М. Етнонаціональні та міжнародні аспекти діяльності громадських об'єднань українського села (20-30 рр. ХХ ст.) [Текст] / М. Журба. - К.: Науковий світ, 2002. - 499 с.
4. Кац П. 5 років профспілки «Всеробітземлісу» на Україні [Текст] / П. Кац // Радянський селянин. - 1925. - № 11. - С. 7-8.
5. Ковган С. Робота НТС на районі [Текст] / С. Ковган // Земельник. - 1925. - № 4-5. - С. 113-116.
6. Красноярузький С. ІІ Пленум всесоюзного ЦБ агросекції [Текст] / С. Красноярузький // Український агроном. - 1928. - № 12. - С. 5-10.
7. Мазуркевич Г. З підсумків роботи конференцій НТС у 1924 р. [Текст] / Г. Мазуркевич // Земельник. - 1925. - № 3. - С. 94-95.
8. Марочко В. Справа «Контрреволюційної шкідницької організації в сільському господарстві УСРР»: механізм і наслідки терору [Текст] / В. Марочко // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. - 1998. - № 1/2. - С. 96-104.
9. Мовчан О. Українські профспілки і Радянська держава в 20-ті роки [Текст] / О. Мовчан. - К.: Інститут історії України НАН України, 1999. - 278 с.
10. Напередодні Всеукраїнської агроконференції [Текст] // Український агроном. - 1925. - № 1. - С. 5-7.
11. Попов П. Фахівці і професійна спілка [Текст] / П. Попов // Агроном. - 1923. - № 4. - С. 3-5.
12. Савченко-Більський М. Науково-технічна секція при Всеробітземлісі і культосвітня робота на селі [Текст] / М. Савченко-Більський // Сільськогосподарський пролетар. - 1924. - № 17. - С. 11-12.
13. Савченко-Більський М. Робота Науково-Технічних станцій при Всеробітземлісі [Текст] / М. Савченко- Більський // Земельник. - 1924. - № 1. - С. 73-77.
14. Саприкін Ф. Від цехівщини до єдиної виробничої спілки [Текст] / Ф. Саприкін // Земельник. - 1925. - № 6. - С. 16-19.
15. Свистович С.М. Громадські об'єднання України в політиці більшовицького режиму (20-30-х рр. ХХ ст.): автореферат дис. док. іст. наук.: спеціальність 07.00.01 - Історія України [Текст] / С.М. Свистович. - Донецьк, 2007. - 36 с
16. Терлецька І. Громадські та громадсько-політичні об'єднання як складові елементи політичної системи сталінізму в Україні наприкінці 20-30-х рр. ХХ ст. [Текст] / І. Терлецька // Науковий часопис НПУ імені М.П.Драгоманова. - 2012. - № 9. - С. 322-328.
17. Шарпатий В.Г. Створення Всеукраїнського агрономічного товариства у 20-х рр.: програма, завдання, персоналії [Текст] / В.Г. Шарпатий // Гілея: науковий вісник. - 2011. - № 8. - С. 134-142.
18. Шляхи розвитку місцевої агрономії [Текст] // Агроном. - 1924. - № 2-3. - С. 97-99.
19. Щадилів О. Еволюція громадсько-професійного агрономічного руху на Україні (продовження) [Текст] /
20. О. Щадилів // Український агроном. - 1928. - № 2-3. - С. 50-61.
21. Щадилів О. Робота Українського Центрального Бюра агросекції спілки сільгоспробтників [Текст] / О. Щадилів // Український агроном. - 1928. - № 2-3. - С. 61-72.
References:
1. Abrazumova O.M. Gromads'ko-polity'chna akty'vnist' ukrayins'kogo selyanstva v period nepu: avtoreferat. kand. istory'chny'x nauk, specz.: 07.00.01 - istoriya Ukrayiny' (). - Cherkasy' : Cherkas'ky'j nacz. un-t im. B. Xmel'ny'cz'kogo, 2013. - 20 р.
2. Ganzha O.I. Ukrayins'ke selyanstvo v period stanovlennya totalitarnogo rezhy'mu (1917-1927 rr.) (). NAN Ukrayiny'. Insty'tut istoriyi Ukrayiny'. - K., 2000. - 208 р.
3. Zhurba M. Etnonacional'ni ta mizhnarodni aspekty' diyal'nosti gromads'ky'x ob'yednan' ukrayins'kogo sela (20-30 rr. XX st.) (). - K.: Naukovy'j svit, 2002. - 499 р.
4. Kacz P. 5 rokiv profspilky' «Vserobitzemlisu» na Ukrayini () // Radyans'ky'j selyany'n. - 1925. - № 11. - Р. 7-8.
5. Kovgan S. Robota NTS na rajoni () // Zemel'ny'k. - 1925. - № 4-5. - Р. 113-116.
6. Krasnoyaruz'ky'jS. II plenum vsesoyuznogo CzB agrosekciyi ()// Ukrayins'ky'jagronom. - 1928. - № 12. - Р. 5-10.
7. Mazurkevy'ch G. Z pidsumkiv roboty' konferencij NTS u 1924 r. () // Zemel'ny'k. - 1925. - № 3. - Р. 94-95.
8. Marochko V. Sprava «Kontrrevolyucijnoyi shkidny'cz'koyi organizaciyi v sil's'komu gospodarstvi USRR»: mexanizm i naslidky' teroru () // Z arxiviv VUChK-GPU-NKVD-KGB. - 1998. - № 1/2. - Р. 96-104.
9. Movchan O. Ukrayins'ki profspilky' i radyans'ka derzhava v 20-ti roky' (). - K.: Insty'tut istoriyi Ukrayiny'
10. NAN Ukrayiny', 1999. - 278 p.
11. Naperedodni Vseukrayins'koyi agrokonferenciyi () // Ukrayins'ky'j agronom. - 1925. - № 1. - Р. 5-7.
12. Popov P. Faxivci i profesijna spilka () // Agronom. - 1923. - № 4. - Р. 3-5.
13. Savchenko-Bil's'ky'j M. Naukovo-texny'chna sekciya pry' Vserlobitzemlisi i kul't-osvitnya robota na seli () // Sil's'ko-gospodars'ky'jproletar. - 1924. - № 17. - Р. 11-12.
14. Savchenko-Bil's'ky'j M. Robota Naukovo-Texnichny'x stancij pry' Vserobitzemlisi () // Zemel'ny'k. - 1924. - № 1. - Р. 73-77.
15. Sapry'kin F. Vid cexivshhy'ny' do yedy'noyi vy'robny'choyi spilky' () // Zemel'ny'k. - 1925. - № 6. - Р. 1619.
16. Svy'stovy'ch S.M. Gromads'ki ob'yednannya Ukrayiny' v polity'ci bil'shovy'cz'kogo rezhy'mu (20-30-x rr. XX st.): avtoreferat dy's. dok. ist. nauk.: special'nist' 07.00.01 - Istoriya Ukrayiny' (). - Donecz'k, 2007. - 36
17. р.
18. Terlecz'ka I. Gromads'ki ta gromads'ko-polity'chni ob'yednannya yak skladovi elementy' polity'chnoyi sy'stemy' stalinizmu v Ukrayini napry'kinci 20-30-x rr. XX st. () // Naukovy'j chasopy's NPU imeni M.P.Dragomanova. - 2012. - № 9. - Р. 322-328.
19. Sharpaty'j V.G. Stvorennya Vseukrayins'kogo agronomichnogo tovary'stva u 20-x rr.: programa, zavdan- nya, personaliyi () // Gileya: naukovy'j visny'k. - 2011. - № 8. - Р. 134-142.
20. Shlyaxy' rozvy'tku miscevoyi agronomiyi () // Agronom. - 1924. - № 2-3. - Р. 97-99.
21. Shhady'liv O. Evolyuciya gromads'ko-profesijnogo agronomichnogo ruxu na Ukrayini (prodovzhennya) () // Ukrayins'ky'j agronom. - 1928. - № 2-3. - Р. 50-61.
22. Shhady'liv O. Robota Ukrayins'kogo Central'nogo Byura agrosekciyi spilky' sil'gosprobtny'kiv () // Ukrayins'ky'j agronom. - 1928. - № 2-3. - Р. 61-72.
Литвиненко Олександр Євгенійович - аспірант
Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького Адреса: 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 81 E-mail: myvalencia@rambler.ru
Litvinenko Oleksandr Yevgenijovy'ch - postgraduate Cherkasy Bohdan Khmelnytsky national university Address: 81, Shevchenko blvd., Cherkasy, 18000, Ukraine E-mail: myvalencia@rambler.ru
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Діяльність спілок інтересів, лобістських організацій, груп тиску, що мають на меті безпосередній вплив на прийняття політичних рішень. Контроль над лобістською діяльністю в різних країнах. Спільне і відмінне між лобістськими організаціями і групами тиску.
реферат [29,1 K], добавлен 21.02.2012Британское общество в политических процессах Великобритании 1920–1990-х гг. Развитие института политического лидерства и премьер-министры Великобритании в 1920–1979-х гг. Трансляция образа М. Тэтчер в годы политической деятельности Железной леди.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 07.06.2017Исторические предпосылки возникновения национал-социалистических идей в Германии в 1920-1930 гг. Политические факторы формирования национал-социализма. Политическая доктрина и расовая теория. Религиозная проблематика в идеологии национал-социализма.
дипломная работа [662,9 K], добавлен 06.01.2015Ієрархія національних інтересів України та їх формування. Практична реалізація концепції національних інтересів в Україні. Приєднання України до світового процесу економічного розвитку. Захист національних інтересів від зовнішніх і внутрішніх загроз.
реферат [23,7 K], добавлен 31.01.2010Процес формування суспільно-політичних поглядів та ідей українських дисидентів , створення і діяльність Української Гельсінської спілки. Програмні засади, значення, концептуальні погляди прихильників національного правозахисного руху у 60-80 рр. XX ст.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 15.01.2011Поняття, права, функції громадських об'єднань і рухів - формувань громадян на основі їх вільного і свідомого волевиявлення та спільності інтересів. Їх опозиційна, захисна, виховна, кадрова функції. Класифікація громадських об'єднань за різними критеріями.
реферат [22,7 K], добавлен 26.02.2015Сутність і різновиди групових інтересів. Моделі захисту групових інтересів. Особливості формування групи інтересів у посткомуністичній Україні. Функціонування сучасных представницьких демократій на засадах плюралізму. Різноманітність організаційних форм.
реферат [28,8 K], добавлен 28.01.2009М.П. Драгоманов як український публіцист, історик, філософ, економіст, літературознавець, фольклорист, громадський діяч, представник відомого роду українських громадських і культурних діячів. Пріоритет прав особи та напрямки його вивчення автором.
презентация [1,3 M], добавлен 12.04.2015Формування Київської Русі як держави феодального типу. Правова держава та громадське суспільство. Магістральні вектори внутрішньої та зовнішньої політики України на сучасному етапі. Економічні засоби зовнішньої політики. Захист інтересів трудящих.
контрольная работа [26,4 K], добавлен 22.04.2007Діяльність українських таємних товариств та політичні ідеї його учасників в середині XIX ст. Проблеми ліквідації кріпацтва, відстоювання інтересів і прагнень селянської маси, поширення та втілення в життя ідей європейського лібералізму і просвітництва.
реферат [21,3 K], добавлен 16.04.2011Характеристика науково-монографічної літератури щодо здійснення етнонаціональної політики в Україні. Вивчення проблем етнонаціонального чинника в умовах демократичної трансформації України. Аналіз національної єдності і суспільної інтегрованості.
статья [19,0 K], добавлен 27.08.2017Визначення, форми та методи лобізму, механізм його виникнення, переваги та недоліки; умови і структури лобіювання. Вираження і представництво в загальнонаціональному масштабі певних інтересів. Основні типи представництва інтересів, контроль за лобізмом.
научная работа [28,0 K], добавлен 17.01.2010Політична діяльність як наслідок реалізації певної мотивації суб'єктів політики, політичних інтересів. Політична свідомість та соціальні інтереси політика. Значення політичної діяльності в суспільстві. Способи реалізації соціально-політичної діяльності.
реферат [26,7 K], добавлен 10.03.2010Землі у складі федерації у Німеччині, власна конституція та виборний законодавчий орган (однопалатний ландтаг) кожної землі. Демократичний політичний режим. Процедура ухвалення федеральних законів. Особливості рамкової конвенції, моноетнічність Німеччини.
реферат [19,2 K], добавлен 19.11.2009Актуальність вивчення специфіки етнічних конфліктів. Еволюція поглядів на захист прав національних меншин. Положення про заохочення і захист прав осіб, що належать до меншин. Регіональні документи, що регулюють особливі права меншин, свобода релігій.
контрольная работа [20,4 K], добавлен 24.09.2009Життя і творчість Ніколо Макіавеллі. Визначення ролі філософа в ренесансній науці про державу. Проблеми співіснування та взаємодії етики і політики. Основні напрямки рецепції макіавеллівських політико-етичних ідей у політико-правових доктринах Нової доби.
курсовая работа [60,5 K], добавлен 23.07.2016Сутність інституту омбудсмана - захист прав громадян, послаблення відчуття беззахисності перед системою державних органів і установ; основні моделі. Історія виникнення поняття омбудсмана в світі та уповноваженого з прав людини Верховної Ради України.
статья [64,6 K], добавлен 03.03.2011Дослідження особливостей процесу формування правлячої еліти України в сучасних умовах; її роль в управлінні суспільством. Характеристика громадських організацій як єдиного джерела політичної верхівки. Визначення причин виникнення кризи рекрутингу.
реферат [36,7 K], добавлен 06.06.2011Безпека людини в умовах громадянського суспільства. Особливості людського виміру безпеки в умовах глобалізаційних мирових процесів. Основні принципи, характерні у ставленні до індивіда. Характеристика узагальненої схеми вирішення проблеми його безпеки.
реферат [29,6 K], добавлен 28.05.2014Походження і сутність політичних партій, громадсько-політичних організацій та рухів, їх місце і роль у політичному житті, функції, типи тощо. Сучасне місце України у світовому співтоваристві, головні напрямки співпраці з міжнародними організаціями.
реферат [26,9 K], добавлен 06.08.2012