Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 32.001

ФГОУ ВПО «Московский государственный университет природообустройства», г. Москва, Россия

Российские политики президентской кампании 2008 года глазами студента

Аннотация

peopolisation политик бессознательный властный

Предмет новой области исследования «Peopolisation» - представление личности во властных структурах, анализ методов средств массовой информации, используемых для популяризации политики. Политик является сложным объектом исследования. Психологическое воздействие на массовое сознание возможно по ряду каналов. Наиболее эффективным является информационный канал. Средства массовой информации позволяют оказывать незаметное политическое влияние. Возможности скрытого управления открывают новые способы влияния на подсознание и сознание. Анализ восприятия образов политиков на рациональном и бессознательном уровнях - одно из важнейших направлений политической психологии, имеющее серьезное прикладное значение.

Annotation

Occurrence of new area of research «Peopolisation» which subject is representation of the person in power structures, the analysis of methods of the mass media used for popularisation politicians, is interesting enough and actual within the limits of development of politological knowledge in Russia. The political science in Russia is created on the basis of loan of its defining bases at an identical science in other countries.

The politician is difficult object of research. Psychological influence on mass consciousness is possible on a number of channels, but the most effective is the information channel. Mass media allow to make imperceptible political impact. Possibilities of the latent management open new ways of influence on subconsciousness and consciousness (синергетические technologies; technologies of a manipulation; technologies of programming of mentality; Technologies of an information deceit).

The analysis of perception of images of politicians at rational and unconscious levels - one of the major directions of political psychology having serious applied value. Results of such analysis use in бихевиоральных researches of a policy, in electoral the prognostic, for successful correction of public image of politicians.

Presidential election of 2008 in Russia has put before political scientists some question, the citizens connected with the relation to the power.

Появление новой области исследования «Peopolisation» , предметом которой является представление личности во властных структурах, анализ методов средств массовой информации, используемых для популяризации политики, является достаточно интересным в рамках развития политологических знаний в России. В настоящее время еще не идет речи об определенной науке с четко обозначенным предметом исследования, а именно, об области исследования, новой и быстро развивающейся. Вопросы предмета «Peopolisation» рассматриваются в России в рамках политической психологии и политической социологии, дисциплин, вытекающих из общей политологии.

Зарождение систематизированной политической науки современной России, как и ее институционализация, состоялось еще в советское время [1]. Однако основной этап ее развития пришелся на 90-е годы ХХ века, поэтому для России политология является достаточно молодой наукой.

Политическая наука в России создана на основе заимствования ее определяющих основ у идентичной науки в других странах. Концептуальная основа заимствована на Западе, и в тоже время, всякая общественная наука должна иметь собственную, национальную основу [2]. Следует заметить, что национальная основа политологии в России еще развита в недостаточной мере, так как научные школы, центры подготовки профессиональных кадров все еще в процессе формирования. Соответственно, появление новых областей политологического знания, отпочкование элементов единого организма, представляется достаточно актуальным на современном этапе развития научного знания.

Политик является сложным объектом исследования. Он влечет интерес средств массовой информации, общественности, специалистов «Peopolisation» и политологии как науки, в целом.

Информация - уникальный ресурс, создаваемый обществом в процессе его жизнедеятельности [3]. Информационные процессы являются неотъемлемой составляющей политической деятельности любого общества [4]. Развитие информационно-коммуникационных технологий обусловливает изменение содержания понятия «средства массовой информации». Оно становится шире, включает в себя не только традиционные средства массовой информации (печатные, звуковые, телевизионные, но и средства массовой коммуникации - компьютерные системы передачи информации по телекоммуникационным сетям [5].

Политик использует разные типы управления, среди которых можно выделить два основных: открытое (явное) и скрытое (тайное). Соотношение этих типов зависит, прежде всего, от степени несовпадения интересов управляемых и управляющих; цивилизованности общества; возможностей и умения правящей элиты использовать различные способы скрытого влияния на массы [6].

Средства массовой информации позволяют оказывать незаметное политическое влияние. Возможности скрытого управления открывают новые способы влияния на подсознание и сознание (синергетические технологии; технологии манипулирования; технологии программирования психики; технологии информационного обмана). В странах с высоким конфликтным потенциалом спрос на такие методы значителен. В России активно используются различные приемы «черного PR», а также реклама, связанная с программированием политического выбора и психики граждан в целом. Средства управления сознанием людей расширяются, а методы становятся изощреннее и эффективнее.

Так, в США в послевоенный период сложилась система формирования иллюзорного сознания, программирования общественно значимого поведения американцев. Она включает СМИ, институты опроса общественного мнения, учебные заведения, рекламные агентства и иные политические институты [7]. Деятельность этой системы контролируется и правящей элитой [8]. Необходимость применения скрытых методов управления определяется уровнем жизни населения, стабильности демократических институтов.

Психологическое воздействие на массовое сознание возможно по ряду каналов, но наиболее эффективным является информационный канал. Привлекательность данного метода обусловлена наличием большого количества печатных и электронных средств массовой информации, развитая инфраструктура для передачи информации, рост числа пользователей сети Internet [9].

Анализ восприятия образов политиков на рациональном и бессознательном уровнях - одно из важнейших направлений политической психологии имеющее серьезное прикладное значение. Результаты такого анализа используют в бихевиоральных исследованиях политики, в электоральной прогностике, для успешной коррекции публичного имиджа политиков и т.д. [10].

Президентские выборы 2008 года в России поставили перед политологами ряд вопросов, связанных с отношением граждан к власти. На основании чего избиратели делают свой политический выбор? Их решение есть результат веры или диктуется рациональным выбором? Каковы пределы доверчивости избирателей в отношении политической рекламы, которой манипулируют кандидаты? Сохранилась ли психологическая открытость к политическому воздействию, которая досталась российским гражданам от советской политической системы в виде привычки верить всему, что передают средства массовой информации?

В ФГОУ ВПО «Московский государственный университет природообустройства», среди студентов 3…4 курса проведено исследование характера восприятия политиков, выдвинувших свои кандидатуры на пост Президента Российской Федерации в президентской кампании 2008 года. Была использована методика доктора философских наук, профессора Е.Б. Шестопал и лингвиста М.В. Новиковой - Грунд [11]. Исследование основано на сравнительном анализе образов Медведева Дмитрия Анатольевича, Зюганова Геннадия Андреевича, Жириновского Владимира Вольфовича, Богданова Андрея Владимировича в массовом сознании [12].

Респондентам были предложены следующие вопросы: оценить внешность и соматические характеристики (одежда, манера поведения, здоровье, возраст, физическая привлекательность); профессиональные и деловые качества; эмоционально-волевые и поведенческие качества (характер, темперамент); морально-этические качества; что нравится в данном политике и что не нравится; ассоциации с животным; цветом, литературными героями или героями кинофильмов.

Задача исследования - поиск психологических инструментов и закономерностей, с помощью которых человек оценивает образы политических лидеров; выявление в ответах респондентов содержащиеся в них скрытые сообщения о том, какие качества лидера расцениваются как важные или второстепенные, положительные или отрицательные; обнаружение в ассоциативных ответах качества лидеров, неосознанно отмеченных респондентами и оцененных ими. При обработке материалов использовался политико-психологический анализ высказываний отдельных респондентов с последующим выделением в них рационального и бессознательного уровней.

Исследование носило качественный характер. Оно было призвано выявить некоторые психологические условия, в которых избиратели принимают решения о выборе того или иного претендента на президентский пост.

При анкетировании была представлена возрастная группа 18-26 лет, мужского и женского пола; лица, получающие высшее профессиональное техническое образование.

Анализируя ответы поставленных вопросов, можно выявить несколько характерных деталей. Значительная часть респондентов вообще не высказывается о политических взглядах Д.А. Медведева и А.В. Богданова, либо ограничивается предельно общими характеристиками. Обращает на себя внимание часто имеющая место эмоциональная окрашенность ответов, в зависимости от симпатии или антипатии к лидеру, что нередко приводит к формированию образа полностью положительного или отрицательного персонажа.

Многие студенты дают слишком лаконичные характеристики, в основном выраженные в двух словах или сжатом предложении; очень много ответов «не знаю» на отдельные вопросы анкеты. При этом характеристики В.В. Жириновского оказываются самыми развернутыми и объемными (в некоторых анкетах характеристики В.В. Жириновского по объему сопоставимы с характеристиками двух остальных политиков вместе). Характеристики Г.А. Зюганова также развернутые, однако, более лаконичные. Д.А. Медведева и, особенно А.В. Богданова, характеризуют менее охотно. Большинство респондентов указали, что А.В. Богданов им не известен.

Различия в восприятии касаются внешности и телесных характеристик. На бессознательном уровне привлекательность В.В. Жириновского выглядит амбивалентно. Большинство респондентов отмечают опрятность одежды и в тоже время отмечают как современный, так и классический стили. Отмечается физическая непривлекательность политика. Встречаются указания на демонстративность поведения, рассчитанного на внешний эффект, а также его несерьезность как политика и бесперспективность. Из эмоциональных качеств чаще всего отмечается вспыльчивость, и даже истеричность. При этом, несмотря на темпераментность, эмоциональность, некоторые отмечают отсутствие воли. По цвету В.В. Жириновский и А.В. Богданов - самые темные из политиков. Их литературные прототипы - отрицательные. Сила В.В. Жириновского как политика признается чуть более чем половиной опрошенных. Активность его высока и имеет агрессивные оттенки.

Д.А. Медведев и Г.А. Зюганов - самые «положительные» политики в нашем списке.

Респондентами отмечена привлекательность Д.А. Медведева, по преимуществу внешними атрибутами. На бессознательном уровне у этого политика преобладает положительное восприятие. Он ассоциируется с приятными животными, запахами. Цвета - в меру холодные и темные. Удивительно, но среди всех четырех политиков Д.А. Медведева видят в самых ярких цветах. Его образ отличают естественность и мужественность. Литературные герои, связываемые с ним, также весьма примерны. По параметру силы Д.А. Медведев выглядит противоречиво. Он ассоциируется с животными мелкими, но сильными и совершенно не агрессивными, домашними, которые вызывают доверие надежностью и понятностью. Активность выражена не слишком сильно, но пассивным этого человека не воспринимают.

Учет особенностей политического восприятия во многом определяет шансы политика. Как показывает опыт последних лет, голосование за кандидата далеко не всегда определяется присутствием в его образе отдельных характеристик, даже, если на рациональном уровне они оцениваются в качестве присутствующих идеальному лидеру. В большинстве случаев образы политиков состоят из взаимоисключающих, на первый взгляд, компонентов: привлекательные характеристики смешаны с непривлекательными. Кроме того, при формировании таких образов существенную роль играют сообщения, восприятие которых происходит на бессознательном уровне.

Библиографический список

1. Пляйс Я.А.Политология в России: итоги первого десятилетия. //Вестник МГУ. Сер.12, Политические науки. 2001. № 3.С. 5.

2. Пляйс Я.А.Политология в России: итоги первого десятилетия. //Вестник МГУ. Сер.12, Политические науки. 2001. № 3.С. 18.

3. Нисневич Ю.А.Информационный фактор политической модернизации. //Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 2001. № 3. С. 92.

4. Нисневич Ю.А.Информационный фактор политической модернизации. //Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 2001. № 3. С. 93.

5. Нисневич Ю.А.Информационный фактор политической модернизации. //Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 2001. № 3. С.93-94.

6. Пугачев В.П.Технология скрытого управления в современной российской политике. //Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 2003. № 3. С.66.

7. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. - М., 1980.

8. Пугачев В.П. Технология скрытого управления в современной российской политике. //Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 2003. № 3. С. 69.

9. Володенков С.В. Информационно-психологические войны и массовое сознание. //Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 2003. № 3. С. 69.

10. Пищева Т.Н. Барьеры восприятия публичного образа политика. //Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2000. № 4.

11. Шестопал Е.Б., Новикова-Грунд М.В. Восприятие образов двенадцати ведущих российских политиков (психологический и лингвистический анализ). Полис.1996. № 5. С.168-192.

12. Шестопал Е.Б.Оценка гражданами личности лидера// Полис. 2000. № 6.

Размещено на Allbest.ru