Формирование и деятельность российских либеральных партий в Западной Сибири (1995-2004 гг.)

Ориентация СПС на создание сильных местных отделений и расширение их внутреннего состава в качестве одной из приоритетных задач региональной политики позволили партии сохранить целостную структуру даже в кризисный период. Показательно, что вплоть до 2003 г. количество членов местных организаций неизменно увеличивалось, вследствие чего в каждом регионе было реализовано немало федеральных и местных проектов. Характерно, что даже после провальных выборов в Государственную Думу региональные отделения партий продолжили работу, пытаясь более активно влиять на политику центральных органов партии. В связи с этим стоит упомянуть и о том, что местное руководство «Союза Правых Сил» зачастую стремилось создать на основе своих ячеек полноценные, авторитетные и в полной мере самостоятельные организации, способные реализовывать собственные проекты. Подобные явления не в последнюю очередь становились проявлением высоких личных амбиций местных лидеров. После выборной кампании 2003 г. позиции региональных руководителей позволили им через подконтрольные организации даже лоббировать вопросы о частичной смене общего политического курса СПС и исключения из состава партии её руководителей.

Рассматривая агитационную деятельность в рамках социальной работы обеих партий, стоит отметить как достаточно разнообразный характер реализуемых проектов, так и их локальную актуальность -- местные отделения, в силу своих возможностей, пытались не только участвовать в общенациональных партийных акциях, но и заострять проблемы населения на региональных, городских или районных проблемах. В то же время можно говорить о том, что за исключением предвыборных кампаний, деятельность местных представительств обеих партий имела в первую очередь общественную направленность, в то время как реализация чисто политических задач нередко отходила на второй план. Так или иначе, едва ли не наиболее объективным показателем деятельности региональных отделений «Союза Правых Сил» и «Яблоко» можно считать результаты этих партий на выборах различных уровней. Стоит учитывать, что любая деятельность местных организаций, даже если внешне она носит чисто социальный и локальный характер, в итоге направлена именно на завоевание симпатий населения накануне очередных федеральных выборов. В этом смысле результаты работы либеральных партий на региональном уровне едва ли можно считать убедительными. Во время федеральных выборов 1999 г. уровень популярности партий в рассматриваемых регионах оказался достаточным для их прохождения в парламент страны, а показанные правыми результаты позволяли им строить амбициозные планы относительно еще более успешного участия в выборной кампании 2003 г.

Одной из основных причин поражения либеральных партий на выборах 2003 г. стоит считать общий спад интереса электората к либеральной идеологии и поддержку проводимой президентом и правительством политики усиления так называемой «вертикали власти» со стороны населения. Одновременно с этим, представители малого и среднего бизнеса, представлявшие собой едва ли не важнейшую для либералов целевую аудиторию, меняли свою политическую ориентацию, зачастую вынужденно, в сторону действующей партии власти.

В то же время, накануне старта предвыборной кампании 2003 г. партии СПС и «Яблоко» взяли заметный курс на расширение электоральной аудитории. Если в случае с «Союзом Правых Сил» такая политика главным образом проявлялась в попытке привлечь самые широкие слои населения -- от врачей и студентов до служащих и бизнесменов, то «Яблоко» не в последнюю очередь ориентировалось на протестный и даже маргинальный электорат. Учитывая заметно снизившуюся популярность Г. Явлинского и слабость низовых организаций партии, такая ориентация не только не принесла желаемых результатов, но и отпугнула многих потенциальных сторонников.

Что касается результатов местных региональных, городских и районных выборов, то их итоги для либеральных партий являлись логичным продолжением не всегда продуманного курса во взаимодействии с местным населением, как во время предвыборных кампаний федерального уровня, так и во время планирования и реализации различных социальных проектов. Слабые региональные структуры «Яблока» зачастую не могли предложить электорату сильную и узнаваемую кандидатуру, что значительно снижало шансы «яблочников» на попадание в городские и районные советы.

Представители партии «Союз Правых Сил» во многих регионах делали ставки именно на непосредственных местных руководителей, по возможности афишируя их имена не только во время избирательных кампаний, но и при проведении различных агитационных мероприятий. Зачастую назойливые, и не всегда обоснованные, попытки привлечь внимание избирателей к конкретным фигурам, а не делам партии, вызывали обратный эффект. Популярность местных лидеров оставалась невысокой, а кадровая стагнация в списках потенциальных партийных кандидатов, как правило, приводила к тому, что едва ли не все местные выборы, в которых участвовали представители «СПС», оканчивались для них неудачно.

Стоит также отметить практически повсеместную несостоятельность объединенных блоков «Яблоко+СПС», под флагом которых представители либеральных партий в различных регионах неоднократно пытались собрать всех сторонников либеральных идей. Подобные объединения отличали невнятная программа и значительные внутренние противоречия, что ставило под сомнения не только организаторские способности непосредственных руководителей, но и целесообразность такого объединение в принципе.

Совокупность названных условий и факторов по большому счету поставили крест на предвыборных планах и электоральных ожиданиях этих партий. Неудачные результаты выборов в Государственную Думу 2003 г. практически стали началом конца «Яблока» и «Союза Правых Сил» в их первоначальном виде. Что же касается местных партийных организаций в Западной Сибири, то едва ли не все они продолжили свою работу, однако даже те из них, которые пользовались определенными симпатиями у местного населения, в дальнейшем лишь имитировали активную деятельность.

ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ

Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки РФ для опубликования основных результатов диссертационного исследования:

Хомутских И.С. Проблемы формирования и основные аспекты деятельности томского отделения политической партии «Союз Правых Сил» в 1999-2004 гг. / И.С. Хомутских // Омский научный вестник - 2010. - №4(89). - С. 13-16.

Хомутских И.С. Основные аспекты деятельности новосибирского регионального отделения политической партии «Яблоко» в 1997-2003 гг. / И.С. Хомутских // Омский научный вестник - 2010. - №5(91). - С. 55-58.

Хомутских И.С. Практика партийного строительства новосибирского отделения политической партии «Союз Правых Сил» в 2000-2004 гг. / И.С. Хомутских // Омский научный вестник - 2010. - №6(92). - С.17-20.

Публикации в других изданиях:

Хомутских И.С. Система регионального деления партии «Союз Правых Сил». Права и полномочия отделений. / И.С. Хомутских // Сборник материалов к международной конференции аспирантов и студентов при гуманитарном факультете ОмГАУ. - Новосибирск-Омск-2008. С. 18-21.

Хомутских И.С. Деятельность новосибирского отделения политической партии «Союз Правых Сил» накануне парламентских выборов 2003 года. / И.С. Хомутских // Материалы I межрегиональной научно-практической конференции «Региональная история в глобальном измерении». - Новосибирск, 2009. С. 202-209.

Хомутских И.С. Правобуржуазные партии на выборах глав местного самоуправления и представительных органов сельских районов Омской области 24 декабря 2000 года. / И.С. Хомутских // Сборник научных трудов VIII Международной научно-практической конференции «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития». - Омск, 2010. С. 374-377.

Хомутских И.С. Особенности партийного строительства новосибирского отделения политической партии «Яблоко». / И.С. Хомутских // Сборник материалов к международной конференции аспирантов и студентов при гуманитарном факультете ОмГАУ. - Омск, 2010. С 152-157.

Хомутских И.С. Деятельность правобуржуазных партий в Алтайском крае с 1995 по 2005. / И.С. Хомутских // Сборник материалов к международной конференции аспирантов и студентов при гуманитарном факультете ОмГАУ. - Омск, 2011. С. 41-44.

Размещено на Allbest.ru