Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский государственный институт

Международных отношений (Университет) Министерства

Иностранных дел Российской Федерации

ПЛЮРАЛИЗАЦИЯ ФОРМ ТЕРРОРИЗМА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ

Специальность № 23.00.02: «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии»

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата социологических наук

Катрич Любовь Владимировна

Москва - 2009

Работа выполнена на кафедре Мировой литературы и культуры Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД РФ.

Защита состоится 29 мая 2009 г. в 13:30 на заседании диссертационного совета Д.209.002.04 по социологическим наукам в Московском государственном институте международных отношений (Университете) МИД РФ по адресу: Москва, проспект Вернадского, 76, ауд. 1039.

Автореферат размещен на официальном сайте МГИМО (У) МИД России по адресу www.mgimo.ru «27» апреля 2009 г.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки МГИМО (У) МИД РФ по адресу: Москва, проспект Вернадского, 76.

Автореферат разослан «27» апреля 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор философских наук, профессор Н.Н. Зарубина

 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационного исследования. Проблема терроризма на протяжении последних нескольких десятилетий стала одной из наиболее острых проблем для мирового сообщества. Растут масштабы террористической деятельности, что находит свое отражение не только в росте числа терактов, но и в изменении самого характера террористической деятельности. Для устрашения гражданского населения террористы применяют новые, более совершенные методы. В связи с появлением у террористов больших экономических возможностей, растет и техническое оснащение террористических группировок. Террористы получают возможность организовывать беспрецедентные по своему масштабу акции. Теракты 2001 года в США и последовавшие за ними события показали, что современный терроризм приобрел глобальные масштабы. Терроризм бросает вызов мировой стабильности и безопасности, поэтому правительства многих государств ставят решение проблемы терроризма в число первоочередных задач. С увеличением значимости проблемы терроризма возрастает и роль экспертного сообщества, призванного помочь государству справиться с этой проблемой. Терроризм имеет социальную основу, поэтому ответственность социальных наук заключается в том, чтобы помочь обществу определить причины, характер, возможные последствия терроризма, найти адекватные стратегии борьбы с этим сложным явлением. Таким образом, актуальность самой проблемы терроризма обусловливает и актуальность исследований в этой области.

Современный терроризм неразрывно связан с противоречиями современного этапа глобального развития. Более того, он вызван теми политическими, экономическими и межцивилизационными глобализационными процессами, которые сегодня происходят в мире. В современных условиях наблюдается нарастание разрыва в уровнях экономического развития между развитыми и развивающимися странами. Происходит «интенсификация глобального социального неравенства» Василенко В.И. Международный терроризм в условиях глобального развития (политический анализ).: Дис. док. полит. наук: 23.00.04 / Москва, 2003. - С. 38.. Подобная экономическая обстановка толкает слаборазвитые государства на борьбу с существующим неравенством с помощью терроризма. Другой причиной расцвета экстремистских устремлений стала современная геополитическая обстановка. После распада Советского Союза США стали единственной супердержавой, которая возлагает на себя обязательства по поддержанию мира во всем мире, а современный терроризм отчасти является защитной реакцией на гегемонию США.

Сегодня общества претерпевают изменения, не характерные для них ранее. Это, в частности, выражается в появлении феноменов, как не существовавших ранее, так и не обусловленных прошлым. Современный терроризм не имеет аналогов в прошлом, имеет сущностно иной характер. Терроризм становится глобальным, большинство терактов организуются не террористами-одиночками, а организованными группировками, представляющими интересы не только отдельных лиц, но и целых государств; у террористов появляются большие экономические возможности, им становятся доступны новейшие технологии и методы ведения борьбы; а также происходит плюрализация форм современного терроризма, что проявляется в сосуществовании множества форм терроризма, имеющих разные культурные, политические, религиозные, экономические корни.

Таким образом, проблема плюрализации форм терроризма в современном мире заслуживает особого внимания и отдельного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Количество работ, посвященных проблеме терроризма, неуклонно растет, что связано с возросшей актуальностью проблемы терроризма.

В отечественной социологической мысли первые попытки теоретического осмысления терроризма принадлежат М.А. Бакунину Бакунин М.А. Государственность и анархия. Философия, социология, политика / М.А. Бакунин. - М.: Правда, 1989., П.А.Кропоткину Кропоткин П.А. Записки революционера / П.А. Кропоткин. - М.: Мысль, 1990. , Г.В. Плеханову Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: в 5 т. / Г.В. Плеханов. - М.: Госполитиздат. 1956-1958. Т.1-5., Е.М. Ярославскому Ярославский Е.М. Анархизм в России / Е.М. Ярославский. - М: Госполитиздат, 1939. . Терроризм рассматривается в контексте анархистских движений. Работы некоторых авторов зачастую носят односторонний характер, что объясняется связью авторов с революционными движениями См., например, В.И.Ленина..

С 60-х по 90-е гг. XX в. терроризм становится предметом отдельного исследования, как среди отечественных ученых, так и у представителей зарубежных социологических школ. Подобные изменения в исследованиях терроризма вызваны историческими предпосылками: в 1970-е гг. наблюдается рост левого терроризма в странах Запада, что влияет и на рост числа исследований в этой области. Среди западноевропейских и американских ученых, которые заложили теоретическую базу для исследования проблемы терроризма в обозначенный период, можно особо выделить Б. Дженкинса Jenkins, Brian. New modes of conflict / Brian Jenkins. - Santa Monica: RAND corp., 1983; Jenkins, Brian. Terrorism and personal protection / Brian Jenkins. - Burlington: Butterworth-Heinemann, 1984., У. Лакера Laqueur, W. The age of terrorism / W. Laqueur. - Boston: Little Brown and Company, 1987., Дж. Такраха Thackrah, John Richard. Encyclopedia of terrorism and political violence/J.R.Thackrah.- New York: Routledge & Kegan Paul Inc., 1987., П. Уилкинсона Wilkinson, P. Political terrorism / P. Wilkinson. - New York: Wiley, 1975; Wilkinson, P. Terrorism and the Liberal State / P. Wilkinson. - London: Macmillan, 1977., Б. Хоффмана Hoffman, Bruce. Inside Terrorism / B. Hoffman. - New York: Columbia University Press, 1999.. Среди отечественных исследователей проблему терроризма изучали В.В. Витюк Витюк В.В. Под чужими знаменами: лицемерие и самообман “левого” терроризма/ В.В.Витюк. - М.: Мысль, 1985., А.С. Грачев Грачев А.С. Политический терроризм: корни проблемы / А.С.Грачев. - М.: Знание, 1982; Грачев А.С. Тупики политического насилия: Экстремизм и терроризм на службе международной реакции / А.С. Грачев. - М.: Международные отношения, 1982; Грачев А.С. Политический экстремизм / А.С. Грачев. - М.: Мысль, 1986., С.А. Эфиров Витюк В.В. "Левый" терроризм на Западе: история и современность / В.В. Витюк, С.А. Эфиров. - М.: Наука, 1987..

В 90-е гг. XX века вектор в исследованиях терроризма смещается в сторону изучения явления в контексте демократического государства. Д. Брин Brin, David. The Transparent Society: Will Technology Force Us To Choose Between Privacy and Freedom?/ D. Brin. - New York: Perseus books group, 1998., Л. Донохью Donohue, Laura K. US CT Measures 1960-2000 / Laura Donohue // Terrorism and Political Violence. - Vol. 13, No.3, London: Frank Cass, 2001. - pp.15-60., Д. Лонг Long D. The Anatomy of Terrorism / D. Long. - New York: The Free Press, 1990. , Б. Нетаньяху Netanyahu, Benjamin. Fighting terrorism: How democracies can defeat domestic and international terrorists / Benjamin Netanyahu. - New York: Farrar, Straus and Giroux, 1997. , Д. Рапопорт Rapoport, David. The Morality of Terrorism / David Rapoport, Alexander Yonah. - New York: Columbia University Press, 1989., Дж. Саймон Simon, Jeffrey D. The Terrorist Trap: America's Experience with Terrorism / Jeffrey D. Simon. - Bloomington: Indiana University Press, 1994. , П. Чолк Chalk, Peter. The Response to Terrorism as a Threat to Liberal Democracy / Peter Chalk // Australian Journal of Politics and History. - 1998. - Volume 44, Number 3. внесли заметный вклад в разработку проблемы терроризма в зарубежной социологической мысли. Что касается отечественных ученых, то особо отличились Ю.И. Авдеев Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление / Ю.И. Авдеев // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под. ред. Е.И. Степанова. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. , О.В. Будницкий Будницкий О.В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / О.В. Будницкий. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996; Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология. (Вторая половина XIX - начало XX вв.) / О.В. Будницкий. - М.: РОССПЭН, 2000., В.В. Витюк Витюк В.В. Некоторые проблемы терроризма в аспекте современных конфликтных ситуаций (соображения террологов) / В.В. Витюк // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. - 1993. - №4., К.В. Жаринов Жаринов К.В. Терроризм и террористы: исторический справочник / К.В. Жаринов. - Минск: Харвест, 1999. , Е.Г.Ляхов, А.В. Попов Ляхов Е.Г. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль / Е.Г. Ляхов, А.В. Попов. - М.: Ростов-на-Дону, 1999. , В.Е. Петрищев Петрищев В.Е. Правовые и социально-политические проблемы борьбы с терроризмом / В.Е. Петрищев // Государство и право. - 1998. - № 3., К.Н. Салимов Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма / К.Н. Салимов. - М.: Щит-М, 1999. - 215 с. и другие исследователи.

События 11 сентября 2001 года привлекли к проблеме терроризма внимание не только мировой общественности, но и ученых. Анализируются проблемы, последствия, предпосылки совершения терактов. Такой анализ проводится в работах Б. Ганора Ganor B. Terrorism: No Prohibition Without Definition [Электронный ресурс] // Institute for Counter-Terrorism, 2001. Режим доступа: http://www.ict.org.il/articles/articledet.cfm?articleid=393, Ж. Дерриды Borradori, G. Philosophy in a Time of Terror: Dialogue with Jurgen Habermas and Jacques Derrida / G. Borradori, J. Habermas, J. Derrida. - Chicago: University of Chicago Press, 2003., Х. Коха The Age of Terror: America and the World after September 11 / S. Talbot, N. Chanda (eds). - New York: Basic Books, 2002. , Т. Мейссана Мейссан Т. 11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация / Т. Мейссан. - М.: Карно, 2002. , Б. Накос Nacos, Brigitte. Mass Mediated Terrorism: the Central Role of Media in Terrorism and Counter terrorism / Brigitte Nacos. - UK: Rowman & Littlefield, 2002. , И. Примораца Primoratz, Igor. Terrorism. The Philosophical Issues / Igor Primoratz. - New York: Palgrave Macmillan, 2005., Ю. Хабермаса Borradori, G. Philosophy in a Time of Terror: Dialogue with Jurgen Habermas and Jacques Derrida / G. Borradori, J. Habermas, J. Derrida. - Chicago: University of Chicago Press, 2003., Н. Хомски Хомский Н. 9-11. / Н. Хомски; Пер. с англ. К. Голубович, О. Никифоров, Ю. Подороги. - М.: Издательство «Логос», 2001., Дж. Шелла A Just Response: The Nation on Terrorism / J. Schell, N. Chomsky, E. Alterman; ed. Katrina Vanden Heuvel. - New York: Nation Books, 2002. и других ученых

Отдельную нишу в исследованиях терроризма занимают работы, посвященные психологии терроризма. К этому вопросу обращаются такие авторы, как Л.А. Китаев-Смык Китаев-Смык Л.А. Психология стресса / Л.А. Китаев-Смык. - М.: Наука,1983. - 368 с., М. Креншо Сrenshaw, Martha. Terrorism, Legitimacy, and Power: The Consequences of Political Violence / Martha Crenshaw. - Middletown, CT: Wesleyan University Press, 1983., В.Н.Кудрявцев Социальные и психологические проблемы борьбы с международным терроризмом/Науч. ред. В.Н. Кудрявцев; Сост. Л.В.Брятова. - М.: Наука, 2002., Д.В. Ольшанский Ольшанский Д.В. Психология терроризма / Д.В. Ольшанский. - С.Пб.: Питер, 2002., Дж. Пост Post, Jerrold M. The mind of the terrorist: the psychology of terrorism from the IRA to al-Qaeda / J.M.Post. - New York: Palgrave Macmillan, 2007. , А.В. Щеглов Щеглов А.В. Анатомия терроризма: проблемно психологический анализ / А.В. Щеглов // Право и политика. - 2000. - №5. - C. 42-51..

На сегодняшний день накоплен значительный объем исследований по истории терроризма. Так, исторический характер носят работы О.В. Будницкого Будницкий О.В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / О.В. Будницкий. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. , А. Гейфман Гейфман А. Революционный террор в России, 1894-1917 / А. Гейфман; Пер. с англ. Е. Дорман. - М.: Крон-Пресс, 1997. , Р.А. Городницкого Городницкий Р. А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901-1911 гг. / Р.А. Городницкий. - М.: РОССПЭН, 1998. .

Отдельную группу источников по проблеме терроризма составляют материалы, подготовленные экспертами Института международных исследований Стэнфордского университета Institute for International Studies (IIS), Initiative on Distance Learning, Stanford. Курс 101 «Международная безопасность в изменяющемся мире» (International Security in a Changing World). Курс 103 «Безопасность, гражданские свободы и терроризм» (Security, Civil Liberties and Terrorism). Режим доступа: http://idl.stanford.edu,23/03/2008. , в числе которых Й. Бейнин, К. Блэкер, Л. Донохью, М. Креншо, К. Чайба. Автором использовались материалы дистанционных курсов Института международных исследований Стэнфордского университета Institute for International Studies (IIS), Initiative on Distance Learning, Stanford. Курс 101 «Международная безопасность в изменяющемся мире» (International Security in a Changing World). Курс 103 «Безопасность, гражданские свободы и терроризм» (Security, Civil Liberties and Terrorism). http://idl.stanford.edu, 23/03/2008. . В эту группу источников входят видеолекции по разным аспектам проблемы терроризма. Исследование материалов данного типа связано с тем, что многие из аспектов современных «терроризмов» еще не получили должного осмысления в фундаментальных академических трудах; вместе с тем реакция так называемого экспертного сообщества, во-первых, более быстра и, во-вторых, сама по себе служит материалом для анализа исследуемой проблемы.

Сегодня исследователи терроризма, сотрудники Института социологии и других академических институтов и учебных заведений России проводят анализ основных мировых направлений терроризма, выделяют особенности этого феномена в сравнении с другими видами насилия, делают прогнозы его развития в России. Среди российских исследователей, занятых проблемой терроризма в России, можно особо выделить труды Авдеева Ю.И. Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление / Ю.И. Авдеев // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под. ред. Е.И. Степанова. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - С. 41-42., Артамонова И.И. Артамонов И.И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследования / И.И. Артамонов. - М.: Шумилова И.И., 2002. - 332 с., Витюка В.В. Витюк В.В. Основные этапы развития терроризма в России / В.В. Витюк // Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы / Отв. ред. В.В. Витюк, Э.А. Паин. - М.: Институт социологии РАН, 2003. - С. 251-268; Витюк В.В. Терроризм как политический феномен и как теоретическая проблема / В.В. Витюк, И.В. Данилевич // Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы / Отв. ред. В.В. Витюк, Э.А. Паин. - М.: Институт социологии РАН, 2003. - С. 7-41., Дробижевой Л.М. Дробижева Л.М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России / Л.М. Дробижева. - М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2003. - 376 с. , Замковского В.И. Замковский В.И., Ильичков М.З. Терроризм - глобальная проблема современности / В.И. Замковский, М.З. Ильичков. - М.: Институт международного права и экономики, 1996. - 73 с., Ильичкова М.З. См. там же., Кожушко Е.П. Кожушко Е.П. Современный терроризм: анализ основных направлений / Е.П. Кожушко. - М.: Харвест, 2000. - 448 с., Паина Э.А. Паин Э.А. Социальная природа экстремизма и терроризма / Э.А. Паин // Общественные науки и современность. - 2002. - № 4. - С. 113-124. , Эфирова С.А. Эфиров С.А. Терроризм: психологические корни и правовые оценки / С.А. Эфиров // Государство и право. - 1995. - №4. - С. 24..

Качественно новый этап в исследовании феномена терроризма наступил тогда, когда он стал рассматриваться как глобальная проблема современности. Подобный подход характерен, прежде всего, для таких ученых, как Дж. Адамс Adams J. The Financing of Terror: How the groups that are terrorizing the world get the money to do it / J. Adams. - N.Y.: Simon and Schuster, 1986. - 293 p. , Зб. Бжезинский Бжезинский З. Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы / Пер. О.Ю. Уральской. - М.: Международные отношения, 1998. - 256 с., У. Бек Бек У. Что такое глобализация? / Пер. А. Григорьева. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с., Д. Белл Bell J.B. Transnational terror / J.B.Bell. - Washington D.C.: American Enterprise Inst. 1975. - 91 p., Г. Вардлоу Wardlaw G. Political Terrorism: Theory, Tactics and Counter-measures / G. Wardlaw. - N.Y.: Cambridge University Press, 1986. - 268 p., Дж. Сорос Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности / Пер. с англ. С.К. Умрихиной, М.З.Штернгарца. - М.: Инфра-М, 1999. - 262 с., С. Хантингтон Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. - 603 с..

Как в отечественной, так и в западной научной литературе большое внимание уделяется разным аспектам проблемы терроризма, исследуется природа явления, его корни, рассматриваются различные стратегии борьбы с терроризмом, выявляются причины его возникновения и влияние на современные политические и социальные реалии. Анализ работ, посвященных проблеме терроризма, свидетельствует о том, что, несмотря на большое количество исследований терроризма и многообразие подходов к его изучению, познание этого социально-политического феномена далеко не исчерпано и нуждается в более детальном рассмотрении. Можно констатировать, что на сегодняшний день слабо разработана проблема взаимосвязи терроризма с миграционными потоками, а также проблема приобретения терроризмом множества форм проявления под влиянием современных условий глобализации и нелинейной динамики социокультурного общественного развития.

Объектом диссертационного исследования является терроризм как сложное социально-политическое явление, особым образом проявившееся в условиях глобализации и нелинейной динамики социокультурного развития общества.

Предметом диссертационного исследования выступает плюрализация терроризма: проблема сосуществование множества форм терроризма, имеющих разные культурные, политические, религиозные, экономические корни.

Основная цель диссертационной работы состоит в рассмотрении взаимосвязи между плюрализацией форм современного терроризма и современным этапом глобального развития.

Для достижения поставленных целей необходимо решение следующих взаимосвязанных задач:

- рассмотреть глубинные черты и основное содержание феномена терроризма в современном мире;

- выявить особенности конкретных форм современного терроризма;

- рассмотреть влияние процессов глобализации на феномен терроризма;

- представить, как содержание терроризма как социокультурного явления меняется в условиях нелинейной социокультурной динамики;

- проанализировать определения терроризма, принадлежащие разным временным промежуткам;

- рассмотреть компоненты определений терроризма, характерные для феномена терроризма в современных условиях;

- раскрыть сущность многообразия форм современного терроризма;

- проанализировать подходы отечественных и западных исследователей терроризма к пониманию сущности феномена терроризма;

- определить основные современные направления исследования проблемы терроризма в социологии.

Теоретическая и методологическая основа диссертации.

При исследовании проблематики терроризма использовались теоретические положения современных отечественных и западных социологов, политологов, философов, занимающихся проблемами терроризма и политического насилия.

Для исследования социальной природы терроризма использовались концепции социального конфликта Р. Дарендорфа Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта / Р. Дарендорф // Социологические исследования. - №5. - 1994. - С.142-147.; Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Р. Дарендорф; Пер. с нем. Л.Ю. Пантиной. - М.: РОССПЭН, 2002. - 284 с. и Л. Козера Козер Л. Функции социального конфликта / Л. Козер; Пер. с англ. О.А. Назаровой. - М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуал. книги, 2000. - 205 с. , идеи социальной аномии Э.Дюркгейма Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд / Э. Дюркгейм; Пер. с фр. А.Н.Ильинского. - М.: Мысль, 1994. - 400 с.; Дюркгейм Э. Социология: Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм; Пер. с фр. А.Б. Гофмана. - М.: Канон, 1995. - 349 с., а также идеи представителей Франкфуртской школы: в частности, концепция деструктивности человека Э. Фромма Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм; Пер. с нем. Э.М. Телятниковой. - М: Республика, 1994. - 446 с. и идеи М. Хоркхаймера Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты / М. Хоркхаймер; Пер. с нем. М. Кузнецова. - М.-Спб.: Медиум, Ювента, 1997. - 312 с. о «сумасшествии» западноевропейского разума, «повредившегося» в результате сильной воли к власти, уничтожающей все природное в человеке.

При анализе современных условий общественного развития, связанных с глобализацией, мы опирались на теории глобализации А. Аппадураи Appadurai, Arjun. Modernity at large: Cultural dimensions of globalization. Minneapolis; London: Univ. of Minnesota Press, 1996. - 224 p., У. Бека Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию / Пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника; Общ. ред. и послесл. А. Филиппова - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с., И. Валлерстайна Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер с англ. П.М. Кудюкина под общей ред. Б.Ю. Кагарлицкого. - СПб.: Университетская книга, 2001. - 416 с.; Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение / Пер. с англ. Н. Тюкиной. - М.: Издательский дом "Территирия будущего", 2006. - 248 с., Э. Гидденса Гидденс, Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. - М.: Весь мир, 2004. - 120 с.; Гидденс, Э. Социология / Пер. с англ.; науч. ред. В.А. Ядов; общ. ред. Л.С. Гурьевой, Л.Н. Посилевича. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 703 с., Р. Робертсона Robertson R. Mapping the Global Condition: Globalization as the Central Concept // Theory, Culture & Society. - 1990. - Vol.7. - No.2. - P. 15-30..

Для исследования плюрализации терроризма в современных условиях, нами использовалась концепция нелинейной социокультурной динамики С.А. Кравченко Кравченко С.А. Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход: монография / C.А. Кравченко/ Моск. гос. ин-т межд. отношений (ун-т) МИД России, каф. социологии. - М.: МГИМО-Университет, 2006. - 172 с.; Кравченко С.А. Социология модерна и постмодерна в динамически меняющемся мире: монография / С.А. Кравченко. - М. : МГИМО-Университет, 2007. - 264 с..

Основными методами диссертационного исследования являются классификация, типологизация, сравнительный анализ, компаративный и историко-проблемный анализ, синтез, индукция, дедукция. Для систематизации существующих взглядов на проблему терроризма использовались методы теоретического обобщения и описания, и другие. При анализе определений терроризма применялись элементы информативно-целевого анализа текстов, предложенного Т.М. Дридзе Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации / Т.М. Дридзе. - М: Наука, 1984; Дридзе Т.М. Язык и социальная психология / Т.М. Дридзе. - М.: Высшая школа, 1980., а также другие методы социолингвистики, среди которых метода сбора и обработки материала.

Эмпирическую базу исследования составили: - социологические данные, полученные и использованные западными и отечественными социологами по проблеме терроризма, а также анализ работ, публикаций, диссертаций и других источников по исследуемой проблеме; - материалы XVI Всемирного социологического конгресса The Quality of Social Existence in a Globalizing World. - Abstracts of XVI World Congress of Sociology: Durban, 2006.; - исследования Института международных исследований Стэнфордского университета, с которыми автор ознакомился в ходе дистанционного обучения на курсах «Международная безопасность в изменяющемся мире» и «Безопасность, гражданские свободы и терроризм». Количественные методы нашли ограниченное применение в диссертации и использовались в основном для сопоставления результатов социолингвистического анализа определений терроризма.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выдвигаемом тезисе о плюралистическом характере современного терроризма и рассмотрении данного феномена плюрализации терроризма в контексте глобализации и нелинейной социокультурной динамики общественного развития. Несмотря на большое количество работ, посвященных проблеме терроризма в условиях глобализации, в которых говорится о все более усложняющемся характере феномена терроризма, ранее не выдвигалось тезиса о приобретении терроризмом негомогенной структуры.

- Предлагается рассматривать современный терроризм как абсолютно новое явление, не имеющее аналогов в прошлом, и вызванное теми процессами, которые претерпевает современное постиндустриальное общество. Мы предлагаем отказаться от взгляда на терроризм, как на единый феномен с множеством форм проявления. Сегодняшние террористические акты - сущностно разные явления, именно поэтому мы предлагаем именовать их «терроризмами» и рассматривать как феномены разного порядка.

- Проведен социолингвистический анализ дефиниций терроризма, принадлежащих разным временным периодам. Хотя подобные исследования определений терроризма производились и ранее, они ограничивались рассмотрением дефиниций одного периода, что не позволяло рассмотреть эволюцию взглядов на феномен терроризма и проследить характер изменений, которые произошли в понимании терроризма с наступлением эпохи глобализации. Кроме того, хотя исследователями терроризма и признается путаница в определениях этого сложного феномена, ранее она не объяснялась плюралистическим характером терроризма.

- Дана новая формулировка определения терроризма, которая отражает такую характерную черту современного терроризма, как плюрализация форм террористической деятельности. Подобная формулировка позволяет рассматривать различные проявления терроризма во всем их многообразии.

- Установлена корреляция между терроризмом и массовыми международными миграционными процессами, вызванными глобализацией и появлением нелинейной динамики общественного развития, рассмотрен характер влияния миграции на терроризм.

- В исследовании рассмотрены такие современные «терроризмы» как религиозный и медийный. Что касается религиозного терроризма, то предлагается использовать несколько иной термин: «религиозно мотивированный терроризм», что позволяет различать религию и собственно религиозное действие.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Современный терроризм представляет собой принципиально новый феномен, связанный с глобализацией и нелинейной динамикой общественного развития. Культурные разрывы, которые вызваны этими процессами, приводят к тому, что многие из реалий настоящего периода не имеют корней в прошлом. Современный терроризм не является исключением. Сегодня это принципиально новое, не имеющее аналогов в прошлом, явление, характеризующееся особенностями, обусловленными характером современной эпохи. Терроризм после 11 сентября не просто отличается от проявлений, существовавших в 1960-е гг. или тем более в конце XIX века, а представляет собой феномен иного порядка.

2. Терроризм сегодня - сложное и комплексное явление. В силу подобной комплексности терроризм не является гомогенным феноменом. В настоящее время происходит плюрализация терроризма. То есть сегодня уже вряд ли можно просто говорить о том, что терроризм «многолик». Формы проявления современного терроризма представляют разные явления, как на содержательном, так и на сущностном уровнях. Это, в частности, подтверждается проведенным нами социолингвистическим анализом определений терроризма, существовавших до и после появления в обществе нелинейной социокультурной динамики. Анализ показал, что в определениях терроризма, присутствует путаница в терминологии, вызванная плюрализацией самого феномена.

3. В результате исследования мы пришли к выводу, что сегодня терроризм может принимать скрытые формы. Мы обнаруживаем опасность проявлений терроризма в ряде явлений, которые на первый взгляд подобной угрозы не несут. В качестве примера латентных проявлений терроризма нами рассматривается корреляция терроризма и иммиграционных процессов. Сегодня в условиях глобализации и нелинейной динамики социокультурного развития происходят миграционные процессы, которые на первый взгляд не имеют никакого отношения к терроризму. Тем не менее, при более детальном рассмотрении оказывается, что они не просто взаимосвязаны, но и оказывают друг на друга существенное влияние. Так, массовая международная миграция способствует развитию террористической угрозы.

4. Среди современных «терроризмов» особое место занимает терроризм с религиозной мотивацией. В современном дискурсе часто употребляется термин «религиозный терроризм». На наш взгляд его стоит заменить термином «религиозно мотивированный терроризм». В данном случае принципиальным представляется различение собственно религии и религиозно мотивированного действия. Последнее может быть основано на неканонической (экстремистской) интерпретации некоторых положений религиозного учения.

5. Одним из наиболее актуальных «терроризмов» эпохи постиндустриального общества является медийный терроризм. Это связано с одной из фундаментальных характеристик современного информационного общества: «Нет события в СМИ - нет в реальности». Именно глобальность и нацеленность на массмедийный эффект являются непременными атрибутами терроризма сегодня. Современные СМИ, являясь главным каналом распространения информации о терактах, представляют для террористов своеобразное оружие, без которого сами теракты замыкаются лишь на непосредственных жертвах, и, не получая огласки, утрачивают свой смысл.

Научно-теоретическая значимость настоящего исследования состоит в углублении и расширении знаний о терроризме, выявлении основных особенностей феномена терроризма в современных условиях, связанных с его плюрализацией в условиях глобализации и нелинейной динамики. Выводы работы могут быть использованы в интересах дальнейшего совершенствования методологии и методики конкретных социологических исследований проблем, связанных с терроризмом.

Практическая значимость работы. Во-первых, содержание диссертации и сделанные в ней выводы создают теоретическую основу для более глубокого понимания сущности терроризма. Во-вторых, для проведения эффективной политики по борьбе с терроризмом необходимо учитывать опыт, накопленный социологами, политологами, историками, а также учеными из других отраслей науки. В-третьих, выводы, сделанные автором в рамках диссертации, могут быть использованы как важная составная часть учебного курса по проблеме терроризма, который может преподаваться в рамках социологии, политологии, философии и других дисциплин в вузах.

Апробация диссертационного исследования осуществлена в тезисах выступлений на студенческой конференции «Безопасность в изменяющемся мире» (г. Ярославль, октябрь 2003 год), на конференции «Антитеррористические стратегии и внутренняя политика: сравнительный анализ опыта России и США» (г. Нижний Новгород, 2005 год), на 5-ом Юбилейном конвенте Российской ассоциации международных исследований (РАМИ) «Мировая политика: взгляд из будущего» (г. Москва, сентябрь 2008 год).

Основные положения исследования были опубликованы автором в журналах «Вестник Челябинского государственного университета», «Среднерусский вестник общественных наук», «Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского», а также в других научных изданиях. Обсуждение диссертации состоялось на заседании кафедры социологии МГИМО (У) МИД РФ «16» апреля 2009 (протокол № 6). Диссертация была рекомендована к защите.

Структура работы определяется поставленными задачами и соответствует логике их изложения. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

 ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность избранной темы. Сформулированы предмет, объект, цель и задачи исследования. Делается характеристика степени разработанности проблемы в отечественной и зарубежной литературе. Представлены основные положения, выносимые на защиту, научная новизна исследования, описана методологическая база. Показаны научная и практическая значимость, апробация результатов исследования. Определена структура работы.

Первая глава «Влияние глоболокальных процессов на появление многообразных форм терроризма» состоит из трех параграфов: первый посвящен рассмотрению основных характеристик современного этапа глобального развития, которые повлияли на характер терроризма в этот период, второй - анализу плюрализации терроризма как основного изменения, произошедшего с феноменом терроризма в современном мире, третий - анализу современных концепций терроризма.

В первом параграфе «Влияние глоболокального взаимодействия на терроризм» исследуется механизм взаимосвязи между терроризмом и глоболокализацией. Основными составляющими подобной взаимосвязи выступают геополитическая и экономическая. Геополитическая сфера претерпевает существенные изменения: США становятся единственной супердержавой и возлагают на себя роль мирового полицейского. Происходит навязывание американских стандартов поведения и ценностей, что вызывает в странах третьего мира отрицательную реакцию на все иностранное, усиливаются националистские тенденции, возникают протестные движения, которые приобретают характер террористических. Что касается экономического компонента, то происходит концентрация капитала в наиболее развитых странах. Растет разрыв в уровнях экономического развития между развитыми и развивающимися странами. Подобное неравенство приводит к тому, что люди в отсталых странах выражают протест против существующего глобального экономического порядка, который находит свое выражение в политических, этнических, национальных, культурных, религиозных конфликтах. Конфликты, в свою очередь, не всегда решаются мирными способами, и происходит всплеск террористической активности.

Диссертант отмечает, что современный терроризм вызван отчасти противоречиями современного этапа глобального развития. Углубляются границы неравенства между развитыми и развивающимися странами, происходит поляризация богатства и нищеты, осуществляется экспансия западного образа жизни. Феномен современного терроризма является проявлением тех дисфункций, которые вызваны нелинейной динамикой общественного развития. Существование разных темпомиров приводит к тому, что современный терроризм не имеет корней в прошлом, а представляет собой новый феномен. Глобализация меняет характер современного терроризма:

- террористические организации приобретают сетевой характер, иерархические границы внутри террористических группировок размыты, а требования террористов становятся смутными;

- происходит сдвиг идеологий террористов в религиозную сторону в отличие от фокусирования ранних волн терроризма на классовых целях;

- происходит территориальное рассредоточение целей террористов;

- террористы более не делают различия в том, кто становится непосредственными жертвами терактов;

- терроризм становится масс-медийным феноменом, обусловленным наличием новых глобальных средств и систем связи, наличием новых информационно-коммуникационных технологий.

Во втором параграфе «Процесс плюрализации терроризма под влиянием глоболокальных конфликтов» анализируется такое изменение, произошедшее с терроризмом в современном мире, как плюрализация его форм. Терроризм начинает затрагивать широкий спектр областей человеческой жизнедеятельности. Диссертант обращается к существующим классификациям терроризма. Проделанный анализ свидетельствует о том, что в современных условиях существует множество форм терроризма, которые затрагивают разные сферы человеческой жизнедеятельности: агротерроризм, терроризм используемый защитниками окружающей среды, терроризм с использованием ядерного оружия, терроризм, опирающийся на СМИ, и прочие «терроризмы». Таким образом, диссертант приходит к выводу, что сегодня происходит плюрализация терроризма, которая представляет собой сосуществование множества форм терроризма, имеющих разные культурные, политические, религиозные, экономические корни.