Политический режим: понятие и виды

Размещено на http://www.allbest.ru/

Политический режим: понятие и виды

Введение

политический режим демократический авторитарный

Политический режим является одним из наиболее значимых и многокомпонентных составляющих и политико-правовых явлений современной действительности. Именно это понятие, как объект исследования является основным определяющим критерием сегментов, характеристики политической власти в государстве. Преобладающая форма режима определяет направление и особенности взаимодействия аппарата государства с обществом - каждому виду политического режима присущи определенные меры, организация, формы и методы осуществления власти в стране.

Также от вида политического режима напрямую зависит формирование гарантий осуществления прав личности и общества в широком понимании этого определения.

История стран, государств за доступный на данный момент промежуток времени позволяет выделить два основных вида: это недемократический и демократический режимы - каждый вид отличается инструментами осуществления (реализации) власти, нормированием прав и свобод человека.

Исследование форм и видов политических режимов актуально на сегодняшний день по нескольким причинам:

1. определение вероятности народных волнений, смены власти посредством революции;

2. выявление влияния политического режима, как фактора экономического развития государства, и, следовательно, уровня жизни населения;

3. формулировка прогнозов смены видов режима на основе исторических закономерностей.

Данные задачи исследований осуществимы лишь в комплексе глубинных понятий инструментов политических режимов, наблюдением и моделированием исторических событий, объективной оценки формирующих факторов развития.

В данной работе подробно будут рассмотрены виды политических режимов, оценка их эффективности, степень общественных и личностных свобод, инструменты власти и способы влияния, базисы политических элит. Также будут определены основные характеристики каждого режима и механизмы взаимодействия на законодательном и исполнительном уровнях.

1. Понятие и сущность политического режима

Функционирование и жизнь каждого общества внутри государства основаны на основополагающих принципах, непосредственно зависящих от иерархии и разделения групп членов и целей.

Определение и реализация целей развития государства - задача, выполняемая властью. Взаимодействие с общества и власти определяет тип политического режима - массив инструментов, методов, механизмов влияния. Полномочия и структура властных институтов непосредственно подчинены принципам организации ветвей и существующей иерархии. . Липинский, Д.А. Теория государства и права : учебник / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. - М. : Директ-Медиа, 2013.

В определении политического режима стоит обратить внимание на два типа подходов к трактовке данного явления:

1. Европейский - частный подход, определяющий понятие «политический режим» как ключевой критерий осуществления принципов организации власти;

2. Американский - фундаментальный подход, делающий понятия «политическая система» и «политический режим» тождественными, что дает достаточно размытые границы определений и функций, акцентируя внимание на структуре властных институтов.

В отечественной научной литературе трактовка термина «политический режим» реализуется на основе широкого и узкого подходов определения данного правового явления. Теория государства и права : учебник / М.Б. Смоленский, Г.А. Борисов, М.В. Мархгейм, Е.Е. Тонков. - 3-е изд., стер. - Ростов-н/Д : Феникс, 2017

Широкий подход: политический режим - это атмосфера подконтрольного общества, определяющаяся на основе взаимодействия общественных институтов, форм государственной власти, властной иерархией и политических сил.

Узкий подход: политический режим - совокупность осуществления государством управления обществом в разрезе методов, форм и инструментов реализации.

В работе будет освещен классический узкий подход на основе базисных признаков определения государственного политического строя, как исторически сложившегося явления правового взаимодействия, а также компоненты, как структурные критерии определения.

2. Признаки политического режима

Анализ современных понятий политического режима дает базис для выделения признаков данного понятия и дает предпосылки к их классификации. Данные свойства определения «политический режим» являются исходной базой для классификации по типам и видам:

1. Политический режим - базис стабилизации политической системы, который дает обеспечение структурированию, упорядочивает и определяет функции и зоны влияния инструментов, иерархию и зоны разграничения ответственности институтов власти, общественных формирований, а также является основой разрешения внутригосударственных конфликтов между обществом и правящей элитой, реализуя «формулу легитимности»;

2. Политический режим - совокупность властных институтов, структур и иерархий, позволяющих правящему классу реализовывать полномочия по управлению государством, виды моделей и разнообразие сегментов могут быть различны, как и механизмы принятия государственных решений, данный признак характеризует рассмотрение государственного режима с точки зрения структурной модели, которые могут быть абсолютно идентичны по инструментам воздействия и строению, но кардинально отличаться по методам реализации власти;

3. Политический режим как система методов достижения целей характеризуется способами воздействия на общество - насильственными и ненасильственными, степень участия общественных и правительственных институтов и организаций в принятии и реализации государственных решений;

4. Политический режим раскрывает динамический аспект политической системы, выполняя задачи политической и социальной стабилизации, режим определяет вектор и темпы развития макросоциальных процессов, его нельзя определить, исходя лишь из формы правления, так как любой вид режима опирается, прежде всего, на уже сложившуюся систему культурных ценностей и экономических интересов, что обеспечивает его устойчивость;

5. Политический режим характеризует взаимоотношения и связи правительства и гражданского общества, взаимоотношения оппозиции и правящей элиты, данный признак берется за основу определения типа политического режима;

Исходя из вышесказанного понятие «политический режим» определяется как устойчивая система структуры власти, совокупность инструментов и методов, взаимоотношений правящей элиты, оппозиции и гражданского общества в целом, которые обеспечивают стабильность работы политической системы в определенных временных рамках, исходя из комплекса целей, экономических интересов и культурных ценностей общества.

3. Компоненты политического режима

Базовые компоненты политического режима - это форма и роль государства, структура институтов, принцип легитимности (законности) власти, избирательные и партийные системы.

Принцип легитимности.

Эффективность реализации механизмов и инструментов воздействия властных институтов на гражданское общество напрямую зависит не мерами давления и степенью принуждения, а уровнем легитимности режима.

Принцип легитимности (законности) власти - это определение способности государственного аппарата создать в гражданском обществе определенные модели, убеждения и веру в то, что данный режим:

1. Является наилучшим решением для общества в частности и для государства в целом, несмотря на некоторые промахи, изъяны и недостатки в отличие от какого-либо другого режима, которому3 бы пришлось впоследствии подчиниться;

2. Правомерен: данное свойство достигается за счет соответствия принятых государственных решений комплексу интересов гражданского общества и культурных особенностей.

Важный аспект легитимности власти - легальность, соответствие нормам и способность ограничиваться лишь принятыми законодательными актами и положениями.

Только легитимный, действующий в ограничении законами и другими нормативными положениями государственный аппарат способен дать обществу органичный, положительный вектор роста без насильственного принуждения. В противном случае правомерность власти ставит под вопрос её легитимность, и государственные институты признаются преступными и осуществляющими свои функции вразрез с интересами и правами общества.

Уверенность в правомерности аппарата власти принимать государственные решения, которые гражданское общество должно реализовывать, внедряется путем соответствия существующим ценностям, традициям и понятиям, принятым гражданами. . Липинский, Д.А. Теория государства и права : учебник / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. - М. : Директ-Медиа, 2013.

Принцип легитимности власти неактуален для тоталитарных и авторитарных, т.е. недемократических видов политического режима, когда государственный аппарат выступает в роли центра, не опирающегося на общественное мнение. Теория государства и права : учебник / М.Б. Смоленский, Г.А. Борисов, М.В. Мархгейм, Е.Е. Тонков. - 3-е изд., стер. - Ростов-н/Д : Феникс, 2017

Стоит отметить, что в некоторых случаях недемократические режимы проявляли несвойственную гибкость. Например, феномен И.В. Сталина, когда лидер получал одобрении, мотивируя гражданское общество «….Встать единым фронтом против фашисткой чумы». Здесь имеет место интеграция действий власти в соответствии интересам гражданского общества, результатом подобных мер является полное, одобрительное подчинение действующей власти.

Принцип легитимности (законности) в полной мере осуществляется при демократическом политическом режиме, где государство:

1. Является незыблемым гарантом базисных свобод и прав личности;

2. Участие в политической жизни государства является неотъемлемым правом большинства представителей гражданского общества - данная функция осуществляется посредством реализации избирательного права и свободы выборов, а также возможностью выдвижения кандидатур;

3. Подчиняется конституционализму: регулированию отношений и решения внутренних конфликтов между гражданским обществом и государственным аппаратом, опираясь на действующие правила и нормы конституции;

4. Уважает права оппозиции на критику и возможности смены режима посредством выборов.

Структура институтов.

Реализация воли гражданского общества происходит путем взаимодействия с системой политических институтов. Ключевым сегментом группы политических институтов является государство. Помимо госаппарата к институциональным образованиям относят:

1. Институт права;

2. Партийную систему и группы давления;

3. Разнообразные неполитические структуры, среди которых важно выделить такие образования, как институт религии и средства массовой информации, так как данные структуры осуществляют значительное влияние на формирование мнения и ценностей гражданского общества.

Ключевой фактор возникновения социальных институтов - это отражение и реализация потребностей гражданского общества, которые не могут быть удовлетворены путем использования индивидуальных ресурсов.

Базисное практическое значение институциализации власти - это ограничение произвола и ее подчинение идее права, выражающей интересы общего гражданского блага.

Преимущество государства в реализации общих целей и интересов связано:

1. С высокой степенью специализации и разделения труда между правящими сегментами: исполнительной, законодательной и судебной структурами (ветвями).

2. Концентрацией и распределением значительной величины материальных и иных ресурсов для реализации решений;

3. С правом государства осуществлять механизмы организованного комплекса (системы) санкций, позволяющих добиваться повиновения от членов общества.

Данный сегмент политического режима обусловлен тем фактором, что легитимность (законность) власти не является гарантом эффективности, динамика создания решений, их внедрение и конечное действие на членов общества определяется структурными особенностями, т.е. наличием и взаимодействием институтов. Институты являются системой, обеспечивающей власти реализацию решений посредством цепочки взаимодействия, которая, в свою очередь дает такое немаловажное свойство, как обратная связь. Обратная связь дает информацию о реакции граждан на то или иное решение, и в случае массового неприятия ( при демократическом режиме) за государственным аппаратом остается возможность корректировки для обеспечения стабильности внутренних макросоциальных процессов.

Партийные системы.

Партийная система - базовый определитель сущности политического режима, поскольку является одним из основных инструментов взаимодействия членов и группировок гражданского общества и действующей власти. Партийная система и ее элементы - политическая сила, функцией которой является реализация интересов и потребностей групп общества.

Партии формируются на основе представления интересов различных групп и слоев населения (общества). В большинстве европейских государств преобладает многопартийность, для авторитарных и тоталитарных режимов наиболее характерна однопартийная система.

Избирательные системы.

Электоральная (избирательная) система - инструмент осуществления взаимоотношений между избирателями (электоратом, гражданским обществом), правительством и парламентом. Данная система строится на комплексе конкретных правил взаимодействия, которые имеют определение как избирательный режим.

Электоральной системе не свойственно такое определение, как нейтральность - результаты функционирования избирательной системы имеют значительное влияние на политический режим в государстве.

Также важно отметить, что в различных государствах действуют отличные друг от друга правила подсчета голосов. Поэтому результаты выборов с одной стороны зависят от предпочтения избирателей, с другой - от принятой в государстве системой определения правил подсчета результатов голосования.

4. Виды политических режимов

Демократические режим

Демократический политический режим дословно трактуется как народовластие. Первое упоминание о данном виде относится еще к древним временам, когда решение принималось советом всех взрослых членов общества.

На пути к своей нынешней форме демократический режим претерпел ряд видоизменений: от военной демократии (принятие и реализация решений мужчинами, участвующими в военных кампаниях) до демократии народа, как суженной категории, получившей распространение в некоторых европейских государствах. Современный облик демократического режима устоялся ближе к середине ХХ века, когда все категории и слои гражданского общества получили право участвовать в политической жизни государства.

Разнообразие теорий демократии находит отражение в ее многофункциональности. Выделяют несколько ключевых аспектов демократического режима в соответствии сего свойствами:

1. Равенство - марксистская теория;

2. Свобода - либералистическая теория;

3. Конкуренция за голоса электората - элитарная экономическая теория демократии как политического режима;

4. Участие народа в принятии государственных решений - «демократия участия» или партисипаторная теория.

Современной модели демократического политического режима соответствует комплекс демократических структур (институтов), ценностей и методов, гарантирующих обеспечение стабильности и устойчивости системы взаимодействия гражданского общества и власти.

Демократический режим обладает рядом признаков, его характеризующих, среди которых можно выделить основу - «столпы демократического режима»:

1. Гарантия основных прав человека: в данную группу входят политические, социальные и гражданские права каждого члена общества;

2. Принцип суверенитета общества: народ - это источник власти, как группа лиц, выбирающих своих представителей в государственной структуре;

3. Принцип периодической выборности государственных органов власти - это свойство гарантирует легитимный (законный) механизм преемственности власти, выбираемой на ограниченный срок;

4. Равное, всеобщее и тайное электоральное право, один гражданин - один голос и наличие совершенной конкуренции и соревновательности между различными кандидатами, что обеспечивает альтернативность, возможность выбора определенного кандидата (кандидатов);

5. Система парламентаризма (представительства);

6. Демократическая процедура принятия государственных решений: решения принимаются большинством при учети и уважении мнения меньшинства;

7. Принцип разделения властного аппарата на исполнительную, законодательную и судебную ветви и иерархии;

8. Конституция;

9. Политический плюрализм, как базис, обеспечивающий свободное существование не только множеству политических и общ6ественных движений, но и оппозиционным формированиям в рамках действующего законодательства;

10. Идеологический плюрализм, как полная свобода выражений политических суждений, а также свобода формирования движений и ассоциаций;

11. Разрешение возникших конфликтов мирным путем.

Также следует обратить особое внимание на принцип либерализма, характеризующий демократическую модель политического режима, как комплекс свойств, иллюстрирующих свободу создания (возникновения), функционирования и волеизъявления оппозиции.

· Наличие и развитие конфликтующих интересов, которые дают такие свойства режима, как формирование групп для защиты своих интересов, гарантии доступа этих групп к различным структурам политических институтов и сохранение права продолжения борьбы за свои интересы после проигрыша на выборах;

· Наличие правил, обеспечивающих разрешение конфликтов, как доступных и ясных условий, определяющих возможные направления деятельности, стратегии, особенности допуска к процедурам политического участия, а также критерии ограничения сферы развития конфликта;

· Ограничения направлений действия, противоречащих действующей конституции, например, запрет на использование физического воздействия, силы в целях исключения обособления силовых и некоторых других структур и институтов и приобретения статуса независимости;

· Стабилизация отношений между участниками и группами политического влияния, как консенсус, т.е. когда участники конфликта продвигают свои стратегии и направления деятельности, и равновесие достигается за счет учета интересов групп, обладающих равными правами;

· В условиях демократии каждое направление и стратегия имеют индивидуальные векторы действия, но в электоральной конкуренции разовое избрание определенной группы не дает гарантии переизбрания в будущем;

· Непредсказуемость результатов демократических конфликтов, исходя из возможности распределения экономических, идеологических и других видов ресурсов, демократическое устройство приходит к выбору наиболее полного охвата интересов социальных групп, т.е. точно также действует принцип большинства.

Стабильность демократического режима определяется величиной духовно-идеологических, материальных и психологических ресурсов, а также их эффективное использование, которое получает либо не получает одобрение у гражданского общества.

К условиям стабильности причисляют ряд определенных соответствий демократического режима. Это:

· Экономические условия;

· Социокультурные условия.

Дестабилизация правящего режима происходит при нарушении одного из этих условий. Западными политологами также выделены социокультурные условия как основная помеха разработки, создания и претворения в жизнь (реализации) эффективных программ.

Современные модели демократии

Интерес к современным моделям демократии основывается на наиболее полном понимании этого термина. Существует несколько доминирующих моделей, нашедшие применение как главенствующие политические режимы.

Либеральная демократия. Данная модель основывается на приоритете личностного права в противовес государственным интересам. Идейно-политические и социально-экономические предпосылки явления модели либерализма - это становление национальных государств, развитие рыночных отношений как внедрение капиталистической модели функционирования рынка, а также идеологическая и политическая секуляризация (замена религиозной системы ценностей на светскую).

Характерные черты либералистической модели:

· определение понятия «свобода» как отсутствие принуждения и ограничений, а также полного невмешательства в сферу интересов гражданина как государства, так и отдельных личностей;

· отождествление народа как собственника, права личности имеют приоритет над государственными интересами и закрепляются конституцией, в случае возникновения конфликтов, решения принимаются независимым от государства судом и имеют прецедентный характер;

· обеспечение права меньшинства реализуется ограничением сферы влияния большинства в некоторых сегментах общенациональных интересов.

Парципаторная модель или демократия участия является системой активного гражданского участия в политической жизни страны, обсуждения и принятия решений. Члены гражданского общества при господстве данной модели активны, проинформированы и компетентны для участия в развитии и выборе пути государственных решений.

Демократия участия - основа классических демократических ценностей, обобщенных принципами равенства.

Задачи парципаторной модели определяются в первую очередь, ее свойствами, среди которых:

· противостояние тирании меньшинства «элиты» и борьба против навязанных сверху решений;

· самосовершенствование и наибольшая эффективность политических решений и государственной стратегии;

· трактовка свободы как активного участия в общественной жизни;

· самосовершенствование индивида в сфере собственных интересов и выражении мнения.

Суть парципаторной модели - это правление образованных граждан, как силы, способной противодействовать элитарной группировке.

Элитарная модель - базис режима представляет собой разделение общества на два неравных блока: правящей элиты (меньшинства) и невластвующего большинства (массы).

Масса является некомпетентной в принятии решений и безраздельно отдает право реализации государственной стратегии и определению вектора направления правящей элите, требования к которой достаточно строги, чтобы обеспечить эффективное управление.

· Высокий уровень специализации;

· Сегментирование возможности принятия решений согласно сфере компетенции;

· Добровольная самодисциплина;

· Учет мнения оппозиции.

Активизация гражданской позиции членов общества в условиях элитарной модели приведет к дестабилизации режима в целом и утрате эффективности управления в частности.

Экономическая модель демократии была создана на основе элитарной теории и определяла возможность конкурирования кандидатов в элиту как производителей услуг управления (с целью получения материальной или моральной выгоды), а представителей электората как конечного потребителя продукта управления государством правящей элитой.

Суть эффективности экономической демократии в том, что гражданское общество выбирает наиболее конкурентоспособного правителя, т.е. определяет кандидатов в элиту из тех, чьи ценности, идеология и программа наиболее близки населению. Перевалов, В. Д. Теория государства и права : учебник для бакалавров / В. Д. Перевалов. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Юрайт, 2013.

Рыночная демократия как модель демократического режима, основывается на распределении различных благ между социальными группами гражданского общества. Универсальность данной модели - возможность личности с отсутствием доступа к одним благам компенсировать доступ к другим социальным ресурсам.

Моделью рыночной демократии представлена реализации принципа декомпозиции социального неравенства - т.е. предотвращения расслоения общества на бедных и богатых и поляризации статусного неравенства.

Идея консоциальной (сообщественной) демократии - это выражение согласия разносегментарного общества (по этническим группам, религиозным представлениям, идеологическому разделению и т.д.) с важнейшей характеристикой работы политического режима - стабильностью. Данная модель характеризуется основными признаками функционирования:

· реализация власти множественной коалицией политических лидеров, представляющих интересы каждой значительной группы разделенного общества;

· пропорциональность в распределении полномочий представительства и ресурсов;

· правило «совпадающего большинства» как дополнительный гарант учета мнений меньшинства в сегменте жизненно важных решений;

· значительная степень автономии каждого сегмента в области интересов собственных групп.

Плюралистическая демократия - модель современной демократии, с основополагающей концепцией, что демократия является действенной только при наличии большого количества автономных групп или объединений, осуществляющих политическую власть в государстве.

Условия плюралистической концепции, при которых она является рабочей и эффективной в исполнении:

· отсутствия привилегированных групп, фактическое равномерно-пропорциональное распределение власти;

· внутренняя ответственность, при которой лидеры политических групп ответственны перед рядовыми членами;

· нейтральная позиция аппарата правительства с целью предоставления политическим группам поле для реализации политической деятельности;

Концепция плюрализма в функции разрешения конфликта групп интересов предполагает нахождение компромиссов с наибольшей долей удовлетворения потребностей гражданского общества. Именно это свойство модели привлекло и привлекло наибольшее количество ее сторонников.

Полиархия - вид демократической модели, характеризующейся двумя ключевыми свойствами:

· предоставление гражданских прав высокой доли взрослых членов граждан;

· специфика прав дает возможность проявить несогласие и сместить с поста управления высших должностных лиц.

Легальная демократия - модель, представляющая собой разделение государственного аппарата и личностных интересов общества с целью уменьшения роли государства и создания условий развития рыночных отношений и индивидуальной свободы гражданина.

Интегральная модель (технодемократия) - модификация и явление «третьего пути» в противовес социализму и капитализму. Базисные положения модели - активное участие граждан в политической жизни на основании меритократии и эгалитарности.

Сравнительно новая модель - информационная демократия, режим, опирающийся на реализацию взаимосвязей между электоратом, кандидатами и СМИ. Основополагающие составляющие данной модели - всеобщее избирательное право и информация. Жизнеспособность данной модели находится под вопросом, поскольку одно из важных условий существования - это отсутствие манипуляций, честность и прозрачность информационных потоков, что достаточно проблематично реализовать в современных условиях.

Недемократические режимы

Авторитарный режим

Авторитаризм - тип режима промежуточного положения между демократией и тоталитаризмом.

Главным определением сущностной принадлежности режима является характер взаимодействия между властью (государственным аппаратом) и гражданским обществом. При данном виде политического режима явный характер носит принуждение, нежели убеждение.

Политическая власть при авторитарном режиме реализуется одним лицом либо группой правящей элиты при минимальном участии гражданского общества. При авторитаризме вполне допускается контролируемый и ограниченный плюрализм (множественность), наличие действующей оппозиции.

Авторитаризм определяется как режим, при котором осуществляется навязывание воли лидирующей группы или правителя народу вместо принятого при демократическом режиме убеждения.

Авторитарный режим отличается разросшейся силовой структурой: полицией, армией, специальными службами и средствами обеспечения дисциплинарных взысканий и наказаний: тюрьмами, репрессиями, лагерями.

Также следует отметить отлаженный и эффективно функционирующий механизм контроля гражданского общества.

Выборы при авторитаризме либо отсутствуют, либо несут формальный характер, игнорируя запросы граждан и гарантию соблюдения интересов.

Игнорирование общественного мнения делает систему неспособной создать эффективные решения для структуры институтов гражданского общества, что в свою очередь, влечет за собой полный упадок социальной инициативы населения.

Также главным отличием авторитаризма от тоталитаризма является то, что политическое регулирование ограничивает лишь политическую активность граждан, но экономические и социальные сферы гражданского общества данный вид политического режима не затрагивает.

Общие черты авторитарного режима можно выделить по следующим группам:

1. Власть осуществляется либо лидером, либо группой людей, а гражданское общество полностью отчуждено от принятия политических решений и выборе курса;

2. Отсутствие механизма преемственности, формирование правящей элиты реализуется методом назначения сверху;

3. Ограничение прав и свобод гражданского общества только в политической сфере;

4. Монополизация осуществления власти элитой, даже при наличии оппозиции, власть меньшинства является формальной;

5. Детальное регламентирование властных структур государством;

6. Отсутствие жесткого контроля в неполитических сферах: религия, культура, частная жизнь и экономика - свобода граждан в данных сферах не регулируется жесткими нормами и правилами;

7. Опора власти на силовое принуждение, при неповиновении общества реализуются насильственные методы;

8. В средствах массовой информации реализуется и действует цензура;

9. Доминирование в обществе официальной идеологии, лояльность и терпимость к другим течениям, но лишь в случае, если они поддерживают положительное отношение к правящей системе;

10. При эффективном управлении и положительных результатах авторитаризм поддерживается большинством граждан общества.

Авторитарный политический режим также делится на типовые модели устройства:

· режим личной власти - осуществление и реализация правления лидером единолично;

· корпоративный режим;

· партийный режим имеет место при наличии единственной правящей партии;

· военный режим;

· национальный.

Типология и классификация авторитарного режима осуществляется посредством структуры и условий реализации правления в государстве.

Тоталитарный режим

Тоталитарный режим получил классификацию как разновидность политического режима в ХХ веке. Опираясь на различные источники, можно выделить несколько ключевых предпосылок развития тоталитаризма как режима:

1. Политическая активизация общества;

2. Реакция структуры и формы управления на кризисы индустирильного периода;

3. Распад традиционных ценностей и деморализация масс;

4. Технические достижения, имеющие функции подавления и принуждения, в частности явления коммуникации и массовой пропаганды;

5. Идеологизация общественной жизни.

Ключевым критерием становления тоталитарного режима является волеизъявления масс в призыве сильного и жесткого лидера для структуризации и контроля общественной жизни.

Характерные черты тоталитаризма как режима:

1. Монополия власти на информацию - нетерпимость к инакомыслию, тотальный контроль над средствами массовой информации, рассмотрение идейных оппонентов в ключе политических противников;

2. «Выравнивание» общества: стремление к разграничению общественной жизни, культивирование норм и правил поведения: не выделяться, быть как все, призывая граждан не выделять внешне оригинальность и имеющее место быть в любом социуме расслоение;

3. Поощрение низменных инстинктов, таких как ненависть, нетерпимость, зависть и доносительство;

4. Создание идеологического «образа врага», поддержание атмосферы боевой готовности, чрезвычайного положения, бдительности и т.д;

Все вышеперечисленные пункты инструментов удержания власти служат в глазах социума оправданием командных методов управления и массовых репрессий.

Контроль при тоталитаризме является важной составляющей системы, а меры пресечения инакомыслия или какого-либо другого несоответствия, навязанным государством эталонов, идеологии и системы ценностей применяются в жестком формате для проведения политики устрашения и подчинения.

Наиболее яркие виды тоталитарных режимов:

· фашизм;

· национал-социализм;

· Коммуно-большевизм.

Каждый вид соответствует общей недемократической модели тоталитаризма и имеет все признаки тоталитарного строя гражданского общества. Теория государства и права : учебник / под ред. М.М. Рассолов. - 3-е изд., перераб. и доп. (1-е изд. - ЮНИТИ, 2000). - М. : Юнити-Дана, 2016.

Фашизм как тоталитарный режим правления очень ярко показывает Италия во времена правления Муссолини (1922-1943гг.): идеологическое обоснование - возрождения Римской Империи со всекми соответствующими атрибутами, такими как аристократическая система цуенностей о «образ врага» в лице «варварских» народов. Позитивными моментами в социуме правление Муссолини были полное исчезновение преступности и безработицы

Национал-социализм как разновидность тоталитарного политического режима господствовал в Германии в период 1933-45гг. Идеологическим обоснованием контроля и жестоких мер по отношению к «неправильному» и «грязному» населению было сохранение, преумножение и господство арийской расы. Стоит отметить, что во времена правления Гитлера, несмотря на открытый антисемизм и нетерпимость к другим народностям, в стране отмечался мощный экономический подъем: рост промышленных предприятий, уровня жизни населения и других социальных показателей.

Коммуно-большевизм проявился в ряде стран - это китайский маосизм, советский военный коммунизм 1918-21гг. и классический исторический пример - времена правления И.В. Сталина.

Ряд общих черт, присущих коммуно-большевизму:

· исчезновение экономических классов и их замена функциональным (должностным) расслоением;

· минимизация рыночной модели и полная замена ее государственным экономическим планированием;

· господство государственной собственности на средства распределения и производства.

На сегодняшний день тоталитарная модель недемократического политического режима себя полностью изжила, но тенденции совре6менной политической обстановки дают знаковые предпосылки к формированию подобной системы в ряде европейских стран.

Заключение

В работе подробно изучены демократические и недемократические политические режимы. В ХХI веке преобладают демократические виды политических режимов.

К ярким представителям государств со сложившимися демократическими режимами относятся США, страны Евросоюза, Австралия и Канада.

Наиболее яркие государства-представители авторитарного политического режима - это Китай, Северная Корея, страны постсоветского пространства, государства африканского континента.

Тоталитаризм изжил себя как режим в конце ХХ века и на сегодняшний день не существует государств, характеризующихся подобным видом государственного режима.

Исторические закономерности показывают, что страны с демократическим режимом наиболее эффективно реализуют управление государством, о чем свидетельствуют статус стран как развитых и общее экономическое благополучие. Но подобные выводы об эффективности политических режимов не являются универсальными, т.е. авторитаризм - это не гарантия отсталости страны и ее низкого уровня экономического благополучия. Например, Китай является самой крупной экономикой мира и входит в лидеры экономически развитых стран, как раз практикуя авторитарный политический режим. Поэтому полагать, что демократия является лучшим решением структуры и механизмов государственного аппарата - неверно.

При авторитарных режимах ключевым фактором является уровень образованности, ответственности и самодисциплины, а также гибкость и объективность принятых решений. Т.е. имеет место такое понятие, как «качество» элитарной верхушки. Зарецкий, А.М. Теория государства и права : учебник / А.М. Зарецкий, Ф.И. Долгих ; под ред. Ф. Долгих. - М. : Московский финансово- промышленный университет «Синергия», 2015

Государства, практикующие демократические режимы, на сегодняшний момент являются лидерами мирового сообщества, поскольку обладают большими ресурсами вследствие эффективности управления. К подобным ресурсам относятся армия, достижения науки, техники, медицины.

Поэтому государства, имеющие успешный опыт в практике демократического управления страной берут на себя обязательства по насаждению демократического режима в странах с диктатурой или переходными типами политического режима, тем самым используя насильственные методы свержения легитимного правительства, провоцируя в странах гражданские войны и разделение населения по ряду сегментов - от идеологического до социального разделения общества. Подобное поведение в корне неверно, поскольку интеграция гражданского общества того или иного государства в определенный вид политического режима должна проходить естественным, эволюционным путем.

Доказательство данного тезиса - это существование одного из главных условий стабильности политической системы, как образования государственного аппарата, а име6нно, соответствие социально-культурным ценностям и интересам гражданского общества.

Подобная интеграция должна идти эволюционным путем, когда общество само принимает решение о доминировании того или иного политического режима.

Учебники, монографии, брошюры

1. Теория государства и права : учебник / отв. ред. В. Д. Перевалов. - 4-е изд. - М. : Норма, 2011.

2. Перевалов, В. Д. Теория государства и права : учебник для бакалавров / В. Д. Перевалов. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Юрайт, 2013.

3. Теория государства и права: учебник для бакалавров / под ред. В. К. Бабаева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2016.

4. Зарецкий, А.М. Теория государства и права : учебник / А.М. Зарецкий, Ф.И. Долгих ; под ред. Ф. Долгих. - М. : Московский финансово- промышленный университет «Синергия», 2015.

5. Теория государства и права : учебник / М.Б. Смоленский, Г.А. Борисов, М.В. Мархгейм, Е.Е. Тонков. - 3-е изд., стер. - Ростов-н/Д : Феникс, 2017.

6. Теория государства и права : учебник / под ред. М.М. Рассолов. - 3-е изд., перераб. и доп. (1-е изд. - ЮНИТИ, 2000). - М. : Юнити-Дана, 2016.

7. Липинский, Д.А. Теория государства и права : учебник / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. - М. : Директ-Медиа, 2013.

Размещено на Allbest.ru

...