Политико-правовая сущность организованной преступности и специфика внутриполитического процесса борьбы с ней в современной России
Политологический подход к исследованию организованной преступности и ее влиянию на внутриполитические процессы и систему обеспечения национальной безопасности страны на примере российского общества. Классификация видов и форм организованной преступности.
Рубрика | Политология |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.09.2018 |
Размер файла | 38,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2
Размещено на http://www.allbest.ru/
Яковлев Сергей Витальевич
ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ И СПЕЦИФИКА ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА борьбы с ней В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
3.00.02 - Политические институты, процессы и технологии
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата политических наук
Москва-2011
Размещено на http://www.allbest.ru/
Диссертация выполнена на кафедре философии и политологии Образовательного учреждения профсоюзов (ОУП) «Академия труда и социальных отношений».
Научный руководитель: |
доктор политических наук, профессор Барис Виктор Владимирович |
|
Официальные оппоненты: |
доктор политических наук, профессор Грачев Михаил Николаевич |
|
кандидат политических наук, доцент Шаряпов Ринат Абдулберович |
||
Ведущая организация: |
Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ), кафедра политологии и социальных технологий |
Защита состоится «29» июня 2011 года в ___ часов в ауд. 222 на заседании диссертационного совета Д 602.001.01 при ОУП «Академия труда и социальных отношений» по адресу: 119454, г. Москва, ул. Лобачевского, 90.
С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки и на сайте ОУП «Академия труда и социальных отношений» www.atiso.ru.
Автореферат разослан « 27 » мая 2011 года
Ученый секретарь диссертационного совета Д 602.001.01
к. ист. н., доцент Н.А. Соколова
Общая характеристика работы
Актуальность темы диссертационного исследования. Организованная преступность представляет собой одно из наиболее грозных негативных социально-политических явлений, принявших в начале XXI века характер настоящего социального бедствия. По данным Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (ЮНОДК), в одной только Европе насчитывается 140 000 жертв торговли людьми, а доход от этой деятельности составляет ежегодно 3 млрд. долларов СШАГлобализация преступности: оценка угрозы транснациональной организованной преступности, 17 июня 2010. Доклад директора-исполнителя Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (ЮНОДК) Антонио Мария Коста // http://libymax.ru/?p=12463 . В США организованная преступность контролирует примерно 95 процентов нелегального потока мигрантов и получает прибыль в размере 6,6 млрд. долларов США Там же. . Активно продолжает развиваться наркобизнес. В Европе в 2008 году потребление наркотиков достигло 144 тонн, а в США составило 165 тонн Доклад ООН: международная организованная преступность как угроза безопасности на планете. Опубликовано 13.07.2010 22:00 // http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2099095.html. Сегодня европейский рынок героина считается самым дорогим (20 млрд. долл. США) Глобализация преступности: оценка угрозы транснациональной организованной преступности, 17 июня 2010. Доклад директора-исполнителя Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (ЮНОДК) Антонио Мария Коста // http://libymax.ru/?p=12463 .
В современной России в результате многочисленных ошибок и упущений в ходе реформ 1990-х годов организованная преступность получила мощные стимулы и питательную среду для стремительного роста и развития. «Российская организованная преступность, - отмечает Я. Костюковский, - является на сегодня самой быстрорастущей «отраслью» экономики. Преступные сообщества внедряются, прежде всего, в те сферы социальной жизни, где государственные институты по тем или иным причинам функционируют неэффективно или не работают вообще. Так организованная преступность выполняет функции арбитража, суда, охраны, налоговых и законодательных органов и другие» Костюковский Я. История российской организованной преступности // Девиантность и социальный контроль в России (ХIХ-XX вв.): тенденции и социологическое осмысление. -СПб., 2000..
Однако одной экономической сферой организованная преступность сегодня не ограничивается, но стремительно проникает и в политическую сферу. Политический терроризм, социально-политический экстремизм и молодежный бандитизм экстремистского толка в последние годы стали повседневной реальностью нашей жизни. Показательным примером последнего этапа организованной преступной активности может служить недавнее дело московских подростков из банды А. Рыно и П. Скачевского, под руководством которых совершались преступления на почве национальной вражды.
Организованная преступность, расцветающая, как показывают исторические исследования См., напр.: Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. - М., 1990., в периоды резкого ослабления государственной власти и ее правоохранительных функций, является вместе с тем и одним из основных источников коррупции, поражающей государственные органы всех ветвей власти. Подтверждается эта закономерность и на примере нашей страны. По данным антикоррупционной общественной приемной «Чистые руки» коррупционный оборот в России уже достиг 50% ВВПКоррупция в России достигла 50% ВВП // http://www.newsru.com/russia/02aug2010/vzjatki.html, а наша страна в рейтинге мировой коррупционности соседствует со странами третьего мира Камеруном, Кенией, Зимбабве Глубоко внизу // РБК daily. - 24 сентября. - 2008 // http://www.rbcdaily.ru/ .
Вместе с тем, степень исследования феномена и сущности организованной преступности остается все еще недостаточной. Первые попытки научного определения ее (в форме профессиональной преступности) были сделаны еще на Гейдельбергском съезде Международного союза криминалистов в 1897 году, но широкое внимание исследователей организованная преступность привлекает впервые «только в 1950-х и 1960-х годах, когда комитеты Конгресса США стали обнаруживать доказательства существования в их стране тайного преступного общества или картели под названием «Мафия или «Коза ностра» См.: Herbert D.L, Tritt H. Corporations of Corruption. A Systematic Study of Organized Crime. - Springfield, 1984; Joseph L. Albini. The American Mafia. Genesis of a Legend. Irvington Publishers Ins. - N. Y., 1971.. В СССР факт наличия в стране широкой организованной преступности и коррупции был впервые официально признан только в конце 1980-х годов в период перестройки и гласности.
Однако и за прошедший период исследование этого феномена в России велось преимущественно в рамках социолого-криминологического и социологического подходов, а собственно политологических исследований организованной преступности и ее влияния на внутриполитические процессы в российской литературе до сих пор очень мало. Между тем необходимость и актуальность таких исследований признают сегодня и сами юристы. По мнению B.C. Разинкина, например, «коррумпированные должностные лица оказывают содействие каждому третьему преступному формированию. Коррупция переросла чисто криминальный аспект и приобрела политическую окраску. Постоянно совершенствуются формы мздоимства, получают распространение новые виды коррумпированных отношений» Разинкин B.C. Криминология: учебник / под общ. ред. А.И. Долговой. - М., 1997. - С. 607.. Ту же самую мысль обосновывает и В.В. Лунеев: «Проблема преступности, особенно ее организованно-коррупционные формы, - пишет он, - слишком сложна, многопланова и опасна для настоящего и будущего России, чтобы ее решение возложить только на милиционера с пистолетом. Это проблема не уголовно-правовая, не криминологическая, а общеюридическая, социальная и политическая (в нормальном понимании этого слова)» Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. - М., 1997. - С. 79..
Однако интерес политической науки к современному феномену организованной преступности обосновывается не только чисто теоретическими, академическими соображениями, но и запросами, идущими от непосредственной политической практики. Влияние роста организованной преступности и коррупции на массовое политическое сознание населения, на его отношение к современному российскому государству вообще и к его правоохранительным органам, в особенности, огромно, и, в целом, негативно. Исследования констатируют нарастание в последние годы в российском обществе настроений, характеризуемых состоянием страха, тревоги, неуверенности, незащищенности и т.д. Эту неудовлетворенность разделяют также и ученые, исследующие современные социально-политические процессы. «Катастрофична ситуация в сфере правопорядка», - пишет декан социологического факультета МГУ В.И. Добреньков. - Преступность растет устрашающими темпами. Россияне оказались беззащитными перед волной криминального террора» Добреньков В.И. Российское общество: современная ситуация и перспективы // Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы». В 3-х т. - М., 2003. Т. 1. - С. З-4..
Понимают критичность сложившейся ситуации в этой сфере и сами руководители правоохранительных органов. В выступлении министра внутренних дел Р. Нургалиева на расширенном заседании Коллегии МВД Российской Федерации были сделаны следующие оценки: «... На современном этапе организованная преступность, наряду с наркоманией и терроризмом, является одной из основных угроз национальной безопасности страны. Особая опасность этого явления заключается в осуществлении деятельности, параллельной официальному обществу и государству, но противоречащей закону, с использованием в своих целях структур самого общества и государства» Выступление министра внутренних дел Р. Нургалиева на расширенном заседании Коллегии МВД Российской Федерации. Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ. 16 февраля 2005 года // http:// www.mvd.ru..
Таким образом, актуальность для политической науки темы организованной преступности и ее влияния на внутриполитические процессы в современной России обосновывается целым рядом убедительных теоретических и практических соображений. От успешной разработки этой проблематики зависит не только дальнейшее развитие и углубление современной российской политической теории, но и возрастание эффективности государственного управления в целом и в сфере его правоохранительных функций в особенности.
Степень научной разработанности проблемы. Зарождение социологии девиантного поведения происходит в работах французского ученого Э. Дюркгейма (1858-1917), чья концепция аномии легла в основу многих современных направлений исследования различных негативных социальных феноменов. Введенная Э. Дюркгеймом в научный оборот теория аномии (дезорганизации нормативной системы общества) См. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. - М., 1994; Дюркгейм Э. Общественное разделение труда. Метод социологии. - М., 1991 и др. получила дальнейшее развитие в теоретических работах американского ученого Р. Мертона, чья концепция является в настоящее время наиболее авторитетной в социологии девиантного поведения См.: Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Социология преступности. - М., 1966.. Основателем классической криминологии является итальянский ученый Ч. Беккариа (1738-1794), автор знаменитой работы «О преступлениях и наказаниях (1765 г.) См.: Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М., 1995., в которой им впервые были изложены многие современные подходы к оценке, исследованию преступности и практическим мерам борьбы с этим негативным социальным феноменом. Однако изучение феномена именно организованной преступности начинается в западной науке сравнительно недавно, в середине ХХ века, а в отечественной науке - только с 1980-х годов.
В современной российской литературе общие теоретико-методологические проблемы развития государственных и политико-правовых структур (включая и различные отклонения в них) исследуются в работах Т.А. Алексеевой, В.М. Баранова, В.В. Бариса, А.Н. Бобкова, Б.В. Волженкина, К.С. Гаджиева, И.В. Годунова, И.Н. Гомерова, И.Л. Иванникова, Ю.В. Ирхина, И.М. Клейменова, В.В. Лапкина, В.В. Лунеева, М.Н. С.В. Максимова, Марченко, С.В. Моисеева, В.И. Пантина, Л.М. Пронского, В.П. Пугачева, Ю.И. Семенова, А.И. Соловьева, Л.М. Тимофеева, В.Е. Чиркина, Ф.Э. Шереги См., напр.: Алексеева Т.А. Современные политические теории. - М., 2000; Баранов В.М. Теневое право. - Н. Новгород, 2002; Барис В.В. Геополитические контуры России. - М., 2002; Бобков А.Н., Пронский Л.М. История западной идеологии. - М., 2004; Годунов И.В. Организованная преступность - знамение века или чума современности? - М., 2002; Гомеров И.Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. - М., 2002; Иванников И.Л. Проблемы государства и права России начала XXI века. - Ростов н/Д, 2003; Клейменов И.М. «Криминальное государство»: проблемы определения и исследования // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / под ред. А.И. Долговой. - М., 2001; Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы / под ред. В.В. Лунеева. М., 2001; Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность. - М., 2000; Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. - М., 2006; Моисеев С.В. Философия права. - Новосибирск, 2003; Пантин В.И., Лапкин В.В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии и исследования // Политические исследования. - 2002. - № 2; Соловьев А.И. Политология. Политическая теория и политические технологии. - М., 2000; Тимофеев Л.М. Институциональная коррупция: Очерки теории. - М., 2000; Шереги Ф.Э. Социология права: прикладные исследования. - СПб., 2002 и др. и других ученых.
Теоретические основы девиантного поведения исследуются в работах В.С. Афанасьева, Л.В. Гевелинга, Я.И. Гилинского, А.И. Долговой, С.В. Дьякова, О.Н. Карпухина, И.М. Клямкина, С.И. Курганова, А.И. Кравченко, В.В. Лунеева, В.Ф. Пирожкова, Э.Ф. Побегайло, О.В. Пристанской, В.С. Разинкина, С.Л. Сибирякова, Л.М. Тимофеева, А.В. Федуловой, Т.В. Шипуновой, В.Е. Эминова См.: Афанасьев В.С., Гилинский Я.И. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. - СПб.,1995; Гилинский Я.И. Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.). Тенденции и социологическое осмысление. - СПб., 2001; Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование. - М., 2000; Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. - М., 1999; Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. - М., 1990; Пристанская О.В., Сибиряков С.Л. Вопросы организованной преступности и борьбы с ней. - М., 1993; Разинкин В.С. Воры в законе и преступные кланы. - М., 1995; Шипунова Т.В. Критический анализ причинных теорий девиантностности // Проблемы теоретической социологии. - СПб., 2000 и др. и др. ученых.
Теоретические проблемы определения сущности организованной преступности и коррупции, их форм и видов, а также причин существования и развития исследуются в работах Ю.М. Антоняна, Г.И. Богуша, В.А. Ванцева, Б.В. Волженкина, А.Н. Волобуева, Л. Гаухмана, А.И. Гурова, А.И. Долговой, Е.С. Жигарева, А.С. Емельянова, А.М. Иванова, М.В. Королевой, А.Г. Корчагина, В.Н. Кудрявцева, В.И. Куликова, С.Я. Лебедева, В.В. Лунеева, В.К. Максимова, С.В. Максимова, В.А. Номоконова, В.С. Устинова, В.И. Шульги, Е.И. Яковлева См.: Антонян Ю.М. Типология коррупции и коррупционного поведения // Социология коррупции. Материалы научно-практической конференции.- М., 2003; Богуш Г.И. Коррупция и международное сотрудничество в борьбе с ней. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. МГУ. (На правах рукописи). - М., 2004; Ванцев В.А. Проблема легального определения понятия коррупции // Коррупция в России. Информационные и аналитические материалы. - Вып. 3. - М., 2001; Ванцев В.А. Коррупционная преступность. - М., 2002; Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М., 2000; Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. - М., 2003; Королева М.В. Проблемы коррупции в разных государственных органах // Коррупция и борьба с ней. - М., 2000; Корчагин А.Г., Номоконов В.А., Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность: опыт криминологического анализа. - М., 1995; Лунеев В.В. Политическая преступность в России: прошлое и настоящее // Общественные науки и современность. - 1999. - № 5; Максимов В.К. Понятие коррупции в международном и российском праве // Право и безопасность. - 2002. - № 2-3 (3-4). и др. ученых.
Наконец, анализ исторического развития, современного состояния и перспектив противодействия организованной преступности и коррупции в России исследуются в работах Ю.М. Антоняна, В.В. Астанина, М.М. Бабаева, И.Я. Богданова, В.В. Войнова, М.Н. Гернета, С.П. Глинкиной, Ю.В. Голика, А.И. Гурова, В.И. Добренькова, С.А. Желановой, М.П. Журавлева, Е.М. Журавлевой, З.М. Зотовой, А.П. Калинина, А.И. Кирпичникова, Л.М. Колодкина, Я. Костюковского, А.Ф. Кошко, В.П. Кувалдина, В.Н. Кудрявцева, И.Н. Кузнецова, В.В. Лунеева, С.В. Максимова, В.В. Меркушина, А.А. Мухина, А.В. Наумова, А.Н. Никитина, B.C. Овчинского, А.Л. Репецкой, Г.А. Сатарова, Л.М. Тимофеева, А.А. Чинчикова, Л. Шелли См.: Антонян Ю.М., Бабаев М.М., Гуров А.И. и др. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. - М., 2000; Астанин В.В. Коррупция и борьба с ней в России второй половины XVI-XX вв. (криминологическое исследование). Дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2001; Богданов И.Я., Калинин А.П. Коррупция в России: Социально-экономические и правовые аспекты. - М., 2001; Войнов В.В. Борьба с организованной преступностью: реальны ли показатели? // Проблемы борьбы с транснациональной организованной преступностью. Сборник научных трудов / под редакцией Т.С. Волчецкой. - Калининград, 2002; Глинкина С.П. Причины усиления и специфика теневой экономики на этапе перехода России к рынку // Изучение организованной преступности. - М., 1997; Гуров А.И. Организованная преступность в России. М., 2002; Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. - М., 1990; Кошко А.Ф. Очерки уголовного мира царской России. - М., 1992; Лунеев В.В. Политическая преступность в России: прошлое и настоящее // Общественные науки и современность. - 1999. - № 5; Меркушин В.В. Борьба с транснациональной организованной преступностью. - Минск, 2003; Мухин А.А. Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений. - М., 2003; Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. - М., 2000; Овчинский В.С. XXI век против мафии. Криминальная глобализация и Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности. - М., 2001; Сатаров Г.А. Некоторые задачи и проблемы социологии коррупции // Социология коррупции. Материалы научно-практической конференции. - М., 2003; Шелли Л. Постсоветская организованная преступность в международной перспективе // Изучение организованной преступности. - М., 1997 и др. и др. ученых.
Таким образом, теоретические и политико-правовые проблемы организованной преступности и коррупции исследуются в настоящее время с достаточной глубиной и разносторонностью. При этом автор отмечает все же недостаток именно политологической литературы, посвященной исследованию рассматриваемого феномена.
Объектом диссертационного исследования является феномен организованной преступности, рассматриваемый с политологической точки зрения во взаимосвязи с основными внутриполитическими процессами (в том числе и с коррупцией), борьбы с ней в современной России.
Предметом исследования является политико-правовая сущность, формы и причины существования и развития организованной преступности, рассматриваемые в единстве с механизмами государственного противодействия им в рамках обеспечения национальной безопасности, в условиях современной России.
Цель настоящего исследования состоит в обосновании в рамках междисциплинарного исследования политологический подход к исследованию организованной преступности и ее влиянию на внутриполитические процессы и систему обеспечения национальной безопасности страны на примере современного российского общества.
Достижение этой цели потребовало решения следующих исследовательских задач.
Осуществить общий теоретико-методологический анализ различных подходов к исследованию феномена организованной преступности, развиваемых в системе общественных наук в целом, и раскрыть предмет собственно политологического исследования данного феномена.
Выявить сущность организованной преступности и ее взаимосвязь с внутриполитическими процессами и дать авторское определение организованной преступности с политологической точки зрения.
Представить авторскую классификацию основных видов и форм организованной преступности, определяемым с политологической точки зрения, проследить их взаимосвязь с внутриполитическими процессами (в том числе и с коррупцией).
Исследовать современные подходы к определению причинности преступности вообще и организованной преступности в частности и предложить на этой основе понимание причин существования и развития организованной преступности.
Выявить общие особенности и закономерности исторического развития организованной преступности в российском обществе в их взаимосвязи с внутриполитическими процессами.
Исследовать особенности развития организованной преступности в условиях радикальных реформ российского общества в 1990-е годы и проанализировать на этой основе основные внутриполитические проблемы и перспективы борьбы с организованной преступностью и коррупцией в условиях укрепления современного демократического общества в России.
Методологическая и эмпирическая база исследования. В процессе исследования использовались как общенаучные и социально-философские методы (эволюционно-исторический, системный), так и методы собственно политологические (теория политических систем, структурно-функциональный политологический анализ, сравнительный социально-политический анализ). На конкретно-теоретическом уровне методологическую и эмпирическую базу исследования составили отмеченные выше труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные исследования феномена организованной преступности, а также нормативные и политические документы современной и исторической государственной практики.
Научная новизна исследования и выводов, к которым пришел автор, заключается в следующем.
1. Впервые систематизированы различные аспекты собственно политологического исследования феномена организованной преступности и осуществлен всесторонний общий анализ этого явления с позиции политической науки на примере России.
2. Дано авторское определение сущности организованной преступности с политико-правовой и политологической точки зрения.
3. Предложена авторская классификация видов и форм организованной преступности с точки зрения политической науки и показана их взаимосвязь с основными внутриполитическими процессами.
4. Представлено авторское понимание причин существования и развития организованной преступности, основанное на политико-правовом подходе к пониманию сущности этого негативного социального явления.
5. На основе исторического анализа развития мировой и российской организованной преступности выявлен ряд закономерностей этого процесса, основанные на понимании взаимосвязи внутренних духовно-политических и социально-исторических процессов с процессами изменения самой организованной преступности.
6. Уточнены основные стратегические цели борьбы с российской организованной преступностью и коррупцией, сформировавшиеся в специфических условиях социально-политических реформ 1990-х годов.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Необходимость собственно политологических исследований феномена организованной преступности обосновывается, на наш взгляд, следующими основными причинами. Во-первых, организованная преступность представляет собой по своей природе столь же системный и устойчивый, как и государство, социальный механизм, однако, направленный на отрицание и попрание государства и права. В этом отношении ее можно рассматривать как антипод государства, как его системное отрицание. Во-вторых, в условиях глобализации организованная преступность превращается в феномен транснациональный и приобретает за счет этого такие размах и мощь, что ее деятельность оказывается уже сопоставимой по последствиям с деятельностью самого государства (только с обратным знаком). В-третьих, на современном этапе она является основным источником коррупции органов государственной власти. В-четвертых, сегодня организованная преступность существует и проявляет себя одновременно на всех «этажах» общества - от его фундамента (экономика и социальная сфера), до его высших сфер - политических, правовых, культурных и духовно-идеологических процессов. В-пятых, организованная преступность не ограничивается, как это принято считать в криминологии, влиянием только корыстной мотивации, но проявляется и в форме преступности, движимой по преимуществу мотивацией политической. Все виды организованного политического терроризма и экстремизма представляют собой форму именно организованной преступности, хотя корыстная мотивация в них обычно уступает по значимости мотивации собственно политической.
2. Наиболее общим существенным признаком организованной преступности является организованный, сознательный и систематический характер преступной деятельности, проявляющийся как в деятельности сплоченных формирований преступников, так и в деятельности одиночных преступников, действующих не стихийно, а вполне организованно. Поэтому организованная преступность, с точки зрения автора, должна быть определена как разновидность негативной политической деятельности тех членов общества (как организованных, так и не организованных), которые сознательно и систематически используют преступные средства и методы для достижения своих целей.
3. Необходимо при этом подчеркнуть, что и часть самой коррупционной деятельности относится именно к формам организованной, а не стихийной преступности. В более общем виде это положение сводится к тому, что организованная преступность не представляет собой отдельной социальной сферы, определяемой только деятельностью в ней самой преступности, но представляет собой особую форму преступности, проявляющуюся в жизнедеятельности всех основных сфер общества, в которых преступность может проявляться в двух основных формах - в форме спонтанной, стихийной (неорганизованной) преступности и в форме преступности организованной, профессиональной («хронической»).
4. С точки зрения влияния на внутриполитические процессы имеет значение и классификация организованной преступности по признаку преимущественной устойчивой мотивации этой формы преступной деятельности. В этом отношении, с точки зрения автора, могут быть выделены следующие три основных типа организованной преступности: 1) корыстно-экономическая, 2) политическая и 3) социально-экстремистская. В основе первой преступной деятельности лежит мотив (незаконного) обогащения; в основе второй - мотив (незаконного) достижения власти и влияния в обществе; в основе третьей - мотив социальной вражды и ненависти (расовой, этнической, национальной, классовой, религиозной и т.д.). Наибольшее негативное влияние на внутриполитические процессы оказывает именно третий тип организованной преступности (социально-экстремистской), так как он способен порождать наиболее массовые социально-негативные явления и процессы, протекающие непосредственно в самой политической сфере общества. Политические преступления (к каковым можно отнести преступления в процессе политической борьбы, совершаемые нелегальными политическими организациями и субъектами, преступления в ходе избирательных компаний и т.д.) оказывают на внутриполитические процессы среднее по силе воздействия влияние.
5. Организованная преступность действует и развивается как в среде низших и средних, так и в среде высших классов общества. Различные группы организованных преступников не совпадают с социально-экономическими классами. В основе преступной деятельности лежат не столько специфические знания и умения, сколько специфические убеждения, особая идеология, специфическое «правосознание». Именно эта идеология и составляет основу как криминальной субкультуры в целом, так и таких ее проявлений, как криминальные обычаи и традиции, в которых многие исследователи видят основные предпосылки организованной преступности. Из этого понимания следует, что организованная преступность - это особая социальная подсистема общества, противопоставляющая себя в морально-правовом отношении (частично или полностью) обществу как таковому (правовому обществу). Сущность этой особой социальной подсистемы общества (криминальной среды) состоит именно в противопоставлении себя обществу, живущему по законам и нормам общечеловеческого права и морали. Основная причина существования и развития организованной преступности состоит, во-первых, в том, что для определенной части общества ее идеология оказывается более приемлемой, чем общечеловеческие мораль и право, а во-вторых, в том, что эта преступная идеология оказывается способной к расширению своей власти над умами людей в определенных социально-исторических условиях.
6. Переломными историческими моментами в развитии организованной преступности являются переломные моменты в развитии самого общества, к которым организованная преступность вынуждена адаптироваться. Наиболее благоприятными для роста и расширения организованной преступности являются периоды глубокой и резкой трансформации социально-экономических и политических отношений в обществе в ходе кризисов, реформ и революций. При этом ведущую роль играют не сами по себе социальные и экономические трудности и лишения, выпадающие на долю населения, а именно серьезные изменения общественных отношений (реформы и революции), приводящие к временному ослаблению государства в целом и его правоохранительной деятельности, в частности.
7. Основной внутриполитической проблемой демократического общества России на современном этапе его развития является далеко зашедшая криминализация всех сфер общественной жизни. При этом основополагающей причиной широчайшего развития организованной преступности в нашей стране в период конца 1980-х - 1990-х годов явилась не сама по себе смена общественного строя - восстановление частной собственности, переход к рыночной экономике, разрушение «командно-административной» системы, - а те формы и методы, в которых и с помощью которых проводилась в России эта социально-политическая реформа. Многие ошибки и упущения прежней власти были исправлены, однако глубина поражения социально-экономических отношений в стране в 1990-х годах не дает основания считать, что основные проблемы борьбы с организованной преступностью в стране уже решены.
8. Проведенный автором анализ сущности организованной преступности, причин и закономерностей ее развития позволяет ему сформулировать следующие основные стратегические цели борьбы государства с организованной преступностью. Во-первых, следует восстановить и постоянно укреплять авторитет государства и права в сознании россиян, и особенно в сознании молодежи. Во-вторых, необходимо повышать уровень легитимности новых собственников в сфере крупного российского бизнеса, что возможно только при неуклонном следовании концепции построения в России социального государства, провозглашенной в Конституции РФ. В-третьих, важно неуклонно сужать сферу действия криминальной субкультуры в сознании россиян, особенно молодежи, возрождая в обществе обстановку нетерпимости к любым проявлениям противоправной деятельности. Указанные три стратегические цели не заменяют собой традиционные, правовые, правоохранительные и криминологические программы и методы борьбы с организованной преступности, - они привносят в них социально-политическую составляющую.
Апробация работы. Работа была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры философии и политологии Академии труда и социальных отношений. Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в научных публикациях автора.
Практическое значение работы заключается в том, что ее положения, материалы и выводы могут быть использованы в преподавании политологических, политико-правовых и социолого-криминологических дисциплин; а также при разработке законопроектов и практических политических программ и мер по противодействию организованной преступности и коррупции в условиях современной России.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.
Содержание работы
национальная безопасность организованная преступность
Во введении обосновывается актуальность избранной темы, рассматривается степень ее научной разработанности, указываются теоретико-методологическая основа и эмпирическая база диссертации, определяются цель и задачи исследования, раскрываются научная новизна и практическая значимость диссертационной работы.
Первая глава «Теоретико-методологические основания исследования феномена организованной преступности и его взаимодействия с внутриполитическими процессами», состоящая из трех параграфов: «Социально-философские подходы к исследованию феномена организованной преступности», «Социолого-криминологические аспекты исследования феномена организованной преступности» и «Политологические аспекты исследования феномена организованной преступности», посвящена общему исследованию различных теоретико-методологических подходов к анализу феномена организованной преступности, развиваемых в современных науках об обществе, в том числе и в политологии.
В этой связи автор вначале дает общий критический обзор основных научно-методологических принципов, лежащих в основе социологических подходов к исследованию феномена организованной преступности. В этой связи исследуются основные положения, относящиеся к рассматриваемому предмету, высказанные в работах Э. Дюркгейма, Г. Тарда, Эд. Сазерленда, Д. Кресси, А. Коэна, Д. Матца и Дж. Сайкиса, Г. Беккера, В.Ф. Пирожкова и других ученых, исследующих этот негативный социальный феномен в рамках общесоциологической концепции девиантного поведения. В итоге своего анализа автор приходит к выводу, что для анализа феномена именно организованной преступности наибольшее значение имеет теория дифференцируемой связи, развитая американским ученым Эд. Сазерлендом и его последователями. Анализируя социолого-криминологические подходы к исследованию организованной преступности, автор отмечает, что вплоть до середины ХХ века криминологи не рассматривали преступность в качестве устойчивого, самовоспроизводящегося социального феномена, в качестве особой патологической подсистемы общества, питающейся за счет функционирования его нормальных институтов и процессов. Они рассматривали преступность скорее, как стихийные, чем как организованные социальные феномены. Серьезные усилия для определения понятия «организованная преступность» и всестороннего исследования этого феномена были предприняты западными учеными только в 1950-х и 1960-х годах. Еще позже этот феномен начинает исследоваться в отечественной науке. Переходя затем к анализу политологических аспектов исследования организованной преступности, автор всесторонне обосновывает предмет этого исследования, что нашло отражение в положениях, выносимых на защиту.
Вторая глава «Сущность и причины существования, основные виды и формы организованной преступности и их взаимосвязь с внутриполитическими процессами», состоящая из трех параграфов: «Сущность организованной преступности, ее взаимосвязь с коррупцией и внутриполитическими процессами», «Основные виды и формы организованной преступности во взаимодействии с внутриполитическими процессами» и «Социальные и политические причины существования и развития организованной преступности и их детерминация внутриполитических процессов», посвящена исследованию сущности и причин существования и развития организованной преступности, основных ее видов и форм и их взаимосвязи с внутриполитическими процессами.
Автором анализируются понятие и сущность организованной преступности как негативного социально-политического феномена. В этой связи он рассматривает подходы отечественных и западных ученых, выявляя их сильные и слабые стороны. Наиболее общим существенным признаком организованной преступности, по мнению автора, является именно организованный, сознательный и систематический характер преступной деятельности, проявляющийся как в деятельности сплоченных формирований преступников, так и в деятельности одиночных преступников, действующих не стихийно, а вполне организованно. Поэтому, организованная преступность, с точки зрения автора, должна быть определена как разновидность негативной социальной (социально-политической) деятельности тех членов общества (как организованных, так и не организованных), которые сознательно и систематически используют преступные средства и методы для достижения своих целей. Опираясь на это определение и критический анализ различных подходов к классификации форм и видов организованной преступности, автор предлагает свою классификацию ее форм и видов, исходящую именно из политологического подхода к рассматриваемому предмету. В заключительном параграфе второй главы автор проводит критический анализ существующих в современной науке представлений о причинах существования и развития организованной преступности и предлагает свое решение по этому вопросу, которое отражено в положениях, выносимых на защиту.
Третья глава «Истоки формирования и развития организованной преступности и перспективы борьбы с нею в условиях совершенствования демократического общества в России», состоящая из трех параграфов: «Историческое возникновение организованной преступности в России и ее социально-политическая специфика», «Формирование организованной преступности современного типа в России в условиях социально-политических реформ 1990-х годов» и «Проблемы и перспективы борьбы с организованной преступностью и коррупцией в условиях совершенствования современного демократического общества в России», посвящена исследованию истоков формирования и развития организованной преступности в России и перспектив борьбы с нею в условиях совершенствования современного российского демократического общества.
Автором исследуются факты, закономерности и причины исторической эволюции и развития организованной преступности на примере России. В этой связи анализируются работы отечественных историков, политологов, социологов и криминологов А.И. Гурова, А.Н. Никитина, В.В. Войнова, Н.И. Костомарова, Я. Костюковского, В.Н. Кудрявцева, А.И. Долговой, С.П. Глинкиной, А.Л. Репецкой, В.Я. Рыбальской, С.С. Босхолова, В.С. Овчинского, С.С. Овчинского, А.Г. Корчагина, В.А Номоконова, Б.В. Волженкина, Л.И. Тимофеева, В.И. Шульги и других ученых. При этом особое внимание уделено периоду 1990-х годов, в которые сформировался современный тип российской организованной преступности, достигшей уровня развития, характерного для ведущих мировых криминальных сообществ, но имеющей при этом свою национальную специфику. На основе всего теоретического и исторического анализа, проделанного в предлагаемом исследовании, автор в заключительном параграфе третьей главы приходит к выводу, что основной внутриполитической проблемой демократического общества России на современном этапе его развития является далеко зашедшая криминализация всех сфер общественной жизни. Вполне закономерно поэтому, что в Концепции национальной безопасности РФ «криминализация общественных отношений, рост организованной преступности и увеличение масштабов терроризма» названы в числе основных факторов, «создающих широкий спектр внутренних и внешних угроз национальной безопасности страны» См. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: утв. указом Президента РФ от 17 дек. 1997 г.: в ред. Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. // Российская газета. - 2000. - 18 января.. Собственно политологический анализ, проделанный в данной работе, позволяет автору сформулировать и обосновать три основных стратегических направления борьбы с организованной преступностью социально-политическими средствами и методами, что отражено в положениях, выносимых на защиту. При этом автор положительно оценивает Концепцию и План противодействия коррупции, представленные Администрацией Президента РФ См. Национальный план противодействия коррупции // Официальный сайт Президента РФ // http://www.kremlin.ru/text/docs/2008/07/204857.shtml; Проект Федерального закона «О противодействии коррупции» // Официальный сайт Президента РФ // http://www.kremlin.ru/articles/corrupt2.shtml., видя в них важную составляющую комплексной программы профилактики и противодействия организованной преступности, необходимой демократическому российскому обществу на современном этапе его развития.
В заключении работы подводятся окончательные итоги исследования, формулируются его основные выводы и намечаются некоторые перспективные направления дальнейшей научной работы.
Публикации
Публикация в издании, содержащемся в Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованном ВАК РФ:
1. Яковлев С.В., Барис В.В. Сущность организованной преступности в ее взаимосвязи с коррупцией и внутриполитическими процессами // Вестник Московского университета. Сер. Социология и Политология. - 2009. - № 4. - 0,7 п.л. (в соавторстве, авторство не разделено)
2. Яковлев С.В. Организованная преступность как предмет политологического исследования // Труд и социальные отношения. - 2009. - № 5. - 0,8 п.л. (лично автором 0,8 п.л.)
Публикации в других изданиях:
3. Яковлев С.В., Барис В.В. Основные виды и формы организованной преступности и их взаимосвязь с внутриполитическими процессами. - М.: АТиСО, 2008. - 1,1 п.л. (в соавторстве, авторство не разделено)
4. Яковлев С.В., Барис В.В. Социальные и политические причины существования и развития организованной преступности и их взаимосвязь с внутриполитическими процессами. - М.: АТиСО, 2008. - 1,25 п.л. (в соавторстве, авторство не разделено)
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Масштабы коррупция в России. Формы коррупции в России: элитарная и низовая. Рост организованной преступности как последствие коррупции. Коррупция в политической и социальной сферах. Средства борьбы с коррупцией: организационные и законодательные меры.
реферат [47,6 K], добавлен 25.11.2010Понятие преступности, предпосылки ее проявления и причины её возникновения. Профилактика преступности. Состояние преступности среди молодежи в городе Губкин и Губкинском районе. Деградация молодого поколения и основные тенденции развития преступности.
творческая работа [26,9 K], добавлен 08.01.2009Конфликтные способы взаимодействия в социуме. Понятие "национальной безопасности" РФ. Влияние конфликта на систему национальной безопасности. Уровень военного потенциала государства. Внутренние и внешние конфликтные угрозы национальной безопасности.
дипломная работа [83,9 K], добавлен 01.10.2014Значение защищенности институциональной подсистемы для политической безопасности. Первоосновы, обуславливающие необходимость обеспечения политической безопасности страны. Объективные предпосылки для развития национальной безопасности в современной РФ.
реферат [31,6 K], добавлен 24.03.2013Правовое положение партий на основе Федерального закона, принципы и основы их функционирования в российских реалиях. Состояние партийных структур по итогам реформ. Политологический анализ роли и места партий в условиях современной действительности.
курсовая работа [68,2 K], добавлен 03.03.2015Методология исследования национальной безопасности. Характеристика среды безопасности современной России. Основные направления деятельности государственных органов власти по предупреждению и локализации угроз внутренней безопасности России.
курсовая работа [69,7 K], добавлен 01.06.2004Прогнозы развития России в XXI в. отечественных и зарубежных специалистов. Приоритеты национальной безопасности. Внутриполитические и социальные задачи - защита прав и свобод личности, построение основ гражданского общества и демократического государства.
контрольная работа [19,2 K], добавлен 02.09.2010культ насилия, способствующий усилению чувства неуверенности граждан в собственной безопасности. Анализ феномена терроризма как фактора дестабилизации российского общества. Обеспечение национальной безопасности.
автореферат [70,3 K], добавлен 04.09.2007Геополитический потенциал России и факторы обеспечения национальной безопасности государства на современном этапе. Угрозы национальной безопасности и пути их преодоления. Анализ концепций национальной безопасности России и США, преимущества и недостатки.
дипломная работа [94,0 K], добавлен 23.06.2011Национальная безопасность как система взглядов, представлений, идей о безопасности личности, общества и государства. Глобальные проблемы современности, направления и перспективы их разрешения в будущем. Обеспечение национальной безопасности Беларуси.
реферат [23,6 K], добавлен 22.09.2013Понятие "национальная безопасность", классификация ее видов в российской геополитической науке. Внутренняя и внешняя безопасность. Классификация безопасности по видам угроз и по сферам жизнедеятельности. Безопасность личности, общества, государства.
реферат [390,4 K], добавлен 16.02.2013Главные угрозы безопасности: внешние, внутренние, трансграничные. Характеристика объектов безопасности. Угрозы национальной экономической безопасности. Принципы обеспечения безопасности Российской Федерации. Основные функции системы безопасности.
реферат [30,8 K], добавлен 13.04.2014Место системного анализа политики в современной политологии. Понятие политической системы общества. Структура, функции, типология и специфика политической системы российского общества. Институционально-властная основа политической жизнедеятельности.
реферат [33,4 K], добавлен 15.04.2009Геополитическое положение и национальные интересы России у представителей германской и англо-американской школы. Современное геополитическое положение РФ в оценках зарубежных и отечественных авторов и задачи обеспечения национальной безопасности.
курсовая работа [61,8 K], добавлен 25.12.2010Понятие "национальной идеологии" и ее положение в современной России. Уровни сложности идеологического самоопределения общества. Взаимосвязь политики, идеологии и национальной идеи. Основа политических манипуляций. Главные функции национальной культуры.
реферат [146,3 K], добавлен 11.12.2013Характеристика внешних, внутренних и трансграничных угроз национальной безопасности Российской Федерации. Причины ослабления научно-технического и технологического потенциала страны. Ознакомление со структурой и функциями системы безопасности государства.
реферат [24,8 K], добавлен 04.03.2013Сущность и понятие национальной безопасности, ее базовые принципы и основные составляющие. Характеристика национальной безопасности Российской Федерации и путей ее укрепления. Меры и средства ее обеспечения. Обзор и анализ угроз: их разновидности и формы.
курсовая работа [33,1 K], добавлен 07.08.2014Важный фактор институционального обеспечения безопасности цивилизационного развития России. Институты как организационно-управленческие субъекты цивилизационных изменений. Роль органов государственной власти. Специфика выбора цивилизационного развития.
реферат [22,2 K], добавлен 27.09.2009Изучение и характеристика теоретических аспектов понятия безопасности и национальной безопасности. Ознакомление с результатами сравнения основных национальных интересов и угроз в стратегиях национальной безопасности России и Соединенных Штатов Америки.
дипломная работа [350,5 K], добавлен 08.11.2017Исследование, оценка влияния гражданского общества на парламентские процессы. Анализ мировой практики в данной сфере и особенности протекания политических процессов в России. Институционализация гражданского общества как условие развития парламентаризма.
статья [23,8 K], добавлен 30.03.2015