Выводы по исследовательскому анализу политических систем Кыргызской республики и Монголии

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

1

ВЫВОДЫ ПО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМУ АНАЛИЗУ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И МОНГОЛИИ

Бадрал Д.

Исторические перемены, произошедшие в странах Центральной и Восточной Европы с конца 1980-х - начала 1990-х гг., а затем и в бывших республиках Советского Союза положили начало переходу к качественно новому состоянию мирового сообщества.

Этот процесс системно охватил весь спектр общественной жизни новых суверенных государств: политику, экономическую и социальную структуры, духовную сферу. За эти годы изменились экономическая, политическая и государственная системы, продолжается процесс демократизации общественных отношений, развивается партийный плюрализм, происходит смена парадигмы политической культуры и перемена духовно-культурных ориентиров общественного развития [2, с. 72-76].

Кардинально обновляются экономические основы общественной системы, в которой осуществлен отход от централизованно плановой экономики с ее распределительными функциями в сторону рыночной экономики путем разгосударствления собственности и широкой программы приватизации. Создается новый правовой механизм экономических и финансовых отношений, допускающий многоукладность форм экономической жизни и формирующий инфраструктуру для развития частной собственности. Введены «свободные цены», ликвидирована действовавшая повсеместно система государственного патернализма, провозглашены стандартные либерально-демократические свободы.

Кыргызстан и Монголия за прошедшие два десятилетия достигли определенных успехов в развитии демократии и демократизации всех сфер общественно-политической жизни. Особенностью демократических преобразований в двух странах стало создание многопартийной системы, обеспечение благоприятной среды для формирования гражданского общества [2, с. 72-76].

В двух государствах в настоящее время происходят модернизационные и трансформационные процессы, которые способствуют изменению, перестройке социальных и политических институтов. Реформы в двух государствах проводятся, как правило, в законодательном порядке в целях совершенствования способностей политической системы адаптироваться к меняющимся в ходе развития условиям ее функционирования.

В процессе демократических преобразований значительные перемены произошли во внешней политике Кыргызстана и Монголии. Ранее существовавшая односторонняя идеологизированная политика сменилась многовекторной, открытой экономической политикой, не связанной с общественно-политическим строем государств-партнеров. Конституции двух государств предусматривают, что обе страны должны придерживаться универсально признанных норм и принципов международного права и проводить мирную внешнюю политику.

Кыргызстан и Монголия активно развивают отношения с Китаем, со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, в первую очередь с индустриально развитыми странами региона - США, Японией и с новыми индустриальными странами - Сингапуром, Южной Кореей, Тайванем, а также со странами СНГ.

В соответствии с Концепцией внешней политики Монголии поддержание дружественных отношений с Кыргызской Республикой является приоритетным направлением ее внешнеполитической деятельности.

В связи с постепенным превращением Азиатско-Тихоокеанского региона в один из центров мировой политики и экономики, тесное взаимодействие Кыргызстана, Монголии, России и КНР могло бы стать мощным фактором формирования новой конструкции многополярного мира [5, с. 175].

Следует отметить, что реформирование политических систем Кыргызстана и Монголии на нынешнем этапе происходит в условиях демократической делиберации, то есть в процессе поиска, оценки и переоценки принятых политических решений и их альтернатив; это означает потенциальный отказ от придания любому решению статуса абсолютно истинного и окончательного, что открывает возможность для его дальнейшей коррекции. И этот принцип демократической делиберации позволяет максимально полно учитывать разнородные интересы в политике, изменения в политической системе и окружающей ее среде, хотя и является фактором определенной нестабильности, уменьшение которой возможно при поддержании открытости и динамичности политического процесса в целом.

Исследовательский анализ побудил нас обратиться к вопросу: какие изменения в перспективе могут произойти в политических системах Кыргызстана и Монголии?

Во-первых, политическая система, как известно, во многом определяется социально-экономической основой общества, отсюда, дальнейшая модернизация экономической жизни двух государств на основе частной собственности, рынка, значительного сдвига социальной сферы будет одним из стратегических задач «вызовов времени».

Во-вторых, модернизация политической сферы двух государств означает полный переход к системе избирательного права, представительства политических партий, демократического правления, сильной оппозиции и гражданского общества.

В-третьих, идеи либеральной демократии поступательно «входят» в политическое сознание и культуру Кыргызстана и Монголии, в этом плане необходимо дальнейшее развитие демократических принципов во всех сферах общества.

В-четвертых, в постпереходный этап общественно-политической жизни оба государства определяют новую общенациональную идеологию, которая отвечала бы всем чаяниям и интересам, как Кыргызстана, так и Монголии. Новая политическая демократия в этих странах ищет общенациональные идеи, которые должны представлять собой как панацею дальнейшего политического обустройства.

В обеих странах в определении общественно-политической идеологии стоят такие проблемы, которые требуют решения, это:

1) четкое политическое развитие, ориентированное на эволюционное вхождение в либерально-демократическое направление. Своевременное влияние определенной дозы идей либерализма и демократизма в политическую жизнь, ибо ностальгия о прошлом, о социалистических ценностях еще имеет место во всех сферах общественно-политической жизни;

2) целенаправленно разрешать сложнейшие узловые противоречия и политические и социальные конфликты в обществе;

3) нахождение инновационных социальных и политических технологий, которые будут эффективно служить механизмами в решении насущных и актуальных проблем политической жизни, как Кыргызстана, так и Монголии.

Современный политический рынок требует более конкретной модели национального общественно-политического развития на базе ценностей западной и восточной политической демократии. Отсюда необходимость политической технологии, как способа, механизма политического регулирования на этапе постпереходного периода к демократии. Определяющим в политической технологии является гибкость стратегических и тактических политических ходов, которые и должны определить целостность и стабильность общества [6, с. 82-83].

Целостность и стабильность обеих обществ обеспечивается совокупностью факторов: институтов, связей, отношений, ценностей, норм и т.д., способствующих созданию наиболее благоприятных условий для функционирования их политических систем и их выживания.

Поэтому политические процессы в двух странах и впредь должны проходить под углом зрения эффективности демократизации их политических систем: государств, партий, общественных объединений и организаций, коллективов. А для этого необходимо создать условия в общественно-политической жизни для интенсивного прохождения демократизации: 1) либерализация всей общественно-политической жизни; 2) плюрализация всех сторон общества; 3) гуманизация общества; 4) установление социальной справедливости. Активизировать проходящие в обеих странах реформы - налоговую, земельную, реформу таможенной системы и трудовых отношений, совершенствование банковской системы, жилищно-коммунальную и пенсионную реформы. Следует ускорить судебную и военную реформы, а также структурные реформы.

Исходя из вышеизложенного, целом, политическая институционализация современных политических систем Кыргызстана и Монголии - это квинтэссенция радикальных социальных перемен, произошедших политических изменений вследствие перехода от коммунистической тоталитарной политической власти к новой политической демократии, основанной на либерально-демократических ценностях. Философия современных политических систем Кыргызстана и Монголии - это новые социальные и политические ценности, новые политические институты, роли, отношения, политическая культура, сознание, новые субъекты политики и власти. Становление и развитие которых определяется законами диалектического развития: борьбой противоположностей, количественными и качественными изменениями, отрицания.

Оптимизация и рационализация новых социальных и политических институтов Кыргызстана и Монголии сопряжены с диалектическим развитием общего, особенного и единичного во всей их политической, экономической, социальной, духовно-идеологической жизни.

Современный этап эволюции политических систем Кыргызстана и Монголии требует решения таких проблем: 1) социальные и политические институты должны обрести новую поступательность, смену определенных парадигм; 2) социальные и политические институты должны создать атмосферу демократизации всех сторон общественно-политической жизни общества; 3) дальнейшее осуществление демократических законодательств, разделение властей, развитие плюрализма мнений и т. д.; 4) создание условий для контроля за деятельностью властных структур со стороны населения и оппозиционных партий. Необходимо создать условия для становления целостного политического, идеологического механизмов, обеспечивающих эффективное воздействие гражданского общества на структуры власти и социальную жизнь общества. В целом, предстоит значительная работа по развитию политической культуры каждого гражданина, чтобы он цивилизованно смог реализовать свои права и свободы, как «высшую ценность общества и государства».

Рекомендации и предложения по дальнейшему совершенствованию и оптимизации политических систем Кыргызстана и Монголии.

Во-первых, необходимы эффективные стратегические и тактические политические шаги по реализации либерально-демократических ценностей в синтезе с особенностями национальной политической демократии.

Во-вторых, в эволюцию политических систем Кыргызской Республики и Монголии необходимо «включить» новые парадигмы с учетом транзитной модели общественно-политического развития.

В-третьих, необходимо создание единого социально-экономического, политического пространства между двумя государствами, и политика, и власть в этих странах должны отличаться в общем и целом своей идентичностью.

В-четвертых, политические взаимоотношения между Кыргызской Республикой и Монголией в современных условиях, в условиях роста международного терроризма, религиозного экстремизма и наркотрафика должны идти по пути совместной борьбы против угроз стабильности и безопасности в евроазиатском регионе. В этих целях необходимо предпринять все усилия для вхождения Монголии в систему коллективной региональной безопасности и Шанхайскую Организацию Сотрудничества.

В-пятых, дальнейшие политические и экономические отношения между Кыргызстаном и Монголией предусматривают, во-первых, совершенствование форм и механизмов экономической интеграции; во-вторых, углубление взаимопонимания по вопросам формирования единого пространства безопасности; в-третьих, выработку совместных действий по поддержанию мира и стабильности в регионе; в-четвертых, активизацию многопланового сотрудничества в области политических, экономических, научно-технических, культурно-гуманитарных отношений; в-пятых, создание условий для либерализации торговли при благоприятном пограничном режиме; в-шестых, эффективное использование транспортных коммуникаций, сельскохозяйственного и энергетического потенциала двух стран.

политический кыргызский монголия советский

Литература

1. Бадрал Д. Монгол Улс Кыргыз Улсын харилцаа. 1986-2011. Улан-Батор, 2011. С. 88-94.

2. Даль Р. Современный политический анализ // Политология / Отв. ред. Ю. С. Пивоваров. М., 1993. С. 72-76.

3. Исаев К. Гражданское общество: проблемы становления и развития (по материалам социологического исследования) // Становление гражданского общества в странах Центральной Азии. Алматы, 1998. С. 102.

4. История Монголии. М., 2006. С. 37-84.

5. Павлов Е. В. Трансформация политических систем республик Центральной Азии в условиях глобализации: Автореф. дис. … канд. полит. наук. Б., 2008. С. 175.

6. Цымбурский В. И., Ильин М. В. Открытое общество: от метафоры к ее рационализации. М., 1997. С. 82-83.

7. Чулуунбаатар Г. Формирование и развитие гражданского общества в Монголии на рубеже XX-XXI вв.: политико-философский анализ. Улан-Батор, 1999. С. 56.

Размещено на Allbest.ru