Спеціальні служби Російської Федерації в умовах ведення "гібридної війни" проти України
Дослідження діяльності спецслужб Російської Федерації проти України. Особливості реалізації плану "гібридної війни", згідно з яким політичні цілі досягаються з мінімальним збройним впливом на супротивника, за рахунок інформаційно-психологічного тиску.
Рубрика | Политология |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 08.10.2018 |
Размер файла | 32,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Спеціальні служби Російської Федерації в умовах ведення «гібридної війни» проти України
Долженко О. О.
Діяльність спеціальних служб Російської Федерації проти України розпочалась одразу після проголошення Незалежності у 1991 році. Поява нової держави, яка ідеологічно протилежна ідеям «руського миру» слугувала каталізатором для активізації роботи спеціальних служб РФ у економічній, політичній, військовій, науково- технічній та інших сферах з метою послаблення країни-сусіда. За задумом «гібридної війни» політичні цілі досягаються з мінімальним збройним впливом на противника, за рахунок підриву його військового та економічного потенціалу, інформаційно-психологічного тиску, активної підтримки внутрішньої опозиції, партизанських і диверсійних методів [1].
Основа розвідувальної та контррозвідувальної діяльності - це отримання інформації з усіх можливих джерел із використанням усіх наявних сил та засобів. Найцінніша інформація - це інформація уперед- жувального характеру, яка дозволяє мінімізувати та локалізувати негативні явища про процеси, які можуть вплинути на захист національних інтересів держави. Історичною особливістю Російської Федерації є ведення агресивної зовнішньої політики. Тому діяльність спецслужб РФ проти України є чітким відображенням агресивної політики. Саме на спеціальні служби РФ було покладено завдання із планування, організації та реалізації комплексу заходів щодо створення необхідних умов (політичних, економічних, ідеологічних тощо) в країні - об'єкті агресії на підготовчому, «довоєнному» етапі. Провідною залишається їх роль і протягом активної фази «гібридної війни». Для країни-агресора життєво важливою є готовність до придушення спротиву об'єкта агресії, внаслідок чого особливого значення набуває своєчасне отримання актуальної розвідувальної інформації щодо обстановки в країні - об'єкті агресії, стану справ у сфері національної безпеки, боєздатності силових структур.
Діяльність спеціальних служб регламентується національними законами та внутрішніми таємними та цілком таємними інструкціями. Тому аналізуючи діяльність спецслужб РФ проти України відсутня реальна можливість документально довести її протиправність, посилаючись на нормативний документ, по веденню «гібридної війни» проти України.
Основним суб'єктом ведення «гібридних війн» сучасності є спеціальні служби, які перебуваючи в тіні готують задуми, сценарії щодо реалізації її етапів, обирають «відкритих» суб'єктів її ведення на території противника. «Гібридність війни» полягає у тому, що у період з 1991 по 2005 та з 2005 по 2013 роки російські спеціальні служби досить впевнено зберігали свою присутність на території України. При цьому зовнішньополітична орієнтованість українського уряду на Москву за часи пострадянського періоду та режиму правління Януковича дозволила спеціальним службам РФ виконувати поставлені деструктивні задачі без активного застосування класичних методів розвідувальної діяльності або диверсійної роботи. Необхідну інформацію отримували майже відкрито, використовуючи «дружні контакти» в уряді, парламенті, силових структурах та інших державних органах. Російські спецслужби мали достатню кількість джерел інформації, володіли обстановкою в усіх сферах життєдіяльності України, забезпечуючи в такий спосіб умови для здійснення впливу на прийняття державних рішень.
Після зміни зовнішньополітичного курсу (подій Помаранчевої революції) у спеціальних службах РФ розробилися нові форми та методи роботи проти України, апробація та імплементація яких здійснювалась шляхом посилення агентурної роботи у молодіжному середовищі (насамперед у депресивних та прикордонних регіонах України), створення законспірованих парамілітарних угруповань, до складу яких вводилися особи з кримінальним минулим, молодь із числа членів спортивно-патріотичних клубів (з відповідною ідеологічною обробкою антиукраїнської спрямованості), підтримку проросійських організацій та рухів. Так, територія нашої держави умовно поділилась Москвою на декілька частин («прикордонна», «депресивна», «центральна»), де здійснювалась апробація розгалуженої мережі антиукраїнських організацій, різноманітних православних груп, орієнтованих на ідеї «русского мира», сепаратистських політичних груп («Донецька республіка»), криміналізованих парамілітарних утворень («казачі» формування, бійцівські клуби, насамперед у Криму, організація «Оплот», охоронні структури).
Відмінна риса спеціальних служб від інших правоохоронних органів - здійснення контррозвідувальної діяльності та агентурної роботи. Тому не викликає сумнівів, що під час режиму Януковича, російські спецслужби мали унікальну можливість проводити комплексні багатоетапні вербувальні операції як на власній так і на українській територіях. Так, під прикриттям контррозвідувального забезпечення Чорноморського флоту, спеціальними службами РФ здійснювалось вербування діючих та колишніх військовослужбовців, працівників та керівників органів державної влади, які під час анексії АРК саботували виконання своїх обов'язків із захисту територіальної цілісності України. Крім цього, орендовані флотом об'єкти використовували як базу для здійснення розвідувально-підривної, інформаційно-пропагандистської та іншої антиукраїнської діяльності.
Організація і проведення інформаційних кампаній з дискредитації України як на міжнародному рівні, так і всередині країни для формування відповідного сепаратистського грунту стало одним із пріоритетних напрямів діяльності спецслужб РФ. Під час таких компаній здійснювалися та продовжують здійснюватися спроби дестабілізувати обстановку в країні та внести розкол в українське суспільство, інспірується тема сепаратизму та розвалу України, відбувається маніпулювання історичними фактами.
Можна стверджувати, що активна цілеспрямована розвідувально-підривна діяльність спецслужб РФ на етапі підготовки «гібридної війни» була загалом успішною та сприяла реалізації планів з анексії частини української території та створення зони нестабільності на сході України. Безумовно, «приєднання Криму» стало результатом заздалегідь підготовленої та добре спланованої спеціальної операції, яку очолював особисто президент РФ В. Путін. Фактично він визнав це у російському пропагандистсько-документальному фільмі «Крым. Путь на Родину». Ще одним важливим напрямом діяльності стало здійснення морально- психологічного тиску на дислокованих на півострові військовослужбовців, працівників правоохоронних органів та членів їх сімей. Було забезпечено повне інформаційне домінування агресора на захопленій території (заблоковано українське мовлення, заборонено поширення української друкованої продукції тощо).
Після анексії півострова спецслужби РФ продовжили виконання завдань із дестабілізації соціально-політичної обстановки в Україні, дискредитації української влади, створення умов для збройного вторгнення (у т.ч. під виглядом миротворців). У 2014 році здійснена спроба масової інфільтрації на територію України осіб, метою яких було ведення розвідувально-диверсійної роботи, організація масових безладів, паралізація роботи органів державної влади, силових структур тощо. Таким чином, було організовано масові заворушення, захоплення адміністративних будівель державних адміністрацій, правоохоронних органів у Донецькій, Луганській та Харків-ській областях (більшість учасників таких заходів - громадяни РФ), відбулися спроби захоплень в м. Одеса, здійснювалося блокування місць дислокації військових частин ЗСУ, Нацгвардії, спроби недопущення переміщень їх підрозділів. Як і в АР Крим, чинився сильний морально-психологічний тиск на дислокованих на Донбасі військовослужбовців та членів їхніх сімей.
На даний час, діяльність російських спецслужб на території АР Крим зорієнтована на виявлення та придушення противників окупації, організацію провокацій проти України. Розгорнуто репресивну кампанію проти кримських татар.
Основна діяльність спеціальних служб РФ в умовах анексованих та окупованих територій України - вербування військовослужбовці Збройних Сил, Національної гвардії, співробітників правоохоронних органів та спецслужб України, що свідчить про необхідність отримання таємної інформації у соціально- політичній, військовій та оборонній сферах. Так, з метою забезпечення мобілізації до лав незаконних воєнізованих формувань т.зв. «народних республік», співробітниками спеціальних служб РФ здійснюється рекрутування громадян України та Росії [2].
Тактика та методика деструктивної діяльності спеціальних служб РФ проти України добре відома українським контррозвідникам. Одразу після анексії АР Крим відбулась окупація Східних регіонів України з поступовим створенням на їх території нелегітимних державних утворень т.зв. «ДНР» та «ЛНР». «Гібридна війна» триває... Виникає закономірне питання, чому російські проекти реалізуються в Україні? Оскільки ключовим елементом у будь-якому соціальному явищі, у т.ч. «гібридній війні», є людський фактор, то і відповідь на запитання - людський фактор.
Успіх спеціальної або вербувальної операції, як основного елементу ведення сучасної «гібридної війни», залежить від людського фактору. М. М. Петров досліджуючи питання державних переворотів зазначав: «Чим більше в рядах змовників професіоналів, тим вище їхні шанси на успіх» [3, с. 65]. Так, аналізуючи події 2013-2014 років можна дійти висновку, що анексія та окупація не могла відбутися без посадовців, військовослужбовців найвищого рангу.
Процес вербування включає три основних етапи роботи з об'єктом вербовки. Перший етап - «виявлення». На даному етапі формулюється коло задач, характер отримуваної інформації, реалізація задуму тощо. У зв'язку з цим, виявляються усі особи, які володіють такою інформацією (здатні до потрібних дій). Серед них визначаються найбільш бажані для вербування. І уже з цього кола осіб вибирають кілька в якості потенційних агентів. На етапах анексії АРК та окупації східних регіонів України, спеціальні служби РФ максимально повно володіли зазначеною інформацією стосовно осіб, які безпосередньо можуть сприяти у реалізації злочинного умислу. Інформація збиралась у період з режиму Януковича та лояльного ставлення українських чиновників та представників силового блоку до РФ, як до надійного партнера.
Другий етап - вибір способів вербування. Всебічно вивчивши об'єктів, їм дають гранично точну політичну і морально-психологічну оцінку, з тим щоб визначити їх слабкі сторони та «больові точки», а також методи тиску на ці точки і допустимі межі такого тиску. Реалізувати другий етап дозволили різноманітні офіційні та неофіційні контакти представників РФ та України під час «дружніх» заходів (нарадах, військових тренувань, обміну інформацією, призначенням «кураторів» тощо).
Третійетап-«розробка», тобтосампроцесвербування. Вербувальна операція являє собою досить тривалий цикл, що вимагає високого рівня інтелектуального забезпечення. На першому її етапі головну роль відіграють агенти-інформатори (насамперед із числа наближених до об'єктів осіб) та аналітики. їх завдання - знайти тих людей, які задовольняють перерахованим вище вимогам (умовам). При цьому найбільший інтерес для змовників представляють керівники середньої і вищої ланки управління органами безпеки і збройними силами, а також повноважні фігури в структурах влади [З, с. 66]. Не менше, а іноді навіть більше значення має вербування працівників «ідеологічного фронту» - журналістів, науковців, публіцистів, а тепер і блогерів, які відносять себе до інтелігенції.
У 30-х роках минулого століття співробітниками спеціальних служб США було розроблено унікальну і дуже дієву формулу вербування - MICE. Її назва утворена від перших літер слів: «Money - Ideology - Compromise - Ego» («Гроші - Ідеологія - Компромат - Его») [4].
Зрозуміло, що всередині будь-якої соціальної групи можна виявити достатню кількість людей, незадоволених існуючим станом речей, які фактично знаходяться в опозиції по відношенню до влади. У морально-психологічному плані все вони підходять для вербування, питання лише в тому, хто з таких людей потрібен вербувальникам.
Нарешті, після того як об'єкт вербування визначено і всебічно вивчено, в справу вступає власне вербувальник. Завдяки його роботі може бути створено «маяк», центр тяжіння всіх незадоволених. Що ж стосується самого процесу знаходження «потрібних» людей, то в цьому питанні є кілька обов'язкових правил. Наприклад, ще в 1973 році Міністерство оборони США видало інструкцію «Програма боротьби з дисидентами», в якій перераховані ознаки, що визначають дисидента. З її допомогою можна визначити потенційні об'єкти для вербування серед військовослужбовців не тільки в США, але і в інших країнах.
Ось деякі ознаки «дисидентів» серед військових:
- часті скарги сержантам, офіцерам, журналістам або конгресменам на побутові умови, несправедливе поводження іт.п.;
- спроби звертатися, минаючи безпосереднє начальство, до кого-небудь з розповідями про свої проблеми;
- участь у несанкціонованих зібраннях, створення груп для вираження колективних протестів, участь в демонстраціях, в агітації, симуляція хвороб;
- часті дрібні акти непокори або зухвалості, наприклад ухилення від військового вітання, уповільнене виконання наказів і т.п.;
- несанкціонований допуск до військових приміщень цивільних осіб або відвідування їх мітингів поза межами частини;
- поширення підпільних або заборонених друкованих видань;
- дисидентські написи, що виконуються потайки на будівлях, транспортні засоби, майно;
- знищення або псування державного (військового) майна;
- зухвала поведінка в зв'язку з пред'явленням символів влади (наприклад, при виконанні державного гімну, виносі прапора, виступі перших осіб держави по телебаченню чи радіо і т.п.);
- роздування дрібних інцидентів, перебільшення їх масштабів і наслідків, поширення чуток [3, с. 72-73].
В умовах ведення «гібридної війни», суттєво активізувалася діяльність російських спецслужб за межами України, при цьому її основними напрямами є:
- компрометація нашої держави на міжнародній арені (у т.ч. через намагання створити в очах міжнародної спільноти образ нашої країни як держави - спонсора тероризму);
- спроби впливу на прийняття рішень міжнародними організаціями (ООН, ОБОЄ, ПАСЄ тощо);
- проведення інформаційно-пропагандистських акцій, дезінформаційні викиди;
- скорочення або унеможливлення надання Україні міжнародної допомоги;
- спекуляції на теми, пов'язані з правом націй на самовизначення;
- роздмухування антиукраїнських настроїв (у т.ч. спекулюючи на спірних історичних питаннях);
- інспірування тем «руського миру», необхідності захисту російськомовних громадян;
- підривна діяльність у кіберпросторі;
- підтримка діяльності проросійських політичних сил та антиукраїнських недержавних та громадських організацій і рухів у країнах ЄС і у світі.
Таким чином, російські спецслужби займають провідне місце у реалізації планів Кремля щодо України. Останні кадрові зміни в спецслужбах РФ, створення Національної гвардії, плани значного розширення повноважень ФСБ є свідченням того, що керівництво Росії для вирішення зовнішніх та внутрішніх проблем країни робитиме ставку на сильні та підконтрольні спецслужби, які продовжуватимуть активно діяти проти України і після закінчення активної фази «гібридної війни» та припинення безпосередніх бойових зіткнень у районі проведення АТО [5, с. 275-276].
гібридний війна спецслужба політичний
Список використаних джерел
1. Герасимов В. По опыту Сирии [Електронний ресурс] // Военно-промышленный курьер. - 2016. - 09 марта. - №9 (624). - Режим доступу: http://vpk-news.ru/articles/29579
2. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zn.ua/ UKRAINE/fsb-rf-prinuditelno-mobilizuet-zhiteley-ordlo- razvedka-225384_.html
3. Механизмы государственных переворотов: историко-теоретическое исследование / М. Н. Петров. - М.: ACT; Минск: Харвест, 2005.
4. [Електронний ресурс]. -Режим доступу: https://www.cia.gov/ redirects/ciaredirect.html.
5. Світова гібридна війна: український фронт: монографія / за заг. ред. В. П. Горбуліна. - К.: ШСД, 2017.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
- Пріоритети партнерства зі Сполученими Штатами Америки в контексті посилення обороноздатності України
Розгляд сучасних пріоритетів стратегічного партнерства України зі Сполученими Штатами Америки у сфері безпеки і оборони в контексті гібридної війни. Аналіз положень безпекової політики США, викладених в оновлених редакціях стратегічних документів.
статья [24,8 K], добавлен 11.09.2017 Основні чинники підтримки Америкою України в умовах російської агресії та місце України в системі національних інтересів і стратегічних розрахунків США. Підходи США до країн пострадянського простору після розпаду СРСР. Напрямки російського ревізіонізму.
статья [22,1 K], добавлен 11.09.2017Передумови формування сучасного політичного режиму Російської Федерації. Погляди іноземних політологів на ситуацію в Росії. Президентство Володимира Путіна: режим "ручного управління" або "керованої демократії". Перебіг виборів Президента РФ 2012 року.
реферат [30,0 K], добавлен 02.10.2013Дослідження життя родини Грушевських. Розгляд точки зору М. Грушевського щодо незалежності України та більшовицького перевороту в Петербурзі. Розробка Конституції Української Народної Республіки. Основні політичні ідеали першого президента України.
презентация [4,5 M], добавлен 26.10.2021Суспільні трансформації та політичні аспекти загроз національній безпеці України. Стан Збройних Сил України: реалії і перспективи розвитку. Геополітичне положення країни. Етапи становлення та проблема наукового та інформаційно-аналітичного забезпечення.
курсовая работа [114,5 K], добавлен 25.05.2015Створення спеціальних державних органів, які виконували функції по забезпеченню пропагандистської діяльності за кордоном. Використання радіоефіру, надсилання листівок військовому та місцевому населенню супротивника. Управління воєнною інформацією.
статья [30,9 K], добавлен 06.09.2017Поняття і сутність груп тиску, їх класифікація та різновиди, головні функції. Громадські об’єднання як групи інтересів та групи тиску. Основні види тиску на владу. Поняття та зміст процесу лобіювання як різновиду тиску на владу, його особливості.
курсовая работа [63,6 K], добавлен 11.07.2011Головні економічні та політичні чинники, що стримують реформи та обумовлюють сучасний повільний та нестабільний розвиток України. Політична еліта як основна рушійна сила в процесі державотворення та формування громадянського суспільства нашої держави.
статья [18,6 K], добавлен 15.02.2014Обгрунтування необхідності комплексного дослідження історії дипломатичних зв’язків України зі Сполученими Штатами Америки. Вивчення питання дипломатичних зв’язків Південної України із США періоду 1832-1919 років. Аналіз діяльності консула Т. Сміта.
статья [30,8 K], добавлен 11.09.2017"Зелений" рух та його цілі. Виборча та парламентська діяльність "Партії Зелених України". Проведення кардинально нових реформ в умовах глобальних екологічних та економічних змін. Розвиток "зеленого" руху. Особливість міжнародного Зеленого руху.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 22.04.2012Конституція про Президента України і виконавчу владу. Розмежування компетенцій Президента України і Кабінету Міністрів України. Оптимізація взаємодії інститутів Президента України, Прем’єр-міністра України у рамках парламентсько-президентського правління.
курсовая работа [28,7 K], добавлен 24.05.2007Боротьба О.І. Герцена проти царського режиму, його захоплення теоріями західноєвропейського утопічного соціалізму. Політично-літературне життя Г.В. Плеханова. Розкриття причин поширення марксизму в роботах Н.А. Бердяєва. Соціалізм згідно С. Булгакову.
реферат [32,9 K], добавлен 03.01.2011Причини занепаду лівого руху сучасної України. Розгляд аспектів діяльності політичних партій лівого руху, які потребують модернізації. Запропоновано модель оновлення і відродження лівого руху України в умовах олігархії та деідеологізації суспільства.
статья [31,4 K], добавлен 31.08.2017Землі у складі федерації у Німеччині, власна конституція та виборний законодавчий орган (однопалатний ландтаг) кожної землі. Демократичний політичний режим. Процедура ухвалення федеральних законів. Особливості рамкової конвенції, моноетнічність Німеччини.
реферат [19,2 K], добавлен 19.11.2009Вплив на політичне рішення. Методи лобізму при зовнішній пристойності. Дозволені методи лобізму. Ситуація з формуванням та впливом зацікавлених груп на політичні рішення в Україні. Формування регіонального курсу тиску. Проблема неформального впливу.
реферат [53,4 K], добавлен 21.02.2011Суть національної ідеї, історія Державних організацій українського етносу. Головні політичні постулати козацької держави. Національна ідея проголошення самостійності України. Протистояння між парламентом і президентом, національний ідеал України.
реферат [57,5 K], добавлен 20.09.2010Політичні партії та їх роль в політичній системі суспільства. Базові характеристики політичних об'єднань. Основні напрямки становлення політичної системи в незалежній Україні. Громадсько-політичні об’єднання та рухи. Типологія партійних систем.
реферат [48,6 K], добавлен 29.01.2011Законодавча влада в Україні. Верховна Рада України в системі державних органів. Порядок формування Верховної Ради України. Народний депутат України. Організація роботи Верховної Ради України. Повноваження Верховної Ради України. Законодавчий процес.
реферат [15,2 K], добавлен 07.10.2004Типологія політичного лідерства. Осмислення суті політичної еліти в теоріях філософів та істориків. Періоди формування і діяльності власної еліти в українському суспільстві. Типи політичних лідерів сучасної України, розташування сил і перспективи партій.
реферат [24,1 K], добавлен 10.03.2010Основні засади будування нової політичної системи України, особливості реформування сфер суспільного життя. Недоліки правової системи України. Природа та сутність держави, концепції її походження. Громадянське суспільство та держава: сутність й структура.
контрольная работа [29,7 K], добавлен 20.07.2011