Государственные и политические коммуникации: понятийный аспект в свете теории ноосферы

Размещено на http://www.allbest.ru/

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОММУНИКАЦИИ: ПОНЯТИЙНЫЙ АСПЕКТ В СВЕТЕ ТЕОРИИ НООСФЕРЫ

Дабижа Вера Васильевна

Кислов Денис Васильевич

В последнее время научный дискурс вокруг определения понятия «коммуникации» и его использования в государственной и политической сферах деятельности значительно обострился. В плане перспективного развития информационно-коммуникационной деятельности возникает необходимость осмысления соответствующего понятийно-категориального аппарата.

Слово «коммуникация» происходит от латинского слова «communicatio», которое означало большое смысловое разнообразие: беседу, общение, передачу, разговор, связь, сообщение, а также более сложные комбинации - совместную или коллективную деятельность, участие в деле и т.д. Это слово постепенно приобрело как более широкий общеупотребительный смысл, так и, наоборот, получило более узкое отраслевое терминологическое звучание и прикладное толкование.

Понятие «коммуникации» как научный, практический и правовой термин вошло в научно-технический оборот только в ХХ веке, хотя исследование проблем коммуникаций было начато еще в античности. Таким образом, понятие коммуникации, с одной стороны, вошло в ряд основных понятий человеческой осмысленной деятельности и в идеально-содержательный аспект социального взаимодействия (политические, социальные, массовые коммуникации), а с другой стороны, стало означать составляющую разнообразной техникотехнологической сферы деятельности, часть созидательной инфраструктуры (воздушные, подземные, водные и другие прикладные коммуникации).

Одновременно коммуникации являются конкретным термином в различных отраслях научного знания в философии, социологии, политологии, биологии, лингвистике и т.д. [3, с. 495]. Например, Г. Почепцов считает коммуникацию всего лишь «процессом перекодирования вербальной в невербальную и невербальной в вербальную сферу», а также утверждает, что исторической предпосылкой коммуникаций было «принуждение другого к исполнению тех или иных действий» [9, с. 14].

Следовательно, на современном этапе развития каждая отрасль хозяйствования и каждая научная дисциплина использует из базового слова «communicatio» только ту смысловую его часть, которая позволяет решать внутриотраслевые и внутридисциплинарные задачи в адекватном толковании термина и в соответствии с теми задачами, которые эти направления человеческой деятельности должны ныне решать. Причина такого состояния дел в стремительном развитии соответствующих отраслей науки и технологий.

Некоторые исследователи относят понятие коммуникаций к основе любых общностей: государств, цивилизаций, надцивилизаций, а также культурологических и сетевых субкультур, в том числе маргинальных, преступных и террористических структур. Кроме того, новейшие парадигмы философских, политических, социологических и психологических теорий связывают понятия «коммуникация», «бытие» и «сознание» как последовательно определенные и наиболее важные (базовые) в развитии этих наук. Возникло, например, влиятельное современное направление в западной философской мысли - коммуникативная практическая философия [5].

Следует также указать, что специалисты разных школ, проводящие цивилизационные, политологические и культурологические исследования, едины в утверждениях, что именно в наше время формируется глобальная коммуникационная парадигма для ХХ века. Известно также мнение украинской ученой О. Зернецкой о том, что ныне человечество вступило в «столетие коммуникативного пространства», которому крайне необходимо новое «детальное философское осмысление» происходящих в этом пространстве процессов и явлений на основе «целого спектра новых методологий для его глубокого изучения» [6, с. 637].

Однако постмодернистский современный научный дискурс привел к тому, что до сих пор представители разных научных школ принципиально по-разному продолжают истолковывать содержание понятия «коммуникации». Наиболее продуктивным, очевидно, следует считать направление, связывающее понятия «организованность», «управляемость», «коммуникативность», «иерархия», «информация», «коммуникации», «социум» и «ноосфера» в единую цепочку цивилизационного развития человечества. Тогда научные высказывания и пророчества таких выдающихся ученых, как В. И. Вернадский и П. А. Сорокин относительно перспективных путей развития человечества выстроятся в целостную парадигму грядущей цивилизации.

Тогда научные высказывания и пророчества таких выдающихся ученых, как В. И. Вернадский и П. А. Сорокин, относительно перспективных путей развития человечества выстроятся в целостную парадигму грядущей цивилизации. Исходя, например, из критерия организованности, по П. А. Сорокину, возможно оценить роль коммуникаций в процессах развития кризисных ситуаций, распада, новой консолидации и стабилизации социальных систем [10]. Постановка вопроса о цикличности социального и экономического развития, представленная в трудах П. А. Сорокина и особенно Н. Д. Кондратьева, открывает перспективы использования их синтезированного метода для анализа широкого цикла социально-экономических и политических явлений, в которых задействованы все соответствующие виды коммуникаций. Эти подходы должны быть смоделированы в контексте учения В. И. Вернадского о ноосфере, что позволяет выйти на создание перспективных моделей и прогнозов развития грядущего надцивилизационного общества.

Развивая идею организованности, К. Дойч, в свою очередь, считал, что чем более организованным становится общество в целом, тем быстрее и сильнее возрастает потребность в коммуникации как в «социально стандартизированной системе символов», которая включает язык, а также неограниченное количество дополнительных кодов (алфавиты, системы письма, все художества, математические расчеты и т.д.). Эти коды содержат информацию, которая сохраняется на материальных носителях, в том числе в библиотеках, фонотеках, видеотеках, архивах, средствах массовой информации, скульптурах и архитектуре, дорожных знаках и графических разметках и т.д., и т.п. [4, с. 546]. Все носители кодов являются коммуникационными средствами общества или цивилизации в целом.

Кроме функции обеспечения передачи и трансформации информации, крупнейшим исполнителем которой являются масс-медиа, коммуникации формируют и собственную ауру. Так называемая «аура коммуникаций», считает украинский исследователь В. Бебик, пока еще не поддается какой-либо известной формализации текстовыми знаками, однако она постоянно ощущается на тонком биоэнергетическом, глубиннопсихологическом, а также интуитивном уровнях [1, с. 33]. Это положение является созвучным идеям В. Вернадского о путях формирования ноосферы, которая объединяла бы сферу разума и биогеосферу Земли [2]. «Аура коммуникаций» как бы является психо-технологической предвестницей формирования ноосферы.

Информация и коммуникации, имея на современном этапе развития общества чрезвычайно важное значение для его жизнедеятельности, практически пронизывают все сферы цивилизационной человеческой деятельности, являясь одновременно и их составляющими, и самостоятельными сферами деятельности. Наиболее критично это проявляется в государственной и политической деятельности.

Отрасли информационно-коммуникационных технологий развиваются наиболее динамично и даже бурно по сравнению со всеми другими сферами жизнедеятельности общества. Это создает неоднозначный по своим возможностям и перспективам новый ресурс, который благодаря научно-техническому прогрессу постоянно увеличивается, в то время как природные ресурсы Земли постоянно уменьшаются. Интернет, мультимедиа, мобильная связь и другие достижения информационно-коммуникационных технологий стали катализаторами модернизации экономики, существенных изменений в социальном управлении, в политической, гуманитарной, культурной и социальной жизни людей. Но они же породили и целый ряд негативных явлений: кибертерроризм и киберпреступность, медиатерроризм, цифровое неравенство и другие многочисленные отрицательные явления. Коммуникации многократно усиливают и проявляют все аспекты человеческого добра и зла, вынося их на новые уровни прямого и обратного влияния на социум. Они стали средством, которое формирует мировоззрение и общественное мышление широких масс. Агитация, пропаганда, маркетинг, реклама и пиар - все формы влияния на индивида воплощаются через соответствующие разновидности коммуникаций.

Понятие коммуникаций постоянно обогащается новыми признаками и характеристиками и потому требует периодического, а возможно, и постоянного переосмысления, непрерывных дополнений и уточнений. В ХХI веке оно получило свое очередное переосмысление. Сравнительный анализ значительного количества определений понятия коммуникаций свидетельствует о том, что поиск оптимальной формы концепции понятийно-категориального аппарата этого феномена продолжается как с позиций формальной логики и науковедения, так и исходя из разнообразия существующих взглядов в философии, социологии, психологии, политологии и в других научных дисциплинах.

Универсализация понятия коммуникаций в принципе невозможна так же, как и многих других общих понятий: политика, информация, международные отношения и т.д. Кроме того, в последнее время происходят процессы не только расширения внутреннего содержания понятия коммуникаций, но и выделения самостоятельных его дефиниций. Например, в рамках своих собственных существенных признаков в логическом и онтологическом измерении ныне рассматривают понятие «общение», которое не тождественно понятию «коммуникации», хотя может быть одним из его составляющих.

Однако, в соответствии с учением В. Вернадского, коммуникации присущи как живой, так и неживой природе. Человеко-машинные, автоматизированные и автоматические коммуникации только машинных систем (в том числе только в космическом пространстве или между космосом и Землей) - тому безусловное подтверждение. Все более широкое распространение получают методы электронного управления, электронного правительства и т.п. Следовательно, некоторые определения коммуникаций являются слишком узкими, а иногда и не адекватными современному уровню научно-технических знаний, то есть устаревшими. Поэтому предлагается авторское понимание понятий «коммуникации» и «политические коммуникации».

Коммуникации - это природно-социальный феномен, который в глобально-космическом измерении является сложным, многоуровневым симбиозом человеко-технических систем и биогеосферных систем, включая сетевые системы, средства связи, искусственные сооружения и т.д., способный осуществлять процессы перемещения чего угодно и кого угодно во времени и пространстве, в том числе передачу, распространение, прием и сохранение символической информации искусственно-естественного происхождения от всех форм сущего.

Составляющими общих коммуникаций являются отраслевые, специальные, технологические и любые другие коммуникационные потоки (направления) различных сфер человеческой жизнедеятельности, в том числе политической и государственно-управленческой. Формирование определений таких коммуникационных направлений следует осуществлять в соответствии с единой логически оправданной методологией, то есть на единой базовой основе.

Политические коммуникации - это сложный симбиоз процессов, методов и актов передачи, циркуляции, обмена и взаимодействия между разными элементами политической системы, государством, политическими силами и структурами, гражданским обществом, группами населения и индивидами, другими объектами и институциями социума, который формирует системы общественного мышления и мировоззрения, а также основные направления развития человечества.

Имеются и несколько отличные энциклопедические и справочные определения, характерные для реалий украинской политической и государственной деятельности. «Коммуникация политическая» рассматривается как процесс передачи и обмена политической информации, который структурирует политическую деятельность и придает ей новое значение; формирует общественное мышление и политическую социализацию граждан с учетом их интересов и спросов [8, с. 347, 348]. При этом государственные управленческие коммуникации выступают как часть социальных коммуникаций, которые выделены из общего массива по критерию пригодности для использования в управленческой деятельности (управленческих процессах, решениях и отношениях) в формах, которые закодированы или публично оглашены в сообщениях об общественно-политических событиях и явлениях, которые отвечают требованиям актуальности, достоверности и аутентичности [7, с. 210]. Это определение, взятое из справочной литературы, значительно забюрократизировано, но зато характеризует подход органов государственной власти в Украине к проблемам коммуникаций.

Достигнутый уровень развития информационно-коммуникационной сферы деятельности современной цивилизации, формирование информационного общества и системные кризисные явления, поражающие социально-экономические системы мирового социума, требуют нового подхода к осмыслению ключевых понятий коммуникативного взаимодействия государственных структур и политических сил в национальном и международном измерении.

политический коммуникация вернадский государственный

Список литературы

1.Бебик В. М. Інформаційно-комунікаційний менеджмент у глобальному суспільстві: психологія, технології, техніка паблік рилейшнз: монографія. Київ: МАУП, 2005. 438 с.

2.Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука, 1989. 261 с.

3.Всемирная энциклопедия. Философия ХХ век / гл. науч. ред. и состав. А. А. Грицанов. М. - Минск: АСТ; Харвест; Современный литератор, 2002. 976 с.

4.Дойч К. Народи, нації та комунікація // Націоналізм: антологія. Київ: Смолоскип, 2000. С. 546-566.

5.Єрмоленко А. М. Комунікативна практична філософія: підручник. Київ: Лібра, 1999. 488 с.

6.Зернецкая О. В. Проблемы конкурентного развития системы глобальной коммуникации // Глобальное конкурентное пространство. Киев: КНЕУ, 2008. С. 630-666.

7.Малиновський В. Я. Словник термінів і понять з державного управління. Київ: Атіка, 2005. 240 с.

8.Політична енциклопедія / гл. ред. Ю. Левенець та ін. Київ: Парламентське видавництво, 2011. 808 с.

9.Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. М. - Киев: Рефл-бук; Ваклер, 2003. 656 с.

10.Сорокин П. А. Кризис… катарсис… харизма… воскрешение // Вестник Российской академии наук. 1999. Т. 69. № 3. С. 268-272.

Размещено на Allbest.ru