Особенности политических акций Национал-большевистской партии / "Другой России"

Анализ политических акций и процесса эволюции акционизма Национал-большевистской партии / "Другой России". Характеристика целей, методов и результатов проведения политических акций. Санкции, последовавшие в отношении наиболее активных участников акций.

Рубрика Политология
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 23.10.2018
Размер файла 32,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности политических акций Национал-большевистской партии / «Другой России»

Кузьмин Александр Геннадьевич, к. полит. н., доцент

Шахова Софья Васильевна

Сыктывкарский государственный университет

Статья посвящена анализу политических акций Национал-большевистской партии / «Другой России» в период с середины 1990-х гг. до начала (марта) 2014 г. Авторами предпринята попытка проследить процесс эволюции акционизма НБП / «Другой России». Особое внимание в статье уделяется целям, методам и результатам проведения акций, а также санкциям, последовавшим в отношении участников акций. Устанавливается связь между изменениями в партийной идеологии и реакцией власти на деятельность НБП / «Другой России» с одной стороны, и спецификой акций с другой.

Ключевые слова и фразы: Национал-большевистская партия; партия «Другая Россия»; Э. Лимонов; политические акции; акции «прямого действия».

PECULIARITIES OF POLITICAL ACTIONS OF THE NATIONAL BOLSHEVIK PARTY / “OTHER RUSSIA”

Kuz'min Aleksandr Gennad'evich, Ph. D. in Political Sciences, Associate Professor

Shakhova Sof'ya Vasil'evna

Syktyvkar State University

The article is devoted to the analysis of the political actions of the National Bolshevik Party / ЇOther Russia? in the period from the middle of the 1990s till the beginning (March) of 2014. The authors make an attempt to retrace the process of the evolution of the actionism of the National Bolshevik Party / ЇOther Russia?. Special attention is paid to the goals, methods and results of the actions holding and to punitive sanctions using with respect to the actions participants. Connection between changes in the party ideology and the authority reaction to the activity of the National Bolshevik Party / ЇOther Russia?, on the one hand, and the specificity of the actions, on the other hand, is ascertained.

Key words and phrases: the National Bolshevik Party; the party ЇOther Russia?; E. Limonov; political actions; actions of Їdirect operation?.

В современной России, как показали протестные события 2011-2013 гг., политические акции играют важную роль как в деятельности партий, так и в жизни большого количества граждан. Рост протестных настроений в обществе в связи недовольством существующей властью, потребность в демонстрации собственной позиции относительно тех или иных важнейших событий, потребность в самореализации, привлечение внимания - это и многое другое становится причиной проведения политических акций. Акции определяются политологами как действия, направленные на достижение политической цели [26]. Одновременно политические акции служат неким каналом связи между властью и социумом [40]. Несмотря на то, что традиции российского уличного акционизма, в отличие от западного, не имеют продолжительной истории, в арсенале российских политических партий, движений и отдельных активистов - довольно широкий спектр форм и методов проведения акций. Развитию российского политического акционизма во многом способствовала деятельность незарегистрированной оппозиционной партии, обладающей узнаваемым политическим «почерком» - Национал-большевистской партии (далее - НБП - прим. автора А. К.) / «Другой России», анализу акций которой и посвящено данное исследование.

НБП была создана в 1993 г. как партия, в чьей идеологии объединялись элементы как левой, так и правой политической мысли. У истоков партии стоял философ А. Дугин и известные деятели культуры - писатель Э. Лимонов, музыканты Е. Летов и С. Кур?хин. В начале существования НБП е? члены занимались в основном изданием партийной газеты «Лимонка», журнала А. Дугина «Элементы» и организацией концертов, которые проводились в рамках проекта «Русский прорыв», объединявшего рок-группы с политической позицией, близкой НБП [17, с. 72].

Первой массовой акцией национал-большевиков стала демонстрация в Москве 5 апреля 1996 г. (годовщина Ледового побоища, у нацболов ставшая партийным праздником - «Дн?м русской нации»), в которой участвовало более 300 человек. С этого момента уличные акции стали одним из важнейших направлений партийной деятельности [Там же].

В конце 1990-х гг. исследователь А. Топорова, рассматривая деятельность НБП, фиксировала: «они постоянно не только устраивают свои пикеты и демонстрации, но и принимают участие в акциях других движений» [34]. В частности, автором было установлено, что только с июля по ноябрь 1997 г. петербургские нацболы провели более 30 различных акций [Там же] (в среднем, по 6 акций в месяц). Рубежным для нацболов в плане количества акций, по мнению другого автора - М. Мацкива, можно считать 1998 г.: росту активности НБП способствовал уход из партии одного из е? основателей - А. Дугина (весна 1998), создававшего сложные философские схемы, не понятные партийному большинству, а также отказ Минюста регистрировать НБП в качестве общероссийской организации (ноябрь 1998 г.) [18]. Крайне продуктивным для лимоновцев был период 2002-2005 гг.: число активистов партии составило около 10 000 человек [6, с. 52]; с сентября 2003 по июль 2005 г., по подсчетам журналиста и политолога П. Данилина, нацболы провели около 870 акций [7, с. 236] (в среднем, 37-38 акций в месяц).

Следует обратить внимание на то, что с конца 1990-х гг., как считает историк Д. Громов, НБП являлась «законодателем мод на стиль акций» [6, с. 52]. Именно с подачи национал-большевиков в России стали набирать популярность акции «прямого действия», т.е. несанкционированные, проходящие с нарушением закона [Там же]. Первой подобной акцией считается захват членами НБП крейсера «Аврора» в мае 1997 г. Д. Жвания, руководитель отделения НБП в Санкт-Петербурге и организатор акции, отмечал, что решение о е? проведении было принято в условиях внутрипартийного конфликта и подготовки восстания казаков на территории Казахстана, поэтому акция преследовала двоякую цель - предотвратить намечающийся раскол в петербургском отделении партии и продемонстрировать солидарность товарищам в Казахстане [9]. В итоге прошедшие на «Аврору» под видом экскурсантов нацболы заняли крейсер и стали скандировать националистические лозунги. Приехавшей на место проведения акции милиции члены НБП сдались без сопротивления. Вс? происходящее фиксировалось камерами журналистов, репортаж о захвате «Авроры» транслировался в федеральном эфире.

В дальнейшем, по мере развития уличного акционизма НБП, появились такие виды акций, как «продуктовый» / «цветочный» терроризм и «захват» зданий [6, с. 53]. «Продуктовый терроризм» (в работах В. Лихачева он называется помидорным) представляет собой забрасывание различными продуктами питания политических и идеологических противников. В качестве оружия в ход идут яйца, майонез, помидоры, торты.

«Цветочный терроризм» предполагает нанесение удара букетом цветов.

Особенности «продуктового» / «цветочного» терроризма испытали на себе в разные годы статусные политики федерального и международного уровней. От действий «помидорных террористов», к примеру, пострадали Г. Зюганов (1997, 2003), генсек НАТО Дж. Робертсон, гендиректор Комиссии ЕС по энергетике и транспорту Ф. Ламуре (2002 г.); А. Вешняков, А. Чубайс, М. Касьянов, Б. Грызлов, В. Жириновский (2003 г.); глава миссии ОБСЕ в Молдове У. Хилл, послы в Российской Федерации из США, Румынии, Болгарии, Турции, Норвегии, Ирландии (2004 г.). Жертвами «цветочного терроризма» в 2000-2003 гг. стали М. Горбачев, принц Чарльз Уэльский, В. Матвиенко. Акции «помидорного» терроризма были проведены и против режисс?ра Н. Михалкова (1999 г.), обвиненного нацболами в дружбе с президентом Казахстана Н. Назарбаевым [17, с. 85]. Как считает социолог М. Соколов, подч?ркивая ненасильственный характер этих акций, те индивиды, на которых были непосредственно направлены действия НБП, попадали под обстрел помидорами лишь потому, что могли персонифицировать такие абстракции, как «глобализация», «перестройка», «массовая культура», а также некоторые страны - США, например [31 с. 144].

В интервью журналисту «Собеседника» (январь 2004 г.) Р. Попков, автор броска яйцом в бывшего спикера Госдумы Б. Грызлова, охарактеризовал подобные акции как национал-большевистский способ ведения политической борьбы. В ответ на упр?ки в адрес членов партии в ребячестве и несерь?зности, нацбол заметил: «…мы кидаем в систему куриные яйца, а она нам отвечает огнетушителями по голове и тюрьмой. Значит, система считает, что все это серь?зно» [28]. В отношении участников «продуктовых акций» были возбуждены уголовные дела, в основном, по статье «хулиганство». Как правило, задержанные находились некоторое время (от двух недель до нескольких месяцев) в СИЗО, затем освобождались по амнистии [25].

Национал-большевики практиковали также мирные захваты памятников архитектуры или административных зданий.

Например, 24 августа 1999 г., в День независимости Украины, 15 членов НБП захватили башню Клуба моряков в Севастополе (самое высокое здание в городе). Участники акции, по свидетельству нацболовочевидцев, забаррикадировались с помощью сварочных карандашей и цепей и приковали себя цепями [15]. Они подняли над зданием партийный флаг, установили транспарант с лозунгом «Севастополь - русский город!», разбрасывали листовки и номера партийной газеты «Лимонка» [Там же]. Акция продлилась два часа. После того, как морским пехотинцам Российского Черноморского флота удалось проникнуть в здание, члены НБП были арестованы. При задержании участники акции были избиты [17, с. 86]. Против задержанных было возбуждено уголовное дело, в украинских тюрьмах они провели 5 месяцев. В конце января 2000 г. участники акции были экстрадированы на родину и вышли на свободу под подписку о невыезде [Там же, с. 87].

В ноябре 2000 г. трое нацболов захватили башню колокольни церкви св. Петра в Риге, забаррикадировавшись на смотровой площадке башни. Члены НБП выдвинули политические требования правительству Латвийской Республики: прекращение судебного преследования ветеранов Великой Отечественной Войны, уравнение прав русскоязычного населения и латышей [19]. Через два часа после начала акции нацболы вручили ультиматум российскому послу А. Удальцову и сняли баррикады. Участники акции были арестованы и обвинены в терроризме [12]. В апреле 2001 г. Рижский окружной суд приговорил двоих нацболов к 15 годам лишения свободы, третьего, ввиду несовершеннолетия, - к пяти. Позднее, в кассационной инстанции, этот приговор был пересмотрен, действия нацболов были квалифицированы как «хулиганство». В результате участники акции получили 1, 5 и 6 лет лишения свободы.

Самой громкой акцией прямого действия национал-большевиков по мирному захвату административных зданий стал захват приемной администрации президента Российской Федерации. 14 декабря 2004 г. 39 членов НБП забаррикадировались, вывесили в окне приемной партийные флаги и транспарант с надписью «Путин, уйди сам!», а также распространяли листовки со списком обвинений в адрес президента [35]. В список политических «претензий» были включены следующие пункты: фальсификация президентских выборов и выборов в Государственную Думу; лишение граждан России избирательных прав (связанное с назначением губернаторов); «ограбление народа через монетизацию льгот»; появление американских военных баз в Cредней Азии; передача Китаю российских территорий; дружба с «чудовищным режимом Туркменбаши, изгнавшим русских из Туркмении»; закрытие независимых телеканалов, «бездарное вмешательство в выборы в Абхазии и на Украине», жертвы «Норд-Оста» и Беслана; возобновление политических репрессий в России [5]. Акция продолжалась менее часа, все участники были задержаны и обвинены в попытке насильственного захвата власти, порче государственного имущества и вандализме. Впоследствии действия национал-большевиков были переквалифицированы как участие в массовых беспорядках. В декабре 2005 г. участники акции были осуждены к лишению свободы на срок от полутора до трех с половиной лет [25]. 31 активист НБП получил условный срок, остальные восемь человек (действовавшие, по мнению суда, умышленно), получили сроки действительные [36]. Вызывает интерес то, что сам процесс над нацболами некоторые исследователи считают длительной многоэтапной акцией [5, с. 347], возможно, спланированной руководством НБП. Это предположение служит поводом для критики партийного руководства, которое, по мнению отдельных общественных деятелей и журналистов, в гонке за политическими очками готово жертвовать свободой своих юных активистов [29].

Национал-большевиками было также «захвачено» здание российского Министерства юстиции (акция была проведена в знак протеста против неоднократных отказов Минюста зарегистрировать НБП в качестве политической партии, 2003 г. [1]), кабинет министра здравоохранения (нацболы выступали против монетизации льгот, 2004 г. [22]), здание заводоуправления Горьковского автозавода (протест нацболов был направлен против массовых увольнений рабочих с завода, 2006 г. [10]), офис компании «Сургутнефтегаз» в Москве (активисты НБП выступали за повышение заработной платы работникам завода и соблюдение их прав, 2006 г. [20]), здание Министерства финансов (участники акции требовали вернуть гражданам России сбережения, утраченные в результате реформ начала 1990-х гг., 2006 г. [13]). Все акции носили мирный характер и заканчивались задержанием участников.

Известен также случай захвата членами НБП вагона поезда. В сентябре 2003 г. нацболы приковали себя наручниками в одном из вагонов поезда «Москва-Калининград», требуя для граждан России безвизового проезда через Литву [4].

В целом, акции НБП середины 1990-х - начала 2000-х гг. отличает ненасильственный характер, вопреки декларируемой партией радикальности и милитаристской эстетике: терроризм в национал-большевистской интерпретации - символический по своей сути («продуктовый»); захваты зданий - также мирные, символические, страдали в результате подобных акций, как правило, сами нацболы, получавшие действительные сроки заключения. Стремление нацболов ярко заявить о себе поддерживалось СМИ - репортажи об их акциях транслировались по центральным телеканалам, которые в начале 2000-х гг. не занимали ещ? откровенно проправительственной позиции, как это произойд?т позже. В течение этого периода НБП удалось создать собственный политический стиль, однако, им так и не удалось войти в сферу легальной политики. Кроме того, по причине ж?сткой реакции властей на действия нацболов, партия теряла большое количество активистов.

К середине 2000-х гг. в идеологии НБП наметился существенный сдвиг в сторону либеральных ценностей; одной из задач партийной деятельности становится развитие в России гражданского общества [27]. В июле 2006 г. Э. Лимонов, Г. Каспаров и М. Касьянов создали коалицию «Другая Россия», которая объединяла участников самых разных по идеологии партий и движений оппозиционного характера. В следующем, 2007 г., решением Московского городского суда НБП была признана экстремистской организацией и запрещена. В 2010 г. Э. Лимонов основал новую партию, взяв название коалиции «Другая Россия». В состав этой партии вошла часть бывших нацболов. К этому времени коалиция фактически прекратила сво? существование из-за разногласий между е? лидерами.

Основными проектами НБП / «Другой России» второй половины 2000-х - начала 2010-х гг. стали Марши несогласных и акции движения «Стратегия-31». Эти политические проекты отличает широкий круг участников - от оппозиционных партий левого и правого толка до правозащитных групп и движений. Протестующие выступают, в основном, за соблюдение гражданских прав и отставку действующего президента Российской Федерации.

Марши несогласных - серия уличных акций протестного характера, движущей силой которых являлись НБП, Объединенный гражданский фронт (ОГФ), М. Касьянов. Участниками Маршей несогласных в разное время становились движение «Оборона», Российский народно-демократический союз (НДС), Республиканская партия России (РПР), Авангард красной молод?жи (АКМ), «Молод?жное Яблоко», Союз правых сил (СПС), Московская Хельсинкская группа, общероссийское движение «За права человека» и т.д. География Маршей - достаточно обширная (Нижний Новгород, Ярославль, Рязань, Самара, Воронеж и т.д.), но наиболее масштабные акции проходили в Санкт-Петербурге и Москве. Первый Марш несогласных был проведен в декабре 2006 г. на Триумфальной площади в Москве. Самой многочисленной считается акция, состоявшаяся 3 марта 2007 г. - в ней, по некоторым подсчетам, приняли участие 15 тысяч человек [6, с. 68]. Однако уже с 2008 г. исследователи отмечают спад активности участников Маршей, которые в 2009 г. сменились акциями «Стратегии-31».

«Стратегия-31» - всероссийское движение в защиту 31 статьи Конституции, декларирующей свободу собраний. Организаторами этого проекта выступили НБП и ОГФ, поддерживали его такие политические силы, как объединенное демократическое движение «Солидарность», народно-демократический союз молодежи, движение «Оборона», молодежное движение «Мы», Федерация автовладельцев России, Социал-демократическая группа Левое Социалистическое Действие, представители политических партий «Яблоко» и КПРФ, правозащитные организации - Московская Хельсинкская группа, правозащитный центр «Мемориал», общероссийское движение «За права человека», «Союз солидарности с политзаключенными» [30, с. 92]. Изначально организаторами планировалось собираться каждое 31 число месяца на Триумфальной площади в Москве, но постепенно количество городов-участников росло: уже в мае 2010 г. протестные акции охватили более 40 регионов России [Там же]. Особенностью «Стратегии-31» является сетевая структура организации, основанная на добровольном участии и распространении информации в интернет-пространстве [Там же, с. 93]. Среди акций протеста «Стратегии-31» есть как санкционированные, так и несанкционированные. В целом следует отметить негативное отношение власти к акциям «Стратегии-31», что выражается в отказе на проведение митингов под разными формулировками, в силовом подавлении протестных акций правоохранительными органами. В последние годы, по мнению Д. Громова, деятельность «Другой России» практически сведена к участию в акциях «Стратегии-31» [6, с. 73].

Активисты «Другой России» принимали также участие в митинге на Манежной площади в память убитого болельщика «Спартака» Егора Свиридова (декабрь 2010 г.), в массовых протестных акциях 2011-2012 гг. Некоторые из них пополнили список партийных заключенных. Члены «Другой России» Игорь Березюк, Руслан Хубаев и Кирилл Унчук, обвин?нные в организации беспорядков на Манежной площади, были приговорены к 5,5; 4; 3 годам колонии соответственно [25]. В связи с событиями на Болотной площади 6 мая 2012 г. («Марш миллионов» против инаугурации В. Путина) были задержаны другороссы Александр Каменский [3] и Александр Долматов. В феврале 2014 г. Каменский был амнистирован [32]. Долматов, попросивший политического убежища в Нидерландах, получил отказ. В январе 2013 г. оппозиционер и ведущий конструктор КБ «ОАО Корпорация Тактическое Ракетное вооружение» Долматов покончил с собой в депортационной тюрьме в Роттердаме. По версии руководства «Другой России», к его смерти причастны американские и голландские спецслужбы, заинтересовавшиеся профессиональной деятельностью эмигранта [2, с. 5].

Члены «Другой России» участвовали в несанкционированных митингах на Триумфальной площади 4 и 6 декабря 2011 г., на площади Революции - 10 декабря. Одним из самых крупных митингов против фальсификации выборов стал митинг на Болотной площади 10 декабря 2011 г. Первоначально митинг планировалось провести на площади Революции, однако, позднее акция с участием 30 тысяч человек была санкционирована на Болотной площади [36]. Э. Лимонов призывал граждан и лидеров оппозиции прийти 10 декабря на площадь Революции, «в самое сердце Москвы». Перенос места проведения митинга лидер «Другой России» расценил как преступный сговор «оппозиции» в лице Б. Немцова, Е. Чириковой, А. Удальцовой, И. Пономарева и др. с властью, целью которого являлось недопущение радикализации протеста [16, с. 17]. На площади Революции, как утверждал Лимонов, в центре города, где «лишь сотни метров отделяли бы протестующих от жизненно-важных центров государства, и от здания Государственной Думы, и от здания Центральной избирательной комиссии, и от Кремля» [Там же, с. 70] участникам митинга удалось бы добиться больших результатов. Заметим, что события декабря 2011 г. ч?тко продемонстрировали желание Лимонова отмежеваться от либерально настроенных (по Лимонову, «буржуазных») лидеров оппозиции. В 2013 - начале 2014 гг. можно констатировать возрождение руководством «Другой России» революционных и экспансионистских лозунгов - к примеру, «Отобрать и поделить!», означающего пересмотр итогов приватизации, а также «На Юг и на Восток!», под которым следует понимать мирное присоединение азиатских территорий, входивших в состав Советского Союза. Эти приоритетные в настоящее время направления партийной деятельности закреплены в итоговой декларации съезда «Другой России», состоявшегося 14 сентября 2013 г. [33, с. 4-5].

На рубеже 2013-2014 гг. наибольшая активность «Другой России» наблюдается в крупных российских городах - Санкт-Петербурге, Москве, Нижнем Новгороде. Иная ситуация складывается в регионах: сыктывкарское отделение партии, например, насчитывает двух активистов, занимающихся, преимущественно, организацией пикетов «Стратегии-31» и распространением листовок и газет. Скорее всего, подобное положение характерно и для других провинциальных городов.

Акции «Другой России» начала 2014 г. в основном приурочены событиям на Украине. К примеру, мартовская акция «Стратегии-31» в Москве прошла под лозунгом «Донбасс и Харьков в состав России!» [37]; в поддержку русскоязычного населения юга и востока Украины другороссами был проведен пикет «За русскую весну!» в Нижнем Новгороде [24]; 17 марта 2014 г. члены «Другой России» «захватили» здание посольства Украины в Москве и выдвинули требование проведения референдумов о самоопределении в областях Восточной и Южной Украины [8]. Весной 2014 г. группа партийных активистов вела агитационную работу и на территории самой Украины; в Донецке, к примеру, другороссы призывали местное население провести референдум о статусе Донбасса. Следует отметить, что сторонники «Другой России» требуют от российских властей не ограничиваться присоединением к Российской Федерации украинских территорий - в частности, 21 марта в ходе несанкционированной акции у Государственной Думы другороссы настаивали на принятии в состав России Приднестровья [21]. Э. Лимонов оценивает присоединение Автономной Республики Крым к России как акт исторической справедливости («...я за присоединение территорий, я за отъем тех городов и областей, которые у нас обманом забрали в 1991 году» [39]). Объясняя причины, по которым оппозиционная «Другая Россия» по вопросу о судьбе Крыма оказалась солидарна с президентом Российской Федерации, Лимонов вспоминает захват нацболами башни Клуба моряков в Севастополе в 1999 г. [23] - на тот период борьба за права русского населения в странах бывшего СССР являлась приоритетным направлением в деятельности партии. Кроме того, по мнению лидера «Другой России», «воссоединение» России и Крыма не является «проектом» президента Путина, продолжавшего «горбач?вско-ельцинскую традицию бесконечных и безоговорочных, себе в ущерб, уступок Западу» [38], воссоединения «потребовал народ Крыма». Позиция руководства партии относительно украинских событий послужила поводом для раскола - «Заявление национал-большевиков», не согласных с «генеральной линией» партии, подписано Новосибирским, Мурманским, Ханты-Мансийским отделениями и «товарищами из Иркутска, Барнаула, Москвы и других отделений, пока сохраняющими инкогнито» [14].

Особенности акций НБП / «Другой России» связаны, на наш взгляд, с эволюцией, которую претерпевала идеология партии (от радикальности до либеральных идеалов) и с реакцией власти на е? деятельность - практически всегда необоснованно ж?сткой. Акции прямого действия постепенно сменялись протестными акциями с участием самых разных групп и движений, борьба за права русскоязычного населения на постсоветском пространстве уступила место борьбе за гражданские права и критике политики В. В. Путина.

Следует отметить, что такие факторы, как сотрудничество НБП с либералами (М. Касьяновым и Г. Каспаровым), несоответствие радикальных лозунгов и практики, преследования со стороны властей, проблемы, характерные для региональных отделений, замкнутость партии на личности е? лидера Э. Лимонова, послужили причиной падения популярности партии в молод?жной среде, из которой в основном рекрутировались активисты в 1990-х - первой половине 2000-х гг. В настоящее время критика политики действующего президента Российской Федерации у «Другой России» соседствует с элементами радикальной риторики, возврат к которой, по всей видимости, призван возродить интерес к партии и привлечь в е? ряды молод?жь.

Список литературы

политический национальная большевистская партия

1. Активисты НБП провели «захват» Минюста России [Электронный ресурс]. URL: http://grani.ru/Politics/Russia/ Parties/m.52824.html (дата обращения: 28.02.2014).

2. Александр Долматов. Один за всех и все за одного // Тотальная мобилизация. 2013. Ноябрь.

3. Александр Каменский задержан как подозреваемый по Болотному делу [Электронный ресурс]. URL: http://www.drugros. ru/news/2614.html (дата обращения: 25.02.2014).

4. В Литве начался суд над нацболами, захватившими вагон поезда «Москва-Калининград» [Электронный ресурс]. URL: http://nelegalov.net/events/news/429/ (дата обращения: 26.02.2014).

5. В Москве активисты НБП захватили кабинет в приемной администрации президента РФ [Электронный ресурс].

URL: http://www.newsru.com/russia/14dec2004/nbp.html#1 (дата обращения: 20.02.2014).

6. Громов Д. В. Уличные акции. М.: ИЭА РАН, 2012. 506 с.

7. Данилин П. Новая молодежная политика (2003-2005 гг.). М.: Европа, 2006. 292 с.

8. «Другая Россия» объявила о захвате посольства Украины в Москве [Электронный ресурс]. URL: http://www.km.ru/ v-rossii/2014/03/17/734802-drugaya-rossiya-obyavila-o-zakhvate-posolstva-ukrainy-v-moskve (дата обращения: 02.04.2014).

9. Жвания Д. Путь хунвейбина [Электронный ресурс]. URL: http://royallib.ru/book/gvaniya_dmitriy/put_hunveybina.html (дата обращения: 21.01.2014).

10. Заводоуправление ГАЗа захвачено [Электронный ресурс]. URL: http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=4846 (дата обращения: 28.02.2014).

11. Захват башни клуба моряков в Севастополе 24 августа 1999 г. Севастополь - русский город! [Электронный ресурс]. URL: http://archive.today/HT0sI#selection-133.0-139.28 (дата обращения: 17.02.2014).

12. Захват башни св. Петра в Риге [Электронный ресурс]. URL: http://zeki.su/nasha-istorija/dela/zahvat-bashni-sv-petra-vrige.html (дата обращения: 18.02.2014).

13. Захват Минфина. Итоги акции [Электронный ресурс]. URL: http://www.qwas.ru/russia/nbp-info/id_35394/ (дата обращения: 20.02.2014).

14. Заявление национал-большевиков [Электронный ресурс]. URL: http://vk.com/drugoros (дата обращения: 03.04.2014).

15. Как мы брали Севастополь [Электронный ресурс]. URL: http://limonka.nbp-info.com/126/sev126.htm (дата обращения: 23.02.2014).

16. Лимонов Э. Проповеди против власти и продажной оппозиции. М.: Алгоритм, 2013. 304 с.

17. Лихачев В. Нацизм в России. М.: РОО «Центр ЇПанорама?», 2002. 176 с.

18. Мацкив М. Поджигатели воздушных замков. Настоящее, будущее, прошлое [Электронный ресурс]. URL: http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=221&tek=8071&issue=217 (дата обращения: 26.04.2013).

19. На свободу вышел нацбол, захвативший в 2000 году башню собора Святого Петра в Риге [Электронный ресурс]. URL: http://www.hroniki.info/?page=news&id=3416 (дата обращения: 18.02.2014).

20. Нацболы атаковали «Сургутнефтегаз» (Москва) [Электронный ресурс]. URL: http://www.mrm.ru/users/mrm/z_1249/ (дата обращения: 28.02.2014).

21. Нацболы потребовали от депутатов принять Приднестровье в состав России [Электронный ресурс].

URL: http://nazaccent.ru/content/11039-nacboly-potrebovali-ot-deputatov-prinyat-pridnestrove.html (дата обращения: 02.04.2014).

22. Национал-большевики захватили кабинет министра здравоохранения [Электронный ресурс]. URL: http://fedpost.ru/sobytiya/16143-nacional-bolsheviki-zaxvatili-kabinet-ministra.html (дата обращения: 28.02.2014).

23. Обращение к Харькову и его жителям [Электронный ресурс]. URL: http://limonov-eduard.livejournal.com/?skip=20 (дата обращения: 03.04.2014).

24. Пикет «За Русскую Весну!» прошел сегодня в Нижнем Новгороде [Электронный ресурс]. URL: http://www.drugros.ru/ news/4000.html (дата обращения: 03.04.2014).

25. Политзаключенные нацболы (полный список) [Электронный ресурс]. URL: http://www.drugros.ru/politzk/3512.html (дата обращения: 20.02.2014).

26. Политическая наука [Электронный ресурс]: словарь-справочник / авт. и сост. И. И. Санжаревский. URL: http://glos. virmk.ru/ (дата обращения: 22.01.2014).

27. Программа НБП (2004) [Электронный ресурс]. URL: http://rudocs.exdat.com/docs/index-213737.html?page=9 (дата обращения: 20.02.2014).

28. Продуктовые акции НБП [Электронный ресурс]. URL: http://www.compromat.ru/page_14322.htm (дата обращения:

04.09.2013).

29. Радов А. Правда о декабристах [Электронный ресурс]. URL: http://old.russ.ru/culture/20050729_rad-pr.html (дата обращения: 20.02.2014).

30. Соколов А. В., Фролов А. А. Сетевая организация протеста: «Стратегия-31» // Ярославский педагогический вестник. 2013. № 2. Т. I (Гуманитарные науки). С. 91-96.

31. Соколов М. Национал-большевистская партия: идеологическая эволюция и политический стиль // Русский национализм: идеология и настроение: сб. статей / сост. А. Верховский. М.: Информ.-аналитический центр «Сова», 2006. С. 139-164.

32. Суд постановил амнистировать ещ? троих фигурантов Болотного дела [Электронный ресурс]. URL: http://bolotnoedelo.info/news/4802/sud-amnistiroval-eshhyo-troix-figurantov-bolotnogo-dela (дата обращения: 20.02.2014).

33. Тезисы доклада на Третьем (учредительном) Съезде политической партии «Другая Россия» // Тотальная мобилизация. 2013. № 8. С. 4-5.

34. Топорова А. «Нацболы» в Санкт-Петербурге: образы и повседневность [Электронный ресурс]. URL: http://subculture. narod.ru/texts/book2/toporova.htm (дата обращения: 13.02.2014).

35. Условный захват президентской приемной [Электронный ресурс]. URL: http://lenta.ru/articles/2005/12/08/nbp/ (дата обращения: 20.02.2014).

36. Утвержд?н маршрут с площади Революции до Болотной. В МВД сообщили, за что будут задерживать [Электронный ресурс]. URL: http://www.newsru.com/russia/10dec2011/way.html (дата обращения: 25.02.2014).

37. Эдуарда Лимонова и его сторонников задержали во время акции в центре Москвы [Электронный ресурс]. URL: http://www.km.ru/v-rossii/2014/03/31/aktsii-vnesistemnoi-oppozitsii-v-rossii/736141-eduarda-limonova-i-ego-storonniko (дата обращения: 02.04.2014).

38. Это была народная воля, а не «путинская» [Электронный ресурс]. URL: http://limonov-eduard.livejournal.com/ ?skip=20 (дата обращения: 03.04.2014).

39. Я за войну [Электронный ресурс]. URL: http://limonov-eduard.livejournal.com/?skip=20 (дата обращения: 02.04.2014).

40. 2012 г. Результаты изучения общественного мнения на тему: «Политические акции как форма деятельности политических партий: региональный аспект» [Электронный ресурс]. URL: http://www.op63.ru/index.php?option=com_ content&view=article&id=1198:2012-l-r&catid=28:2011-01-26-11-36-38&Itemid=100016 (дата обращения: 19.02.2014).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Терроризм как политическое явление. Насильственные способы и методы достижения политических целей. Развитие террористического движения в России. Влияния террористических акций на межгосударственные отношения. Глобальные причины распространения терроризма.

    реферат [23,5 K], добавлен 13.03.2010

  • Сущность и характеристика партии как субъекта политического процесса. Классификация политических партий и партийных систем. Функции политических партий в зависимости от уровня экономической, социальной, культурной и политической зрелости общества.

    реферат [29,1 K], добавлен 04.07.2010

  • Оценка политических, экономических и социальных аспектов жизни общества в программах ведущих политических партий РФ: "Единая Россия", Коммунистическая и Либерально-демократическая партии, "Патриоты России", "Яблоко", "Правое дело" и "Справедливая Россия".

    реферат [35,2 K], добавлен 07.04.2012

  • Особенности и отличительные черты финансирования политических партий в России и Беларуси. Формирование имущества и хозяйственная деятельность политической партии. Государственная поддержка и ограничения в финансировании политических партий и союзов.

    реферат [28,8 K], добавлен 04.06.2010

  • Функции, структура и классификация политических партий. Анализ сущности и разновидности партийных систем, процесс становления многопартийной системы в России. Представленность "Единой России" в Государственной Думе. Программы ведущих политических сил.

    курсовая работа [36,4 K], добавлен 29.05.2013

  • Политические партии и их функции. Основные направления, виды и формы взаимоотношений государства и партий. Сущность политической деятельности. Тенденции развития современных политических партий. Роль политических партий России в гражданском обществе.

    курсовая работа [49,1 K], добавлен 29.10.2015

  • Современные политические партии России. Общая характеристика молодежи как субъекта электорального процесса. Проблема молодежи в программах политических партий. Участие в избирательном процессе. Формы и методы привлечения российской молодежи к выборам.

    курсовая работа [91,0 K], добавлен 01.08.2016

  • Понятие, структура, виды и основные признаки политических партий. Идеология как неотъемлемая часть политической партии. История становления "Справедливой России" как политической партии. Содержание цели и политики партии в программных документах.

    курсовая работа [50,7 K], добавлен 28.05.2015

  • Государственное устройство и система власти Узбекистана. Роль политических партий в общественно-политической жизни. Перечень и особенности функционирования узбекистанских политических партий. История создания и развития Народно-демократической партии.

    реферат [21,0 K], добавлен 21.01.2010

  • Теоретический анализ правового статуса политических партий. Изучение классификации политических партии, целей, задач и функций их деятельности. Нормативное регулирование создания и ликвидации политических партий, их участие в избирательном процессе.

    курсовая работа [65,7 K], добавлен 16.05.2010

  • Анализ возникновения политических партий, их развития и социальной базы. Изучение теоретических платформ и лозунгов партий, влияние их на принятие политических решений в борьбе за власть в государстве. Идеологическое воздействие партии на население.

    контрольная работа [31,8 K], добавлен 10.11.2014

  • Определение роли и значения российских политических партий в современных условиях. Проведение классификации политических партий России. Сущность понятия "социальный капитал партии" в контексте современной политической ситуации Российской Федерации.

    курсовая работа [34,4 K], добавлен 12.01.2011

  • Партии и партийное строительство, принципы и закономерности протекания данного процесса, его нормативно-правовое обоснование. Проблемы организации партийной оппозиции и формирования "партии власти" в России в 90-е годы прошлого столетия, пути их решения.

    курсовая работа [53,7 K], добавлен 20.10.2014

  • Рассмотрение понятия и типологии политических режимов. История появления тоталитаризма как феномена ХХ века, его научное обоснование, характерные черты. Особенности режимов национал-социализма и фашизма. Изучение признаков авторитарных форм власти.

    реферат [25,5 K], добавлен 16.09.2010

  • Правовое регулирование деятельности политических партий в российском и международном законодательстве. Основные принципы взаимоотношений государства и политических партий в Российской Федерации. Процесс становления многопартийности в государстве.

    контрольная работа [30,7 K], добавлен 22.01.2016

  • Понятие, структура, функции политических партий, их генезис и проблемно-хронологический анализ процесса развития в России. Сравнительный анализ однопартийной системы СССР и системы партии-гегемона в РФ, характеристика современной партийной конфигурации.

    курсовая работа [56,5 K], добавлен 19.04.2010

  • Обоснование политической партии. Политическая социализация граждан. Партия как субъект политического процесса и институт общества. Институционализация политических партий. Партийные системы. 3арождeние и развитие многопартийной системы в России.

    реферат [32,0 K], добавлен 24.03.2009

  • Общая характеристика политических партий. Порядок их государственной регистрации. Организационная структура. Классификация политических партий в зависимости от политической ориентации. Права и условия деятельности политических партий в Беларуси.

    лекция [25,0 K], добавлен 22.02.2010

  • Политические партии - важнейший элемент политической системы общества, главные субъекты политических отношений. Их классификация. Раскрытие общественной сущности политических партий и партийных систем, описание их типологии и определение их функций.

    контрольная работа [34,2 K], добавлен 17.06.2010

  • Определение признаков тоталитарного государства. Изучение понятия тоталитарного политического режима. Анализ сущности фашизма, национал-социализма, коммунизма и исламизма. Совершенное общество национал-социалистов. Концепция фашистского государства.

    курсовая работа [46,6 K], добавлен 13.12.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.