Идеологические основания современного грузинского монархизма
Анализ политической программы монархистов в Грузии, требования к потенциальному грузинскому царю со стороны монархистов. Грузинский монархизм на современном этапе как синтетическая идеология, основная форма гражданского политического национализма.
Рубрика | Политология |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.10.2018 |
Размер файла | 18,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Идеологические основания современного грузинского монархизма
Монархическая проблематика принадлежит к числу актуальных тем и обсуждаемых проблем в современном грузинском обществе, хотя на протяжении уже более чем столетнего периода Грузия развивается в рамках республиканской политической модели. Принудительная советизация Грузии и ее инкорпорация в Советский Союз в начале 1920-х годов привели к разрыву с той монархической традицией, которая существовала в Грузии на протяжении нескольких столетий. Большинство современных политических институтов, которые существуют в Грузии, и подавляющая часть политиков имеют республиканские корни. Даже такой преимущественно традиционный институт, как Церковь, на протяжении почти всего ХХ века действовал в рамках не монархической, но республиканской модели. В этом контексте грузинский монархизм, казалось бы, обречен на то, чтобы быть институтом если не маргинальным, то историческим, достоянием истории, частью грузинского исторического и политического опыта. Проблемы современного грузинского монархизма относятся к числу тем практически не изученных в современной российской историографии. Поэтому в центре авторского внимания в настоящей статье - основные идеологические и программные моменты в идеологии актуального грузинского монархизма.
Во-первых, для идеологии современного монархизма характерна значительная идеализация монархии. Основу идеологии современных грузинских сторонников монархии, разумеется, составляет монархизм, а монархия воспринимается как единственный «нормальный способ управления» [11]. Грузинский актуальный монархизм имеет самые разнообразные проявления. Одной из форм грузинского монархизма следует признать попытки со стороны грузинских монархистов популяризировать историю Запада как историю монархии. В этом отношении они предлагают в значительной степени редуцированную историю Европы, сведенную до истории жизнеописаний отдельных европейских монархов. В такой ситуации усилиями монархистов формируется некий неформальный пантеон, в состав которого попали европейские монархи, хотя основное внимание, конечно же, уделяется историческим фигурам грузинских царей. Грузинский монархизм проявляется и в создании негативного, отрицательного образа республики, которая, как полагают монархисты, не столь эффективна как монархия, а в число сторонников реставрации монархии усилиями грузинских монархистов попало большинство деятелей грузинского национального движения - от Илии Чавчавадзе [10] до Звиада Гамсахурдиа [1] - что свидетельствует о навязывании особой монархической идентичности даже тем политикам, которые к монархии относились нейтрально. Поэтому теоретики монархизма утверждают, что «грузинские патриоты уже давно задумались о восстановлении монархии», так как та более эффективна с точки зрения расходов и ее содержания [6].
Во-вторых, рассматривая идеологию монархизма в Грузии, во внимание следует принимать и то, что вопросы реставрации монархии в Грузии на современном этапе носят чисто теоретический характер. Реальные механизмы реставрации грузинскими монархистами не прописаны и не разработаны. Монархисты полагают, что будущие грузинские цари будут наделяться властью в соответствии с историческими традициями, то есть в результате венчания на царство Католикосом-Патриархом. Рассматривая вопросы престолонаследия, монархисты указывают на важность принципов внутридинастического сюзеренитета, указывая на невозможность и нежелательность передачи престола женщинам. Монархисты настаивают на том, что политическая роль и полномочия монарха будут носить исключительно ритуально-символический характер, а вся полнота власти будет принадлежать парламенту и формируемому им партийному правительству. Потенциальному царю монархистами приписывается роль медиатора в отношениях между Церковью и государством. Кроме этого монархисты считают необходимым подчеркнуть, что символическое значение царя должно иметь общенациональный характер и поэтому настаивают на официальном закреплении его беспартийного статуса и ограничении избирательного права для самого царя и членов царской семьи.
Особое внимание современные монархисты уделяют и вопросам титулатуры будущего царя, предлагая различные варианты. По мнению монархистов, царь может носить различные титулы, а именно: «?????-???? ??????? ?? ?????????, ??????? ??????????? ????????» («царь царей, абхазов и грузин, царь грузинский»), «?????? ?? ???????? ?????????? ?????????» («защитник и покровитель кавказских народов») или «??????? ?? ????????? ????» («царь абхазов и грузин») [7]. Подобный интерес к проблемам титула не является праздным и случайным - он имеет политические основания, связанные как с преемственностью власти, историческим и политическим континуитетом, а также стремлением уже только в одном титуле актуализировать как неделимость грузинской территории, так и подчеркнуть особую роль Грузии в регионе.
При этом монархистами все же к потенциальному кандидату на престол выдвигается несколько требований, а именно: потенциальный монарх должен принадлежать к династии Багратиони, король должен быть верующим православным христианином, родным языком будущего монарха должен быть грузинский (дополнительное знание абхазского приветствуется), будущий кандидат на престол должен быть физически и психически здоровым, потенциальный монарх должен быть грузином и сторонником территориального единства Грузии, монарх должен будет принять предписываемые ему ограничения в рамках модели конституционной монархии, то есть быть готовым царствовать, но не управлять [2]. Этим требованиям соответствует часть представителей династии Багратиони, которые после восстановления независимости вернулись в Грузию. Несмотря на наличие кандидатов, удовлетворяющих условиям, грузинские политические элиты пока не предпринимают реальных шагов, направленных на реставрацию в Грузии монархии, что содействует, с одной стороны, стабилизации сложившейся республиканской системы, а с другой - определенной маргинализации монархистов, которые пока не могут ничего предложить, кроме идеологии, в то время как политические партии могут апеллировать к своим реальным или мнимым успехам и достижениям.
С другой стороны, идеологи современного грузинского монархизма далеки от идеализации своего движения. В частности, Гайоз Мамаладзе, один из лидеров современных монархистов, полагает, что идеализация монархии будет политически ошибочной, так как монархия не является панацеей от всех тех политических и экономических проблем, с которыми сталкивается современная Грузия. Гайоз Мамаладзе подчеркивает, что «свобода и равенство, следование путем социальной справедливости» сделают монархию эффективной. Монархия, как верят монархисты, будет эффективной только в тех случаях, если монарх сможет гарантировать развитие грузинского государства, защищать политические и социальные права граждан [5].
В-третьих, современный монархизм активно использует нарративы жертвенности. Грузия воображается как несчастная страна-жертва, которая страдала от агрессивной политики соседей (на статус основного исторического и политического соперника претендует Россия, о чем речь пойдет ниже), так и от местных антигрузински ориентированных политиков. На роль главного национального предателя в идеологии монархизма претендует Эдуард Шеварднадзе. Тбилиси (???????), Имерети (???????), Самегрело (?????????), Абхазия (????????) и «другие части Грузии» (?? ??????????? ???? ???????????) объявлены «??????????? ??????? ?????????», то есть «жертвами режима Шеварднадзе» [3]. Монархистов категорически не устраивают как политический режим, который существовал в Грузии до «революции роз», так и попытки принудительной трансплантации западных и либеральных ценностей, а также стремление заменить сами чувства патриотизма и национализма принципами политической корректности - при этом грузинские монархисты как националисты отвергают обвинения в радикализме, настаивая на том, что «Грузия никогда не была шовинистическим государством» [12]. Монархисты более охотно склонны искать исторических предшественников современной Грузии в средневековых грузинских царствах (что для них естественно как для монархистов) или в Грузинской Демократической Республике [9], что свидетельствует о развитии монархизма в рамках большого гражданского националистического дискурса.
В-четвертых, грузинский монархизм на современном этапе развивается как форма гражданского политического национализма. Грузинские монархисты в своей идеологической программе не только актуализируют традиционные ценности, но и активно продвигают идеи светских националистов, в частности - принцип единства и неделимости грузинской территории. Так, архиепископ Анания является одним из наиболее последовательных противников регионализма и защитников принципов унитарного государства. По мнению архиепископа, государство и Церковь должны совместно содействовать «консолидации национального единства и национальной мощи», продолжая политику, начатую грузинскими националистами в XIX веке. Архиепископ Анания настаивает на том, что «процесс консолидации замедлился в годы коммунистической диктатуры», но был вновь активизирован с превращением Грузии в «национальное государство» (???????? ??????????). Иерарх Церкви полагает, что создание в советский период национальных автономий привело к негативным последствиям для Грузии, отторжению ряда территорий. Поэтому он категорически настаивает на том, что «регионализм является негативным фактором для развития страны, так как замедляет восстановлении нации… регионализм есть зло», подчеркивая, что «Грузия должна быть единым унитарным государством» [8].
В-пятых, являясь синтетической идеологией, монархизм актуализирует не только ценности гражданского национализма, но и принципы клерикализма. В идеологии современного монархического движения значительное внимание уделяется проблемам Церкви, ее роли в грузинской истории и современному состоянию - поэтому, религиозность представляет собой второе (после национализма) идейное основание грузинского монархизма. В этом отношении монархизм развивается как форма традиционного национализма, в большей степени близкого к консерватизму. Грузинские монархисты, если их рассматривать как националистов, обращаются к целому кругу проблем, которые являются традиционными именно для националистических движений, а именно - к языку, идентичности, национальному самосознанию и т.п. В подобной ситуации идеологическая программа монархизма в Грузии на современном этапа лишена единой идеологической платформы, а развивается как преимущественно гетерогенная и эклектичная идеология, основанная на синтезе политического национализма, консерватизма, традиционализма и клерикализма.
Таким образом, идеологическая программа современного грузинского монархизма характеризуется рядом особенностей. Грузинские монархисты могут быть восприняты как умеренные или радикальные националисты, а само движение отличается значительной гетерогенностью. В целом идеология современного грузинского монархизма может восприниматься не только как частный случай грузинского национализма, но и проявление широкого протеста традиционно ориентированной части интеллектуального сообщества, направленного против вызовов современного постмодерного мира. Особую роль в политической программе современного грузинского монархического движения играет катастрофизм: грузинскими монархистами актуализируются сложные этапы в истории Грузии, когда «христианство, национальные законы и грузинский язык преследовали огнем и мечом» («???????????, ???????? ???????? ?? ??????? ??? ???????? ?? ???????? ??????????») [4].
Подводя итоги статьи, во внимание следует принимать ряд факторов, связанных с феноменом монархизма в современной Грузии. Развитие монархических настроений в современной Грузии связано со спецификой модернизации в этой стране. Грузия может быть отнесена к числу тех стран, где процессы политической, социальной и экономической модернизации начались позднее, чем в остальных регионах Европы, и протекали более медленными темпами, со значительными региональными культурными и социальными особенностями. Подобная замедленная модернизация в контексте существования и длительного сохранения в грузинском обществе как неполной социальной структуры, так и архаических институтов привела к тому, что модерная грузинская нация была воображена и институционализирована грузинскими интеллектуалами несколько позже, чем другие европейские нации. Эта поздняя институционализация нации была осложнена наличием многочисленных фактов если не ее существования, то значительных ее элементов в прошлом, которые неизбежно были связаны с политическими и экономическими перипетиями грузинских царств, то есть с историей монархического опыта. В этой ситуации монархические настроения оказались востребованы определенной частью грузинской интеллигенции, хотя основные векторы дальнейшего развития монархической идеологии остаются неясными.
Список литературы
монархизм грузинский идеология
1. ???????? ?. ???? ????????? ?? ??????????? ?????? (Eriљvili G. Ilia Иavиavadze da Saqartvelos Samepo / Эришвили Г. Илья Чавчавадзе и Грузинское Царство) [Электронный ресурс]. URL: http://georoyal.ge/?MTID=1&TID=26&id=227 (дата обращения: 02.04.2014).
2. ??? ???????? ???? ??????????? ????? (Vin љeidzleba iqos saqartvelos mepe? / Кто может стать царем?) [Электронный ресурс]. URL: http://georoyal.ge/?m=1000&id=769 (дата обращения: 04.04.2014).
3. ???????????? ?. ??????????? ??????? ??? ??????????? ????????? ???????? ????? (Taqtaqiљvili A. Љevardnadzis reћimis ori ukanaskneli mskhverpli Kostavas ezoљi / Тактакишвили А. Двор Коставы - последние жертвы режима Шеварднадзе) [Электронный ресурс]. URL: http://georoyal.ge/?MTID=5&TID=46&id=2243 (дата обращения: 02.04.2014).
4. ?????????-????????? ?????????? ???-????????? ??????????? ??????? (Katolikos-Patriarqi Kalistrate Tao-
Klardћetis љemoertebis љesakheb / Католикос-Патриарх Калистрат Тао-Кларджети об объединении) [Электронный ресурс]. URL: http://georoyal.ge/?MTID=5&TID=64&id=2501 (дата обращения: 04.04.2014).
5. ???????? ?. ???????? (Mamaladze G. Zviadoba / Мамаладзе Г. Звиадоба) [Электронный ресурс]. URL: http://georoyal.ge/?MTID=5&TID=44&id=2075 (дата обращения: 03.04.2014).
6. ???????? ?. ????? ????????? (Mamaladze G. Ratom monarqia? / Мамаладзе Г. Почему монархия?) [Электронный ресурс]. URL: http://georoyal.ge/?m=1000&id=399 (дата обращения: 04.04.2014).
7. ???????? ?. ???????? ?????????? ????????????? ??????? ?????????? ??????????? ????????????????? (Mamaladze G. Dziritadi printsipebi konstituts'iuri sakhalkho monarqiuli sakhelmtsipos Konstitutsiisatvis / Мамаладзе Г. Основные принципы конституионной монархии и Конституции государства) [Электронный ресурс]. URL: http://georoyal.ge/?m=1000&id=494 (дата обращения: 03.04.2014).
8. ????? ??????: “???????????? ???? ??????? ????????” (Meupe Anania: «Regionalizmi aris udidesi boroteba» / Епископ Анания: Регионализм - это величайшее зло) [Электронный ресурс]. URL: http://georoyal.ge/? MTID=5&TID=64&id=1280 (дата обращения: 02.04.2014).
9. ??????????? ??????????????? ??? - 26 ????? (Saqartvelos damoukideblobis dghe - 26 maisi / 26 мая - день независимости Грузии) [Электронный ресурс]. URL: http://georoyal.ge/?MTID=5&TID=89&id=1241 (дата обращения: 04.04.2014).
10. ??????? ?. ????? ?????? ???? ????????? (Љvelidze D. Ratom mokles Ilia Иavиavadze / Швелидзе Д. Почему погиб Илья Чавчавадзе) [Электронный ресурс]. URL: http://georoyal.ge/?MTID=101&TID=78&id=2005 (дата обращения: 02.04.2014).
11. ????????? ?. ???????? ????????? ????????? ?????????? ??????? ????????????! (Tskhvediani V. Monarqia ertaderti normaluri saљualebaa qveqnis martvisatvis! / Цхведиани В. Монархия - единственный нормальный способ правления!) [Электронный ресурс]. URL: http://georoyal.ge/?MTID=1&TID=26&id=336 (дата обращения: 03.04.2014).
12. ????????? ?. ??????????? - ??????? ????????? ????????? ?????????? (Khvedelidze G. Patriotizmi - qveqnis arsebobis zneobrivi tsinapiroba / Хведелидзе Г. Патриотизм - предварительное условие нравственности) [Электронный ресурс]. URL: http://georoyal.ge/?MTID=5&TID=44&id=1548 (дата обращения: 03.04.2014).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретико-методологические основы исследования политической идеологии националистического движения в России. Трансформация политического дискурса российского национализма в постсоветские годы, представленного в Рунете: идеология, типология, тенденции.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 24.07.2014Ознакомление с понятием политического сознания и его структурными составляющими - рационализмом, чувственностью, иррациональностью. Определение сущности и уровней функционирования политической идеологии. Основные идеологические течения в современном мире.
реферат [33,0 K], добавлен 07.12.2010Сущностные характеристики русского национализма. Особенности этнической самоидентификации русского этноса как составной части становления национального государства. Анализ русского национализма в контексте государственного национального строительства.
курсовая работа [82,5 K], добавлен 25.12.2011Теоретические основы политической идеологии, ее сущность, признаки, функции и уровни. Основные идеологические течения в современном мире, их особенности. Понятие и специфика политической психологии. Механизмы реализации современной политической идеологии.
реферат [47,0 K], добавлен 24.12.2010Уровни политической идеологии. Структура и функции идеологии. Идеологические течения в современном мире. Либерализм и неолиберализм. Социализм и коммунизм. Фашизм. Консерватизм. Метафизические корни политических идеологий. Полярно-райская идеология.
реферат [56,2 K], добавлен 14.12.2008Понятие, значение, структура и функции политической культуры, ее классификация и разновидности. Сущность политической идеологии, ее типы, распространенные на современном этапе. Оценка роли и значения идеологии в политической жизни общества на сегодня.
презентация [91,2 K], добавлен 16.10.2012Политическая идеология как важный элемент политического сознания. Прогрессивные и реакционные идеологии: отношение к развитию общественного процесса и объективного хода истории. Основные уровни идеологического воздействия в политической идеологии.
контрольная работа [23,1 K], добавлен 08.08.2010Идеология как форма политической мысли. Политические конфликты и кризисы. Теория государственного устройства и механизма его функционирования. Демократия в современном мире. Группы интересов (давления) в политике. Национальная безопасность государства.
курс лекций [64,9 K], добавлен 23.10.2012Базовые идеи и направления деятельности правых политиков и организаций в XXI в. Анализ правой идеологии в Японии на современном этапе, идеи наиболее влиятельных сторонников. Значение синтоистского культа Ясукуни в правой идеологии Японского государства.
реферат [40,8 K], добавлен 06.10.2016Понятие политической идеологии. Основные идеологические течения в современном мире. Идеологический дискурс с теоретической точки зрения. Идеи социализма в послевоенном Китае. Немецкая версия фашизма. Национальные идеологии в конце XIX — первой трети XX.
реферат [36,6 K], добавлен 12.11.2010Происхождение, понятие и уровни идеологии. Основные идеологические течения современности: либерализм, консерватизм, социализм, национализм, их сущность и особенности. Идеологическая и политическая картина российского общества на современном этапе.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 04.06.2009Концепции исследования национализма в западной и российской науках. Политические предпосылки и условия возникновения современного русского национализма. Анализ различных его проявлений в идеологической сфере и общественном сознании российского общества.
дипломная работа [173,5 K], добавлен 15.04.2014Гражданское общество как форма человеческого общежития. Предпосылки и основания частной собственности по И. Ильину. Развитие гражданского общества в учениях С. Франка. Концепции гражданского общества в воззрениях М.А. Бакунина и П.А. Кропоткина.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 30.12.2011Генезис понятия "идеология" в политической мысли. Идеология как социальный феномен, ее сущность. Уровни, структура и функции идеологии как категории политической науки. Формирование основных ценностей и приоритетов развития Республики Беларусь.
курсовая работа [39,4 K], добавлен 26.10.2013Проблема национального самосознания и самоутверждения в Азербайджане на современном этапе. Сущность понятий "национальная идея" и "национальная идеология", их сходные и отличительные черты, содержание и приемлемость использования в современном языке.
статья [133,0 K], добавлен 09.03.2010Проблемы России глазами известного русского философа и политика Ильина, сторонника монархистов-непредрешенцев и противника коммунизма и большевизма. Проблемы становления российской государственности: суверенитета, власти, выборов и частной собственности.
реферат [30,9 K], добавлен 20.12.2010Понятие и задачи процесса модернизации в современном мире, его закономерности и особенности. Сущность политической модернизации. Содержание современного этапа социально-политического развития России. Анализ общего направления цивилизационного процесса.
контрольная работа [20,2 K], добавлен 04.01.2011Краткая история создания российской политической партии "Единая Россия". Основные стратегии, дата основания, лидер, идеология, лозунг, трактовка символики партии. План политической и экономической программы второго президента России Владимира Путина.
презентация [1,0 M], добавлен 25.07.2012Гражданское общество в структуре механизма функционирования и развития политической системы. Теоретико-методологические основания комплексного анализа политической элиты. Политические факторы стабильности современного общества, легитимная поддержка.
реферат [20,1 K], добавлен 23.11.2009Понятие национализм. Национализм как идеология. Истоки национализма в России. Этапы этнического процесса. Модели русского национализма. Способы разрешения этнических противоречий.
реферат [14,5 K], добавлен 14.04.2007