Цели и мотивы иранской ядерной программы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Цели и мотивы иранской ядерной программы

Безкади Фади

Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева fadibezkadi@gmail.com

В статье предложен анализ иранской ядерной программы. Рассмотрены возможные политические, экономические, геополитические и религиозные мотивы ядерных амбиций Ирана. Охарактеризованы отношения со странами-соседями в регионе и поясняется механизм укрепления статуса Ирана на региональном и международном уровнях. Аргументируется феномен двойственной политики по отношению к обладанию ядерным оружием.

Ключевые слова и фразы: Иран; Ближний Восток; ядерная программа; цели и мотивы иранской ядерной программы; ядерное оружие; двойственная политика; Персидский залив.

Goals and motives of Iranian nuclear program. Bezkadi Fadi

The article offers an analysis of Iranian nuclear program. The possible political, economic, geopolitical and religious motives of Iranian nuclear ambitions are considered. Relations with the neighboring countries in the region are described, and the mechanism of strengthening the status of Iran at regional and international levels is explained. The phenomenon of dual policy in relation to the possession of nuclear weapon is argued.

Key words and phrases: Iran; Middle East; nuclear program; goals and motives of Iranian nuclear program; nuclear weapon; dual policy; The Persian Gulf.

Иран стремился к обладанию ядерным потенциалом еще в период правления Мохаммеда Реза Пехлеви, который вступил на престол в 1941 году. На этом этапе у Ирана не было противников во внутренней или внешней политике, потому что страна обладала богатыми запасами нефти. Шах Ирана считал это одним из средств достижения величия цивилизации, в соответствии с его книгой «На пути к великой цивилизации», где Шах играет на струнах чувств и национализма иранского народа, чтобы начать проект по сохранению иранской цивилизации [11].

Когда, в 1979 году, произошла исламская революция, иранское руководство продолжало идти к этой мечте, руководствуясь новыми средствами и возможностями, ориентируясь на ресурсный контроль и взаимодействие с влиятельными силами формируемой политической системы [10]. иранский ядерный международный региональный

Поясним наше понимание экономических мотивов. Иран стремится предоставить 20% электроэнергии, необходимой стране, через атомную энергетику, особенно в свете постоянного роста населения и экономически амбициозных планов страны, которые станут локомотивом для увеличения экономики до 5% в год. Это в контексте того, чтобы снизить зависимость от нефти и природного газа, а также получить больше доходов в твердой валюте посредством увеличения добычи нефти для экспорта. Но следует учитывать и перспективы в политике, направленной на диверсификацию источников энергии, потому что нефть однажды может закончиться. Так как энергетика страны страдает от многих технических и административных проблем, Иран вынужден импортировать большие объемы бензина для внутреннего потребления. Отметим и то, что Иран потерял много национального богатства в период ядерной программы Шаха, поэтому и сделан акцент на расходах с сохранением интереса к программе [15].

Далее изложим суть нашего понимания политических мотивов. Западные страны не возражали против ядерной программы во время правления Шаха, но после революции началась вражда из-за расхождений в позициях по этому вопросу с США, западными странами. Заметим, что ядерная программа Ирана при Шахе была направлена на укрепление военного потенциала, чтобы служить в качестве «полицейского» и защитника месторождений, ресурсов, их транспортировки по морям. Но после успеха революции Иран превратился в Исламскую Республику, тем самым возродив и желание правящего режима возглавить исламский мир, особенно с усилением роли консерваторов в стране и их победой во внутренней борьбе против реформистов [6].

Исламская Республика получила привилегированное положение на региональном уровне и хотела играть на региональной сцене несколько ролей, в первую очередь участвовать в обеспечении безопасности Персидского залива, добиться стабильности на севере Западной Азии и воспользоваться изменениями в международной системе. Следовало использовать идеологические пустоты, наполняя их новой стратегией поляризации в странах третьего мира. Особенно это актуализировалось после распада Советского Союза реальностью противника в лице Соединенных Штатов. Сказалось и влияние израильской непримиримости и высокомерия. В ситуации наведения «нового международного порядка» Иран оказался «свободным» от противостояния агрессивных и враждебных ему региональных держав, таких как Ирак Саддама Хусейна и режим талибов в Афганистане.

В новой ситуации иранское политическое руководство поняло, что ядерное оружие может стать важным инструментом для укрепления регионального и международного статуса, придаст Ирану больший вес. В этой связи усилилось и влияние на идеологию, чтобы способствовать укреплению лидеров шиитских религиозных и культурных групп за пределами Ирана [9].

Отметим национальные и религиозные мотивы. Национальным мотивом является стремление возродить империю, и эта мысль еще свежа в сознании народа Ирана; а в целом это коррелирует с соображениями безопасности. Современное иранское руководство настроено против крупных западных государств и продолжает обвинять Запад в попытке сохранить их страну в ряду развивающихся и ограничении Ирана в обретении передовых технологий. Из этого следует и то, что Иран во внешней политике использует ноты множественности своих интересов, которые распространяет на районы таких континентов как Африка и Латинская Америка. Особо используются религиозное влияние на шиитов в мире, их влияние в Центральной Азии и государствах Средиземноморья с конечной целью обрести стратегический доступ к внутренним делам арабского мира [12]. Можно констатировать и то, что Иран стремится укрепить свои позиции и политику в регионе в дополнение к укреплению стратегической власти в стране, с одной стороны; а с другой, намерен исправить дисбаланс в соотношении своих сил с тремя региональными державами - обладателями ядерного оружия: Индией, Пакистаном и Израилем [7].

В связи с этим Иран столкнулся с внутренним давлением, направленным на закрепление возможности сотрудничества с Соединенными Штатами. Данное требование появилось после демонстрации студентов Тегеранского университета в 2006 году. Это требование поддержали 154 члена Иранского Совета, которые приняли его к исполнению с тем, чтобы путем дипломатии восстановить отношения с Соединенными Штатами. Но правящий режим продолжал развивать свои амбиции по ядерной программе, которая стала центральным элементом спора с Соединенными Штатами.

В дополнение к вышеуказанным мотивам, которые способствовали стремлению Ирана обладать ядерным потенциалом, присутствует религиозное преследование шиитов со стороны других главных общин в регионе. Во многом ситуация обостряется в силу разногласий между Ираном и народами региона из-за того, что у всех других религий есть ядерная программа, а только у шиитов ее нет. Иран, однако, считает себя главным представителем шиитской общины в мусульманском мире. Эти соображения Иран также использует в пользу развития своей ядерной программы, в поддержку религиозного и политического режима и укрепления своего статуса в международных отношениях.

Из сказанного ясно, что ядерные амбиции стали очень популярны внутри Ирана и составляют важный источник легитимности режима. Такие настроения стали усиливаться после того, как Иран стал обладать полным ядерным топливным циклом, что не осталось без внимания в средствах массовой информации страны. Отметим и то, что, несмотря на внутренние разногласия, все придерживаются права на мирное применение ядерной программы [2].

Существуют две большие группы, между которыми есть разногласия в вопросах мотивации получения ядерной программы: это реформаторы и консерваторы. Но и они согласны с целью, которая сегодня наиболее четко определена неоконсерваторами. Последние пытаются доминировать во власти Ирана, так как считают Ахмадинежада последователем Великого аятоллы Али Хаменеи. Они уверены, что американское присутствие в Ираке и рост цен на нефть позволят Ирану достичь своих целей посредством следующих инструментов: через ядерную программу, усиление влияния в Ираке, посредством укрепления отношений с Сирией, а также поддержкой вооруженных групп в Ливане, Палестине и Хуситов в Йемене [8].

Внутри политического истеблишмента есть еще один вид разногласий по вопросу ослабления напряженности и западной угрозы путем диалога с Западом. Такой путь видит руководство реформаторов и озвучил это мнение Садыг Зибакялам (профессор политологии Тегеранского университета и видный реформист): суть в том, что Иран сконцентрировал все внимание на ядерной программе, но это привело к экономическим проблемам, главными из которых стали бедность и безработица. Реформаторы предлагают программу, предусматривающую сокращение расходов и пути к мирному согласию с Западом.

Несмотря на существующие политические разногласия, режим все равно направляет все свои силы на ядерную программу, потому что владение ядерной энергетикой будет эффективной гарантией защиты от попыток изменить режим с помощью силы, а также послужит национальным «козырем» легитимности режима. Иран извлек урок из опыта Ирака и считает, что если Ирак обладал бы ядерным оружием, то удалось бы предотвратить нападение Соединенных Штатов и свержение режима Президента Саддама Хусейна [1].

Ядерное оружие, таким образом, представляется новым инструментом, посредством которого странаобладатель может влиять на правила игры в регионе и сотрудничество с международным сообществом. Иран до сих пор работает на «острие» двойной политики в отношениях с международным сообществом, то есть демонстрирует некоторую уступчивость и в то же время продолжает укреплять ядерный потенциал. Иран устремлен к созданию сильного блока с исламскими республиками Средней Азии, во главе которого будет он сам [4].

Ядерное оружие играет важную роль в иранской стратегии в долгосрочной перспективе. Развитие ядерного потенциала, по мнению некоторых иранских руководителей, позволит играть стратегическую роль на региональном и международном уровнях, обеспечить создание вооруженных сил Ирана в рамках комплексной и всеобъемлющей программы. Охарактеризуем основные мотивы иранских ядерных амбиций:

A. Отсутствие региональной безопасности у Ирана

Иран находится в окружении соседей, связанных между собой сложной историей, поэтому он чувствует необходимость показать себя как превосходящую региональную силу из-за напряженных отношений с арабскими странами и со странами Каспийского моря, с Турцией, Пакистаном, Афганистаном, а также в силу плохих отношений с Израилем.

B. Неудачная внешняя политика Ирана

Иран редко способен образовывать стратегические альянсы со своими соседями или укреплять добрососедские отношения, основанные на долгосрочном сотрудничестве. Но так было не всегда. Заметим, в срок правления Шаха Иран был связан хорошими отношениями с Европой, Израилем, а также с Соединенными Штатами, имел союз с Турцией и Пакистаном. Но эти союзы в то время были целью холодной войны, а в результате победы в исламской революции Иран оказался в изоляции от международного сообщества, что способствовало началу ирано-иракской войны, вследствие чего Иран испортил отношения с арабскими странами [3].

Обратим внимание еще на один аспект: безопасность и военные цели. В ирано-иракской войне против Ирана было использовано химическое оружие без ответной реакции международного сообщества. Данная международная позиция укрепила мотивы Ирана к готовности к будущим войнам или новым технологическим сюрпризам. В связи с современной напряженной обстановкой в мире Иран хочет играть активную роль в регионе, вследствие чего осознает важность ядерного оружия. А в регионе оно уже есть у Израиля, Пакистана и Индии, и Иран считает это угрозой своей безопасности и желает обезопасить себя, в частности, от стран Персидского залива, которые подписали соглашения обороны с США и странами Запада. Эти события произошли после второй войны в Персидском заливе, в результате чего Иран ощутил, что американские войска окружили его, потому что военное присутствие США есть реальность и в Ираке, и в Афганистане, и в странах на западе и востоке от Ирана [5].

Иран опасается израильско-американского военного удара. Ситуацию обостряет существование израильскотурецкого стратегического альянса [14]. Поэтому иранское руководство благодарно России за предоставление противоракетных защитных комплексов С-300 в целях безопасности и осуществления мирной ядерной программы.

Все угрозы безопасности, указанные выше, убеждают иранское руководство в необходимости обладать ядерным оружием с целью защитить режим при попытке изменить его, а с этим и защитить жизненно важные интересы страны в свете нынешнего мирового порядка и международных перемен.

Иран является одной из основных стран Ближнего Востока, в которой численность населения составляет 70 млн человек, имеет большие природные богатства. Страна является четвертым государством по запасам нефти и вторым - по запасам природного газа, после России. Территория Ирана составляет 1,6 млн км2, где есть огромные экономические ресурсы, изобилие воды и земли для сельского хозяйства, страна имеет стратегическое географическое положение для управления внешними мировыми поставками нефти через Ормузский пролив [16].

Существенно и то, что Иран располагается среди самых богатых районов с большими энергетическими запасами в Персидском заливе, на Каспийском море и в самом сердце мусульманского мира, что способствует религиозному содействию с соседними странами, такими как Афганистан, Таджикистан, Ирак, Пакистан и страны Персидского залива, а также Ливан и Азербайджан. Иран имеет границы с соседними странами протяженностью 5440 км, что придает стране особую важность на Ближнем Востоке и позволяет добиваться влияния в регионе. Тем самым Иран стремится обеспечить военные интересы во всех направлениях с помощью обладания ядерным оружием. И демонстрирует свою ядерную программу для того, чтобы доминировать в окрестностях и в целях защиты жизненно важных интересов в регионе [13].

Несмотря на все препятствия и угрозы в свой адрес, Иран следует собственной тактически сложной и комплексной стратегии, которая характеризуется следующими чертами:

- следовать стратегии нападения, даже если есть необходимость отступать или сделать обходной маневр;

- использовать комбинации политических, медийных отношений и военных приготовлений через масштабные военные проверки;

- допустимо развязывание войн на нескольких фронтах;

- следовать стратегии «разжигания огня»;

- следовать стратегии, основанной на принципе «держи друзей рядом, а врагов еще ближе».

Таким образом, следует сказать, что:

1. Исходя из действий Ирана, напрашивается вывод, что мотивы - не прозрачны, и страна хочет получить ядерное оружие не в мирных целях.

2. Из-за ядерной программы у Ирана испортились отношения не только в Персидском заливе, но и с США и Западом.

3. Иран смог при помощи политики «защиты мирной ядерной программы» получить в союзники Россию, которая считается очень сильным игроком на международной арене, тем самым получил поддержку для увеличения ядерного потенциала.

4. Из-за того, что все силы и средства брошены на ядерную программу, в Иране начались экономические проблемы, то есть безработица, бедность и т.д.

Автор уверен, что данную проблему можно решить, но только мирным путем, через диалог и при посредничестве России, потому что она является активным игроком на региональном и международном уровнях. Следует дать Ирану гарантии того, что он будет в безопасности, и все его интересы во внешней политике будут сохранены.

Вместе с этим, если вышеназванные способы не сработают, можно будет применить еще больше санкций против Ирана. Если Иран и его политическое руководство не прислушаются к голосу разума, то остается только решение через применение военной силы. Осмелимся констатировать: если каждая страна будет стремиться получить ядерное оружие, это даст возможность получить часть этого оружия и террористам, что будет угрозой для всего человечества. Современный мир должен ориентироваться на недопущение распространения ядерного оружия, особенно у развивающихся стран, тем более если обладание им мотивируется целями военной экспансии или военно-стратегического превосходства в отношении стран-соседей.

Список литературы

1. Иваненко В. Иран. Итоги правления М. Ахмадинежада и проблемы для нового президента [Электронный ресурс]. URL: http://www.moskvam.ru/publications/publication_994.html (дата обращения: 10.03.2015).

2. Лукоянов А. К. Иран на пороге обновления [Электронный ресурс]. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/n_ 13637 (дата обращения: 25.03.2015).

3. Полонский И. Исламская революция в Иране. «Красный сектор» [Электронный ресурс]. URL: http://topwar.ru/ 72007-islamskaya-revolyuciya-v-irane-krasnyy-sektor.html (дата обращения: 10.04.2015).

4. Сатановский Е. Отсроченная конкуренция [Электронный ресурс]. URL: http://vpk-news.ru/articles/24533 (дата обращения: 12.04.2015).

5. Anoushiravan E. Oil, Arms Procurement and Security in the Persian Gulf // Asian Affairs. 2003. Vol. 34. Issue 3. Р. 7-12.

Размещено на Allbest.ru