Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

126

Влияние миграционного фактора на электоральные процессы во Франции XXI века

А.А. Левин

Аннотация

иммиграция власть француз электоральный

Затрагивается проблема иммиграции во Францию в XXI веке в контексте влияния этого процесса на выборы в различные эшелоны власти. Отмечается актуальность феномена такого влияния для Франции. Основной задачей исследования является выяснение степени влияния миграционного фактора на сознание рядовых французов и, в частности, на их политические взгляды и электоральные предпочтения.

Ключевые слова: Франция; иммиграция; электоральный; выборы; Национальный Фронт; национализм.

Annotation

The article tackles upon the problem of immigration to France in the XXI century in the context of this process's influence on elections of representatives of different branches of power. The author emphasizes the relevance of such influence phenomenon for France. The primary objective of this study is to determine the degree of the migration factor's influence on ordinary French people's consciousness and their political views and electoral preferences in particular.

Key words: France; immigration; electoral; election; National Front; nationalism.

Ни для кого не секрет, что иммиграция для Франции является одной из наболевших проблем. Этот фактор влияет на многие стороны жизни французского общества, на его экономическую, культурную, социальную и политическую составляющие. Более того, в последнее время иммиграция стала одной из наиболее обсуждаемых проблем как в среде рядовых французов, так и в политических кругах. Неудивительно, что пункты, так или иначе связанные с решением иммиграционной проблемы, теперь являются «обязательными» пунктами программ политических партий и деятелей, их представляющих, особенно в период предвыборных гонок.

В статье рассматривается влияние миграционного фактора на электоральные процессы во Франции.

События 2005 года в пригородах Парижа и других городов шокировали общество и показали всю сущность назревшей проблемы, тем самым позволив политикам действовать более решительно. В частности, иммиграционную тему в преддверии выборов использовал Н. Саркози, который, ещё будучи министром внутренних дел, разработал закон об иммиграции от 24 июня 2006 года, затем одобренный французским парламентом. Некоторые специалисты считают, что тем самым он обеспечил себе победу на президентских выборах [Стрельцова, 2011, с. 83]. Его поддержали националистически настроенные избиратели, ранее голосовавшие за Национальный Фронт (НФ), тем более что выдвигаемые требования в сфере иммиграционной политики были схожи. Например, многие пункты программы Саркози были подозрительно схожи с предложениями бывшего лидера НФ Жана Мари Ле Пена, изложенными в программе партии «Для Франции» в 1986 году. В частности, они предусматривали сокращение и далее «нулевой вариант» иммиграции, социальные гарантии только тем иммигрантам, которые платят налоги, укрепление национальных границ, ограничение семейного воссоединения, а также временного пребывания иммигрантов на территории Франции до одного года. Также предполагалось, что иностранец, приезжающий во Францию, должен сам содержать себя и свою семью, не рассчитывая на многочисленные социальные пособия, а также предоставление гражданства «по праву крови и за заслуги» [Стрельцова, 2011, с. 86]. Такая политика, называемая бывшим президентом «избирательной иммиграцией» подразумевала, что Французская республика сама вправе выбирать, приглашать и оставлять тех иммигрантов, которые могут оказать благотворное влияние на развитие государства.

Уже в бытность Николя Саркози президентом Франции в стране разворачивались дискуссии касательно иммиграции. Обсуждались многие стороны проблемы, в том числе вопрос национальной идентичности, национальных ценностей, прав и обязанностей настоящего гражданина. Однако крайне правые силы, резонно считающие вопросы об иммиграции своей сферой ответственности, обвиняли правящие круги в стремлении лишь сохранить популярность у избирателей. Большинство избирателей также разделяли такую точку зрения [Perrault, 2009].

Однако для полноты картины недостаточно рассматривать лишь выборы на высший пост государства. Например, в марте 2010 года имели место региональные выборы. Победу одержали левые силы, набрав 54 % голосов, тем не менее, эти выборы показали силу правых, которые набрали более 35 % голосов, в частности, Национальный Фронт набрал значительные 8,7 % голосов, а в некоторых регионах электорат НФ превышал пятую часть проголосовавших [Сокрушительное поражение…, 2010]. Далее, в марте 2011 года имели место кантональные выборы, на которых НФ собрал 16 % голосов против 19 % за правящую партию, а в южной столице Франции, наиболее страдающей от наплыва приезжих, электорат НФ составил 30 % [Выборы…, 2011]. Показатели выборов 2010-2011 гг. стали лучшими для Фронта за всё время его существования, и многие прогнозировали соперничество Национального Фронта и правящей партии Саркози на предстоящих президентских выборах 2012 года [Стрельцова, 2011, с. 90]. Однако на фоне падающей популярности президента Николя Саркози, во многом связанной с невыполнением предвыборных обещаний, росла популярность премьер-министра Франсуа Фийона, чей рейтинг к тому времени практически в два раза превышал рейтинг правящего президента [Стрельцова, 2011, с. 91].

В период президентской гонки лидер ультраправых Марин Ле Пен занимала третье место, но лишь потому, что многие пункты предвыборной программы НФ позаимствовал Николя Саркози.

Что же касается Франсуа Олланда, по поводу иммиграции он высказывался сдержанно: он готов поощрять интеграцию легальных иммигрантов, но вовсе не обещает сладкой жизни нелегалам. За его плечами не было «усмирения» парижских беспорядков. Его рейтинг расходился с президентским в 1-2 %, но всё таки не в пользу последнего [Зубова, 2012]. Тем интереснее оказываются для нас итоги президентских выборов 6 мая 2012 года.

Вопрос иммиграции стоял в программе Олланда не на первом, не на втором и даже не на третьем месте. Он обещал решить вопросы налогообложения, образования, безработицы и атомной промышленности. Тем не менее иммиграционный вопрос имел место. Он играл определенную роль в этой предвыборной кампании. Сейчас во Франции около 12 млн иммигрантов, и с каждым годом их число растёт на 180 тыс. человек [Обичкина, 2012]. Если Саркози заявлял об избирательной иммиграции и необходимости принудительной интеграции, то Олланд высказывался против экономической иммиграции, но за воссоединение семей и предоставление гражданства политическим беженцам, в противовес Саркози [Обичкина, 2012].

Эти выборы показали, что более важным для Франции оказался выход из кризиса, уход от «кризисного» президента, нежели решение конкретных насущных проблем, в частности проблемы иммиграции. Таким образом, можно констатировать тот факт, что французы не склонны обвинять приезжих во всех грехах, как это зачастую преподносится националистами. Но, с другой стороны, проблема, которая такое долго время муссировалась в СМИ и, казалось, нависла над Пятой республикой дамокловым мечом, остается без решения, незамедлительного и грубого, которое мог бы обеспечить проигравший кандидат. Выбор остался за французами, нам остаётся лишь наблюдать за тем, какое воплощение получит свобода, равенство и братство в руках социалиста Франсуа Олланда, определившего свои приоритеты в развитии республики и показавшего, что Франция остаётся колыбелью Конституции и свобод человека даже в такие трудные для себя времена.

Литература

1. Выборы во Франции: победа социалистов и поражение партии Николя Саркози [Электронный ресурс] // Radio France Internationale : 28.03.2011. - Режим доступа : http://www.russian.rfi.fr/frantsiya/20110328-vybory-vofrantsii-pobeda-sotsialistov-i-porazhenie-partii-nikolya-sarkozi.

2. Зубова В. Франсуа Олланд : президент-интеллигент [Электронный ресурс] / В. Зубова. - Режим доступа : http://www.lecourrierderussie. com/2012/04/18/fransua-olland-prezident-intelligent/#.UNqii6x5eSp.

3. Обичкина Е. Программа Олланда достаточно скромна [Электронный ресурс] / Е. Обичкина // Информационный портал МГИМО МИД России. - Режим доступа : http://www.mgimo.ru/news/experts/document223691.phtml.

4. Сокрушительное поражение правых во втором туре региональных выборов во Франции [Электронный ресурс] // Radio France Internationale: 21.03.2010. - Режим доступа : http://www.rfi.fr/acturu/articles/123/article_5805.asp.

5. Стрельцова Я. Тема иммиграции во Франции накануне президентских выборов 2012 г. / Я. Стрельцова // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - № 9. - С. 81-94.

6. Perrault G. Marine Le Pen veut rencontrer Nicolas Sarkozy [Электронный ресурс] / G. Perrault // Le Figaro. - 2009. - 28 octobre - Режим доступа : http://www.lefigaro.fr/politique/2009/10/28/01002-20091028ARTFIG00478marine-le-pen-veut-rencontrer-nicolas-sarkozy-.php.

Левин Антон Александрович, аспирант кафедры европейских исследований Института социальных и политических наук, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (Екатеринбург), deezz@ya.ru.

Размещено на Allbest.ru