Исследования общественного мнения всегда были актуальные в сфере общественных наук, таких как политология, социология, философия, психология. Каждая из них выделяет свой предмет этого для анализа. Общественное мнение выступает и выражением определенной морали, нравственности общества, и отношением социальных общностей к явлениям общественной жизни, и социально-психологическим коммуникативным явлением.

Интерес к общественному мнению существовал еще в Античности. Уже в трудах Платона, Сократа, Аристотеля мы находим попытки определения понятия общественного мнения и первые попытки осознания его значения и роли в жизни общества. На протяжении всей истории ученых и политиков интересовало общественное мнение постольку, поскольку имело отношение к вопросам о власти. До конца XIX в. общественное мнение является полноправным предметом философской дискуссии - о его структуре, природе, развитии рассуждают Т. Мор¹, позже - Ж.Ж. Руссо², Т. Гоббс³, Г.Ф. Гегель⁴. О роли общественного мнения в политической жизни страны написано в работах Д. Мэдисона⁵. и А. Гамильтона⁶, Общественное мнение определяется и как возможная социальная сила, выразитель "общего блага", и как некомпетентное, бесполезное, а иногда даже и вредное суждение малообразованного народа, толпы. С точки зрения социально-психологического подхода к объяснению общественного мнения изложены в работах Г. Лебона⁷, Н. Михайловского, Г. Тарда⁸. Юридический подход представлен в исследованиях С. Сколари и Ф. Гольцендорфа.

В ХХ в. проблемам, которые связанны с общественным мнением, была посвящена как научная так публицистическая литература.

Основы социологического подхода к исследованию общественного мнения были представлены американским исследователем У. Липпманом, который заложил основы и актуализировал вопрос о специфическом характере и социальной сущности исследуемого феномена. У. Липпман за основание выделения общественного мнения взял способ его формирования и функционирования как кристаллизацию представлений, мнений и знаний, которые существуют в виде эмоционально окрашенных стереотипов, и представляют механизм "селективного восприятия⁹. По его мнению, через влияние на стереотипы, которые являются распространителями общественного мнения и определяют общественные чувства и может быть проложена дорога в политику.

Позже в работах Ч. Кули и Г. Блумер мы можем встретить исследование о природе, механизмах и особенностях формирования общественного мнения. Они понимали общественное мнение как надиндивидуальный продукт, который возникает в результате дискуссии. Американские исследователи Б. Берельсон, П. Лазарсфельдо и Г. Годе описывают особенности и механизмы формирования общественного мнения. В работах А. Лоуэлла поднимается проблема компетентности общественного мнения. Дж. Цаллер анализирует. структурные компоненты общественного мнения.

Ю. Хабермас связывает общественное мнение с субъектами последнего, в качестве которых он называет группы правящей элиты, владеющей собственностью. По его мнению, общественное мнение - это мнение, выраженное в официальных источниках информации и являющееся инструментом в руках политически доминирующей социальной группы.

Н. Луманн придерживается противоположной точки зрения. Он напротив отрицал наличие субъектов общественного мнения, и связывал выделение последнего с объектами отражения. В качестве последних называет актуализированные в обществе темы, по поводу которых складывается то или иное мнение.¹⁰

Э. Ноэль-Нойман разработала оригинальную концепцию общественного мнения, и положила в основу определения общественного мнения способ его проявления. Она считает, что "социальная природа человека, побуждающая его дорожить своим именем и бояться изоляции, подчиняет всех людей давлению конформизма, называемому общественным мнением"¹¹.Э. Ноэль-Нойман ввела понятие "спираль молчания". Суть понятия состоит в том, что большинство людей не высказывают своего мнения из-за боязни быть непонятыми или оказаться в изоляции. Таким образом, высказанное мнение и озвученное может оказаться вовсе не мнением большинства людей, так как те, которые считают себя меньшинством, молчат. "Говорящие", получив поддержку (даже если их в действительности меньшинство), начинают более активно высказывать свое мнение. "Молчащие", даже если их большинство, более упорнее молчат, что способствует раскручиванию спирали молчания. Ноэль-Нойман говорит о том, что одна из значимых характеристик общественного мнения, заключается в том, что оно может быть без боязни высказано публично. Автор понимает всю значимость общественного мнения для политических процессов, поэтому считает, что субъекты политической деятельности должны стремиться сделать сои взгляды и позиции приемлемыми для других людей, чтобы не приводить их к изоляции. В противном случае общественное мнение в силу раскручивающейся спирали молчания может повести себя непредсказуемо.

С 30-х гг. ХХ в. актуализируется проведение эмпирических исследований общественного мнения Х. Кэнтрилом, Дж. Гэллапом, Э. Роупером. Общественное мнение отождествляется с результатами социологических опросов населения и сводятся к простой совокупности разрозненных индивидуальных мнений. В этой связи начинают формироваться новые концепции общественного мнения - оно признается продуктом манипуляции Д. Рисмена, Ч. Миллса, отвергается его существование в определенных формах П. Бурдье, П. Шампань Мор Т. "Утопия" - М., 1978 Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре // Трактаты. М.: Наука, 1969.С. 117 .

общественное мнение социологический подход

Отечественная традиция социологического изучения общественного мнения берет начало в работах В. Хвостова¹ Гоббс Т. Собрание сочинений.Т. 2. - М.: 1999 , рассматривавшего вопрос о субъекте общественного мнения, особенностях его функционирования в политической сфере. Позже данные проблемы развиваются в трудах В. Кузьмичева, Г. Плеханова, в советский период - В. Коробейникова¹ Гегель Г.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990.С. 56 , Ю. Вооглайда, А. Уледова¹ А. Гамильтон, Д. Мэдисон и Д. Джей Политические эссе. Федералист, М., 1993 . Особое место среди работ советских социологов, посвященных феномену общественного мнения, принадлежит трудам Б. Грушина, впервые предложившего комплексный подход к изучению массовых суждений. В отечественной науке советского периода внимание исследователей также было обращено на изучение структуры общественного мнения. Так, М. Горшков говорит о сущностной структуре феномена, выделяя рациональный, эмоциональный и волевой компоненты¹ А. Гамильтон, Д. Мэдисон и Д. Джей Политические эссе. Федералист, М., 1993 , В. Падерин, Р. Сафаров, С. Хитрова рассуждают о динамической структуре общественного мнения, акцентируя внимание на механизмах его формирования и каналах выражения.

В современной России исследователей, занимающихся изучением феномена общественного мнения, привлекают проблемы его функционирования в трансформирующемся обществе и взаимодействия с различными социальными институтами. Об особенностях российского общественного мнения пишут В. Бурко, А. Вардомацкий, Ю. Левада, А. Ослон, Е. Петренко; проблемы взаимосвязи общественного мнения и власти интересуют А. Антипьева¹ Лебон Г. Психология масс. М.: АСТ, 2000.С. 15 , Д. Гавру; вопросы о влиянии средств массовой информации на общественное мнение исследуют А. Воробьев, М. Назаров, Л. Федотова.

Особо значимым аспектом исследования общественного мнения является изучение связи между процессом его формирования, выражения, функционирования и существующим уровнем социальной напряженности в обществе, социальных настроений и самочувствия. Среди работ, посвященных анализу подобных связей, следует назвать труды В. Иванова, С. Парамоновой, С. Харченко. Применение институционального подхода к исследованию общественного мнения можно найти в работах А. Демидова, С. Ошерова, Л. Судаса¹ Тард Г. Психология толп. - М.: Институт психологии РАН, 1999. - С. 381 . Особо следует отметить труды Д. Гавры, в которых определяются институциональная природа общественного мнения, выделяются его функции.

Таким образом, проблема исследования, формирования и использования общественного мнения в интересах эффективного управления представляет значительный научный интерес и в достаточной степени разработана.

⁹

Литература

1. Липпман У. Общественное мнение / пер. с англ. М.: Институт Фонда "Общественное мнение", 2004. С.59

2. Луман Н. Теоретико-политические воззрения // Политические исследования. 2006. №3. С.136

3. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М.: Мысль, 1996. С.102

4. Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. М.: Socio-Logos. 1997. С.317

5. В.М. Хвостов "Общественное мнение и политические партии". Издательство "Книга по требованию" 2012

6. Коробейников В.С. Возрастание роли и значения общественного мнения в жизни социалистического общества. М.: Знание, 1979. С.83

7. Уледов А.К. Структура общественного сознания. М., 1968. С.269

8. Горшков М.К. Партийные организации и общественное мнение. М.: Политиздат, 1981. С.147 ¹⁷ Антипьев А.Г. Общественное мнение в политической жизни современного общества // Введение в политологию: учебное пособие. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2005. С.182

9. Судас Л.Г. Общественное мнение: российский дискурс // Социально - гуманитарные знания. 2001. №6. С.24

Размещено на Allbest.ru