Культурная дипломатия США в Российской Федерации

1

0%

0%

0%

0%

1(100%)

0%

0%

Обращают также на себя внимание попытки американских дипломатических сотрудников вступать в диалог с российскими пользователями социальных медиа, в том числе и по вопросам культурного содержания. С нашей точки зрения, такой подход весьма важен, поскольку создает между дипломатами и пользователями необходимую в публичной дипломатии атмосферу взаимного доверия и уважения.

Цифровая дипломатия США - это новая, модернизированная реальность американской публичной дипломатии, которая воплотила в себе основные достижения технологической и информационной революции, достижения которой используются США в деле воздействия на общественное мнение зарубежных сообществ, а также в деле продвижения привлекательности американского месседжа и американской культуры за рубежом. Функционирование цифровой дипломатии США в России с каждым годом набирает обороты, распространяя ареал «включения» и «вовлечения» российских пользователей в массив американского влияния в том числе и культурного. Несмотря на то, что американская публичная дипломатия Web 2.0 сталкивается с серьёзными трудностями в российском интернет-пространстве, нельзя не отметить тот факт, что Вашингтон продолжает активизировать программы и наращивать масштабы своей активности в Рунете, который представляется для США приоритетной целью в долгосрочной перспективе.

Заключение

Культурная дипломатия - важнейшая по значимости внешнеполитическая стратегия государства, которая главными задачами ставит продвижение положительного образа государства за рубежом, установление тесного контакта с гражданами другой страны по линии культурной, образовательной, научной и иных компонент, распространение влияния на зарубежную общественность посредством приобщения различных элементов зарубежной общественности к идеям, ценностям, культуре данного государства. США закрепили за собой общепризнанное лидерство в деле реализации культурной дипломатии, и продвижения с помощью неё американского «месседжа» и основ американской культуры и ценностей.

Реализация американской культурной дипломатии долгое время находилась под контролем Информационного агентства США (USIA) - координационного правительственного ведомства США. После проекта реорганизации в конце 1990-х гг. USIA было внедрено в структуры Государственного департамента США - отныне такие ведомства Госдепартамента США как Бюро по делам образования и культуры (Bureau of Educational and Cultural Affairs (ECA) и Бюро международных информационных программ (Bureau of International Information Programs (IIP)) стали основными пулами формирования стратегии и программы развития культурной политики Вашингтона.

Основополагающую роль в деле продвижения «американской мечты» за рубежом играют, начиная с 1990-х гг. и по настоящее время, американские НПО, такие как Freedom House, Human Rights? National Endowment for Democracy (NED) и филантропические фонды, такие как Фонд Билла и Милинды Гейтс, Фонд Карнеги, Фонд Рокфеллеров, Фонд Форда, Фонд Сороса и др. При этом следует отметить, что активность НПО характеризуется общественно-политическим вектором направленности, который выражается в продвижении основ демократии, свободной рыночной экономики, концепции прав человека в зарубежных сообществах, в то время как филантропы и грантодатели вкладывают огромные средства в развитие науки, развитие культурных и образовательных обменов между представителями США и гражданами зарубежных стран.

После распада СССР, его правопреемница - Россия, выступила в качестве одной из главных направлений реализации внешней культурной политики США. Центральное место и первостепенная роль России в культурной дипломатии Вашингтона обусловлены локальными и глобальными факторами, такими как наследие холодной войны, неустойчивость российско-американских отношений в контексте событий прошлого и ситуации в современности, а также глобализации и становлением многополярности в межгосударственных отношениях.

Культурная дипломатия США в России в течение 1990 - 2000-хх. гг. носила многовекторный характер, осуществлялась посредством развития в России науки и внедрения технологий, поддержание открытого доступа российских граждан к финансируемым США обменным образовательным и культурным программам (программа Фулбрайта, Международная программа студенческого обмена «GLOBAL URGAID», Литературная программа студентов «Между строк»). Значительную роль в продвижении американской культуры и ценностей в России играют такие американские проекты как Американские центра и уголки, проект по восстановлению культурных объектов в России - Фонд американских послов по сохранению культурного наследия и др. Особый вклад в развитие российской науки, искусства и образования внес Фонд Сороса, функционировавший в России в 1990-х - 2010-х гг. Однако, на современном этапе культурная дипломатия США в России сталкивается с трудностями, в частности ростом антиамериканизме в среде россиян, ограничительной политикой российского правительства в отношении деятельности американских НПО и филантропических фондов, а также напряжённостью российско-американских отношений.

На современном этапе Россия также выступает полем для апробации инновационного подхода США к реализации публичной и культурной дипломатии, а именно - цифровой дипломатии. Интернет-дипломатия Вашингтона активно продвигает американский культурный «месседж» на просторах Рунета и в наиболее популярных среди россиян социальных сетях, таких как Twitter, Facebook, Instagram, Youtube, LiveJournal. Кроме того, посредством официального дипломатического ведомства - Посольства США в Москве, Штаты активизирую публичную дипломатию Web 2.0 в российских социальных сетях, таких как ВКонтакте и Одноклассники. Цифровая дипломатия США в России на сегодняшний день находится на стадии начального развития - это обусловлено некоторыми трудностями функционирования в Рунете, прежде всего сравнительного малого ареала распространения Интернета в России, рост антиамериканских настроений в Рунете, а также слабый мобилизационный эффект российских социальных сетей.

Список источников

1. Андреева О.С. Неправительственные организации (НПО) как институт развития и переустройства мира. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Выпуск № 1 (72). Том 13, 2010. С.219-226.

2. Долинский А. В. Дискурс о публичной дипломатии // Международные процессы. 2011. № 25. С. 63-73;

3. Долинский А. В. Образовательные обмены в публичной дипломатии: российский и зарубежный опыт. Вестник МГИМО Университета. Вып. № 2(35), 2014. С. 56-62.

4. Кубышкин А. И., Цветкова Н. А.Публичная дипломатия США: Учеб, пособие для вузов / А. И. Кубышкин, Н. А. Цветкова. -- М.: Аспект Пресс, 2013. -- 271 с.

5. Мерсиянова И.В. Третий сектор: определение, терминология, границы, данные исследований и тенденции развития. Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ. 42 с.

6. Филимонов Г. Ю. Культурно-информационные механизмы внешней политики США. Истоки и новая реальность. - М.:РУДН, 2012. - 408 с.

7. Филимонов Г.Ю. «Мягкая сила» культурной дипломатии США: Монография. - М.: РУДН, 2010. - 212 с.

8. Цветкова Н.А. Социальные сети в публичной дипломатии США // Вестник СПБГУ. Сер. 6, 2011. № 2. С. 84-90.

9. Цветкова Н.А. Программы WEB 2.0. в публичной дипломатии США // США и Канада: политика, экономика и культура, № 3, 2011, C.109-122.

10. Ярыгин Г.О., Цветкова Н.А. Netcitizens как новая целевая аудитория Интернет-дипломатии США. Вектор науки ТГУ. № 3 (21), 2012. С. 207-211.

11. Cull N. The Long Road to Public Diplomacy 2.0: The Internet in U.S. Public Diplomacy // International Studies Review. 15(1), 2013. P. 123-139.

12. Cull N. J. Public Diplomacy before Gullion: The Evolution of a Phrase // Routledge Handbook of Public Diplomacy.Ed. by Nancy Snow, Philip M. Taylor. L.; N.Y.: Routledge, 2009. P. 19-23.

13. Hall H., Stiffman E., Coddington R., Myers M. Philanthropy surges 5.4% to record4358 billion, says «Giving USA» The Chronicle of the Philanthropy, 2014.

14. Hurlburt H.F., Ivey B. Cultural Diplomacy and The National Interest: In Search of a 21st-Century Perspective. The Curb Center for Art, Enterprise, and Public Policy at Vanderbilt. Arts Industries Policy forum, 2012 . - 45 p.

15. Nye J. S. Soft power: The Means of Success in World Politics. N.Y.: Public Affairs Press, 2004.- 130 p.

16. Szanto A. “A New Mandate for Philanthropy? US Foundation Support for International Arts Exchanges,” Center for Arts and Culture, 2003. 33 p. Интернет-источники и интернет-ресурсы

Размещено на Allbest.ru