Политические предпосылки неоконсерватизма в Великобритании и США в 1980-е гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Политические предпосылки неоконсерватизма в Великобритании и США в 1980-е гг.

Ю. Ю. Мамонова

БОУ ДПО «Институт развития образования Омской области»

В статье рассматриваются основные политические предпосылки течения неоконсерватизм, которое получило свое наибольшее распространение в 80-е гг. XX в. в Великобритании в период правления М. Тэтчер и в США при президентстве Р. Рейгана. В процессе анализа выделяются типологизации неоконсерватизма как идеологического феномена, а также основные причины перехода к неоконсерватизму после распада системы «государства благосостояния».

Ключевые слова: неоконсерватизм, тэтчеризм, рейганомика.

неоконсерватизм великобритания рейган

В 70-х гг. постепенно меняется отношение к консерватизму как идеологическому феномену. Это понятие вновь становится популярным после довольно длительного периода, когда формулировка «консервативный» в названиях партий рождала ассоциации, связанные с крайне правым крылом этого течения - фашизмом [1, c. 18-19].

Несмотря на то, что консерватизм принято считать единым политическим течением, имеющим ряд характерных черт, течение это не является однородным, и поэтому необходимо рассмотреть типологизацию консерватизма для определения его специфических свойств.

Если говорить о первичном, «примитивном», делении, то необходимо вычленить два крыла: радикальное (с системой ценностей, выступающей за радикальные изменения государственно-монополистического капитализма и «государства благосостояния») и традиционное (с системой ценностей, выступающей с позиций «перестраховки», а не радикальных преобразований) [2, с. 44].

Известный апологет немецкого консерватизма, бывший генеральный секретарь ХДС, К. Биденкопф делит консерватизм на «ценностный» и «структурный», подразумевая: первый несет идею о том, что цель общества - сохранить основные ценности; а второй - идею о том, чтобы сохранить общественные структуры [3, с. 59].

Если же говорить о более расширенном делении, то существует типологизация, данная немецким исследователем-политологом А. Босартом, который отмечал, что необходимо отличать консерватизм «интеллектуальный и культурно-философский» от консерватизма «экономических либералов», традиционного консерватизма и «новых правых» [4, с. 13].

Приводя примеры, можно сказать, что такая типологизация характерна, по мнению исследователя, для северо-американского неоконсервативного течения, в котором в конце 70-х гг. выделяются следующие политические группировки: часть бывших либералов, отошедших от идей буржуазного реформизма; «новые правые», представляющие собой разнородные, неконсолидированные элементы; традиционные консерваторы и «старые правые» [5, с. 77].

Существует также типологизация другого немецкого политолога, Г. Дитца, которая скорее характеризует особенности британского неоконсервативного течения: «твердолобый торизм», демократический неоторизм, социальный консерватизм, «торизм здравого смысла», либеральное течение и крайний националистический джингоизм [6, с. 19]. Стоит оговориться, что в Великобритании в этот период на политическую деятельность оказали наибольшее влияние радикальные тенденции (на примере правительства М.Тэтчер).

Исходя из приведенных выше типологизаций, можно сделать вывод о том, что традиционный консерватизм и «старые правые» не занимали центрального положения в иерархии неоконсервативной идеологии. Наибольшее свое распространение эти подвиды получили в континентальном варианте неоконсервативного течения, т. к. континентальный консерватизм (на примере Франции и ФРГ) имел более традиционные установки в политике и более традиционные настроения в обществе, нежели англо-саксонский тандем США - Великобритания. Одной из причин возобладания в этих государствах идей радикальных изменений является тот факт, что и США, и Великобритания в большей степени зависели от финансового капитала, а следовательно, нуждались в его защите на несколько ином уровне.

Далее необходимо дать понятие собственно неоконсерватизма и обозначить его специфические характеристики. Неоконсерватизм - политическое течение, в основе которого лежат идеи государственного невмешательства в экономическую политику, которая должна регулироваться только свободной игрой рыночных сил. Особое место в идеологии неоконсерватизма занимают культ индивидуализма, приоритет свободы предпринимательства, отрицание коллективизма.

Правительство не должно вмешиваться в вопросы бизнеса. И если раньше государство оказывало поддержку перспективным направлениям либо страховало убыточные сферы, то в соответствии с неоконсервативными идеалами оно должно было полностью положиться на саморегулирующиеся механизмы свободного рынка. Идеалом тэтчеризма, к примеру, являлось общество мелких акционеров и предпринимателей (мелкий и средний бизнес).

Итак, основной причиной, обусловившей переход к неоконсервативной модели, стал кризис действующих механизмов государственного регулирования экономики. Успехи кейнсианской теории в 50-60-е гг. были обусловлены нацеленностью мер на условия воспроизводства, что в 80-е гг. привело к неэффективности управления спросом, поскольку оно не затрагивало процесс капиталообразования и не позволяло приспособиться к новым мировым стандартам хозяйствования в условиях развития НТР. Также положение было усугублено масштабами огосударствления и прямого перераспределения национального дохода через бюджетную сферу и кредитно-денежную систему. В период существования «государства благосостояния» капитал поощрял вмешательство государства, но уже в конце 70-х гг. наблюдается противостояние между стремлением государства вмешиваться и интересами монополистического капитала, который использовал экстенсивные пути своего расширения. Кроме того, в этот период происходит подъем демократических и рабочих движений. Реформистская модернизация общественных структур упрочила положение наемных рабочих. Это состояние характеризовалось повсеместным распространением коллективных договоров, развитием различных форм участия трудящихся в управлении производством. Быстрые темпы роста экономики привели к качественному увеличению реального дохода трудящихся, что необратимо вело к требованиям повышения уровня заработной платы. Но с конца 60-х гг. бизнес начинает отказываться от дальнейшего увеличения доходов рабочих, что сопровождалось также общим снижением дохода производителя на фоне растущих издержек. В дальнейшем этот процесс сказался на активности акционеров, и, как следствие, прокатилась волна банкротств, повысилась инфляция, произошли структурные циклические кризисы.

В этот период неоконсерваторы предложили свои рецепты, выступив с критикой существующих трудовых отношений. Они ориентировали общество на индивидуализацию трудовых отношений, усиление конкуренции трудящихся за рабочие места. Такое развитие трудовых отношений предполагало в дальнейшем отказ от постулата полной занятости населения, ограничение роли профсоюзов, повышение престижа собственников и частных препринимателей.

Расширение же сферы частного предпринимательства вело к активному внедрению его в сферу услуг, к приватизации государственных предприятий, к превращению трудящихся в акционеров, к использованию систем участия в прибылях, соучастию собственности и т. д. Тем самым было модернизировано отношение к собственности и власти на микроуровне, была усилена трудовая мотивация, повышена прозводительность труда в целом.

Объективная необходимость реформирования системы государственного регулирования определила основные изменения в экономической политике: теперь акцент делается не на обеспечение полной занятости, как во времена «государства благосостояния», а на борьбу с инфляцией и структурными проблемами. Приоритет получают конкуренция, рыночные механизмы, способные, по мнению неоконсерваторов, естественным образом стабилизировать экономику, поэтому деятельность государства в области экономической политики должна подчиниться функционированию рынка и его механизмов.

Говоря о неоконсервативном повороте в политике англо-саксонских стран, в первую очередь нужно иметь в виду, что это попытка поиска нового качества взаимотношений на уровне «государство - рыночная система», поскольку неоконсервативное течение не есть отрицание государственного регулирования, но процесс эволюционного развития государственного регулирования, которое стремится к отказу от неэффективных методов в пользу новому качеству взаимодействия на уровне государства и рынка [7, с. 81].

Подводя итоги, можно говорить о следующих особенностях неоконсервативной волны на Западе: главной ценностью общества является «свобода от…», а гарантом этой свободы является свобода экономическая, а экономическая свобода, в свою очередь, отождествляется с рынком, который является необходимым условием функционирования эффективного хозяйства и претворения в жизнь демократических ценностей.

Библиографический список

1. Гаджиев, К. С. Консерватизм и современные интерпретации / К. С. Гаджиев. - М., 1990. - 60 с.

2. Рейганомика: теория и практика : реф. сб. / ИНИОН АН СССР. - М., 1984. - 110 с.

3. Перегудов, П. С. Политические сдвиги в странах Запада : конец 70-80-х гг. / П. С. Перегудов. - М., 1989. - 140 с.

4. Перегудов, П. С. Современный капитализм: политические отношения и институты власти / П. С. Перегудов. - М., 1984. - 250 с.

5. Яковлев, А. От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века / А. Яковлев. - М., 1973. - 350 с.

6. Перегудов, П. С. Тэтчер и тэтчеризм / П. С. Перегудов. - М., 1996. - 240 с.

7. Пияшева, Л. И. Экономический неоконсерватизм: теория и международная критика / Л. И. Пияшева, Б. С. Пинскер. - М., 1988. - 360 с.

Размещено на Allbest.ru