Маніпулювання свідомістю суспільства в умовах інформаційної та гібридної війни в Україні

Размещено на http://www.allbest.ru/

Запорізький національний технічний університет

Маніпулювання свідомістю суспільства в умовах інформаційної та гібридної війни в Україні

Арабаджиєв Д.Ю.

Актуальність досліджень в області інформаційних та гібридних війн, характеризується формуванням нового виміру політики - віртуального інформаційного простору. Сучасна людина, її повсякденне життя стали усе більш залежними від масової комунікації. Інформаційні технології як реальний соціальний ресурс адаптації людини до життя стали активно використовувати для маніпулювання свідомістю. Набули поширення методи інформаційного управління людьми. В такому просторі політичного буття закономірним є процес зміни ціннісних орієнтацій, ідейних переконань та поведінки його суб'єктів, як індивідуальної так і масової свідомості. Ю. Громико, виокремлює декілька способів руйнування людської свідомості на різних рівнях її впливу:

- зниження рівня функціонування людської свідомості через ураження тканин мозку;

- дезінтеграція та дезорієнтація суспільства;

- використання окультних впливів на свідомість людей;

- руйнування роботи свідомості через поширення по каналах комунікації образів і текстів;

- руйнування способів і форм ідентифікації особистості на індивідуальному, груповому та національному рівні [5, с. 7].

Таким чином, стрімкий розвиток інформаційно- комунікаційних технологій несе з собою не тільки нові можливості, але й цілий ряд загроз, здатних дестабілізувати життя людей, ураження ментальних шаблонів індивідів, соціуму та нації в цілому. Однією з таких загроз є інформаційна та гібридна війна.

Аналіз останніх досліджень. Проблемами вивчення інформаційних процесів займаються відомі українські та зарубіжні дослідники (Н. Волковський, В. Воронкова, С. Жук, В. Косєвцов, Кузьменко, О. Кіндратець, В. Ліпкан, О.Литвиненко, І. Лук'янець, В. Остроухов, П. Панарін, В. Петрик, Г. Почепцов, П. Прибутько, М.Присяжнюк, А. Рось, В. Толубко, М. Требін та ін.). Психологічний компонент інформаційної та гібридної війни глибоко досліджений у працях Д. Волкогонова, С. Зелінського, О. Караяні, Крисько, В. Лепського, В. Лісічкіна, А. Морозова, В. Прокоф'єва. Аналіз державної інформаційної політики в особливих умовах реалізований у роботах Ф. Барнета, С. Джерджа, М. Лібікі, К. Лорда, Манойла, Т. Ніколаєвої, М. Недопитанського, Ю. Ноєвого, А. Петренка, С. Телешуна, Д. Фролова, Хатчінсона та багатьох інших. Разом з тим вивчення та аналіз опублікованих за даною проблемою робіт показали, що відсутнє комплексне дослідження із системним розглядом проблематики виникнення інформаційної та гібридної війни в Україні та виокремлення різноманітних впливів на свідомість людини в умовах сьогодення.

Мета дослідження полягає у тому, щоб дослідити інформаційні та гібридні війни, які в сучасному світі набувають дедалі більшого поширення та проаналізувати причини виникнення гібридної війни в Україні, яка спрямована на руйнування свідомості та суб'єктивності індивідуумів, соціуму та нації в цілому.

Виклад основного матеріалу. На сучасному етапі світового розвитку наукові знання про прийоми, методи і засоби інформаційної та гібридної війни перетворились на один з основних інструментів досягнення геополітичного домінування, де особливим різновидом зброї є інформація, а боротьба ведеться за цілеспрямовану зміну індивідуальної, групової та масової свідомості, за політичну й електоральну поведінку. Сьогодні гібридні війни перетворилися на однин з найпоширеніших засобів досягнення цілей як у внутрішній так і зовнішній політиці. Події, які відбуваються в сучасній Україні, є наслідком прояву саме гібридної війни, де інформація стає менш керованою, а управління збройними та не збройними конфліктами перемістилося в інформаційний простір [6, с. 21].

Також, зазначимо, що гібридна війна планується під стратегію інформаційної війни, де відбувається побудова альтернативної зомбі-реальності, всередині якої є можливим перетворення супротивника на ворога. Так, Хофман вважає, що гібридна війна містить п'ять елементів: модальність проти структури, одночасність, злиття, комплексність, злочинність [1, р. 17]. Сьогоднішня гібридна війна в Україні розгорнута на всіх можливих напрямках і це не лише інформаційна війна - це одночасно економічна, репутаційна, смислова та людська [12, с. 8]. Проте, зазначимо, що інформаційний чинник набирає такої ваги, що стає самостійним елементом і виявляється не менш важливим, ніж військовий.

Таким чином, досліджуючи визначення інформаційної війни, зазначимо, що інформаційна сучасна ера змінила спосіб ведення бойових дій. Дані категорії не є тотожними, тож, розглянемо чим саме відрізняються дані поняття. Так, дехто з дослідників зазначає, що війна інформаційної ери використовує інформаційну технологію як засіб для успішного проведення бойових операцій [13, с. 264]. Проте в основі категорії «інформаційної війни», лежить інформація, яка розглядається як окремий об'єкт або потенційна зброя і як вигідна ціль. Щодо технологій інформаційної ери, то за їх допомогою можливе - пряме маніпулювання інформацією противника. І особливу роль в сучасному світі безпосередньо відіграє телебачення. Отже, розглянувши ці дві категорії, дійдено висновку, що під інформаційною війною розуміються дії, які використовуються для досягнення інформаційної переваги в підтримці національної військової стратегії за допомогою впливу на інформацію та інформаційні системи противника при одночасному забезпеченні безпеки й захисту власної інформації та інформаційних систем.

З іншої точки зору «інформаційна війна» розглядається як певні активні методи трансформації інформаційного простору [14, с. 129]. В інформаційних війнах цього типу мова йде про певні концепції нав'язування моделі світу, яка покликана забезпечити бажані типи поведінки, про атаки на структури породження інформації та процеси міркувань за допомогою маніпулювання людською свідомістю [11, с. 194].

Реалії сьогодення та події які відбуваються в Україні свідчать, що анексія (окупація) АР

Криму та агресія у східних регіонах нашої країни здійснювались Росією через комплексне використання регулярних підрозділів ЗС РФ, економічний тиск, пропагандистську кампанію, дипломатичне блокування правових механізмів міжнародних організацій по врегулювання конфлікту і т.п. Саме дії РФ в Україні додали важливі визначальні методики до дискусій з проблематики «гібридної війни» [8]. Отже, конфлікт між Україною та Росією дає підстави вважати, що гібридна війна - це комбінація традиційних та нетрадиційних методів ведення війни [2, с. 162], які включають використання сил спеціального призначення, нерегулярних збройних формувань, підтримку внутрішніх заворушень та сепаратистських рухів, інформаційну війну та пропаганду, дипломатичні заходи, кібератаки та економічний тиск. гібридний війна свідомістб суб'єктивність

Отже, основною причиною деструктивних явищ які відбуваються сьогодні, як в середині держави так і за їх межами, та призводять до війни є сфера політики. Тобто джерело конфліктності, в порівнянні з іншими сферами суспільного життя, криється в самій природі політичних відносин як відносин влади, заснованих на пануванні одних і підпорядкуванні інших, на переважанні одних людей та їх інтересів над іншими, що загрожує зіткненнями і протиборством. В будь- якому суспільстві політичні відносини містять суперечності, оскільки суспільство складається із різних соціальних груп, владних інститутів, індивідів із своїми інтересами.

Тому приймаючи до уваги сучасний стан України саме подальше проведення успішних інтеграційних перетворень може призвести до оздоровлення політичної системи та, як наслідок вирішення накопичених соціальних політичних та економічних проблем [4, с. 35]. Отже, війна проти України носить світоглядний, цивілізаційний характер та має за мету підкорити свідомість населення та сформувати за допомогою інформаційних ресурсів певний світогляд.

В умовах інформаційного суспільства вирішення задач війни напряму залежить від можливостей швидкої обробки інформації та використанні її у військових цілях. Крім того, широкі можливості засобів масової комунікації по миттєвій доставці будь якої інформації у будь яку частину світу роблять саму інформацію зброєю. Основна мета інформаційної війни полягає у послабленні моральних і матеріальних сил супротивника або конкурента та посилити власні позиції [10, с. 298]. Інформаційна війна передбачає використання заходів маніпулятивного впливу на свідомість людини в ідеологічному та емоційному сенсі.

Технології подібного впливу на людську свідомість різноманітні, але одним з найважливіших завдань для суб'єкта інформаційної війни є вміння кодувати повідомлення, розповсюджувані в період інформаційної війни. Мета такої маніпуляції найчастіше полягає у [15, с. 50]:

- зниженні загального рівня свідомості людей, що живуть на певній території;

- руйнування у них стійкої системи світоглядних цінностей і заміщення їх різними ціннісними стимуляторами;

- знищення родової і культурної пам'яті людей, психотизація і невротизація суспільства, що виникає через це і призводить до появи маніакального-буйних і водночас повністю керованих осіб;

- руйнування традиційних механізмів само ідентифікації і заміщення їх механізмами ідентифікації нового типу через створення різного роду «груп участі»;

- руйнування суб'єктності цілих етносів і народів;

- здійснення цивілізаційної пере вербовки етносів і народів.

Також, зазначимо, що в інформаційній війні найбільший пріоритет віддається прихованим загрозам, так як саме вони дозволяють вирощувати внутрішні загрози та цілеспрямовано управляти системою із зовні. Виходячи зі змісту та ролі інформації у сучасному світі, американський дослідник М. Маклюен виводить цікаву тезу, що звучить так: «Істинно тотальна війна - це війна за допомогою інформації» [9, с. 90].

Сьогодні процес інформатизації суспільства, його державних та суспільних інститутів, розвивається стрімко і як правило непередбачено і некеровано [16, с. 124]. Тож, державні структури повинні законодавчо закріпити можливість громадських структур користуватися суспільним мовленням та забезпечити квоти на інформаційні програми, спрямовані на формування позитивного іміджу держави та збройних сил, поширення правдивих історичних фактів, повагу до національних символів і традицій та мобілізацію на протистояння зовнішній агресії. Сучасні українські мас-медіа створюють декілька інформаційних просторів: на одних йде війна, на інших - розважальні шоу та інше. Така ситуація створює умови, в яких втрачається можливість сформувати необхідні для генерування лідерів п'ятдесят відсотків суспільства. Якщо це створюється свідомо, то у стані війни еліту, яка зацікавлена в такому перебігу подій необхідно притягати до відповідальності. Отже, маніпулювання свідомістю відбувається здебільшого тими, хто контролює засоби масової інформації. В українських реаліях це не більше десяти олігархічних кланів. Чи відповідають цінності цих кланів потребам українського громадянського суспільства? Чи може населення України, більшість якого, знаходиться за межами бідності, мати вплив на мас-медіа - ні.

У сьогоднішніх реаліях цим займаються волонтерські організації, які об'єднують комерційні організації, суспільство і державні структури. Фактично вирішуючи завдання державних органів, тому логічно було б відати їм контролюючі функції з правом висловлювати недовіру органам влади, що не справляється з функціональними обов'язками які покладені саме на них. Також, зазначимо що для перемоги необхідно побудувати стратегічну модель розвитку майбутнього України, показати сучасній молоді перспективи розвитку та забезпечити їх відповідними фінансовими можливостями, заохочувати та розвивати в Україні виробництво високотехнологічної продукції [3, с. 90]. Українському суспільству необхідно перестати постійно відповідати на виклики, а будувати власну історію та економіку.

Висновки. Таким чином, перехід до інформаційного суспільства обернувся для сучасного суспільства тотальною катастрофою, оскільки гібридна війна, породжена цим суспільством, є дієвим інструментом політики, а її розгортання означає існування однієї держави ціною виключення іншої. Метою гібридної війни проти України є знищення ідентичності нації через зміну принципів, настанов, стилю та напрямків мислення індивідуумів та нав'язування певних моделей поведінки. Змінення людини може відбуватися як поступово, еволюційним шляхом, так і цілеспрямовано, за допомогою інформаційних технологій. На наш погляд, в найбільшій мірі такі ментальні зрушення виявилися у деяких груп населення на Сході та Півдні України, що призвело до окупації та війни на деяких територіях нашої країни. Це підтверджує той факт, що змінення суспільної думки соціуму спричинило серйозні наслідки для країни, виникнення соціальної напруженості, агресії та ненависті до своїх співвітчизників, було спричинено ззовні, було добре спланованим та мало свої цілі.

Рецепт протидії на інформаційному полі бою можна знайти в наукових дослідженнях ідеолога мережевих війн О. Дугіна [7, с. 360] який стверджує, що головне - контролювати протокол, алгоритм, а не потоки інформації. Таким чином, інформація може буди вільною, але найважливіше те, як саме її декодувати. Формування позитивного інформаційного простору якнадзадачаінформаційної стратегії подолання кризових явищ буде корисним й для подальшого розвитку та консолідації української політичної нації та політичного класу. Тож, в основі позитивного інформаційного поля є політична комунікація яка має бути засобом координації суспільно-політичних інтересів на основі повного інформування, реалізації прав і свобод особистості, демократичної політичної культури та свободи мас- медіа від владних структур.

Перспективи подальших досліджень. Представлені результати дослідження являються початковою ланкою визначення причин виникнення гібридної війни в Україні, яка спрямована на руйнування людської свідомості. Перспективою подальших досліджень є розроблення шляхів протидії гібридній війні та вдосконалення механізмів державного управління в цих умовах.

Анотація

Мета дослідження полягає у тому, щоб дослідити інформаційні та гібридні війни, які в сучасному світі набувають дедалі більшого поширення та проаналізувати причини виникнення гібридної війни в Україні, яка спрямована на руйнування свідомості та суб'єктивності індивідуумів, соціуму та нації в цілому. Методологія полягає в застосуванні аналітичного та системного методів дослідження. Науковою новизною дослідження є виокремлення різноманітних впливів на руйнування свідомості індивідуумів та соціуму в умовах інформаційної та гібридної війни. Висновки. Інформаційна війна є складовою частиною гібридної війни та має маніпулятивний вплив на свідомість суспільства.

Ключові слова: гібридна війна, інформаційна війна, маніпуляції, вплив, інформаційне суспільство, свідомість, суспільство, інформаційні технології.

Purpose of Article. The purpose of the study is to investigate the information and hybrid wars that are becoming more widespread in the modern world and analyze the causes of the emergence of the hybrid war in Ukraine, which seeks to destroy the consciousness and subjectivity of individuals, society and the nation as a whole. The methodology is to apply analytical and systematic research methods. The scientific novelty of the research is to distinguish various influences on the destruction of consciousness of individuals and society in the conditions of information and hybrid warfare. Conclusions. The information warfare is an integral part of the hybrid war and has a manipulative effect on the consciousness of society.

Keywords: hybrid war, information war, manipulation, influence, information society, consciousness, society, information technologies.

Размещено на Allbest.ru