Сущность политической власти

Характеристика особенностей аппарата государственной власти, анализ особенностей ее механизмов и описание основных политических технологий. Анализ понятия и сущности политической власти, определение ее функций, форм и уровней, механизмов реализации.

Рубрика Политология
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 11.10.2020
Размер файла 26,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
    • 1. Сущность политической власти
    • 2. Формы и уровни власти
    • 3. Аппарат власти
  • Заключение
    • Список литературы
    • власть государственный политический технология

Введение

Политика в наиболее абстрактной форме обычно интерпретируется как область взаимодействия между классами, партиями, нациями, народами, государствами, социальными группами, властью и населением, гражданами и их объединениями. Это - важнейший и сложнейший пласт общественной жизни, самостоятельный мир политических ценностей и интересов.

Эффективная, мудрая, реалистическая политика - залог процветания и благосостояния нации, стабильности общества. Власть - наиболее ценная и желанная «добыча» в различных революциях и переворотах. При этом борьба за удержание государственной власти бывает не менее острой, а иногда и более жестокой и яростной, чем борьба за ее завоевание. Поэтому теория политики - это в значительной мере теория государственности. Вокруг данного стержня вращается все остальное. Государство - ядро, нервный узел всей политики.

Термин «власть» весьма многозначен. Естествоиспытатели говорят о власти над природой, экономисты - о хозяйственной власти, философы - о власти объективных законов общества, юристы - о государственной власти, психологи - о власти человека над самим собой, педагоги - о власти родителей над детьми и т.д.

Цель работы - рассмотреть аппарат власти, ее механизмы и технологии.

Задачи работы - рассмотреть сущность политической власти, определить формы и уровни власти, механизм реализации политической власти.

1. Сущность политической власти

До возникновения классов и государства власть носила общественный характер: не было специального аппарата власти, особых принудительных учреждений и сил. По мере усиления социальной дифференциации общества, усложнения стоящих перед ним задач, нарастания конфликтности, возникла политическая власть. Она является ядром политики, механизмом ее осуществления.

Политическая власть характеризуется реальной способностью определенной группы людей проводить свою волю в политике, закреплять ее в определенных общезначимых ценностях, правовых и иных нормах, регулирующих жизнь общества, отдельных социальных образований, международного сообщества. Главным носителем политической власти является государство, его структуры и представители. Определенной политической властью наделены политические партии и движения, политические лидеры, международные политические организации (ООН, НАТО и др.) 4, с.107.

Политическая власть обладает рядом отличительных признаков. Во-первых, она является высшей властью в обществе. Испытывая на себе давление извне, политическая власть способна сохранить самостоятельность и на законных основаниях утвердить свое верховенство. Она имеет возможность контролировать и ограничивать деятельность других видов власти, подчинить их общей воле и общим интересам, отслеживать все общественные процессы и явления. Сила политической власти в ее монолитности, наличии единого центра принятия общезначимых решений. Все другие виды власти расколоты на многие, независимые друг от друга и конкурирующие центры (различные собственники, телеканалы, газеты, фонды и т. д.), которые заинтересованы в независимом влиятельном арбитре, гарантирующем их права. В такой роли и выступает политическая власть.

Особое значение имеет политический контроль и ограничение экономической власти. В рыночном обществе, где многое имеет денежное измерение, крупные собственники способны подчинить себе средства массовой информации, развитие духовной и социальной сфер, запугать население угрозой экономической катастрофы, оказать сильное влияние на проведение избирательных кампаний, подкупить политиков и избирателей, установить прямое политическое господство над обществом (плутократия). Марксизм, опираясь на исторический опыт, имел основание считать, что экономически господствующий класс является и политически господствующим, что экономическая власть имеет фундаментальное и определяющее значение в обществе. Ошибкой является абсолютизация этого вывода. В истории достаточно примеров, подтверждающих самостоятельность политической власти, ее способность подчинить себе собственников при наличии необходимой политической воли.

Цезарю помогли прийти к власти его кредиторы, которые, таким образом надеялись возвратить свои деньги. Однако, когда он стал императором, то окончательно подорвал их влияние. Карл V перестал считаться с теми, у кого занял деньги для того, чтобы стать французским королем, и они потеряли все, что вложили в него. Примеры можно множить. Достаточно сказать, что в России политическая власть всегда стояла над экономической.

Во-вторых, политическая власть интегративно отражает внутреннее единство общей воли и общих интересов, объективное состояние всей совокупности общественных отношении - экономических, политических, социальных и духовных. Это не отрицает субъективно-волевую сущность власти, но означает, что за ней стоят объективные потребности и интересы прежде всего больших масс людей. Политическая власть это, в конечном счете, концентрированное выражение их воли. Она закрепляет приоритетность ценностей и интересов определенных социальных групп или большинства населения, как общих, обязательных для всего данного сообщества. До тех пор, пока политическая власть в глазах общества или его большинства предстает как выразитель общей воли и общих интересов, она имеет историческое оправдание и широкую социальную базу, обеспечивающую ее устойчивость. Ослабление интегративного значения подрывает ее прочность. Следует согласиться с К. Марксом, что при исследовании политической власти часто упускают объективную природу отношений и все объясняют волей действующих лиц. «Существуют, однако, отношения, которые определяют как действия частных лиц, так и отдельных представителей власти и которые столь же независимы от них, как способ дыхания» [5, с. 29].

В-третьих, политическая власть опирается на многообразные средства, использование которых обеспечивает ее функционирование. Наиболее древним из них является принуждение силой. Политическая власть в лице государства обладает монопольным правом на применение силы и активно пользуется им, что нашло отражение во многих политических концепциях.

Макиавелли был убежден, что главным орудием власти является «хорошее войско». Гоббс утверждал, что власть есть сила, и она призвана держать людей в страхе для их же блага. В марксизме понимание насилия как средства политической власти приобрело классовый характер. Однозначное определение политической власти как организованного насилия одного класса над другим подтверждалось реальными фактами. Признавал роль насилия и М. Вебер. «Главное средство политики, - писал он, - насилие» 3, с.23.

Насилие позволило политической власти в России, начиная с Ивана Грозного, сосредоточить в своих рука;: экономическую власть. Произошла концентрация земельной собственности у царя. С этого времени насилие оказалось встроенным в производственные отношения и стало орудием управления и внешнеэкономического принуждения. В большинстве Других стран Европы экономическая власть сохранила свою автономность. Поэтому политическая власть не была столь деспотической, а насилие всепроникающим.

Для дискредитации национальных ценностей и интересов использовался тот факт, что они в советское время описывались в основном в категориях классовых отношений и классовой борьбы. Национальное стали трактовать как имперское, агрессивное, стоящее вне цивилизации, а следование западным образцам объявлялось возвращением в цивилизацию. Результатом явилось самоуничтожение великой державы.

Духовно-информационные средства могут способствовать как укреплению, так и ослаблению политической власти. В силу чрезвычайно важной роли, политическая власть всегда стремится держать их под определенным контролем, так или иначе влиять на них, если она хочет оставаться властью.

Можно сказать, что в конце XX в. знания и информация тли определяющим фактором функционирования власти и в известной степени потеснили такие испытанные ее средства, как силу физическую и социально-экономическую.

В-четвертых, особенностью политической власти является выполнение самой фундаментальной функции - обеспечение целостности и единства общества. Само по себе общество состоит из различных социальных групп, классов, общностей. Целостное единство ему придает политическая власть, устанавливая политическое господство. Господство - это политический порядок, при котором устанавливается четкая и строгая структура отношений командования и подчинения, управления и исполнения. «Господство, - писал Вебер, - означает шанс встретить повиновение определенному приказу». Господство порождает проблему легитимности.

2. Формы и уровни власти

Как показывает современная политическая практика демократических стран, механизм власти имеет довольно сложную иерархическую структуру. Рассмотрим ее основные компоненты.

Первичным субъектом власти, ее источником является народ, который, реализуя часть властных функций непосредственно, другую часть из них передает (делегирует) своему офицальному представителю - государству. Так, в Конституции Российской Федерации (ст. 3) говорится: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федеранции является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».

Государство, в свою очередь, распределяет властные полномочия между носителями власти. Это распределение властных полномочий называется разделением властей.

В системе политической власти различают три функциональных взаимодействующих ее уровня. Высший уровень - макрополитическая система высших органов власти (законодательных, исполнительных, судебных). Средний, или промежуточный, уровень. Это аппарат политической власти среднего звена, бюрократия разных рангов. Средний уровень является звеном, которое связывает институциональную власть с неформальной - общественными организациями, партиями, движениями - и населением. Третий уровень - это микроуровень политической власти. Он включает непосредственное политическое общение людей, малых групп. На этом уровне складываются мнения людей о политике, формируются их убеждения, политическая культура в целом.

Разделение властей реализуется в двух плоскостях: по горизонтали и по вертикали.

Разделение властей по вертикали представляет собой разделение властных полномочий между субъектами государственного управления различного уровня. Таким образом создаются центральные, региональные и местные органы власти. В некоторых странах, например, в Великобритании, региональный уровень отсутствует.

На практике совершенно очевидно разделение государств на централизованные, где местные органы власти являются как бы «продолжением» центральных органов (Греция, Ирландия, Исландия, Португалия и др.); децентрализованные - местные органы (провинции, земли, департаменты) наделены значительными полномочиями (Италия, Испания, Франция и др.); полуцентрализованные - местные органы власти в ряде сфер, к примеру, в сферах образования, здравоохранения, строительства и т.п., пользуются значительной самостоятельностью, а в остальном - зависят от центральных властей (Великобритания, Нидерланды) 8, с.15.

Разделение властей по горизонтали реализуется на практике как распределение власти между тремя властными органами (иногда их нестрого называют «ветвями» власти) - законодательной, исполнительной и судебной.

Законодательная власть основывается на принципах конституции и верховенства права, формируется в результате выборов. В различных странах функции законодательной власти различны и по объему, и по содержанию. Но, как правило, законодательная власть вносит поправки в конституцию, определяет основы внутренней и внешней политики государства, утверждает государственный бюджет, обсуждает и принимает законы, обязательные для исполнительных органов и граждан, контролирует их исполнение.

В подавляющем большинстве стран носителем законодательной власти выступает представительный орган - парламент, который бывает двух- или однопалатным. К примеру, однопалатный парламент действует в 8 из 18 западноевропейских стран (в Исландии, Люксембурге, Португалии, Греции, скандинавских государствах). В ряде стран существует двухпалатная парламентская система, при которой одна палата формируется в результате прямых выборов, а другая - на основе территориальной пропорциональности. Причем, в некоторых странах (Бельгии, Италии, Швейцарии) обе палаты - равноправны, принимают одинаковое участие в формировании правительства и в законотворческом процессе.

В нашей стране высшим законодательным органом является Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации (ст. 94 Конституции РФ). Этот орган состоит из двух палат - Совета Федерации и Государственной Думы.

Исполнительная власть в различных странах еще более разнообразна. В некоторых странах (США) главой исполнительной власти является президент, одновременно занимающий пост главы государства. В других - эти функции разделены. К примеру, в Великобритании глава государства - монарх, глава исполнительной власти - премьер-министр. В государствах с республиканским устройством (Германия, Франция, Италия и др.) главой исполнительной власти является премьер-министр, а главой государства - президент.

Особенностью исполнительной власти является то, что она не только организует выполнение решений законодателей, но и сама может издавать нормативные акты или выступать с законодательной инициативой.

Исполнительную власть в нашей стране осуществляет Правительство Российской Федерации, состоящее из Председателя, его заместителей и федеральных министров.

Судебная власть стоит на страже конституционного устройства государства, законности и порядка, прав и свобод граждан. В ее систему включены организации и учреждения, независимые от других органов власти: это конституционные суды (в Австрии, Испании, Португалии, Германии, России и др.) или другие судебные органы (во Франции - Конституционный совет, в Греции - Верховный специальный суд и т.д.). Назначение этих органов состоит в том, чтобы быть гарантом защиты демократической системы от чрезмерных притязаний на власть со стороны законодательной, исполнительной и в какой-то мере общественной власти. Помимо конституционных судов практически во всех странах существуют особые административные суды, которые разрешают конфликты, возникающие между гражданами и органами правительства. За соблюдением законов следят прокуратуры, другие контрольные органы (государственный контроль, налоговая инспекция и т.д.).

По Конституции Российской Федерации (ст. 118) судебная власть в стране «осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства». Высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам является Верховный Суд РФ (ст. 126), а по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, - Высший Арбитражный Суд РФ (ст. 127) 6, с.109.

3. Аппарат власти

Ресурсы власти могут классифицироваться по разным критериям. Первый критерий это характер или тип носителя власти. В зависимости от властных структур выделяются: власть законодательная, судебная, власть аппарата и лидеров массовых движений, власть государственная и партийная и т.д. Основания власти существенно различаются у центральных и региональных органов, у партийных и государственных структур. Во всех случаях ресурсы политической власти носят нормативный характер: любой единичный акт носителя власти опирается на имеющиеся принцип, традицию, закон и т.д. [3, с. 124].

Носители власти обладают уникальной системой ресурсов: специальным аппаратом, большой группой людей, занятых правотворчеством и правоприменением. Аппарат государственного властвования это особая система, в которой могут действовать свои неписаные правила и нравы. Их характер зависит от того, в каком русле развивается общество в целом: в демократическом, авторитарном или тоталитарном. При больших полномочиях носитель власти неизбежно использует и широкий арсенал ресурсов. Нетвердая, неуверенная в себе власть теряет уважение, ее политический рейтинг падает. В наши дни, как и в недалеком прошлом, действует принцип «чтоб там речей не тратить по-пустому, где нужно власть употребить».

Основанием типологизации ресурсов власти является также антропологический принцип, его психоаналитическая конкретизация. Достоинством типологизации на основании человеческого фактора является поиск основных (типовых) мотивов поведения объекта и субъекта, выявление человеческого компонента в процессе властвования, то есть того исходного, что вызывает желаемое поведение. Выделяются типы властвования на основе страха, убеждения, интереса. Грани, отделяющие одно основание от другого, относительны. Страх результат не только, а то и не столько принуждения, он возникает также под влиянием убеждения. Убеждение формируется в основном в результате внушения и интереса. Страх в скрытой форме влияет на убеждение. Мощным дополнительным ресурсом являются чувства. Национальные и религиозные чувства, гнет и ненависть, зависть и восторг. Чувства не выступают отдельным, самостоятельным ресурсом. Но они всегда мощный дополнительный фактор воздействия. Так, интерес может формироваться в результате рационального расчета политика по принципу «что я могу обещать, гарантировать?» или избирателя «что это мне дает?» Интерес может подкрепляться негодованием, завистью, эмоциональными чувствами.

Каждый из основных типов ресурсов в свою очередь является предметом специального анализа. В результате могут выделяться конкретные разновидности ресурсов власти. Есть ресурсы власти, для которых непригодна данная типология. Таким ресурсом является язык. В зависимости от того, насколько он рационален, передает прагматические цели или вдохновляет, опирается на стереотипы или мифы, язык становится надежным средством внушения и страха, появления интереса и квазиинтереса. Язык мощный ресурс власти в переходные периоды, в дни избирательных кампаний.

Типологизация ресурсов, расщепление их на составляющие имеет познавательное, теоретическое и практическое значение. Для каждого типа ресурсов характерен свой набор форм и средств воздействия, свой механизм использования. Главное в убеждении это превращение установки во внутренний императив для исполнителя. Ресурс внушения и убеждения зависит от работы средств массовой информации (СМИ), определяется духовным состоянием общества, переживаемой стадией развития: подъемом-упадком. Обычно тот, кто владеет СМИ, обладает и ресурсом убеждения. Ресурс типа интереса определяется экономическим потенциалом, возможностями передвижения в иерархической структуре, привлекательностью ожидаемого статуса, налоговой и эгалитаристской политикой и т.д. Ресурс принуждения силен возможностью вызвать страх за жизнь, здоровье, имущество, благосостояние. Главный результат насилия в том, что человек вынужден вести себя не так, как он хотел бы, будь на то его воля. Принуждение может быть физическим, направленным на повреждение тела, психологическим, направленным на повреждение психической конституции человека, моральным, направленным на достижение желаемого поведения вопреки внутренним моральным установкам [5, с. 79].

Ресурсы власти типа страха и убеждения могут являться источником иллюзий, искаженных восприятий и неадекватных оценок. Подсознательный страх становится убеждением, рождает мазохистскую радость, потребность в угнетении. Возникают парадоксы тоталитаризма. С одной стороны, любое подчинение причиняет подчиняемому ущерб. Против эксплуататоров возникают чувства возмущения и ненависти. Однако естественна также тенденция подавить это чувство или даже заменить его чувством слепого восхищения. Как считал Э. Фромм, у этого восхищенья две субъективные функции, ведущие к упрочению власти. Во-первых, устранить болезненное и опасное чувство ненависти, а во-вторых, - смягчить чувство унижения. Если властитель умен, удивителен, смел и прекрасен, то нечего стыдиться подчинения ему. В результате при угнетающей власти неизбежно возрастание либо ненависти к ней, либо иррациональной сверхоценки и восхищения. Такие превращения Фромм называет бегством от свободы. Цена такого бегства автоматизированный конформизм. Индивид перестает быть самим собой, он полностью усваивает тип личности, предлагаемый ему общепринятым шаблоном, и становится точно таким же, как все остальные, и таким, каким они хотят его видеть.

Опыт показывает, что убежденность может оказаться формой глубокого самообмана, основой жестокости во имя якобы великих целей.

Было бы упрощением считать, что убежденность это всегда желаемый ресурс власти, в то время как страх это исключительно негативный ресурс. Вопрос в том, о какой убежденности идет речь. Если убежденность агрессивна, оправдывает насилие, распространение страха, то она может быть разрушительной и гибельной как для объекта властвования, так и для носителей убеждения.

Редукционистский подход к ресурсам власти привлекает своей аналитичностью, способностью разложить базу властвования на элементарные части. Но выделение составных частей, элементарных клеточек ресурсов власти только первый этап анализа. Другой, более сложный его этап, предполагает выявление реальных сплавов (убеждения и страха, интереса и убеждения, страха и интереса и т.д.), конкретно-исторической физиологии формирования реальной власти в конкретном обществе. В целом же любое общественное формирование и функционирование власти обычно основывается на использовании всех ресурсов власти.

Заключение

Определение власти, понятие, ее сущность и характера имеет важнейшее значение для понимания природы политики и государства, позволяет выделить политику и политические отношения из всей суммы общественных отношений.

Ресурсы власти могут классифицироваться по разным критериям. Первый критерий это характер или тип носителя власти. В зависимости от властных структур выделяются: власть законодательная, судебная, власть аппарата и лидеров массовых движений, власть государственная и партийная и т.д. Основания власти существенно различаются у центральных и региональных органов, у партийных и государственных структур. Во всех случаях ресурсы политической власти носят нормативный характер: любой единичный акт носителя власти опирается на имеющиеся принцип, традицию, закон и т.д.

Список литературы

1. Горбова, Г.А. Основы социологии и политологии: Учебное пособие / Г.А. Горбова, С.И. Самыгин. - М.: МарТ, 2018. - 336 c.

2. Гуськов, Ю. В. Введение в политологию / Ю.В. Гуськов, А.В. Матюхин. - М.: МПСИ, 2017. - 544 c.

3. Демидов, Н. М. Основы социологии и политологии / Н.М. Демидов, А.В. Солодилов. - М.: КноРус, 2014. - 272 c.

4. Касьянов, В. В. Основы социологии и политологии / В.В. Касьянов. - М.: Феникс, 2015. - 384 c.

5. Кернаценский, М. В. Основы социологии и политологии / М.В. Кернаценский, Н.В. Шатина. - М.: Форум, 2016. - 224 c.

6. Козырев, Г. И. Введение в политологию / Г.И. Козырев. - М.: Академический Проект, Деловая книга, 2013. - 208 c.

7. Косов, Г. В. Основы социологии и политологии / Г.В. Косов, Э.М. Аванесьянц. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. - 288 c.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Анализ генезиса, сущности, функций и форм проявления власти как социального атрибута. Классификация власти по ее основному предназначению: законодательная, исполнительная, судебная. Отношения региональной политической власти с центральным правительством.

    контрольная работа [25,4 K], добавлен 19.04.2012

  • Определение понятия политической власти и уяснение специфики властных отношений. Характеристика общего порядка функционирования институтов политической власти. Исследование основных особенностей ограниченной, дуалистической и парламентской форм монархии.

    реферат [32,1 K], добавлен 26.02.2012

  • Исследование происхождения, сущности и источников власти. Цели и задачи деятельности политических институтов и государственных учреждений. Основания, ресурсы, легиматизация и формы реализации политической власти, ее значение для положения элиты.

    реферат [14,1 K], добавлен 08.10.2015

  • Определение понятия и сущности политической власти как волевого отношения между социальными субъектами, а также ее объектов, субъектов и функций. Ознакомление с источниками и ресурсами политической власти. Рассмотрение проблемы легитимной власти.

    контрольная работа [106,8 K], добавлен 03.11.2014

  • Анализ структуры и признаков политической власти, осуществляемой через государство в системе политических партий, организаций и движений. Характеристика особенностей видов власти по их основному предназначению: законодательной, исполнительной и судебной.

    курсовая работа [48,8 K], добавлен 25.02.2012

  • Типы политических систем. Понятие и характеристика политической партии, общественного движения, лидеров. Аспекты государственной власти. Потеря легитимности власти. Связь между гражданином и государством. Становление демократических институтов.

    реферат [32,2 K], добавлен 07.09.2015

  • Понятие и характеристика политической власти. Формальность, универсальность и принудительный характер политической власти, ее тенденция к самовозрастанию. Признаки носителя власти. Разделение полномочий между структурными элементами властной пирамиды.

    реферат [38,3 K], добавлен 25.01.2011

  • Сущность понятия "политическая власть". Политическая власть как объект политологического анализа. Характеристика основных признаков власти. Типология политической власти. Характеристика политических режимов. Социальное назначение политической власти.

    контрольная работа [17,4 K], добавлен 04.07.2010

  • Рассмотрение понятия власти как общественного явления; ее сущности, форм, функций. Исследование феномена политической власти (работы Н. Макиавелли, М. Вебера и др.), определение элементов ее структуры и ресурсов. Понятие легитимности как ее основания.

    курсовая работа [34,8 K], добавлен 29.11.2011

  • Проблема власти как одна из основных в истории политической мысли и современной политологической теории. Исторические детерминанты в происхождении власти. Концептуальный анализ власти и его значение, классификация ее форм. Сила власти и ее единство.

    контрольная работа [33,5 K], добавлен 31.08.2011

  • Разнообразные трактовки понятия политической власти; ее виды, отличительные признаки, субъекты и объекты. Характеристика традиционного, харизматического и рационально-правового видов легитимности власти как важного условия политической стабильности.

    реферат [42,0 K], добавлен 10.08.2011

  • Понятие политической власти и ее отличительные черты. Основы государственного управления. Рассмотрение исторически сложившихся особенностей политической власти в России; изучение ее легитимности в период СССР, перестройки и на современном этапе.

    реферат [33,3 K], добавлен 01.10.2014

  • Понятие, структура и характеристика власти. Политика и власть: определения сущности и главенствующей роли одного из понятий. Понятие политической власти, её функции и особенности. Соотношение и разграничение политической и государственной власти.

    курсовая работа [337,2 K], добавлен 16.01.2011

  • Общее понятие о политической власти. Сравнительная характеристика понятий "легитимность" и "легальность". Идеологическая, традиционная, структурная и персональная легитимность власти. Анализ современного состояния государственной власти в России.

    презентация [2,9 M], добавлен 17.11.2012

  • Базовые правовые формы легальности и легитимации государственной власти в современном обществе. Сущность властных отношений. Суть и социальная природа политической власти. Юридическое ее оформление, закрепление в нормативно-правовых актах происхождения.

    реферат [32,0 K], добавлен 22.04.2016

  • Власть как одно из центральных понятий современной политической науки. Политическая власть в качестве объекта политологического анализа. Характеристика механизмов осуществления политической власти. Особенности легитимности и что такое легитимация власти.

    реферат [40,8 K], добавлен 20.06.2010

  • Бихевиористская, теологическая, биологическая, мифологическая, психоаналитическая концепции власти. Структура и ресурсы государственной власти, ее разновидности. Сущность политической власти, ее виды и функции. Необходимость власти и ее место в обществе.

    реферат [78,2 K], добавлен 18.10.2016

  • Природа политической власти. Власть как общественное явление. Государство как инструмент власти. Структура политической власти. Особенности функционирования власти в условиях реформирования России. Институты власти современной России. Проблемы.

    курсовая работа [94,0 K], добавлен 17.05.2005

  • Изучение природы и сущности политической власти - особого вида властных отношений в обществе, выражающихся в способности проводить свою волю по отношению к другим индивидам. Особенности авторитарной, тоталитарной, демократической, бюрократической власти.

    реферат [189,9 K], добавлен 06.06.2011

  • Исследование методов познания политических явлений. Изучение особенностей устройства и элементов политической системы в современной России. Анализ отличий политических режимов по формам участия населения в политике. Причины появления политической власти.

    контрольная работа [20,1 K], добавлен 01.11.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.