Мировая политика на стыке политологии, политической психологии и технологических вызовов информационной эпохи

Размещено на http://www.allbest.ru/

Мировая политика на стыке политологии, политической психологии и технологических вызовов информационной эпохи

Александр Борисович Шатилов,

декан факультета социологии и политологии

(рецензия на монографию Сургуладзе В.Ш. Мировая политика в зеркале современного политологического анализа: политические процессы, политика идентичности, стратегия и технологии. М.: Аналитическая группа «С.Т.К.»; 2019. 652 с. Серия «Мир в сетях идеологии»).

Ускорение научно-технического прогресса, рост глобальной социально-экономической напряженности и недоверия к сложившимся социальным и политическим институтам на фоне беспрецедентного развития современных методик манипулирования массовым сознанием повышают объективное практическое значение гуманитарных и общественных наук для выработки адекватных политических решений. В то же время наблюдается глобальный кризис ценностных ориентаций, универсальных идеологий, которые вытесняются локальными идеологическими течениями, и подчас характеризуются радикализацией политического мышления¹.

Развитие цифровых сетевых технологий и разнообразных практически апробированных теоретических моделей «мягкого» манипулирования общественным мнением ставят на повестку дня любого государства необходимость обеспечения собственных национальных интересов всеми возможными современными методами защиты своего суверенитета в военно-политической, экономической, гуманитарной и в широко понимаемой информационной сфере².

Обеспечение комплексно понимаемой целостной системы национальной безопасности государства Официальная точка зрения Российского государства по данному вопросу представлена документами государственного стратегического планирования. См.: Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2015 № 683. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ 1АМ_191669/; Концепция внешней политики Российской Федерации. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 30.11.2016 № 640. URL: http://www.consultant. ш/document/cons_doc_LAW_207990/; Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 5.12.2016 № 646. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ 1А^208191/; Военная доктрина Российской Федерации. Утв. Президентом Российской Федерации. 25.12.2014 г. № Пр-2976. URL: https://base.garant.ru/70830556/. невозможно без соответствующей информационно-аналитической и научно-методологической работы, направленной на постоянный мониторинг и оценку происходящих в мире процессов, выявление и, по возможности, прогнозирование стратегических тенденций социально-экономической и политической эволюции мира.

В данной связи актуальными и востребованными становятся работы, сочетающие в себе междисциплинарность подходов и попытки концептуального, комплексного осмысления текущих глобальных трендов.

Аналитической группой «С.Т.К.» в серии «Мир в сетях идеологии» См. также другую работу автора, вышедшую в этой же серии: Сургуладзе В. Ш. Политика идентичности в реалиях обеспечения национальной безопасности: стратегия, теория, практика. Н. А. Фролова, ред. М.: Аналитическая группа «С.Т.К.», 2019. 400 с.; Шатилов А. Б. Элитологический аспект политики идентичности (Рецензия на монографию издана монография российского политолога В. Ш. Сургуладзе «Мировая политика в зеркале современного политологического анализа: политические процессы, политика идентичности, стратегия и технологии», в которой анализируются современные политические концепции, с точки зрения их адекватности, для обеспечения национальных интересов и государственного суверенитета России.

Работа В. Ш. Сургуладзе состоит из шести разделов, которые можно условно разделить на «практические» и «концептуально-теоретические». При этом важно указать на то, что затрагиваемые в этих разделах темы пересекаются и дополняют друг друга. К концептуально-теоретическим частям уместно отнести часть I под названием «Детерминанты и логика имперского политического мышления и практики»Сургуладзе В. Ш. Политика идентичности в реалиях обеспечения национальной безопасности: стратегия, теория, практика). Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019;5(41):129--132. Сургуладзе В. Ш. Мировая политика в зеркале современного политологического анализа: политические процессы, политика идентичности, стратегия и технологии. М.: Аналитическая группа «С.Т.К.»; 2019. С. 26-110. и часть III «Геополитические детерминанты международных отношений» Там же. С. 234-356.. К практическим разделам в большей степени относятся части II «Закономерности политической психологии и технологии управления массовым сознанием и политическим процессом» Там же. С. 111-233., IV «Американский консерватизм и проблемы кризиса мультикультурализма» Там же. С. 357-416. См. также: Медведева О. О. Американский мультикультурализм: интеллектуальная история и социально-политический контекст. М.: ИД РАНХиГС «Дело»; 2016. 448 с.; Тэйлор Дж. Белое самосознание: Расовая идентичность в XXI веке. М.: Икс-Хистори; Кучково поле; 2014. 496 с.; Бьюкенен П. Самоубийство сверхдержавы. М.: АСТ; 2016. 640 с.; Бьюкенен П. Секреты глобального путинизма. М.: Алгоритм, 2015. 224 с., V «Киберсреда и информационная безопасность: социально-экономические, социокультурные и политические последствия развития информационных технологий» Сургуладзе В. Ш. Мировая политика в зеркале современного политологического анализа. С. 417-550. См. также: Кин Э. Ничего личного. Как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные. М.: Альпина Паблишер; 2016. 224 с.; Харрис Ш. Кибервойн@. Пятый театр военных действий. М.: Альпина нон-фикшн; 2016. 390 с. и VI «Фактор политического лидерства» Сургуладзе В. Ш. Мировая политика в зеркале современ ^{ного политологического анализа. С. 551-647.}.

В условиях интенсификации глобального информационного противоборства, агрессивных информационных войн наибольший интерес по-видимому представляют разделы монографии, посвященные современным сетевым технологиям и практикам управления массовым поведением при одновременном внимании автора к имеющимся историческим параллелям. Так, например, анализируя достаточно широко известную концепцию «Новых войн» Мэри Калдор¹¹, В. Ш. Сургуладзе справедливо обнаруживает несколько упрощенный и тенденциозный подход американской исследовательницы к пониманию войн низкой интенсивности, указывая на тот факт, что выделяемые ею признаки современных войн имели место и в прошлом, преимущественно в исторический период до образования современных национальных государств с массовыми армиями, в период, когда международные противоречия решались силами наемных армий и разнообразных вооруженных формирований типа корсаров-каперов-приватиров¹². На этом основании российский политолог делает вывод о том, что действительно новым в «новых», по терминологии М. Калдор, войнах являются современные технические возможности, а также глубина и широта их применения, т.е. прежде всего -- качественное изменение процессов, а не их суть. Равным образом В.Ш. Сургуладзе обоснованно отмечает характерные признаки современной нам прекариатизации у известных по русской классической литературе, а также биографиям российских революционеров представителей разночинной интеллигенции и так называемых свободных профессий в Европе. Данное указание автора может быть практически полезно, так как позволяет проанализировать текущие процессы социально-политической действительности не как совершенно новые и уникальные явления, а как уже знакомые, хотя и видоизменившиеся в соответствии с современными условиями модели группового поведения. Указанная авторская тенденция иллюстрировать современные явления социально-экономической и политической жизни общества историческими аналогиями позволяет под другим углом зрения посмотреть на текущие проблемы, творчески переосмыслить возможные решения и сложившиеся на текущий момент подходы.

Отличительной особенностью монографии В.Ш. Сургуладзе является внимание автора к взаимосвязи политических процессов с общими трансформациями экономической жизни. Фокусирование анализа на взаимообусловленности экономических и политических процессов придает работе особую глубину и наглядность восприятия глобальных тенденций развития. Так, например, в поле зрения автора находятся не только современные инструменты манипуляции массовым сознанием как таковые, но и социально-экономические условия, трансформации методов извлечения прибыли в условиях повсеместной «финансиализации» экономической жизни, изменения в социальной структуре и занятости населения, задающие рамки этих манипуляций, формирующие возникновение субъективных условий для объективных политических действий. Прежде всего в данном контексте представляют интерес части монографии В. Ш. Сургуладзе, затрагивающие проблематику изменений коллективной психологии в условиях деиндустриализации и усугубления социального неравенства развитых стран Сургуладзе В. Ш. Мировая политика в зеркале современного политологического анализа. С. 430-447., в которых просматриваются взаимосвязи между развитием современной сетевой экономики и демографическими и психологическими последствиями, среди которых автором выделяются кризис социальной идентичности, статусная фрустрация и утрата ценных для общества навыков социальной самоорганизации Там же. С. 448-462. См. также: Зимбардо Ф., Коломбе Н. Мужчина в отрыве. М.: Альпина Паблишер; 2017. 343 с.; Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Мар- гинем Пресс; 2014. 328 с.. В этом же контексте В. Ш. Сургуладзе рассматриваются особенности дестабилизации устоявшихся политических режимов «мягкими» Сургуладзе В. Ш. Мировая политика в зеркале современного политологического анализа. С. 123-152. и иными средствами сетевых революций Там же. С. 175-222. См. также: Гоним В. Революция 2.0: Документальный роман. СПб.: Лениздат; Команда А; 2012. 352 с.; Наср В. Необязательная страна. М.: АСТ; 2015. 448 с.; Клинтон Х. Р. Тяжёлые времена. М.: Эксмо; 736 с. и современными методами творческого переосмысления и развития традиционных теорий социально-политических переворотов Сургуладзе В. Ш. Мировая политика в зеркале современ.

Констатируя тревожные тенденции утраты современными развитыми обществами траектории развития индустриальной эпохи, на институтах которой основывались сложившиеся представления о стандартах социально-экономического благополучия и эталонные модели послевоенного общества всеобщего благосостояния, автор приводит обзор современных попыток западных ученых, направленных на прогнозирование тенденций социально-экономического развития в будущем, и приходит к неутешительным выводам о том, что, судя по всему, дальнейшее развитие научно-технического прогресса чревато усугублением уже сейчас очевидного нарастания темпов социально-экономического неравенства. Что не может не сказаться на политической сфере жизни общества и будет проявляться в росте социальной напряженности, усилении радикальных идеологий и угрозе кластеризации по имущественному принципу, которые повлекут за собой общее ухудшение социального благополучия и социальной безопасностиного политологического анализа. С. 153-174. См. также: Голдстоун Дж. А. Революции. Очень краткое введение. М.: Издательство Института Гайдара; 2015. 192 с.; Хоффер Э. Человек убеждённый: Личность, власть и массовые движения. М.: Альпина Паблишер; 2017. 200 с.. Политическим же катаклизмам будущего может способствовать и уже общепризнанная тенденция глобальной урбанизации, образование мегаполисов с населением в десятки миллионов жителей, что не может не повлечь за собой рост социально-политической напряженности. К сожалению, столь нерадужные ожидания и прогнозы имеют под собой основания, поскольку текущий этап всемирно-исторического развития, несмотря на наличие очевидных и научно доказанных общих угроз всему человечеству, в политической плоскости не находит адекватных ответов, не приводит к заметным и эффективным скоординированным усилиям, направленным на решение общих задач. Напротив, складывается впечатление, что XXI в. стоит на пороге нового повторения разнообразных, уже известных истории сценариев роста изоляционизма и глобального разделения на противоборствующие блоки.

В концептуально-теоретической части работа В.Ш. Сургуладзе заслуживает внимания, поскольку переводит отдельные, уже ставшие классическими подходы, к анализу международных отношений и внешней политики в плоскость современных реалий. Особую важность эта особенность приобретает в связи с закономерно большим вниманием, уделяемым автором внешнеполитической теории и практике Соединенных Штатов.

Автор анализирует внешнюю политику США в качестве уходящего глобального гегемона однополярного мира Пляйс Я. А. На пути к новой биполярности. Глобальные геопроекты и Россия. М.: Международные отношения; 2019. С. 12-43., поскольку именно эта страна после дезинтеграции СССР и исчезновения с политической карты мира социалистического блока как альтернативного глобального полюса идеологического влияния стала центром проецирования односторонних либеральных доктрин и перекройки мирового порядка по собственному шаблону, выразившейся не только в череде односторонних вооруженных вторжений, нарушающих международное право и суверенитет государств, но и в разнообразных формах гибридной агрессии, опирающейся на все доступные Соединенным Штатам инструменты силы, представленные широчайшим спектром возможностей «мягкого» и «умного» влияния при помощи беспрецедентной сети формально негосударственных некоммерческих организаций, частных, однако тесно связанных и поддерживаемых американским правительством транснациональных корпораций, влиянием американской массовой культуры Сургуладзе В. Ш. Глобальные бренды как проводники и носители «мягкой» силы. Проблемы национальной стратегии. 2015;3(30):163-188. и технологических гигантов типа Google и Facebook Сургуладзе В. Ш. Пятый театр военных действий и военно-сетевой комплекс США: уроки для России. Международная жизнь. Специальный выпуск. Россия и информационная безопасность. 2017;(13):173-176..

В современных условиях обострения информационного противоборства и направленной на Российскую Федерацию информационной агрессии важным представляется мониторинг широко тиражируемых и навязываемых окружающему миру англосаксонских геополитических концепций и представлений о должном миропорядке Сургуладзе В. Ш. Мировая политика в зеркале современного политологического анализа. С. 73-86, 234-345. См.. В сложившихся обстоятельствах предпринятый В. Ш. Сургуладзе внимательный научный анализ этих геополитических концепций обретает не только собственно научное значение, но и практическую важность в качестве инструмента в информационной борьбе, аргументации, направленной на развенчание веками формировавшихся коллективным Западом мифов и укоренившихся предрассудков о России, а также вскрытия реальных геополитически и экономически обусловленных причин, по которым страны коллективного Запада пытаются навязывать остальному миру собственную картину мирового порядка, основанного на мнимо универсальных западных ценностях. Примечательно при этом, что на деньги западных фондов концептуальные разработки англо-саксонских либеральных идеологов исследуются и формально российскими политологами, в силу чего их идейно-политическое влияние на российскую аудиторию обретает характер кажущейся непредвзятости и объективноститакже: Бжезинский З. Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис. М.: АСТ; 2015. 288 с.; Киссинджер.

На впечатляющем фоне предпринятого автором политологического анализа современных концепций преимущественно западноцентричного мирового порядка особый интерес представляют приводимые В.Ш. Сургуладзе примеры восприятия России отдельными западными исследователями в качестве находящегося в процессе становления центра глобальной идеологической альтернативы западному либеральному диктату разнообразных «меньшинств», заключающиеся в поддержании традиционных ценностных ориентаций и моделей социально-политического поведения и жизниГ. Дипломатия. М.: АСТ; 2018. 896 с.; Киссинджер Г. Мировой порядок. М.: АСТ; 2015. 512 с.; Киссинджер Г. О Китае. М.: АСТ; 2015. 635 с.; Киссинджер Г. Понять Путина. Политика здравого смысла. М.: Алгоритм; 2014. 208 с.; Стент А. Почему Америка и Россия не слышат друг друга? Взгляд Вашингтона на новейшую историю российско-американских отношений. М.: Манн, Иванов и Фербер; 2015. 464 с.; Фридман Дж. Горячие точки. Геополитика, кризис и будущее мира. СПб.: Питер; 2016. 400 с.; Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира. М.: Альпина Паблишер; 2014. 504 с.. В данной связи важно отметить, что вес аргументации и подходу автора к анализу современного политического процесса придает тот факт, что В. Ш. Сургуладзе не ограничивается анализом концепций условно дружественных России западных политических мыслителей вроде Патрика Бьюкенена или Джареда Тэйлора, а, напротив, преимущественно концентрирует внимание на представителях условно нейтральных и объективных научных направлений, а иногда и прямо известных враждебностью к России политологов вроде Збигнева Бжезинского. Здесь примечательны выявленные автором примеры именно предвзятых, по сути, ненаучных оценок российской внешней политики и ее мотивов, которые подчас проскальзывают даже у таких претендующих на объективность «мастодонтов» внешней политики как Генри Киссинджер и у других, вполне и преимущественно чисто академических авторов, к которым, например, можно отнести разработчиков эмансипационной теории демократии -- Рональда Инглхарта и Кристиана Вельцеля Сургуладзе В. Ш. Мировая политика в зеркале современного политологического анализа. С. 111-122. См. также: Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство; 2011. 464 с.; Сургуладзе В. Ш. Опыт применения современных западных методик сравнительного кросс-культурного анализа двусторонних межгосударственных отношений (на примере России и Польши). Проблемы национальной стратегии. 2018;2(47):172-196., в силу ряда причин Прежде всего по причине неприемлемости для идеологизированного западного общественного мнения «неполиткорректных» научных выводов о мнимой универсальности «западных ценностей» их социально-экономической обусловленности конкретными обстоятельствами времени и места совершенно определенных обществ. не доводящих результаты собственных исследований до «неполиткорректного» по западным либеральным меркам, но логического конца Сургуладзе В. Ш. Запад и «другие»: социально-экономическая база формирования ценностной и культурно-политической идентичности (к вопросу об эмансипационной теории демократии Р. Инглхарта и К. Вельцеля). Власть. 2017;(3):132-136..

Стилю политологического мышления В. Ш. Сургуладзе свойственно большое внимание к идеологическим, мотивационным, психологическим аспектам политического поведения. Именно с этих позиций автор исследует особенности важных для современной политической истории процессов транзита власти и социально-экономической и политической модернизации общества. монография сургуладзе мировая политика

Элитологическим аспектам государственной политики в биографическом ракурсе посвящена заключительная часть Сургуладзе В. Ш. Мировая политика в зеркале современного политологического анализа. С. 551-647. монографии, среди основных вопросов которой рассматриваются идейно-политические мотивы, реформы и деятельность таких непохожих друг на друга, но харизматичных лидеров новейшей истории как Махатма Ганди Там же. С. 551-562. См. также: Жордис К. Махатма Ганди. М.: Молодая гвардия; Полимпсест; 2013. 327 с., Мао Цзэдун, Дэн Сяопин Сургуладзе В. Ш. Мировая политика в зеркале современного политологического анализа. С. 583-593. См. также: Панцов А. В. Дэн Сяопин. М.: Молодая гвардия; 2013. 558 с., Ли Куан Ю Сургуладзе В. Ш. Мировая политика в зеркале современного политологического анализа. С. 594-603., ВладимирПутинСм. также: Ли Куан Ю. Сингапурская история: 1965-2000 гг.: из третьего мира -- в первый. 2-е изд. М.: МГИМО-Университет; 2010. 657 с.. В этом же разделе политолог останавливается и на рассмотрении идеологических мотивов хрестоматийных авторитарных лидеров середины XX столетия.

Важным для оценки текущего состояния обеспечения информационной безопасности Российской Федерации представляется предпринятый автором обзор подходов российских властей к идеологической повестке дня, формулированию основных направлений поддержания общегосударственного национального самосознания и ценностного суверенитета через призму сравнительного анализа официальных заявлений, речей и посланий Президента России последних двадцати лет.

Благодаря широкому охвату современных научных источников, находящихся на стыке политологии, политической психологии и выявления актуальных тенденций социально-политического развития в его связи с экономико-производственными и технологическими трансформациями, монография В. Ш. Сургуладзе может представлять методологический и прогностический интерес, поскольку, не претендуя на утверждение каких-либо заданных контуров будущего мирового порядка, все же выявляет ряд наблюдаемых современными гуманитарными и общественными науками тенденций развития, которые дают обильную пищу для размышлений и потенциально плодотворный материал для научного переосмысления и моделирования социально-политических долгосрочных прогнозов.

Синтез теории и практики делает монографию В. Ш. Сургуладзе «Мировая политика в зеркале современного политологического анализа» интересным исследованием не только для политологов-теоретиков, но и практиков, политтехнологов, политических консультантов, специалистов в области GR и связей с общественностью.

Размещено на Allbest.ru