Культурно-ценностный контент формирования государственно-патриотической парадигмы мышления политической элиты современной России как инструмент демпфирования угроз национальной безопасности

Lecturer, Department of sectoral legal disciplines, Taganrog Institute named after A.P. Chekhov (branch) of Russian State Economic University (RINH)

CULTURAL AND VALUES CONTENT OF THE FORMATION OF THE STATE-PATRIOTIC PARADIGM OF THINKING OF MODERN RUSSIA POLITICAL ELITE AS A TOOL OF DAMPING THE THREATS TO NATIONAL SECURITY Abstract

В рамках современной политической науки одним из наиболее актуальных направлений исследования является элитология, которая занимается проблематикой становления и воспроизводства российской элиты в контексте современного общества и государства. Основатель влиятельной ростовской элитологической научной школы А.В. Понеделков отметил, что качественной трансформации элитного капитала современной системы управления призвана способствовать актуализация четырех основных характеристик: профессионализм, образованность, высокая нравственность, патриотизм [3].

В продолжение вышеуказанного тезиса Ф.М. Бурлацкий предлагает концепт «культура элиты», который включает национальный и интернациональный компоненты и выражает существенные особенности, идеологии, мотивов поведения, норм и ценностей [4]. И в этой связи объяснимо укрепление позиции в научном сообществе, в соответствии с которой именно культура становится основой развития государства и общества, устойчивости общественного развития, поскольку обладает потенциалом, который по долговременности и значимости преобладает над потенциалом экономических предпосылок.

Следует упомянуть исследование В.Э. Багдасаряна, связанное с актуальной проблематикой вмешательства иностранных государств в процесс воспроизводства политической элиты, посредством воздействия на культурную матрицу и связывает этот процесс с ценностным кризисом, обусловленным отсутствием перечня закрепленных на государственном уровне общенациональных ценностей России и государственной идеологии [1]. Кроме того отметим, что исследователь акцентирует внимание на ложном представлении о «правильной элите и неправильном народе», внедряемом в российский политический дискурс. Поднимая вопрос о фундаментальных началах подготовки государственно-политических кадров для России, В.Э. Багдасарян приходит к выводу о преобладании ориентации на западную историю, западный политический опыт и ценности [2].

Согласимся с высказыванием С.Г. Кара-Мурзы о необходимости возвращения нашей элиты к самобытному культурному ядру, центральной мировоззренческой матрице русского народа, русского самосознания, которое строится на трех компонентах: православные ценности; коллективная память, русский тип мышления [5].

Рассматривая политическую элиту, как особого актора государственной политики, А.Ю. Голобородько связывает эффективность её деятельности с использованием инструментария государственной культурной политики в системе национальной безопасности современной России, который призван обеспечить повышение жизнеспособности государства и общества в аспекте защищенности личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз и опасностей [6].

Особую актуальность приобретают идеи британского профессора А. Тойнби касательно значимости нравственности и патриотизма для представителей власти: «политическая элита способна одухотворять большинство, лишь пока она одухотворена сама. Ее человечность в отношении большинства служит залогом и одновременно показателем ее одухотворяющей силы. С утратой этой человечности элита лишается санкций подвластных ей масс» [7, с. 106].

В контексте вызовов современности проблематика формирования российской политической элиты соответствует смысловому контенту концепта «политологическая инноватика», активно разрабатываемому представителем ростовской элитологической школы А.М. Старостиным в рамках философской инноватики [8]. Инструментарий, формируемый философской инноватикой с привлечением концептов политологической инноватики («смысл», «ценности» и др.), используется для осмысления и выработки научно обоснованных решений в сфере государственного управления и политической жизни. При этом А.М. Старостин отмечает, что в реализации политики по воспроизводству и подготовке административных кадров необходима, во-первых, смена парадигмы кадровой политики на всех уровнях, что связано со значительными вложениями в человеческий капитал; во-вторых разработка рационально выстроенной кадровой политики на элитном уровне, важнейшим аспектом которой, является обновление ценностно-смыслового и мотивационного контекста деятельности современных административных элит различного уровня в качестве эффективного решения для преодоления «кризиса элиты» [9].

Контент политологической инноватики входит в круг интересов ученых, изучающих вопросы когнитивной политологии, отрасли политической науки, направленной на исследование менталитета политиков и его влияние на поведение политических акторов. Е.Н. Голыгин считает, что характер и направление политического процесса, в значительной степени зависят от личностных особенностей политических деятелей, таких как ценности, интересы, убеждения, ориентации, установки [10]. Это в полной мере относится к российской политике, традиционными чертами которой являются лидерский фактор и персонификация.

Представленный анализ научных исследований свидетельствует о том, что различные аспекты рассмотренной проблематики получили достаточно глубокую разработку в социальногуманитарном знании. Однако в качестве специального исследования проблема культурноценностного контента формирования государственно-патриотической парадигмы мышления политической элиты современной России как инструмента демпфирования угроз национальной безопасности в политологии разработана недостаточно. В изучаемой проблеме остаются значительные лакуны, связанные с осмыслением контента государственной политики в аспекте воспроизводства элиты, вызванные динамично меняющейся геополитической обстановкой.

Полагаем, что, исходя из нынешнего состояния современного социума и политической элиты, как его системообразующего элемента, российскому обществу и государству необходимо обратиться к культурному императиву, включающему многовековой защитно-охранительный потенциал традиционной культуры, как уникальному пространству взаимодействия государственных органов, социума и личности в обеспечении национальных интересов и преодолении существующих противоречий между политической элитой и народом. Достигнуть заявленных точек роста качественного потенциала политической элиты можно только с учетом культурного императива, который должен быть интегрирован в социокультурную матрицу представителей власти. Формируемая матрица воспроизводства политической элиты на основе культурного императива является важным измерением обогащения технологий развития и функционирования актуального политического дискурса современной России как одного из разновидностей существования исторической памяти.

По нашему мнению, задача формирования общенациональной элиты России предполагает распространение кадровой политики за рамки институтов государственной службы. Политика формирования элит будет обречена на провал в случае нахождения вне ее реализации сфер бизнеса, медиа-пространства, культурного творчества и др., оказывающих в современных условиях принципиальное влияние на общество. Следовательно, должны быть преодолены условные границы, разделяющие государственную и общественную сферы. Практическим механизмом преодоления этих границ может стать расширение возможностей и функций общественного контроля. В сегодняшних условиях развития страны необходимо переосмысление содержательного контента подготовки управленческих кадров и разработка принципиально нового инструментария содержательно-технологического сопровождения элитогенеза в целях суверенного развития и укрепления национальной безопасности России.

Итак, считаем, что в контексте качественной трансформации элитного капитала релевантным будет являться проработка и актуализация следующих направлений деятельности, призванных способствовать формированию устойчивой государственно-патриотической парадигмы мышления политической элиты:

• расширение когнитивной матрицы как технологии формирования и развития традиционного культурно-ценностного контента «картины мира» правящих социальных групп (в контексте политологической инноватики];

• внедрение и применение в содержательном континууме конструируемого образовательного и просветительского дискурсов развития управленческих кадров культурного императива, рассматриваемого как продуктивный механизм минимизации угрозы размывания цивилизационно-идентичной суверенной ценностной платформы «картины мира» управленческих кадров;

• обеспечение расширение контента когнитивной матрицы политологической инноватики в аспекте совершенствования инструментария «насыщения» актуального политического дискурса концептами «смысл», «ценности», «понимание», «интерпретация», «текст», «контекст» и др.

Литература

Burlackij F.M. O politicheskoj nauke: izbrannye proizvedeniya. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 2013. 328 p.

Kara-Murza S.G. Putin i oppoziciya. Kogda oni srazyatsya na ravnyh. M.: Algoritm, 2017. 231 p.