Волюнтаризм

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Міністерство освіти та науки України

НаціональнаметалургійнаакадеміяУкраїни

Іститут інтегрованих форм навчання

ІНДИВІУАЛЬНА РОБОТА

з дисципліни “Прикладна політологія”

2019 р.

План роботи

1. Політичні технології

2.Конституційні кризи: поняття , зміст , врегулювання

3. «Вождізм»­терміни та коментарі

4. «Влада легітимна» в курсі «Практична політологія

5. Поняття «волюнтаризм». Значення та приклади вживлення

6. Значення терміну «вотум» ,вживлення в курсі «Практична політологія». Коментар

7. Термін «влада політична». Суть поняття та коментар

8.Тестове завдання 1

9. Тестове завдання 2

10. Тестове завдання 3

1. ПОЛІТИЧІ ТЕХНОЛОГІЇ

Політичнавладареалізуєсвоїінтереси (владарювання, організація, підпорядкування) не тільки через певніфункції, але й технології. Вони розвиваються, трансформуються з урахуваннямконкретноїісторичної обстановки. Термін "політичнітехнології" трактується як інтелектуальнікомплекси, нормативніакції, дії, спрямованіабо на людину, або на матеріальніоб'єкти з метою зміниїхвластивостей, доданнянеобхіднихякостей, щопідвищуютьефективністьполітичнихсуб'єктів.

У політичнійпрактицідемократичнихкраїніснує широкий спектр технологій, форм і методівцивілізованоїлобістськоїдіяльності. До них відносятьсятакі як:

· - Збір і наданняінформаціїзаконодавцям;

· - Виступи на слуханняхукомітетахконгресу;

· - Участь у розробці та уявленняготовихзаконопроектів;

· - Всілякінеформальніконтакти;

· - Пропагандистськікампанії;

· - Фінансуваннявиборчихкампаній;

· - Участь у веденніабонадання персоналу для участі у виборчихкампаніях;

· - Вплив на законодавця через впливовихвиборців, а також через поширення у виборчомуорганірезультатівйогоголосування;

· - Спільнелобіюваннядекількомаорганізаціями;

· - Вплив на процеспризначення на державні посади;

· - Політичнапідтримкавідомств;

· - Виступи на слуханнях в регулюючих агентствах.

Політична реклама в останні час стала невід'ємноючастиноюстратегії великих політичнихсуб'єктів (організацій, партій, особистостей). Основною відмінністюполітичноїрекламивідкомерційної є відсутність "правил", коли мовайде про зміст та форму політичноїреклами.

Політичний маркетинг сприймається не тільки як політична реклама, партійно-політичніпередачі і виборчімовлення, але й як позиціонування на виборчій ринку. Існуєкількаосновних характеристик політичного маркетингу.

· - Всівиборціроблятьсвійвибір на підставігіпотетичнихуявлень в конкретний день - день голосування;

· - Політичніпартії і кандидати - складнінематеріальніпродукти, якихвиборці не можутьрозділити, отже, вони повинніприйнятирішенняпідтриматичині весь "пакет";

· - У багатьохкраїнахважкосформувати нового і успішногоучасникаполітичногопроцесу, у більшостівипадків бренд-лідери, як правило, залишаютьсяколишніми.

Деякідослідники (М. Скаммелл, Д. Кавана) характеризуютьполітичний маркетинг як діяльність по набору стратегій і інструментіввідстеження та вивченнягромадської думки до і під час виборчоїкампанії, щовключаєрозробкукомунікаційноїкампанії і оцінкуефективності. Інші, наприклад П. Марек, концептуалізуютьсяполітичний маркетинг як складнийпроцес, результатибільшглобальнихзусильполітика і підкреслюють, що одним з основнихзасобівполітичного маркетингу є політичнакомунікація. Результатом впровадження маркетингу в політикустаєрозробкастратегіїполітичноїкомунікації - глобальноїстратегіїпроектування, раціоналізації і транспортуваннясучасноїполітичноїкомунікації.

2. КОНСТИТУЦІЙНІ КРИЗИ : ПОНЯТТЯ, ЗМІСТ ,ВРЕГУЛЮВАННЯ

Конституційна криза - це припинення дії основного закону країни - Конституції.

Політична криза - це такий стан політичної системи суспільства, коли тимчасово призупиняється або взагалі припиняється функціонування окремих елементів або інститутів політичної системи; коли втрачено довіру до своїх політичних і державних лідерів, які надалі неспроможні вирішувати існуючі в державі проблеми, пов'язані з подальшим розвитком економіки, соціальної сфери та культури.

Етапи проходження кризи:

а) передкризовий стан суспільства або його політичної системи, який полягає у розвитку конфліктних ситуацій до такого ступеню, коли вони вже не можуть бути розв'язанні шляхом досягнення політичного компромісу;

б) виникнення кризи, яке виражається у неспроможності владних структур вирішувати проблеми, які стоять перед суспільством політичними методами, що характерні для нормального функціонування політичної системи;

в) розвиток і загострення кризи, яке включає в себе повний розпад відповідних політичних структур, посилення їх недієздатності, що приводить до повного безвладдя.

Важливу роль у виникненні політичної кризи відіграють такі фактори, як відчуження народних мас від держави, органів державної влади, місцевого самоврядування; низький рівень громадської самосвідомості мас, незадовільна інформованість їх про реальний стан справ; високий рівень активності опозиційних структур; позиція засобів масової інформації; нерішучість, некомпетентність відповідальних осіб.

Причинами соціально-політичних катастроф є провали в політиці правлячих кіл, грубі помилки політиків, допущенні в процесі керівництва державою і суспільством, конфліктні і кризові ситуації у всьому суспільстві, викликані розвалом економіки, невтримним ростом вартості життя, міжнаціональними конфліктами, масовим ростом злочинності, правовим нігілізмом, соціальною беззахисністю громадян. За такій ситуації, як правило, правомірним є введення надзвичайного стану, головною метою якого є забезпечення громадського порядку і безпеки громадян шляхом запобігання масовим безпорядкам і актам насильства, посилення діяльності органів влади та громадськості по збереженню законності. Введення надзвичайного стану в кожній країні є прерогативою вищих державних органів (Президента або парламенту)

Спосіб виходу з кризи - це оновлення або прийняття нової конституції

3. ВОЖДІЗМ

Вождізм - політика, спрямована на утвердження одну людину в ролі незаперечного керівника. Для вождизму характерна особиста відданість одній людині - вождю, визнаному ідейному керівнику в жорстко централізованих структурах (державі, партії).

Найдавнішою відомою формою вождизму є грецька тиранія, як вона описана в «Політиці» Аристотеля.

Особливого розвитку в європейських державах вождизм отримав після Першої світової війни, чому існують різні суперечливі теоретичні пояснення. Вождизм супроводжував багатьом тоталітарним і деяким авторитарним товариствам з різною ідеологією і політичною організацією - в першу чергу, в соціалістичних і фашистських державах. Практично вождистськими були режими каудилізму (від «ватажок») диктаторів Іспанії і ряду країн Латинської Америки.

У 1968-му кожна маленька студентська групка створювала свою комуністичну партію і проголошувала себе «авангардом робітничого класу». В кінці 70-х у нас в ФРН і Західному Берліні було понад 170 «комуністичних» і «марксистсько-ленінських» партій і організацій. Для їх вождів головне було - бути вождями. Вони не зуміли відкинути мелкобуржуазное ставлення до світу. Вони відчували себе вище мас. І це відлякувало багатьох людей прогресивних поглядів.

4. «ВЛАДА ЛЕГІТИМНА» В КУРСІ «ПРАКТИЧНА ПОЛІТОЛОГІЯ»

Соціально-евдемонічна легітимність полягає у здатності політичної системи забезпечити населенню високий рівень життя і створити ілюзію її піклування про добробут народу.міжнародній арені засобом легітимності може бути міжнародно-правове визнання держави та уряду.

У другій половині ХХ ст. розповсюдження отримала організація "круглих столів", на яких колишнім колоніям надавалась незалежність або при переході тоталітарних держав до нового устрою.

Формою раціонально-цільової легітимності може бути суспільний договір. Він не має юридичної сили, однак за певних умов може стати доброю основою легітимності державної влади.

Існують й інші засоби легітимації державної влади: суспільна незалежна експертиза, конституціональний договір та ін. Усі ці заходи роблять державну владу відкритою для народу. Незалежно від засобу раціонально-цільової легітимності головне значення має змістовна сторона. Легітимність влади, насамперед, залежить від її практичної діяльності та її внутрішньої та зовнішньої політики.

Національно-патріотична легітимність визначає національні символи, ритуали, міфи, успадковані від попередніх національно-державних утворень.

Легітимність на засадах участі передбачає обґрунтування ідеологією і практикою існуючої політичної системи, необхідності широкої участі громадян у діяльності політичних інститутів і їхню віру в можливість впливати на владу.

Проте, жодна легітимна система не ґрунтується на якомусь одному виді легітимності, а поєднує, як правило, декілька. Підкреслюючи важливу роль легітимності у забезпеченні функціонування влади, треба зазначити, що сучасні тоталітарні режими зберігали владу не на підставі легітимності, а на підставі тотальної ідеології та поліцейського терору. Деякі режими, особливо в країнах третього світу, тримаються на кланових зв'язках керівників і керованих конституційна криза волюнтаризм легітимність

Слід зауважити, що сучасні типи легітимності переважно ґрунтуються на раціональних основах, тобто у масовій свідомості домінують ті, які передбачають визнання влади в силу конституцій і законів, а також в її здатності виконувати свої функції й віру в те, що характер влади і соціальні наслідки її управлінського впливу цілком залежать від громадян.

З позиції парадигми суспільної угоди, яка представлена ліберальними, і неоліберальними концепціями, влада розглядається в плюралістичному аспекті як множинність владних суб'єктів, котрі в правових рамках розподіляють владу через узгодження правових інтересів.

Три парадигми інтерпретації політичної влади показують, що вони органічно пов'язані між собою і домінування однієї з них завжди обумовлено типом політичного режиму, рівнем політичної культури, масштабом і темпами модернізаційних перетворень.

Легалізація державної влади, нерозривно пов'язана з процедурами наділення владою її носіїв, здійснюється по-різному в умовах різних форм правління державного режиму. В сучасному світі прийнято розрізняти дві основні форми правління: монархію та республіку.

Легалізація монархії як форми правління та монарха як голову держави коріниться не у факті вибору останнього, а в історичних традиціях, харизмі, що затверджено в конституціях, законах про успадкування влади. Монархії мають неоднакові форми правління з різними процедурами легалізації органів державної влади.

В абсолютних монархіях уся влада належить королю. Навіть якщо деякі монархи дарують конституцію, вся влада залишається у нього.

В дуалістичній монархії існує конституція, прийнята з участю представників народу, а іноді парламентом. легалізація спирається на конституцію, походить від народу. Уряд, однак, залежить від короля.

Парламентська монархія є найрозповсюдженішою формою монархії в наш час. Основна влада належить до парламенту. Його роль у формуванні уряду підвищує легальність та легітимність державного управління, оскільки склад уряду визначають обрані народом представники. Незважаючи на відсутність в одиничних парламентських монархіях писаних конституцій, ступінь легалізації в умовах цієї влади є високою.

Таким чином, легітимність державної влади в умовах монархічної форми правління пов'язана не тільки з конституцією, але й з неписаними угодами, традиціями, звичаями. Там, де конституції нема, такі угоди є головною основою легалізації, але й там, де вона є роль традиційних норм значна.

Республіканська форма правління, як особлива модель легалізації влади має два основні різновиди: президентська та парламентська республіка.

В президентській республіці президент має широкі повноваження. Легалізація цієї державної влади мало пов'язана з традиціями та звичаями, вона спирається на встановлені конституційні норми, однак легітимність голови держа

У парламентській республіці уряд формується парламентом. Уряд має політичні відповідальність перед ним. Легалізація парламентської республіки, як засобу керування мало залежить від звичаїв та традицій. Вона майже повністю пов'язана з конституційними нормами, законами. Положення голови держави не пов'язано з традиціями, харизмом. він не має істотних владних повноважень.

В федерації процес легалізації влади має два рівні, оскільки вважається, що державна влада належить з одного боку федерації, а з іншого, в кожного члена федерації є власна державна влада. Крім того, суб'єкти федерації в тих чи інших формах можуть приймати участь в легалізації федеральної влади. Між суб'єктами федерації можуть укладатися угоди, що легалізують або делегалізують державну владу. Легалізація може відбуватись на основі прийняття федеральної конституції.

Розглянуті форми легалізації влади можуть виступати як засоби легітимності. Однак це можливо тільки в державі, де право розглядається не як засіб диктатури певного класу, а як соціальна власність; право підпорядковано загальнодержавним принципам людства, втілює їх та відповідає їм. Формальна легалізація державної влади в умовах тоталітарних режимів, прийнятими після військових та державних переворотів показує собою лише правове оформлення узурпованої влади, а будь-яка узурпація влади заборонена конституціями усіх країн.

Легітимність державної влади грає більш важливу роль, ніж легалізація, оскільки жодна державна влада не може спиратися лише на існування законів, проголосивших її, або на насильство. Вона повинна мати підтримку суспільства або окремих груп. Елементи легітимності як визнання існуючого порядку управління обґрунтованим, справедливим, існують за значної широти кола учасників процесу легітимності. Справжня легітимність державної влади, яка покликана служити юридичним вираженням суспільства, представником його інтересів, існує тільки тоді, коли владу підтримує більшість населення країни.

Легітимність влади спирається насамперед на зовнішні та юридичні ознаки. Вона створюється в результаті відданості людей певному режиму та прямо пов'язана з інтересами людей. Оскільки інтереси різних кіл населення неоднакові, оскільки інтереси навіть тих кіл, на які спирається державна влада можуть бути задоволенні лише частково, легітимність державної влади не може мати універсальний, всезагальний характер. Те, що є легітимним для одного кола населення, може бути нелегітимним для іншого. Тому економічні страйки, які визнає держава та робітники, вкрай нелегітимні для підприємців, а мінімальний розмір заробітної платні, легітимний для держави та директорів, нелегітимний для робітників.

Легітимність в сучасному суспільстві має дуже важливу роль, без неї існування сучасного цивілізованого суспільства майже неможливе. Легітимність в сучасному суспільстві залежить, насамперед від розумних суджень людей, однак може визначатися й ірраціональними моментами: традиціями, звичаями, почуттями, засобами впливу, психологією людей. Однак які б не були імпульси, що ведуть до легітимності або відмови від неї, в сучасних умовах не харизма та традиції, а раціональні судження людей грають основну роль в легітимності державної влади. Діяльність держави заради демократії, прав людини, соціальної справедливості, суспільного прогресу, матеріального та духовного розвитку країни, її участі в міжнародних справах, проведення політики миру та дружби народів - це ті основні умови, які забезпечують легітимність державної влади в країні та в уявленнях світового суспільства.

5. ВОЛЮНТАРИЗМ

Волюнтаризм(від лат. voluntarius - залежний від волі) - 1) філос. напрям, що розглядає волю людини як основну рушійну силу сусп. розвитку, заперечує існування законів соціального поступу і причинно-наслідкову природу сусп. явищ і процесів. Термін введений у наук. обіг нім. соціологом Ф.Теннісом 1883;

2) різновид сусп.-політ. керування, який ігнорує необхідність всебічного врахування тенденцій істор. розвитку та реальних поточних умов соціального життя, нехтує можливостями системного обґрунтування тих чи ін. практичних дій. в. властиве перебільшення, а інколи й ідеалізація ролі силових і насильницьких методів реформування сусп. буття.

В історії України рад. доби особливо масштабним і трагічним за наслідками проявом в. була політика колективізації сільського господарства, яка зумовила голодомор 1932-1933 в УСРР. Проявом в. були і хрущовські (див. М.Хрущов) реформи 2-ї пол. 1950-х - 1-ї пол. 1960-х рр. Елементи в. притаманні також проведенню політ. та соціально-екон. реформ у незалежній Україні в 1990-х рр.

6. ВОТУМ

Вотум -- думка чи рішення, прийняті або виражені в іншій формі більшістю голосів виборців чи представницьким органом.

У парламентській практиці ряду держав в такому порядку виражається схвалення або несхвалення діяльності уряду або міністра (вотум недовіри). При отриманні вотуму недовіри уряд або міністр іде у відставку.

7. ВЛАДА ПОЛІТИЧНА

Політична влада -- це здатність суспільних груп чи індивідів впроваджувати у життя рішення, що виражають їхню волю і визначально впливають на діяльність, на поведінку людей та їх об'єднань, за допомогою волі, авторитету, права, насильства; це організаційно-управлінський та регулятивно контрольний механізм здійснення політики.

Джереломвлади є політичнепанування, якепостає як пануванняінтересу. Для завоюваннявладинеобхідноспершу стати реальною панівною силою і завоювативладу, а далі -- закріпитисвоєпанування.

Найвищим і найрозвиненішим видом політичноївлади є державнавлада. Поняття "політичнавлада" за своєюсутністюширшевідпоняття "державнавлада". По-перше, політичнавладавиникларанішевіддержавної, ще в додержавнудобу. По-друге, не кожнаполітичнавлада є владоюдержавною (наприклад, владапартії, громадськихорганізацій і рухів), хоча будь-яка державнавлада -- завждиполітична. По-третє,державнавладаспецифічна: тільки вона володіємонополією на примус, правом видаватизаконитощо. Проте, окрім примусу, вона послуговується й іншимизасобамивпливу: переконанням, ідеологічними, економічнимичинниками.

8. Тестове завдання 1

Прихильники концепції тоталітаризму(Г. Арендт

З. Бзежинський , К. Фрідріх)визначають дві головні особливості тоталітарного суспільства :

а) тоталітарні режими відрізняються прагненням контролювати не лише дії,

а навіть емоції і думки населення , їм властиве тотальне проникнення в усі пори суспільного і навіть приватного життя людей;

б) тоталітарні режими прагнуть докорінних демократичних перетворень у сфері всього суспільного життя;

в) тоталітарні режими спроможні створювати для себе атмосферу массової підтримки , мобілізуючи суспільство в ім'я єдиної , ідеологічно обґрунтованої мети , що має загальносуспільне значення;

г) тоталітарні режими прагнуть встановлення жорстких форм правління , відстоюють ідею повного єдиновладдя.

Відповідь:а),г)

9. Тестове завдання 2

Погляди на державу , на шляхи зміцнення централізованої монархічної влади у праці «Шість книг про республіку » Ж.Бодена, назва якої не суперечить змістові , бо під «республікою » автор мав на увазі державу взагалі.Ж.Боденвизначає державу як :

а) творіння Бога , в якій на принципах доцільності існує керуюча , провідна еліта та решта людності. Все це складає єдину спільноту , яка знаходить порозуміння завдяки системі права;

б) творіння людини , які виходячи з потреби формування спільного блага сформувала головні інститути влади , розробили головні функції та спільні ознаки цієї організації;

в) управління спільним у множинності сімей , яке здійснюється суверенною державою на основі права. Осередком держави у нього виступає сім'я.

Відповідь : в)

10.Тестове завдання 3

Родоначальником утопічного соціалізму як системи теоретичних уявлень про справедливий суспільний устрій є видатний англійський мислитель і політичний діяч Томас Мор. Свої погляди він виклав у праці «Утопія» , в якій засудив тогочасні англійські соціальні і політичні порядки- злиденність мас , нерівність і несправедливість , злочинність тощо. Головною причиною цих проблем він вважав :

а) монархічну політичну систему , яка маючи в своїх руках головні елементи влади (армію , поліцію , суд , екзекутивні заходи ) реалізовувала її в інтересах правлячої аристократії;

б) приватну власність ;

в) недосконалість політичної системи і також де стабіліційну діяльність католицької церкви , яка , на його думок , не була здатна сформувати головні ідеологічні напрямкисуспільної думки.

Відповідь : а),б )

Размещено на Allbest.ru