Ценностно-мотивационный аспект участия "поколения Z" в современном политическом процессе
Политическая индифферентность современной молодежи, которая проявляется в низком уровне участия в выборах и отсутствии интереса к политическому процессу. Анализ мотивов и ценностей молодого поколения. Участие в акциях протеста на стороне оппозиции.
Рубрика | Политология |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.04.2021 |
Размер файла | 23,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Липецкий государственный технический университет
Ценностно-мотивационный аспект участия «поколения Z» в современном политическом процессе
Т.В. Большунова
Аннотация
Политическая индифферентность современной молодежи, которая проявляется в низком уровне участия в выборах и отсутствии интереса к политическому процессу в целом, в сочетании с активным участием в акциях протеста на стороне оппозиции приводит к необходимости анализа мотивов и ценностей молодого поколения.
Ключевые слова: теория поколений, поколение, акции протестов, ценности и мотивы, политические технологии.
Abstract
The political indifference of modern youth, manifested in the low level of participation in elections and the lack of interest in the political process as a whole, combined with active participation in protests on the side of the opposition, leads to the need to analyze the motives and values of the younger generation.
Key words: generation theory, generation Z, protests, values and motives, political technologies.
В молодежной среде складывается неоднозначная ситуация, когда внешне спокойная социальная обстановка содержит в себе политические риски взрывной общественной активности. Смена поколений и кризисные явления несут в себе угрозу кардинального изменения социальной обстановки, разрушающего стабильность.
Выраженная политическая индифферентность, подчеркнуто лояльное отношение молодежи к власти могут быстро смениться на радикальные настроения, за которыми последуют активные действия. Деструктивные протестные установки среди молодежи только начинают проявляться. Патриотический порыв, диктуемый возвращением потерянных территорий, глобальным противостоянием условному Западу, демонстрацией военной силы, теряет консолидирующую общество социальную энергию под влиянием внутренних социально-экономических проблем. Вопрос социальной справедливости приобретает особое актуальное звучание среди молодежи в современном российском обществе. На траектории выхода из кризисного состояния происходит высвобождение негативной социальной энергии недовольства. Накапливаемый протестный потенциал молодежи из социальных сетей может вылиться на улицы мегаполисов, из виртуальной реальности Интернета (online) перейти в реальную действительность (offline).
В современном обществе все больший интерес вызывает использование молодежи в политических технологиях. Как правило, это использование носит манипулятивный характер - все чаще молодежь выступает в качестве «живого щита» в публичных акциях протестов: это и марш «Он вам не Димон» в апреле 2017 г. в г. Москве и других крупных городах Российской Федерации, и митинги против суверенитета Каталонии в октябре 2017 г., не говоря уже о «цветных революциях», прокатившихся в Северной Африке и по ближнему востоку за последние 7 лет. В то же время «Фонд общественного мнения» и «Левада-центр» отмечают в качестве тенденции последних 5-7 лет низкую явку на выборы - 40-60 %. Причем только 10-15 % молодежи являются на выборы различных уровней в России [1; 2].
Особую актуальность приобретает проблема, которая носит двоякий характер: с одной стороны, молодежь не проявляет интереса к политике, с другой - принимает активное участие в политических акциях, причем возраст участников колеблется от 14 до 18 лет.
Вышесказанное заставляет более пристально изучить современное молодое поколения, их ценности и интересы.
Одним из жизнеспособных инструментов анализа социальных общностей является теория поколений, появившаяся в 1991 г. благодаря работам Уильяма Штрауса и Нила Хоува [3]. Современная социологическая концепция поколений исходит из представления о схожем жизненном опыте, приобретаемом в различные периоды социализации. Мировоззрение каждого поколения формируется под влиянием политических событий, социально-экономических условий, особой культурной атмосферы. Люди на определенных временных промежутках в 15-20 лет становятся носителями сходных взглядов и ценностей [4]. Концепция смены поколений в исследовании общественных процессов вошла в отечественный научный оборот подходов, применяемых для рассмотрения социальных явлений, активно используется маркетологами, специалистами по управлению персоналом, но в политической социологии пока не нашла широкого применения.
Одно поколение - это 20 лет. Считается, что после цикла из 4 поколений все начинается заново. В нашем мире одновременно сосуществуют представители шести поколений. И представители крайних поколений почти копируют друг друга.
Теория поколений интересна даже не тем, что она объясняет, откуда берется знаменитый конфликт отцов и детей, а тем, что на ее основе можно строить четкие прогнозы развития общества, вплоть до серьезных бизнес-планов на ближайшие пару десятилетий: что, где и как следует развивать.
Широкое практическое применение теория поколений нашла в маркетинге. Маркетологи быстро поняли, что сходные мотивы потребления и ценности определенных поколений можно использовать для эффективного стимулирования потребителя (таблица).
Таблица
Основные черты поколений
Название поколения |
Период рождения |
Основные события |
Основные черты |
|
Выжившие («поколение Gl») |
1901-1922 |
Революция 1905 г., Февральская и Октябрьская революции 1917 г., Гражданская война, две пандемии (холера и «испанка»), НЭП, первые пятилетки, стахановское движение, коллективизация, электрификация |
Верят в светлое будущее и в социалистическую идеологию, трудолюбивы, оптимистичны и высоко ответственны. Ради принятой идеологии готовы терпеть лишения и идти на жертвы |
|
Молчаливое поколение |
1923-1942 |
Сталинские репрессии, коллективизация, индустриализация, Вторая мировая война, послевоенная разруха, голод |
Молчаливы, исполнительны, чрезвычайно терпеливы. Фетиш - уважение к закону, должности и статусу человека. Семья является абсолютной ценностью. Созерцатели по натуре |
|
Победившие (бэби-бумеры) |
1943-1964 |
Восстановление страны, полет в космос |
Оптимисты, нацелены на постоянное преодоление трудностей и обязательное достижение результата. Трудоголики, активны и любознательны. Стремление к лидерству в их душе прекрасно уживается со страстью к коллективизму |
|
Поколение X («неизвестное поколение», «дети с ключом на шее») |
1965-1982 |
Холодная война и война в Афганистане, застой, наркотики, СПИД, тотальный дефицит, начало перестройки |
Гибкие в отношениях с людьми, самостоятельны, готовы к переменам, рассчитывают только на собственные силы, собственный опыт. Индивидуалисты, противники толпы и тусовок. Главная ценность для них - возможность выбора и время. Циничны и прагматичны. Родина - это семья, близкие, дети |
|
Поколение Y (выжившие; поколение «большого пальца») |
1983-2000 |
Распад СССР, частые теракты, новые эпидемии бурного развития новых информационных, коммуникационных, цифровых и биотехнологий |
Наивны и склонны к работе в команде. Разделение реального и виртуального условно. Избалованы, хорошо управляемы, уверены в своей ценности. Важно немедленное вознаграждение за работу. Долг и мораль занимают в системе ценностей важное место. Цель жизни - получение удовольствия в максимальном размере |
|
Поколение Ъ |
2001- настоящее время |
Экономический кризис, сменяющийся стабильностью и укреплением вертикали власти. Террористические войны, эпидемии птичьего гриппа, атипичной пневмонии, лихорадки Эбола |
«Восьмисекундные фильтры», «клиповое сознание», нацеленность на ранний успех, самореализация как приоритет, виртуальное пространство, отрицание иерархии, гедонизм, эгоизм |
мотив ценность молодое поколение
По прогнозам теоретиков поколений, Z-ы вырастут идеалистами. Так же, как старые «молчаливые» уходили из опасного и жестокого сталинского предвоенного мира в идеальный мир книг, новые «молчаливые» будут уходить в мир виртуальной реальности. В условиях постоянного ожидания террористических актов, в условиях роста информации о криминале, маньяках и несчастных случаях родители ^-и) начинают гиперопекать своих детей. Те лишаются всяческой самостоятельности, им внушается священный страх перед чужими, перед неизвестным и незнакомым.
Они становятся полноценными свободными личностями лишь в виртуале, доступ в который для них так прост и естественен, в отличие от других поколений. Это поколение творцов, художников и музыкантов. Они будут прекрасно ориентироваться в моделированных ситуациях, не понимая методов командного взаимодействия, поскольку им сложно понять распределение ролей в данной команде, что значительно повышает возможность манипулирования ими. Их мир - это мир, созданный ими лично для себя в компьютерной сети.
Основу современного общества составляют три последних поколения - Х, Y, Z.
Сейчас в мире социальная группа Z, по экспертным оценкам, составляет около четверти населения, а к 2020 г. она составит около 40 % потребителей.
Поколение Z выросло в мире широко открывшихся возможностей и перепроизводства информации. Представители поколения адаптировались к необходимости очень быстро оценивать и просеивать огромные объемы информации, выработав «восьмисекундные фильтры» и «клиповое сознание» как механизм «переваривания» медиапотоков. Молодежь воспринимает краткую и наглядную информацию. Поколение Z отличает тотальное следование рекомендациям информационных ресурсов Интернета. Представители этого поколения следуют за кураторами, открывающими наиболее интересную информацию и лучшие развлечения. Все эти инструменты необходимы поколению Z для того, чтобы уменьшить потенциальный выбор из множества вариантов. Для завоевания их внимания и преодоления этих фильтров их следует обеспечить переживаниями, приносящими немедленную пользу и являющимися очень увлекательными.
Для молодых людей важно постоянно быть на связи, присутствовать в информационном пространстве. При этом у поколения отсутствуют выраженные субкультуры, наблюдается похожесть, вопреки представлению о собственной исключительности, вне зависимости от города и уровня материальной обеспеченности [5].
Установки и ценности поколения Z отражают характерные черты: отрицание иерархии, эгоизм и гедонизм.
Молодежь не испытывает пиетета к старшим и общается с ними свободно и на равных. Родители оказывают минимальное давление на детей.
Главный запрос от жизни молодого поколения - быть счастливыми. Ценность представляют наслаждение жизнью, получение от нее удовольствия и любовь к себе. Испытываемые трудности означают, что путь выбран неверно. Только «правильно выбранный свой путь» может привести к успеху [6]. Наиболее распространенной жизненной ценностной ориентацией является стремление достичь успеха (37 %), стать состоятельным, чтобы жить, как хочется (20 %). При этом только каждый седьмой молодой человек стремится к самосовершенствованию (15 %) [7]. Успех измеряется не богатством и статусом, а разнообразием жизни и удовольствиями. Достижение ощущения счастья - это и есть успех.
Поколение Z отличает «предпринимательский дух», желание строить свои стартапы, работать на себя и избегать корпоративной зависимости. Предпринимательский настрой - это скорее механизм самореализации, выживания и стремления избежать иерархического подчинения, нежели стремление к богатству или статусу. Социологические исследования показывают, что более половины (52 %) молодых людей предпочтут профессию, которая обеспечивает достойный доход, даже если она не очень нравится. Вместе с тем для большинства (55 %), особенно для студенческой молодежи (61 %), важно достичь высокого положения на работе [8]. Однако, чем старше человек, тем более его волнует заработная плата, а не статус в коллективе, тогда как совсем молодые в большей степени озабочены высоким положением на работе, нежели размером заработка.
Однако у поколения Z нет уверенности в том, что постепенные усилия приведут к намеченной цели.
Современная история страны, экономические срывы последних десятилетий сформировали у молодежи установку, что «все может пойти не так». Поколение Z не нарабатывает навыки решения проблем реальной жизни, в нем закрепилось представление, что успех может быть легким и быстрым. Многочисленные статьи в онлайн-СМИ, комментарии и персональные бренды в социальных сетях, повествуя об историях стремительного успеха, создают обманчивую картину построения прекрасной жизни без особых усилий.
В молодежной среде нарастает противоречие между мечтами и реальностью, которое порождает социальную неудовлетворенность. Среди молодежи отмечаются завышенные потребительские ожидания, материальные стимулы приобретают главенствующее значение.
Основания для социального протеста среди молодежи уже существуют. При сломе социальных настроений недовольство данной группы населения будет резко возрастать, что приведет к активизации протестного движения. Государству вряд ли не удастся долго удерживать молодежь в рамках «крымского общественного договора» за счет использования психологии «осажденной крепости», так как происходит моральный износ власти, национальная элита не демонстрирует образец аскезы и патриотизма. При нарушении единства политического класса, появлении политической альтернативы, признаваемого оппозиционного лидера студенческая молодежь довольно быстро может влиться в ряды движения политической альтернативы [4].
Что касается политической активности поколения Z, то крайне низкое участие молодежи в выборах в Государственную думу в 2016 г. рассматривается как тревожный симптом в цепи политических событий. На повестке дня стоит повышение явки молодежи на президентских выборах. В целом гражданский патриотизм молодежи носит пассивный характер - активные общественные действия в поддержку власти не выражены. Молодежь оказалась в стороне от политического процесса, игнорируя электоральное участие.
Молодое поколение обладает гибким восприятием системы ценностей и умением их трансформировать, а также в условиях вовлеченности в глобальные информационные потоки способно не только воспринимать, но и самостоятельно воспроизводить ценностные ориентиры, обусловливающие дальнейший выбор его социально-экономического и общественно-политического поведения.
Однако, несмотря на всю аполитичность современного молодого поколения, весьма показательным является ее активное участие в различного рода акциях протеста. События апреля 2017 г. на ул. Тверской в Москве заставили многих социологов и политологов задуматься о причинах, побудивших молодежь на активное участие в этих акциях. Почему «непоротое поколение», не знавшее нужды, выросшее в условиях свободы и достатка, протестует против существующей власти? «Праздник непослушания», «детсадовский протест», «революция шко- лоты», «мимимитинг» и даже «политическая педофилия» - как только ни называют молодежный протест, который состоялся 26 марта 2017 г. Для большинства участников это было, прежде всего, приключение, проверка смелости, «движуха». На смену поколению конформистов приходит поколение нонконформистов. У молодежи особая чувствительность к любой несправедливости. Это поколение, которое родилось при Путине, выросло при Путине, и ничего другого они не видели, поэтому у них больше запрос на перемены [9].
Ряд проведенных, в том числе и автором статьи, исследований показывает, что молодежь выступала не против премьер-министра или президента, их фигуры не вызывают негативных эмоций, а за справедливость [там же]. Они же идеалисты и не могут мириться с тем, что разрыв между бедными и богатыми увеличивается. Именно идея справедливости и равенства в обществе заставила их выйти из виртуальной реальности на улицы. Причем именно виртуальная реальность - социальные сети - выступила инициатором и организатором этого демарша.
Упущением современных российских властей является крайне низкая представленность в социальных сетях и виртуальном пространстве, где безраздельно властвует оппозиция. В условиях свободы распространения информационных потоков в Интернете следует ожидать появления радикальных групп молодежи, прежде всего в социальных сетях. Социальные сети стали коллективным организатором и пропагандистом вне контроля власти. Поколение Z отрывается от традиционных смыслов и перенимает ценности условного Запада. Модерация контента в социальных сетях через популярных блогеров и технологические приемы способна вызвать рост критического отношения к власти, заражение радикальными настроениями. Обеспечение национальной безопасности и устойчивого развития государства диктует необходимость мониторинга настроений молодежи, формирование системы ценностей в молодежной среде.
Текущая политическая и социальная пассивность молодежи в силу повышенной подвижности предпочтений и настроений данной социальной группы может измениться в течение короткого периода времени. Должна быть разработана система превентивных мер для противодействия политическому радикализму. Среди молодежи необходимо формировать созидательные настроения и модели поведения. Следует разработать программы формирования национально-государственной идентичности, общегосударственных традиций и ценностей.
Должны получить развитие общественные движения, объединения и проекты, направленные на вовлечение молодежи в гражданскую, профессиональную и социальную деятельность. В преддверии президентских выборов необходимо создать молодежную повестку, модерировать студенческую и общественную активность. В экспертном сообществе существуют глубокие знания о технологии и способах организации «цветных революций» последнего десятилетия. Эффективное противодействие государственным переворотам возможно только с помощью политических технологий аналогичного уровня.
Литература
1. Опрос ФОМ: половине россиян политика неинтересна. - Режим доступа: http://www.bbc.com/russian/ features-37311969
2. «Левада-центр»: половину россиян не интересуют предстоящие выборы. - Режим доступа: http://www.bbc. com/russian/news-37288336
3. Howe N. Millennials Rising: The Next Great Generation / N. Howe, W. Strauss // Knopf Doubleday Publishing Group. - 2000.
4. Пырьма Р. В. Восстание поколения Z: новые политические радикалы / Р. В. Пырьма. - Режим доступа: http://rusrand.ru/analytics/vosstanie-pokoleniya-Z-novye- politicheskie-radikaly
5. 30 фактов о современной молодежи (исследование Сбербанка и Validata). - Режим доступа: http://www.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Определение отношения молодежи Липецка и области к выборам в целом. Электоральный опыт участия молодежи в выборах. Избирательные планы и мотивы участия молодежи на выборах. Необходимость вовлечения и работы с молодежью в сфере выборов, ее направления.
контрольная работа [26,1 K], добавлен 04.01.2011Сущность, формы, разновидности политического участия. Организационно-правовые условия проведения митингов. Особенности отношения молодежи г. Тамбова к массовым акциям протеста 2011-2012 гг. Отношение к роли партии "Единая Россия" и внесистемной оппозиции.
курсовая работа [926,3 K], добавлен 24.11.2013Вопросы дальнейшего взаимодействия власти и оппозиции. Содержание политической оппозиции в рамках политической науки, в особенности в контексте моделей демократии. Эволюция политической оппозиции и ее роль в политическом процессе современной России.
дипломная работа [120,2 K], добавлен 07.03.2009Теоретические и методические аспекты "политического участия" граждан в жизни страны, его сущность, виды и формы протекания. основные характеристики политического поведения. Практические и целенаправленные формы политического участия в современной России.
реферат [24,2 K], добавлен 20.09.2011Понятие молодежной субкультуры как культуры молодого поколения, обладающего общностью стиля жизни, поведения, групповых норм, ценностей и стереотипов. Особенности государственной молодёжной политики. Участие молодёжи в деятельности политических партий.
реферат [32,1 K], добавлен 29.11.2014Избирательное право в России. Позиция молодежи в политическом процессе современной России. Молодежная палата при городском Совете депутатов муниципального образования города Бузулук. Отношение молодежи к выборам и политическая ситуация в стране.
презентация [237,6 K], добавлен 19.09.2013Основные закономерности, тенденции становления и функционирования политической оппозиции и ее деятельности в парламенте. Проправительственная, нейтральная и непримиримая формы оппозиции. Становление и развитие политической оппозиции в современной России.
курсовая работа [53,0 K], добавлен 15.11.2013Определение взаимосвязи политики, экономики и идеологии. Примеры сознательных и стихийных политических действий. Характерные черты прямой и косвенной формы участия депутатов в политике. Отличия политических режимов по формам участия населения в политике.
контрольная работа [22,9 K], добавлен 27.09.2011Понятие преступности, предпосылки ее проявления и причины её возникновения. Профилактика преступности. Состояние преступности среди молодежи в городе Губкин и Губкинском районе. Деградация молодого поколения и основные тенденции развития преступности.
творческая работа [26,9 K], добавлен 08.01.2009Политическая система – основные определения и подходы к изучению. Категория системности, применимая к политической системе. Определение сущности феномена системной оппозиции - части общества, ведущей политику противостояния господствующему положению.
дипломная работа [61,4 K], добавлен 17.06.2011Восприятие гражданского общества в политическом аспекте. Исследование феномена политической терпимости индивидов. Необходимость формирования ценностей толерантного взаимодействия в обществе. Социальная установка, современная политическая традиция.
реферат [17,9 K], добавлен 27.04.2010Влияние общности на власть, его зависимость от политического режима государства. Участие граждан в политике - контроль и предотвращение злоупотребления властью. Основные мотивы, активные и пассивные формы участия граждан в политике, их виды и значение.
реферат [17,0 K], добавлен 03.06.2009Изучение особенностей личности политического лидера Д.А. Медведева - российского государственного и политического деятеля, третьего Президента РФ, избранного на выборах 2 марта 2008 г. Анализ политической деятельности, участия в выборах Президента России.
реферат [31,7 K], добавлен 27.10.2010Результаты выборов в Государственную Думу 1999 года. Структура и идеология "Единой России", причины успеха "Единой России" и провала оппозиции. Оппозиционные политические партии в современной России. Анализ деятельности и будущее оппозиции в России.
курсовая работа [222,7 K], добавлен 24.09.2011Исследование политической деятельности Геннадия Андреевича Зюганова в 1990-2010 годах. Характеристика его участия в выборах президента России. Анализ отношений депутата с властью. Описание его званий, авторских работ, социально-экономических программ.
презентация [361,8 K], добавлен 03.11.2013История понятия "мозговой центр". Проблема изучения "мозговых трестов" на международной арене. Роль "мозговых трестов" в выработке и реализации внешней политики государств Запада. Формы участия "мозговых трестов" в современном политическом процессе.
курсовая работа [75,6 K], добавлен 08.04.2015Понятие средств массовой информации и определение степени их влияния в политической сфере. Сущность современного избирательного процесса и возможности участия в нем СМИ. Оценка эффективности участия средств массовой информации в избирательном процессе.
курсовая работа [19,7 K], добавлен 29.11.2010Мотивация участия в политическом процессе. Сущность и основные функции политических лидеров, их классификация. Оценка трудностей и проблем на пути лидеров и реализации лидерами своего призвания. Система взаимоотношений между лидером и последователем.
презентация [677,4 K], добавлен 16.10.2012Переменная электорального участия как один из основных критериев уровня демократизации страны, актуальность данной проблемы на современном этапе в России, определение влияние СМИ. Региональная молодежная политика в повышении электоральной активности.
контрольная работа [14,4 K], добавлен 26.04.2010Теоретические и методологические подходы к изучению современной политической оппозиции как социального института и политического явления. Проблемы, с которым сталкивается современная российская политическая оппозиция, выработка пути решения этих проблем.
дипломная работа [118,9 K], добавлен 01.10.2014