Региональные национализмы и "историческое воображение" в современной Испании

Размещено на http://www.allbest.ru/

Воронежский государственный университет

РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАЦИОНАЛИЗМЫ И «ИСТОРИЧЕСКОЕ ВООБРАЖЕНИЕ» В СОВРЕМЕННОЙ ИСПАНИИ

М.В. Кирчанов

Аннотация

националист испания история манипуляция

автор анализирует националистические манипуляции с историей в Испании. Предполагается, что националисты активно используют историю для легитимации своих политических устремлений. Региональные националисты используют историю в борьбе за сохранение идентичности и этничности. История активно используется региональными националистами, которые стремятся доказать, что Испания никогда не была единой страной, и легитимизировать свои политические требования, манипулируя историческими фактами независимого развития различных регионов в прошлом.

Ключевые слова: Испания, регионализм, национализм, историография.

Abstract

the author analyses the nationalist historical manipulation in Spain. It is assumed that nationalists use history actively to legitimize their political aspirations. Regional nationalists use history in the struggle to preserve identity and ethnicity. History is actively used by regional nationalists who try to prove that Spain never was a single country and seek to legitimize their political demands by manipulating historical facts of independent development of various regions in the past.

Key words: Spain, regionalism, nationalism, historiography.

Основная часть

XIX век вошел в историю Европы как эпоха национализма, а наследующее ему XX столетие стало временем появления на политической карте мира новых национальных или динамично национализирующихся государств. Национализм на протяжении двух столетий привлекает внимание исследователей, а события последних лет в Европе и арабском мире свидетельствуют о том, что националистические движения и национальные противоречия не собираются становиться достоянием истории. В обширной академической историографии национализма сложилось две крупные школы, представители которых воспринимают национализм как естественный и неизбежный результат исторического развития или как продукт новой истории и позднейших политических модернизаций. Большинство современных наций и наций-государств фактически стали продуктами позднего развития национализма, но правящие политические и интеллектуальные элиты предпочитают находить истоки своих наций в далеком прошлом. Несмотря на эти противоречия между конструктивистскими описаниями национализма и политическими амбициями правящих элит практикующие националисты активно используют историю и оперируют историческими фактами для легитимации своих политических целей. Эти манипуляции с историей имеют различные формы и варьируются от простых националистических манипуляций историей в полемике с конкурирующими этническими сообществами до сознательной и направляемой элитами исторической политики. Последняя включает в себя различные манипуляции с историческими фактами ради легитимации существующих политических режимов, государств и актуализации генетических связей современных наций и наций-государств с их историческими предшественниками.

Современная Испания формально не является федерацией, но принадлежит к числу региональных гетерогенных государств, где регионы обладают значительной степенью внутренней автономии. Испания развивалась как унитарное государство только в период Франсиско Франко, хотя исторически франкизму предшествовали гетерогенные и чрезмерно культурно, социально и политически рационализированные режимы. Процессы политического транзита, которые начались в Испании во второй половине 1970-х гг., спровоцировали несколько волн регионализации, результатом которой стала современная территориальная структура. Современная Испания состоит из 17 автономных сообществ, в восьми из которых существуют развитые националистические движения и в 12 - регионалистские. Интеллектуальные элиты всех этих регионов в различной степени используют историю и манипулируют историческими фактами для легитимации своих политических программ, действий и устремлений.

Целью данной статьи, с одной стороны, является анализ исторических манипуляций представителей региональных националистических движений в Испании фактами прошлого ради легитимации их политических целей и устремлений, которые варьируются от умеренного культурного и языкового регионализма до радикального политического и экономического сепаратизма. С другой стороны, автор попытается проанализировать противоречия манипуляцией историей современных региональных национализмов Испании, чтобы ответить на вопрос, почему эти процессы не привели к появлению в стране исторической политики в ее классических формах, в которых она развивается в Центральной и Восточной Европе.

Современные региональные и политические противоречия Испании стали неизбежными следствиями особенностей ее исторического и территориального развития. На территории будущей Испании, начиная с древности, сожительствовали различные этнические группы, и даже романизация не смогла унифицировать население этого региона. К началу Средневековья потомки римских колонистов и романизированного населения составляли большинство, но оно никогда не было единым в силу региональной дифференциации народной латыни, которая положила начало литературным языкам современной Испании. На протяжении Средних веков на территории Испании одновременно сосуществовало несколько государств. Объединение к 1512 г. Арагона, Кастилии и Наварры означало только формальную консолидацию, потому что различные территории сохраняли свои административные, социальные, экономические и культурные особенности, которые замедляли процессы трансформации Испании в современное государство-нацию. Процессы политической модернизации и развитие капитализма, которые начались только в XIX в., протекали медленно и не привели к успешному строительству государства-нации с унифицированной системой образования, развитыми едиными и общими для всех регионов политическими, социальными и экономическими институтами. Поэтому в ХХ век Испания вступила как неразвитая с экономической точки зрения периферийная страна, которая сохраняла значительные региональные особенности и отличия. Активизация региональных национализмов в ХХ в., особенно в период Республики, гражданской войны, диктатуры Франсиско Франко, была неизбежна в силу того, что другие политические институты отсутствовали.

Региональные движения и национализмы Испании на протяжении ХХ в. выработали несколько тактик и стратегий актуализации своих политических устремлений, а историческое прошлое страны стало источником многочисленных примеров для представителей региональных национализмов, которые они активно использовали для легитимации своих политических задач.

Интеллектуальная и культурная история региональных национализмов Испании актуализирует две стратегии использования прошлого для легитимации националистических движений. С одной стороны, националисты активно используют историю для легитимации борьбы за сохранение этничности, языковой и культурной идентичности и уникальности своих регионов [1], которые они склонны воспринимать как отдельные нации. С другой - националисты более активно используют исторические факты для оправдания своих политических устремлений, потому что история обеспечивает их многочисленными примерами государственной независимости их регионов или государств, которые они воспринимают в качестве политических и исторических предшественников современных автономных сообществ, формирующих территориальную структуру Испании.

Исторические манипуляции ряди сохранения культурной и языковой идентичности региональных сообществ, воспринимаемых националистами как нации, имеют преимущественно мирный и интеллектуальный характер, но восприятие истории, как полагает Зенон Когут, «было и остается основным полем битвы за идентичность» [2]. Восприятие прошлого имеет важное значение для легитимации современных идеологий [3], включая региональные национализмы в современной Испании. Логика теоретиков и идеологов региональных национализмов, включая каталонский [4-9], галисийский [10-13], арагонский [14; 15], астурийский [16-19] и другие, основана на последовательных попытках отделить процессы исторического, культурного, языкового и литературного развития их регионов от других частей Испании, преимущественно Кастилии. Теоретики культурных течений в региональных национализмах активно используют историю в своих стремлениях доказать, что исторические процессы в Испании никогда не были едины, что регионы развивались различно и появление Испании в ее современных границах стало не более чем исторической случайностью и политическим территориальным недоразумением. История Испании в этой интеллектуальной ситуации «играет на руку» именно региональным националистам, потому что переполнена примерами региональных противоречий, сохранений местных налогов и вольностей вплоть до XIX в. и неэффективными попытками Мадрида унифицировать формально испанские пространства.

Историки играют выдающуюся роль среди создателей и приверженцев национализма, именно они внесли весомый вклад в развитие национализма, заложив моральный фундамент и интеллектуальные основания для прогресса и триумфа национализма в своих странах [20]. Попытки использования истории для легитимации политических измерений и амбиций региональных национализмов в Испании более разнообразны и варьируются в зависимости от региона. Объективно история, как и любая другая история, пишется в определенном контексте и представляет собой проект определенного типа. Поэтому история пишется как определенный концепт самости, который основывается на радикальном отделении от какойлибо другой идентичности [21]. В историографии замечено, что создание национальной исторической традиции играет определяющую роль в формировании современной идентичности [22]. Наибольшую активность в национализации прошлого и политически мотивированном использовании истории проявляют каталонские [23-26] и баскские националисты [27; 28], потому что история их регионов наполнена примерами исторического опыта политически независимого государственного развития или обладания особыми уникальными правами [29], которые выделяют регион из контекста других испанских территорий. История стала важным элементом различных национальных проектов, выполняя свои функции в создании идентичности [30]. На фоне Каталонии и Страны Басков как регионов с заметной культурной и языковой спецификой, где «при написании национальной истории неизбежно доминирует своеобразный этноцентризм» [31], выделяются попытки арагонских [32] и астурийских националистов [33; 34] актуализировать особенности и специфику исторического и политического развития Арагона в прошлом.

Историческое воображение в регионах Испании развивается как преимущественно интеллектуальная полемика между представителями различных национальных или национализирующихся историографий. Дискуссии между кастильскими, каталонскими или астурийскими националистами и регионалистами-националистами имеют много общего с классическими историографическими спорами, когда историография становится объектом политической идеологии, но еще не мутировала в одну из форм контроля прошлого, в воображение и изобретение национальной истории.

Автор полагает, что несколько причин и факторов стимулируют сохранение именно этой историографической ситуации в современной Испании.

Национальные историографии в регионах Испании развиваются и существуют как преимущественно академические, нормы академической этики и историографической традиции продолжают определять основные векторы и траектории развития исторических исследований. История используется для легитимации государства, для борьбы за равноправие с другими народами [35]. История как наука и национализм как форма политической активности в национализирующихся регионах Испании развиваются отдельно, хотя и параллельно, но этот неформальный компромисс между академическими сообществами и националистическими политическими группами имеет временный характер. Известно, что «в зависимости от самых разных факторов интеллектуалы выдвигают и отстаивают определенные версии прошлого, представляющие и оценивающие одни и те же события или процессы далеко не одинаково»

[36] . Автор полагает, что региональные формы и версии националистических историографий могут утратить свой исключительно академический характер, потому что история и коллективные представления об историческом прошлом могут стать факторами политической борьбы и идеологического противостояния между региональными националистами и Мадридом как политическим центром, который стремится контролировать не только экономику, но и историю регионов, так как она непосредственно связана с проблемами лояльности и идентичности.

Различные внутренние и внешние факторы, включая актуальный политический кризис в Каталонии, возрождение альтернативных форм исторической и политической памятей, могут содействовать внутренним трансформациям региональных историографий, вдохновив их политизацию, идеологизацию и превратив прошлое и историю в объекты политической борьбы и идеологического противостояния. «Преобладание национальной парадигмы» в трудах историков Каталонии можно сравнить только с «господством позитивистской парадигмы извода Леопольда Ранке». Современный политический кризис и сложности в урегулировании конфликта между Мадридом и Барселоной содействуют реанимации старых исторических противоречий и гипотетически могут превратить историю в фактор политической конфронтации в контексте защиты и доказывания своих прав на свободу и независимость в каталонском случае или контроль над территориями в кастильской исторической памяти.

В целом, актуальный политический кризис реанимирует старые взаимные обиды, исторические травмы и коллективные политические комплексы. Этот сценарий актуализирует параллели с развитием динамично национализирующихся памятей Восточной Европы. Региональные историки в Испании в различных формах обслуживают местные и динамично национализирующиеся историографии. Дальнейший рост региональных и политических проблем и противоречий может вдохновить новые политические споры, что вынудит каталонских, баскских, арагонских или астурийских историков стать большими националистами, чем они являются на современном этапе, когда исторические противоречия и споры носят латентный характер и не политизированы в достаточной степени. В случае роста региональных проблем историки Каталонии, Арагона или Астурии, как их украинские и российские коллеги, будут с упоением перечислять взаимные исторические претензии, включая войны, оккупации, лишение политической и государственной независимости, неизбежно адресуя все эти неприятные вопросы Мадриду. Национализация и политизация исторических памятей могут стать стимулами для трансформации историографий, размывания их академической ортодоксальности и превращения в один из факторов исторической политики, которая пока отсутствует в ее классических формах в современной Испании.

Литература

1. Кирчанов М. Релатинизация романских языков: история и современность / М. Кирчанов. М.: УРСС, 2017.

2. Когут З. Є. Історія як поле битви. Російськоукраїнські відносини та історична свідомість у сучасній Україні / З. Є. Когут // Когут З. Є. Коріння ідентичності. Студії в ранньомодерної та модерної історії України. Київ, 2004.

3. Coakley J. Mobilizing Past: nationalist images of history / J. Coakley // Nationalism and Ethnic Politics. 2004. Vol. 10. No 4.

4. Ferrando A. Panorama d'historia de la llengua / A. Ferrando, M. Nicolas. Valencia: Tandem edicions, 1993.

5. Ferrando A. Historia de la llengua catalana / A. Ferrando, M. Nicolas. Barcelona, Edicions de la UOC - Portic, 2005.

6. MarcetP. Historia de la llengua catalana. Dels origens al segle XVIII / P. Marcet. Barcelona: Teide, 1987.

7. Marti J. Documents d'historia de la llengua catalana. Dels ongens a Fabra / J. Marti, J. Moran. Barcelona: Empьries, 1986.

8. Nadal J. Historia de la llengua catalana. 1. Dels inicis fins al segle XV / J. Nadal, M. Prats. Barcelona: Edicions 62, 1982.

9. Tavani G. Breu historia de la llengua catalana / G. Tavani. Barcelona: Edicions 62, 1994.

10. D^azy D^az M. C. Sobre la implantation del latin en la sociedad galaico-romana / M. C. Diaz y Diaz // Estudos de cultura castrexa e de historia antiga de Galicia / ed. G. Pereira Menaut. Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela, 1983.

11. Clarinda de Azevedo M. Historia do GalegoPortugues. Estudo lingьistico da Galiza e do Noroeste de Portugal desde o seculo XIII ao seculo XVI / M. Clarinda de Azevedo. Coimbra: INIC, 1988.

12. Lorenzo R. Emerxencia e decadencia do galego escrito (seculos XIII - XVI) / R. Lorenzo // A Lingua Galega: historia e actualidade: actas do I Congreso Internacional, Santiago de Compostela, 16-20 de setembro de 1996 / org. Rosario Alvarez Blanco, Francisco Fernandez Rei, Anton Santamarina. Santiago de Compostela: Consello da Cultura Galega - Instituto da Lingua Galega, 2004.

13. Rocha C. Alguns galeguismos em textos medievais portugueses / C. Rocha // A Lingua Galega: historia e actualidade: actas do I Congreso Internacional, Santiago de Compostela, 16-20 de setembro de 1996 / org. Rosario Alvarez Blanco, Francisco Fernandez Rei, Anton Santamarina. Santiago de Compostela: Consello da Cultura Galega - Instituto da Lingua Galega, 2004.

14. Calvo Alfaro J. Doctrina Regionalista de Aragon. Edition facs^l / J. Calvo Alfaro. Zaragoza: Estudios Aragones Ediciones, 1996.

15. Torrente G. La crisis del regionalismo en Aragon / G. Torrente. Zaragoza: Estudios Aragones Ediciones, 1923.

16. Gonzвles Delgado R. La lliteratura grecollatina en llingua asturiana / R. Gonzales Delgado // Lletres Asturianes. 2008. No 97.

17. Uria J. Ideolog^a y lengua durante el franquismo: el caso asturiano // Lletres Asturianes. 1985. Vol. 18.

18. Ramos Corrada M. Lliteratura asturiana / M. Ramos Corrada // Informe sobre la llingua asturiana. Uviйu: Academia de la Llingua Asturiana, 2002.

19. Vi ejo X. La formation historica de la llingua asturiana / X. Viejo. Uviйu: Trabe, 2003.

20. Смит 3. Д. Национализм и историки / Э. Д. Смит // Нации и национализм. М., 2002.

21. Friedman J. History, Political Identity and Myth / J. Friedman // Lietuvos etnologija. Lithuanian Ethnology. Studies in Social Anthropology and Ethnology. 2001. № 1.

22. Когут З. Є. Історичні дослідження в незалежній Україні. Тягар минулого: історіографія до здобуття незалежности / З. Є. Когут // Когут З. Є. Коріння ідентичності. Студії в ранньомодерної та модерної історії України. Київ, 2004.

23. Gonzвlez i Vilalta A. La nacio imaginada: els fonaments dels Paпsos Catalans (1931-1939) / A. Gonzalez i Vilalta. Catarroja: Afers, 2006.

24. Figueres J. M. Valenti Almirall, Forjador del Catalanisme PoHtic / J. M. Figueres. Barcelona: Generalitat: Entitat Autфnoma del Diari Official i de Publicacions, 1990.

25. Fradera J. M. Cultura Nacional en una Societat Dividida / J. M. Fradera. Barcelona: Curial, 1992.

26. Simon i Tarrйs A. La poblacio catalana a l'epoca moderna. Srntesi i actualitzacio / A. Simon i Tarrйs. Barcelona, 1992.

27. Olвbarri Gortazar I. La sociedad vasca en los siglos XVIII y XIX: estado de la cuestion / I. Olabarri Gortazar // IX Basque Studies Congress: Bilbao 1983. Background of current Basque Society. 18^th and 19^th centuries. Donostia: Eusko Ikaskuntza, 1984.

28. Mitxelena Elissalt K. Euskara eta euskararekiko ikerlanak (1700-1880) / K. Mitxelena Elissalt // IX Basque Studies Congress: Bilbao 1983. Background of current Basque Society. 18^th and 19^th centuries. Donostia: Eusko Ikaskuntza, 1984.

29. Rubio Pobes C. La literatura historico-legendaria vasca: puente ideologico entre el discurso identitario del fuerismo y el del nacionalismo aranista / C. Rubio Pobes // Oihenart. Cuadernos de Lengua y Literatura. 2010. Vol. 25.

30. Куско А. «Кто мы?» Исторический выбор: румынская нация или молдавская государственность / А. Куско, В. Таки // An Imperio. 2003. № 1.

31. Усманова Д. Создавая национальную историю татар: историографические и интеллектуальные дебаты на рубеже веков / Д. Усманова // Ab Imperio. 2003. № 3.

32. Ubieto Arteta A. Historia de Aragon: in 6 vols. / A. Ubieto Arteta. Zaragoza: Anubar, 1981-1989.

33. Historia basica de Asturias / eds. Francisco Erice y Jorge Una. Gijon, Silverio Canada, 1990.

34. Historia de Asturias / eds. A. Fernandez Pйrez y Friera Suarez. Oviedo: KRK Ediciones, 2005.

35. Rottier P Legitimizing the Ata Meken: the Kazakh intelligentsia write a history of their Home-land / P. Rottier // Ab Imperio. 2004. № 1.

36. Шнирельман В. А. Войны памяти. Мифы, идентичность и политика в Закавказье / В. А. Шнирельман. М., 2003.

37. Грицак Я. Украинская историография. 1991-2001. Десятилетие перемен / Я. Грицак // Ab Imperio. 2003. № 2.

Размещено на Allbest.ru