Политическая пропаганда в Курской губернии во второй половине XIX - начале XX века

Размещено на http://www.allbest.ru/

Юго-Западный государственный университет

Политическая пропаганда в Курской губернии во второй половине XIX - начале XX в.

К.А. Зарубина

Аннотация

Цель исследования - анализ проблемы воздействия политических партий, движений, кружков на общественное сознание населения посредством использования различных форм пропаганды в Курской губернии во второй половине XIX - начале XX в., изучение основных технологий политического «просвещения», методов формирования антимонархических настроений в обществе. Приёмы политической пропаганды рассматриваются в исторической ретроспективе. В процессе исследования нами были использованы методы анализа, синтеза, обобщения и систематизации, хронологический и сравнительно-правовой метод. Основные выводы, представленные в статье, основываются на данных архивных источников. В заключении подводятся итоги манипуляции общественно-политическим сознанием, возможности быстрой мобилизации темного крестьянства и зарождающегося рабочего класса в ответ на политическую пропаганду.

Ключевые слова: политическая пропаганда, воззвания, революционные листовки, общественно - политическое сознание, общественно-политические движения.

Abstract

Political propaganda in the Kursk province in the second half of the XIX beginning of the XX century

Kristina A. Zarubina

South-West State University

Keywords: political propaganda, proclamations, revolutionary leaflets, social and political consciousness, social and political movements.

Единого теоретического подхода к анализу сущности политической пропаганды в настоящее время не существует, как признают большинство исследователей [Порецкова, 2015, с. 19-33]. В историческом ракурсе данный институт представляет интерес, поскольку политическая пропаганда в дореволюционный период была отличным средством для мобилизации и тёмного крестьянства, и зарождающегося класса рабочих. Народовольцы так определяли смысл этого важного мероприятия: «Писать, писать много и понятно народу; заводить тайные типографии, распространять печатное...» [Серно-Соловьевич, 1963, с. 234-239]. Редактор известного в XIX в. оппозиционного журнала «Вперёд» замечал: «Пропаганда революционная обнимает и предполагает агитацию» [Русской социально-революционной, 1874, с. 32-33; Вперёд, 1876, с. 195].

Теорией пропаганды во второй половине XIX в. занимался и известный русский философ, революционер П.Л. Лавров. Он поддерживал идею о необходимости просвещения населения через использование возможных пропагандистских средств и верил, что реализация идеала жизни связана с духовным воздействием меньшинства (интеллигенции) на общество [Юдин, 2012, с. 237-242]. В работе «Исторические письма» учёный формулировал программу широкого народного просвещения, где ведущая роль отводилась борьбе с невежеством и насаждению политической грамотности [Мелехин, 2009, с. 42-46; Миланов, 2018, с. 37-47]. Проблемам политической пропаганды в контексте изучения различных исторических событий были посвящены и исследования современных учёных [Салтык, 2007, с. 126-130; Квасов, 2009, с. 214-218; Косихина, 2009, с. 401-413; Салтык, 2010, с. 61-67; Степанова, 2010, с. 68-74; Квасов, 2011, с. 165-172].

В этом контексте обратим особое внимание на то, что в рассматриваемый период времени речь идёт именно о пропаганде, а не об агитации, поскольку распространение листовок, обращений, воззваний к народу и т. п. было нацелено лишь на просвещение населения в «нужном» общественно-политическом русле, а не на конкретное побуждение к действию, результат [Макаров, 2008, с. 77; Тимко, Жайворонок, 2013, с. 43-47]. Вследствие этого заметим, что об активной агитации народных масс следует говорить позднее, ближе к революционным событиям начала XX в., когда станут появляться различные призывы к открытому неповиновению власти и т. п.

В процессе исследования нами были использованы методы анализа, синтеза, обобщения и систематизации, хронологический и сравнительно-правовой методы. Методология исследования основана на основополагающих принципах исторического познания: принципе историзма, объективности, системном и ценностном подходе, проблемнохронологическом принципе.

Политическая пропаганда имела место во второй половине XIX - начале XX в. не только в крупных городах, но и в провинции. Несмотря на то, что известное «хождение в народ» 1870-х гг. фактически провалилось в связи со всеобщим недоверием населения (особо крестьянства) к «пришлым» агитаторам [Майшев, 2016, с. 14-19], просвещение народных масс продолжилось.

В Курской губернии в рассматриваемый период были сильны «традиции» социально-политического просвещения населения. По сообщению Департамента полиции МВД, во второй половине XIX в. интеллигенция активно внедрялась в народные массы, занимаясь пропагандой. Учащаяся молодёжь направлялась «в народ», например, в помощь медицинскому персоналу для борьбы с разными эпидемиями. Лица запасались при отправлении в сельскую местность необходимым материалом: брошюрами для народного чтения, антиправительственными воззваниями, программами и т. п. Государственный архив Курской области (далее - ГАКО) Ф. 1642. Оп. 2. Д. 14. Л. 22.

Как сообщало МВД, в рассматриваемый период времени из разных регионов Российской империи (в том числе и из Курской губернии) регулярно поступали сведения о продолжающейся усиленной рассылке «опасных» листовок и брошюр. Некоторые политически неблагонадёжные лица осознавали несбыточность своих преступных «вожделений» и хотели «произвести смуту в общественных слоях», прикрываясь даже именем несуществующих в действительности революционных групп и организаций различных наименований, рассылая по почте опасные воззвания. ГАКО Ф. 1642. Оп. 2. Д. 17. Л. 19. Пограничные территории выступали перевалочными базами для переправки в Россию литературы из-за рубежа. Особое внимание было уделено южным регионам страны, поскольку оттуда распространять листовки, брошюры и т. п. было как нельзя удобно (в основном с помощью морских путей сообщения) [Пасечников, 2013, с. 125-142].

Курская губерния не оставалась в стороне от текущего прогресса. Этому способствовала разветвлённая сеть железных дорог, а также относительная близость к границам. Так, по сообщению епископа Курского и Белгородского (а именно по донесению курского епархиального противосектанского миссионера, священника Иоанна Дмитриевского), крестьянин с. Кульбак Рыльского уезда С.Ф. Колесниченков в 1901 г. секретно получал письма из толстовской брошюрки заграничного издания (из Англии). По показаниям свидетелей, издание «Свободное слово» было направлено на ниспровержение существующего порядка. Крестьянина в связи с этим подозревали в сочувствии социализму толстовского типа. Кроме того, обвиняемый, по заявлению епископа, был сектантом. Указанную литературу С.Ф. Колесниченков читал в избе крестьянина С.М. Верхоглядова в присутствии разных лиц. По показаниям свидетелей, крестьянин О.Г. Иляшенко также приносил какие- то запрещённые книги. У данных лиц был произведён обыск и изъяты конверт с заграничным адресом и листки с записанными адресами, но запрещённой литературы не обнаружено. На время дознания С.М. Верхоглядова заключили под стражу в Рыльскую тюрьму, однако вскоре за неимением состава преступления, предусмотренного ст. 252 (хранение, составление и распространение печатных и письменных сочинений), освободили. ГАКО Ф. 1642. Оп. 1. Д. 141. Л. 1-9.

Обычно запрещённую литературу политического характера читали публично. Основными слушателями были крестьяне, поскольку данная часть населения была необразованной, им приходилось всё разъяснять. В Курской губернии встречались случаи публичного прочтения революционных воззваний в присутствии сельских старост. Так, в 1901 г. И.Н. Машков, крестьянин с. Верхней Соковнинки, читал односельчанам письма «о прирезке земли мужикам», которые ему передавал некто А. Татаринов. Там же. Д. 143. Л. 6-29. В том же 1901 г. крестьянин Ямской слободы Курского уезда С.Г. Масленников распространял революционные воззвания, передавал их для чтения рабочим. Там же. Д. 142. Л. 5-19.

В начале XX в. в Курской губернии стали распространяться прокламации, воззвания революционного характера так называемым пассивным способом. Листки с оппозиционными идеями запечатывали в небольшие конверты и разносили по городу. Обнаружить их можно было в разных местах. Например, 4 марта 1901 года с забора на Ендови- щенской улице г. Курска конторщиком железнодорожной станции курским мещанином В.Н. Афанасьевым было снято воззвание к гражданам с призывом к бунту. Там же. Д. 136. Л. 13. Прокурор Харьковской судебной палаты, вследствие дошедших до него сведений о том, что в г. Курске были расклеены прокламации, описывающие в превратном виде случаи столкновения студентов с чинами полиции, призывающие народ к непослушанию правительства и требующие созыва великого Земского Собора, поручил принять к сведению упомянутые воззвания Начальнику Курского губернского жандармского управления. Там же. Л. 24.

Содержание таких обращений действительно было политически опасным. Вот отрывок одного из них: «Министры спели, будто народ во всём доволен и во всём виновата легкомысленная молодежь из студенчества. Это ложь, на которую так щедры министры. Обманом держится их подлость, казнокрадство, и обманом же и силой они хотят зажать рот раздражённого народа... Исстрадавшийся, обнищавший народ громко заявит свои права на лучшую жизнь и силой возьмёт то, что ему не дают...». ГАКО Ф. 1642. Оп. 1. Д. 136. Л. 42. Из другого воззвания- листовки петербургских рабочих курским рабочим: «Товарищи! Дадим же знать нашему деспоту и тирану, Николаю Второму, что русский рабочий не пешка, не скот, а человек. Кровь убитых братьев зовет нас ко мщению. Ко мщению, товарищи, ко мщению.». Там же. Л. 110.

В 1902 г. на станции Курск было обнаружено воззвание «Русские люди» (по доносу местного крестьянина). Виновные в распространении листовки найдены не были. Там же. Д. 149. Л. 31.

В том же году в Рыльском уезде Курской губернии был найден один печатный экземпляр воззвания революционного содержания под наименованием «Братия крестьяне» (по донесению крестьянина И.Ф. Ефименко); в Обоянском уезде - книжка «Письмо ко всему русскому крестьянству. Устав крестьянского союза. Братство для защиты народного 71 права». Там же. Л. 155, 198. политический партия антимонархический

Так как распространители использовали железную дорогу и в связи с участившимися случаями обнаружения таких находок на поездах, розыскная деятельность активизировалась на железнодорожных станциях. Кондукторы поездов отчитывались о составе пассажиров поезда, а именно о том, были ли среди них интеллигенты. Нередко, согласно опросам уполномоченных органов, горничные отмечали странности в поведении отдельных пассажиров. Иногда в распространении опасных листовок подозревали дам. Например, в 1902 г. в пределах Курской губернии на разъезде № 34 крестьянин Льговского уезда с. Марица видел, как молодая женщина выбросила листовки из поезда, после поднял че- 72 тыре прокламации и доложил о случившемся полиции. Там же. Д. 160. Л. 125, 130.

В это же период времени в Курской губернии начинает интенсивную политическую агитацию Российская социал-демократическая партия. Так, в 1902 г. в одном из присутственных мест были найдены экземпляры воззвания следующего содержания: «Весть о целом ряде уличных демонстраций в Петербурге, Москве, Киеве, Харькове, Екатерино- славле, Тифлисе и других городах облетела всю Россию. Тщетно правительство силится искоренить и замолчать факты. Тщетно грозные стремления задернет революционная буря... (Российская социал-демократическая партия)». Там же. Л. 2-3. В том же 1902 г. была найдена другая листовка, содержащая переписку между тайными студенческими объединениями: «Письма о харьковских и екатеринославских демонстрациях, полученные ещё до Рождества, мы не могли выслать по обстоятельствам, от нас независящим. Теперь же мы надеемся дать подробный отчет о всех событиях. 29 января 1902 г.». Там же. Л. 9-10.

Однако распространение листовок было недостаточно эффективным, поскольку смысл таких сообщений без должного разъяснения понимали немногие. Вследствие чего печатные материалы проигрывали в оперативности, поскольку часто воспринимались малограмотными людьми неадекватно (так же как и в более поздние периоды времени) [Ба- ришполец, 2014, с. 52-79]. Так, в Курской губернии в Колоденской волости в 1902 г. некто, обнаружив записки на путевой стороне, не придал им серьёзного значения, а подумал, что из поезда выбросили «бумагу на папироски», так как и раньше были случаи, что ему по его просьбе машинисты и кондукторы бросали из поездов папиросную бумагу. В дальнейшем листовки поступили в полицию, а пути осмотрены на предмет обнаружения иных противоправительственных брошюр. ГАКО Ф. 1642. Оп. 1. Д. 160. Л. 44-45.

В Курской губернии в рассматриваемый период использовались разные «технологии» политической пропаганды. Основной целью такого «просвещения» было информирование населения о наиболее важных общественно-политических вопросах. Однако в распространяемой литературе нередко освещались и экономические отношения (естественно, в негативном свете). «Хождение в народ» в Курской губернии, так же как и в иных регионах, не дало положительного результата, в связи с чем лидеры общественнополитических движений обратились к более сдержанным формам пропаганды. В политическом дискурсе это понималось как распространение определённых антиправительственных взглядов, идей с целью формирования нужного общественно-политического сознания, подготовки населения к грядущей революции.

В основном политическая пропаганда в Курской губернии во второй половине XІX - начале XX в. выражалась в двух формах: чтении и разъяснении оппозиционной литературы (в том числе посланной из-за границы), распространении листовок с политическим содержанием. Однако если к чтению многие относились благосклонно или хотя бы нейтрально, то найденные конверты с «опасным» и, в первую очередь, непонятным для необразованных или малообразованных народных масс текстом, как правило, относили в полицию. Многие отдавали листовки сельским старостам, иным государственным служащим просто потому, что не могли прочесть эти сообщения, поскольку, как мы уже отмечали выше, большая часть населения в губернии была неграмотной.

Таким образом, проанализировав данные архивных материалов, мы можем отметить, что политическая пропаганда (общественно-политическое «просвещение») в Курской губернии во второй половине XIX - начале XX в. велась достаточно активно. Однако быстро мобилизовать темное крестьянство и зарождающийся рабочий класс у пропагандистов не получилось. Вероятно, в будущем именно это повлияло на относительно стабильное положение губернии и неучастие большей части населения в революционных событиях, гражданской войне. Поэтому пропаганда в Курском регионе в столь сдержанных формах не стала мощным средством манипуляции общественно-политическим сознанием.

Список литературы

1. Баришполец В.А. 2014. Области применения информационно-психологического воздействия. Москва, РЭНСИТ, 79.

2. Вперёд: двухнедельное обозрение. (Год второй). 1876. Первое полугодие. Лондон. 25-36: 157.

3. Квасов О. Н. 2009. Структурные субъекты российского революционного терроризма начала XX века. Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. Выпуск 2. 214-218.

4. Квасов О.Н. 2011. Террористический компонент социально-политических процессов в Курской губернии начала XX века. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 19 (114): 165-172.

5. Косихина И.Г. 2009. Общественно-культурные организации в губернском городе конца XIX-начала XX в. (на примере Курска). Культура городов Российской империи на рубеже XIX - XX веков (Материалы международного коллоквиума, Санкт-Петербург, 14-17 июня, 2004 года). СПб.: Издательство Европейский Дом: 401-413.

6. Майшев С.Е. 2016. Возникновение политического терроризма в Российской Империи во второй половине XIX века. Kant. 1 (18): 14-19.

7. Макаров В.П. 2008. Общественная мысль в России XIX - начала XX вв.: история, историография, источниковедение: (работы разных лет). Нижний Новгород, ННГАСУ, 192.

8. Мелехин В.И. 2009. «Исторические письма» Петра Лаврова: современное прочтение. Дискурс-Пи. 1 (1): 42-46.

9. Милованов К.Ю. 2018. Просветительская идеология русского народничества. Отечественная и зарубежная педагогика. 4 (53): 37-47.

10. Пасечников И.А. 2013. Становление и развитие органов политической полиции Севастополя в XIX веке. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Исторические науки. 2 (1): 125-142.

11. Порецкова А.А. 2015. Концептуализация теоретических подходов к изучению политической пропаганды. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика и право. 2 (40): 19-33.

12. Русской социально-революционной молодежи. По поводу брошюры: «Задачи революционной пропаганды въ России». 1874. Редактора журнала «Впередъ» [P.L. Lavrov]. Лондон, Наборная журнала «Вперёд», 158.

13. Салтык Г. А. 2007. «За землю и волю...» (к вопросу о неонародническом движении в Центральном Черноземье). Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. Выпуск 2. 126-130.

14. Салтык Г. А. 2010. Народные социалисты Центрального Черноземья: история становления и деятельности (конец XIX начало ХХ в.). Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. Выпуск 3 (15). 61-67

15. Серно-Соловьевич H.A. 1963. Ответ «Великоруссу». Публицистика. Письма, М., Наука, 431.

16. Степанова Е. И. 2010. К вопросу о становлении полицейской стражи Курской губернии. Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. Выпуск 3 (15): 68-74.

17. Тимко С.А., Жайворонок А.В. 2013. Пропаганда и агитация в деятельности органов внутренних дел. Психопедагогика в правоохранительных органах. 4 (55): 43-47.

18. Юдин А.И. 2012. П.Л. Лавров о проблеме: интеллигенция и народ, интеллигенция и власть. Вестник ТГУ. 7 (7): 237-242.

References

1. Barishpolec V.A. 2014. Oblasti primenenija informacionno-psihologicheskogo vozdejstvija [Areas of application of information and psychological impact]. Moscow, RJeNSIT. 1 (1): 52-79 (in Russian).

2. Vperjod: dvuhnedel'noe obozrenie. (God vtoroj). 1876 [Forward: two-week review. (Year two)]. Pervoe polugodie. London, 25-36: 157.

3. Kvasov O. N. 2009. Ctrukturnyie sub'ektyi rossiyskogo revolyutsionnogo terrorizma nachala XX veka [Structural subjects of Russian revolutionary terrorism of the beginning of the XX century.] Vestnik VGU. Seriya: Lingvistika i mezhkulturnaya kommunikatsiya. Vyipusk 2: 214-218 (in Russian).

4. Kvasov O.N. 2011. Terroristicheskiy komponent sotsialno-politicheskih protsessov v Kur- skoy gubernii nachala XX veka [The terrorist component of socio-political processes in the Kursk province at the beginning of the XX century. Scientific Bulletin of the Belgorod state University]. Nauchnyie vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya. Politologiya. 19 (114): 165 - 172 (in Russian).

5. Kosihina I.G. 2009. Obschestvenno-kulturnyie organizatsii v gubernskom gorode kontsa XIX-nachala XX v. (na primere Kurska). Kultura gorodov Rossiyskoy imperii na rubezhe XIX - XX vekov [Social and cultural organizations in the provincial city of the late XIX-early XX century. (for example, Kursk). Culture of cities of the Russian Empire at the turn of the XIX -XX centuries] (Materialyi mezhdunarodnogo kollokviuma, Sankt-Peterburg, 14-17 iyunya, 2004 goda). SPb.: Izdatelstvo Evrop- eyskiy Dom: 401-413 (in Russian).

6. Majshev S.E. 2016. Vozniknovenie politicheskogo terrorizma v Rossijskoj Imperii vo vtoroj polovine XIX veka [The emergence of political terrorism in the Russian Empire in the second half of the XIX century]. Kant. 1 (18): 14-19 (in Russian).

7. Makarov V.P. 2008. Obshhestvennaja mysl' v Rossii XIX - nachala XX vv.: istorija, istoriografi- ja, istochnikovedenie: (raboty raznyh let) [Public thought in Russia of the XIX - early XX centuries: history, historiography, source studies: (works of different years)]. Nizhnij Novgorod. NNGASU, 192 (in Russian).

8. Melehin V.I. 2009. «Istoricheskie pis'ma» Petra Lavrova: sovremennoe prochtenie. [Historical letters by Peter Lavrov: a modern reading]. Diskurs-Pi. 1 (1): 42-46 (in Russian).

9. Milovanov K.Ju. 2018. Prosvetitel'skaja ideologija russkogo narodnichestva. Otechestvenna- ja i zarubezhnaja pedagogika [Educational ideology of Russian populism. Domestic and foreign pedagogy]. 4 (53): 37-47 (in Russian).

10. Pasechnikov I.A. 2013. Stanovlenie i razvitie organov politicheskoj policii Sevastopolja v XIX veke [Formation and development of the political police of Sevastopol in the XIX century]. Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Istoricheskie nauki. 2 (1): 125-142 (in Russian).

11. Poreckova A.A. 2015. Konceptualizacija teoreticheskih podhodov k izucheniju politicheskoj propagandy [Conceptualization of theoretical approaches to the study of political propaganda]. Kontury global'nyh transformacij: politika, jekonomika, pravo. 2 (40): 19-33 (in Russian).

12. Russkoj social'no-revoljucionnoj molodezhi. Po povodu broshjury: «Zadachi revoljucionnoj propagandy v Rossii». 1874 [Russian social-revolutionary youth. About the brochure: «Tasks of revolutionary propaganda in Russia»]. Redaktora zhurnala «Vpered» [P.L. Lavrov]. London. Nabornaja zhur- nala «Vperjod», 158 (in Russian).

13. Saltyik G. A. 2007. «Za zemlyu i volyu...» (k voprosu o neonarodnicheskom dvizhenii v Tsentralnom Chernozeme) [«For land and freedom...» (on the question of the neo -national movement in the Central Chernozem region)]. Uchenyie zapiski. Elektronnyiy nauchnyiy zhurnal Kurskogo gosudar- stvennogo universiteta. Vyipusk 2. 126-130 (in Russian).

14. Saltyik G. A. 2010. Narodnyie sotsialistyi Tsentralnogo Chernozemya: istoriya stanovleniya i deyatelnosti (konets XIX-nachalo XX v.) [People's socialists of the Central Chernozem region: history of formation and activity (late XIX-early XX century)]. Uchenyie zapiski. Elektronnyiy nauchnyiy zhur- nal Kurskogo gosudarstvennogo universiteta. Vyipusk 3 (15). 61 -67 (in Russian).

15. Serno-Solov'evich H.A. 1963. Otvet «Velikorussu» [The Answer To The «Great Russians»]. Publicistika. Pis'ma. Moscow, Nauka, 431 (in Russian).

16. Stepanova E. I. 2010. K voprosu o stanovlenii politseyskoy strazhi Kurskoy gubernii [To the question of the formation of the police guard of the Kursk province]. Uchenyie zapiski. Elektronnyiy nauchnyiy zhurnal Kurskogo gosudarstvennogo universiteta. Vyipusk 3 (15): 68-74 (in Russian).

17. Timko S.A., Zhajvoronok A.V. 2013. Propaganda i agitacija v dejatel'nosti organov vnutren- nih del [Propaganda and agitation in the activities of internal Affairs bodies]. Psihopedagogika v pravoohranitel'nyh organah. 4 (55): 43-47 (in Russian).

18. 1. Judin A.I. 2012. P.L. Lavrov o probleme: intelligencija i narod, intelligencija i vlast' [P.L. Lavrov on the problem: the intelligentsia and the people, the intelligentsia and the government]. Vestnik TGU. 7 (7): 237-242 (in Russian).

Информация об авторе

Зарубина Кристина Александровна,

аспирант кафедры истории и социально- культурного сервиса Юго-Западного государственного университета, г. Курск, Россия

Information about the author

Kristina A. Zarubina, post-graduate student of the Department of history and socio-cultural service of the South-Western state University, Kursk, Russia

Размещено на Allbest.ru