Підприємці Півдня України в політичних практиках Російської імперії початку ХХ століття
Місце представників ділових кіл українських земель у суспільно-політичних процесах початку ХХ століття. З’ясування їх ставлення до політичної діяльності та до політичних партій. Партійно-політичні вподобання буржуазії південноукраїнських губерній.
| Рубрика | Политология |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 27.07.2021 |
| Размер файла | 45,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Новоутворена буржуазія активно намагалася знайти своє місце в політичній і правовій системі держави, прагнула до розширення прав, збільшення прибутків, на що й була спрямована її громадсько-політична діяльність початку ХХ ст. При цьому частина репрезентантів ділових кіл починала приєднуватися до лав загальноросійських політичних партій, у першу чергу октябристів і кадетів, виявляючи політичну активність під час виборчих кампаній до представницьких органів влади Росії - Державної думи або Державної ради, а також працюючи у складі цих установ. Натомість дійсно ліберальні погляди тоді становили радше виняток у політичних уподобаннях буржуазії українських теренів. На відміну від ділових людей Західної Європи, більшість представників підприємницького загалу захищали підвалини самодержавства, виступаючи проти реальних буржуазно-демократичних перетворень у країні.
Отже в той час склався своєрідний симбіоз підприємця новітньої доби та феодального інституту, що в підсумку обумовило громадську й політичну слабкість буржуазії. Як соціально-значущі підприємці України не усвідомлювали ані проблеми безробіття та марґіналізації суспільства, ані низького рівня життя робітників. Не виявляли представники ділових кіл схильності до вирішення національних проблем українського народу. Що, зрештою, не дивно, позаяк етнічних українців серед політично активних промисловців Катеринославщини, Херсонщини або Таврійської губернії було вкрай мало. До того ж останні, вийшовши з національного у загальноімперський політичний простір, фактично забули про своє етнічне коріння. Відповідно не спостерігалася і їх присутність у складі українських ліберальних організацій на кшталт Української демократичної або Української революційно-демократичної партій. Урешті-решт неможливість залучити на свою сторону народні маси, відсутність потужної партії стали каменем спотикання на шляху підприємців до політичної влади. Відповідно буржуазія України (як і Росії у цілому) в той час так і не стала рушійною силою оновлення країни, важливим чинником громадського життя, зокрема не змогла активно вплинути на розвиток подій під час національної революції 1917-1921 рр.
References
1. Belyavskaya, N.P., Eremina, L.P., Zinchenko, I.I. (2017). Grigorj Vejnshtejn: Lichnost. Gorod. Vremya.
2. Brodel, F. (1993). Dinamika kapitalizma. Smolensk: Poligramma. [in Russian].
3. Chermenskij, E.D. (1970). Burzhuaziya i tsarizm vpervoj russkoj revolyutsii. Moskva: Mysl. [in Russian].
4. Donik, O.M. (2010). Pidpryiemnytski obiednannia v Ukraini ostannoi tretyny ХІХ - pochatku ХХ st.: vid instytutsionalizatsii interesiv do nadrehionalnykh form intehratsii. Problemy istorii Ukrainy ХІХ - pochatku ХХ st. Kyiv: In-t istorii Ukrainy NAN Ukrainy, 17, 52-69. [in Ukrainian].
5. Gindin, I.F. (1963). Politika tsarskogo pravitelstva v otnoshenii promyshlennykh monopolij. Ob osobennostyakh imperializma v Rossii. Moskva: Izd-vo AN SSSR. [in Russian].
6. Golubev, S.A. (2006). Politicheskie nastroeniya predstavitelej torgovo-promyshlennogo kapitala Rossii v nachalnyj period dum- skoj monarkhn (1905-1907 gg.). Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo sotsialno-ekonomicheskogo universiteta, 3(14), 51-156. [in Russian].
7. Hrynchak, M.O. (2014). Hromadska aktyvnist ta derzhavna sluzhba yak zasoby poshyrennia politychnoho vplyvu predstavnykamy velykoi promyslovoi burzhuazii pivdennoukrainskykh hubernii (na prykladi M.S.Avdakova). Humanitarnyi zhurnal, 1/2, 115122. [in Ukrainian].
8. Karnishin, VYu. (2004). Partii rossijskikhpromyshlennikov ipredprinimatelej: Dok. i mat.: 1905-1906gg. Moskva: Rossijskaya politicheskaya entsiklopediya. [in Russian].
9. Kokovtsov, V.N. (1991). Iz moegoproshlogo: Vospominaniya 1911-1919. Moskva: Sovremennik. [in Russian].
10. Konyk, O.O. (2013). Deputaty Derzhavnoi dumy Rosiiskoi imperii vid hubernii Naddniprianskoi Ukrainy (1906-1917 rr.). Dnipropetrovsk: Herda. [in Ukrainian].
11. Kravchenko, B. (1997). Sotsialni zminy i natsionalna svidomist v UkrainiХХst. Kyiv: Osnovy. [in Ukrainian].
12. Krutikov, VV. (1992). Burzhuaziia Ukrainy ta ekonomichna polityka tsaryzmu v poreformenyiperiod. Dnipropetrovsk: Vyd-vo DDU. [in Ukrainian].
13. Kulikov, V.O. (2019). Pidpryiemstva i suspilstvo v zavodskykh i shakhtarskykhposelenniakh Donbasu ta Prydniprovia v 18701917 rr. Kharkiv: KhNU im. V.N.Karazina. [in Ukrainian].
14. Kuromiia, H. (2002). Svoboda i teror u Donbasi: ukrainsko-rosiiskeprykordonnia, 1870-1990-i rr. Kyiv: Osnovy. [in Ukrainian].
15. Lazanska, T.I. (1999). Istoriia pidpryiemnytstva v Ukraini (na materialakh torhovelno-promyslovoi statystyky ХІХ st.). Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy. [in Ukrainian].
16. Lindner, R. (2008). Pidpryiemtsi i misto v Ukraini, 1860-1914 rr. (Industrializatsiia i sotsialna komunikatsiia na Pivdni Rosiiskoi imperii). Kyiv; Donetsk. [in Ukrainian].
17. Milyukov, P.N. (1991). Vospominaniya. Moskva: Politizdat. [in Russian].
18. Nazarova, Ye.P. (2010). Ekonomichni tovarystva Odesy i rehionalnyi rukh na Pivdni Ukrainy na pochatku ХХ st. Nauk.pr. ist. f-tu Zaporiz. nats. un-tu., 29, 63-70. [in Ukrainian].
19. Nikolaieva, T.M. (2011). Sotsiokulturna kharakterystyka pidpryiemtsiv Ukrainy (1861-1914 rr.). Ukrainskyi istorychnyi zhurnal - Ukrainian Historical Journal, 3, 95-107. [in Ukrainian].
20. Pavlov, D.B. (1996). Partiya «Soyuz 17 oktyabrya»: Protokoly sezdov, konferentsij, zasedanij TSK: 1905-1915 gg. Moskva: Rossijskaya politicheskaya ehntsiklopediya (vol.1). [in Russian].
21. Petrov, Yu.A. (2000). Rossijskaya burzhuaziya v nachale XX v.: popytki politicheskoj konsolidatsii. Trudy Instituta rossijskoj istorii RAN: 1997-1998gg., 2. Moskva: IRI RAN, 218-257. [in Russian].
22. Seleznev, F.A. (2006). Konstytutsyonnye demokraty і burzhuazyia (1905-1917gg.). Nizhnij Novgorod. [in Russian].
23. Shandra, I.O. (2016). Predstavnytskiorhanizatsiiburzhuaziiukminskykhhubernii(1861-1919rr.). Kharkiv: Maidan. [in Ukrainian].
24. Shliakhov, O.B. (2013). Pidpryiemtsi Ukrainy ta yikh partiino-politychni upodobannia na pochatku ХХ st. Problemy politychnoi istorii Ukrainy, 8, 47-58. Dnipropetrovsk. [in Ukrainian].
25. Vodotyka, T.S. (2013). Sotsialna tsina ta sotsialna vidpovidalnist: pidpryiemnytska blahodiinist u druhii polovyni ХІХ st. Problemy istorii Ukrainy ХІХ - pochatku ХХ st., 22, 14-25. Kyiv: In-t istorii Ukrainy NAN Ukrainy. [in Ukrainian].
26. Zinchenko, O.V. (2013). Predstavnyky Ukrainy v Derzhavnii radiRosiiskoi imperii (1906-1917rr.). Kharkiv. [in Ukrainian].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Прототипи сучасних політичних партій в умовах кризи феодалізму, ранніх буржуазних революцій і формування капіталізму, в час виникнення парламентів. Політична весна народів. Зв’язок між трансформацією політичних партій та реформою виборчого права.
реферат [20,8 K], добавлен 17.09.2013Історія та основні етапи виникнення політичних партій на Україні. Напрями діяльності перших українських партій початку XX ст., тенденції їх розвитку. Основні причини та шлях становлення багатопартійності. Діяльність політичних сил після розпару СРСР.
реферат [33,6 K], добавлен 04.09.2009Суть, класифікація та типи суспільно-політичних рухів як своєрідної форми вияву політичної активності людських мас. Порівняльний аналіз рухів та політичних партій, їх специфіка. Значення політичних рухів для подолання авторитарних і тоталітарних режимів.
реферат [22,3 K], добавлен 01.07.2011Політичні партії та їх роль в політичній системі суспільства. Функції політичної партії. Правові основи створення і діяльності політичних партій. Типологія політичних партій і партійних систем. Особливості становлення багатопартійної системи в Україні.
реферат [28,9 K], добавлен 14.01.2009Походження і сутність політичних партій, громадсько-політичних організацій та рухів, їх місце і роль у політичному житті, функції, типи тощо. Сучасне місце України у світовому співтоваристві, головні напрямки співпраці з міжнародними організаціями.
реферат [26,9 K], добавлен 06.08.2012Загальна характеристика та особливості діяльності основних партій та політичних організацій соціалістичної, ліберальної та консервативної орієнтацій в Бессарабії в період революції 1905-1907 рр. Аналіз організаційних мереж політичних партій в Бессарабії.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 11.11.2010Поняття, структура і функції політичної системи. Основні ознаки, функції, генезис політичних партій. Тенденції розвитку партій і партійних систем в країнах Західної Європи та США на сучасному етапі. Етапи правового розвитку російської багатопартійності.
дипломная работа [85,2 K], добавлен 04.02.2012Історія політичної думки, огляд політичних теорій ХІХ-ХХ століття. Особливості та шляхи розвитку політичних ідей у ХІХ-ХХ століттях. Місце праць Макса Вебера у цьому процесі. Політична теорія: базові положення теорії еліт, теорії раціональної бюрократії.
курсовая работа [42,3 K], добавлен 06.09.2016Політична наука про загальну теорію політичних партій та партійних систем. Особливості думки теоретиків про визначення партій та їх необхідність. Розвиток загальної теорії політичних партій, партійних систем та виборчої системи сучасною політологією.
курсовая работа [27,1 K], добавлен 04.09.2009Типологія політичних партій. Політичні партії та громадсько-політичні організації і рухи. Сутність та типи партійних систем. Функції громадсько-політичних організацій та рухів. Основні причини виникнення партій та ефективність їх впливу на суспільство.
реферат [24,3 K], добавлен 13.06.2010Механізм походження політичних партій та їх типологія. Виникнення партійних рухів у різних державах. Зародження і розвиток багатопартійної системи в Україні. Основні політичні партійні рухи. Безпартійні, однопартійні, двопартійні і багатопартійні уряди.
контрольная работа [42,4 K], добавлен 25.03.2011Політичні відносини як компонент політичної системи. Носії політичної діяльності і політичних відносин. Політичне управління: суб’єкти, функції, типи. Підготовка та прийняття політичних рішень. Глобальні проблеми сучасності та шляхи їх розв’язку.
контрольная работа [34,3 K], добавлен 03.04.2011Суспільно-політичні уявлення давнього світу, процес накопичення знань про людину та її взаємовідносини із соціумом, поява політології як науки. Політична думка Нового часу і виникнення буржуазної ідеології. Характеристика політичних теорій ХХ століття.
реферат [21,6 K], добавлен 13.10.2010PR як суспільне явище та його застосування у політичних процесах. Дослідження сфери політичних комунікацій. Роль впливу політичного PR на електоральну поведінку. Місце ЗМІ у політичному PR. Специфіка діяльності окремих галузей засобів масової інформації.
курсовая работа [89,2 K], добавлен 24.11.2010Поява та подальший розвиток традиційних суспільно-політичних течій. Поняття, сутність, основні види політичних течій. Виникнення та загальна характеристика таких основних політичних течій, як консерватизм, неоконсерватизм, лібералізм, неолібералізм.
реферат [29,7 K], добавлен 02.10.2009Формування іміджу політичних діячів. Компаративний аналіз іміджів політичних діячів України. Специфічні риси іміджу Віктора Ющенка і Віктора Януковича. Дослідження суспільної думки України відносно іміджу політичних діячів В. Ющенка та В. Януковича.
курсовая работа [66,2 K], добавлен 02.06.2009Методологічні засади дослідження політичних систем та режимів. Особливості політичної системи Республіки Куба, її структура, модель та тип. Поширені класифікації політичних систем. Становлення політичного режиму країни, його стан на початку XXI сторіччя.
курсовая работа [856,6 K], добавлен 23.06.2011Історія зародження і розвитку політичних ідей з часів Київської Русі до XIX ст. Роль Кирило-Мефодіївського товариства у становленні суспільно-політичної думки країни XIX - початку ХХ ст. Визначення проблем державності в українській політичній думці ХХ ст.
реферат [23,6 K], добавлен 13.10.2010Напрями політичних партій України: комуністичний; соціально-ліберальний; націоналістичний. Юридичний статус українських партій. Характерні риси української партійної системи. Національно-державницький напрям в українській історико-політичній науці.
контрольная работа [26,5 K], добавлен 16.05.2010Класифікація політичних партій. По характері доктрин. По місцю і ролі партій у політичній системі. За критерієм організаційної структури. По виду партійного керівництва. Чотири типи партійних систем.
реферат [8,2 K], добавлен 07.06.2006
