Технологии дестабилизации политических режимов в XXI веке.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

Высшего образования

ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Институт естественных и точных наук

Химический факультет

Кафедра «Экология и химическая технология»

КОНСПЕКТ СТАТЬИ № 3

(Семинар 6. Политические революции)

Технологии дестабилизации политических режимов в XXI веке

Преподаватель:

Логиновский С.С.

Студент: Киселев А.В.

Группа ЕТ- 333

Челябинск

2021

В данной статье рассматриваются технологии и основные приемы дестабилизации политических режимов и последствия их применения. Взаимоотношения людей между собой, формы взаимодействия и логика объединений людей в социумы постоянно находятся на пути своего развития. С каждым годом эти взаимоотношения лишь усложняются, обрастая новыми ответвлениями определенных форм социальной системы отношений. Как говорили китайские мудрецы: «Не дай вам Бог жить в эпоху перемен!». Смысл данного высказывания заключается в следующем: во времена глобальных перемен люди сталкиваются с наибольшими проблемами в своей жизни. Проблемы эти могут быть самых разных масштабов. Единственное, что их объединяет, это наличие принципиально важных перемен, которые пронизывают практически все сферы жизнедеятельности общества, такие перемены могут охватывать целые страны и распространяться на все народы нашей планеты. Политическая дестабилизация - явление, которое неизбежно наступает в той или иной фазе развития социума. В прочитанной мною работе рассматриваются основные попытки учета возможности наступления политической дестабилизации, влияние некоторых факторов на возможную дестабилизацию.

Ситуация с рассмотренными в данной статье основными технологиями дестабилизации политических режимов неоднозначная. С одной стороны, социум, который способен поддерживать стабильность политических режимов, может подавлять всякие угрозы дестабилизации, а с другой стороны, как показывает практика, политические институты все же стареют и становятся менее эффективными, что в свою очередь может приводить ко всевозможным кризисам, которые и повлекли за собой серию митингов и забастовок которые охватили практически весь арабский мир в 2010 и 2011 годах (так называемая «арабская весна»). Как говорится в данной работе, последствия восстаний в Северной Африке можно наблюдать до сих пор, именно эту проблему озвучивает автор в качестве мотивации для предупреждения использования подобных технологий в целях достижения и сохранения стабильности внутри государства.

Последствия «арабской весны» в каждой конкретной стране были самыми разнообразными. В одних странах, посредством применения определенных рычагов дестабилизации, правительство добровольно ушло в отставку, в других протесты просто «заглохли», в третьих странах развязывались гражданские войны. В статье рассмотрены предпосылки к началу данных волнений. Одной из причин можно считать авторитаризм и стремление к демократии. Большинство арабских стран традиционно считаются консервативными, то есть во главе государства зачастую находятся либо наследственные монархи, либо диктаторы. И те, и другие, как правило, находятся у власти довольно-таки продолжительный период времени. Арабский народ, в большей мере молодежь, глядя на современные тренды развития остального мира, стал осознавать, что их консервативный путь развития государства попросту ведет в никуда. Тогда они начали заявлять о том, что обществу просто необходима демократизация, так как многие лидеры, занимающие свои посты на протяжение многих лет, по-видимому, не оправдали ожидания народа.

Экономический спад и безработица также являлись основными причинами возникновения протестов и митингов в странах арабского мира. Средний уровень безработицы достигал рекордных 30%, что повлекло за собой спад экономики и оправданные недовольства народа. Большинство арабских стран подсели на так называемую «нефтяную иглу», в связи с чем, экономика этих стран напрямую зависела от нефти, а точнее, от ее цены, которая к 2009 году упала до уровня 50$, хотя годом ранее стоимость ее составляла около 130$. Ввиду этого сокращались всевозможные социальные выплаты, закрывались многие крупные предприятия, что повлекло за собой множество революций.

В статье приведена ссылка на результаты работ американского социолога, который анализировал основные дестабилизирующие факторы в государствах, которые не имели прямой связи друг с другом и находились в различных частях света (Тайланд, Украина, Босния и Герцоговина, Венесуэла). Ученый выделил ряд общих характеристик, которые объединяли эти страны. В рейтинге Международного валютного фонда по показателю ВВП на душу населения данные страны находились в середине списка. Они в наибольшей степени могут быть подвержены дестабилизации. Ученый аргументировал свои наблюдения тем, что страны среднего развития имели схожий политический режим, тот самый переход от авторитаризма к демократии. Также немаловажную роль играл достаточно высокий уровень коррупции. Именно поэтому уровень ВВП напрямую влияет на уязвимость политического режима к выводу из состояния политического равновесия.

Социальные сети и СМИ являются так же отличным инструментом выведения политической власти из состояния равновесия, власти особенно в условиях постоянного развития технологий массовых коммуникаций. Несмотря на откровенные диктаторские режимы в арабских странах с их жесткой цензурой народу удавалось воздействовать власть через интернет и социальные сети. Там начали распространяться множественные призывы к протестам. В интернете люди свободно могут высказывать свое мнение и обозначать всевозможные альтернативные точки зрения. Тем более, что социальные сети популярны и среди молодых людей, которые так же способствовали подогреванию интереса к существующей власти, они пропагандировали демократические принципы, что в лишний раз ставило под сомнение репутацию правительства.

Вопросы религии в странах Ближнего Востока и Северной Африки до сих пор остаются важнейшими социальными вопросами. Хотя внутри большинства стран арабского мира и преобладал ислам, внутренняя борьба между прочими религиями, существующими на территории этих государств, так же была обострена. Противостояние различных религиозных течений также приводило ко всевозможным противостояниям и конфликтам в целых регионах. В общем и целом, религиозные конфронтации в обществе сыграли важнейшую роль на фоне дестабилизирующих политических протестов.

Осуществление внешнего давления на государство так же может считаться мерой воздействия на стабильность государства. Одной из таких мер принудительного воздействия по отношениям к какому-либо государству может являться санкционная политика. Как правило, санкции принимают форму ограничений на импорт или экспорт, либо могут выражаться всеобщим принципиальным запретом на торговлю. Данные манипуляции приводят к экономическому кризису в стране, что так или иначе снижает уровень жизни населения и дает повод для массовых недовольств, которые могу выражаться в форме мирных («цветных революций») или более обостренных политических переворотов. дестабилизация политический режим арабская весна

Терроризм как элемент, основной целью которого является дестабилизация политического режима, тоже активно используется для смены режима правления в некоторых странах современного человечества. Своими насильственными действиями террористы дают обоснование «социальной справедливости», которая направлена зачастую на тотальный захват политической власти или на устранение отдельных персоналий режима.

Существует несколько классификаций, согласно которым различают насильственные и ненасильственные технологии дестабилизации в форме бескровных выражений протестов. Ярким примером ненасильственных акций являются цветные революции, которые подразумевают собой мирную смену власти или, по крайней мере, с минимальными потерями, протекающую через митинги или протесты. Революция Лотоса в Египте в 2011 году, возможно, одна из самых кровавых цветных революций, в ходе которой погибло около 1000 человек. Она как раз началась в контексте «арабской весны», когда во многих арабских странах начались протесты и забастовки. Причина данной революции была аналогична всем прочим революциям подобного рода. В Египте тогда также был ряд проблем социально-экономического характера, будь то отсутствие работы или уменьшение и без того низкого уровня жизни. Во времена протестов в стране были даже отключены интернет и мобильная связь. Все это делалось для того, чтобы исключить возможность какой-либо коммуникации между оппозиционными силами. Митинги в целом жестоко подавлялись. Президент был вынужден покинуть свой пост. В результате эта революция негативно сказалась на Египте, уровень жизни еще больше упал, а спустя непродолжительное время в стране вновь произошел государственный переворот.

Размещено на Allbest.ru