Дипломатичні пріоритети України в протистоянні російській агресії
Спроба аналізу сьогоднішніх зусиль України у її протистоянні російській агресії на широкій низці дипломатичних майданчиків. Оптимізація та узгодження дій нашої держави із забезпечення безпеки та суверенітету, відновлення територіальної цілісності.
| Рубрика | Политология |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 30.01.2022 |
| Размер файла | 84,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Іншим ключовим напрямом використання Україною можливостей ОБСЄ для протидії російській агресії є проведення активної регулярної інформаційно-роз'яснювальної роботи серед делегацій держав -- учасниць і партнерів ОБСЄ, а також інститутів і структур Організації, з метою збереження їх пріоритетної уваги до фактів російської агресії та її наслідків для європейської безпеки. На щоденній основі проводяться консультації, робочі зустрічі та діалоги з Головуванням ОБСЄ і провідними західними партнерами України. Підтримується постійна увага ОБСЄ до питання незаконно утримуваних російською стороною громадян України і політичних в'язнів Кремля, наголошується на необхідності їх негайного та безумовного звільнення. Висвітлювалися триваючі порушення Росією норм міжнародного права, зокрема невиконання припису МС ООН від 19 квітня 2017 р. щодо тимчасових заходів у справі «Україна проти РФ», протиправне будівництво мосту через Керченську протоку без згоди Уряду України та перепони, що чиняться судноплавству в Азовському морі та Керченській протоці.
Україна використовує засідання Організації для інформування держав-учасниць про грубі порушення Росією взятих зобов'язань у рамках ОБСЄ, наведення фактів постачання російських найманців, зброї і техніки через неконтрольовану ділянку українсько-російського кордону та свідому підтримку РФ терористичної діяльності на території нашої держави. Демонструвалися фото- і відеоматеріали з доказами російської військової присутності та повного контролю російської влади над гібридними збройними формуваннями на Донбасі, а також мілітаризації Криму, Чорного та Азовського морів. Інформувалося про протизаконну політику примусової паспортизації українських громадян і примусової конскрипції чоловічого українського населення для служби в російській армії на окупованих Росією територіях, проведення політики «етнічного інжинірингу» -- витіснення десятків тисяч представників українського та кримськотатарського етнічного населення з Криму та завезення на півострів близько 1 млн російських громадян з різних регіонів РФ, що є злочинами відповідно до положень міжнародного гуманітарного права та Женевських конвенцій 1949 р. Особлива увага також приділялася висвітленню відповідальності РФ за збиття малайзійського пасажирського лайнера рейсу МН 17.
Висновки та пропозиції
Україні у її протистоянні російській агресії для оптимізації та узгодження дій із відновлення територіальної цілісності в актуальних геополітичних умовах необхідно зосередитися на комплексному триєдиному завданні спільної реалізації трьох згаданих вище складових частин («стовпів») її пріоритетних політико-безпекових зусиль: повноформатна реалізація гарантій, наданих Україні ядерними державами відповідно до Будапештського меморандуму; розгортання на сході України повномасштабної комплексної (трикомпонентної) Міжнародної операції ООН з підтримання миру; продовження активного та повномасштабного залучення механізмів ОБСЄ.
Важливо забезпечувати збереження особливої уваги міжнародної спільноти до питань російської агресії проти України (військова інтервенція на Донбасі, мілітаризація Кримського півострова та розширення окупації на водні простори Чорного та Азовського морів, Керченської протоки. З огляду на консенсусний характер ухвалення ключових рішень в ОБСЄ головним інструментом має бути політико-дипломатичний тиск на країну-агресора, який не дозволяє їй домогтися виходу з міжнародної ізоляції та пом'якшення антиросійських санкцій.
Провідну роль відіграє СММ ОБСЄ, яка є цінним джерелом надійної та об'єктивної інформації, інструментом фіксацій порушень Росією взятих зобов'язань, навіть в умовах жорстких обмежень на діяльність Місії, накладених російською окупаційною адміністрацією, зокрема з весни 2020 р. під приводом коронавірусних обмежень.
ОБСЄ продовжує виконувати функцію посередника в рамках ТКГ, яка, незважаючи на невисоку ефективність, залишається важливим інструментом вирішення практичних питань, пов'язаних із російською агресією.
Перспективним напрямом подальшого залучення потенціалу ОБСЄ до російсько-українського врегулювання має стати налагодження співпраці з Міжнародною операцією ООН з підтримання миру на Донбасі у разі ухвалення рішення про її розгортання. Широкий міжнародний досвід урегулювання подібних конфліктів, зокрема на Балканах, свідчить про його високу ефективність за формування широкої трикомпонентної операції. Активної протидії потребують спроби РФ звести проблематику російсько-українського конфлікту виключно до Донбасу і виконання Мінських домовленостей без уваги до проблеми деокупації Криму. Для всеохопного розв'язання конфлікту уявляється недоцільним розділення цих двох його невід'ємних складових частин. Необхідно продовжити використання інструментарію ОБСЄ для протидії спробам російської окупаційної влади легітимізувати свою юрисдикцію в АРК та м. Севастополі, приховати факти військової гібридної агресії на Донбасі та уникнути міжнародно-правової відповідальності.
Потрібно максимально використовувати інструментарій ОБСЄ для політико-дипломатичного забезпечення ефективного захисту суверенітету та територіальної цілісності нашої держави, недопущення підміни цієї проблематики спробами налагоджувати діалог з Росією, за принципом «business as usual», із залишенням поза увагою дій РФ, спрямованих на підрив європейської безпеки.
Список літератури
1. Лоссовський І. До 20-ї річниці будапештських «гарантій»: Агресія Росії проти України як фактор ерозії міжнародно-правових режимів нерозповсюдження. Зовнішні справи. 2014. № 11. С. 6-11.
2. Лоссовський І. Міжнародно-правовий статус Будапештського меморандуму: Договір, обов'язковий для виконання всіма його сторонами. Київ : Українська асоціація зовнішньої політики, 2015. 128 с.
3. Lossovskyi, I. Russia's aggression against Ukraine as a destabilizing factor for non-proliferation regimes. UA: Ukraine Analytica. 2018. № 2 (12). Pp. 27-37.
4. Лоссовський І. Миротворча операція ООН в «сепаратистському» регіоні Хорватії (1995-1998 рр.): історичні аналогії, принципові відмінності та успішний досвід для Донбасу / Публікації Центру дослідження Росії. 2015. 04 серп. URL: http://www.r-studies.org/ (дата звернення: 20.09.2020).
5. Лоссовський І.Є. Можливості ООН і план «Б» врегулювання військово-політичної кризи на Донбасі // Сильна ООН - кращий світ: Міжнар. наук.-практ. конф., присвячена 70-й річниці заснування ООН. Київ: Дипломатична академія України, 2015. С. 77-80.
6. Лоссовський І. Миротворчий досвід ООН і план «Б» врегулювання військово-політичного конфлікту на сході України. Зовнішні справи. 2016. № 1. С. 11-15.
7. Лоссовський І. Миротворчий досвід ООН і план «Б» врегулювання військово-політичного конфлікту на сході України. Зовнішні справи. 2016. № 2. С. 16-20.
8. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_055#Text (дата звернення: 20.09.2020).
9. Lossovskyi, І. The Activity of the OSCE from a Ukrainian Perspective // OSCE Yearbook 2003. Baden-Baden. Germany. Рр. 107-120.
10. Lossovskyi, І. Ukraine's Decade of Participation in the OSCE: Some Results and the Basic Priorities. Ukrainian Quarterly. 2003. № 1-2, Spring-Summer. N.Y., USA. Рр. 5-21.
11. Координатор проєктів ОБСЄ в Україні: офіц. сайт URL: https://www.osce.org/uk/project-coordinator-in-ukraine (дата звернення: 20.09.2020).
12. Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ в Україні: офіц. сайт. URL: https://www.osce.org/ru/special-monitoring-mission-to-ukraine (дата звернення: 20.09.2020).
13. Pawielski, Donald. Putin diskreditiert die Rolle Deutschlands in der OSZE / Wiener Zeitung Online. 2016. 19 Juli. URL: https://www.meine-news.de/wiesen/c-politik/putin-diskreditiert-die-rolle-deutschlands-in-der-osze_a14914 (дата звернення: 20.09.2020).
14. Лоссовський І. Росія - держава ізгой. День. 2015. 07 квіт. URL: https://m.day.kyiv.ua/ru/article/mirovye-diskussii/rosiya-derzhava-izgoy (дата звернення: 20.09.2020).
15. InformNapalm. International Intelligence Community. URL: https://informnapalm.org/en/ (дата звернення: 20.09.2020).
16. Головне управління розвідки Міністерства оборони України: офіц. сайт. URL: https://gur.gov.ua/content/list-of-news.html (дата звернення: 20.09.2020).
17. Підсумки Головування України в Форумі безпекової співпраці ОБСЄ. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3068270-nimeccina-golovuvatime-u-forumi-obse-z-ukrainskou-bulavou.html?ft>clid=IwAR2s1clhhcHrFxt-n4hoXoJuMIAmlfflyENVuvSACbhchj8keNV8YbXjvk00 (дата звернення: 20.09.2020).
References
1. Lossovskyi, I. (2014). Do 20-yi richnytsi budapeshtskyh «harantii»: Ahresiia Risii proty Ukrainy yak factor erozii mizhnarodno-pravovykh rezhymiv nerozpovsiudzhennia [To the 20th anniversary of the Budapest «guarantees»: Russia's aggression against Ukraine as a factor in the erosion of international legal regimes of non-proliferation]. Zovnishni spravy -- UA Foreign Affairs, 11, 6-11 [in Ukrainian].
2. Lossovsky, I. (2015). Mizhnarodno-pravovyi status Budapeshtskoho memoradumu: Dohovir, oboviazkovyi dlia vykonannia vsima yogo storonamy [International legal status of the Budapest Memorandum: A treaty binding on all parties]. Kyiv: Ukrainian Association of Foreign Policy (128 p.) [in Ukrainian].
3. Lossovskyi, I. (2018). Russia's aggression against Ukraine as a destabilizing factor for non-proliferation regimes. UA: Ukraine Analytica, 2 (12), 27-37 [in Ukrainian].
4. Lossovskyi, I. (2015). Myrotvorcha operatsia OON v «separatystskomu» rehioni Khorvatii (1995-1998): istorychni analohii, pryntsypovi vidminnosti ta uspishnyi dosvid dlia Donbasu [UN peacekeeping operation in the «separatist» region of Croatia (1995-1998): historical analogies, fundamental differences and successful experience for Donbas]. Publications of the Center for Russian Studies. Aug. 4. r-studies.org. Retrieved from http://www.r-studies.org/ (viewed 20.09.2020) [in Ukrainian].
5. Lossovskyi, I.Ye. (2015). Mozhlyvosti OON i plan «В» vrehyliuvannia viiskovo-politychnoii kryzy na Donbasi [UN Opportunities and plan «В» for Resolving the Military-Political Crisis in Donbas]. In: International Scientific and Practical Conference Dedicated to the 70th Anniversary of the UN Foundation: «A Strong UN is a Better World». Kyiv: Diplomatic Academy of Ukraine (pp. 77-80) [in Ukrainian].
6. Lossovskyi, I. (2016). Myrotvorchyi dosvid OON i plan «B» vrehuliuvannia viiskovo-politychnogo konfliktu na skhodi Ukrainy [UN peacekeeping experience and plan «B» settlement of the military-political conflict in eastern Ukraine]. Zovnishni spravy -- UA Foreign Affairs, 1, 11-15 [in Ukrainian].
7. Lossovskyi, I. (2016). Myrotvorchyi dosvid OON i plan «B» vrehuliuvannia viiskovo-politychnogo konfliktu na skhodi Ukrainy [UN peacekeeping experience and plan «B» settlement of the military-political conflict in eastern Ukraine]. Zovnishni spravy -- UA Foreign Affairs, 2, 16-20 [in Ukrainian].
8. Zakliuchitelnyi akt Soveshchania po bezopasnosti i sotrudnichestvu v Yevrope [Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe]. (n. d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/994_055#Text (viewed 20.09.2020) [in Russian].
9. Lossovskyi, I. (2003). The Activity of the OSCE from a Ukrainian Perspective. OSCE Yearbook 2003. Baden-Baden. Germany (pp. 107-120) [in English].
10. Lossovskyi, I. (2003). Ukraine's Decade of Participation in the OSCE: Some Results and the Basic Priorities. Ukrainian Quarterly, 1--2, Spring-Summer. N.Y., USA (pp. 5-21) [in English].
11. Koordinator proektiv OBSE v Ukraini [OSCE Project Coordinator in Ukraine]. (n. d.). osce.org. Retrieved from https://www.osce.org/uk/project-coordinator-in-ukraine (viewed 20.09.2020) [in Ukrainian].
12. Spetsialna monotorynhova misia OBSE v Ukraini [OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine]. (n. d.). osce. org. Retrieved from https://www.osce.org/ru/special-monitoring-mission-to-ukraine (viewed 20.09.2020) [in Ukrainian].
13. Pawielski, Donald. (2016). Putin discredited the role of Germany in the OSCE. Wiener Zeitung Online. 19 Juli. meine- news.de. Retrieved from https://www.meine-news.de/wiesen/c-politik/putin-diskreditiert-die-rolle-deutschlands- in-der-osze_a14914 (viewed 20.09.2020) [in German].
14. Lossovskyi, I. (2015). Rosiia - derzhava izhoi [Russia a rogue state]. m.day.kyiv.ua. Retrieved from https://m.day.kyiv.ua/ru/article/mirovye-diskussii/rosiya-derzhava-izgoy (viewed 20.09.2020) [in Ukrainian].
15. InformNapalm. International Intelligence Community. (n. d.). informnapalm.org. Retrieved from https://informnapalm.org/en/ (viewed 20.09.2020) [in Ukrainian].
16. Holovne upravlinnia rozvidky Ministerstva oborony Ukrainy [Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine]. (n. d.). gur.gov.ua. Retrieved from https://gur.gov.ua/content/list-of-news.html (viewed 20.09.2020) [in Ukrainian].
17. Pidsumky Holovuvannia Ukrainy v Forumi bezpekovoi spivpratsi OBSE [Results of the Chairmanship of Ukraine in the OSCE Forum for Security Co-operation]. (n. d.). ukrinform.ua. Retrieved from https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3068270-nimeccina-golovuvatime-u-forumi-obse-z-ukrainskou-bulavou.html?fbclid=IwAR2s1clhh (viewed 20.09.2020) [in Ukrainian].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Оцінка суспільно-політичного та соціально-економічного становища України за останні шість років. Характеристика Євромайдану, який перейшов у Революцію гідності, а також окупації й анексії Росією Кримського півострова, російській агресії на сході країни.
статья [56,3 K], добавлен 18.08.2017Обгрунтування необхідності комплексного дослідження історії дипломатичних зв’язків України зі Сполученими Штатами Америки. Вивчення питання дипломатичних зв’язків Південної України із США періоду 1832-1919 років. Аналіз діяльності консула Т. Сміта.
статья [30,8 K], добавлен 11.09.2017Основні чинники підтримки Америкою України в умовах російської агресії та місце України в системі національних інтересів і стратегічних розрахунків США. Підходи США до країн пострадянського простору після розпаду СРСР. Напрямки російського ревізіонізму.
статья [22,1 K], добавлен 11.09.2017Конституція про Президента України і виконавчу владу. Розмежування компетенцій Президента України і Кабінету Міністрів України. Оптимізація взаємодії інститутів Президента України, Прем’єр-міністра України у рамках парламентсько-президентського правління.
курсовая работа [28,7 K], добавлен 24.05.2007Головні економічні та політичні чинники, що стримують реформи та обумовлюють сучасний повільний та нестабільний розвиток України. Політична еліта як основна рушійна сила в процесі державотворення та формування громадянського суспільства нашої держави.
статья [18,6 K], добавлен 15.02.2014Партійні системи: поняття, основні типи, особливості. Ознаки та різновиди виборчих систем. Еволюція виборчої системи в Україні. Участь політичних партій у виборчих процесах нашої держави. Проблема трансформації партійної та виборчої систем України.
курсовая работа [460,0 K], добавлен 24.11.2009- Пріоритети партнерства зі Сполученими Штатами Америки в контексті посилення обороноздатності України
Розгляд сучасних пріоритетів стратегічного партнерства України зі Сполученими Штатами Америки у сфері безпеки і оборони в контексті гібридної війни. Аналіз положень безпекової політики США, викладених в оновлених редакціях стратегічних документів.
статья [24,8 K], добавлен 11.09.2017 Суспільні трансформації та політичні аспекти загроз національній безпеці України. Стан Збройних Сил України: реалії і перспективи розвитку. Геополітичне положення країни. Етапи становлення та проблема наукового та інформаційно-аналітичного забезпечення.
курсовая работа [114,5 K], добавлен 25.05.2015Сучасний стан та майбутнє світової енергетики. Тенденції глобальної енергетики на найближчі десятиліття. Головні фактори енергетичної безпеки США. Фактори енергетичної безпеки Росії. Україна: стан та стратегії забеспечення енергетичної безпеки.
магистерская работа [243,8 K], добавлен 29.11.2007Засоби масової інформації як невід’ємна складова інформаційного простору держави, що здійснює вплив на всі сфери життя суспільства. Ідея надання Закарпатській області автономного статусу - одне із найбільш популярних гасел русинських організацій.
статья [30,2 K], добавлен 31.08.2017Політико-правова думка Західної Європи, як базис виникнення договірної концепції походження держави. Поняття концепцій походження держави, їх види. Модель держави, яка утворилася внаслідок "суспільної угоди". Формування політико-правової культури України.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 12.02.2011Ієрархія національних інтересів України та їх формування. Практична реалізація концепції національних інтересів в Україні. Приєднання України до світового процесу економічного розвитку. Захист національних інтересів від зовнішніх і внутрішніх загроз.
реферат [23,7 K], добавлен 31.01.2010Основні засади будування нової політичної системи України, особливості реформування сфер суспільного життя. Недоліки правової системи України. Природа та сутність держави, концепції її походження. Громадянське суспільство та держава: сутність й структура.
контрольная работа [29,7 K], добавлен 20.07.2011Виборча система України. Вибори - спосіб формування органу державної влади, органу місцевого самоврядування. Формування політичної еліти суспільства. Формування партійної системи держави. Вибори народних депутатів України. Виборча квота.
реферат [13,9 K], добавлен 08.03.2007Законодавча влада в Україні. Верховна Рада України в системі державних органів. Порядок формування Верховної Ради України. Народний депутат України. Організація роботи Верховної Ради України. Повноваження Верховної Ради України. Законодавчий процес.
реферат [15,2 K], добавлен 07.10.2004Розглянуто базові принципи сучасної зовнішньої політики США, їх відображення в ключовому політичному документі офіційного Вашингтона - Стратегії національної безпеки. Еволюція доктрини національної безпеки США за діяльності Дж. Буша-молодшого та Б. Обами.
статья [28,5 K], добавлен 11.09.2017Цiлі та принципи Статуту Організації: пiдтримання мiжнародного миру і безпеки, роззброєння, економiчного та соцiального розвитку, захисту прав людини, змiцнення мiжнародного права. Участь України в миротворчій діяльності ООН і в світовому співтоваристві.
курсовая работа [21,1 K], добавлен 06.05.2019Суть національної ідеї, історія Державних організацій українського етносу. Головні політичні постулати козацької держави. Національна ідея проголошення самостійності України. Протистояння між парламентом і президентом, національний ідеал України.
реферат [57,5 K], добавлен 20.09.2010Проблеми трансформації суверенітету та інституту держави-нації в умовах глобалізації та формування нового міжнародного порядку. Впровадження політичних механізмів регуляції внутрішньої та зовнішньої політики держави із врахуванням міжнародних акторів.
статья [23,4 K], добавлен 11.09.2017Головні смисли поняття "захоплення держави". Основи дослідження концепту "State capture". Моделі та механізм, класифікація способів. Неоінституційні моделі держави та Україна. Боротьба з політичною корупцією як шлях виходу України із "State capture".
курсовая работа [950,0 K], добавлен 09.09.2015