Образ Беларуси в современной Украине
Рассмотрение механизмов экономического взаимодействия Украины и Беларуси. Характеристика основных принципов их политического сотрудничества. Исследование специфики влияния внешнеполитического курса Беларуси на двусторонние отношения Украины и Беларуси.
Рубрика | Политология |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.04.2022 |
Размер файла | 25,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Российский государственный гуманитарный университет
Образ Беларуси в современной Украине
Вадим М. Шнейдер
Москва
Аннотация
Автор статьи исследовал основные особенности восприятия Беларуси в современной Украине. Проанализированы мнения государственных деятелей Украины, позиции экспертов; общественное мнение жителей Украины изучено с помощью результатов социологических опросов. Рассмотрены механизмы экономического взаимодействия Украины и Беларуси, принципы их политического сотрудничества. Исследовалось влияние внешнеполитического курса Беларуси на двусторонние отношения Украины и Беларуси. Были изучены материалы украинских СМИ, посвященные Беларуси. На основании данных социологических исследований был сделан вывод о том, что в настоящий момент среди жителей Украины преобладает положительный образ Беларуси. Позитивное восприятие соседнего государства связано прежде всего с культурной и языковой близостью украинцев и белорусов. В то же время важным фактором является сформировавшийся у значительной части граждан Украины положительный образ внутреннего устройства Беларуси. Экономическая модель, предусматривающая развитие сельского хозяйства и промышленности, а также существенное влияние государства на экономические процессы, является привлекательной для значительной части жителей Украины во всех регионах страны. Автор статьи приходит к выводу о том, что образ Беларуси в современной Украине не является однородным и окончательно сложившимся, и в дальнейшем он будет формироваться под воздействием ряда политических, экономических и гуманитарных аспектов, определяющих отношения двух государств.
Ключевые слова: Украина, Беларусь, постсоветское пространство, история, международные отношения, имагология
Abstract
The image of Belarus in modern Ukraine
Vadim M. Shneider
Russian State University for the Humanities,
Moscow
The author of the article investigated the main features of the perception of Belarus in modern Ukraine. He analyzed the views of public figures of Ukraine, the position of experts. The analysis of public opinion of the people in Ukraine was conducted by the help of the results of sociological surveys. The author considered different mechanisms of economic interaction between Ukraine and Belarus, as well as the principles of their political cooperation. The influence of the foreign policy of Belarus on the bilateral relations of Ukraine and Belarus was investigated. The materials of the Ukrainian media dedicated to Belarus were studied. Basing on the data of sociological studies, the author came to the conclusion that at the present moment a positive image of Belarus prevails among the residents of Ukraine. The positive perception of the neighboring state is primarily associated with the cultural and linguistic proximity of Ukrainians and Belarusians. At the same time the positive image of the internal structure of Belarus, which was formed by a significant part of the citizens of Ukraine, is another significant factor. The economic model, which implies the development of the agriculture and industry, as well as the significant influence of the state on economic processes, is now attractive for a significant part of the population of Ukraine in all regions of the country. To sum it up, the author came to the conclusion that the image of Belarus in modern Ukraine is not homogeneous and have not been formed yet. It seems that in the future it will be formed by the influence of a number of the political, economical and humanitarian aspects which determine the relations of the two states.
Keywords: Ukraine, Belarus, Post-Soviet Space, history, international relationships, imagology
Современные Украина и Беларусь - независимые европейские государства, которые имеют ряд схожих черт (прежде всего социокультурного характера) и различий (относящихся к экономической и политической сферам). Исторические пути двух стран неоднократно пересекались: территории Украины и Беларуси длительное время находились в составе Великого княжества Литовского, Польши, Российской империи и Советского Союза. Культурная близость двух народов предопределила их тесное взаимодействие в течение многих веков.
Взаимное проникновение и влияние двух культур, а также близость языков привели, помимо того, к формированию в белорусско-украинском пограничье самобытного историко-культурного региона - Полесья. Сегодня к Полесью относят всю территорию южной Беларуси вдоль границы с Украиной, а также северные регионы Украины, примыкающие к белорусско-украинской границе. Основное самоназвание жителей Полесья - «полещуки», также они называли себя словом «тутейшие», т. е. «местные», «здешние» [Бондарчик, Браим, Бураковская 1998, с. 35-36]. Другой этноним, который был распространен во всем белорусско-украинском пограничье - «русины» Термин «русины» имеет и другое содержание и характеризует современный этнос, проживающий на территориях Польши, Словении, Сербии, Венгрии и др. (Примеч. ред.) или «руськие» [Бондарчик, Браим, Бураковская 1998, с. 35]. Это самоназвание начало использоваться еще во времена Великого княжества Литовского, когда словом «русины» обозначали все восточнославянское население Литвы.
Литовское наследие и сегодня в значительной мере объединяет украинскую и белорусскую историю. К середине XIV в. в состав Великого княжества Литовского входила вся территория современной Беларуси, а также значительная часть Украины. В то время языковые и культурные различия между украинцами и белорусами еще не оформились, поэтому они рассматривались как единый народ, составлявший большинство населения Литвы. При этом толерантное отношение литовских князей к восточнославянскому населению стало одной из причин того, что в современных Беларуси и Украине совместный опыт нахождения в составе Литвы рассматривается в основном с положительной точки зрения. С середины XVI и до конца XVIII в. белорусские земли, так же как и значительная часть территории Украины, находились в составе Речи Посполитой, а затем они практически полностью (за исключением украинских Галиции и Закарпатья) перешли под контроль Российской империи. В 1917-1918 гг. белорусы и украинцы предприняли попытку создания независимого государства (Белорусская Народная Республика формально просуществовала с марта по декабрь 1918 г., а Украинская Народная Республика - с конца 1917-го по начало 1920 г.). После этого были образованы Белорусская Советская Социалистическая Республика (БССР) и Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР), вошедшие в состав СССР. Современные независимые государства Украина и Беларусь образовались уже в 1991 г. украина беларусь политический
Общее историческое и культурное наследие и сегодня является важным фактором для развития белорусско-украинских отношений. Украинские политики нередко апеллируют к историческому опыту двух стран, видя в нем в том числе предпосылки для будущей интеграции. Так, в марте 2018 г. министр иностранных дел Украины Павел Климкин опубликовал большую статью «Украина и Беларусь. Логика истории». В ней Климкин подчеркнул, что между двумя народами за всю историю «не было ни одного конфликта», что является «чрезвычайной цивилизационной ценностью» Клімкін П. Україна й Білорусь: Логіка історії. [Электронный ресурс] // Історична правда. 25.03.2018. иИБ: http://www.istpravda.com. иа/со1итш/2018/03/25/152224/ (дата обращения 21.02.2019)., и констатировал «практически полную параллельность исторического развития» двух стран, хотя и с оговоркой, что в данный момент «Украина и Беларусь двигаются по разным политическим векторам» Там же.. Тем не менее Климкин охарактеризовал отношения Украины и Беларуси как дружественные и отметил искреннюю дружбу между двумя народами и естественное взаимное притяжение между двумя культурами Там же..
Действительно, на современном этапе руководители обеих государств подчеркивают важность двусторонних связей между Беларусью и Украиной. Можно говорить и о развитии сотрудничества двух стран, прежде всего в экономической сфере. 25-26 октября 2018 г. в Гомеле состоялся первый Форум регионов Беларуси и Украины, на котором было подписано около 130 двусторонних соглашений Україна та Білорусь уклали двосторонні угоди на $100 мільйонів - що відомо. [Электронный ресурс] //5 канал. 27.10.2018. иИБ: https://www.5.ua/ekonomika/ukraina-ta-bi1orus-pidpysa1y-b1yzko- 130-dvostoronnikh-uhod-shcho-vidomo-180118.html (дата обращения: 21.01.2019).. В то же время политический диалог между двумя государствами по-прежнему не столь эффективен. На внешнеполитической арене Беларусь поддерживает союзнические отношения с Россией, в том числе и в военной сфере. Так, в 2017 г. состоялись совместные военные учения «Запад-2017», проходившие на территории Беларуси. Президент Украины Петр Порошенко расценил эти учения как «возможную угрозу в том числе для территориальной целостности Украины» Порошенко про навчання «Запад-2017»: Ми бачимо ймовірність загрози, зокрема для територіальної цілісності України [Электронный ресурс] // Гордон.иа. 01.09.2017. иИБ: https://gordonua.com/ukr/news/ politics/-poroshenko-pro-navchannjah-zahid-2017-mi-bachimo-jmovirnist- zagrozi-v-tomu-chisli-dlja-teritorialnoji-tsilisnosti-ukrajini-205328.html (дата обращения 27.12.2018).. Тем не менее после начала конфликта на Донбассе Беларусь осталась одним из немногих возможных посредников между Россией и Украиной. Следует отметить особую роль Беларуси и лично Александра Лукашенко в подписании в 2014-2015 гг. Минских соглашений, предусматривающих комплекс мер по мирному урегулированию конфликта.
Отношения между Украиной и Беларусью на современном этапе характеризуются и активным взаимодействием экспертов и политологов двух стран. В частности, с 2015 г. в Минске регулярно проходят мероприятия экспертной инициативы «Минский диалог», в которых участвуют эксперты из Украины и Беларуси. В качестве примера можно привести панельную дискуссию «Беларусь-Украина: вызовы и возможности в турбулентном регионе», которая состоялась 17 декабря 2018 г. и была посвящена анализу белорусско-украинских отношений в 2018 г. Беларусь-Украина: вызовы и возможности в турбулентном регионе [Электронный ресурс] // Минский диалог. 17.12.2018. URL: http:// minskdialogue.by/events/briefings/belarus-ukraina-vyzovy-i-vozmozhnosti- v-turbulentnom-regione (дата обращения 29.01.2019). Стоит обратить внимание и на регулярный экспертный доклад «Минский барометр», в котором белорусские эксперты проводят детальный мониторинг отношений Беларуси с ключевыми международными партнерами. К числу последних, помимо России, ЕС, США и Китая, относится и Украина. В октябрьском докладе отмечается развитие экономических отношений между двумя странами, в то время как в политической сфере возникали локальные конфликтные ситуации, связанные в том числе с фактами «вербовки белорусскими пограничниками украинского гражданина» и задержанием в Минске украинского журналиста Николая Балабана Минский барометр: мониторинг внешней политики и национальной безопасности. [Электронный ресурс] // Минский диалог. 2018. № 5 (сентябрь-октябрь). С. 19-23. URL: http://minskdialogue.by/Uploads/Files/ research/reports/pdf/MB_5%20ru.pdf (дата обращения 29.12.2018).. Тем не менее акцент в докладе сделан на положительных аспектах сотрудничества. Вероятно, это связано с тем, что в качестве основной перспективы белорусские эксперты рассматривают развитие взаимовыгодных двусторонних торговых отношений.
Вместе с тем украинские эксперты с большей осторожностью оценивают возможности развития отношений Украины и Беларуси. Так, независимый аналитический центр «Украинский институт будущего» в 2017 г. опубликовал доклад «Беларусь: состояние, угрозы, возможности взаимодействия». Особое внимание здесь следует обратить на главу «Как Украине строить отношения с Беларусью», написанную экспертом института Юрием Романенко. Он подчеркивает, что Украине необходимо выстроить определенную стратегию в отношении Беларуси. В качестве потенциальной угрозы для украинской безопасности Романенко выделяет российско-белорусское военное сотрудничество, в частности, возможное разворачивание военных баз России в Беларуси Как Украине строить отношения с Беларусью [Электронный ресурс] // Хвиля. 30.06.2017. URL: https://hvylya.net/analytics/ geopoHtics/kak-ukгame-stгoit-otnosheшya-s-belaшsyu.html (дата обращения 29.12.2018).. В то же время эксперт признает, что существует большое поле возможностей для укрепления связей в сферах промышленности, торговли, инфраструктуры и транспорта. Романенко делает вывод о том, что «сегодня отношения между Украиной и Беларусью, хотя и не являются слишком теплыми, но наличие общих интересов при условии их системного продвижения вполне позволяют построить базу для более тесного сотрудничества в будущем» Там же..
Большинство украинских экспертов наряду с Романенко склонно занимать взвешенную и прагматичную позицию относительно перспектив взаимодействия с Беларусью. При этом в среде украинских общественных деятелей существуют и другие точки зрения. Так, известный журналист Олесь Доний отмечает важность прежде всего культурного взаимодействия украинцев и белорусов. Доний подчеркивает, что в большинстве фестивалей, проходящих в Украине, принимают участие поэты и музыканты из Беларуси. При этом приоритет отдается белорусскоязычным участникам, поскольку, по мнению Дония, в Беларуси якобы отсутствуют условия для полноценного развития белорусского языка. Эта стратегия предусматривает, что сотрудничество между белорусами и украинцами в творческой среде в будущем может привести и к более тесным связям между двумя государствами.
Беларусь не очень часто появляется в поле зрения основных средств массовой информации Украины. Безусловно, освещаются наиболее значимые события для двусторонних отношений, например, встречи президентов двух стран и вышеупомянутый Форум регионов Украины и Беларуси. Особое внимание уделяется внешней политике Беларуси, в первую очередь затрагиваются темы взаимодействия Беларуси с ЕС и Россией. Так, в ведущих политических журналах Украины («Фокус», «Тиждень», «Новое время») в конце 2018 - начале 2019 г. были опубликованы статьи, посвященные российско-белорусским отношениям. Авторы статей подчеркивают, что «Россия имеет колоссальное влияние на Беларусь: от финансово-экономического до социально-идеологического»11, а также утверждают, что у российского руководства существуют планы объединения Беларуси и России Пульша С. Білорусь на голці Москви [Электронный ресурс] // Тиждень. 04.11.2018. URL: https://tyzhden.ua/World/222033 (дата обращения 27.11.2018). Яременко Б. Агрессивное поглощение Беларуси [Электронный ресурс] // Новое время. 26.12.2018. URL: https://nv.ua/opinion/ahressivnoe- pohloshchenie-belarusi-2515331.html (дата обращения 27.11.2018).. Вместе с тем Юрий Божич, автор статьи в журнале «Фокус», прогнозирует изменение внешнеполитического курса Беларуси в сторону расширения связей с ЕС Божич Ю. Беларусь - не Россия: Почему Лукашенко резко развернулся на Запад [Электронный ресурс] // Фокус. 28.01.2019. URL: https://focus.ua/world/418671-bolshe-chem-shantazh.html (дата обращения 11.02.2019). Таким образом, украинские СМИ как правило транслируют позицию руководства Украины, которое рассматривает сотрудничество России и Беларуси исключительно в качестве потенциальной угрозы для своей страны. При этом анализ возможностей для развития двусторонних отношений Украины и Беларуси в этих статьях не рассматривается. События, касающиеся внутренней ситуации в Беларуси, также редко находят отражение в материалах украинских СМИ.
Итак, средства массовой информации Украины в основном склонны рассматривать Беларусь в качестве государства, находящегося под политическим контролем России. В то же время в украинском обществе образ Беларуси гораздо более многогранен, при этом культурная и языковая близость двух народов является важным фактором, который определяет положительное отношение большинства граждан Украины к соседней стране. Согласно результатам опроса, проведенного в июле 2018 г. социологической группой «Рейтинг», 74% жителей Украины положительно относятся к Беларуси Суспільно-політичні настрої населення: липень 2018 [Электронный ресурс] // Соціологічна группа «Рейтинг». С. 31. URL: http://ratinggroup. ua/files/ratinggroup/reg_files/rg_ukraine_072018_press.pdf (дата обращения 29.01.2019).. По этому показателю Беларусь опережает другие государства и международные организации (так, к ЕС и Канаде положительно относятся 68% украинцев, к США - 58%). Кроме того, положительное отношение к Беларуси характерно для большинства жителей всех регионов Украины (от 67% на западе страны до 81% на востоке) Там же.. При этом внешнеполитические ориентации большинства жителей Украины не предполагают интеграции с Беларусью. Например, о желании присоединиться к Евразийскому экономическому союзу (обозначен в опросе как «Таможенный союз») заявили лишь 11% украинцев Там же. С. 27.. Таким образом, представляется очевидным, что основной причиной столь теплого отношения к Беларуси являются в первую очередь социокультурные факторы.
В то же время положительный образ Беларуси не мог бы сформироваться исключительно под влиянием культурной и языковой близости двух народов. Вероятно, что для определенной части украинцев привлекательной оказывается и модель внутреннего развития Беларуси, предусматривающая развитие промышленности, сельского хозяйства, а также характеризующаяся существенным влиянием государства на экономические процессы. Положительный образ внутреннего устройства Беларуси, сформировавшийся у значительной части граждан Украины, подтверждается данными другого социологического исследования, проведенного в 2016 г. Так, из лидеров различных государств наиболее популярным стал президент Беларуси Александр Лукашенко, к которому положительно относились 63% жителей Украины Ставлення українців до світових лідерів: січень 2016 [Электронный ресурс] // Соціологічна группа «Рейтинг». С. 4. иИЬ: http://гatinggгoup. иа/ШвБ/гatinggгoup/і^_Шв8/і^_роІШс8_012016.pdf (дата обращения 29.01.2019).. Второе место заняла канцлер Германии Ангела Меркель (58%), на третьем - президент Литвы Даля Грибаускайте (51%). При этом отношение украинцев к Лукашенко не претерпевает существенных изменений: в 2014 г. его положительный рейтинг составлял 62% Там же. С. 6.. Однако региональные различия все же существуют: положительно относились к президенту Беларуси 51% жителей Западной Украины, 59% - Восточной, 67% - Центральной и 73% - Южной Там же. С. 7.. Существует также корреляция между положительным отношением к белорусскому лидеру и возрастом респондентов (от 57% среди украинцев в возрасте 18-49 лет до 74% украинцев старше 60 лет), а также уровнем их обеспеченности (61% среди обеспеченных и 66-68% среди бедных и очень бедных) Там же. С. 8-9.. Это может быть связано с тем, что люди старшего возраста и малообеспеченные граждане относятся к наименее защищенным группам населения и склонны выступать за увеличение полномочий государства в социальной и экономической сферах, а значит, им близки основные принципы внутренней политики Лукашенко.
На сегодняшний день Александр Лукашенко по-прежнему является наиболее авторитетным из лидеров зарубежных стран для украинцев. Накануне президентских выборов 2019 г. компания GfK Ukraine провела социологический опрос. Согласно его результатам, 13,4% жителей Украины считают, что будущий украинский президент должен брать пример с Лукашенко. На втором месте по-прежнему Ангела Меркель (9,8%), остальные зарубежные лидеры получили менее 5% поддержки (при этом около половины респондентов затруднились ответить на вопрос) Как Лукашенко, только евроинтегратор: какого президента хотят украинцы [Электронный ресурс] // Європейська правда. 14.02.2019. URL: https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2019/02/14/7092813/ (дата обращения 20.02.2019).. По мнению эксперта украинского аналитического центра «Новая Европа» Сергея Солодкого, «белорусский лидер уже давно пользуется симпатиями части украинцев благодаря распространенному восприятию его как “хозяйственника, который и экономику поднял, и дороги отремонтировал” Там же.. Здесь же следует отметить тот факт, что средняя зарплата жителей Беларуси по данным за 2018 г. существенно превышает среднюю зарплату в Украине Как отличаются зарплаты в Беларуси и соседних странах [Электронный ресурс] // Финансы TUT.BY. 31.08.2018. URL: https://finance.tut. by/news604633.html?crnd=41287 (дата обращения 20.02.2019).. А по уровню реальных зарплат (показатель, который рассчитывается с учетом различий в потребительских ценах в разных странах) в 2018 г. Беларусь вышла на первое место среди всех стран СНГ Беларусь обогнала Украину по уровню реальной зарплаты [Электронный ресурс] // Фокус. 23.07.2018. URL: https://focus.ua/ economics/402388/ (дата обращения 20.02.2019)..
Таким образом, положительное отношение украинцев к Беларуси складывается из ряда базовых компонентов, включающих социокультурную и языковую близость, а также общий исторический опыт. Помимо этого, социально-экономическая модель, присущая современной Беларуси, является положительным примером для значительной части жителей Украины. При этом внешнеполитический курс современной Беларуси не является существенным фактором, влияющим на отношение украинцев к соседней стране. В то же время именно внешняя политика Беларуси оказывается в центре внимания украинских СМИ и официальных лиц Украины. Участие Беларуси в различных интеграционных объединениях с Россией (ЕАЭС, ОДКБ и др.), а также существование Союзного государства России и Беларуси рассматриваются большинством украинских политических деятелей и экспертов в качестве фактора, препятствующего развитию полноценных партнерских отношений Украины и Беларуси. Одновременно с этим в экономической сфере два государства продолжают реализовывать совместные проекты, отвечающие интересам обеих стран. Так или иначе, образ Беларуси в современной Украине не является однородным и окончательно сложившимся, поэтому можно предположить, что он еще будет формироваться под воздействием ряда политических, экономических и гуманитарных аспектов, определяющих отношения двух государств.
Литература
1. Бондарчик, Браим, Бураковская 1998 - Бондарчик В.К., Браим И.Н., Бураковская Н.И. Полесье: Материальная культура. Киев: Наукова думка, 1988. 448 с.
References
1. Bondarchik, V.K., Braim, I.N. and Burakovskaya, N.I. (1988), Poles'e. Material'naya kul'tura [Polesye. Material culture], Naukova dumka, Kiev, USSR.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Интеграция и развитие взаимовыгодного сотрудничества Беларуси с Россией. Интеграционные процессы Республики со странами СНГ и Евросоюза. Политические отношения Республики с государствами Азии, Африки, Латинской Америкой. Беларусь и ООН: цели и задачи.
реферат [31,9 K], добавлен 14.12.2013Сущность, содержание и механизм осуществления внешней политики. Международные отношения: понятие, структура и типы. Мировая политика и международное право. Внешнеполитическая концепция. Место Беларуси на международной арене. Приоритет внешней политики.
реферат [27,8 K], добавлен 15.11.2008Понятие политологии как науки, ее сущность и особенности, история возникновения и развития, значение на современном этапе. Предпосылки и этапы становления политической мысли Беларуси, ее особенности и отличительные черты, выдающиеся представители.
контрольная работа [26,9 K], добавлен 30.03.2009Политические партии и общественные движения как неотъемлемая часть политической системы современного демократического государства. История возникновения монархических и социал-демократических партий Беларуси в отечественной и зарубежной историографии.
дипломная работа [56,8 K], добавлен 05.12.2013Функции политических партий. Особенности общественного развития Беларуси в период зарождения многопартийности. Характеристика ведущих политических партий Беларуси. Классификация партийной системы Республики Беларусь. Причины слабости политических партий.
курсовая работа [67,7 K], добавлен 28.03.2010Национальная безопасность как система взглядов, представлений, идей о безопасности личности, общества и государства. Глобальные проблемы современности, направления и перспективы их разрешения в будущем. Обеспечение национальной безопасности Беларуси.
реферат [23,6 K], добавлен 22.09.2013Функции политических партий. Особенности общественного развития Беларуси в период зарождения многопартийности. Общая характеристика ведущих политических партий Беларуси. Классификация, особенности партийной системы. Причины слабости политических партий.
курсовая работа [63,3 K], добавлен 13.07.2010Особенности и отличительные черты финансирования политических партий в России и Беларуси. Формирование имущества и хозяйственная деятельность политической партии. Государственная поддержка и ограничения в финансировании политических партий и союзов.
реферат [28,8 K], добавлен 04.06.2010Сущность белорусского политического режима в официальной политической науке. Сравнительный анализ структурных характеристик и механизмов функционирования недемократических режимов. Превентивные меры для устранения возможных угроз со стороны оппозиции.
курсовая работа [35,8 K], добавлен 26.09.2014Изучение этапов формирования геополитической стратегии независимой Украины. Особенности левого мондиализма и особой миссий Украины. Характеристика украино-российских отношений и влияние имперской традиции России на политическую обстановку в Украине.
реферат [35,5 K], добавлен 02.06.2010Характеристика тоталитаризма. Массовый характер общественно-политического движения как видимость народовластия. Эпоха сталинизма: коллективизация, индустриализация, культура и начало Великой Отечественной Войны. Период оттепели, застоя и перестройки.
курсовая работа [132,2 K], добавлен 08.05.2011Эффективность модернизации политической системы под воздействием внешних факторов, ее связь с архетипом нации. Особенности политического, социального и экономического порядка Украины. Характеристика медицинской сферы и системы государственного бюджета.
реферат [20,0 K], добавлен 05.11.2010Геополитическое положение, экономический и военный потенциал Ирана как важного внешнеполитического союзника России на южном направлении. Использование новых тенденций влияния Тегерана на оппозицию в Таджикистане для общих военных операций в Афганистане.
реферат [26,0 K], добавлен 01.03.2011Становление института президентства. Институт президентства в современной политической системе Украины. Особенности проведения выборов 2004 года. Смена правительства, произошедшая в результате Оранжевой революции. Виктор Ющенко – Президент Украины.
курсовая работа [64,9 K], добавлен 18.05.2011Сущность политических процессов. Формирование политических проблем и выдвижение их на авансцену. Принятие решений и структура политического процесса. Формирование в Беларуси представительной демократии. Формы рациональных политических действий.
реферат [32,4 K], добавлен 22.12.2010Этапы составления дискурс-портрета - способа построения социального взаимодействия с окружающим миром. Изучение невербального поведения и методов, используемых политиком А. Лукашенко, при выступлении с предвыборной программой перед массовой аудиторией.
научная работа [39,4 K], добавлен 01.04.2010- Сравнительный анализ политических кризисов на Украине в конце 2004 г. и в конце 2013-начале 2014 гг.
Внутриполитические и экономические факторы возникновения политических кризисов 2004 года и конца 2013-начала 2014 гг. в Украине. Особенности политической мобилизации граждан Украины в этот период. Динамика геополитических ориентаций граждан Украины.
дипломная работа [168,9 K], добавлен 31.08.2016 Общая характеристика политических партий. Порядок их государственной регистрации. Организационная структура. Классификация политических партий в зависимости от политической ориентации. Права и условия деятельности политических партий в Беларуси.
лекция [25,0 K], добавлен 22.02.2010Методологические подходы политического манипулирования в предвыборной агитации. Анализ применения политического манипулирования в период избирательных компаний 1996 года в РФ и 2010 года на Украине. Изменения механизмов политического манипулирования.
курсовая работа [110,9 K], добавлен 30.12.2014Социально-политические учения в Украине. Формирование древнерусской государственности. Направления развития общественно-политической мысли в XIX веке. Социально-политическая мысль и национальное возрождении и государственности Украины начала XX века.
реферат [21,1 K], добавлен 26.07.2009