Изменения политического сознания и поведения российских женщин: вызовы цифровизации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Изменения политического сознания и поведения российских женщин: вызовы цифровизации

Елена А. Кранзеева Кемеровский государственный университет

Аннотация

Актуальность изучения изменений политического сознания и поведения женщин связана с тенденцией гендерной асимметрии в структуре населения, сохраняющихся гендерных неравенствах в политической сфере, нарастающих социокультурных рисках, связанных с процессами цифровизации. Характеристика основных этапов эволюции политического сознания и поведения женщин современной России и изменения в условиях цифровизации стали целью статьи. Автор фиксирует следующие этапы эволюции: кризисная мобилизация политического сознания и поведения женщин (1987-1991 гг.); дифференциация политического сознания и поведения женщин и готовности к решительным действиям (1992-1999 гг.); женская электоральная активность (2000-2007 гг.) и этап политического абсентеизма женщин и поиска новой идентичности (2008 - по настоящее время). Цифровизация политики связана с существенным изменением традиционных практик социально-политического взаимодействия, происходит отказ от его иерархизированности, чему способствует абсолютизация сетевых связей, построенных на безличных алгоритмах больших данных. Это может способствовать активизации участия женщин, в частности развитие электронных платформ сбора подписей, деклараций, социальные сети позволяют женщинам артикулировать свои гражданские позиции, наращивать свой социальный капитал, реализовывать групповые и социально значимые интересы.

Ключевые слова: гендер, женщины, политическое сознание, политическое поведение, социально-политическое взаимодействие, цифровизация, социальные сети

Changes in political consciousness and behavior of Russian women.

Challenges of digitalization

Elena A. Kranzeeva Kemerovo State University

Abstract. The relevance of studying changes in the political consciousness and behavior of women is associated with the trend of gender asymmetry in the structure of the population, persisting gender inequalities in the political sphere, and growing socio-cultural risks associated with the digitalization processes. The purpose of the article is to characterize the stages in the evolution of political consciousness and behavior of women in modern-day Russia and possible changes in the conditions of digitalization. The author identifies the evolution: stages: the crisis mobilization of political consciousness and women's behavior (1987-1991); differentiation of political consciousness and behavior of women and readiness for decisive action (1992-1999); women's electoral activity (2000-2007) and the stage of women's political absenteeism and the search for a new identity (2008 - present). The digitalization of politics is associated with a significant change in the traditional practices of socio-political interaction, there is a rejection of its hierarchical structure, which is facilitated by the absolutization of the network connections built on impersonal algorithms of big data. That may contribute to increase the participation of women. Most notably, the development of electronic platforms for collecting the signatures and declarations as well as of social networks allow women to articulate their civic positions, build up their social capital, and realize group and socially significant interests.

Keywords: gender, women, political consciousness, political behavior, socio-political interaction, digitalization, social networks

Введение

Вопрос участия женщин в политической жизни общества является активно обсуждаемым в общественном и научном дискурсе. Работы, посвященные политической активности [Пушкарева, Пушкарева 2017; Шведова 2015, Силласте 2017 и др.], политическому поведению [Хасбулатова 2005; Дадаева, Ушкин 2014], политическому участию [Айвазова 2009; Патрушев, Айвазова и др. 2019] женщин, фиксируют гендерную асимметрию и стигматизацию их участия в политике. Исследователи О.А. Хасбулатова, И.Н. Смирнова [Хасбулатова, Смирнова 2020], М.Ю. Милованова [Милованова 2020] и др. проблематизируют вопрос деятельности женских общественных объединений в современной России и отмечают, что, несмотря на их значимость в решении социально важных вопросов, деятельность организаций детерминируется сложившейся в обществе системой взглядов на равноправие полов, общеполитической ситуацией, уровнем культуры и традициями. При этом Н.М. Великая и О.Г. Овчарова [Великая, Овчарова 2019] отмечают, что в настоящее время феминистский активизм все активнее уходит в сеть, оборачиваясь слактивизмом, интернет становится единственным информационным источником, представляющим конструктивную информацию о феминизме. Существует перспектива виртуализации политического поведения женщин.

С учетом усиливающихся тенденций гендерной асимметрии в структуре населения, сохраняющихся гендерных неравенств в политической сфере, нарастающих социокультурных рисков, связанных с процессами цифровизации, вопрос изменений политического сознания и поведения женщин на современном этапе является актуальным. Цель статьи - охарактеризовать основные этапы эволюции политического сознания и поведения женщин современной России и обозначить их изменения в условиях цифровизации.

Этапы изменения политического сознания и поведения российских женщин в постсоветский период

Изменения политического сознания и поведения женщин связаны с изменением социального статуса женщин в обществе и отражают интерес и отношение женщин к политике, участию в общественно-политической жизни страны. политическое сознание гендерный цифровизация

Анализ данных социологических исследований с 1985 по 2018 г. Института социологии РАН, Всероссийского центра изучения общественного мнения, Фонда «Общественное мнение», Левада-центра и др., а также данных пяти волн Всемирного исследования ценностей (WVS), охватывающих период с 1990 по 2017 г., позволил выделить типы политического сознания и поведения российских женщин и следующие этапы его изменений в постсоветский период [Кранзеева 2020a; Кранзеева 2020b].

Этап кризисной мобилизации политического сознания и поведения женщин (1987-1991 гг.) был ознаменован происходившими в стране перестроечными процессами и сопровождался активной политизацией женщин. Ожидание быстрых и непременно позитивных социальных и экономических перемен способствовало росту интереса женщин к политике, их выходу на самостоятельную политическую арену. Однако резкое осложнение социально-экономической ситуации в стране, ухудшение положения большинства российских семей, поставленных в условия элементарного физического выживания, сменило фон общественного настроения на отчужденность.

Этап дифференциации политического сознания женщин и готовности к решительным действиям (1992-1999 гг.). На фоне разрушения страны произошло резкое снижение уровня жизни, многократно возросло неравенство. Эти процессы женщины чувствуют остро, опросы общественного мнения фиксируют гендерные различия в оценках респондентов о ситуации в стране. Если в начале этого этапа женщины выражают мнение о трудной ситуации в стране, то к 1999 г. 47,3% женщин оценивают ситуацию как критическую и 65,3% были готовы поддержать протесты с требованием отставки президента.

Этап женской электоральной активности (2000-2007 гг.) характеризуется изменением общественно-политической ситуации в стране. Произошедшие перемены в политическом руководстве страны стали толчком для ряда реформ, ключевыми из которых стали укрепление государственности и развитие социально-экономической сферы. При рассмотрении политического сознания и поведения женщин следует отметить, что в период 2000-2007 гг. оживилась деятельность женских общественных объединений, ярко проявлялась электоральная активность женщин. Электоральный гендерный разрыв связан с высокой явкой женщин на выборы и поддержкой партии власти и ее представителей на выборах.

Этап политического абсентеизма женщин и поиска новой идентичности (2008-2018 гг.) связан с противоречивыми процессами общественной жизни. С одной стороны, усиление традиционных ценностей патриотизма, рост авторитета армии, апелляция к семейным ценностям и пр. С другой - ослабление роли идеологии в обществе, отречение от прошлого, некритическое отношение к опыту западных стран, резкое снижение ответственности и дисциплины, нарастание анархических настроений и пр. Опросы общественного мнения фиксируют ожидания женщин от властей решения таких проблем, как справедливое распределение доходов в интересах простых людей, укрепление закона и порядка. При этом отношение к выборам у населения во многом носит символический характер, большинство уверено в том, что их результаты определены заранее. Такая ситуация приводит к нарастанию абсентеизма, что в целом негативно сказывается на социально-политической жизни в стране и положении самих женщин в частности.

Политическое сознание и поведение женщин в условиях цифровизации

На современном этапе серьезный вызов для изменений политического сознания и поведения женщин представляет цифровиза- ция. Использование цифровых технологий существенным образом реконструирует пространство частного и публичного, именно поляризация этих пространств и социальных статусов и ролей в них является предметом гендерного дискурса. Цифровизация по мере замещения традиционных структур, методов и смыслов новыми составляющими начинает продвигать соответствующие процессы в различных сферах, прежде всего в экономической и политической. Цифровизация экономики и ее гендерные аспекты уже стали предметом широкого обсуждения в научном сообществе [Гендерное измерение 2018], анализ цифровизации политической сферы и ее последствий для женщин представлен не так широко.

Между тем в процессах цифровизации, применительно к политике, происходит существенное изменение традиционных практик, например перевод государственных сервисов в цифровую форму, появление новых инструментов государственной коммуникации и пр. Это меняет сложившийся формат и характер взаимодействия, происходит отказ от его иерархизированности, чему способствует абсолютизация сетевых связей, построенных на безличных алгоритмах больших данных. Это позволяет создавать механизм обеспечения интересов всех субъектов - своего рода «процедурной справедливости». В то же время создает новые риски и угрозы зависимости от данных и их операторов, точнее - интересов, стоящих за ними [Коньков 2019].

Разрушение привычной схемы иерархизированных социальнополитических взаимодействий может способствовать активизации

участия женщин. Широкое распространение социальных сетей позволяет женщинам артикулировать свои гражданские позиции, что способствует политизации их сознания. Развитие различных электронных платформ сбора подписей, деклараций, распространения обращений к лицам, принимающим решения, позволяет женщинам наращивать свой политический и социальный капитал, реализовывать групповые и социально значимые интересы.

Заключение

Изменения политического сознания и поведения женщин на современном этапе связаны с поиском новой идентичности. Этот поиск связан с необходимостью, с одной стороны, определения границ традиционных и активных публичных социальных ролей. С другой стороны, новое качество социальной жизни, ее динамизм, открытость, рискогенность требуют от женщин включенности в происходящие социально-политические процессы, чтобы учитывать их и влиять на них. Это меняет отношение женщин к политике и участию в ней, цифровизация значительно ускоряет эти процессы.

Заметим, что цифровизация общественно-политической жизни пока определяет контуры нового качества социальных и политических взаимодействий и его субъектов. Происходящие изменения требуют новых научных подходов для их изучения и оценки.

Литература

1. Айвазова 2009 - Айвазова С.Г. Политическое участие женщин: немного истории и теории // Женщина в российском обществе. 2009. № 3 (52). С. 3-12.

2. Великая, Овчарова 2019 - Великая Н.М., Овчарова О.Г. Феминизм в информационном пространстве современной России: парадоксы гендерного дискурса // Гендерные отношения в современном мире: управление, экономика, социальная политика: Материалы Междунар. науч. конф. 2019. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2019. С. 25-32.

3. Гендерное измерение 2018 - Гендерное измерение цифровой экономики: от стратегии к действию (2018-2030): Материалы Всерос. конф. c междунар. участием, 20-21 апреля 2018 г. Иваново. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2018. 174 с.

4. Дадаева, Ушкин 2014 - Дадаева Т.М., Ушкин С.Г. Женщины в политике и общественной жизни: Pro еі contra // Регионология. 2014. № 4 (89). С. 172-178.

5. Коньков 2019 - Коньков А.Е. Политический дискурс в условиях расширения цифрового пространства // Россия: тенденции и перспективы развития. М.: Ин-т науч. информации по обществ. наукам РАН, 2019. С. 119-121.

6. Кранзеева 2020a - Кранзеева Е.А. Политическое сознание и поведение российских женщин: этап поиска новой идентичности [Электронный ресурс] // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов: Сб. докладов VI Всерос. социол. конгресса (Тюмень, 14-16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. М.: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 2087-2091.

7. Кранзеева 2020b - Кранзеева Е.А. Типы политического сознания и поведения российских женщин // Теория и практика общественного развития. 2020. № 10 (152). С. 29-33.

8. Милованова 2020 - Милованова М.Ю. Социально ориентированные некоммерческие организации как агент социальных изменений и нового социального дизайна современной России // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2020. № 1 (20). С. 74-84.

9. Патрушев, Айвазова и др. 2019 - Патрушев С.В., Айвазова С.Г., Кертман Г.Л., Кучинов А.М., Мирясова О.А., Недяк И.Л., Павлова Т.В., Панов Л.Г., Филиппова Л.Е. Институциональный анализ политического пространства в России: предварительные результаты исследования // Россия реформирующаяся. 2019. № 17. С. 527-571.

10. Пушкарева, Пушкарева 2017 - Пушкарева И.М., Пушкарева Н.Л. Женское участие в российской политической жизни начала XX в. (Советская и постсоветская историография) // Женщина в российском обществе. 2017. № 2 (83). С. 15-34.

11. Силласте 2017 - Силласте Г.Г. От решения женского вопроса к новому гендерному порядку: движение в модусах социального времени // Гуманитарий Юга России. 2017. Т. 6. № 5. С. 48-62.

12. Хасбулатова 2005 - Хасбулатова О.А. Российская гендерная политика в ХХ столетии: мифы и реалии. Иваново, 2005. 372 с.

13. Хасбулатова, Смирнова 2020 - Хасбулатова О.А., Смирнова И.Н. Женские организации в России и за рубежом: технологии продвижения гендерного равноправия // Женщины в российском обществе. 2020. № 4. С. 37-51.

14. Шведова 2015 - Шведова Н.А. Развитие человеческого капитала и гендерное равенство: умная политика // Женщина в российском обществе. 2015. № 3-4 (7677). С. 17-30.

References

1. Aivazova, S.G. (2009), “Political participation of women. A little history and theory”, Zhenshchina v rossiiskom obshchestve [Woman in Russian society], no. 3 (52), pp. 3-12.

2. Dadaeva, T.M. and Ushkin, S.G. (2014), “Women in politics and public life. Pro et contra”, Regionologiya, no. 4 (89), pp. 172-178.

3. Khasbulatova, O.A. (2005), Rossiiskaya gendernaya politika v XX stoletii: mify I realii [Russian gender policy in the 20th century. Myths and realities], Ivanovo, Russia.

4. Khasbulatova, O.A. and Smirnova, I.N., (eds.), (2018), Gendernoe izmerenie tsifrovoi ekonomiki: ot strategii k deistviyu (2018-2030): materialy Vseros. konf. c mezhdunar. uchastiem, 20-21 aprelya 2018 g. [Gender Dimension of the Digital Economy. From Strategy to Action (2018-2030), Proceedings of All-Russian. conf. c int. participation, April 20-21, 2018], Ivanovskii gos. universitet , Ivanovo, Russia.

5. Khasbulatova, O.A. and Smirnova, I.N. (2020), “Women's organizations in Russia and abroad. Technologies for promoting gender equality”, Zhenshchina v rossiiskom obshchestve, no. 4, pp. 37-51

6. Kon'kov, A.E. (2019), “Political discourse in the context of expanding digital space”, in Gerasimov V.I. (ed.), Rossiya: tendentsii i perspektivy razvitiya [Russia. Trends and development prospects], Inst. nauch. informatsii po obshchestvennym naukam RAN, Moscow, Russia, pp. 119-121.

7. Kranzeeva, E.A. (2020a), “Political consciousness and behavior of Russian women. The stage of the search for a new identity”, in Mansurov, V.A. and Ivanova, E.Yu. (eds.), Sotsiologiya i obshchestvo: traditsii i innovaysii v sotsial'nom razvitii regionov [Sociology and society. Traditions and innovations in the social development of regions], Collection of reports of the VI All-Russia. Sociology Congress (Tyumen, October 14-16, 2020); FNISTS RAS Moscow, Russia, pp. 2087-2091.

8. Kranzeeva, E.A. (2020b), “Types of political consciousness and behavior of Russian women”, Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya, no. 10 (152), pp. 29-33.

9. Milovanova, M.Yu. (2020), “Socially oriented non-profit organizations as agents of social change and new social design in modern-day Russia”, RSUH/ RGGU Bulletin. “Philosophy. Sociology. Art Studies” Series, no. 1 (20), pp. 74-84.

10. Patrushev, S.V., Aivazova, S.G., Kertman, G.L., Kuchinov, A.M., Miryasova, O.A., Nedyak, I.L., Pavlova, T.V., Panov, L.G. and Filippova, L.E. (2019), “Institutional analysis of the political space in Russia. Preliminary results of the study”, Rossiya reformiruyushchayasya, no. 17, pp. 527-571.

11. Pushkareva, I.M. and Pushkareva, N.L. (2017), “Women's participation in Russian political life at the beginning of the 20^thcentury. (Soviet and post-Soviet historiography)”, Zhenshchina v rossiiskom obshchestve, no. 2 (83), pp. 15-34.

12. Sillaste, G.G. (2017), “From solving the women's issue to a new gender order. Movement in the modes of social time”, Gumanitarii Yuga Rossii [Humanitarian of the South of Russia], vol. 6, no. 5, pp. 48-62.

13. Shvedova, N.A. (2015), “Human capital development and gender equality. Smart politics”, Zhenshchina v rossiyskom obshchestve, no. 3-4 (76-77), pp. 17- 30.

14. Velikaya, N.M. and Ovcharova, O.G. (2019), “Feminism in the information space of modern-day Russia. Paradoxes of gender discourse”, in Khasbulatova, O.A. (ed.), Gendernye otnosheniya v sovremennom mire: upravlenie, ekonomika, sotsial'naya politika. Materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii [Gender relations in the contemporary world. Management, economics, social policy. Proceedings of the International Scientific Conference], Ivanovskii gos. universitet, pp. 25-32, Ivanovo, Russia.

Размещено на Allbest.ru