Роль міжнародних організацій у демократизації виборів в Україні
Досліджено роль міжнародних організацій у демократизації інституту виборів. Показано, що міжнародні організації проводили активну політику щодо підтримки виборів в Україні від часу здобуття незалежності. Показано каталізатори демократичних перетворень.
Рубрика | Политология |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 22.05.2022 |
Размер файла | 25,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Роль міжнародних організацій у демократизації виборів в Україні
Микола Бучин
Національний університет “Львівська політехніка”
Яна Мущенко
Національний університет “Львівська політехніка”
Досліджено роль міжнародних урядових та неурядових організацій у демократизації інституту виборів. Використовуючи комплекс загальнонаукових, логічних та емпіричних наукових методів, виокремлено основні форми впливу міжнародних організацій на демократизацію виборчого процесу: нормативно-правовий вплив (розроблення з боку міжнародних організацій нормативно-правових документів, які регламентують дотримання міжнародних демократичних стандартів; оцінювання ступеня відповідності демократичним принципам національ-ного виборчого законодавства та висловлення рекомендацій щодо його вдосконалення); контролювальний вплив (здійснення міжнародними організаціями короткотермінового та довготермінового спостереження за ходом виборчої кампанії, голосуванням та підрахунком голосів); інституційно-функціональний вплив (реалізація міжнародними організаціями проектів щодо вдосконалення виборів у конкретних країнах через надання матеріально-технічної, консультативної, просвітницької допомоги тощо). Проаналізовано особливості здійснення міжнародними організаціями згаданих вище форм впливу під час виборів в Україні. Зроблено висновок, що найважливішу електоральну роль міжнародні організації відіграють у транзитних суспільствах, де сприяння виборчим процедурам з боку міжнародної спільноти часто стає каталізатором демократичних перетворень у цих країнах. Показано, що міжнародні організації проводили активну політику щодо підтримки виборів в Україні від часу здобуття незалежності та до сьогодні, значно вплинули на демократизацію виборчого законодавства і виборчої практики нашої держави, сприяли формуванню демократичної електоральної свідомості та культури українських громадян.
Ключові слова: міжнародна організація, міжнародна електоральна підтримка, демократизація, вибори, міжнародне спостереження, Україна.
THE ROLE OF INTERNATIONAL ORGANIZATIONS IN DEMOCRATIZATION OF THE ELECTION IN UKRAINE
Mykola Buchyn
Lviv Polytechnic National University
Yana Mushchenko
Lviv Polytechnic National University
The article is devoted to the study of the place and role of international governmental and non-governmental organizations in the democratization of the election. Using a set of general scientific, logical and empirical scientific methods, the authors have identified the main forms of influence of international organizations on the democratization of the electoral process: regulatory influence (development of legal documents governing compliance with international democratic standards by international organizations; assessment of compliance with democratic principles of national election legislation and creation of recommendations for its improvement); controlling influence (implementation by international organizations of short-term and long-term observation of the election campaign, voting and counting of votes); institutional and functional influence (implementation by international organizations of projects to improve the election in specific countries by providing logistical, advisory, educational assistance, etc.). The peculiarities of international organizations' implementation of the above-mentioned forms of influence during the elections in Ukraine are analyzed. It is concluded that the most important electoral role is played by international organizations in transit societies, where the promotion of electoral procedures by the international community often becomes a catalyst for democratic change in these countries. The authors argue that international organizations have pursued an active policy to support the elections in Ukraine since independence till now. They have had a significant impact on the democratization of electoral law and electoral practice of our country and contributed to the formation of democratic electoral awareness and culture of Ukrainian citizens.
Key words: international organization, international electoral support, democratization, election, international observation, Ukraine.
Вибори традиційно вважалися предметом винятково внутрішньої юрисдикції та навіть ознакою суверенітету. Проте в останні десятиліття вибори дедалі більше набувають міжнародного виміру, насамперед завдяки діяльності міжнародних організацій під час національних виборів. На сучасному етапі міжнародна спільнота, враховуючи агентства з розвитку, міжнародні урядові й неурядові організації, почала активно надавати електоральну допомогу державам світу. Відтак можна стверджувати, що вибори стали втіленням взаємозалежності та взаємовпливу внутрішньої і міжнародної політики. міжнародний демократизація вибори україна
Вплив міжнародної спільноти на проведення національних виборів є найхарактернішим та найважливішим для перехідних країн від авторитаризму й диктатури до демократії і він може стати важливим каталізатором демократичних перетворень їхньої політичної системи загалом та виборів зокрема. Тому вивчення впливу міжнародних організацій на демократизацію виборів в Україні важливе з практичного погляду, адже сприятиме розумінню того, які засоби та форми електоральної допомоги мають позитивний ефект і їх можна успішно застосувати в інших подібних випадках.
Проблематика впливу міжнародних організацій на демократизацію виборчого процесу стала предметом уваги вітчизняних та зарубіжних науковців. Зокрема, серед українських учених варто виокремити М. Арушанян (2006), М. Бучина (2010), А. Бу- чинську (2020), І. Солоненко (2009), А. Шелудчен- кову (2020) та ін. До зарубіжних дослідників впливу міжнародних організацій на демократизацію виборів слід віднести А. Бедрицького (2014), К. Байднер (2009), А. Дімітрову (2004), Ю. Келлі (2012) та ін. Незважаючи на значну увагу науковців до згаданої проблематики, ґрунтовнішого вивчення потребує як з'ясування основних форм впливу міжнародних організацій на виборчий процес, так і впливу міжнародної спільноти на демократизацію виборів в Україні. Крім того, науковці під час дослідження зовнішнього впливу на вибори передусім акцентують увагу на військовому втручанні, санкціях і політичних впливах,
натомість, конструктивний вплив міжнародних організацій на виборчий процес значно рідше стає предметом наукових досліджень.
Після Холодної війни просування демократичних виборів стало ключовим елементом політики допомоги з метою розвитку. В міжнародному середовищі склався консенсус стосовно того, що міркування національного суверенітету не повинні захищати внутрішньополітичні механізми держави від зовнішнього спостереження або критики. Таким чином, в міжнародній спільноті з'явилися норми, які свідчили про те, що важливо підтримувати виборчий процес в будь-якій країн світу, а особливо в державах, які переходять до демократії. Враховуючи це, в 1990-х рр. спостерігався стрімкий розвиток проєктів з надання електоральної допомоги з боку міжнародних урядових та неурядових організацій. Складно уявити цифри щодо загального обсягу допомоги демократіям через проблеми з визначенням і недоліками в реєстрації даних. Тим не менше, до кінця тисячоліття міжнародні організації асигнували приблизно 2 млрд дол. на проєкти, пов'язані з демократією [Binder 2009].
Діяльність з підтримки електорату з боку міжнародних суб'єктів різко зросла з початку 90-х років минулого століття. Сьогодні низка міжнародних організацій займаються діяльністю, пов'язаною з виборами, зокрема ООН, Організація американських держав (ОАД), ОБСЄ, ЄС тощо.
Незважаючи на вагому роль міжнародних організацій у демократизації виборів, досі немає вичерпного переліку форм і механізмів такого впливу. Відтак, на нашу думку, можна виокремити такі основні форми впливу міжнародних організацій на демократизацію виборів. Розглянемо їх.
1. Нормативно-правовий вплив:
- участь міжнародних організацій у розробленні міжнародних документів, які регламентують виборчий процес, висвітлюють демократичні принципи його проведення;
- аналіз міжнародними організаціями національного законодавства (чи законопроектів) щодо відповідності демократичним стандартам;
- розроблення рекомендацій щодо вдосконалення національного виборчого законодавства.
2. Контролювальний (наглядовий) вплив - міжнародне спостереження за виборчою кампанією, процедурою голосування та підрахунку голосів.
3. Інституційно-функціональний вплив - реалізація міжнародними організаціями різноманітних проєктів, спрямованих на підтримку демократичності виборчого процесу, підвищення рівня електоральної свідомості та культури громадян тощо.
Виокремивши основні форми впливу міжнародних організацій на вибори, спробуємо проаналізувати особливості їхнього практичного втілення у електоральній практиці нашої держави. Хочемо одразу ж наголосити, що обсяг публікації це дає змоги ґрунтовно та детально розкрити практичний вплив міжнародних організацій на виборчий процес в Україні, відтак ми змушені акцентувати увагу лише на окремих важливих прикладах такого впливу.
Кажучи про нормативно-правовий вплив, варто відзначити, що міжнародні організації розробили та імплементували низку міжнародних документів, які регламентують універсальні стандарти проведення виборів. Завдяки міжнародним організаціям були прийняті такі важливі міжнародні документи, які, серед іншого, регламентують особливості проведення виборів: Загальна декларація прав людини [Universal 1948], Міжнародний пакт про громадянські і політичні права [Міжнародний 1966], Міжнародна конвенція про ліквідацію всіх форм расової дискримінації [Міжнародна 1994], Копенгагенський документ НБСЄ [Документ 1990], Кодекс належної практики у виборчих справах, розроблений Венеціанською комісією [Кодекс 2002] та ін.
Упродовж періоду незалежності Україна взяла на себе низку міжнародних зобов'язань щодо проведення виборів згідно з міжнародними демократичними стандартами. Міжнародна база зобов'язань України містить універсальні та регіональні норми міжнародного права. Ці норми здебільшого належно відображені в національному законодавстві, яке вважається в окремих аспектах доволі прогресивним в Європі. Проте проблема полягає не у закріпленні міжнародних зобов'язань у національному законодавстві, а в успішній реалізації та дотриманні принципів демократичних виборів на практиці.
Розглядаючи наглядовий вплив міжнародних організацій на виборчий процес, варто зазначити, що у період з 1989 по 2000 рр. міжнародні спостерігачі були присутніми на 86 % національних виборів у 95 нових демократичних або напівавторитарних державах. Спостереження за виборами особливо поширене в Східній і Центральній Європі, державах колишнього Радянського Союзу, Латинській Америці та Африці [Binder 2009].
Міжнародне спостереження є одним з найпро- зоріших та найефективніших методів поширення демократії та дотримання прав людини. Звертаючись до Міжнародного інституту демократії за сприяння виборам, знаходимо визначення міжнародного спостереження як “цілеспрямованого збору інформації про перебіг виборчого процесу, а також стан дотримання прав людини, який реалізується певними особами без права втручання у виборчий процес” [Бедрицкий 2014: 31].
Міжнародне спостереження здебільшого є незаангажованим, оскільки має на меті стежити за тим, щоб результати виборів відображали реальне волевиявлення громадян. Підкреслимо, що спостереження, особливо міжнародне, не повинно сприйматися як нав'язливий контроль за організаторами виборів. Воно повинно мати безумовно позитивні цілі і перш за все сприяти повноті реалізації виборчих прав громадян та підвищенню авторитетності виборчого процесу [Документ 1990].
Дослідники справедливо зазначають, що міжнародне спостереження забезпечує оцінку виборчих процесів відповідно до міжнародних стандартів демократичних виборів, враховуючи, водночас, визнання того, що остаточно тільки населення країни вирішує питання про легітимність виборчого процесу та рівень довіри до його результатів [Шелудченкова 2020].
Україна належить до держав, які з високою інтенсивністю запрошують та приймають міжнародних спостерігачів. Починаючи з парламентських виборів, які відбулися 29 березня 1998 р., ОБСЄ/ БДІПЛ регулярно делегує свої місії зі спостереження за виборами до України [Parliamentary 1998; Presidential 1999].
Починаючи з 1998 р. на території України спостереженням виборчого процесу займається низка міжнародних організацій: ОБСЄ/БДІПЛ, ПАРЄ, ПА НАТО, ПА Британської Співдружності, Світовий Конгрес Українців, Український Конгресовий Комітет Америки, неурядові організації ENEMO та CANADEM тощо [Бучинська 2020]. Понад 20 тисяч спостерігачів відвідали українські президентські та парламентські вибори за роки незалежності нашої держави. До 2005 р. ситуація з дотриманням міжнародних виборчих стандартів та забезпеченням повної реалізації прав і свобод оцінювалася міжнародними спостерігачами критично або вкрай негативно. Помаранчева революція, на думку офіційних спостерігачів, стала гарантією подальших демократичних перетворень в Україні. З 2005 по 2019 рр. місії міжнародних спостерігачів визнавали президентські та парламентські вибори демократичними, прозорими, чесними та конкурентними (за винятком парламентських виборів 2012 р.). Така зацікавленість міжнародної спільноти в проведенні справжніх демократичних виборів, на нашу думку, демонструє вагоме значення виборчого процесу в Україні для забезпечення стабільного розвитку регіону та світу.
Аналізуючи інституційно-функціональний вплив міжнародних організацій на вибори, треба зазначити, що важливою формою сприяння демократії з боку міжнародних організацій виступає технічна та фінансова підтримка виборчого процесу в молодих демократіях або державах, що переходять до демократії. Вона передбачає широкий спектр діяльності: підтримка і консультації щодо виборчих систем; загальний внесок у національну виборчу комісію та в підтримку виборчих процедур, таких як реєстрація партій і виборців, голосування, підрахунок голосів і вирішення суперечок; підтримка громадянського суспільства в таких сферах, як навчання виборців, підготовка місцевих (національних) спостерігачів та ЗМІ; реалізація різноманітних проектів у сфері виборчих відносин тощо. Міжнародні організації, такі як Міжнародна фундація виборчих систем, Міжнародний республіканський інститут, Міжнародний експертний центр виборчих систем, надають матеріально-технічну допомогу державам з підтримки виборів [Dimitrova 2004].
У 1995 р. 14 визнаних демократій створили нову багатосторонню організацію, яка займається винятково питанням просування демократії - Міжнародний інститут демократії і допомоги у проведенні виборів. За останні десять років він став потужною неурядовою організацією, що займається збором інформації, накопиченням досвіду, розвитку і передачі навичок надання допомоги в проведенні виборів. Міжнародна підтримка виборчих процесів також здійснюється через багатосторонні організації, такі як Програма розвитку ООН (ПРООН), Рада Європи (РЄ), НАТО та ін. ЄС є ще одним важливим учасником в наданні допомоги виборчим процесам, зокрема виборчим комісіям, матеріальної, технічної та юридичної допомоги під час підготовки до виборів, а також у наданні доступу до виборів окремим групам та підготовці кадрів [Kelley 2012].
З початку незалежності Україна стала реципієнтом електоральної допомоги з боку міжнародних організацій. Першою організацією, яка розпочала підтримувати вдосконалення виборчих практик в Україні, була Програма розвитку ООН, яка з середини 1990-х рр. надавала допомогу нашій державі через проведення тренінгів, зустрічей, семінарів. Загалом перші міжнародні проєкти щодо підтримки виборів в Україні характеризувалися перевантажен-ням рекомендацій, широким об'єктним колом, загальністю, часто нереалістичними вимогами, нехтуванням національною специфікою і, як наслідок, неуспішністю [Арушанян 2006; Solonenko 2009].
Помаранчева революція 2004 р. змінила ставлення до України з боку міжнародних організацій. Уже зі середини 2000-х рр. такі міжнародні організації, як ПР ООН, РЄ, ОБСЄ, Міжнародна фундація виборчих систем (ІРБ8), розпочинають активне впровадження проектів, що стосуються виборів. Серед них варто згадати: “Україна - вперед до демократії!” (2004), `Тендерна рівність під час виборчих кампаній” (2004-2005), “Судова реформа - засада демократії” (2005), а також фінансова підтримка Комітету виборців України з боку ІРБ8. Впродовж 2000-х рр. допомога з боку міжнародних організацій реалізовувалася, насамперед, через державний сектор, проєкти здебільшого стосувалися навчання органів державної влади. Підтримка громадянського суспільства не здійснювалася на належному рівні [Арушанян 2006].
Після Революції Гідності 2014 р. міжнародні організації почали зосереджуватися не тільки на виборчому процесі, а й на розвиткові громадянського суспільства, покращенні правосуддя, допомозі ЗМІ тощо. У 2014 р. в межах ПРООН запущено кампанію “Я - спостерігач!”. У 2014 р. зусиллями європейських організацій реалізовано низку проєктів та кампаній через загрозу деструктивного зовнішнього впливу на вибори. Серед проєктів можемо назвати заснування медіацентру “За чесні вибори!” за підтримки Європейської комісії; проведення навчальних вебі- нарів, реалізація проекту “Покращення процедур вирішення виборчих суперечок та підвищення обізнаності в Україні”, тренінги для національних спостерігачів за ініціативи Ради Європи; здійснення навчання та проведення тренінгів членів виборчих комісій за підтримки ОБСЄ [Проекти].
Важливу роль в демократизації виборчого процесу відіграли Чорноморський фонд регіонального співробітництва та Фонд Роберта Боша, які спільно організували проєкт щодо протидії підкупу виборців та підвищення свідомості українського електорату. Зусиллями організацій розроблено навчальні матеріали, їх опублікування та розповсюдження, здійснено правові консультації, підготовлено аналітичні матеріали. У 2015 р. внаслідок успішної реалізації цього проекту до Кримінального Кодексу були внесені поправки, що стосувалися електорального підкупу. ТБ8 разом з МВС України опублікували навчальні матеріали та здійснили підготовку працівників поліції, що чергують на дільницях під час виборів [Проекти].
У 2019 р. ІББ8 реалізовано проєкти щодо прозорості та інклюзивності виборів в Україні; розбудови спроможності ЦВК через спеціалізовані навчання, тренінги, оцінки; освіти виборців та громадянської освіти; тендерної рівності тощо. Зокрема, в 2019 р. за ініціативи ІББ8 проведено низку заходів в рамках просвітницьких кампаній “Я маю право голосу” та “Молодь не лайкає, молодь - голосує!” задля підвищення свідомості виборців, а також проект “Забезпечення доступності виборів для людей з інвалідністю в Україні”. Зусилля IFES були спря-мовані на аналіз кібербезпеки під час виборів 2019 р. та національного виборчого правосуддя. Протягом 2019-2020 рр. в Україні реалізувався за підтримки ЄС міжнародний проєкт “Ми можемо більше! Для активної громадянської участі молоді в Східній Європі” спрямований на підтримку молоді у виборчому процесі [Проекти].
Відповідно до останнього звіту за 2020 р., ЦВК України спільно з міжнародними організаціями станом на кінець 2020 р. здійснювали 7 проєктів міжнародної технічної допомоги, більшість з яких стосуються виборів. Чотири з них здійснювалися у співпраці з Міжнародною фундацією виборчих систем: “Забезпечення ефективної участі громадян у впровадженні реформи для гендерної рівності”, “Зміцнення законодавчих та виборчих процесів шляхом посилення громадської участі та надання технічної допомоги”, “Програма ефективної та відповідальної політики” та “Цільова програма виборчої допомоги 2020” [Звіт].
Також ЦВК спільно з Координатором проєктів ОБСЄ в Україні реалізувала проєкт “Посилення кібербезпеки і прозорості виборчих процесів в Україні”. Крім того, спільно з Офісом Ради Європи в Україні реалізувався проєкт “Підтримка прозорості, інклюзивності та чесності виборчої практики в Україні”. Також варто відзначити, що у 2020 р. спільно з Представництвом Європейського Союзу в Україні було започатковано новий проєкт “Впровадження інформаційно-просвітницької кампанії для виборців щодо місцевих виборів в Україні у 2020 р.”. Проєкт передбачає реалізацію двох компонентів, один з яких є онлайн частиною, а інший - телевізійною частиною [Звіт].
У контексті дослідження ролі та впливу міжнародних організацій на демократизацію виборів в Україні цікавими є результати експертного опитування, яке здійснила у липні 2021 р. у межах Літнього форуму політтехнологів, політологів та політичних консультантів дослідницька компанія “Active Group”. Серед міжнародних організацій найвідомі- шими для експертів є Рада Європи (93 %), Венеціанська комісія (88,4 %), Європейська комісія (88,4 %), Національний демократичний інститут (83,7 %) та Міжнародний Республіканський інститут (83,7 %). Респонденти відзначили, що порівняно з вітчизняними міжнародні організації є істотно впливовіші та практично не чинять негативного впливу на виборчий процес в Україні. На думку респондентів, найпозитивніший вплив на вибори в Україні здійснюють такі міжнародні структури: Координатор проєктів
ОБСЄ (56,1 %), Міжнародний республіканський інститут (45,2 %) та Венеціанська комісія (43,9 %) [Міжнародні].
Підсумовуючи, варто зазначити, що міжнародні організації є важливим чинником сприяння демократизації виборів, особливо - у транзитних державах. Звісно, що кількісно та якісно оцінити рівень впливу міжнародних організацій на демократизацію виборів доволі важко, зважаючи як на складність оцінювання таких впливів загалом, так і на наявність інших чинників, які можуть різновекторно впливати на виборчий процес.
Незважаючи на сказане, все ж можна однозначно стверджувати, що в Україні міжнародні організації відіграли і відіграють важливу роль у сприянні демократизації виборів, активно використовуючи для цього всі основні форми електорального впливу: нормативно-правовий, контролюючий та інституційно- функціональний. Рекомендації щодо вдосконалення вітчизняного виборчого законодавства, участь у спостереженні за виборчим процесом, реалізація різноманітних проєктів у сфері виборчих відносин стали тими чинниками з боку міжнародних організації, які сприяли демократизації виборів в Україні. Крім того, така значна увага з боку міжнародних організацій до вітчизняних виборів є свідченням важливості переходу України до демократії для міжнародної спіль-ноти. Зважаючи на те, що поки що доволі рано говорити про стійкі демократичні тенденції розвитку виборів у нашій державі, а також зважаючи на чергове реформування виборчої системи, яка ще не пройшла практичної апробації на ефективність та демократичність, є підстави говорити про необхідність подальшого наукового вивчення впливу міжнародних організацій на демократизацію виборів в Україні, що становитиме перспективний напрям наукових досліджень у майбутньому.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Арушанян, М. (2006). Аналіз зовнішніх факторів консолідації демократії (на прикладі України). Схід : Аналітично-інформаційний журнал, № 1, 114-117.
Бедрицкий, А. В. (2014). Международное наблюдение за выборами в СНГ: пределы влияния и изменение модели. Российский институт стратегических исследований. Отримано з: https://riss.ru/analitycs/2389/
Бучин, М. (2010). Міжнародне спостереження за виборами як складова принципу гласних виборів. Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Кара- зіна: Питання політології, № 912. 134-139.
Бучинська, А. (2020). Парламентська кампанія 2019 року в Україні в оцінках міжнародних організацій спостереження за виборами. Наукові записки ІПіЕНД ім. І.Ф. Кураса НАН України, Вип. 2 (98). 189-203.
Документ Копенгагенської зустрічі Конференції з людського виміру НБСЄ (1990). Офіційний сайт ВРУ. Отримано з https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 994_082#Text Звіт Центральної виборчої комісії за 2020 р. (2020). Офіційний сайт ЦВК. Отримано з https://cvk.gov.ua/wp- content/uploads/2021/02/Report_2020_web.pdf
Кодекс належної практики у виборчих справах. (2002). Отримано з http://www.vyborkom.org/kb/ article.php?id=19
Міжнародна конвенція про ліквідацію всіх форм расової дискримінації (1994). Офіційний сайт ВРУ. Отримано з https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/995_105
Міжнародні організації впливають на виборчі процеси в Україні краще, ніж вітчизняні. (2021). Ізбірком. Отримано з https://izbirkom.org.ua/news/vybory-2020/2021/ mizhnarodni-organizaciyi-vplivayut-na-viborchi-procesi-v-ukrayini- krashe-nizh-vitchiznyani/
Міжнародний пакт про громадянські та політичні права. (1966). Офіційний сайт ВРУ. Отримано з http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043
Проекти ВГО “Комітету виборців України”. (2014-2018). Офіційний сайт ВГО “КВУ”. Отримано з http://www.cvu.org.ua/nodes/term/type:projects
Шелудченкова, А. (2020). Міжнародне спостереження за виборами як міжнародний виборчий стандарт: досвід США. Підприємництво, господарство і право, № 10, 189-193.
Binder, Ch. (2009). Two Decades of International Electoral Support: Challenges and Added Value. Max Planck Yearbook of United Nations Law, Vol. 13. 213-246.
Dimitrova, A. Pridham, G. (2004). International Actors and Democracy Promotion in Central and Eastern Europe: The Integration Model and its Limits. Journal Democratization, Vol. 11, No. 5. 91-112.
Kelley, J. (2012). International Influences on Elections in New Multiparty States. Annual Review of Political Science, Vol. 15, No. 3. 203-220.
Parliamentary Elections. (1998). Офіційний сайт ОБСЄ (OSCE). Отримано з http://www.osce.org/odihr/ elections/ukraine/parliamentary_1998
Presidential Election. (1999). Офіційний сайт ОБСЄ (OSCE). Отримано з: http://www.osce.org/odihr/elections/ ukraine/presidential_1999
Solonenko, I. (2009). External Democracy Promotion in Ukraine: the Role of the European Union. Journal
Democratization, Vol. 16, No. 1. 709-731.
Universal Declaration of Human Rights. (1948). Офіційний сайт ООН (UN). Отримано з https://www.un.org/ en/universal-declaration-human-rights/
REFERENCES
Arushanian, M. (2006). Analysis of External Factors of Democracy Consolidation (On the Case of Ukraine). [In Ukrainian]. East: Analytical and information magazine, № 1, 114-117.
Bedritskiy, A. V. (2014). International Election Observation in the CIS: Limits of Influence and Changing Model. [In Russian]. Russian Institute for Strategic Studies. Retrieved from: https://riss.ru/analitycs/2389/
Binder, Ch. (2009). Two Decades of International Electoral Support: Challenges and Added Value. Max Planck Yearbook of United Nations Law, Vol. 13. 213-246.
Buchyn, M. (2010). International Election Observation as a Component of the Principle of Transparent Elections. [In Ukrainian]. Bulletin of V. N. Karazin Kharkiv National University: «Questions of Politology», № 912. 134-139.
Buchynska, A. (2020). The 2019 Parliamentary Campaign in Ukraine in Estimates of International Election Observation Organizations. [In Ukrainian]. Scientific notes of IPiEND named after I.F. Kuras NAS of Ukraine, Vol. 2 (98). 189-203.
Codex of Good Practice in Electoral Matters. (2002). [In Ukrainian]. Retrieved from http://www.vyborkom.org/kb/ article.php?id=19
Dimitrova, A. Pridham, G. (2004). International Actors and Democracy Promotion in Central and Eastern Europe: The Integration Model and its Limits. Journal Democratization, Vol. 11, No. 5. 91-112.
Document of the Copenhagen Meeting of the Conference on the Human Dimension of the CSCE (1990). [In Ukrainian]. Official site of the Verkhovna Rada. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_082#Text
Influence of International Organizations on the Electoral Process in Ukraine. (2021). [In Ukrainian]. Izbirkom. Retrieved from https://izbirkom.org.ua/news/vybory-2020/2021/ mizhnarodni-organizaciyi-vplivayut-na-viborchi-procesi-v- ukrayini-krashe-nizh-vitchiznyani/
International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination. (1994). [In Ukrainian]. VRU
Official Website. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/995_105
International Covenant on Civil and Political Rights. (1966). [In Ukrainian]. VRU Official Website. Retrieved from http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043
Kelley, J. (2012). International Influences on Elections in New Multiparty States. Annual Review of Political Science, Vol. 15, No. 3. 203-220.
Parliamentary Elections. (1998). OSCE Official Website. Retrieved from http://www.osce.org/odihr/elections/ukraine/ parliamentary_1998
Presidential Election. (1999). OSCE Official Website. Retrieved from http://www.osce.org/odihr/elections/ukraine/ presidential_1999
Projects of the All-Ukrainian Non-Governmental Organization “Committee of Voters of Ukraine”. (2014-2018). [In Ukrainian]. CVU Official Website. Retrieved from: http://www.cvu.org.ua/nodes/term/type:projects
Report of the Central Election Commission for 2020. (2020). Official Website of CEC. Retrieved from https://cvk.gov.ua/wp-content/uploads/2021/02/Report_ 2020_web.pdf
Sheludchenkova, A. (2020). International Election Observation as an International Electoral Standard: the Experience of United States. [In Ukrainian]. Entrepreneurship, economy and law, № 10. 189-193.
Solonenko, I. (2009). External Democracy Promotion in Ukraine: the Role of the European Union. Journal Democratization, Vol. 16, No. 1. 709-731.
The Universal Declaration of Human Rights. (1948). UN Official Website. Retrieved from https://www.un.org/en/ universal-declaration-human-rights/
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Організація виборів: порядок призначення виборів, складання списків виборців, утворення виборчих округів і виборчих дільниць. Виборчі комісії. Висування і реєстрація кандидатів у депутати. Передвиборча агітація.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 04.09.2007Поняття про вибори, вибори за конституційним правом. Правове регулювання інституту виборів та виборча система. Поняття виборчого процесу, його засади та стадії і його законодавче регулювання. Місцеві вибори та вибори Президента України. Аналіз законів.
курсовая работа [30,3 K], добавлен 21.07.2008Ознаки та типологія демократичних систем. Регіональна ієрархія влади. Система виборів до представницьких органів. Виборні державні посади. Автономія громадських організацій. Однопалатний та двопалатний парламент. Католицизм, протестантизм та демократія.
презентация [387,3 K], добавлен 16.12.2014Політичне життя демократичного суспільства. Особливості рекламної кампанії виборів Президента 2009-2010. Рекламна кампанія Сергія Тігіпка, Арсенія Яценюка, Віктора Ющенка, Віктора Януковича, Юлії Тимошенко. Порівняльна характеристика всіх кандидатів.
курсовая работа [47,4 K], добавлен 05.04.2012Політична реклама як основний чинник виборчої кампанії, її ціль і комунікативні завдання, особливості розвитку та застосування в Україні. Вплив ЗМІ на поведінку електорату. Маніпулятивні аспекти політичної реклами під час парламентських виборів 2012 р.
курсовая работа [52,2 K], добавлен 23.01.2015Історія вивчення питання політичної реклами. Особливості розвитку політичної реклами в Україні, характеристика основних засобів політичної маніпуляції в політичній рекламі. Аналіз використання прийомів політичної реклами під час президентських виборів.
курсовая работа [54,5 K], добавлен 31.01.2012Моделі демократичних трансформацій сучасних недемократичних режимів у напрямі до демократії. Основні стадії демократичного переходу. Особливості та перспективи демократичного переходу в Україні. Фаза демократизації. Теорія консолідованої демократії.
реферат [22,5 K], добавлен 28.01.2009Огляд основних методів порівняння в політичній науці. Історія виникнення та розвитку інституту президентства в світі. Конституційно-правовий статус президента Польщі та президента США: процедура виборів у цих двох країнах та основні повноваження.
дипломная работа [106,9 K], добавлен 11.12.2014Дослідження механізму колективного управління Європейського Союзу, використання об'єднуючого фактора європейської ідентичності та наднаціонального характеру інтеграції. Вирішення питання несумісності наднаціональності міжнародних організацій в ЄС.
статья [47,3 K], добавлен 11.09.2017Суть поняття "пропорційна система" - визначення результатів виборів, коли депутатські мандати розподіляються між партіями пропорційно кількості голосів виборців у багатомандатному окрузі. Можливості використання пропорційної системи у політикумі України.
курсовая работа [386,6 K], добавлен 16.06.2011Поняття, історичні засади та значення безпосередньої демократії. Сутність виборів та референдумів. Критерії класифікації референдумів, їх різновиди та відмінні особливості. Процедура проведення референдумів в Україні, її етапи та значення в суспільстві.
курсовая работа [53,7 K], добавлен 17.03.2011Кошторис організації - фінансовий проект стратегії кампанії, правила його складання для забезпечення виборчого процесу: статті витрат, їх розподіл, перелік джерел фінансування; нормативно-правове регулювання збору та витрачання коштів; звіт і контроль.
реферат [22,9 K], добавлен 26.02.2011Поняття громадянського суспільства, світовий досвід створення та діяльності громадських об'єднань. Правові основи створення, принципи діяльності, місце і роль суспільно-політичних організацій в державі. Поняття політичної опозиції та її права в Україні.
реферат [31,3 K], добавлен 25.04.2013Сутність Закону "Про засади державної мовної політики", аналіз його змісту та функцій. Висновки щодо закону деяких державних інституцій України та закордонних організацій. Результати прийняття даного закону та його вплив на українське суспільство.
реферат [54,5 K], добавлен 23.12.2012Розвиток політичних еліт та поява їх в Україні, основні представники лідерства того часу та їх роль у подальшому розвитку політичної думки України. Типологія та класифікація лідерства. Проблеми політичного лідерства в Україні та способи їх вирішення.
реферат [323,7 K], добавлен 15.12.2010Міжнародні відносини, їх система та структура. Геополітичні концепції міжнародних відносин. Сутність та типологія міжнародних конфліктів. Міжнародна безпека у сучасному світі. Сучасний політичний процес. Теорія політичного розвитку. Процес глобалізації.
курс лекций [65,9 K], добавлен 20.05.2013Порядок та основні принципи обрання Президента України відповідно до Конституції, етапи проведення та демократичні засади всенародних виборів. Загальні вимоги до кандидатів у президенти, правила ведення ними передвиборної агітації. Функції Президента.
реферат [19,7 K], добавлен 22.11.2009Передумови формування сучасного політичного режиму Російської Федерації. Погляди іноземних політологів на ситуацію в Росії. Президентство Володимира Путіна: режим "ручного управління" або "керованої демократії". Перебіг виборів Президента РФ 2012 року.
реферат [30,0 K], добавлен 02.10.2013Теорія розробки громадянського суспільства в давні часи та у Середньовіччі. Громадянське суспільство в працях науковців Нового часу. Сучасні дослідження питання. Значення теорії громадянського суспільства для демократизації суспільно-політичного життя.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 17.10.2007Теоретичні підходи реалізму, лібералізму, марксизму та конструктивізму до дослідження, аналізу та розуміння явища гегемонії в науці про міжнародні відносини. Основоположні твердження ключових представників кожного з теоретичних напрямів щодо гегемонії.
статья [29,4 K], добавлен 19.09.2017