Окремі проблеми виборчих програм партій-переможців на парламентських виборах 2011 року в Західній Галичині (Польща): порівняльний аналіз

Дослідження окремих питань виборчих програм переможних політичних партій на парламентських виборах у Західній Галичині (Польща) на парламентських виборах 2011 р. Робота включає, програми партій-переможців у Підкарпатському та Малопольському воєводствах.

Рубрика Политология
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 22.05.2022
Размер файла 24,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Окремі проблеми виборчих програм партій-переможців на парламентських виборах 2011 року в Західній Галичині (Польща): порівняльний аналіз

Мар'ян Лопата

Національного університету “Львівська політехніка”

Стаття присвячена дослідженню окремих питань виборчих програм переможних політичних партій на парламентських виборах у Західній Галичині (Польща) на парламентських виборах 2011 р. Робота включає, зокрема, програми партій-переможців у Підкарпатському та Малопольському воєводствах на парламентських виборах 2011 р. та проведено їх порівняльний аналіз.

Здійснено ідеологічне та програмне визначення польських політичних партій відповідно до критеріїв Comparative Manifesto Project та проекту ParlGov.

Виборчі програми польських політичних партій в Республіці Польща опрацьовано відповідно до таких критеріїв, як: 1) ставлення до комуністичної спадщини і заборона чиновникам періоду комунізму володіти політичними посадами; 2) роль католицької церкви (відокремлення церкви від держави) ;3) членство в Європейському Союзі; 4) закордонна політика щодо Росії; 5) закордонна політика щодо України; 6) участь і розширення НАТО.

Встановлено, що виборчі програми правих партій чи правоцентристських партій, які перемогли на парламентських виборах 2011 р., мають спільні риси, зокрема підтримку католицької церкви в Польщі, негативне ставлення до комуністичної спадщини, негативне ставлення до Росії, і мають, як правило, більше проєвропейську та євроатлантичну орієнтацію. Також було доведено, що серед усіх політичних сил на виборах, тільки політичні партії Союз Лівиці Демократичної та Рух Палікота у своїх виборчих програмах на парламентських виборах 2011 р. виступали за рішуче відокремлення католицької церкви від держави.

Ключові слова: виборчі програми, політичні партії, Польща, Західна Галичина, парламентські вибори, програмні відмінності

SELECTED ISSUES OF ELECTION PROGRAMS OF WINNING PARTIES IN PARLIAMENTARY ELECTIONS 2011 IN THE WESTERN GALICIA (POLAND):

COMPARATIVE ANALYSIS

Maryan Lopata

Lviv Polytechnic National University

The research is devoted to the research of selected issues of the election programs of the victorious political parties in the parliamentary elections in the Western Galicia, i.e. in the Lesser Poland and Transcarpathian voivodeships in the parliamentary elections in 2011. A comparative analysis of these programs was carried out. The ideological and program determination of Polish political parties was made according to the Comparative Manifesto Project and the ParlGov research project.

The election programs of Polish political parties in the Republic of Poland were researched in accordance with such criteria as: 1) the attitude to the communist heritage and the prohibition of officials of the communist period to hold political offices; 2) the role of the Catholic Church (separation of the church from the state), 3) membership in the

European Union; 4) foreign policy towards Russia; 5) foreign policy towards Ukraine; 6) NATO involvement and enlargement.

The election programs of right-wing or center-right parties that won the 2011 parliamentary elections in Poland have common features, including support for the Catholic Church in Poland, a negative attitude to the Communist heritage, a negative attitude to Russia, and tend to be more pro-European and Euro-Atlantic orientation. It was also proved that, among all political forces in the elections, only the political parties of the Democratic Left Alliance and the Palikot Movement in their election programs in the 2011 parliamentary elections were in favor of a decisive separation of the Catholic Church from the state.

Key words: electoral programs, political parties, Poland, West Galicia, parliamentary elections, program differences

Актуальність цього дослідження полягає в тому, що важливо вивчити політичні уподобання в історичному регіоні Західна Галичина, яка складається головним чином з Малопольського та Підкарпатського воєводств у відповідності до виборчих програм політичних партій-переможців у даному регіоні.

Об'єктом дослідження є виборчі програми політичних партій-переможців у двох воєводствах, а саме: в Малопольському та Підкарпатському регіонах на парламентських виборах 2011 року у Польщі.

Виборчі програми - це в основному головні та офіційні програмні документи політичних партій. Вони узгоджуються на програмних конвенціях, обговорюються і часто є результатом з'їздів партій, а зміст, який в них міститься, зазвичай визначає напрямки діяльності партії, її стратегію, тактику та її політику. Крім того, виборчі програми можуть бути основою політичної відповідальності. У післявиборчий період можна повернутися до цих політичних обіцянок і перевірити, як вони виконуються. Виборчі програми є чудовим емпіричним матеріалом для дослідників політики - як тих, хто орієнтований на якісні дослідження, так і тих, хто вважає за краще використовувати кількісний підхід. З одного боку, виборчі програми є прекрасним джерелом даних для дослідників політичного дискурсу. З іншого боку, виборчі програми є чудовим матеріалом квантифікації для кількісного аналізу змісту. Політичний аналіз виборчих програм політичних партій стосується передусім аналізу контенту. Можна виділити два підходи, а саме: якісний та кількісний. Якісно- орієнтований аналіз використовується для вивчення намірів дослідників контенту, реконструює дискурси та повідомлення, намагається проаналізувати більш глибокий дискурс і не використовує статистичних прийомів. Дослідники, які використовують кількісні показники, більше зацікавлені в побудові повідомлень та охопленні статистичних методик [Slodkowska 2011: 10].

Метод MRG є одним із найважливіших методів кількісного аналізу контенту в сучасній політології. Його назва походить від Manifesto Research Group (MRG), заснованої в 1979 році та приєднаної до Європейського консорціуму з політичних досліджень (ECPR). Серед її засновників І. Будж, М. Лавер, П. Мейр та Д. Робертсон [Slodkowska 2011: 13; Markowski 2002].

Серед дослідників, які проводили аналіз політичних програм під час парламентських виборів у Західній Галичині у Польщі, слід згадати роботи Інки Слодковської [Slodkowska 2013], Петра Сули [Sula 2018], Войцеха Сокола [Sokol 2003] та інших.

Аналіз ідеологічного позиціонування партії був здійснений на основі The Manifesto Project Dataset [The Manifesto Project Dataset 2019] та дослідницького проекту ParlGov [Dцring 2019], тоді як якісний аналіз політичних програм буде зроблений насамперед на основі аналізу програм польських політичних партій, які перемогли у регіоні Західної Галичини у Польщі.

Аналіз виборчих програм сусідньої Польщі не достатньо висвітлений в українській політології. Тим часом у міжнародній політології, аналіз виборчих програм займає важливе місце серед досліджень і значною мірою доповнює методи дослідження для розуміння явищ, що відбуваються в політичній системі. парламентські вибори галичина польща

У даному дослідженні ми взяли до уваги такі питання, які були включені до виборчих програм польських політичних партій на парламентських виборах у 2011 році, зокрема: ставлення до комуністичної спадщини, роль католицької церкви (секуляризація - відокремлення католицької церкви від держави), а також ставлення до Європейського Союзу, зовнішня політика щодо Росії, зовнішня політика щодо України, участь і розширення НАТО.

За словами В. Сокола, щоб перемогти на виборах, партія або виборча коаліція повинні мати привабливу програму. Однак це також залежить від більш широкого контексту, наприклад, від стану справ у державі, в якій відбуваються вибори, та від її економіки. Погана соціально-економічна ситуація сприяє поширенню демагогічних гасел, коли виборців чекає «диво», що, в свою чергу, не створює клімату для змістовних програм, які були б позбавлені емоційного забарвлення. І навпаки: сприятлива соціально-економічна ситуація створює потребу в змістовних програмах, оскільки виборці шукають відчуття стабільності [Sokol 2003].

Розробляючи виборчі програми, політичним партіям довелося враховувати поточну політичну, економічну та міжнародну ситуацію держави, оскільки вищезазначені питання турбують електорат, за голоси якого боролися політичні партії [Р!іє 2014].

Галичина в системі польських регіонів. У Польщі під поняттям Галичини розуміють сучасні Малопольське та Підкарпатське воєводства, тобто частини австрійської території, що залишилася в межах Польщі після Другої світової війни ^оіек 2014]. Крім того, варто зазначити, що галицький регіоналізм також розвивається в Україні вже багато років. Галичина як регіон в межах Австро-Угорської імперії була штучним утворенням, а її кордони були довільно окреслені державами, які окупували Польщу внаслідок трьох поділів [КиЬіскі 2012].

У соціальній реальності існують різні типи регіонів, які мають свої особливості. Р. Шуль перераховує кілька критеріїв, які дозволяють розрізнити регіони, а саме: історичні, етнічні, географічні, політичні, соціально-економічні, адміністративні та політичні критерії, а також критерій взаємозв'язку з іншими країнами ^и! 1995].

Один із польських дослідників політичного регіоналізму Р. Вапіньський зазначає, що в ХІХ столітті регіональне різноманіття було чимось очевидним і природним. Це розмаїття було наслідком поділів та окупації Польщі, і вказує на те, що поділи (здійснені Росією, Пруссією та імперією Габсбургів), лише сприяли зростанню політичних відмінностей між регіонами ^арі^кі 1993].

Т. Зарицький, який проаналізував польський політичний простір та стійкість історичних регіональних структур, висновує, що “просторові структури, сформовані системою історичних кордонів, зазвичай виявляються надзвичайно міцними. У багатьох випадках вони перестають сприйматися як буденність, стаючи сферою, доступною лише компетентним спостерігачам” [2атускі 1999].

На парламентських виборах до нижньої палати польського парламенту потрапило п'ять політичних партій, а саме Громадянська Платформа, Право і Справедливість, Рух Палікота, Польська Народна Партія, Союз Демократичної Лівицію [Рап8І^ю^д Кош^а Wyborcza] [Таблиця 1].

Таблиця 1

Результати виборів до нижньої палати польського парламенту (Сейму) на парламентських виборах 2011 р.

Політичні партії

На загальнодержавному рівні

Регіон Західної Галичини

Відсоток голосів

Відсоток голосів

Громадянська Платформа

39.18%

33.33%

Право і Справедливість

29.89%

40.97%

Рух Палікота

10.02%

7.45%

Польська Народна Партія

8.36%

8.03%

Союз Демократичної Лівиці

8.24%

5.53%

Джерело: на підставі даних PKW, Szkofy polskiej demokracji: wybory i polityka / pod red. Artura Wolka, Wydawca : Krakow : Osrodek Mysli Politycznej; Rok wydania : 2014. S. 342;

Характеристика виборчих програм. ПіС як партія-переможець у Західній Галичині на початку своєї політичної програми у 2011 році присвятила багато місця питанням історичного минулого. Програма, зокрема, описує кроки, які запровадив ПіС в період здійснення влади у 2005-2007 рр., і, зокрема, новий акт про люстрацію. Партія у виборчій програмі наголошує, що “підготовлений проект закону про позбавлення колишніх працівників служби безпеки часів Польської Народної Республіки їхніх привілеїв (серед іншого проект передбачав знизити високі пенсії офіцерів спецслужб часів Польської Народної Республіки та членів Вищої Ради Національного Порятунку)” [81оДкоп^ка 2013: 56]. ПіС підтверджує свою підтримку членства в ЄС та Польщі в цій організації. НАТО також розглядається як гарант безпеки Польщі. США є стратегічним партнером Польщі, з яким варто співпрацювати ще більше [Slodkowska 2013: 57]. ПіС вважає, що в Росії існує «неписане правило, що Польща не вважається повноправним членом Союзу» [Slodkowska 2013: 57]. Серед іншого, ПіС має намір “послідовно захищати міжнародне право та інтереси Польщі у відносинах з Росією, очікуючи зміни ставлення російської політичної еліти до Польщі” [Slodkowska 2013: 95]. ПіС має намір виступити проти будівництва Північного газопроводу та підтримує посилення політичних та економічних відносин з Україною [Slodkowska 2013: 57].

ПіС, на думку авторів набору даних “The Manifesto Project Dataset”, належить до групи консервативних партій [The Manifesto Project Dataset 2019]. У проект ParlGOV ПіС був охарактеризований як консервативна партія з оцінкою 7,7 за право-лівою шкалою [Dцring 2019].

У виборчій програмі Союзу Демократичної Лівиці (СЛД) на парламентських виборах 2011 року, партія виступила проти впровадження “релігійних практик у школах” [Slodkowska 2013: 162]. СЛД хотів би “скасувати можливість розміщення релігій-них символів на державних символах та призупинити клерикалізацію народної освіти”, а також позбавити підтримки релігійних об'єднань та духовенство за рахунок державних коштів, обмежити звільнення від сплати податків церковних юридичних осіб [Slodkowska 2013: 170]. СЛД підтримує “скасування кримінального переслідування за образу релігійних почуттів” [Slodkowska 2013: 171] та оподаткування вищого духовенства [Slodkowska 2013: 172]. Ця партія позитивно розглядає присутність Польщі в ЄС та НАТО [Slodkowska 2013: 186]. Що стосується оборони, СЛД підтримує “щит НАТО, але Росія повинна брати участь у цій концепції” [Slodkowska 2013: 187], що дуже цікаво, оскільки жодна полі-тична партія Польщі не підтримувала створення “ракетного щита” в такій концепції. Проте СЛД вважає, що США залишаються стратегічним союзником для Польщі. Інші цікаві для нас питання (ставлення до Росії, ставлення до України) не були включені до цієї виборчої програми.

Союз Лівиці Демократичної, за даними авторів “The Manifesto Project Dataset”, належить до групи соціал-демократичних партій [The Manifesto Project Dataset 2019]. У проекті ParlGOV Союз Лівиці Демократичної охарактеризований як соціал-демо- кратична партія з оцінкою 2,8 за право-лівою шкалою [Dцring 2019].

Однією з виборчих програм, яка мені потрібна для аналізу, є програма Руху Палікота. В основному програма зосереджена на позбавленні домінуючої ролі католицької церкви у державі. Рух Палікота виступає за зменшення ролі католицької церкви як інституту в суспільному житті, а тому має намір «ліквідувати фінансування церкви з бюджету, вклю-чаючи ліквідацію фондів церковних виплат, повер-нути уроки релігії зі шкіл до церков, заборонити участь духовних осіб у світських обрядах та ряд інших обмежень [Slodkowska 2013: 334]. Інші цікаві для нас проблеми Рух Палікота не розглянув у своїй передвиборчій програмі на парламентських виборах 2011 р.

Рух Палікота, на думку авторів “The Manifesto Project Dataset”, належав до групи ліберальних партій [The Manifesto Project Dataset 2019]. У проекті ParlGOV Рух Палікота був охарактеризований як ліберальна партія з оцінкою 6,0 за право-лівою шкалою [Dцring 2019].

У програму Громадянської Платформи на 2011 рік були включені майже всі питання нашого зацікавлення, крім питання ролі католицької церкви. Громадянська Платформа у своїй виборчій програмі підкреслює, що Польща підготувалась на високому рівні до шестимісячного головування в Раді ЄС і залишається прихильником членства в ЄС [Slodkowska 2013: 162]. З огляду на важливість України та Білорусі у закордонній політиці Польщі, Громадянська Платформа “вживає заходів щодо демократизації цих країн” [Slodkowska 2013: 462]. Була створена Ініціатива “Східне Партнерство” та створено Польсько-український форум партнерства, і Польща, на згідно програми Громадянської Платформи, продовжуватиме підтримувати амбіції України у досягненні членства у ЄС. Громадянська Платформа підкреслює, що відносини з Росією були покращені та виступає за конструктивний підхід до Росії та “ставляться до неї з повагою” [Slodkowska 2013: 463]. Щодо відносин зі США, то ці зовні- ньополітичні відносини повинні бути “представлені в політиці, які будуть ґрунтуватися на принципі взаємності” [Slodkowska 2014: 464].

Громадянська Платформа, на думку авторів “The Manifesto Project Dataset”, належить до групи ліберальних партій [The Manifesto Project Dataset 2019]. У проекті ParlGOV PO вона була охарактери-зована як консервативна партія з оцінкою 6,2 за правою лівою шкалою [Dцring 2019].

У свою чергу Польська народна партія (ПСЛ) наголошує на важливості членства в ЄС та НАТО у своїй політичній програмі. Крім того, він вважає важливим “зміцнювати добросусідські відносини з Росією, Україною та Білоруссю, підтримуючи демо-кратичні процеси в цих країнах” [Slodkowska 2013: 376].

Польська Народна Партія, на думку авторів “The Manifesto Project Dataset”, належить до групи аграрних партій. Проект ParlGOV Польську Народну Партію охарактеризував як аграрну партію з оцінкою 4,2 за право-лівою шкалою [Dцring 2019].

Висновки

Встановлено, що виборчі програми правих чи правоцентристських партій Польщі, які перемогли у регіоні Західної Галичини, містять спільні програмні положення, зокрема підтримку католицької церкви в Польщі, негативне ставлення до комуністичної спадщини, негативне ставлення до Росії, вони є як правило, більш проєвропейські та євроатлантичні. Ми також довели, що серед усіх політичних формувань лише виборчий комітет СЛД та Рух Палікота у своїх виборчих програмах виступають рішуче за відокремлення католицької церкви від держави (секуляризацію). Також дуже конвергентною складовою у всіх програмах згаданих політичних партій, які здобули перемогу у Західній Галичині у підтримка таких організацій як ЄС та НАТО Польщі на парламентських виборах 2011, є [Таблиця 2].

Таблиця 2

Порівняльна характеристика виборчих програм польських політичних партій на парламентських виборах 2011 року

Політичні партії

Ставлення до

комуністичного

минулого

Втручання

Католицької

церкви у

публічне життя

(роль церкви)

Ставлення

до ЄС

Ставлення

до Росії

Ставлення

до України

Участь

і розширення

НАТО

Право і

Справедливість

Негативне

Позитивне

Позитивне

Негативне

Позитивне

Позитивне

Громадянська

Платформа

Позитивне

Відсутність

даних

Позитивне

Позитивне

Позитивне

Позитивне

Рух Палікота

Відсутність

даних

Негативне

Відсутність

даних

Відсутність

даних

Відсутність

даних

Відсутність

даних

Польська

Народна Партія

Відсутність

даних

Відсутність

даних

Позитивне

Позитивне

Позитивне

Позитивне

Союз Лівиці

Демократичної

Позитивне

Негативне

Позитивне

Відсутність

даних

Відсутність

даних

Позитивне

Джерело: власне опрацювання

Більшість політичних партій, які перемогли у Західній Галичині на парламентських виборах у 2011році, мали консервативну ідеологію.

ЛІТЕРАТУРА

Dцring, H. (2019). Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in modern democracies. University of Bremen: Centre for Social Policy Research. Отримано з http://www.parlgov.org/

Flis, J. (2014). Zludzenia wyboru. Spoleczne wyobrazenia i instytucjonalne ramy w wyborach do sejmu i senatu. Krakow: Wydawnictwo Uniwersytetu

Jagiellonskiego.

Kubicki, P.(2012). Galicja, mi^dzy regionem a mitem. In Pawlowska, A., Rykiel, Z. (ред.). Region i regionalizm w socjologii i politologii, 92-107. Rzeszow: Wyd-wo

Uniwersytetu Rzeszowskiego.

Markowski, R. (2002). Propozycja Manifesto Research Group: metoda, wyniki, problem - komentarz. In Markowski, R. (red.). System partyjny i zachowania wyborcze. Dekada polskich doswiadczen, 289-297.

Warszawa: ISP PAN.

Panstwowa Komisja Wyborcza. (2020). Отримано з https://wybory2011 .pkw.gov.pl/wsw/pl/000000.html

Slodkowska, I., Dolbakowska, M. (2011). Wybory 2007. Partie i ich programy. Warszawa: Instytut Studiow Politycznych PAN.

Slodkowska, I., Dolbakowska, M. (2013) Wybory 2011. Partie i ich programy. Warszawa: Instytut Studiow Politycznych PAN.

Sokol, W., Zmigrodzki, M. (ред.). (2003). Wspolczesne partie i systemy partyjne. Zagadnienia teorii i praktyki politycznej. Lublin: Wydawnictwo UMCS.

Sula, P. (2018). Partie male w wybranych panstwach Europy Srodkowo-Wshodniej w latach 1989-2016. Wroclaw: Ksi^garnia Akademicka.

Szul, R. (1995), Perspektywy regionalizmu galicyjskiego w Polsce na tle tendencji mi^dzynarodowych. In Chlopecki, J., Madurowicz-Urbanska, H. (ред.). Galicja i jej dziedzictwo, t. 2: Spoleczenstwo i gospodarka, 73-91. Rzeszow: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego

The Manifesto Project Dataset. (2019). Отримано з https://visuals.manifesto-project.wzb.eu/mpdb- shiny/cmp_dashboard_dataset/

Zarycki, T. (1999) Trwalosc historycznych struktur przestrzennych na przykladzie polskiej przestrzeni politycznej. In Gorzelak, G., Szczepanski, M., Zarycki, T. (Eds.). Rozwoj, Region, Spoleczenstwo, EUROREG UW, 89-102.Warszawa- Katowice: Instytut Socjologii Uniwersytetu Sl^skiego.

Wapinski, R. (1993). Regionazim - doswiadczenia z przeszlosci. In Latoszek, M., (red.). Regionalizm jako folkloryzm, ruch spoleczny i formula ideologiczno-polityczna, 44-45. Gdansk: Wydawnictwo Gdanskie.

Wolek, A. (2014). Szkoly polskiej demokracji: wybory i polityka. Krakow: Osrodek Mysli Politycznej.

REFERENCES

Dцring, H. (2019). Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in modern democracies. University of Bremen: Centre for Social Policy Research. Retrieved from

http://www.parlgov.org/

Flis, J. (2014). Zludzenia wyboru. Spoleczne wyobrazenia i instytucjonalne ramy w wyborach do sejmu i senatu. Krakow: Wydawnictwo Uniwersytetu

Jagiellonskiego.

Kubicki, P.(2012). Galicja, miзdzy regionem a mitem. In Pawlowska, A., Rykiel, Z. (ред.). Region i regionalizm w socjologii i politologii, 92-107. Rzeszow: Wyd-wo

Uniwersytetu Rzeszowskiego.

Markowski, R. (2002). Propozycja Manifesto Research Group: metoda, wyniki, problem - komentarz. In Markowski, R. (red.). System partyjny i zachowania wyborcze. Dekada polskich doswiadczen, 289-297. Warszawa: ISP PAN.

Panstwowa Komisja Wyborcza. (2020). Отримано з https://wybory2011 .pkw.gov.pl/wsw/pl/000000.html

Slodkowska, I., Dolbakowska, M. (2011). Wybory 2007. Partie i ich programy. Warszawa: Instytut Studiow Politycznych PAN.

Slodkowska, I., Dolbakowska, M. (2013) Wybory 2011. Partie i ich programy. Warszawa: Instytut Studiow Politycznych PAN.

Sokol, W., Zmigrodzki, M. (ред.). (2003).

Wspolczesne partie i systemy partyjne. Zagadnienia teorii i praktyki politycznej. Lublin: Wydawnictwo UMCS.

Sula, P. (2018). Partie male w wybranych panstwach Europy Srodkowo-Wshodniej w latach 1989-2016. Wroclaw: Ksiзgarnia Akademicka.

Szul, R. (1995), Perspektywy regionalizmu galicyjskiego w Polsce na tle tendencji miзdzynarodowych. In Chlopecki, J., Madurowicz-Urbanska, H. (peg.). Galicja i jej dziedzictwo, t. 2: Spoleczenstwo i gospodarka, 73-91. Rzeszow: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego

The Manifesto Project Dataset. (2019). Retrieved from https://visuals.manifesto-project.wzb.eu/mpdb- shiny/cmp_dashboard_dataset/

Zarycki, T. (1999) Trwalosc historycznych struktur przestrzennych na przykladzie polskiej przestrzeni

politycznej. In Gorzelak, G., Szczepanski, M., Zarycki, T. (Eds.). Rozwoj, Region, Spoleczenstwo, EUROREG UW, 89- 102.Warszawa-Katowice: Instytut Socjologii Uniwersytetu Sl^skiego.

Wapinski, R. (1993). Regionazim - doswiadczenia z przeszlosci. In Latoszek, M., (red.). Regionalizm jako folkloryzm, ruch spoleczny i formula ideologiczno-polityczna, 44-45. Gdansk: Wydawnictwo Gdanskie.

Wolek, A. (2014). Szkoly polskiej demokracji: wybory i polityka. Krakow: Osrodek Mysli Politycznej.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Поняття та становлення політичного ісламу в Туреччині. Поява ісламських політичних партій та прихід до влади партії Рефах. Перемога на парламентських виборах партії справедливості та розвитку. Радикальні групування політичного ісламу в Туреччині.

    курсовая работа [64,2 K], добавлен 28.04.2012

  • Відносини між Україною та НАТО: вибір між європейською інтеграцією та позаблоковим статусом. Ставлення партій та блоків в парламенті до вступу у НАТО. Перемога пронатовських сил на виборах 2004 р., основні доводи влади щодо необхідності вступу до НАТО.

    реферат [37,1 K], добавлен 12.09.2009

  • Студіювання передвиборчих програм кандидатів у Президенти України, які брали участь у виборах 2004 року відносно ставлення до європейського та євроатлантичного вибору. Зовнішньополітичні настанови кандидатів у президенти, їх погляди щодо вступу у НАТО.

    статья [29,4 K], добавлен 20.09.2010

  • Політична наука про загальну теорію політичних партій та партійних систем. Особливості думки теоретиків про визначення партій та їх необхідність. Розвиток загальної теорії політичних партій, партійних систем та виборчої системи сучасною політологією.

    курсовая работа [27,1 K], добавлен 04.09.2009

  • Прототипи сучасних політичних партій в умовах кризи феодалізму, ранніх буржуазних революцій і формування капіталізму, в час виникнення парламентів. Політична весна народів. Зв’язок між трансформацією політичних партій та реформою виборчого права.

    реферат [20,8 K], добавлен 17.09.2013

  • Поняття, структура і функції політичної системи. Основні ознаки, функції, генезис політичних партій. Тенденції розвитку партій і партійних систем в країнах Західної Європи та США на сучасному етапі. Етапи правового розвитку російської багатопартійності.

    дипломная работа [85,2 K], добавлен 04.02.2012

  • Класифікація політичних партій. По характері доктрин. По місцю і ролі партій у політичній системі. За критерієм організаційної структури. По виду партійного керівництва. Чотири типи партійних систем.

    реферат [8,2 K], добавлен 07.06.2006

  • Історія та основні етапи виникнення політичних партій на Україні. Напрями діяльності перших українських партій початку XX ст., тенденції їх розвитку. Основні причини та шлях становлення багатопартійності. Діяльність політичних сил після розпару СРСР.

    реферат [33,6 K], добавлен 04.09.2009

  • Партійні системи: поняття, основні типи, особливості. Ознаки та різновиди виборчих систем. Еволюція виборчої системи в Україні. Участь політичних партій у виборчих процесах нашої держави. Проблема трансформації партійної та виборчої систем України.

    курсовая работа [460,0 K], добавлен 24.11.2009

  • Механізм походження політичних партій та їх типологія. Виникнення партійних рухів у різних державах. Зародження і розвиток багатопартійної системи в Україні. Основні політичні партійні рухи. Безпартійні, однопартійні, двопартійні і багатопартійні уряди.

    контрольная работа [42,4 K], добавлен 25.03.2011

  • Визначення теоретичної основи та методологічного інструментарію аналізу впливу партій на політичні пріоритети місцевих еліт в постсоціалістичних суспільствах Центральної та Східної Європи. Проблеми становлення та еволюції партій та партійних систем.

    статья [42,5 K], добавлен 20.08.2013

  • Основні складові політичного маркетингу і менеджменту. Етапи політичного розвитку: стабільність і конфлікти. Політична реклама в системі державно-управлінської комунікації, її аналіз. Іміджеві та рекламні стратегії виборчих кампаній політичних партій.

    дипломная работа [126,0 K], добавлен 20.01.2011

  • Політичні партії та їх роль в політичній системі суспільства. Функції політичної партії. Правові основи створення і діяльності політичних партій. Типологія політичних партій і партійних систем. Особливості становлення багатопартійної системи в Україні.

    реферат [28,9 K], добавлен 14.01.2009

  • Загальна характеристика та особливості діяльності основних партій та політичних організацій соціалістичної, ліберальної та консервативної орієнтацій в Бессарабії в період революції 1905-1907 рр. Аналіз організаційних мереж політичних партій в Бессарабії.

    курсовая работа [48,7 K], добавлен 11.11.2010

  • Проблема "політичного темпераменту" партій як одна з головних у політичних науках. Мета політико-пропагандистського, ідеологічного впливу. Український лібералізм як світоглядна концепція. Еліта (аристократія) в історичному контексті В. Липинського.

    контрольная работа [2,0 M], добавлен 13.02.2011

  • Поняття та програма, а також історія становлення Інституційно-Революційної партії, її значення в структурі влади, аналіз появи і формування. Механізм влади, форми і методи впливу. Зменшення ролі партії в політиці держави. Поразка на виборах, її значення.

    реферат [23,7 K], добавлен 11.05.2015

  • Дослідження особливостей створення та діяльності політичних партій Європейського Союзу. Структура партійної системи європейського парламенту. Шляхи розвитку Європейської народної партій та рухів ЄС, їх ідеологічні засади. Місце молодіжних організацій.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 20.07.2014

  • Типологія політичних партій. Політичні партії та громадсько-політичні організації і рухи. Сутність та типи партійних систем. Функції громадсько-політичних організацій та рухів. Основні причини виникнення партій та ефективність їх впливу на суспільство.

    реферат [24,3 K], добавлен 13.06.2010

  • Напрями політичних партій України: комуністичний; соціально-ліберальний; націоналістичний. Юридичний статус українських партій. Характерні риси української партійної системи. Національно-державницький напрям в українській історико-політичній науці.

    контрольная работа [26,5 K], добавлен 16.05.2010

  • Політичні партії та їх класифікація. Основне призначення партії. Статус та особливості діяльності політичних партій. Історія становлення багатопартійності в Україні. Провідні принципи у партійній політиці. Соціальні функції партій.

    контрольная работа [16,4 K], добавлен 04.08.2007

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.