Право, власть и вера в постсоветской трансформации российского общества

В основании правового государства лежит идея рациональной легитимности, основанная на апелляции к разуму как ключевому конструкту философии и культуры модерности. Однако рационализация иррационального может быть опасной, особенно когда правовая рационализация основывается на таких конструктах, как «большинство», «национальные интересы», «угрозы безопасности», «борьба с политическим экстремизмом», содержание которых обретает конкретные очертания ситуативно и по произволу субъекта власти. В любом из этих случаев возможна подмена понятий, которая ухудшает качество законодательства, если законодатель исходит из подобных конструктов.

Поэтому для обоснования рациональных основ легитимности необходимо решение проблемы реального представительства всё более дифференцирующегося общества в публичной политике и представительных органах власти. Необходимость построения эффективных процедур артикуляции и согласования интересов определяется тем, что потенциал внеправовых инструментов интеграции общества требует возрастающих затрат на сдерживание политической конкуренции и протестных настроений.

право постсоветский российский власть

Заключение

Взаимоотношения права, власти и веры в современном российском обществе обусловлены как особенностями институционального устройства, определяющими характер постсоветской трансформации, так и длительными процессами развития российской государственности, включая советский период.

В процессе институциональных трансформаций второй половины 1980-х и в 1990-е годы были сделаны попытки продвинуться в реализации принципов правового государства, включая защиту фундаментальных прав и свобод, разделения властей, обеспечения независимости судебной системы. Однако институциональные провалы и снижение уровня жизни стали существенными ограничителями этой тенденции. Одновременно происходила трансформация характерных для российской традиции внеправовых практик регуляции общества. Сочетание противоречивых тенденций в понимания права и законности в современной России связано с разнообразием оснований регуляции различных сегментов российского общества, в том числе, включающих противоречивые принципы нормативно-правовой регуляции и так называемого «режима ручного управления».

Если в системе государственного управления в последние годы наблюдается целый ряд признаков отхода от принципов правового государства, то в российском обществе сохраняется запрос на защиту прав и свобод человека и гражданина, подконтрольность власти обществу, прозрачность и устойчивость институциональных процедур формирования и реализации государственной политики. Этот запрос явно или не всегда явно присутствует в общественных конфликтах, порождающих протестные настроения, однако слабо проявляется в устойчивых публичных дискурсах, артикулирующих ценности правового государства.

Разновекторные процессы, отражающие сложность траектории продвижения современного российского общества к правовому государству, связаны с сочетанием адаптации наследия советской модернизации к новым условиям с тенденциями демодернизации и отката к домодерным стереотипам, проявляющимся, в том числе в институциональной архаизации и девальвации ценностей права. Однако наследие предыдущих периодов модернизации российского общества, как можно полагать, создает пределы откатного движения и формирует запрос на продвижение к правовому государству. Если российское общество начала XX в. вряд ли можно назвать модернизированным, то, как пишет Борис Миронов, в советский период Россия по целому ряду критериев «стала принадлежать к пространству модернистской культуры, а не развивающихся стран», даже несмотря на то, что «формула советской модернизации сводилась к технологическому и материальному прогрессу на основе традиционных социальных институтов» (Mironov 2003: 333). Противоречивый характер постсоветской трансформации российского общества связанный как с новыми волнами модернизации, так и процессами демодернизации, проявляется в имитационном характере институтов власти, что характерно для функционирования таких институтов в обществе, в котором представления о праве и законности уже закрепились, а основанный на них общественный порядок не сложился (Akhiezer, KLyamkin & Yakovenko 2005: 658).

Указанные противоречия сохраняют различные возможности в дальнейшей трансформации российского общества, в котором антимодерный консервативный консенсус, апеллирующий к соответствующему варианту интерпретации духовнорелигиозного наследия, блокирует не только продвижение к правовому государству, но и экономическое развитие. Его поддержание становится все более проблематичным, что проявляется в возрастающих протестных настроениях. Однако вопрос о том, возникнет ли устойчивая связь между протестными настроениями и требованием продвижения к правовому государству, остается открытым.

Бібліографія

Akhiezer, Alexander, KLyamkin, Igor & Yakovenko, Igor. (2005). Istoriya Rossii: konets ili novoye nachalo? [from Rus.: History of Russia: End or New Beginning?]. Moskva: Novoye izdatel'stvo.

Arnason, Johann. (1993). The future that failed: Origins and destinies of the Soviet model. L.: Routledge.

Arnason, Johann. (2000). Communism and modernity. Daedalus. 129(1): 61-90.

Aron, Leon. (2017). Dorogi k Khramu: Istina, pamyat', idei i idealy rossiyskoy revolyutsii 1987-1991 [from Rus.: Roads to the Temple: Truth, Memory, Ideas and Ideals of the Russian Revolution 1987-1991]. Moskva: Moskovskaya shkola politicheskikh issledovaniy.

Baranov, Vladimir. (2002). Tenevoye parvo [from Rus.: Shadow law]. N. Novgorod: Nizhegorodskaya Akademiya MVD Rossii.

Benkhabib, Seyla. (2003). Prityazaniya kul'tury. Ravenstvo i raznoobraziye v global'nuyu eru [from Rus.: The claims of culture. Equality and Diversity in a Global Era]. Moskva: Logos.

Berman, Harold. (1998). Zapadnaya traditsiya prava: epokha formirovaniya [from Rus.: Western tradition of law: the era of formation]. Moskva: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta.

Berman, Harold. (2008). Vera i zakon: primireniye prava i religii. [from Rus.: Faith and Law: Reconciliation of Law and Religion]. Moskva: Moskovskaya shkola politicheskikh issledovaniy.

Bessonova, Olga. (2006). Razdatochnaya ekonomika Rossii: Evolyutsiya cherez transformatsii [from Rus.: Distribution Economy of Russia: Evolution through Transformation]. Moskva: ROSSPEN.

Braslavsky, Ruslan. (2010). Sotsiologicheskiye modeli sovremennogo rossiyskogo obshchestva: ot global'noy modernizatsii k global'noy modernosti [from Rus.: Sociological models of modern Russian society: from global modernization to global modernity]. Peterburgskaya sotsiologiya segodnya [from Rus.: St. Petersburg sociology today] 1: 7-29.

Burbank, Jane. (2006). An Imperial Rights Regime: Law and Citizenship in the Russian Empire. Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 7(3): 397-431.

Eisenstadt, Shmuel. (1999). Revolyutsiya i preobrazovaniye obshchestv. Sravnitel'noye izucheniye tsivilizatsiy [from Rus.: Revolution and transformation of societies. Comparative study of civilizations]. Moskva: Aspekt Press.

Filatov, Sergey. (2007). Traditsionnyye religii, «russkaya tsivilizatsiya» i suverennaya demokratiya [from Rus.: Traditional religions, "Russian civilization" and sovereign democracy]. Religiya i konflikt [from Rus.: Religion and conflict]. Moskva: ROSSPEN, 15-46.

Gorbachev, Mikhail. (1988). Perestroyka i novoye myshleniye dlya nashey strany i dlya vsego mira [from Rus.: Perestroika and new thinking for our country and the world]. Moskva: Politizdat.

Groys, Boris (2007). Kommunisticheskiy postskriptum [from Rus.: Communist postscript]. Moskva: Ad Marginem.

Gudkov, Lev & Dubin, Boris (2002). «Nuzhnyye znakomstva»: osobennosti sotsial'noy organizatsii v usloviyakh institutsional'nykh defitsitov [from Rus.: "Necessary acquaintances": features of social organization in conditions of institutional deficits]. Monitoring obshchestvennogo mneniya [from Rus.: Monitoring of public opinion] 3(59): 24-39.

Gudkov, Lev & Dubin, Boris. (2007). Posttotalitarnyy sindrom: «upravlyayemaya demokratiya» i apatiya mass [from Rus.: Post-totalitarian syndrome: "controlled democracy" and the apathy of the masses]. Puti rossiyskogo postkommunizma: Ocherki [from Rus.: Ways of Russian post-communism: Essays]. Moskva: Izdel'svtvo R. Elinina, 8-63.

Gurvich, Georgiy. (2004). Filosofiya i sotsiologiya prava: Izbrannyye sochineniya [from Rus.: Philosophy and Sociology of Law: Selected Works]. Sankt-Peterburg: Izdatel'skiy Dom Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta; IzdateL'stvo yuridicheskogo fakulteta Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta.

Habermas, Jurgen & Ratzinger, Joseph (Benedict XVI). (2006). Dialektika sekulyarizatsii. O razume i religii [from Rus.: Dialectics of secularization. About reason and religion]. Moskva: BibLeysko-bogosLovskiy institut svyatogo apostoLa Andreya.

Hale, Henry (2005). Regime Cycles: Democracy, Autocracy, and Revolution in Post-Soviet Eurasia. World Politics 58(1): 133-165.

Kazansky, Peter. (1913). Vlast' Vserossiyskogo Imperatora. Ocherki deystvuyushchego russkogo prava [from Rus.: The Power of the ALL-Russian Emperor. Essays on the current Russian Law]. Odessa: Tipografiya «Tekhnik».

Kistyakovsky, Bogdan. (1991). V zashchitu prava (inteLLigentsiya i pravosoznaniye) [from Rus.: In defense of Law (inteLLigentsia and LegaL consciousness)]. Vekhi: Intelligentsiya v Rossii. Sborniki statey 19091910 gg. [from Rus.: MiLestones: InteLLigentsia in Russia. CoLLections of articLes 1909-1910]. Moskva: MoLodaya gvardiya, 109-135.

Ledeneva, ALena. (1998). Russia's Economy of Favors: Blut, Networking and Informal Exchange. Cambridge: Cambridge University Press.

Lukasheva, YeLena. (2013). Chelovek, pravo, tsivilizatsii: normativno-tsennostnoye izmereniye [from Rus.: Human being, Law, civiLizations: normative-vaLue dimension]. Moskva: Norma.

MaL'tsev, Gennadiy. (2008). Nravstvennyye osnovaniya prava [from Rus.: MoraL foundations of Law]. Moskva: SGU.

Mart'yanov, Viktor. (2014). GLobaL'nyy Modern, postmateriaL'nyye tsennosti i periferiynyy kapitaLizm v Rossii [from Rus.: GLobaL Modern, post-materiaL vaLues and peripheraL capitaLism in Russia]. Politicheskiye issledovaniya [from Rus.: PoLiticaL Studies] 1: 84-87.

Matuzov, NikoLay & Ushanova, NataL'ya. (2010) Vozmozhnost' i deystvitel'nost' v rossiyskoy pravovoy sisteme [from Rus.: PossibiLity and ReaLity in the Russian LegaL System]. Saratov: Saratovskaya gosudarstvennaya akademiya prava.

Mironov, Boris. (2003). Sotsial'naya istoriya Rossii perioda imperii (XVIII - nachalo XX v.). [from Rus.: SociaL history of Russia during the period of the Empire (XVIII - earLy XX centuries). In 2 voLumes. VoL. II.. Sankt-Peterburg: Dmitriy BuLanin.

MogiLner, Marina. (2013). Homo Imperii: A History of Physical Anthropology in Russia. LincoLn; London: University of Nebraska Press.

MogiLner, Marina. (2017). Prirozhdennyy prestupnik v imperii: atavizm, perezhitki, bessoznateL'nyye instinkty i sud'by rossiyskoy imperskoy modernosti [from Rus.: A naturaL criminaL in an empire: atavism, remnants, unconscious instincts and the fate of Russian imperiaL modernity]. Novoe literaturnoye obozreniye [from Rus.: New Literary review] 2: 318-341.

NaishuL, VitaLiy. (2007). Ekonomika razvitogo sotsiaLizma: administrativnyy rynok, zastoy i neft'. Interv'yu s VitaLiyem NayshuLem [from Rus.: The Economics of DeveLoped SociaLism: Administrative Market, Stagnation and OiL. Interview with VitaLiy NayshuL]. Neprikosnovennyy zapas: debaty o politike i kul'ture [from Rus.: Emergency Reserve: Debates on PoLitics and CuLture] 2(52): 53-58.

Neretina, SvetLana. (2013). O ponyatiyakh gosudarstva, upravLeniya i obshchestva [from Rus.: On the concepts of state, government and society]. Gosudarstvo. Obshchestvo. Upravleniye [from Rus.: State. Society. Administration]. Moskva: AL'pina PabLisher, 125-145.

North, DugLas. (1997). Instituty, institutsional'nyye izmeneniya i funktsionirovaniye ekonomiki [from Rus.: Institutions, institutionaL change and economic performance]. Moskva: NachaLa.

Nureyev, Rustem & Runov, Anton. (2002). Rossiya: neizbezhna Li deprivatizatsiya? (Fenomen vLasti- sobstvennosti v istoricheskoy perspektive) [from Rus.: Russia: Is Deprivatization Inevitable? (The phenomenon of power-property in a historical perspective)]. Voprosy ekonomiki [from Rus.: Problems of Economics] 6: 10-31.

Petrov, NikoLay & Ryabov, Andrey. (2007). Vnutrenniye probLemy vLasti [from Rus.: Internal problems of power] Puti rossiyskogo postkommunizma: Ocherki [from Rus.: Ways of Russian post-communism: Essays]. Moskva: IzdeL'svtvo R. ELinina, 64-98.

Petrov, NikoLay. (2012). ObiLiye sLabogo gosudarstva [from Rus.: The abundance of a weak state]. Rossiya- 2020: Stsenarii razvitiya [from Rus.: Russia 2020: DeveLopment Scenarios]. Moskva: ROSSPEN, 299321.

Pivovarov, Yuri & Fursov, Andrey. (2001). «Russkaya Sistema» kak popytka ponimaniya russkoy istorii [from Rus.: "Russian System" as an attempt to understand Russian history]. Politicheskiye issledovaniya [from Rus.: PoLiticaL studies] 4: 37-48.

Pivovarov, Yuriy. (2006). Russkaya politika v yeye istoricheskom i kul'turnom otnosheniyakh [from Rus.: Russian poLitics in its historical and cuLturaL dimensions]. Moskva: ROSSPEN.

Radayev, Vadim & Shkaratan, Ovsey. (1996). Sotsial'naya stratiЯkatsiya [from Rus.: SociaL stratification]. Moskva: Aspekt Press.

Rybakov, OLeg. (2020). Strategii pravovogo razvitiya Rossii [from Rus.: Strategies for the LegaL development of Russia]. Moskva: Yustitsiya.

RykLin, MikhaiL. (2009). Kommunizm kak religiya: Intellektualy i oktyabr'skaya revolyutsiya [from Rus.: Communism as a ReLigion: The InteLLectuaLs and the October RevoLution]. Moskva: Novoye Literaturnoye obozreniye.

Shkaratan, Ovsey. (2004). Etakratizm i rossiyskaya sotsiyetaL'naya sistema [from Rus.: Etakratism and the Russian societaL system]. Obshchestvennyye nauki i sovremennost' [from Rus.: SociaL sciences and modernity] 4: 49-62.

SoLoviev Erich. (1991). Proshloye tolkuyet nas: Ocherki po istorii filosofii i kul'tury [from Rus.: The past interprets us: Essays on the history of phiLosophy and cuLture]. Moskva: PoLitizdat.

Sorokin, Pitirim. (1992). Chelovek. Tsivilizatsiya. Obshchestvo. [from Rus.: Human. CiviLization. Society]. Moskva: PoLitizdat.

Toynbee, ArnoLd. (1939). A Study of History, V. Oxford & N.Y: Oxford University Press.

VoLkov, Denis & KoLesnikov, Andrey. (2016). Samoorganizatsiya grazhdanskogo obshchestva v Moskve. Motivy, vozmozhnosti i predely politizatsii [from Rus.: SeLf-organization of civiL society in Moscow. Motives, opportunities and Limits of poLiticization]. Moskva: Moskovskiy tsentr Karnegi.

Weber, Max. (2006). Izbrannoye: Protestantskaya etika i dukh kapitalizma [from Rus.: SeLected: Protestant ethics and the spirit of capitaLism]. Moskva: ROSSPEN.

Yerasov, Boris. (2002). Tsivilizatsii: Universalii i samobytnost' [from Rus.: CiviLizations: UniversaLs and Identity]. Moskva: Nauka.

Zaostrovtsev, Andrey (2009). Modernizatsiya i instituty: podkhody k kolichestvennomu izmeneniyu [from Rus.: Modernization and Institutions: Approaches to Quantitative Change]. Sankt-Peterburg: IzdateL'stvo Yevropeyskogo universiteta v Sankt-Peterburge.

Размещено на Allbest.ru