Была ли геополитическая катастрофа?

Размещено на http://allbest.ru

Челябинский государственный университет

Была ли геополитическая катастрофа?

Р.Ш. Хакимов

г. Челябинск, Российская Федерация

Аннотация

2022 год - год не случившегося юбилея СССР. Автор в связи с этой датой исследует понятие «геополитическая катастрофа». Приведены разные мнения по оценке распада СССР как геополитической катастрофы. Автор рассматривает распад Союза, как внешне, трудно объяснимое, но внутренне вполне обусловленное явление. И считает ее одной из многих геополитических катастроф в мировой истории. И данная геополитическая катастрофа рассматривается автором как инверсия, как этап диалектического развития. Как всякое крупное историческое явление, распад СССР имел свои положительные и свои отрицательные аспекты. Образовались суверенные национальные государства, имевшие многовековую историю, была устранена единая идеологическая надстройка, новые государства встали на путь развития демократии.

На огромном евразийском пространстве также произошли вооруженные столкновения этнических групп, кланов, в ряде случаев, принявшие характер гражданской войны (Таджикистан, Приднестровье, Абхазия, Нагорный Карабах), на территории РФ длился несколько лет затяжной вооруженный конфликт в Чечне. Все это нанесло огромный ущерб народам. Освободившись от идеологических догм прошлого, Россия и другие постсоветские страны сегодня выстраивают отношения на основе признания независимости, равноправия и экономического сотрудничества.

Ключевые слова: геополитическая катастрофа, распад СССР, империя, мировая война.

Введение

«Река времён в своём стремленьи Уносит все дела людей И топит в пропасти забвенья Народы, царства и царей...»

Г.Р. Державин. 6 июля 1816 года

Тема распада СССР, как геополитической катастрофы, продолжает привлекать внимание исследователей и не уходит с повестки, а, даже, наоборот, в связи с возникающими военными и политическими событиями на территории бывшего СССР приобретает еще большую актуальность. Существуют различные, порой диаметрально противоположные мнения, по поводу геополитической катастрофы в ХХ веке, как и в целом в мировой истории. Глава Европейского совета (2014-2019) Д. Туск не считает распад Советского Союза «самой крупной геополитической катастрофой века» [14]. Политик заявил, что распад СССР был счастливым событием для Европы и для русских. Бывший президент РФ (2008-2012) Д.А. Медведев также высказался по данному вопросу, заявив, что он «...не считает распад Советского Союза 20 лет назад самой большой геополитической катастрофой XX века» [7]. А. Шевякин отразил свой взгляд в название книги - Как убили СССР. «Величайшая геополитическая катастрофа» [15]. Особый взгляд имеет известный телеведущий и журналист Леонид Парфенов. Он считает, что «самая страшная геополитическая катастрофа ХХ века - это создание Советского Союза» [9]. 25 апреля 2005 года в послании Федеральному Собранию Президент РФ В.В. Путин охарактеризовал крушение СССР как «крупнейшую геополитическую катастрофу века» [11]. Данный взгляд нашел поддержку среди многих исследователей и во многом стал уже общим местом [2]. Хотелось бы поразмышлять над этими словами и, в целом, по поводу понятия «геополитическая катастрофа».

Материалы и методы исследования

Методологической основой исследования являются междисциплинарный подход и использование общенаучных (анализ и синтез, дедукция и индукция, сравнение и обобщение) и специальных методов исторических исследований, в частности, методов и приемов историографического и источниковедческого анализа, сравнительно-исторического, ретроспективного методов. Методология определения понятия “геополитическая катастрофа” основана на работах в областях истории, политологии, экономической теории. Анализируется практика использования термина “геополитическая катастрофа” в исторической науке, в публичной политике, политической риторике лидеров государств. На основе проведенного анализа мы видим, что понятие “геополитическая катастрофа” заняло свое место и в исторической науке и широко используется на практике, в частности при изучении истории травматических переживаний, таких как Голодомор 1932-1933 годов. Междисциплинарный подход позволяет успешно использовать методы естественных и социальных наук в исторических и других социально-гуманитарных науках.

Результаты и их обсуждение

Свою позицию В.В. Путин обосновывает двумя причинами: во-первых, 25 миллионов русских людей в один момент оказались за границей, во- вторых, была полностью разрушена система социальной защиты, остановлены целые отрасли экономики, разрушена система здравоохранения, в плачевном состоянии оказалась армия, миллионы людей оказались за чертой бедности.

В начале определимся с терминами. Геополитическая, то есть, связанная с Землей, относящаяся к Земле (греческое слово, от имени Гея, древнегреческая богиня Земли -кєі). Понятие политика имеет вполне определенное значение, от греческого слова politike, искусство управления государством, общественная деятельность в отношении государственной власти [13]. Геополитическая катастрофа, прежде всего, означает масштаб явления: крушение государства или нескольких государств в мировом масштабе, следствием которого является кардинальное изменение сил в мире. В 1955 году с мировой политической карты исчезло государство Сикким, войдя в состав Индии, 1 января 1993 года единая Чехословакия разделилась на два государства: Чехию и Словакию, но эти события не стали геополитической катастрофой.

Явления подобного рода сопровождают всю историю человечества. И как следствие - перестройка всей системы экономических и политических отношений, крах одних и возникновение других государств и даже исчезновение этносов и цивилизаций. В качестве одного из примеров можно привести крушение Римской империи. В мировой истории были сотни, если не тысячи государств, которые появлялись, затем исчезали. Среди них было немало и больших государств, часто называемых древними империями. Можно назвать такие огромные государства, как империя (современное название, исходящее из размеров и военной мощи)

Александра Македонского (334-301 до н.э.), самое большое по размерам в мировой истории Монгольская империя (Великое Монгольское государство) (1206-1294 гг.).

Понятие «империя» в современной науке имеет множественное смысловое толкование. Современная политология рассматривает империю, во-первых, как монархическое государство во главе с императором, и, во-вторых, как сложное по форме устройства государство, состоящее из метрополии - центральной части государства и колоний, подчиненных центральной власти государства.

Советский Союз никак не подходит под это определение империи, ни по первому, ни по второму признаку. Не было здесь никаких колоний, никакого угнетения со стороны метрополии (союзного центра или РСФСР), не случайно, исследователями для анализа этого феномена принято новое понятие - «империя наоборот», когда центр (метрополия), и самая большая нация, самое большое образование делала все, чтобы поднять уровень национальных окраин на огромном евразийском пространстве. Американский исследователь Т. Мартин СССР дает определение «империя положительной деятельности» [6].

Мы будем исходить из формального признака - величины территории, численности населения, экономической мощи, потенциала армии и вооружения, и, как следствие, всего этого, роли в мировой политике и в международных отношениях. И по этим признакам СССР определенно может быть отнесена к империям.

История существования империй насчитывает и тысячелетия, как царства китайских императоров и одно десятилетие, как первая Французская империя Наполеона I (1804-1814). Империи были разными и по территории и по численности населения. Были империи, простиравшиеся в трех частях света (Европа, Азия, Африка) - Римская, Османская, Арабский халифат. Империи создавались и рушились.

Прежде всего, надо определиться с понятием «геополитическая катастрофа. Н. Сирота дает такое определение: «Геополитическая катастрофа - радикальное изменение международной среды, вызванное качественно новым балансом сил чаще всего в результате коллапса великих держав или резкого сокращения их потенциала» [12]. Примем данное определение за основу, хотя существуют и другие определения.

Под определение Н. Сирота точно подпадают мировые войны. Если уж оценивать ХХ век, то в нем были две геополитические катастрофы, притом сверх мирового масштаба - это две мировые войны, унесшие вместе порядка 100 миллионов человек, сломавшие весь миропорядок, радикально перекроившие политическую карту мира. Гибель государства еще не есть катастрофа, а гибель миллионов, десятков миллионов людей это и есть катастрофа. В 1917-1918 годах разрушились четыре империи: Германская, Российская, АвстроВенгерская и Османская. Сбылось предвидение Ф. Энгельса, еще в декабре 1887 года, за тридцать лет до этого писавшего, что если случится большая европейская война, то в результате этой войны будет: «:...крах такой, что короны дюжинами валяются на мостовых и не находится никого, чтобы поднимать эти короны» [16].

За 1914-1918 гг. погибло, было ранено, изувечено 21 млн. солдат и мирных жителей. Еще более ужасающие жертвы понесло человечество во вторую мировую войну, с 1939 по 1945 годы. Счет убитых уже шел на десятки миллионов и составил 71 млн. 170 тысяч человек. Впервые больше погибло мирных жителей, чем вооруженных солдат. Впервые работали лагеря смерти - комбинаты по уничтожению людей. И впервые было применено атомное оружие и применено против мирных жителей.

Распад СССР, скорее, явился событием другого плана. Как заметил историк-архивист В. Мироненко: «Историки будущего, скорее всего, назовут распад СССР самым удивительным событием ХХ века», объясняя это тем, что «империя зла» (выражение президента США Р. Рейгана - курсив Х.Р.), вооруженная до зубов, распространившая свое влияние на половину мира, имевшая запас прочности, позволивший в последствии новым элитам новых независимых государств, образовавшихся на ее развалинах, благополучно процветать более двадцати лет, - эта империя сдалась практически без боя» [8]. Корабль под названием «СССР» затонул неожиданно и почти сразу. Удивительно, но СССР распался, растворился (курсив - Х.Р.) словно сахар в воде. Тихая смерть Советского Союза удивительным образом напоминает смерть еще одной империи - Российской.

Приведём свидетельство человека, в объективности которого трудно сомневаться. Это Николай Егорович Врангель, барон, потомственный дворянин. «Самодержавие приказало долго жить. Оно отошло тихо, почти незаметно, без борьбы, не цепляясь за жизнь - даже не пытаясь сопротивляться смерти. Так умирают только очень старые, вконец истощенные организмы; они не больны, с ними ничего особенного не случилось, но организм износился, они уже жить не способны. Дрова сгорели, огонь погас. “Умер от слабости”, - говорит народ», написал в своих воспоминаниях Н.Е. Врангель [1]. Это два удивительных и трудно объяснимых парадоксальных глобальных явлений ХХ века. Советский Союз распался не из-за того, что блок НАТО поставил его на колени, а потому что он сам стал политическим и экономическим банкротом, прежде всего, его экономика оказалась совершенно неэффективной. И миллионы людей, живущих в подконтрольных ему республиках, ухватились за возможность изменить свою судьбу.

Как написала английская газета «Independent»: «..холодная война закончилась не благодаря западным канонеркам у берегов Севастополя, а благодаря благосостоянию и свободе Запада, столь разительно отличавшихся от условий жизни на Востоке» [17].

Американский профессор Пол Грегори считает: «..советская система распалась изнутри: она совершила системное самоубийство, а не погибла в результате давления общественного мнения или плохих экономических показателей» [10].

В ХХ веке распались многие колониальные империи: Французская, Голландская, Бельгийская. Но, самой большой империей, самым большим государством в мировой истории явилась Британская империя. Наибольшей площадью Британская империя (Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии) обладала до 1919 года, тогда Лондон управлял землями, простиравшимися на 31 878 965 кв. км, что составляло около 22 % земной суши. Общая численность населения Британской империи на то время составляла примерно 480 млн. человек (примерно одна четвёртая часть населения Земли). Британская империя в буквальном смысле была империей, «над которой никогда не заходило солнце». Она по площади и по населению превосходила и Российскую империю, и СССР. Однако и Британская империя распалась в ХХ веке. Если распад СССР произошел в течение одного-двух лет, то распад Британской империи, начавшись после первой мировой войны, продолжался еще десятилетия. Вот некоторые этапы этого процесса: 1919 год - признание независимости Афганистана; 1923 год - признание права за доминионами на проведение внешней политики независимо от метрополии; 1931 год - принятие резолюции о праве независимо принимать законы в «белых» доминионах - Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка, Ирландия; 1937 год - принятие Конституции в Ирландии, фактическая ее независимость.

После второй мировой войны процесс распада ускорился и вскоре принял обвальный характер: 1947 год получили независимость Индия, 1948 год - отказ Великобритании от Палестины, в 1950-1960-х годах получили независимость английские колонии в Африке, Азии. Затем процесс распада Британской империи продолжился и в 1970-1980-е годы. И, наконец, процесс завершился в конце ХХ века, оставив бывшей метрополии лишь маленькие осколки империи (Гибралтар, Фолклендские острова).

Последняя английская колония в Азии - Гонконг была передана Китаю. Торжественная церемония передачи суверенитета над Гонконгом КНР состоялась 1 июля 1997 года и стала завершением распада Британской империи [18]. Распад Британской империи имел и отличия. Распад империи не повлек потерю населения, основная часть британцев вернулась из бывших колоний к себе в метрополию, часть осталась и смогла адаптироваться к новым условиям. Потому что английская парламентская система, английское право, административное система, судебная система, язык, частью культура - все это было воспринято в бывших колониях. И растянутость процесса распада империи во времени также смягчила последствия разрыва экономических, культурных и человеческих связей. Также, постепенности способствовала найденная переходная форма связей бывших колоний, перешедших в статус доминионов, с метрополией в виде создания Британского содружества наций. Хотя и в британских колониях были кровопролитные столкновения (Палестина - война между арабами и евреями, Индия - между индуистами и мусульманами, Южная Родезия - между белыми поселенцами и коренным населением). Фактической датой распада Советского Союза принято считать 25 декабря 1991 года, когда президент СССР М. Горбачев обратился к советскому народу и заявил о прекращении своей деятельности на посту президента. Этому предшествовало подписание 8 декабря 1991 года главами России, Белоруссии и Украины Беловежского соглашения о прекращении существования Союза ССР и создании Содружества независимых государств (СНГ). Потенциал для сохранения и развития СССР в существовавшей на 1991 год форме был исчерпан. Союз в обозримом будущем все равно должен был прекратить свое существование.

Почти одновременно в Западной Европе происходил совершенно другой процесс: дальнейшее углубление экономической интеграции и складывание невиданного ранее континентального союза. 7 февраля 1992 года в городе Маастрихт (Нидерланды) двенадцатью странами был подписан договор о Европейском союзе и он положил начало Европейскому союзу (ЕС). 1 ноября 1993 года после ратификации странами договор вступил в силу. политик независимость распад геополитический

В настоящее время в ЕС входят 27 государств и еще несколько стран являются кандидатами для вступления в него. ЕС был основан на добровольном ограничении части суверенитета в обмен на взаимовыгодную интеграцию экономик, валютный и таможенный союз, координацию политики соблюдения прав и свобод граждан.

Если Союз Советских Социалистических Республик создавался как федерация наций и народностей, и вначале декларировал обеспечение принципа федерализма, но затем фактически свелся к жесткому унитарному государству и утверждению тоталитаризма, то ЕС был создан на основе приоритета интереса отдельного человека, верховенства закона, обеспечивающего права и свободы граждан.

Заключение

Как всякое крупное историческое явление, распад СССР имел свои положительные и свои отрицательные аспекты. Образовались суверенные национальные государства, имевшие многовековую историю, была устранена единая идеологическая надстройка, новые государства встали на путь развития демократии.

На территории бывшего СССР, на огромном евразийском пространстве также произошли вооруженные столкновения этнических групп, кланов, в ряде случаев, принявшие характер гражданской войны (Таджикистан, Приднестровье, Абхазия, Нагорный Карабах), на территории РФ длился несколько лет затяжной вооруженный конфликт в Чечне. Все это нанесло огромный ущерб, как русским, так и гражданам коренной национальности, проживавшим на территориях национальных образований.

Распад Британской империи, несомненно, оказал огромное влияние на развитие всего мира в ХХ веке. Полностью изменилась политическая карта мира. Появилось более пятидесяти независимых государств. В их числе такие крупные страны, как Индия, Канада, входящие сейчас в десятку развитых стран в мире, государства - члены ядерного клуба - Индия, Израиль, Пакистан, ЮАР. В результате распада Великобритания потеряла свое лидирующее положение как мировая промышленная держава, и как монопольный мировой финансовый центр, она перестала доминировать не только в мире, но и в Европе.

И распад Британской империи, исходя из последствий, на наш взгляд, можно отнести к одной из самых крупных геополитических катастроф не только ХХ века, но, и всего периода после распада Римской империи в 476 году нашей эры.

Геополитическая катастрофа не может быть завершающей точкой в историческом развитии ни страны, ни в целом мира. Этому есть примеры и из современной истории ХХ века (Германия, Япония после 1945 года). Есть большая истина, которую вывел еще Лао-Цзы (VI-V в. до н.э.), великий мудрец древнего Китая: «В удаче сокрыта неудача, несчастье может обернуться счастьем». Сложный китайский иероглиф, соответствующий по смыслу слову «кризис», или «критическая поворотная точка», состоит из двух частей и читается в верхней части как «опасность», а в нижней - «скрытая возможность».

Заместитель председателя Экспертного совета Комитета Совета Федерации по международным делам С. Кортунов заявил: «Но катастрофы бывают трех типов. Катастрофа крушения СССР - это катастрофа сдвига и в какой-то степени - инверсии. Но никак не катастрофа исчерпания. А потому - это катастрофа устранимая» [4].

По мнению С.Г. Киселева, «:...наблюдается геополитическое возрождение России, находящееся, надо честно признать, на начальной стадии, но вселяющее определенные надежды» [3].

Российская Федерация, став преемницей СССР, сохранилась как евразийская держава с огромным влиянием на субконтиненте. Освободившись от влияния идеологических факторов, Россия и другие страны бывшего СССР выстраивают отношения на основе признания независимости, равноправия и экономического сотрудничества. РФ остается в числе великих держав, с ядерным потенциалом, с огромными природными, людскими, интеллектуальными ресурсами и, несомненно, имеет большие перспективы развития.

Список литературы

1 Врангель Н.Е. Воспоминания: от крепостного права до большевиков. Берлин. 1924. С. 251.

2 Ермишкина, Н.Д., Лопарев, А.В. Распад СССР как геополитическая катастрофами сборнике: Историческое место советского общества. Материалы Всероссийской научной конференции. Под общ. ред. А.Б. Ананченко; Московский педагогический государственный университет. Институт истории и политики. 2016. С. 174-177; Шустова, Ю.В. Крупнейшая геополитическая катастрофа века: философское, политическое и правовое осмысление державнической оппозицией начала 1990-х годов//Вестник Волжской государственной академии водного транспорта, выпуск 44, 2015 г. Раздел VI. Философия. Общество. Культура. С.231-234; Маказиева З.Д. Распад Советского государства как геополитическая катастрофа//Современные научные исследования и разработки. 2018. Т. 2. №11 (28). С. 440-441.

3 Киселев С.Г. На рубеже тысячелетий: геополитический «взрыв» и возрождение России// Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2020. Т. 20. №3. С.334-337.

4 Кортунов С. Стоит ли России претендовать на великодержавие? [Электронный ресурс] https://news.novgorod.ru/new (дата обращения - 15.10.2020).

5 Люлечник Вилен. Геополитические катастрофы: причины и следствия// Международный интернет- журнал Русский Глобус. 2005. Июль. №7.

6 Мартин Терри. «Империя положительной деятельности». Нации и национальности в СССР. Т. Мартин. [пер. с англ. О.Р. Щелокова]. М.: Российская политическая энциклопедия. РОССПЭН.2011. С.38.

7 Медведев: Распад СССР не самая большая геополитическая катастрофа ХХ века [Электронный ресурс] https://korrespondent.net/world/russia/1230578-medvedev-raspad-sssr-ne-samaya-bolshaya-geopoliticheskaya-katastrofa-hh-veka (дата обращения- 18.11.2020).

8 Мироненко, В. Россия и Украина. Утраченные иллюзии и упущенные возможности. // Вестник Европы, 2014. №38-39.

9 Парфенов Леонид: «Создание СССР - самая страшная катастрофа ХХ века» года [Электронный ресурс] https://www.bbc.com/russian/features-41 (дата обращения - 12.10.2021)

10 Пол Грегори. Почему развалилась советская экономика // Вестник Европы, 2014. №38-39.

11 Послание Президента РФ Федеральному Собранию 25 апреля 2005 года [Электронный ресурс] http://kremlin.ru/events/president/transaipts/22931 (дата обращения - 15.10.2021).

12 Сирота Наум. Геополитика: школы и теории. Эволюция науки. Academic publishing. Saarbrucken. Deutschland/ Германия. 2013.

13 Толковый словарь. Общеупотребительная лексика (для школ, лицеев, гимназий). Сост. М.А.Надель- Червинская, П.П.Червинский. Изд. «Феникс». Ростов-на-Дону. 1995.С.363.

14 Туск назвал распад СССР счастливым событием для России и Европы [Электронный ресурс] https://iz.ru/898177/2019-07-11/tusk-nazval-raspad-sssr-schastlivym-sobytiem-dlia-rossii-i-evropy (дата обращения - 18.11.2021.

15 Шевякин А. Как убили СССР. «Величайшая геополитическая катастрофа». М. Эксмо. 2013. 480 с.

16 Энгельс Ф. Предисловие к брошюре С.Боркхейма «На память ура-патриотам 1806-1807 годов»//Маркс, К. и Энгельс, Ф. Соч. 2 изд. М. 1961.Т. 21. С.361.

17 Independent. 2014. 20 march.

18 ^e Twentieth Century / J. Brown, R. Louis. - 2001. - P. 594.; P. Brendon. Decline and Fall of the British Empire. - 2007. - P. 660.

Андатпа

Геосаяси катастрофа болды ма?

2022 жыл-КСРО-ньщ 100-жылдьщ мерейтойы аталматан жыл. Автор осы ^нге байланысты "геосаяси апат"утымын зерттейді. КСРО-нын ыдырауын геосаяси апат ретінде багалау туралы зртурлі пікірлер келтірілген. Автор Одацтын ыдырауын сыртцы, тусіндіру циын, бірац іштей аныцталтан цубылыс ретінде царастырады. Ол оны элем тарихындаты кептеген геосаяси апаттардын бірі деп санайды. Бул геосаяси апатты автор инверсия, диалектикалыц даму кезені ретінде царастырады. Кез-келген ірі тарихи цубылыс сияцты, КСРО-нын ыдырауы езінін он жэне теріс аспектілеріне ие болды. Fасырлар бойы тарихы бар егемен улттыц мемлекеттер цурылды, Біртутас идеологиялыц цурылым жойылды, жана мемлекеттер демократиянын даму жолына тYCті. Yлкен еуразиялыц кеністікте этникалыц топтардын, кландардын царулы цацтытыстары болды, кейбір жатдайларда азаматтыц сотыс сипатына ие болды (Тзжікстан, Приднестровье, Абхазия, Таулы Карабац), Ресей Федерациясынын ауматында Шешенстандаты узацца созылтан царулы цацтытыс бірнеше жылта созылды. Мунын бзрі халыцтарга Yлкен зиян келтірді. 0ткеннін идеологиялыц догмаларынан арылып, Ресей жэне басца посткенестік елдер бYгінде тзуелсіздікті, тендікті жэне экономикалыц ынтымацтастыцты тану негізінде цатынастар цуруда.

Негізгі сездер: геосаяси катастрофа, КСРО-нын ыдырауы, империя, дуниежузілік сотыс.

Abstract

Was there a geopolitical catastrophe?

2022 is the year of the non-accidental anniversary of the USSR. The author in connection with this date explores the concept of geopolitical catastrophe. Different opinions are given on the assessment of the collapse of the USSR as a geopolitical catastrophe. The author considers the collapse of the Union as an outwardly difficult to explain, but internally quite conditioned phenomenon. And he considers it one of the many geopolitical catastrophes in world history. And this geopolitical catastrophe is considered by the author as an inversion, as a stage of dialectical development.

Like any major historical phenomenon, the collapse of the USSR had its positive and negative aspects. Sovereign nation-states that had a centuries-old history were formed, a single ideological superstructure was eliminated, new states embarked on the path of democracy development.

Armed clashes of ethnic groups and clans also took place on the territory of the former USSR, in the vast Eurasian space, and in some cases assumed the character of a civil war (Tajikistan, Transnistria, Abkhazia, Nagorno-Karabakh), and a protracted armed conflict in Chechnya lasted for several years on the territory of the Russian Federation. All this has caused enormous damage to the peoples. Having freed themselves from the ideological dogmas of the past, Russia and other countries of the former USSR are building relations on a completely different conceptual basis: on the basis of recognition of independence, equality and economic benefits of cooperation.

Key words: geopolitical catastrophe, collapse of the USSR, empire, world war.

References

1. Vrangel' N.E. Vospominanija: ot krepostnogo prava do bol'shevikov. Berlin. 1924. S. 251[in Russ.]

2. Ermishina, N.D., Loparjov, A.V. Raspad SSSR kak geopoliticheskaja katastrofa//V sbornike: Istoricheskoe mesto sovetskogo obshhestva. Materialy Vserossijskoj nauchnoj konferencii. Pod obshh. red. A.B. Ananchenko; Moskovskij pedagogicheskij gosudarstvennyj universitet. Institut istorii i politiki. 2016. S. 174-177.; Shustova, Ju.V. Krupnejshaja geopoliticheskaja katastrofa veka: filosofskoe, politicheskoe i pravovoe osmyslenie derzhavnicheskoj oppoziciej nachala 1990-h godov//Vestnik Volzhskoj gosudarstvennoj akademii vodnogo transporta, vypusk 44, 2015 g. Razdel VI. Filosofija. Obshhestvo. Kul'tura. S.231-234; Makazieva, Z.D. Raspad Sovetskogo gosudarstva kak geopoliticheskaja katastrofa//Sovremennye nauchnye issledovanija i razrabotki. 2018. T. 2. № 11 (28). S. 440-441 [in Russ.]

3. Kiselev S.G. Na rubezhe tysjacheletij: geopoliticheskij «vzryv» i vozrozhdenie Rossii// Izvestija Saratovskogo universiteta. Novaja serija. Serija: Sociologija. Politologija. 2020. T. 20. № 3. S.334-337 [in Russ.]

4. Kortunov Sergej. Stoit li Rossii pretendovat' na velikoderzhavie? [Jelektronnyj resurs] https://news.novgorod.ru/new (data obrashhenija - 15.10.2020) [in Russ.]

5. Ljulechnik Vilen. Geopoliticheskie katastrofy: prichiny i sledstvija // Mezhdunarodnyj internet-zhurnal Russkij Globus. 2005. Ijul'. №7. 2 [in Russ.]

6. Martin Terri. «Imperiya polozhitel'noj deyatel'nosti». Nacii i nacional'nosti v SSSR. T. Martin. [per. s angl. O.R.SHCHelokova]. M.: Rossijskaya politicheskaya enciklopediya. ROSSPEN.2011. S.38.

7. Medvedev: Raspad SSSR ne samaja bol'shaja geopoliticheskaja katastrofa HH veka [Jelektronnyj resurs] https://korrespondent.net/world/russia/1230578-medvedev-raspad-sssr-ne-samaya-bolshaya-geopoliticheskaya-katastrofa- hh-veka (data obrashhenija- 18.11.2020) [in Russ.]

8. Mironenko, V. Rossija i Ukraina. Utrachennye illjuzii i upushhennye vozmozhnosti. // Vestnik Evropy, 2014. №38-39 [in Russ.]

9. Parfenov Leonid:«Sozdanie SSSR - samaja strashnaja katastrofa ХХ veka» goda [Jelektronnyj resurs] https://www.bbc.com/russian/features-41 (data obrashhenija - 12.10.2020) [in Russ.]

10. Pol Gregori. Pochemu razvalilas' sovetskaja jekonomika // Vestnik Evropy, 2014. №38-39 [in Russ.]

11. Poslanie Prezidenta RF Federal'nomu Sobraniju 25 aprelja 2005 goda [Jelektronnyj resurs] http://kremlin.ru/events/president/transcripts/22931 (data obrashhenija - 15.10.2020) [in Russ.]

12. Sirota Naum. Geopolitika: shkoly i teorii. Jevoljucija nauki. Academic publishing. Saarbrucken. Deutschland/ Germanija. 2013.

13. Tolkovyj slovar'. Obshheupotrebitel'naja leksika (dlja shkol, liceev, gimnazij). Sost. M.A.Nadel'-Chervinskaja, P.P.Chervinskij. Izd. «Feniks». Rostov-na-Donu. 1995.S.363 [in Russ.]

14. Tusk nazval raspad SSSR schastlivym sobytiem dlja Rossii i Evropy [Jelektronnyj resurs] https://iz.ru/898177/2019-07-11/tusk-nazval-raspad-sssr-schastlivym-sobytiem-dlia-rossii-i-evropy (data obrashhenija - 18.11.2020) [in Russ.]

15. Shevjakin A. Kak ubili SSSR. «Velichajshaja geopoliticheskaja katastrofa». M. Jeksmo. 2013. 480 s [in Russ.]

16. Jengel's F. Predislovie k broshjure S.Borkhejma «Na pamjat' ura-patriotam 1806-1807 godov»//Marks, K. i Jengel's, F. Soch. 2 izd. M. 1961.T. 21. S.361 [in Russ.]

17. Independent. 2014. 20 march.

18. The Twentieth Century / J. Brown, R. Louis. - 2001. - P. 594; P. Brendon. Decline and Fall of the British Empire. - 2007. - P. 660.