Проєкт "Повітряний експрес" у контексті українсько-китайських відносин (2010-2014 роки)

Визначення ролі Державного агентства з інвестицій та управління національними проєктами (Держінвестпроєкт) у реалізації проєкту "Повітряний експрес". Дослідження періодизації еволюцію міжнародної співпраці України з Китайською Народною Республікою.

Рубрика Политология
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 31.10.2022
Размер файла 32,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Запорізький національний університет

Проєкт «Повітряний експрес» у контексті українсько-китайських відносин (2010-2014 роки)

Денисенко В.І.

Стаття присвячена комплексному дослідженню міжнародної співпраці між Україною та Китаєм на прикладі реалізації міждержавного проекту «Повітряний експрес». Показано роль Державного агентства з інвестицій та управління національними проєктами (Держінвестпроєкт) у реалізації проєкту «Повітряний експрес». Акцентовано увагу на визначальному впливі державного підприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проєкту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об'єктів Київського регіону», яке виступало замовником реалізації проєкту. Виявлено головні тенденції та проблеми юридичного та фінансового забезпечення реалізації одного з десяти пріоритетних національних проєктів - «Повітряний експрес», що фінансувалися Китайською Народною Республікою в рамках міжнародної співпраці з Україною. Також окремо у статті відбувається огляд та аналіз етапів фінансування цього проєкту. Окремо виділено роль Владислава Каськіва, як голови Державного агентства з інвестицій та управління національними проєктами під час налагодження співробітництва між Україною і КНР.

Запропоновано авторську періодизацію еволюцію міжнародної співпраці України з Китайською Народною Республікою, в рамках співпраці по будівництву національного проєкту «Повітряний експрес». У пропонованому дослідженні проаналізовано основні проблеми та особливості реалізації цього міждержавного проєкту. Наголошено на внутрішніх та зовнішніх чинниках, які не дозволили реалізувати цей проєкт «команді» В. Януковича. Показані стратегічні прорахунки та корупційні механізми, які із самого початку планування проєкту «Повітряний експрес» закладалися представниками Уряду та самим В. Януковичем. Обґрунтовано авторський висновок про вплив корумпованості режиму В. Януковича на підрив міжнародної стратегічної співпраці між Україною та Китайською Народною Республікою.

Ключові слова: Віктор Янукович, Україна, Китай, українсько-китайські відносини, національний проєкт, «Повітряний експрес».

Denysenko V.I. THE AIR EXPRESS PROJECT WITHIN THE CONTEXT OF UKRAINE-CHINA RELATIONSHIP (2010-2014)

The article positions one of the ten top-priority national projects funded by the Public Republic of China, the Air Express inter-state project, as a complex case study of Ukraine-China international cooperation. The role of the State Agency ofInvestments and National Projects Management (Derzhinvestproekt) in the Air Express project's implementation has been demonstrated. Specific attention has been paid to the prominent impact the project owner, state-owned enterprise “Directorate for Building and Management of the Air Express National Project and other infrastructural objects of the Kyiv region”, had upon the implementation of the project. The main tendencies and challenges of the Air Express project's legal andfinancial support have been defined, with a detailed overview and analysis of each of the funding rounds provided. Vladyslav Kaskiv's role as a Head of State Agency of Investments and National Projects Management in establishing Ukraine-PRC cooperation has been highlighted.

An original periodization model is suggested by the author to demonstrate the evolution of Ukraine-PRC international cooperation within the framework of the Air Express national project's implementation, with the key challenges and peculiarities of implementation process defined. The emphasis is made upon internal and external factors hampering the project's implementation by V. Yanukovych's team, i.e. strategic fallacies and corruption mechanisms initially implied personally by V. Yanukovych and his Cabinet. The author provides a verified conclusion of the V. Yanukovych's corrupted regime undermining strategic partnership between Ukraine and the People's Republic of China.

Key words: Victor Yanukovych, Ukraine, China, Ukraine-China relationship, national project, the Air Express

Вступ

Постановка проблеми. Дослідження міжнародної діяльності Віктора Януковича на посаді Президента України, зосереджено, в першу чергу, на україно-російському та україно-європейському векторах міжнародних відносин. Проте, не менш важливим для дослідження є «східний напрям» міжнародної політики України. За період правління В. Януковича значно активізувалася міжнародна економічна та політична співпраця між Україно та Китайською Народною Республікою (КНР).

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Вітчизняні дослідники зробили значний внесок в аналіз та оцінку перспектив цих взаємовідносин. Ґрунтовний аналіз основних етапів становлення українсько-китайських відносин зробив київський дослідник Сергій Троян [1]. Вплив «експортної стратегії Китаю» (China's going out strategy) на Білорусь та Україну дослідив Ілля Заводовський [2]. Зроблено оцінку сучасного стану та перспективи економічного співробітництва між Украйною та Китаєм українським дослідником Юрієм Макогоном [3]. Вітчизняні дослідники у своїх звертаються також і до аналізу політико-правових українсько-китайських взаємин та їх впливу на розвиток торговельно-економічних відносин між двома країнами [4]. Водночас слід констатувати, що більшість досліджень носять узагальнюючий характер і не розглядають деталей планування, реалізації окремих стратегічних проєктів міжнародного економічного співробітництва між Україною та Китаєм. Вивчення «внутрішньої кухні» таких проєктів може пролити світло на деякі аспекти функціонування режиму В. Януковича.

Виклад основного матеріалу дослідження

Великим проєктом, профінансованим Китаєм, був «Повітряний експрес». Цей проєкт мав забезпечити залізничне пасажирське сполучення між Києвом та міжнародним аеропортом «Бориспіль». Для цього передбачалося прокладання нової залізничної гілки від існуючої залізничної магістралі Київ - Харків до МА «Бориспіль», будівництво залізничного комплексу в МА «Бориспіль», об'єднаного авіаційно-залізничного термінального комплексу на залізничній станції «Київ-Пасажирський» та організація прямого залізничного сполучення між ними. Планувалося, що цим залізничним маршрутом курсуватимуть 24 пари експресів на добу, тобто 1 пара на годину, тривалість поїздки складе 41 хвилину, ціна проїзду - 80 грн.

Цей проєкт був одним з десяти пріоритетних національних проєктів, презентованих на засіданні комітету з економічних реформ при президенті Януковичу 25 серпня 2010 р. [5]. І вже 2 вересня, під час першого візиту Януковича до Пекіна, у присутності Януковича і Ху Цзіньтао було підписано рамкову угоду про будівництво залізниці від МА «Бориспіль» до Києва. Цю угоду уклали МА «Бориспіль» як замовник і Китайська національна корпорація машинної індустрії та комплексних підрядів - China National Machinery Industry Complete Engineering Corporation (CMCEC) як генеральний підрядник будівництва. Це та сама китайська корпорація, якій пізніше, у 2012 р., зобов'язалася поставляти зерно ДПКЗУ на виконання умов кредиту від Ексімбанку Китаю.

Українська сторона сподівалася на завершення будівництва до початку червня 2012 р., щоб встигнути використати «Повітряний експрес» під час фінальної частини чемпіонату Європи з футболу, коли очікувалося прибуття до Києва уболівальників з багатьох країн. Але спочатку було потрібно отримати фінансування проєкту. Проте китайські партнери не поспішали виділяти гроші, а вимагали державних гарантій від України.

У грудні 2010 р. Янукович створив Державне агентство з інвестицій та управління національними проєктами (Держінвестпроєкт) і призначив його головою Владислава Каськіва. Саме на нього було покладено функцію домовлятися з китайцями про гроші на «Повітряний експрес».

28 березня 2011 р. Кабінет міністрів України прийняв постанову, якою схвалив подане МА «Бориспіль» техніко-економічне обгрунтування проєкту організації залізничного пасажирського сполучення м. Київ - МА «Бориспіль», затвердив порядок та умови надання у 2011 р. державних гарантій щодо виконання боргових зобов'язань за запозиченнями для реалізації проєкту і надав державну гарантію для реалізації проєкту, еквівалентну $372 млн. Постанова визначила, що тривалість будівництва - 28 місяців [6].

Отже, в кращому випадку будівництво мало завершитися влітку 2014 р. Проте українські посадовці ще деякий час висловлювали надії, що можна встигнути до Євро-2012.

5 квітня 2011 р. було зареєстровано державне підприємство «Дирекція з будівництва та управління національного проєкту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об'єктів Київського регіону». Воно згідно з постановою Кабміну від 27 квітня 2011 р. отримало функції замовника реалізації проєкту [6].

Довга назва цього держпідприємства пояснюється бажанням Держінвестпроєкту отримати китайське фінансування не лише на «Повітряний експрес», а ще й на проєкт «Інфраструктурні об'єкти Київського регіону», до складу якого постановою Кабміну від 19 вересня 2011 р. було включено два об'єкти, а саме: «міська кільцева автомобільна дорога навколо м. Києва від вул. Столичне шосе до автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський на ділянці Київ - Бориспіль; будівництво дороги від Подільського мостового переходу через р. Дніпро до просп. Ватутіна з будівництвом транспортної розв'язки на примиканні в урочищі Горбачиха до Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві» [7].

8 квітня Каськів виступив з презентацією нацпроєкту «Повітряний експрес» і повідомив, що 18 квітня у Пекіні буде підписано підсумкові документи, які дозволять вже у травні розпочати реалізацію цього проєкту. Виділити гроші пообіцяв Ексімбанк Китаю. «Дуже вигідні умови фінансування. Йдеться про кредит на 15 років з канікулами терміном три роки і ставкою кредитування Libor плюс 3,5%», - сказав Каськів [8].

І ось через 10 днів Каськів повідомив із китайської столиці: «Підписана сьогодні, 18 квітня, в Пекіні угода дозволить почати вже у травні практичну фазу будівництва швидкісної залізничної гілки між Києвом і МА «Бориспіль». Також для спорудження об'єктів інфраструктури Київської області було підписано угоду на суму $2 млрд. Ці об'єкти будуть створені в процесі підготовки до будівництва Великої кільцевої дороги навколо Києва, а отже, підписання угоди означає, що скоро почнеться спорудження цього довгоочікуваного об'єкта» [9].

Однак оптимістичний прогноз Каськіва щодо травня не справдився. Угоду, підписану у Пекіні, уклали держпідприємство «Дирекція з будівництва та управління національного проєкту «Повітряний експрес» та інших інфраструктур- них об'єктів Київського регіону» як замовник і CMCEC як генеральний підрядник будівництва. Тобто це ще не була угода про гроші. А кредитну угоду між названим українським держпідприєм- ством і Ексімбанком Китаю було підписано лише через два місяці - 20 червня у Києві у присутності Януковича та Ху Цзіньтао, який прибув до України з державним візитом [10].

Проте і після того чекати китайських грошей довелося дуже довго - аж два роки. Узгодження проєкту між двома сторонами і всередині кожної із сторін виявилося дуже складним процесом. Кожна сторона, цілком природньо, домагалася для себе більш вигідних умов. Але слід зауважити два моменти. По-перше, значення цього проєкту для української сторони знизилося, коли стало зрозуміло, що його не можна встигнути реалізувати до Євро-2012. І сенс поспішати для української сторони втратився. По-друге, цей про- єкт мала реалізувати в Києві за китайські гроші китайська корпорація, а українські підприємства мали бути лише субпідрядниками. Це теж значно знижувало цінність проєкту в очах Януковича і його оточення.

20 грудня 2011 р. Каськів повідомив: «Буквально вчора ми отримали листа від китайської компанії, яка є головним підрядником національного проєкту «Повітряний експрес». Лист підтверджує підписання технічної угоди - останнього документу, який фактично розкриває нам початок будівництва швидкісного залізничного сполучення між Києвом і аеропортом «Бориспіль». І ми очікуємо, що 28 числа відбудеться офіційне відкриття будівництва» [11].

Справді, 28 грудня відбулася церемонія відкриття будівництва нацпроєкту «Повітряний експрес». Учасники поінформували, що під час перемовин в Києві 26-28 грудня між Держінвестпроєктом та представниками генерального підрядника були погоджені головні умови технічного контракту щодо нацпроєкту «Повітряний експрес» та шляхи його реалізації [12].

Однак через місяць з'ясувалося, що будівництво ще не почалося. «Поки рано говорити, коли почнуть будувати. Швидше за все, навесні. Справа в тому, що китайці не підписали технічний контракт через деякі сумніви, а це означає, що кредитні гроші не надійдуть. Якщо міністр комерції Китаю його підпише, Україна повинна буде оплатити багатомільйонну страховку контракту» [13], - пояснив співрозмовник газети «Сегодня» у Держінвестпроєкті. Він також сказав, що ще немає навіть проєкту будівництва. «Можливо, через пару місяців з'явиться його частина, щоб ми почали будувати», - додав він [13].

11 травня 2012 р. Каськів повідомив, що за затримку з фінансуванням проєкту відповідальна українська сторона, оскільки з китайського боку улагоджено всі формальності [14]. А вже 25 травня він заявив: «Як тільки завершиться Євро-2012, розпочнеться будівництво «Повітряного експресу», минулого тижня ми завершили всі формальності» [15]. Але і цей його прогноз не справдився.

4 липня Верховна Рада України, йдучи на поступки китайській стороні, звільнила учасників нацпроєкту «Повітряний експрес» від сплати податку на додану вартість, податку на прибуток, земельного податку та ввізного мита [16]. Представники опозиції назвали цей закон корупційним. Зокрема, тодішній перший заступник голови комітету Верховної Ради з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики Сергій Терьохін заявив, що цей законопроєкт «подано жадібними корупціонерами, які не хочуть втрачати темп заробляння грошей, набраний напередодні Євро-2012». Зазначивши, що прямі втрати держбюджету складуть близько 320 млн грн на рік, Терьохін наголосив: «Цей закон створено саме для зловживань великими компаніями або олігархами. Така природа його розробників. Бо вони не хочуть платити податки для забезпечення життя простих людей» [17].

16 липня Каськів повідомив, що 13 липня уряд Китаю схвалив виділення українській стороні кредиту на $372 млн під держгарантії для будівництва «Повітряного експресу». Тепер, сказав Кась- ків, Україна виплатить Китаю комісійний внесок за кредит, після чого Ексімбанк Китаю надасть перший транш в розмірі близько $15 млн. «Процес узгодження був досить тривалим. Ми очікуємо перший транш протягом двох тижнів», - розповів Каськів [18].

25 липня держпідприємство «Дирекція з будівництва та управління національного проєкту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об'єктів Київського регіону» уклало угоду з Китайською експортно-кредитною страховою корпорацією (Sinosure) на страхування кредиту. Вартість угоди склала $36,39 млн, тобто майже 10% від розміру кредиту [19].

2 серпня директор названого держпідприємства Віктор Ястребов повідомив, що завершено останній етап формальних процедур для початку повномасштабного фінансування проєкту «Повітряний експрес». Результатом робочого візиту делегації Держінвестпроєкту до КНР стало підписання угоди з Sinosure. «Підписано угоду про сплату страхової премії для страхування ризику неповернення кредиту та відсотків по кредиту, яка є необхідною попередньою умовою китайського Ексімбанку для надання коштів», - розповів Ястребов. За його словами, вже відкрито рахунок, на який мають перераховуватися кошти. «Як тільки ми отримаємо першу частину кредиту, гроші одразу будуть відправлені до генерального підрядника - китайської корпорації CMCEC. Генпідрядник готуватиме проєктно-робочу документацію та забезпечуватиме будівництво», - повідомив він [20].

20 листопада Каськів повідомив, що реалізація проєкту «Повітряний експрес» гальмується через невідповідність технічного контракту, наданого китайською стороною, комерційному. «Ми одержали технічний контракт, який не відображає або не повністю відображає ті параметри, які в комерційному контракті були», - сказав Каськів. Він зазначив, що питання реалізації проєкту, зокрема параметри техконтракту, розглядається зараз на міждержавному рівні, і висловив надію, що найближчим часом проблемні моменти буде розв'язано [21].

3 грудня Держінвестпроєкт повідомив, що 30 листопада підписано технічну угоду, яка усуває останні перешкоди для фінансування нацпроєкту «Повітряний експрес» Ексімбанком Китаю. Як зазначила прес-служба Держінвестпроєкту, раніше відомство висловило ряд зауважень до окремих положень проєкту технічної угоди, початковий текст якої містив пункти, що істотно погіршують умови реалізації проєкту. Однак після двосторонніх переговорів було підписано відповідний протокол щодо врегулювання цих пунктів, і в даний час всі зауваження української сторони враховані в повній мірі. «Підписання угоди фактично розблокувало подальшу реалізацію національного проєкту «Повітряний експрес». Найближчим часом Держінвестпроєкт очікує відкриття кредитної лінії Експортно-імпортним банком Китаю для фінансування проєкту», - наголошувалося в повідомленні [22]. україна китайський держінвестпроєкт

Але ще слід було виконати формальні процедури в Україні. 17 квітня 2013 р. держпідприємство «Дирекція з будівництва та управління національного проєкту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об'єктів Київського регіону» відібрало CMCEC для реалізації цього проєкту. Згідно з повідомленням у «Віснику державних закупівель», акцепт договору відбувся за процедурою закупівлі у одного учасника, термін проведення робіт - 28 місяців, вартість - $372 млн (без ПДВ) [23]. 17 травня назване держпідприємство, згідно з повідомленням у «Віснику державних закупівель», уклало з CMCEC цей договір [24].

І от нарешті 19 червня Держінвестпроєкт отримав офіційне повідомлення від Ексімбанку Китаю про відкриття фінансування нацпроєкту «Повітряний експрес». Керівник координаційної ради нацпроєкту «Повітряний експрес» Кирило Бондар заявив, що відкриття кредитної лінії дозволяє «вже зараз» розпочати активну стадію будівництва швидкісного залізничного пасажирського сполучення між Києвом і МА «Бориспіль» [25].

Кредит у розмірі $372 млн мав виділятися двома траншами. Перший, на $52 млн, мав бути використаний на підготовчі роботи: проведення проєктних робіт, підготовку будівельного майданчика, перенесення мереж, виконання функцій замовника, технічний нагляд, отримання земель, необхідних для проходження траси. Решта $320 млн мали піти безпосередньо на будівництво залізничної та іншої інфраструктури і закупівлю рухомого складу. Каськів зазначив, що виробник поїздів ще не визначений, але це будуть потяги, які нічим не відрізняються від експресів, які сполучують європейські аеропорти з містами. Кінцевим завданням реалізації проєкту, заявив Каськів, є подальша передача його в концесію або приватизація [26].

1 липня Каськів повідомив, що Держінвес- тпроєкт розглядає можливість використання для реалізації нацпроєкту «Повітряний експрес» поїздів виробництва ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» (КВБЗ) у Кременчуку. «Для національних проєктів України пріоритетним завданням є використання кращих українських технологій і виробничих потужностей. Тільки такий підхід буде стимулювати економіку і забезпечить створення нових робочих місць в Україні. Тому ми в першу чергу розглядаємо можливість використання рухомого складу від національного виробника», - пояснив Каськів [27].

2 липня Кирило Бондар розповів, що передбачається купити для «Повітряного експресу» п'ять поїздів, чотири з яких будуть функціонувати постійно, а один перебуватиме на стадії сервісу. Бондар зазначив, що вже ведуться переговори про можливу закупівлю рухомого складу, проте остаточне рішення про постачальника буде прийнято після проведення відкритого тендера. «Уже сьогодні ми ведемо переговори з українськими та європейськими виробниками рухомого складу, які мають досвід операційної діяльності та експлуатації поїздів в наших кліматичних умовах. Проєктом зацікавилися ряд компаній, зокрема, українських, словацьких, польських, російських», - сказав Бондар. Він додав, що рухомий склад повинен відповідати українським нормам, для того щоб в майбутньому, при експлуатації не виникало різних технічних нестиковок - починаючи від стандартів електроживлення і закінчуючи фізичними параметрами поїздів. «Для нас важливо, щоб це було на користь українській економіці, тобто бажано, щоб це були українські потяги», - зазначив Бондар і наголосив, що кредитна угода з Ексімбанком Китаю не передбачає обов'язкової закупівлі саме китайських поїздів. Також він зауважив, що «на сьогодні в Україні не сертифіковані і не експлуатуються китайські потяги». Крім того, він заявив, що кредитні кошти, виділені на реалізацію про- єкту, буде повертати не держава, а залучений концесіонер [28].

30 липня глава правління - директор КВБЗ Євген Хворост на брифінгу у Полтаві заявив, що його завод розраховує побудувати п'ять електропоїздів для проєкту «Повітряний експрес». Швидкісний міжрегіональний електропоїзд виробництва КВБЗ може розвивати швидкість до 160 км/год. Це цілком відповідає умовам за проєктом «Повітряний експрес», який вимагає, щоб максимальна швидкість руху поїзда сягала 140 км/год. Хворост наголосив, що використання крюківського поїзда дозволить скоротити час випробування рухомого складу для цього проєкту в три рази в порівнянні з зарубіжними аналогами. Крім того, рухомий склад виробництва КВБЗ адаптований до умов ремонту і експлуатації в Дарницькому депо Києва. У разі ж залучення рухомого складу зарубіжного виробництва, попередив Хворост, виникне проблема з його сертифікацією [29].

На тому ж брифінгу виступив директор держпідприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проєкту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об'єктів Київського регіону» Андрій Галущак, який змінив на цій посаді Віктора Ястребова. Він розповів, що китайський Ексімбанк надав «Повітряному експресу» кредит в $372 млн на 15 років під 6,5% річних, з канікулами щодо повернення тіла кредиту на три роки. Генпідрядник, за словами Галущака, вже отримав в рамках кредиту $52 млн на про- єктування. Також Галущак повідомив, що «Повітряний експрес» буде введено в експлуатацію в I кв. 2015 р., але зізнався, що у Держінвестпроєкті поки не знають, в чиєму управлінні буде «Повітряний експрес». «Ми сьогодні розглядаємо різні варіанти, що може бути з цим об'єктом. Можливо, його буде експлуатувати державне агентство, або воно буде власністю держави. Ми працюємо над тим, щоб цей проєкт був цікавий з точки зору бізнесу, щоб його можна було передати в концесію і далі передати на концесіонера виконання кредитних зобов'язань», - зазначив Галущак [30].

Щодо ближчих планів він повідомив, що будівництво залізничної гілки між Києвом і МА «Бориспіль» почнеться в середині серпня. «Зараз закінчуються підготовчі роботи. Будівництво почнемо з робіт по залізничному полотну», - уточнив він [31].

Але вже наступного дня, 31 липня, той же Андрій Галущак повідомив дещо іншу інформацію. За його словами, до середини серпня Дер- жінвестпроєкт передбачає лише підписати контракт з «Укрзалізницею» на будівництво залізничної розв'язки, яка з'єднає аеропорт з існуючою залізничною трасою Київ - Харків. Стосовно ж старту будівництва він заявив: «До кінця року ми розраховуємо завершити формальні процедури з розробки проєктної документації та розпочати фактичне будівництво, з тим, щоб його завершити до кінця 2014 р. і в на початку 2015 р. розпочати експлуатацію нової лінії» [32].

Будівництво залізничної гілки так і не почалося. 13 вересня з жорсткою критикою Каськіва виступив один з лідерів Партії регіонів, голова комітету Верховної Ради з питань транспорту і зв'язку Борис Колесніков, який з 11 березня 2010 р. був віце-прем'єр-міністром з питань Євро-2012, з 9 грудня 2010 р. до переходу на роботу в парламент обіймав посаду віце-прем'єр-міністра - міністра інфраструктури. «Каськів навіть собачої будки в своєму житті не побудував. Ну як можна доручати інвестиційні проєкти людині, яка взагалі не розуміє, про що йде мова?! Чим закінчилося? Ми загнали під держгарантії Китаю $300 млн, вже ми з вами розмовляємо у вересні 2013 року - «Повітряного експресу» немає», - обурився Борис Колесніков [33].

22 жовтня голова бюджетного комітету Верховної Ради Євгеній Гєллєр запропонував про- єкт закону, що передбачав виділення Нацбанком додатково 212 млн грн на поповнення статутного фонду держпідприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проєкту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об'єктів Київського регіону». Ці гроші мали бути використані на виконання зобов'язань перед китайською стороною щодо сплати другого траншу страхової премії, відсотків за користування кредитом, наданим Ексімбанком Китаю під державні гарантії України, а також банківської комісії. Однак Верховна Рада відмовилася виділити потрібну суму. Законопроект Гєллєра зібрав лише 212 голосів [34].

28 жовтня на сайті «Главком» вийшло журналістське розслідування ситуації з будівництвом «Повітряного експресу». «Станом на сьогодні відомство Каськіва, як можна судити з його офіційного веб-сайту, ще навіть не зібрало повного комплекту необхідної документації», - зазначив автор статті Олексій Бик. Однією з причин гальмування виявилися проблеми з виплатою страховки. «Страховку забезпечила китайська компанія Sinosure, і обійшлося це задоволення в $36,4 млн, - нагадав журналіст. - Бо хоча спочатку китайська сторона просила за страхування лише 7% від суми кредиту, але «завдяки» зусиллям Каськіва - вдалося досягнути компромісу і домовитися за 10%». Після провалу зако- нопроєкту Гєллєра невідомо, яким чином Україна розрахується з китайськими страховиками, зазначив Олексій Бик. «Це ставить під загрозу увесь проект «Повітряного експресу»: умовами кредитування передбачено страховку, але якщо її нема - нема і кредиту. Тобто у найкращому для України випадку будівництво «Повітряного експресу» буде відкладено до того часу, доки не знайдеться новий страхувальник, з яким потрібно буде провести нові переговори, узгодити усі формальності і підписати угоду. А у найгіршому з варіантів розвитку подій Україна не тільки муситиме повернути $372 млн з відсотками, але й сплатити неустойку», - спрогнозу- вав автор статті [35].

Ці та інші проблеми, що спіткали реалізацію проєкту «Повітряного експресу», створили додаткове негативне тло для візиту Януковича до Пекіна на початку грудня 2013 р. Держін- вестпроєкт сподівався, що під час того візиту буде підписано кредитну угоду з Ексімбанком Китаю про фінансування проекту «Інфраструктурі об'єкти Київського регіону». Вище вже згадувалися слова політолога Охріменка напередодні візиту про те, що «Китай планує побудувати автобан - кільцеву платну дорогу навколо Києва, у що вкладе $3 млрд», а також повідомлення Каськіва з Пекіна 18 квітня 2011 р. про те, що «для спорудження об'єктів інфраструктури Київської області було підписано угоду на суму $2 млрд» [36]. Однак грошей на цей проєкт Китай під час візиту Януковича не дав.

Водночас Китай продовжував позитивно ставитися до «Повітряного експресу». У число документів, підписаних під час візиту Януковича, увійшов меморандум про взаєморозуміння щодо співпраці зі створення рухомого складу в рамках національного проєкту «Повітряний експрес» між CMCEC, держпідприємством «Дирекція з будівництва та управління національного проєкту «Повітряний експрес» та інших інфраструктур- них об'єктів Київського регіону» та ПАТ «Крю- ківський вагонобудівний завод». Меморандум укладено з метою визначення напрямів співробітництва сторін щодо виробництва, закупівлі, постачання двигунів та інших товарів і обладнання для виготовлення моторвагонного рухомого складу, необхідного для реалізації національного проєкту «Повітряний експрес». Меморандум також окреслив домовленості сторін щодо визначення КВБЗ партнером проєкту [37].

Подальша доля цього проєкту стала після революції проблемою нової влади України. У тому вигляді, як його розробив Держінвестпроєкт на чолі з Каськівим, проєкт виявився нереалістичним. «Був виділений китайський кредит у $372 млн. Витратили $50 млн. У результаті немає ані експресу, ані доларів», - лаконічно сформулював долю цього проєкту заступник міністра інфраструктури України з питань європейської інтеграції Віктор Довгань у грудні 2017 р. [38].

Висновки

Отже, одним із стратегічних напрямків міжнародного співробітництва у часи президентства В. Януковича стало співробітництво з Китайською Народною Республікою. В рамках цього співробітництва була здійснена спроба побудувати один із десяти пріоритетних стратегічних проєктів України - «Повітряний експрес», генеральним підрядником якого, було визначено китайську кампанію. Реалізувати це проєкт так і не вдалося, адже представники режиму Януковича всіляко намагалися заробити на цьому проєкті через корупційні схеми не даючи державних гарантій для китайської сторони, яка в свою чергу не хотіла ризикувати своєю репутацією затягуючи початок будівництва цього інфраструктурного об'єкту.

Список літератури

1. Троян С. С. Сучасні відносини Україна - КНР: проблеми і перспективи. Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти. 2018. № 1. С. 84-93. URL: https://doi.Org/10.31866/2616-745x.1.2018.133418.

2. Заводовський І. Китай як новий геополітичний гравець в Центральній та Східній Європі (на прикладі стосунків з Україною та Білоруссю). Політичний менеджмент. 2012. № 4-5. С. 273-281.

3. Макогон Ю. В. Співробітництво України та Китаю на сучасному етапі. Економічний вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». 2019. № 16. С. 124-131.

4. Музиченко Г В., Сінь Д. Політико-правові чинники українсько-китайських відносин стратегічного партнерства. Вісник соціально-економічних досліджень: зб. наук. праць. 2018. № 4 (68). С. 234-241.

5. Крюкова С. Хто оплатить національні проекти. Економічна правда. 2010. 31 серпня. URL: https://www.epravda.com.ua/publications/2010/08/31/246465/.

6. Деякі питання підготовки до реалізації проекту організації залізничного пасажирського сполучення м. Київ - міжнародний аеропорт «Бориспіль»: Постанова Кабінету Міністрів України від 28 березня 2011 р. № 335. Офіційний вісник України. 2011. № 24. C. 61.

7. Деякі питання реалізації проекту «Інфраструктури об'єкти Київського регіону»: Постанова Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2011 р. № 982. Офіційний вісник України. 2011. № 73. C. 40.

8. Будівництво залізничної колії між Києвом і аеропортом «Бориспіль» розпочнеться в травні. УНІАН. 2011. 8 квітня. URL: https://economics.unian.ua/transport/481347-budivnitstvo-zaliznichnoji-koliji-mij-kievom-i-aeroportom-borispil-rozpochnetsya-v-travni.html.

9. Україна і Китай підписали угоду щодо будівництва «Повітряного експреса». УНІАН. 2011. 18 квітня. URL: https://economics.unian.ua/transport/485095-ukrajina-i-kitay-pidpisali-ugodu-schodo-budivnitstva-povitryanogo-ekspresa.html.

10. Україна та Китай домовились про кредит на «Повітряний експрес». Економічна правда. 2011. 20 червня. URL: https://www.epravda.com.ua/news/2011/06/20/289593/.

11. Каськів почне будувати залізницю до Борисполя під Новий рік Економічна правда. 2011. 20 грудня. URL: https://www.epravda.com.ua/news/2011/12/20/310399/.

12. Каськів «відкрив ворота» для Китаю: відео. Економічна правда. 2011. 28 грудня. URL: https://www.epravda.com.ua/news/2011/12/28/311371/.

13. У Каськіва знову відклали будівництво залізниці до Борисполя. Економічна правда. 2012. 1 лютого. URL: https://www.epravda.com.ua/news/2012/02/1/314632/.

14. Держінвестицій хоче здешевити реалізацію нацпроекту «Повітряний експрес». УНІАН. 2012. 11 травня. URL: https://www.unian.ua/economics/transport/647953-derjinvestitsiy-hoche-zdesheviti-realizatsiyu-natsproektu-povitryaniy-ekspres.html.

15. Китайці побудують електричку до Борисполя одразу після «Євро-2012». Реальна економіка. 2012. 25 травня. URL: http://real-economy.com.ua/news/7885.html.

16. Про внесення змін до розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України щодо реалізації проекту будівництва інфраструктурних об'єктів Київського регіону: Закон України від 4 липня 2012 р. № 5043-VI. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 25. C. 1341.

17. Терьохін С. VIVA КОРУПЦІЯ! Замітка про «національний» «проект» «Повітряного» «експресу». Економічна правда. 2012. 2 липня. URL: https://www.epravda.com.ua/publications/2012/07/2/328079/.

18. Поезд тронулся. Китай профинансирует запуск экспресса между «Борисполем» и Киевом. Коммерсантъ Украина. 2012. № 110. C. 5.

19. Україна «відкотила» Китаю 10% від третини мільярда доларів, позичених на електричку в «Бориспіль». Наші гроші. 2012. 30 липня. URL: http://nashigroshi.org/2012/07/30/ukrajina-vidkotyla-kytayu-10-vid- tretyny-milyarda-dolariv-pozychenyh-na-elektrychku-v-boryspil/.

20. Перешкод для фінансування «Повітряного експресу» немае - Держінвестпроект. Укрінформ.

21. 2 серпня. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/1381272-pereshkod_dlya_finansuvannya_povitryanogo_ekspresu_nemae derginvestproekt_1745995.html.

22. «Повітряний експрес» до Борисполя заблокований через помилку китайської сторони. УНІАН. 2012. 20 листопада. URL: https://www.unian.ua/politics/718039-povitryaniy-ekspres-do-borispolya-zablokovaniy- cherez-pomilku-kitayskoji-storoni.html.

23. Украина и Китай урегулировали финансовые разногласия по проекту «Воздушный экспресс». Интерфакс-Украина. 2012. 3 декабря. URL: https://interfax.com.ua/news/economic/129900.html.

24. «Повітряний експрес» до Борисполя будуватимуть китайці майже за $400 млн. Finance.ua. 2013. 23 квітня. URL: https://news.finance.ua/ua/news/-/300888/povitryanyj-ekspres-do-boryspolya-buduvatymut- kytajtsi-majzhe-za-400-mln.

25. Україна лише через два роки уклала з китайцями угоду ціною $372 млн на залізницю до Борисполя. Наші гроші. 2013. 24 травня URL: http://nashigroshi.org/2013/05/24/ukrajina-lyshe-cherez-dva-roky-uklala-z- kytajtsyamy-uhodu-tsinoyu-372-mln-na-zaliznytsyu-do-boryspolya/.

26. Каськив: Китайский банк начал финансирование «Воздушного экспресса». Телеграф. 2013. 20 июня. URL: https://telegraf.com.ua/biznes/finansyi/617359-kaskiv-kitayskiy-bank-nachal-finansirovanie- vozdushnogo-ekspressa.html.

27. Веремий В. Китайский банк дал денег на строительство электрички из Киева в «Борисполь». Вести. 2013. 19 июня. URL: https://vesti-ukr.com/kiev/6474-kitajskij-bank-segodnja-dal-kredit-na-stroitelstvo- jelektrichki-iz-kieva-v-borispol.

28. Для Воздушного экспресса могут быть закуплены крюковские поезда. ЛІГА. Бизнес. 2013. 3 липня. URL: https://biz.liga.net/all/transport/novosti/dlya-vozdushnogo-ekspressa-mogut-byt-zakupleny-kryukovskie- poezda.

29. На поезда для Воздушного экспресса потратят $320 млн. ЛІГА. Бизнес. 2013. 4 липня. URL: https://biz.liga.net/all/transport/novosti/na-poezda-dlya-vozdushnogo-ekspressa-potratyat-320-mln.

30. Крюковский вагонзавод рассчитывает построить 5 поездов для проекта «Воздушный экспресс». Интерфакс Украина. 2013. 30 липня. URL: https://interfax.com.ua/news/economic/162424.html.

31. «Воздушный экспресс» начнет ездить из «Борисполя» через полтора года. ForUm. 2013. 30 июля. URL: http://for-ua.com/ukraine/2013/07/30/134614.html.

32. Строительство железной дороги между Киевом и аеропортом «Борисполь» для «Воздушного экспресса» начнется в середине августа. Daily.net. 2013. 30 июля. URL: http://www.24daily.net/?p=3614.

33. Китай начал финансирование «Воздушного экспресса» - Госнацпроект. Транспортный бизнез. 2013. 31 июля. URL: http://tbu.com.ua/news/kitai_nachal_finansirovanie_vozdushnogo_ekspressa gosnatsproekt_.html.

34. Колесников Б., Гармаш С. Борис Колесников: «Это неразумная, на мой взгляд, игра со стороны России». ОстроВ. 2013. 13 сентября. URL: http://www.ostro.org/general/politics/articles/426848/.

35. Проект Закону про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» (щодо збільшення видатків Державному агентству з інвестицій та управління національними проектами України) від 22 жовтня 2013 р. № 3453. Верховна Рада України. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/ webproc4_1?pf3511=48741.

36. Бик. О. «Повітряний експрес». Аварія на старті. Главком. URL: https://glavcom.ua/publications/122597- %C2%ABpovitrjanij-ekspres%C2%BB.-avarija-na-starti.html.

37. Китай прокредитуе будівництво кільцевої дороги навколо Киева на $2 млрд. Український тиждень. 2011. 18 квітня. URL: https://tyzhden.ua/News/20947?PageIndex=1.

38. Петров А. Китай інвестуватиме в Крюківський вагонобудівний завод. Полтавщина: інтернет-видання. 2013. 6 грудня. URL: https://poltava.to/news/25485/.

39. Довгань В., Кацило Д. Мост и «бетонка». На что Украина потратит китайские миллионы. ЛІГА. Бизнес. 2017. 19 грудня. URL: https://biz.liga.net/all/transport/interview/most-i-betonka-na-chto-ukraina-potratit-kitayskie-milliony.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Тенденції розвитку двостороннього стратегічного українсько-американського партнерства в контексті долучення України до інтеграційних процесів з Євросоюзом. Міжурядове співробітництво в дипломатичній, економічній та військовій підтримці України США.

    статья [31,9 K], добавлен 11.09.2017

  • Національна символіка України в контексті становлення етносу і нації, історія походження державного гербу та прапору. "Ще не вмерла Україна": шлях від вірша до національного гімну. Зміна ролі релігії на різних стадіях виникнення та формування етносу.

    курсовая работа [56,5 K], добавлен 14.09.2015

  • Критерії та показники для визначення параметрів у галузі управління. Ефективність управління як рівень досягнення цілей управління, міра досягнення об'єктом бажаного стану. Питання теорії, методології і методики оцінки функціонування державного апарату.

    реферат [24,2 K], добавлен 10.03.2010

  • Кореляція геополітичних концепцій. Перспективи України у Східній та Південно-Східній Азії. Спрощення митних та інших бюрократичних процедур. Учасники українсько-японських ділових контактів. Співробітництво у сферах інвестицій та обміну технологіями.

    курсовая работа [37,2 K], добавлен 07.06.2011

  • Специфіка побудови демократичної, правової держави. Управління як різновид суспільної діяльності. Перетворювальна роль державного управління у період переходу від однієї політико-економічної системи до іншої. Роль системи державного управління в Україні.

    реферат [27,4 K], добавлен 10.03.2010

  • Історія створення Європейського Союзу та його структур. Аналіз Лісабонського договору. Становлення незалежної України на міжнародній арені. Взаємовідносини України та ЄС в 2004-2010 роки. Єврoiнтeгрaцiйний курс країни пiд чaс прeзидeнтa В. Янукoвичa.

    дипломная работа [103,5 K], добавлен 03.10.2014

  • Визначення основ категорії "національні інтереси". З'ясування співвідношення стратегій Росії і Сполучених Штатів Америки з національними інтересами України. створенні євроатлантичного простору стабільності та безпеки, поступова інтеграція до НАТО.

    реферат [26,0 K], добавлен 22.12.2015

  • Дослідження причин зміни зовнішньої політики Турецької Республіки на сирійському напрямку. Характеристика головних причин та передумов виникнення суперечностей між обома країнами та їх перебігу. Аналіз спроб вирішення та їх наслідків для Туреччини.

    статья [27,9 K], добавлен 11.09.2017

  • Дослідження місця і ролі моралі в контексті становлення суспільства. Філософсько-історичне підґрунтя феномену політичної етики. Проблеми взаємодії моральної та політичної свідомості. "Моральний компроміс", як "категоричний імператив" політичної етики.

    курсовая работа [66,3 K], добавлен 20.12.2010

  • Розгляд сучасних пріоритетів стратегічного партнерства України зі Сполученими Штатами Америки у сфері безпеки і оборони в контексті гібридної війни. Аналіз положень безпекової політики США, викладених в оновлених редакціях стратегічних документів.

    статья [24,8 K], добавлен 11.09.2017

  • Характеристика сутності міжнародної політики, як засобу взаємодії, взаємовідношення розрізнених суспільних груп або політики одних держав у їх взаємовідношенні з іншими. Дослідження видів і принципів міжнародних відносин. Сучасне політичне мислення.

    реферат [25,4 K], добавлен 13.06.2010

  • Аналіз поняття "стиль управління". Кадрова, освітянська, дипломатична політика президента США Кеннеді. Вивчення американського досвіду соціології управління за президенства Джона Кеннеді з метою його застосування в трансформаційних процесах України.

    статья [29,8 K], добавлен 11.09.2017

  • Дослідження та аналіз міжнародно-історичних причин агресивної поведінки Росії, передусім щодо колишніх радянських республік. Ретроспективний огляд згаданої проблеми в контексті середньовічних міжнародних відносин у регіоні Центрально-Східної Європи.

    статья [42,9 K], добавлен 19.09.2017

  • Теоретико-методологічні основи філософії Гегеля. Місце родини, громадського суспільства та держави у його філософській системі. Соціальна структура громадського суспільства та його співвідношення з державою. Принципи державного управління та поділу влади.

    творческая работа [25,7 K], добавлен 02.12.2011

  • Розвиток культурної дипломатії Великої Британії та її зовнішньополітичних напрямів 1997-2010 років. Виникнення та характеристика поняття "нового лейборизму", його вплив на різні рівні британського суспільства. Суть подальшого піднесення політики країни.

    статья [28,0 K], добавлен 18.08.2017

  • Дослідження особливостей політичної соціалізації в Україні та Росії в радянські, пострадянські часи та в роки незалежності. Процес формування соціально-політичних поглядів, позицій особистості. Молодіжний рух та політичні об'єднання в сучасній Україні.

    курсовая работа [54,4 K], добавлен 23.07.2016

  • Походження і сутність політичних партій, громадсько-політичних організацій та рухів, їх місце і роль у політичному житті, функції, типи тощо. Сучасне місце України у світовому співтоваристві, головні напрямки співпраці з міжнародними організаціями.

    реферат [26,9 K], добавлен 06.08.2012

  • Поняття "національна меншина". Міжнародна практика визначення статусу та захисту прав національних меншин. Історія становлення національних меншин в Україні, їх права і свободи. Участь представників національних меншин у політичному житті України.

    курсовая работа [57,3 K], добавлен 02.06.2010

  • Дослідження сутності, головних завдань, напрямків, принципів та шляхів реалізації державної молодіжної політики. Аналіз нормативно-правових актів, що її регулюють. Проблеми працевлаштування молоді в Україні. Причини безробіття. Забезпечення молоді житлом.

    реферат [39,5 K], добавлен 15.04.2013

  • Семюель Хантінгтон (1931–2008) як відомий американський політолог і геополітик, його погляди на класичну теорію міжнародних відносин. Гіпотеза Хантінгтона: стосунки конфлікту чи співпраці між державами визначаються культурною ідентичністю суспільства.

    статья [17,4 K], добавлен 26.07.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.