Стратегія федеральних даних: концептуальна частина "Порядку денного Президента в галузі управління" (США, 2018-2020 роки)
Аналіз місця Стратегії федеральних даних серед інших ініціатив із цифровізації публічного врядування в США. З’ясування її специфічної публічно-адміністративнох логіки. Зміст проекту крізь призму завдань цифровізації публічного врядування у цій державі.
Рубрика | Политология |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.12.2022 |
Размер файла | 19,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Dnipropetrovsk Regional Institute of Public Administration of the National Academy of Public Administration under the President of Ukraine
Federal Data Strategy: conceptual part of “The President's management agenda” (USA, 2018-2020)
Oleksii Onufriienko
Dnipro, Ukraine
Abstract
Federal Data Strategy as central conceptual part of 2018 “The President's management agenda” of the President of the US D. Trump has been analyzed, its place among other initiatives to ensure digitalization of public management in the USA has been defined, in particular regarding “Open government” program of B. Obama Presidential administration, its specific public-administrative logic has been revealed, the substance of this project has been described through the lenses of actual tasks of digitalization of public administration in the USA.
Keywords: public sector digitalization in the USA, open government, e-governance, Federal data strategy, digitalization ofpublic administration, The President's management agenda 2018
Анотація
Олексій Онуфрієнко
Дніпропетровський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України (Дніпро, Україна)
Стратегія федеральних даних: концептуальна частина «Порядку денного Президента в галузі управління» (США, 2018-2020 рр.)
Проаналізовано Стратегію федеральних даних як центральну концептуальну частину «Порядку денного в галузі управління» Президента США Д. Трампа 2018 р., визначено її місце серед інших ініціатив із цифровізації публічного врядування в США, зокрема стосовно програми «Відкритий уряд» Президентської адміністрації Б. Обами, з'ясовано її специфічну публічно-адміністративну логіку, окреслено зміст цього проекту крізь призму актуальних завдань цифровізації публічного врядування у цій державі.
Ключові слова: цифровізація публічного сектору США, відкритий уряд, е-урядування, стратегія федеральних даних, цифровізація публічного сектору, порядок денний в галузі управління Президента США 2018 р.
У США Чергову ітерацію «Порядку денного Президента в галузі управління» було оприлюднено у березні 2018 р. У межах цього програмного документа було запроваджено системну Стратегію федеральних даних (англ. Federal Data Strategy), яка може бути інтерпретована як найконцептуальніша частина ІТ ініціатив Президента Д. Трампа під гаслом «Дані, відповідальність та прозорість: створюємо цифрову стратегію та інфраструктуру для майбутнього». Стратегія ґрунтується на чотирьох ключових компонентах:
Врядування механізмами менеджменту даних, що охоплює принципи та засоби управління урядовою інформацією як стратегічним надбанням, у тому числі встановлення політики використання цифрових даних, визначення функцій та обов'язків, пов'язаних із забезпеченням конфіденційності даних, кібербезпеки та приватності і відстеженням відповідності стандартам та державній політиці упродовж всього життєвого циклу інформації. Як позитивні приклади «ПД», щоправда, наводить досягнення попередніх адміністрацій, а саме: успішну діяльність Національного центру медичної статистики (англ. The National Center for Health Statistics) по забезпеченню доступу громадськості до власного інформаційного масиву, досягнення Федеральних статистичних дослідницьких дата-центрів (англ. The Federal Statistical Research Data Centers) та Федерального геопросторового дата- комітету (англ. The Federal Geospatial Data Committee) (The White House, 2018, p. 1516) тощо.
Доступ, використання та примноження цифрових масивів, що охоплює ініціативи стосовно покращення систем та інструментарію поширення інформації, що роблять її доступнішою та до того ж пропонованою в актуальних форматах зберігання даних; максимізація кількісних показників несекретної інформації,якає доступноюгромадськості; нарешті, використання нових технологій та найкращих практик для підвищення доступності до важливих конфіденційних даних та даних секретних, одночасно захищаючи інтереси та права громадян і гарантуючи безпеку постачальників таких даних. Цей ключовий елемент стратегії пропонується здійснювати за допомогою Модельної схеми DATA (англ. DATA Act Information Model Schema, DAIMS) - відкритого стандарту, на якому розбудовані урядові вебсайти USAspending.gov і сайти приватного сектору InsideGov. com та OpenTheBooks.com, які подають актуальну систематизовану картину використання державою коштів платників податків.
Прийняття рішень та забезпечення відповідальності на рівні Федерального уряду. Цей ключовий пункт стратегії перетворень охоплює принципи належного та швидкого інформування органів публічного управління задля забезпечення прийняття рішень, що побудовані на твердій емпіричній базі; сприяння зовнішнім дослідженням ефективності урядових програм та стратегій, котрі впливатимуть на подальшу діяльність публічного управління; культивування публічної прозорості та відповідальності публічного сектору за допомогою пропонування органами публічного врядування якісних адміністративних даних (The White House, 2018, p. 16-17). федеральний цифровізація публічний врядування
Нарешті, «комерціалізація, інновації та публічне використання». Цей ключовий елемент передбачає використання федеральних інформаційних активів зовнішніми зацікавленими сторонами, в тому числі для того, щоб зробити урядові дані доступними та корисними за допомогою комерційних ініціатив, інноваційної діяльності та будь-якого використання громадськістю. Сюди входить користування урядовими даними приватним сектором, науковими та дослідницькими співтовариствами; штатами, населеними пунктами, племенами задля досягнення суспільно значущих цілей, навчання, підтримки громадянської активності. Адміністрація Президента при цьому виходить з упевненості в тому, що зовнішні зацікавлені сторони запропонують інноваційні технологічні рішення, тим самим заповнюючи невідворотні лакуни в ІТ кваліфікації органів публічного управління та підвищуючи потенціал їх діяльності. Успішним модельним проєктом у цьому контексті називається ініціатива Бюро перепису населення США (англ. United States Census Bureau) https:// opportunity.census.gov/ , за допомогою якої вже вдалося запропонувати громадянам цифрові інструменти пошуку робочих місць, навігації інформації стосовно якості шкільного навчання та ін. (The White House, 2018, p. 17).
Великого значення надає «ПД» 2018 р. і проблемі кадрового забезпечення означених ініціатив ІТ спеціалістами (The White House, p. 18-21), системній міжагенційній взаємодії з приділенням уваги до небажаної тенденції накопичення інформаційних силосів у системах обробки даних органів публічного управління (The White House, 2018, c. 22-25) тощо.
Ретельний аналіз кількісно-якісних показників, що характеризують реалізацію означених ініціатив адміністрації Президента США Д. Трампа (за станом на кінець 2020 р.) щодо подальшої цифровізації публічного сектору, дозволяє зробити декілька проміжних висновків:
Концептуально ініціативи
Президентської адміністрації Д. Трампа не виходять за межі теоретико-ідеологічної основи моделі «Відкритого уряду», запропонованого та великою мірою втіленого адміністрацією Президента Б. Обами.
Упроваджена «інноваційна» (в термінології авторів «Порядку денного» 2018 р.) система закупівель ІТ державними агенціями за допомогою новоутвореного Фонду технологічної модернізації у цілому та в деталях відсилає до аналогічних механізмів фінансування через спеціальні ІТ фонди, передбачені ще Законом «Про е-уряд» 2002 р.
Проблематика кадрового
забезпечення ІТ сфери публічного сектору не тільки співвідноситься, але й прямо продовжує державну політику адміністрації Президента Б. Обами останніхроківйого другоїкаденції, в межах якої було ініційовано проєкти залучення та збереження кваліфікованих ІТ кадрів, оформлені зокрема меморандумами Адміністративно-бюджетного управління (АБУ) M-16-04 та M-16-15.
Дотримання традиційної ітераційної форми оновлення нормативно-правової бази по мірі модернізації електронного врядування, зокрема прийняття Закону «Про модернізацію технологій, використовуваних урядом» від 12.12.2017 як частини комплексного статутного акта «Про асигнування на національну оборону на фіскальний 2018 р.», подальше уточнення положень цього Закону за допомогою меморандумів АБУ. Втім, суто кількісні показники нормотворчості неможливо порівняти з рівнем відповідної активності на попередніх етапах становлення е-урядування в США: зокрема, кількість прийнятих меморандумів АБУ відрізняється на порядок (у менший бік). Опосередковано це свідчить про факт розв'язаності більшості поставлених цифровізацією публічного управління завдань адміністраціями Президентів В. Клінтона, Дж. Буша-мол., Б. Обами.
Істотне протиріччя у «Порядку денному» 2018 р. утворює поєднання розлогої критики нібито наявної бюрократизації з фактами посилання виключно на здобутки попередньої президентської адміністрації в якості взірцевих прикладів (мова йде передусім про успішну діяльність Цифрової служби США, створеної за активної підтримки Президента Б. Обами).
Використаний у тексті документа категоріальний апарат є надзвичайно строкатим, що в цілому не є властивим для програмних політичних документів США такогороду. При цьому «ПД» 2018р. вводить у політичну, правову та в першу чергу публічно-адміністративну реальність сучасну ІТ термінологію, наприклад, активно оперуючи поняттям «хмарні сервіси», які до того ж інтерпретуються як вагомий фактор підвищення ефективності діяльності державних агенцій, чи концептом «інформаційний силос», яким пояснюються складнощі в досягненні бажаного рівня ефективності міжагенційного обміну інформації в публічному секторі, що до цього моменту перебував на периферії як магістральних напрямів наукового пошуку доктрини публічного управління, так і актуальної політичної дискусії. У текст «ПД» залучено до обігу і термін «врядування» (англ. «governance»), зокрема в назві одній з цифрових державних стратегій (The White House, 2018, p.15) чи стосовно задач, котрі стоять перед Президентською адміністрацією, а саме - «створити структури з урядування (...) для полегшення інтеграції даних, їх використання та обміну» (The White House, 2018, p.17); це є закономірним етапом більш широкого розуміння сутності цифровізації публічного управління, ніж у моделі «Е-уряд», започаткованої в 2000-х рр. адміністрацією Президента Дж. Буша- мол.
Незважаючи на певну непослідовність, саме внаслідок постійного запозичення ідей та концептів і посилання на успішний досвід попередників, «Порядок денний» 2018 р. демонструє неабияку спадкоємність у пропонованих ініціативах та їх принципах. Логіка розгортання ключових понять виглядає наступним чином: від окреслення корінних проблем (наявність нормативно-регуляторного тягаря, структурні порушення, якість прийняття управлінських рішень, проблеми лідерства та управлінської культури, професійних якостей публічних службовців) до формулювання змісту стратегічних ініціатив подолання означених проблем (зокрема встановлення політики використання цифрових даних, забезпечення конфіденційності даних, кібербезпеки та приватності, покращення розповсюдження інформації, максимізація кількості несекретної інформації, використання нових технологій та найкращих практик для підвищення доступності даних тощо). І якщо окреслення актуальних викликів до якості публічного управління подано в «Порядку денному» не без новаційного осмислення сутності чинного етапу державотворення у США, то пропоновані ініціативи ґрунтуються на подальшому розгортанні трьох головних принципів «Відкритого уряду» Президента Б. Обами (прозорість, співробітництво, відповідальність) у складному контексті, утвореному розумінням вразливостей сучасних систем е-урядування та цифровізованого публічного сектору внаслідок кібератак чи помилок при проєктуванні або обслуговуванні програмного та технічного забезпечення тощо.
Таким чином, найсучасніша Стратегія федеральних даних, яка проголошена 2018 р. та реалізувалася адміністрацією 45-го Президента США Д. Трампа, по суті є подальшою розбудовою «Відкритого уряду» з урахуванням нових технологій на кшталт хмарних сервісів та елементів штучного інтелекту і з посиленням акцентів на кадровому забезпеченні реформ публічного сектору ІТ спеціалістами.
Незважаючи на відомі зміни, скажімо, зменшення правотворчої ролі Адміністративно-бюджетного управління чи початок реалізації проєктів ШІ на базі Міністерства оборони США з перспективами подальшого запозичення успішного досвіду іншими департаментами та агенціями держави, концептуальна парадигма ініціатив адміністрації Д. Трампа співвідносилася з ключовими ідеями всіх попередніх етапів становлення е-урядування у США та відповідних джерельних пластів: ефективні е-сервіси, розгорнуті навколо ключових інтересів громадян, активна взаємодія державних агенцій та громадськості, відкриття державної інформації, ІТ модернізація публічного управління, оновлення чинного суспільного договору в інформаційну епоху та ін.
References
1. The White House. (2018). The President's management agenda. Washington, DC: Author
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Аналіз поняття "стиль управління". Кадрова, освітянська, дипломатична політика президента США Кеннеді. Вивчення американського досвіду соціології управління за президенства Джона Кеннеді з метою його застосування в трансформаційних процесах України.
статья [29,8 K], добавлен 11.09.2017Землі у складі федерації у Німеччині, власна конституція та виборний законодавчий орган (однопалатний ландтаг) кожної землі. Демократичний політичний режим. Процедура ухвалення федеральних законів. Особливості рамкової конвенції, моноетнічність Німеччини.
реферат [19,2 K], добавлен 19.11.2009Сутність політології як науки, предмет її дослідження. Політична сфера, особливості її функціонування і розвитку. Структура і основні функції політології. Методи політологічного дослідження. Визначення місця політології серед інших суспільних наук.
реферат [42,5 K], добавлен 13.07.2016Значення та завдання передвиборчої кампанії. Підходи до формування виборчих кампаній та типологія стратегій. Тактика проведення заходів в процесі виборчих кампаній. Інформаційно–аналітичний напрям у вирішенні тактичних завдань виборчої кампанії.
реферат [25,7 K], добавлен 13.11.2010Критерії та показники для визначення параметрів у галузі управління. Ефективність управління як рівень досягнення цілей управління, міра досягнення об'єктом бажаного стану. Питання теорії, методології і методики оцінки функціонування державного апарату.
реферат [24,2 K], добавлен 10.03.2010Внутренняя политика Кристины Фернандес де Киршнер: экономический и социальный курс президента через призму противоречий с оппозицией. Степень концентрации власти у правительства. Перспективы развития Аргентины в рамках текущей экономической программы.
курсовая работа [35,5 K], добавлен 12.12.2010Розгляд кампанії сенатора Б. Сандерса за номінацію на пост Президента США від Демократичної партії. Аналіз причин стрімкого зростання популярності соціалістичних ідей серед молоді та демократів. Труднощі, з якими стикається єдиний сенатор-соціаліст.
статья [26,6 K], добавлен 11.09.2017Нормативные правовые акты, которые отражают и регулируют порядок выборов Президента, вице-президента США. Порядок выборов Президента и вице-президента в США. Особенности выборов конгрессменов и сенаторов США. Система формирования палаты представителей.
контрольная работа [34,6 K], добавлен 25.11.2008Огляд основних методів порівняння в політичній науці. Історія виникнення та розвитку інституту президентства в світі. Конституційно-правовий статус президента Польщі та президента США: процедура виборів у цих двох країнах та основні повноваження.
дипломная работа [106,9 K], добавлен 11.12.2014Анализ норм Конституции США и поправок к ней, касающихся президентской власти. Некоторые факты истории США, относящиеся к тем или иным сторонам деятельности Президента. Сравнительная характеристика полномочий Президента США и ФРГ по итогам исследования.
реферат [32,3 K], добавлен 11.07.2013Політичний лідер як керівник держави, партії, громадсько-політичної організації, руху. Загальне поняття про пуналуальну, парну та моногамну сім'ю. Шлях суспільства до створення держави. Аналіз розвитку Афінської держави. Римська організація управління.
контрольная работа [33,4 K], добавлен 04.01.2014Аналіз основних документів Державного департаменту, Адміністрації Президента та Конгресу Сполучених Штатів Америки щодо визнання незалежності Абхазії та Південної Осетії у 2008 році Російською Федерацією. Ознайомлення з поглядами президента Барака Обами.
статья [24,8 K], добавлен 11.09.2017Конституція про Президента України і виконавчу владу. Розмежування компетенцій Президента України і Кабінету Міністрів України. Оптимізація взаємодії інститутів Президента України, Прем’єр-міністра України у рамках парламентсько-президентського правління.
курсовая работа [28,7 K], добавлен 24.05.2007Порядок та основні принципи обрання Президента України відповідно до Конституції, етапи проведення та демократичні засади всенародних виборів. Загальні вимоги до кандидатів у президенти, правила ведення ними передвиборної агітації. Функції Президента.
реферат [19,7 K], добавлен 22.11.2009Поняття та основні засади популізму як політичного явища. Історія та передумови виникнення популізму. Активізація та характерні риси популістської ідеології та політичної стратегії. Характеристика та особливості сучасного популістського руху на Україні.
реферат [23,4 K], добавлен 14.12.2010Перетворення 1945-1947 років, їх політичні та соціально-економічні передумови. Повалення монархії та прийняття конституції. Україна i Італія: сучасний стан міждержавних відносин, їх тенденції та подальші перспективи, зміст міжнародних правових актів.
презентация [1,3 M], добавлен 13.11.2015Розглянуто базові принципи сучасної зовнішньої політики США, їх відображення в ключовому політичному документі офіційного Вашингтона - Стратегії національної безпеки. Еволюція доктрини національної безпеки США за діяльності Дж. Буша-молодшого та Б. Обами.
статья [28,5 K], добавлен 11.09.2017Место Президента РФ в системе органов государственной власти России. Его компетенции и обязанности. Полномочия Президента России в области внешней политики. Оценка основных направлений внешней политики государства и осуществление мер по ее реализации.
реферат [20,2 K], добавлен 10.12.2011З'ясування особливостей українського електорального простору та ролі методологічного інструментарію при вивченні електоральної поведінки виборців. Окреслення факторів, які мають вирішальний вплив на вибір сучасних громадян та їх політичну орієнтацію.
курсовая работа [47,7 K], добавлен 17.10.2012"М’яка сила" - метод вирішення зовнішньополітичних задач за допомогою громадянського суспільства та інших альтернативних класичній дипломатії технологій. Розуміння принципів культури - умова організації діалогу між країнами в глобальному контексті.
статья [18,2 K], добавлен 11.09.2017