Вербалізація концепту війна у зіставному аспекті (на матеріалі політичних промов Бориса Джонсона, Олафа Шольца та Володимира Зеленського)
Дослідження ієрархії репрезентантів концепту війна у промовах політиків, відтворення їхнього сприйняття подій та виявлення певних специфічних ознак кожного народу. Необхідність систематизації вербалізаторів концепту війна у сучасному політичному дискурсі.
Рубрика | Политология |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.05.2023 |
Размер файла | 29,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Національний університет «Львівська Політехніка» (Львів, Україна)
Кафедра прикладної лінгвістики
Вербалізація концепту війна у зіставному аспекті (на матеріалі політичних промов Бориса Джонсона, Олафа Шольца та Володимира Зеленського)
Світлана Дружбяк
кандидат філологічних наук, доцент
Іванна Понайда
студентка магістратури
Анотація
вербалізатор війна політичний дискурс
Дослідження присвячено вивченню вербалізації концепту ВІЙНА у сучасному англо-, німецько- та українськомовному дискурсі на матеріалі політичних промов Бориса Джонсона, Олафа Шольца та Володимира Зеленського.
У сучасному світі воєнна агресія з боку країн-терористів, зокрема Росії, та нестабільний військовий стан викликають зацікавленість лінгвістів в аспекті концептуального відтворення таких понять як війна та конфлікт. Будь-яка війна знаходить своє відображення у мові, у першу чергу, в політичних промовах як реакція на воєнні події.
Дослідження ієрархії репрезентантів концепту ВІЙНА у промовах політиків відтворює їхнє сприйняття подій та допомагає виявити певні специфічні ознаки кожного народу. Актуальність дослідження визначається необхідністю систематизації вербалізаторів концепту ВІЙНА у сучасному політичному дискурсі.
У статті зроблено спробу вибудувати ієрархію вербалізаторів концепту ВІЙНА у світосприйнятті Бориса Джонсона, Олафа Шольца та Володимира Зеленського за допомогою програм семантичного аналізу Sketch Engine та istio. З'ясовано, що прем'єр-міністр Великої Британії розглядає російсько-українську війну крізь призму підтримки України.
За результатами лексико-семантичного аналізу програми istio було встановлено, що в промовах Джонсона ядром виступає сема Ukraine, притаманна всім одиницям цього концептуального поля, у центрі якого знаходяться високочастотні компоненти - Ukraine, support, war, country, Putin, freedom, people.
Відповідно до результатів лексико-семантичного аналізу виступу Олафа Шольца 24 лютого 2022 року з приводу російського вторгнення в Україну було встановлено, що семантичним ядром у його виступі є сема Європа, у центрі ядра знаходяться високочастотні вербалізатори Ukraine, Prdsident, Putin, Krieg, Europa, Land. Канцлер Німеччини асоціює війну в Україні з проблемами Європи.
Аналіз тексту звернення Президента України 24 лютого 2022 року показав, що семантичним ядром виступає родова сема війна, у центрі ядра знаходяться високочастотні репрезентанти Україна, Росія, сили, війна, лідер.
Доведено, що європейські лідери сприймають війну як проблему не лише України, а й Європи.
Ключові слова: концепт, концептуальне поле, сема, семантичне ядро, семантичний репрезентант.
Svitlana Druzbyak, Candidate of Philological Sciences, Associate Professor, Associate Professor at the Department of Applied Linguistics, Lviv Polytechnic National University (Lviv, Ukraine)
Ivanna Ponaida, Master's Student at the Department of Applied Linguistics Lviv Polytechnic National University (Lviv, Ukraine)
Verbalization of the concept of war in comparative aspect (based on the material of political speeches of Boris Johnson, Olaf Scholtz and Volodymyr Zelensky)
Abstract
The article is devoted to the study of the verbalization of the WAR concept in modern English-, German-, and Ukrainian- language discourse based on the material of political speeches of Boris Johnson, Olaf Scholtz, and Volodymyr Zelensky.
In the modern world, military aggression by terrorist countries, in particular Russia, and the unstable military situation arouse the interest of linguists in the aspect of conceptual reproduction of such concepts as war and conflict. Any war is reflected in language, primarily in political speeches, as a reaction to war events.
The study of the hierarchy of representatives of the concept of WAR in the speeches of politicians reproduces their perception of events and helps to identify certain specific features of each nation. The relevance of the study is determined by the need to systematize the verbalizers of the WAR concept in modern political discourse.
The article attempts to build a hierarchy of verbalizers of the WAR concept in the worldview of Boris Johnson, Olaf Scholz, and Volodymyr Zelensky using the istio semantic analysis program. It was found that the Prime Minister of Great Britain considers the Russian-Ukrainian war through the prism of support for Ukraine. According to the results of the lexical-semantic analysis of the istio program, it was established that the core of Johnson's speeches is the sema Ukraine, inherent in all units of this conceptual field, in the center of which are high-frequency components - Ukraine, support, war, country, Putin, freedom, people.
According to the results of the lexical-semantic analysis of Olaf Scholz's speech on February 24, 2022, regarding the Russian invasion of Ukraine, it was established that the semantic core of his speech is the word Europe, in the center of the core are the high-frequency verbalizers Ukraine, Prdsident, Putin, Krieg, Europa, Land. The Chancellor of Germany associates the war in Ukraine with the problems of Europe.
The analysis of the text of the address of the President of Ukraine on February 24, 2022 showed that the semantic core is the generic war, in the center of the core are high-frequency representatives Ukraine, Russia, forces, war, leader.
It has been proven that European leaders perceive the war as a problem not only for Ukraine, but also for Europe.
Key words: concept, conceptual field, sema, semantic core, semantic representative.
Постановка проблеми
В останні роки область гуманітарних наук зосередилася на взаємозв'язку між мовою та культурою, мовою та менталітетом, мовою та національною свідомістю. У зв'язку з цим було розглянуто методи опису та вивчення об'єктів дослідження та мов. Категорії «концепт» приділяється дедалі більше уваги серед дослідників. Незважаючи на широке використання цього поняття у наукових дослідженнях, термін «концепт» поки що не має однозначного трактування. Це пов'язано з тим, що дослідники, які мають різні галузі наукового знання, розглядають можливість присвоєння та визначення різних ознак цього об'єкта. Крім того, концепт - це розумова категорія, що дає великий простір для інтерпретації. Категорії «концепт» присвячені роботи філософів, логіків, психологів, культурологів, і всі вони дають свої екстралінгвістичні інтерпретації концепту.
Сучасні мовознавці пропонують багатоаспектні підходи до обґрунтування сутності терміна «концепт». У ході дослідження в науковій літературі виявлено як лінгвофілософський, так і мисленнєвий та квантитативний (квантовий) підходи до вивчення властивостей понятійно-термінологічного апарату поняття «концепт». Цей термін трактується лінгвістами як мислетворення, дискретні ментальні утворення, концептуальні системи, концентрат різноманітних смислів, оперативно-змістові одиниці людського мислення тощо. Попри різноплановість наукових розвідок, усіма лінгвістами визнається той факт, що концепти є основними осередками культури у ментальному світі людини.
Лінгвісти розглядають концепт як одиницю культурної семантики. У ньому переважають оціночні елементи з явною чи неявною негативною чи позитивною конотацією. Це все почуття та асоціації, пов'язані з концептом, які в деяких культурах можуть не виражатися прямо, але все ж усвідомлюються носіями лінгвокультури.
Світогляд військової області у кожній культурі має свій зміст та набір понять. Тому концепт «війна» належать до універсальних концептів, адже він зафіксований у всіх культурах та мовах, відповідно, володіє широким спектром понять, що співвідносяться. У Словнику української мови online надається таке трактування слова «війна» - «організована збройна боротьба між державами, народами або ж збройними угрупованнями всередині країни». У переносному значенні це слово позначає «стан ворожнечі між ким-небудь; суперечка, сварка з кимсь; боротьба».
У німецькому тлумачному словнику DWDS надається таке значення слову «Krieg» / «війна» - «organisierte militarische Auseinandersetzung meist groBen AusmaBes und langerer Dauer zwischen Staaten, Militarbundnissen, ethnischen, sozialen oder anderen Interessengruppen» (Організовані військові суперечки, зазвичай широкомасштабні та довготривалі, між державами, військовими союзами, етнічними, соціальними чи іншими групами інтересів). У переносному значенні «Krieg» / «війна» позначає «a) mit groBem Aufwand gefuhrte staatliche oder gesellschaftliche Agitation bzw. Aktion gegen etw. oder jmdn.; b) heftige, meist langwierige Auseinandersetzung» (DWDS) (а) урядова чи соціальна агітація чи дії проти кого-небудь чи когось, які здійснюються за великі кошти; б) запеклі, переважно тривалі суперечки).
Англійський тлумачний словник Cambridge Dictionary дає такі визначення слову «war» / «війна»: «armed fighting between two or more countries or groups» (збройні бої між двома чи більше країнами або групами). Слово «conflict» / «конфлікт» має у цьому ж словнику два трактування: «an active disagreement between people with opposing opinions or principles; fighting between two or more groups of people or countries» (активна незгода між людьми з протилежними поглядами чи принципами; бойові дії між двома або більше групами людей чи країн).
Як показують дефініції словників аналізованих мов, у представників української, німецької та англійської спільнот схоже розуміння поняття «війна».
Аналіз останніх досліджень
У сучасному мовознавстві було зроблено багато спроб систематизації методів дослідження концептів, описано безліч прийомів та процедур концептуального аналізу (Колегаєва, 2018; Мізін, 2018; Мунтян, 2013). Так, І. Колегаєва (2018) розглядала етапи конструювання номінативного поля концепту. Цікавою, на нашу думку, є робота Л. Мунтян (2013), присвячена концептуальному аналізу та методам дослідження вербалізованих концептів. Питання методики дослідження концептів висвітлено також у роботах А. Мартинюка (2012). На нашу думку, одним з найкращих методів аналізу є метод корпусного аналізу за допомогою спеціальних програм.
Мета статті полягає у виявленні специфіки функціонування вербалізаторів концепту ВІЙНА у промовах Бориса Джонсона, Олафа Шольца та Володимира Зеленського в аспекті російсько-української війни.
Виклад основного матеріалу
З огляду на те, що концепт має парадигматичну структуру, ми послуговувалися у нашій роботі програмами корпусного аналізу текстів sketch engine та istio для визначення наповнення концептосфер ВІЙНА та КОНФЛІКТ у промовах Бориса Джонсона, Олафа Шольца та Володимира Зеленського. Програми дозволяє виявляти та розподілити за частотністю вживання лексичні одиниці у текстах, що уможливило виявлення вербалізаторів аналізованих концептів. За допомогою цих програм визначається семантичне ядро, притаманне всім одиницям концептуального поля, у центрі якого знаходяться високочастотні та помірно частотні компоненти, тобто вербалізатори концептів, виявляються репрезентанти з найбільшою релевантністю, тобто те, наскільки слово відображає зміст у тексті, а також відсоток у ядрі, який складає слово серед усіх значущих слів.
Беручи до уваги те, який вплив на світову політику та економіку здійснює російсько-українська війна, ми розглядаємо функціонування концептосфер ВІЙНА та КОНФЛІКТ на матеріалі політичних промов, звернень та виступів, які стосуються саме російсько-української війни. Було проаналізовано, як змінювалося лексико-семантичне наповнення концептосфер ВІЙНА та КОНФЛІКТ від 24 лютого 2022 року до нинішнього часу.
Актуалізацію концептів ВІЙНА та КОНФЛІКТ у промовах Бориса Джонсона було розглянуто на тексті звернення Прем'єр-міністра Великої Британії 24 лютого 2022 року до народу щодо ситуації в Україні та на тексті виступу Прем'єр-міністра на спільній прес-конференції з Президентом Зеленським у Києві: 24 серпня 2022 року.
Відповідно до результатів концептуального аналізу за допомогою програми istio було встановлено, що у зверненні Прем'єр-міністра Великої Британії 24 лютого 2022 року до народу щодо ситуації в Україні семантичним ядром виступає сема Ukraine, притаманна всім одиницям цього концептуального поля, у центрі якого знаходяться високочастотні та помірно частотні компоненти, які зафіксовані у тексті від чотирьох до шести разів: Ukraine, country, Putin, freedom, people. Найбільшу релевантність, тобто те, наскільки слово відображає зміст у тексті, мають вербалізатори Ukraine та country, а також Putin, freedom та people. Низькочастотні периферійні одиниці, тобто найвіддаленіші за своїм значенням від ядра, призначені для деталізації та конкретизації основних значень поля, в аналізованому тексті вони представлені іменниками allies, Russia, European, missiles, bombs, friends, democracy, months, Europe, end.
За результатами концептуального аналізу тексту промови Прем'єр-міністра Великої Британії Бориса Джонсона на спільній прес-конференції з Президентом Зеленським у Києві 24 серпня 2022 року було встановлено, що у виступі семантичним ядром виступає сема Ukraine, притаманна всім одиницям цього концептуального поля, у центрі якого знаходяться високочастотні та помірно частотні компоненти Ukraine, Putin, country, people, price, support, war.
Найбільшу релевантність, тобто те, наскільки слово відображає зміст у тексті промови Прем'єр-міністра Великої Британії Бориса Джонсона, має вербалізатор Ukraine. Низькочастотні периферійні одиниці представлені іменниками friend, year, missile, freedom, moment.
Послуговуючись програмою семантичного аналізу istio, було проаналізовано телевізійний виступ федерального канцлера Шольца 24 лютого 2022 року з приводу російського вторгнення в Україну. Відповідно до результатів концептуального аналізу виступу Олафа Шольца було встановлено, що семантичним ядром у його виступі є сема Європа, оточена високочастотними вербалізаторами Ukraine, Prasident, Putin, Krieg, Europa, Land. Найбільшу релевантність має вербалізатор Ukraine. Низькочастотні периферійні одиниці в аналізованому тексті представлені репрезентантами Russland, Burgerin, Zeit, Burger, Volk.
У процесі концептуального аналізу тексту виступу канцлера Німеччини Олафа Шольца конференції Бундесверу 16 вересня 2022 року у Берліні встановлено, що у виступі семантичним ядром виступає сема Bundeswehr. У центрі семантичного ядра знаходяться високочастотні ядерні вербалізатори аналізованого концепту, які представлені одиницями Bundeswehr, Nato, Europa та Land. Найбільшу релевантність має вербалізатор Bundeswehr.
Концептуальний аналіз тексту звернення Президента України 24 лютого 2022 року встановлено, що семантичним ядром виступає родова сема війна, а у центрі ядра знаходяться високочастотні репрезентанти Україна, Росія, сили, війна, лідер. Найбільшу релевантність має вербалізатор Україна. До периферії належать низькочастотні одиниці, які конкретизують основне значення поля: світ, росіяни, ворог, українець, громадяни, бій, авіація.
За результатами концептуального аналізу виступу Володимира Зеленського на засіданні Європейської ради 7 жовтня 2022 року встановлено, що у промові семантичним ядром виступає сема Європа. Високочастотні репрезентанти концепту представлені іменниками Європа, завдання, Росія, Україна. Найбільшу релевантність має вербалізатор Європа. Низькочастотні периферійні одиниці в аналізованому тексті вербалізують іменники європеєць, частина, світ, безпека.
Аналіз концептосфери ВІЙНА показав, що концепт ВІЙНА у світогляді Бориса Джонсона сприймається як підтримка та допомога Україні, а також як проблема всього світу, яку разом потрібно вирішувати.
У промовах Олафа Шольца превалюють репрезентант Angriff, Bedrohungen, Auseinandersetzungen, які знаходяться на помірно віддаленій вісі концептосфери ВІЙНА, однак канцлер Німеччини уникає артикулювати власне іменник Krieg, замість нього він вживає слова «напад», «загрози», «непорозуміння».
Висновки та перспективи подальших досліджень
Застосування програм Sketch Engine та istio дозволило максимально точно визначити вербалізатори концепту ВІЙНА, а також їх ієрархію розташування у семантичному полі.
Перспективу подальших розвідок вбачаємо у дослідженні концепту ПЕРЕМОГА у німецькій, англійській та українській лінгвокультурах.
Список використаних джерел
1. Колегаєва І. Конструювання номінативного поля концепту: етапи та одиниці. Записки з романо-германської філології. 2018. № 1. С. 121-127.
2. Мартинюк А. Лінгвістична концептологія: методологічні платформи, методики аналізу, перспективи розвитку. Науковий Вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. Серія: Філологічні науки. Луцьк: ВНУ 2012. Вип. 23(248). С. 81-88.
3. Мізін К. Німецький етнокультурний концепт KUMMERSPECK та його смислові кореляти. Лінгвістичні студії. 2018. Вип. 35. С. 210-215.
4. Мунтян Л. Концептуальний аналіз та методи дослідження вербалізованих концептів. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Сер: Філологічна. 2013. Вип. 33. С. 103-105.
5. Словник української мови ONLINE. Т 1-12. URL: https://services.ulif.org.ua/expl/Entry/index?wordid=1&page=0.
6. Cambridge Dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org/war.
7. DWDS. URL: https://www.dwds.de/wb/.
References
1. Kolehaieva, I. Konstruiuvannia nominatyvnoho polia kontseptu: etapy ta odynytsi. [Construction of the nominative field of the concept: stages and units.]. Zapyskyzromano-hermanskoifilolohii, 2018, 1, 121-127 [in Ukrainian].
2. Martyniuk, A. Linhvistychna kontseptolohiia: metodolohichni platformy, metodyky analizu, perspektyvy rozvytku. [Linguistic conceptology: methodological platforms, methods of analysis, development perspectives.]. Naukovyi Visnyk Volynskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky. Seriia: Filolohichni nauky. Lutsk: VNU, 2012, 23(248), 81-88 [in Ukrainian].
3. Mizin, K. Nimetskyi etnokulturnyi kontsept KUMMERSPECK ta yoho smyslovi koreliaty. [The German ethnocultural concept KUMMERSPECK and its semantic correlates.]. Linhvistychni studii, 2018, 35, 210-215 [in Ukrainian].
4. Muntian, L. Kontseptualnyi analiz ta metody doslidzhennia verbalizovanykh kontseptiv. [Conceptual analysis and research methods of verbalized concepts.]. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia». Ser.: Filolohichna, 2013, 33, 103-105 [in Ukrainian].
5. Slovnyk ukrainskoi movy ONLINE. T. 1-12. URL: https://services.ulif.org.ua/expl/Entry/index?wordid=1&page=0 [in Ukrainian].
6. Cambridge Dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org/war.
7. DWDS. URL: https://www.dwds.de/wb/ [in German].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Дослідження політичного насилля. Його традиційні та нетрадиційні форми у сучасному політичному процесі. Тероризм як форма політичного насилля, залякування суспільства та держави у політичних цілях. Інформаційна війна, поневолення та ураження свідомості.
реферат [30,7 K], добавлен 18.05.2009Арабо-ізраїльський конфлікт в цілому і війна 1973 року є надзвичайно важливими подіями з огляду на регіональну систему та на систему міжнародних відносин. Еволюція Близькосхідного конфлікту та міжнародні відносини періоду арабо-ізраїльської війни 1973 р.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 11.06.2008Особливості формування соціального сприйняття ключових рис людського мислення. Характеристика риторики адміністрації Б. Обами щодо політичних подій в Україні. Сутність процесу здійснення метафоричного впливу на суспільну свідомість та сприйняття.
статья [25,9 K], добавлен 11.09.2017Інформаційна війна як цілеспрямовані інформаційні впливи, що здійснюються суб’єктами впливу на об'єкти впливу з використанням інформаційної зброї задля досягнення мети. Принципи її ведення, аналіз технологій. Вплив на розвиток міжнародних відносин.
дипломная работа [189,7 K], добавлен 11.10.2014Аргументація у наукових дослідженнях, у риториці, лінгвістиці. Аргументативний дискурс та політична полеміка. Види аргументації та красномовство. Структура і семантико-прагматичні властивості аргументативних висловлювань у політичному дискурсі.
дипломная работа [124,7 K], добавлен 06.07.2011Головні смисли поняття "захоплення держави". Основи дослідження концепту "State capture". Моделі та механізм, класифікація способів. Неоінституційні моделі держави та Україна. Боротьба з політичною корупцією як шлях виходу України із "State capture".
курсовая работа [950,0 K], добавлен 09.09.2015PR як суспільне явище та його застосування у політичних процесах. Дослідження сфери політичних комунікацій. Роль впливу політичного PR на електоральну поведінку. Місце ЗМІ у політичному PR. Специфіка діяльності окремих галузей засобів масової інформації.
курсовая работа [89,2 K], добавлен 24.11.2010Дослідження діяльності А. Кримського як політичного публіциста України. Розгляд питання про пошук його політичних орієнтирів. Еволюція політичних поглядів, їх реалізація в доробку українського діяча. Вплив розвідок Кримського на українську історію.
статья [21,3 K], добавлен 18.12.2017Визначення поняття "фашизм", його ідейні принципи, умови і причини виникнення, економічна політика. Загальна характеристика вчення. Механізм фашистської держави. Історія фашизму до кінця ІІ Світової війни. Шляхи розв'язання проблеми неофашизму в Україні.
курсовая работа [63,9 K], добавлен 21.03.2011Війна за незалежність США як соціально-економічна передумова формування політико-правових поглядів Дж. Вашингтона. Ідейні орієнтири Дж. Вашингтона під час першої президентської каденції. Політико-правовий акцент під час другої президентської каденції.
курсовая работа [62,3 K], добавлен 04.08.2016Суть, класифікація та типи суспільно-політичних рухів як своєрідної форми вияву політичної активності людських мас. Порівняльний аналіз рухів та політичних партій, їх специфіка. Значення політичних рухів для подолання авторитарних і тоталітарних режимів.
реферат [22,3 K], добавлен 01.07.2011Співставлення однотипних політичних явищ, які розвиваються в різних політичних системах, пошук їх подібностей та відмінностей, динаміки та статики. Комплексне дослідження компаративістики, визначення особливостей її використання у вивченні політики.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 25.11.2014Політична наука про загальну теорію політичних партій та партійних систем. Особливості думки теоретиків про визначення партій та їх необхідність. Розвиток загальної теорії політичних партій, партійних систем та виборчої системи сучасною політологією.
курсовая работа [27,1 K], добавлен 04.09.2009Походження і сутність політичних партій, громадсько-політичних організацій та рухів, їх місце і роль у політичному житті, функції, типи тощо. Сучасне місце України у світовому співтоваристві, головні напрямки співпраці з міжнародними організаціями.
реферат [26,9 K], добавлен 06.08.2012Формування іміджу політичних діячів. Компаративний аналіз іміджів політичних діячів України. Специфічні риси іміджу Віктора Ющенка і Віктора Януковича. Дослідження суспільної думки України відносно іміджу політичних діячів В. Ющенка та В. Януковича.
курсовая работа [66,2 K], добавлен 02.06.2009Поняття, структура і функції політичної системи. Основні ознаки, функції, генезис політичних партій. Тенденції розвитку партій і партійних систем в країнах Західної Європи та США на сучасному етапі. Етапи правового розвитку російської багатопартійності.
дипломная работа [85,2 K], добавлен 04.02.2012Дослідження особливостей створення та діяльності політичних партій Європейського Союзу. Структура партійної системи європейського парламенту. Шляхи розвитку Європейської народної партій та рухів ЄС, їх ідеологічні засади. Місце молодіжних організацій.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 20.07.2014Узагальнення існуючих даних в історії створення, становлення та розвитку БЮТу. Дослідження еволюції політичних стратегій політичної сили відповідно до різних періодів її перебування при владі або в опозиції. Структура та політичні пріоритети об'єднання.
реферат [57,5 K], добавлен 17.01.2010Методологічні засади дослідження політичних систем та режимів. Особливості політичної системи Республіки Куба, її структура, модель та тип. Поширені класифікації політичних систем. Становлення політичного режиму країни, його стан на початку XXI сторіччя.
курсовая работа [856,6 K], добавлен 23.06.2011Функції політичної діяльності в сучасному суспільстві. Закономірності структури, функції та розвитку політичного життя. Відмінності між кадровими та масовими партіями. Різноманітність визначення партійних систем, їх місця в політичному житті суспільства.
контрольная работа [20,4 K], добавлен 24.01.2012