Фундаментальные и прикладные аспекты геополитических исследований в США и их влияние на современную практику международных отношений

Согласно типичной для большинства работ не только североамериканских, но и западноевропейских исследователей точке зрения, в Российском государстве и обществе не было никаких реальных условий для достижения итогового успеха в противостоянии не только с Японией, но и с ее союзниками, фактически доминировавшими в атлантическом и тихоокеанском межрегиональных пространствах, в том числе по реальным географическим причинам. Помимо традиционных наблюдений об экономической отсталости и материальной несамодостаточности России, более широко представленных в работах британских авторов [33], ученые из США делали акцент на более глубинных по своей сущности проявлениях кадровой некомпетентности и социальной дезинтеграции, которая в свою очередь разрушала признаваемый одним из важнейших свойств русской нации коллективный патриотизм. Например, в одной из наиболее значительных по объему и проблемно-тематическому охвату монографии о событиях Русско-японской войны ее авторы Д. Уорнер и П. Уорнер делали следующее выразительное в содержательном отношении наблюдение: «Во главе Тихоокеанского флота стоял вице-адмирал О. В. Старк -- престарелый, популярный и безрассудный человек. Подчиненный ему флот был хорошо известен своими пьянствовавшими матросами, валявшимися на палубах после бурных ночей. Адмирал Старк мог уделять значительное внимание общественным делам, пренебрегая своими прямыми обязанностями» [34, с. 10]. В других исследованиях североамериканскими исследователями формировалась еще более широкая картина внутреннего интеллектуального и психологического кризиса в российском обществе, дополнительным элементом которой, безусловно, являлась первая русская революция 1905-1907 гг. По существу, в данном случае исследования зарубежных авторов тесно пересекались по содержанию и направленности с произведениями большевистской и, с рубежа 19101920-х годов, советской историографии. Наиболее полно среди работ, созданных в США, образ внутренне дезорганизованной и, соответственно, не подготовленной к внешним патриотическим достижениям Российской империи был представлен в монографии Э. М. Вернера, подготовленной и опубликованной в Принстонском университете, и имел следующее содержательное наполнение: «Некоторые группы русского общества -- рабочие, студенты, интеллигенция, городские “профессионалы”, либеральное дворянство -- окончательно воссоединились в тот момент, когда российское самодержавие проявило свою неспособность к решению новой для государства задачи -- сохранения территориальной целостности в период Русско- японской войны 1904-1905 гг.» [35, с. 3]. Представленная таким образом социально-политическая реальность рассматривалась в качестве перманентного явления, трансформировавшегося в результате в распад Российской империи в силу объективно существовавшего нарастания оппозиционных настроений в широких слоях общества по отношению к монархической форме управления страной.

Заключение

Представленный обзор содержащихся в работах североамериканских исследователей представлений об особенностях военного, дипломатического и в глобальном смысле внешнеполитического развития Российской империи между событиями Крымской войны 1853-1856 гг. и второй русской революции, одним из итогов которых стало по меньшей мере безрезультатное завершение участия России в Первой мировой войне, является наглядным отражением фундаментальных и прикладных особенностей геополитических исследований в США. Такой вывод можно сделать не только исходя из присущего данным исследованиям американо-британского восприятия международных отношений, окончательно сформировавшегося на рубеже 1890-1900-х годов, и участия в них различных государств, но и в связи с тем, что содержащиеся в них типологические характеристики переносятся на различные исторические ситуации. В частности, выдвижение в качестве передового образца модели развития стран атлантического межрегионального пространства, в управлении которой на протяжении XX в. лидерство постепенно перешло от Великобритании к США, и отнесение альтернативных трансформационных стратегий к «догоняющему», отсталому и, по существу, исторически бесперспективному типу наглядно проявляется в настоящее время не только в процессе описания, но и в сфере прогнозирования будущих геополитических процессов. Отбор, систематизация, изложение и субъективная интерпретация исторических фактов становятся прикладным средством для обоснования стереотипов, имеющих давнее происхождение и потому утвердившихся как на рациональном, так и, по существу, на подсознательном уровне в сознании широкого круга людей, в который наряду с так называемыми рядовыми гражданами входят также обладающие масштабным влиянием политические деятели и представители экспертного сообщества.

Литература

1. Тарновский, К. Н. (1990), Социально-экономическая история России: Начало XX в.: Советская историография середины 50-х -- начала 60-х годов, М.: Наука.

2. Сахаров, А. М. (1974), О предмете историографических исследований, История СССР, № 3, с. 90-112.

3. Зырянов, П. Н. и Шелохаев, В. В. (1976), Первая русская революция в английской и американской буржуазной историографии, М.: Мысль.

4. Зарубежное россиеведение: учеб. пособие, ред. Безбородов, А. Б., М.: Проспект, с. 328-397.

5. Ланской, Г. Н. (2020), Геополитическая методология в исторических исследованиях, в: Сборник научных статей XXII Международной научной конференции «Россия и Запад: Диалог культур», М.: Центр по изучению взаимодействия культур, с. 191-199.

6. Ланской, Г. Н. (2021), Геополитические репрезентации внешней политики России в отечественных и зарубежных историографических источниках, в: Исторические записки, М.: Отделение историко-филологических наук РАН, с. 242-253.

7. Согрин, В. В. (2022), Американская империя. Происхождение. Этапы. Современность, М.: Международные отношения.

8. Engdahl, F. W. (2008), Full Spectrum Dominance. Totalitarian Democracy in the New World Order, Third Millennium Press.

9. Хантингтон, С. Ф. (2003), Столкновение цивилизаций, пер. с англ., М.; СПб.: АСТ.

10. Werth, N. (1992), Histoire de l'Union Sovietique: De l'Empire Russe a la Communaute des Etats Inde- pendantes, 1900-1991, Paris: Presses Universiataire de France.

11. Каррер д'Анкосс, Э. (2010), Евразийская империя = EEmpire de l'Eurasie: история Российской империи с 1552 года до наших дней, пер. с фр., М.: РОССПЭН; Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина».

12. Lacoste, Y. (2006), Geopolitique de la Mediterranee, Paris: A. Colin.

13. Mahan, A. T. (1890), The Influence of Sea Power Upon History, 1660-1783, Boston: Little, Brown and Co.

14. Ростоу, У У (1961), Стадии экономического роста, Нью-Йорк: Фредерик А. Прегер.

15. Schanin, T. (1986), Russia as a Developing Society (The Roots of Otherness -- Russia's Turn of Century), vol. 1-2, New Haven, London: Yale University Press.

16. Бжезинский, З. (1998), Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы, пер. с англ., М.: Международные отношения.

17. Spykman, N. J. (1944), The Geography of the Peace, Harcourt: Brace.

18. Gregory, P R. (2008), Lenin's brain and other tales from the secret Soviet archives, Stanford, California: Hoover Institution Press.

19. Goldman, W. (2007), Terror and democracy in the age of Stalin: the social dinamics of repression, Cambridge: Cambridge University Press.

20. Sanborn, J. A. (2003), Drafting the Russian nation: military conscription, total war and mass politics, 1905-1925, DeKalb: Northern Illinois University Press.

21. Katkov, G. and Futrell, M. (1971), Russian Foreign Policy, 1880-1914, in: Oberlander, E. (ed.), Russia enters the Twentieth Century, London: Temple Smith Publ., pp. 8-34.

22. Von Laue, T. (1963), Sergei Witte and the problems of industrialization of Russia, New York: Columbia University Press.

23. McKay, J. (1970), Pioneers for profit: Foreign entrepreneurship and the Russian industrialization, Chicago: University of Chicago Press.

24. Pipes, R. (1990), The Russian Revolution, 1899-1919, London: Knopf.

25. Westwood, J. N. (1986), Russia against Japan, 1904-05: A new look at the Russo-Japanese war, London: Macmillan.

26. Byrnes, R. F (1969), Russian conservative thought before the Revolution, in: Russia under the last tsar, Minneapolis: University of Minnesota Press, pp. 42-68.

27. Cort, M. (1993), The Soviet Colossus: The rise and fall of the URSS, Armonk, London: Sharpe.

28. Зайончковский, П. А. (1973), Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий, М.: Мысль.

29. Kennan, J. (1990), The Russian Revolution and Bolshevik Victory: Causes and Processes, in: The Russian revolution and bolshevik victory: visions and revisions, rev. and ed. by Suny R. and Adams, A. 3rd ed., Lexington, M. A.; Toronto: Heath, pp. 10-34.

30. Mosse, W. E. (1992), Perestroika under the tsars, London, New York: Tauris.

31. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII -- начало XX в. (1978), М.: Наука.

32. Lincoln, W. B. (1986), Passage through Armageddon: The Russians in war and revolution, 1914-1918, New York: Simon and Schuster.

33. Gatrell, P. (1994), Government, industry and rearmament in Russia, 1900-1914: The last argument of tsarism, Cambridge: Cambridge University Press.

34. Warner, D. and Warner, P. (1974), The tide at sunrise: A history of Russo-Japanese war, 1904-1905, New York: Charterhouse.

35. Verner, A. M. (1990), The crisis of Russian autocracy: Nicholas II and the 1905 revolution, Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

References

1. Tarnovskiy, K. N. (1990), Social and economical history of Russia: Beginning of XX century: Soviet historiography of middle 50 -- beginning of 60 years, Moscow: Nauka Publ. (In Russian)

2. Sakharov, A. M. (1974), About subject of historiographical studies, Istoriia SSSR, no. 3, pp. 90-112. (In Russian)

3. Zyryanov, V. V. and Shelokhayev, V. V. (1976), First Russian revolution in British and American historiography, Moscow: Mysl' Publ. (In Russian)

4. Foreign studies about Russia: textbook, Bezborodov, A. B. (ed.), Moscow: Prospekt Publ., pp. 328-397. (In Russian)

5. Lanskoy, G. N. (2020), Geopolitical methodology in historical studies, Community of scientific papers of XXII International scientific conference “Russia and West: Dialogue of cultures”, Moscow: Tsentr po izuche- niiu vzaimodeistviia kul'tur Publ., pp. 191-199. (In Russian)

6. Lanskoy, G. N. (2021), Geopolitical representations of Russian external policy in domestic and foreign historiographical sources, in: Istoricheskie zapiski, Moscow, Otdelenie istoriko-filologicheskikh nauk RAN Publ., pp. 242-253. (In Russian)

7. Sogrin, V. V. (2022), American empire. Origin. Stages. Contemporary period, Moscow: Mezhdunarod- nye otnosheniia Publ. (In Russian)

8. Engdahl, F. W. (2008), Full Spectrum Dominance. Totalitarian Democracy in the New World Order, Third Millennium Press.

9. Huntington, S. F. (2003), Clash of civilizations, Moscow; St. Petersburg: AST Publ. (In Russian)

10. Werth, N. (1992), Histoire de l'Union Sovietique: De l'Empire Russe a la Communaute des Etats Inde- pendantes, 1900-1991, Paris: Presses Universiataire de France.

11. Carrere d'Encausse, H. (2010), Eurasian empire = L'Empire de l'Eurasie: history of Russian empire from 1552 until our days, Moscow: ROSSPEN; President B. N. Yeltsin Centre Foundation Press. (In Russian)

12. Lacoste, Y. (2006), Geopolitique de la Mediterranee, Paris: A. Colin.

13. Mahan, A. T. (1890), The Influence of Sea Power Upon History, 1660-1783, Boston: Little, Brown and Co.

14. Rostow, W. W. (1961), Stages of economical growth, New York: Frederik A. Preger. (In Russian)

15. Schanin, T. (1986), Russia as a Developing Society (The Roots of Otherness -- Russia's Turn of Century), vol. 1-2, New Haven; London: Yale University Press.

16. Bzhezinskiy, Z. (1998), Great chess desk: Domination of America and its geostrategic imperatives, trans. from English, Moscow, Mezhdunarodnye otnosheniia Publ. (In Russian)

17. Spykman, N. J. (1944), The Geography of the Peace, Harcourt: Brace.

18. Gregory, P. R. (2008), Lenin's brain and other tales from the secret Soviet archives, Stanford, California: Hoover Institution Press.

19. Goldman, W. (2007), Terror and democracy in the age of Stalin: the social dinamics of repression, Cambridge: Cambridge University Press.

20. Sanborn, J. A. (2003), Drafting the Russian nation: military conscription, total war and mass politics, 1905-1925, DeKalb: Northern Illinois University Press.

21. Katkov, G. and Futrell, M. (1971), Russian Foreign Policy, 1880-1914, in: Oberlander, E. (ed.), Russia enters the Twentieth Century, London: Temple Smith Publ., pp. 8-34.

22. Von Laue, T. (1963), Sergei Witte and the problems of industrialization of Russia, New York: Columbia University Press.

23. McKay, J. (1970), Pioneers for profit: Foreign entrepreneurship and the Russian industrialization, Chicago: University of Chicago Press.

24. Pipes, R. (1990), The Russian Revolution, 1899-1919, London: Knopf.

25. Westwood, J. N. (1986), Russia against Japan, 1904-05: A new look at the Russo-Japanese war, London: Macmillan.

26. Byrnes, R. F. (1969), Russian conservative thought before the Revolution, in: Russia under the last tsar, Minneapolis: University of Minnesota Press, pp. 42-68.

27. Cort, M. (1993), The Soviet Colossus: The rise and fall of the URSS, Armonk; London: Sharpe.

28. Zayonchkovskiy, P. A. (1973), Autocracy and Russian army in boundary of XIX-XX centuries, Moscow: Mysl Publ. (In Russian)

29. Kennan, J. (1990), The Russian Revolution and Bolshevik Victory: Causes and Processes, in: The Russian revolution and bolshevik victory: visions and revisions, rev. and ed. by Suny R. and Adams, A., 3rd ed., Lexington, M. A.; Toronto: Heath, pp. 10-34.

30. Mosse, W. E. (1992), Perestroika under the tsars, London; New York: Tauris.

31. Eastern question in external policy of Russia. End of XVIII -- beginning of XX century (1978), Moscow: Nauka Publ. (In Russian)

32. Lincoln, W. B. (1986), Passage through Armageddon: The Russians in war and revolution, 1914-1918, New York: Simon and Schuster.

33. Gatrell, P. (1994), Government, industry and rearmament in Russia, 1900-1914: The last argument of tsarism, Cambridge: Cambridge University Press.

34. Warner, D. and Warner, P. (1974), The tide at sunrise: A history of Russo-Japanese war, 1904-1905, New York: Charterhouse.

35. Verner, A. M. (1990), The crisis of Russian autocracy: Nicholas II and the 1905 revolution, Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

Размещено на Allbest.ru